שיחת תבנית:לטיפול דחוף

שיעור ריבית עריכה

תגובה אחרונה: לפני חודשיים4 תגובות3 אנשים בשיחה

שלום, שיעור ריבית דומה לריבית. אני חושב שדוד שי יכול להוסיף בערך "ריבית" טקסט ונוסחאות מהערך באנגלית. מאי – שיחה 20:49, 22 בפברואר 2024 (IST)תגובה

במבט ראשון קשה להבין מדוע שיעור ריבית זכה בוויקיפדיה האנגלית לערך נפרד מהערך ריבית. צריך לקרוא את הערך כדי להבין מה החידוש שבו ומה הכפילות. דוד שי ⁃ שיחה 04:16, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אני מבקש מעמיחי לארכב את דף השיחה. הוא גדול מאוד.

בערך באנגלית כתוב בעיקר על היחס בין הריבית ובין המשק, לרבות הורדת ריבית לפני בחירות. גם בערך בעברית יש פרק על השפעת גובה הריבית על המשק. אני מציע לעבוד בראשי פרקים. לראות איזה ראשי פרקים יש בעברית ואיזה יש באנגלית. אם יש פרקים באנגלית שאינם נמצאים בעברית, אפשר לתרגם את העיקר בהם. באנגלית בדרך כלל כתוב יותר מאשר בעברית. ראיתי זאת כשתרגמתי מאנגלית. מאי – שיחה 05:58, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה

תודה. אם אכן תרחיבו את הערך הקיים על ריבית - ניתן יהיה להפוך את שיעור ריבית להפנייה. ‏עמיחי • שיחה 16:05, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

בית הכנסת רש"י (פריז) עריכה

תגובה אחרונה: לפני חודש13 תגובות5 אנשים בשיחה

ברשימת ההמתנה. ספק אם ישרוד דיון חשיבות, ובטח שאינו עונה על יתר הקריטריונים לטיפול דחוף. עמית - שיחה 13:58, 23 בפברואר 2024 (IST)תגובה

תודה רבה עמית. נראה לי שההצעה של משתמש:אגסי נכונה - לקיים דיון כללי במזנון, על חשיבות אנציקלופדית של ערכים על בתי כנסת. ‏עמיחי • שיחה 19:23, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אני נגד. כפי שאני רואה לאחרונה, קביעת עקרונות לחשיבות של ערכים בתחום מסויים היא הצעד הראשון, והצעד השני הוא רמיסתם. אז אני מעדיף לדלג על ביזבוז הזמן הזה: לפחות על פי המידע בויקיאנגלית אין שום חשיבות לערך הזה, אם יכתב הוא יגיע להבהרת חשיבות ולהצבעת מחיקה. אני מזכיר לך שחוץ מ"חשיבות" קיימים עוד 2 קריטריונים לערך "לטיפול דחוף" - כתיבתו דחופה עקב אירועים אקטואליים או ערך בסיסי שחוסרו באנציקלופדיה פוגע בשלמותה. אתה כמובן מתעלם משני הקריטריונים הללו. יש לי הצעה אחרת: תכניס במקומו לטיפול דחוף את הערך צונאי (אנ'), עיר פעוטה בת 6.6 מליון תושבים בסין. עמית - שיחה 19:56, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה

טוב, אחכה לדעות נוספות. דעתי העקרונית היא שחשיבותם של בתי כנסת בתפוצות היא הרבה יותר מאשר בישראל. ‏עמיחי • שיחה 09:39, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

האם לדעתך לבתי כנסת בתפוצות חשיבות המצדיקה ערך על כל אחד ואחד מהם? עמית - שיחה 10:06, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אני מסכים עם @עמיחי. לראיתי יש חשיבות לערכים מסוג זה, שכן המקום מהווה מרכז קהילתי עבור הקהילה של אותו מקום, בצורה חזקה יותר מבארץ. הכמות של בתי הכנסת לעומת ישראל קטנה בהרבה. Eskimoco ⁃ שיחה 10:11, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

המקום מהווה מרכז קהילתי עבור הקהילה של אותו מקום: האם זה נכון גם לגבי מקומות בהם כלל לא קיימת קהילה יהודית, דוגמת האי בורגזדה? הכמות של בתי הכנסת לעומת ישראל קטנה בהרבה: האם זה נכון לגבי פריז, ניו יורק, פלורידה ובואנוס איירס?^[^{דרוש מקור]} עמית - שיחה 13:35, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

לגבי מקרה פרטני של מקומות שאין בהם קהילה, המבנה של בית כנסת בעצמו הוא ייחודי למקום (ככל הנראה אין עוד כאלה) ועל כן מייחד את המבנה.

לגבי המקרה של קהילות גדולות שציינת, יחס אוכלוסייה יהודית לאוכלסייה כללית לא השתווה לישראל (אי אפשר להשוות בין שני הדברים). Eskimoco ⁃ שיחה 15:18, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אהבתי את האקרובטיקה הלוגית שלך: אם יש קהילה, אז בית הכנסת חשוב לקהילה, ואם אין כזאת, אז בטח יש רק אחד (כי למה שיהיו שני בתי כנסת אם בכלל אין יהודים?) ואז הוא חשוב כי יש רק אחד. וואללה, בצורה כזאת באמת אפשר להצדיק חשיבות של כל דבר: בוא ניקח כל פעם איזה פרמטר שמתאים/מתחשק לנו ואיתו נצדיק חשיבות. בגלל הגישה שלך אני כל כך מתנגד לקביעת קווים מנחים: יתאימו לך? אתה תשתמש בהם. לא יתאימו? אתה תסביר למה הם לא רלוונטיים. עמית - שיחה 15:41, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

בהמשך לדיון שלעיל - בינתיים רק עמית מתנגד לחשיבות, אז אני שוקל להעלות אותו לתבנית בימים הקרובים. כמובן שזה לא מונע מלפתוח דיון חשיבות אם הערך ייכתב. ‏עמיחי • שיחה 16:04, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

סתם עוד בית כנסת. יש מאות כמוהו בעולם. בודאי שהוא חשוב ליהודים שמתפללים בו. חשיבות אנציקלופדית? אין אפילו שמץ. Eladti ⁃ שיחה 13:30, 1 במרץ 2024 (IST)תגובה

לדעתי, לנוכח תוצאות ההצבעה, יש להימנע מלאשר בתבנית לטיפול דחוף בתי כנסת, למעט בתי כנסת שאין ספק סביר שהם חשובים וגם דחופים. לטובת המיזם, רצוי להימנע מערכים שיש סבירות לא זניחה שיעברו דיון חשיבות אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 13:49, 1 במרץ 2024 (IST)תגובה

הסרתי, עקב ההתנגדות. ‏עמיחי • שיחה  14:01, 1 במרץ 2024 (IST)תגובה

הסרת הצעה שלי ללא הסבר בתקציר העריכה עריכה

תגובה אחרונה: לפני חודש17 תגובות4 אנשים בשיחה

@משתמש:Atbannett - האם אפשר להסביר את העריכה הזו? NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 09:07, 4 במרץ 2024 (IST)תגובה

לא מצאתי חשיבות / דחיפות לכתיבת ערך על עיסא עמרו (Issa Amro). למה אתה כן חושב כך? ‏עמיחי • שיחה 10:23, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

אני לא כל כך מבין איך הדברים מתנהלים פה - צריך לנמק למה יש חשיבות לערך שמוסיפים לכאן?

כמו כן - מה השיקולים הרלוונטיים?

נגיד - מה החשיבות / דחיפות בכתיבת הערך על הוצאת ארנולדו מונדדורי? נתנאל רוטשילד? פלטו טאו? NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 10:31, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

לא צריך לנמק מראש. אבל אם יש ערך שיש חשש שיימחק או יעורר דיון חשיבות - אני לא מוסיף אותו לתבנית. כמובן שאין כל מניעה לכתוב את הערך. ‏עמיחי • שיחה 11:02, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

אם לא צריך לנמק אז אודה לך אם תוסיך את הערך לתבנית - בטח יותר חשוב ורלוונטי מראש ממשלת טובאלו לשעבר. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:06, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

אני מבקש שלא להוסיף. קראתי את הערך באנגלית ולדעתי אין לו חשיבות אנציקלופדית. רוצה לכתוב את הערך? תכתוב ותתמודד עם דיון חשיבות ואחר כך כנראה דיון מחיקה. אבל לתת לזה קדימות במסגרת מיזם כלל ויקיפדי זה לא מקובל. עמית - שיחה 11:09, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

לפי הטקסט שבראש הדף: "אחראי המיזם יתעדף את הבקשות... הכללתו של ערך פוטנציאלי כלשהו בתבנית אינה מהווה ראיה להיותו בעל חשיבות יתרה על ערכים אחרים, ולא ערובה לכך שהקהילה תראה בו חשיבות אנציקלופדית" - לא נכתב שום דבר על הסרת ערכים על ידי "אחראי המיזם", ובפרט נכתב מפורשות שלמיזם אין קשר לנושא החשיבות שבקיום הערך. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:14, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

זה בדיוק שיקול הדעת שיש לי. אתה רשאי לא להסכים איתי. ‏עמיחי • שיחה 11:19, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

NilsHolgersson2 סתם מתוך סקרנות: אם זה כל כך חשוב לדעתך, למה לא תכתוב את הערך ובא לציון גואל? למה ההתעקשות הזאת להפוך אותו למיזם קהילתי? עמית - שיחה 11:23, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

תיעדוף - (בלועזית: פּרִיוֹריטיזציה) היא פעילות של קביעת סדר עדיפויות לביצוען של משימות]]. מלשון הטקסט לא נראה שאתה אמור להסיר כליל בקשות. בשולי הדברים - להסיר בקשה בלי תיעוד בתקציר - גם פעולה לא מנומסת. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:24, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

תודה על ההערה. אשתדל לציין. אם כי - כל בקשה שאני מסיר היא מאותה סיבה שכתבתי לעיל. אם יש חוסר הסכמה - אז אנחנו מקיימים דיון כאן בדף השיחה, כפי שעשינו. ‏עמיחי • שיחה 11:35, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

התייחסת להערה שכתבתי "בשולי הדברים" והתעלמת מהעיקר. ניחא. אני מוסיף את ההצעה שוב לדף, בתקווה שתוסיף אותה הפעם לרשימה שמופיעה בתבנית. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:48, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

לא שיניתי את דעתי. אם יהיה עוד כמה ויקיפדים שיחשבו אחרת מעמית וממני - אשמח לשקול שנית. ‏עמיחי • שיחה 11:50, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

הוספתי במקום הנכון - ב"הצעות". אני מציע כאן שתשקול שנית את גבולות שיקול הדעת שלך כאחראי המיזם, התחשב בעובדה שכל ויקיפדיה היא מיזם התנדבותי, שאמור להיות פתוח לכולם ולתת יחס נאות לכל העורכים על העדפותיהם וטעמם. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 11:51, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

אם לא היה צריך שיקול דעת, לא היה צורך באחראי מיזם. אפשר היה להפעיל את הדף באמצעות בוט. עמית - שיחה 11:53, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

טיעון מוזר ומעגלי.

ובכל מקרה - לא הסבירו לי איפה שיקול הדעת בהעדפת ראש ממשלת טובאלו לשעבר (הערך על המדינה קיים חודשיים ונכנסים אליו 24 משתמשים ביום), לבין ערך על פעיל זכויות אדם מחברון שיש עליו עשרות ידיעות חדשותיות, מה שמביא קוראי עברית לחפש מידע מהימן אודותיו. NilsHolgersson2 ⁃ שיחה 12:00, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

הערך לא קיים חודשיים. הוא קיים מאוקטובר 2004. הנקודה היא פשוטה: יש כאלה שיפקפקו בחשיבותו של פעיל זכויות האדם מחברון. לא צפוי פקפוק בחשיבותו של ראש ממשלת טובאלו לשעבר. איש עיטי - הבה נשיחה 17:56, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

ציר הזמן של ירושלים עריכה

תגובה אחרונה: לפני חודש3 תגובות3 אנשים בשיחה

אני אמנם תומך בחשיבות הערך, אך חוששני שתונח תבנית חשיבות על הערך אם ייכתב, לנוכח מחיקת הערך ציר הזמן של חיפה בהצבעת מחיקה ובפעם שניה הערך נמחק (בגלל אותה הצבעה) אחרי שנכתב ע"י Nivinaor במסגרת המיזם לטיפול דחוף. לכן אני מציע להסיר את ההצעה מרשימת ההמתנה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 22:10, 8 במרץ 2024 (IST)תגובה

אוקיי. חבל לבזבז את הזמן על ערכים שצפויים להימחק כמעט בוודאות. WikiJunkie ⁃ שיחה 22:28, 8 במרץ 2024 (IST)תגובה

תודה. מעניין, כי בעבר נכתבו ערכים על צירים אחרים, בעקבות תבניתנו. למשל ציר הזמן של הפרהיסטוריה של האנושות. ‏עמיחי • שיחה 20:44, 9 במרץ 2024 (IST)תגובה

עדכוני עיטורים ראשון ל-2024 עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 ימים7 תגובות4 אנשים בשיחה

(בהמשך לעדכון קודם)
ברכות ל-3 חברי "היכל התהילה" 1. למשתמש:Crocodile2020 על עיטור הזהב ה-11!, 2. למשתמש:WikiJunkie על הגעה ל-156 ערכים דחופים (חלקם טעונים הרחבה) 3. ולמשתמשת:Hila Livne על קבלת עיטור היהלום על 100 ערכים דחופים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:58, 20 במרץ 2024 (IST)תגובה

כל הכבוד לוותיקים וגם החדשים! וכמובן גם לאגסי שעוקב, מעודד ומעדכן! ‏עמיחי • שיחה 07:46, 20 במרץ 2024 (IST)תגובה

כל הכבוד למשתתפים במיזם! מי ייתן וויקיפדיה העברית תתברך בשפע של כותבים מוכשרים ונמרצים. ארז האורז • שיחה 🎗 10:25, 20 במרץ 2024 (IST)תגובה

חברים תודה על הברכות. הכל נעשה בכיף ובעונג רב. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 00:24, 21 במרץ 2024 (IST)תגובה

ברכות למשתמש:Shahf14 שהוא החבר השביעי שהצטרף ל"היכל התהילה" בזכות כתיבת 53! ערכים מהמיזם, בקצב מסחרר, שמזכים אותו בעיטור הפלטינה ו-3 זהב. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 15:20, 29 במרץ 2024 (IDT)תגובה

משתמש:Shahf14 ממשיך בכתיבת ערכים דחופים בקצב מסחרר, וכבר הגיע ל-68 ערכים דחופים, והעפיל למקום החמישי בהיכל התהילה, וקיבל את עיטור הזהב הרביעי בגין 60 ערכים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 08:29, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה

עדכנתי את "היכל התהילה" לרגל עיטור היהלום למשתמש:Shahf14 הזהב ה-16! למשתמש:OHALON והזהב ה-11 ל משתמש:WikiJunkie אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:58, 17 באפריל 2024 (IDT)תגובה

מרכז תקשורת שדרות עריכה

תגובה אחרונה: לפני חודש2 תגובות2 אנשים בשיחה

מה חשיבותו??? Eladti ⁃ שיחה 06:47, 21 במרץ 2024 (IST)תגובה

תודה על תשומת הלב. רואה שהקישור שהעלו הוא לא על המרכז הוותיק, שזה דף הבית שלו. אתקן. ‏עמיחי • שיחה 08:31, 21 במרץ 2024 (IST)תגובה

שינוי שם ערך לטיפול דחוף עריכה

תגובה אחרונה: לפני 30 ימיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

בהתייעצות עם הייעוץ הלשוני שם הערך הרב הראשי של תוניס הוחלף ל- רשימת הרבנים הראשיים של תוניסיה. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 00:48, 28 במרץ 2024 (IST)תגובה

לעניין עיטורים- הכרה בערכים דחופים- שלא הוצעו בתבנית לטיפול דחוף עריכה

תגובה אחרונה: לפני 27 ימים4 תגובות2 אנשים בשיחה

ישנם כותבי ערכים פוריים, כמו למשל משתמש:יאיר דב ומשתמש:Alex 121 Alex ועוד, שמזדרזים לכתוב ערכים שנחוצים בדחיפות, אף בטרם הוצעו בתבנית לטיפול דחוף. חלק מהערכים האלה הם אקטואליים, שקשורים לאירועים ביטחוניים או אסונות, או אישים חשובים שנפטרו לאחרונה, ונזכרים בדף הראשי בתבנית:חדשות ואקטואליה. כמו למשל, יום הזיכרון לחללי מלחמת חרבות ברזל, מבצע ניתוח מקומי ומבצע יד זהב. יש לנו אינטרס לעודד כתיבת ערכים דחופים (ואת הכותבים), אף בטרם הוצעו בתבנית לטיפול דחוף. לכן אם אין התנגדות גורפת, אני נוטה להכיר בחלק משמעותי מהערכים האלה, שאין ספק לגבי דחיפותם, לצורך קבלת עיטורים. מה דעתכם? אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:13, 31 במרץ 2024 (IDT)תגובה

תן עיטורים למי שבא לך מתי שבא לך. פה זה ויקיפדיה, לא פרס ישראל. עמית - שיחה 11:19, 31 במרץ 2024 (IDT)תגובה

עמית, אני שולח "תודה" לפי שיקול דעתי, אבל עיטורים לכותבי ערכים דחופים ניתנים בצדק, לפי הסכמת הקהילה. אגב, ראיתי שכתבת לא מעט ערכים, שהיו מתאימים לתבנית לטיפול דחוף, כמו למשל שמן שקדים, אתה מוזמן לחפש ולהכחיל ערכים דומים ואחרים בארכיון של התבנית לטיפול חשיבות (עם או בלי קשר לעיטורים), כמו למשל שמן חשיש (אנ') ושמן צמחי (אנ') ועוד :) אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:52, 31 במרץ 2024 (IDT)תגובה

לא יודע אם שמת לב, אבל אני לא סובל ממחסור בעבודה ובנושאים לכתיבה פה בויקיפדיה

עמית - שיחה 13:05, 31 במרץ 2024 (IDT)תגובה

שם הערך בית הכנסת מקהלה (ברסט) שהיה במיזם לטיפול דחוף, שונה. עריכה

תגובה אחרונה: לפני 17 ימיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שם הערך בית הכנסת מקהלה (ברסט) שהיה במיזם לטיפול דחוף, שונה בהתייעצות עם היעוץ הלשוני. השם החליפי של הערך הוא:- בית הכנסת הכוראלי של ברסט. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 02:20, 10 באפריל 2024 (IDT)תגובה

הוספת נושא