שיחת תבנית:פרס נובל לפיזיולוגיה או לרפואה
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת גארפילד בנושא תבנית:פרס נובל לפיזיולוגיה או לרפואה
― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
יצרתי את התבנית הזו:
זוכי פרס נובל לפיזיולוגיה או לרפואה | ||
---|---|---|
1901–1925 | פון ברינג (1901) • רוס (1902) • פינסן (1903) • פבלוב (1904) • קוך (1905) • גולג'י, רמון אי קחאל (1906) • לבראן (1907) • מצ'ניקוב, ארליך (1908) • קוכר (1909) • קוסל (1910) • גולסטרנד (1911) • קארל (1912) • רישה (1913) • באראני (1914) • לא חולק (1915–1918) • בורדה (1919) • אוגוסט קרוג (1920) • לא חולק (1921) • היל, מאירהוף (1922) • בנטינג, מקלאוד (1923) • איינטהובן (1924) • לא חולק (1925) | |
1926–1950 | פיביגר (1926) • וגנר-יאורג (1927) • ניקול (1928) • אייקמן, הופקינס (1929) • לנדשטיינר (1930) • ורבורג (1931) • שרינגטון, אדריאן (1932) • מורגן (1933) • ויפל, מיינוט, מרפי (1934) • שפמן (1935) • דייל, לוי (1936) • סנט-גיירגי (1937) • היימנס (1938) • דומק (1939) • לא חולק (1940–1942) • דאם, דויזי (1943) • גסר, ארלנגר (1944) • פלמינג, צ'יין, פלורי (1945) • מולר (1946) • קורי, קורי, הוסיי (1947) • מילר (1948) • הס, מוניש (1949) • קנדל, הנץ', רייכשטיין (1950) | |
1951–1975 | תיילר (1951) • וקסמן (1952) • קרבס, ליפמן (1953) • אנדרס, וולר, רובינס (1954) • תאורל (1955) • קורנאן, ריצ'רדס, פורסמן (1956) • בובה (1957) • בידל, טייטום, לדרברג (1958) • אוצ'ואה, קורנברג (1959) • ברנט, מדאוור (1960) • פון בקשי (1961) • ווטסון, קריק, וילקינס (1962) • הודג'קין, האקסלי, אקלס (1963) • בלוך, לינן (1964) • ז'קוב, לווף, מונו (1965) • רוס, הגינס (1966) • גרניט, הרטליין, וולד (1967) • הולי, קוראנה, נירנברג (1968) • דלבריק, הרשי, לוריא (1969) • כץ, פון יולר, אקסלרוד (1970) • סת'רלנד (1971) • אדלמן, פורטר (1972) • פריש, לורנץ, טינברגן (1973) • קלוד, דה דוב, פאלאדה (1974) • בולטימור, דולבקו, טמין (1975) | |
1976–2000 | בלומברג, גאידושק (1976) • גימן, שלי, יאלו (1977) • ארבר, נתנס, סמית' (1978) • קורמאק, האונספילד (1979) • בנאסרף, דוסה, סנל (1980) • ספרי, הובל, ויזל (1981) • ברגסטרם, סמואלסון, ויין (1982) • מקלינטוק (1983) • ג'רן, קוהלר, מילשטיין (1984) • בראון, גולדשטיין (1985) • כהן, לוי-מונטלצ'יני (1986) • טונגאווה (1987) • בלאק, עליון, היצ'ינגס (1988) • בישופ, ורמוס (1989) • מארי, תומאס (1990) • נהר, זקמן (1991) • פישר, קרבס (1992) • רוברטס, שרפ (1993) • גילמן, רודבל (1994) • לואיס, ניסליין-פולהרד, וישהאוס (1995) • דוהרטי, צינקרנגל (1996) • פרוזינר (1997) • פרשגוט, איגנרו, מורד (1998) • בלובל (1999) • קרלסון, גרינגרד, קנדל (2000) | |
2001 ואילך | הרטוול, הנט, נרס (2001) • ברנר, הורביץ, סלסטון (2002) • לוטרבור, מנספילד (2003) • באק, אקסל (2004) • מרשל, וורן (2005) • פייר, מלו (2006) • קפקי, אוונס, סמיתיס (2007) • צור האוזן, מונטנייה, בארה-סינוסי (2008) • בלקברן, שוסטק, גריידר (2009) • אדוארדס (2010) • בויטלר, הופמן, סטיינמן (2011) • גרדון, יאמאנקה (2012) • רותמן, שקמן, סודהוף (2013) • מוסר, מוסר, אוקיף (2014) • קמפבל, אומורה, טו (2015) • אוסומי (2016) • הול, רוסבאש, יאנג (2017) • אליסון, הונג'ו (2018) • סמנזה, רטקליף, קיילין (2019) • אלטר, האוטון, רייס (2020) • ג'וליוס, פטפוטיאן (2021) • פבו (2022) • וייסמן, קריקו (2023) |
אני לא רואה מניעה להכניס אותה לכל הערכים הרלוונטיים. רוב הערכים מוכחלים. אם בכל זאת יש למישהו התנגדות, אבקש להודיע לי כאן או בדף שיחתי, ונדון על כך. ביקורת - שיחה 21:37, 30 באוקטובר 2014 (IST)
- לך על זה. בורה בורה - שיחה 22:04, 30 באוקטובר 2014 (IST)
- ביקורת, אני קצת נגד. זו נראית לי תבנית ענקית שניתן לשרת אותה טוב יותר ע"י קטגוריה + תבנית מסוג "הבא/הקודם" (כמו שיש אצל ונקטרמן רמאקרישנן). חוץ מזה, החלוקה לקבוצות של 25 שנים נראים לי מוזרה. וחוץ מזה נראה לי שלא עבר מספיק זמן לדיון לפי שעדכנת את הערכים. «kotz» «שיחה» 10:25, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- kotz, שלום. כפי שתוכל לראות מנימת התבטאותי לעיל, הגעתי לכאן כמעט פורמלית, ולכן לא המתנתי "מספיק זמן לדיון". תבניות דומות כבר קיימות זה כמה שנים במרחב הערכים, ראה: תבנית:פרס נובל לכלכלה, תבנית:פרס נובל לפיזיקה, תבנית:פרס נובל לספרות, ובהחלט יש להסתמך על הדיונים בעניינן כדי להסיק שעצם קיומה של התבנית ראוי. לגופם של דבריך, אי אפשר להחליף את התבנית "הענקית" (אגב, היא מתקפלת) בתבנית מסוג הבא הקודם, כי היא לא נותנת תמונה מלאה של כל ה"ענקים" של אותו ענף הממלאים אותה, אלא רק פריזמה צרה מאד של שנתיים, כשבדרך כלל אין כל קשר בין זוכי שנה זו לזוכי השנה שעברה והבאה. לאור ההפניה שנתת, אני חושב שזה בהחלט רעיון טוב, להשלים את המלאכה וליצור תבנית:פרס נובל לכימיה, ותבנית:פרס נובל לשלום. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 18:36, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- תומך שוב בכל הנימוקים שהעלה ביקורת. בורה בורה - שיחה 06:01, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- kotz יקירי, אשמח מאד לקבל ממך את ברכת הדרך, לשתי התבניות המוצעות (האדומות עדיין) דלעיל. ביקורת - שיחה 15:33, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- לא תקבל. לפי דבריך התקבלה החלטה של הקהילה שלפיה יש צורך בתבניות אלו, ולפיכך ואינך צריך את ברכת הדרך ממני. «kotz» «שיחה» 16:06, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- חבל. הצורך הוא ענין אישי, ואני מעריך מאד את דעתך. שיהיה לך יום נפלא. ביקורת - שיחה 16:09, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- בעד. תבנית מעולה. אני חושב שבמקרים של זוכי פרס הנובל, יש חשיבות לראות את כולם ברצף רב שנתי רחב, ולהיות מסוגל לנווט בין הערכים השונים. ישנה חשיבות לראות\ גם אם באופן מרופרף, את מלוא היקף קבוצת הזוכים. גארפילד - שיחה 16:57, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- חבל. הצורך הוא ענין אישי, ואני מעריך מאד את דעתך. שיהיה לך יום נפלא. ביקורת - שיחה 16:09, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- לא תקבל. לפי דבריך התקבלה החלטה של הקהילה שלפיה יש צורך בתבניות אלו, ולפיכך ואינך צריך את ברכת הדרך ממני. «kotz» «שיחה» 16:06, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- kotz יקירי, אשמח מאד לקבל ממך את ברכת הדרך, לשתי התבניות המוצעות (האדומות עדיין) דלעיל. ביקורת - שיחה 15:33, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- תומך שוב בכל הנימוקים שהעלה ביקורת. בורה בורה - שיחה 06:01, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- kotz, שלום. כפי שתוכל לראות מנימת התבטאותי לעיל, הגעתי לכאן כמעט פורמלית, ולכן לא המתנתי "מספיק זמן לדיון". תבניות דומות כבר קיימות זה כמה שנים במרחב הערכים, ראה: תבנית:פרס נובל לכלכלה, תבנית:פרס נובל לפיזיקה, תבנית:פרס נובל לספרות, ובהחלט יש להסתמך על הדיונים בעניינן כדי להסיק שעצם קיומה של התבנית ראוי. לגופם של דבריך, אי אפשר להחליף את התבנית "הענקית" (אגב, היא מתקפלת) בתבנית מסוג הבא הקודם, כי היא לא נותנת תמונה מלאה של כל ה"ענקים" של אותו ענף הממלאים אותה, אלא רק פריזמה צרה מאד של שנתיים, כשבדרך כלל אין כל קשר בין זוכי שנה זו לזוכי השנה שעברה והבאה. לאור ההפניה שנתת, אני חושב שזה בהחלט רעיון טוב, להשלים את המלאכה וליצור תבנית:פרס נובל לכימיה, ותבנית:פרס נובל לשלום. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 18:36, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- ביקורת, אני קצת נגד. זו נראית לי תבנית ענקית שניתן לשרת אותה טוב יותר ע"י קטגוריה + תבנית מסוג "הבא/הקודם" (כמו שיש אצל ונקטרמן רמאקרישנן). חוץ מזה, החלוקה לקבוצות של 25 שנים נראים לי מוזרה. וחוץ מזה נראה לי שלא עבר מספיק זמן לדיון לפי שעדכנת את הערכים. «kotz» «שיחה» 10:25, 1 בנובמבר 2014 (IST)
― סוף העברה