ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 25

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


  • תאריך תחילת ההצבעה: 12:00, 29 בנובמבר 2021
  • תאריך סיום ההצבעה: 11:59, 6 בדצמבר 2021

זוהי הצבעה על תפקיד בודק, המתקיימת עקב פרישתו של עוזי מהתפקיד ואי בחירה של בודק בויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 24. בהצבעה אמור להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים. ההצבעה מתנהלת על-פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים.

    • כשירים להיבחר. לתפקיד בודק יוכל להציע עצמו כל משתמש רשום בעל ותק של שנה ו-2000 עריכות. משתמש רשום, לרבות מפעילים וביורוקרטים, ולמעט כל בודק מכהן. בנוסף, על המועמדים לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי קרן ויקימדיה - כלומר להיות בני 18 ומעלה, ולהיות מוכנים לזהות עצמם בפני הקרן על ידי כתובת מייל אם ייבחרו לתפקיד. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יכול לשמש כבודק בוויקיפדיה העברית. ראו פרטים בויקיפדיה:עריכה בתשלום.
    • המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני התאריך הנקוב. אין להצביע לפני תאריך זה.
    • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף הבחירה.
  1. הגשת מועמדות. כל משתמש הכשיר להיבחר (על-פי סעיף 1 לעיל) יכול להציע את שמו בדף ההצבעה טרם פתיחתה. המועמד יוכל להסיר את מועמדותו בכל עת, עד תום ההצבעה.
  2. קיום הצבעה. הצבעה בפועל תתקיים בהינתן מועמד אחד לפחות.
  3. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  4. אופן ההצבעה. ההצבעה מתנהלת כאמור בסעיף 2, מפתיחתה ועד נעילתה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך, בגודל כתב סטנדרטי, ללא הדגשה וללא צבע).
  5. משך ההצבעה. ההצבעה תארך שבעה ימים.
  6. סיכום ההצבעה. בתום ההצבעה, ידורגו המועמדים שמספר התומכים בהם כפול לפחות ממספר המצביעים "נגד כל המועמדים", ושיש להם 25 תומכים או יותר, על-פי מספר התומכים. המועמדים שנבחרו הם הראשונים בדרוג זה, עד למילוי מכסת הבודקים שיש לבחור. אם כלה המניין בין שני מועמדים שמספר תומכיהם שווה, יסכימו ביניהם המועמדים שזה מספר התומכים שלהם, פה אחד, מי נבחר. בהיעדר הסכמה פה אחד (בתוך יממה מתום ההצבעה), יבחר ביניהם ביורוקרט. במקרה של מועמד יחיד יהיה עליו לעמוד בתנאי הדירוג (מספר תומכים כפול ממספר מתנגדים ו-25 תומכים או יותר).
  7. מינוי בפועל. מינוי הבודקים יהיה בתוקף, בכל מקרה, מתום ההצבעה, ותיכתב בקשה במטא לקבלת המינוי. לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לעמוד בתנאים הבאים: להיות מעל 18, לספק מידע ליצירת קשר ולחתום על הסכם סודיות. בודק נבחר שלא ביצע את ההליך ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.
  8. הסתיימה ההצבעה ומספר הבודקים לא הגיע למספר הקבוע, יתקיימו בחירות חוזרות לאחר 30 יום.

מועמדים לתפקידעריכה

Easy nעריכה

שלום לכולם. אני מציג בזאת את מועמדותי לתפקיד בודק בוויקיפדיה העברית. אני לא באמת מעוניין בתפקיד, אבל בהיעדר מתנדבים אחרים אני מוכן לקחת על עצמי תפקיד זה לטובת המיזם, לפחות כל עוד לא נמצא מישהו אחר שיתנדב במקומי. אני מתחייב לפרוש מתפקיד הבודק ברגע שימצא מישהו אחר שירצה להחליף אותי.

אני פעיל בוויקיפדיה העברית ברמת פעילות משתנה כ-13 שנים, נמנעתי עד היום מכל פעילות שאיננה כתיבת ערכים ועריכתם ולמעט מקרים בודדים לא לקחתי חלק בפעילויות של הקהילה (סיורים, מפגשים, הדרכות וכדומה). בשנתיים האחרונות, עקב מחסור כרוני בזמן שנחוץ לי לכתיבת ערכים, אני מסתפק במעקב אחרי הערכים שברשימת המעקב שלי ובתיקוני שגיאות בערכים שיוצא לי לקרוא ולצערי אני לא חושב שרמת הפעילות שלי הולכת להשתנות בזמן הקרוב. עם זאת, ממעבר על הסטוריית העריכות של בקשות מבודקים, נראה לי שאוכל לעקוב אחריה לפחות פעם ביום ולהקדיש לתפקיד את הזמן שנדרש לכך. אני מצהיר מראש, למען הסר ספק, שאין בכוונתי להזדהות בפני חברי הקהילה.

לגבי משנתי הוויקיפדית הכללית, ראו מה ויקיפדיה איננה. לגבי ראייתי את תפקיד הבודק, אני מאמין בצורך לשמור על פרטיות העורכים בוויקיפדיה ורואה במכשיר הבדיקה מוצא אחרון למניעת פגיעה במיזם ובעורכיו. שימוש בבובת גרב או באנונימיות כדי למתוח ביקורת, להשמיע דעה לא פופולרית שהמשתמש המזוהה לא רוצה לעמוד מאחוריה, להקניט משתמש אחר או לשחרר קיטור בצורה של נאצות כלפי המפעילים, הבירוקרטים, הבודקים, המיזם או קרן ויקימדיה, כל אלה לא עילות לבדיקה. מה כן? הטיית הצבעות ודיונים, הטרדה חוזרת ונמשכת של עורכים ושל בעלי תפקידים, השחתה חוזרת ונמשכת של ערכים, התנהגות טרולית מובהקת וכמובן מקרי חירום (הצהרה אובדנית, הצהרה על כוונה לבצע פשע אלים).

אני מודע לכך שאינני המועמד האידאלי לתפקיד, אבל במקום שאין בודקים היה אתה בודק. בברכה, Easy n - שיחה 16:09, 26 בנובמבר 2021 (IST)

בעקבות הצגת מועמדותו של TheStriker אני מסיר את מועמדותי לתפקיד בודק. אני מודה ל-TheStriker על התנדבותו ורואה בו מועמד ראוי. בברכה, Easy n - שיחה 11:58, 29 בנובמבר 2021 (IST)

((דיונים ותגובות שנכתבו כאן הועברו לדף השיחה; דיונים אחרים שייכתבו כאן יועברו גם כן. דגש - שיחה 23:52, 27 בנובמבר 2021 (IST))

TheStrikerעריכה

שלום לכולם, לאחר התלבטויות רבות ולאחר קבלת המלצה מאחד מהמשתמשים כאן באתר אני מעוניין להגיש מועמדות לתפקיד ה"בודק" במיזם. אמנם רובכם כבר מכירים אותי אך אספר על עצמי בקצרה לטובת מי שלא.

אני פעיל במיזם מאז 2011. במהלך פעילותי במיזם כתבתי ערכים רבים שרובם עסקו בנושא הגיימינג אך בשנתיים האחרונות שלחתי את ידי גם בניטור וכתוצאה מכך קיבלתי את הרשאות המנטר ביוני 2020 (אם כי עקב אילוצים אישיים ורצון להתמקד בכתיבת ערכים הפחתתי קמעה את פעילותי בתחום זה בזמן האחרון). פעולת הניטור הקלה עליי להכיר את "הנפשות הפועלות" במיזם ולהיות מעורב יותר בחיי הקהילה. במהלך פעילותי כמנטר, ואף לפני כן, ניהלתי מעקב ותיעוד אחרי מספר משתמשים המזיקים למיזם לאורך זמן רב, דבר שהקל את הפעילות כנגדם, כאשר חלקם הוכרזו כטרולים על ידי הביורוקרטים בשלב יותר מאוחר. אני רואה את מוסד הבדיקה ככלי חשוב ביותר למאבק כנגד אותם המשתמשים המזיקים בעקביות למיזם ולדאוג לכך שהם לא "ייעלמו מתחת לרדאר".

אם למישהו יש שאלות ספציפיות לשאול בנושא מוסד הבדיקה, או בכל נושא רלוונטי אחר, אשמח לענות עליהן בדף השיחה. TheStriker - שיחה 10:35, 29 בנובמבר 2021 (IST)

הצבעהעריכה

בעד TheStriker‏ Supportעריכה

  1. דגש - שיחה 12:02, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  2. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 14:26, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  3. נריה - 💬 - 14:50, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  4. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:01, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  5. Ldorfmanשיחה 15:16, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  6. כובש המלפפוניםשיחה 16:40, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  7. אלדדשיחה 18:37, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  8. בהצלחה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:20, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  9. אין יותר ראוי ממנו. מכיר משחיתנים וטרולים ויודע לזהותם בקלות, אין ספק כי כלי הבדיקה יסייע אפילו יותר בעבודת הניטור המסורה שהוא עושה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:56, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  10. בהחלט. מופתע מעצמי שלא הצעתי אותך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 00:49, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  11. Symbol support vote.svg בעד חזק בנבה - שיחה - בעלי ידע בתעתוק? בואו תעזרו! 01:01, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  12. כקודמיי ידידיה צבאן (שיחה) 01:27, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  13. --היידן 06:07, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  14. Tmima5 - שיחה 07:33, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  15. שקלתי להצביע בעד ושוכנעתי על ידי המתנגדים. Mod - שיחה 08:00, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  16. Fabiorahamim - שיחה 09:40, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  17. ספסףספספוני בספסופיכםמה עשיתי?! 10:23, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  18. האמת שאיני מכיר די את המועמד ולכן שקלתי להימנע, אך דברי המתנגדים שיכנעו אותי לתמוך • חיים 7שיחה • 11:26, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  19. הדיון פה מתלהט והופך יצרי. התלבטתי, אך מאחר שאני רואה את התרבותיות, ההשקעה והסבלנות שלו בתגובות למתנגדים ולשואלים, ומאחר שאני נוטה להאמין להצהרותיו לגבי הקריטריונים שהוא מאמין בהם לבדיקה, אני מצטרף לתומכים. GHA - שיחה 12:05, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  20. מתוך תקווה שסטרייקר יעשה עבודה טובה ביסודיות וסבלנות, לא יענה לכל בקשה, ויזכור תמיד שמדובר כאן בהרשאה שנותנת לו אפשרות להגיע למידע רגיש. בהצלחה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:15, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  21. ארז האורזשיחה 20:45, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  22. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 10:46, 1 בדצמבר 2021 (IST)
  23. Geagea - שיחה 11:26, 1 בדצמבר 2021 (IST)
  24. Symbol support vote.svg בעד TheStriker: אני לא מספיק ותיק בשביל להכיר את ההיסטוריה, אבל כל ההתנגדויות לא השליכו דבר על אופן תפקודו בתפקיד בעתיד, ובמיוחד על שמירת פרטיות הויקיפדים והקוראים. בהצלחה, ובתקווה שתהיה לך כמה שפחות עבודה בתפקיד!😄 מקף־ 14:04, 1 בדצמבר 2021 (IST)
  25. חובב המכוניותדברו איתי! 15:51, 1 בדצמבר 2021 (IST)
  26. Ewan2 - שיחה 08:53, 2 בדצמבר 2021 (IST)
  27. צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ח בכסלו ה'תשפ"ב 15:05, 2 בדצמבר 2021 (IST)
  28. דוד55 - שיחה 06:56, 3 בדצמבר 2021 (IST)
  29. בעד. משתמש ותיק ומנטר פעיל. – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:32, 3 בדצמבר 2021 (IST)
  30. משתמש ותיק בעל שיקול דעת. בהצלחה. ‏Lionster‏ • שיחה 19:49, 4 בדצמבר 2021 (IST)
  31. שמיה רבהשיחה • א' בטבת ה'תשפ"ב • 03:17, 5 בדצמבר 2021 (IST)
  32. סנסן ליאיר - שיחה 14:26, 5 בדצמבר 2021 (IST)

נגד כל המועמדים Against all candidatesעריכה

  1. אקסינו - שיחה 14:47, 29 בנובמבר 2021 (IST)
  2. איני מכיר אותו די, אך השתכנעתי מדברי נעם --לַבְלוּב📜🍅 10:03, 30 בנובמבר 2021 (IST)

חסרי זכות הצבעה Non-eligible to voteעריכה

בעד TheStriker‏ Supportעריכה

  1. כשנומרוס קלאוזוס הופך לנימוק. עוזי ו. - שיחה 01:06, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  2. דעה פוליטית פרטית של אדם לא יכולה להוות בשום מקרה נימוק הגיוני להצבעה בעדו או נגדו בויקיפדיה. חשוב להביע סלידה מכך, גם אם ההצבעה לא נספרת במניין הקולות בעלי זכות ההצבעה. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:56, 30 בנובמבר 2021 (IST)
  3. --משה פרוש - שיחה 15:02, 1 בדצמבר 2021 (IST)

נגד כל המועמדים Against all candidatesעריכה

תוצאות ההצבעה Voting resultsעריכה

נבחר TheStriker‏ Elected. דגש - שיחה 12:20, 6 בדצמבר 2021 (IST)