פתיחת התפריט הראשי
בוט ההחלפות

ראו גם:

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!



תוכן עניינים

זכרון ← זיכרוןעריכה

683 מופעים! תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:43, 3 באפריל 2007 (IDT)

  • לא רעיון מוצלח במיוחד לדעתי. מה שאלדד יגיד. ‏Gridge ۩ שיחה 01:51, 3 באפריל 2007 (IDT).
  • זו לא טעות. Symbol oppose vote.svg נגד H2O‏ • שיחה 01:09, 3 באפריל 2007 (IDT)
  • האמת היא שהמילה "זכרון" אכן אמורה להיכתב "זיכרון" בכתיב מלא, ואפילו בצורת הסמיכות ובצורת הרבים, "זיכרונות" (אם כי אני מכיר ויקיפדים שמסתייגים מהוספת היו"ד בצורת הסמיכות ובצורת הרבים - למרות הנחייתה של האקדמיה שיו"ד תיכתב הן בצורת היסוד של המילה, והן בצורת הסמיכות ובצורת הרבים). אלדדשיחה 01:47, 3 באפריל 2007 (IDT)
במקרה הנוכחי יש כאן משהו שעדיין לא זכה לקונסנזוס רחב, ולכן לא הייתי מעלה את המילה לבוט. אלדדשיחה 01:53, 3 באפריל 2007 (IDT)
  • אני דווקא כבר רגיל ל"זכרון יעקב". ‏Yonidebest Ω Talk 01:58, 3 באפריל 2007 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לי דווקא אין התנגדות שאנו נחליט שכך יש לכתוב גם בסמיכות, אך יש בעיה עם זכרון יעקב (הופעות במעל מאה ערכים). לכן ההצעה אינה ישימה בכול מקרה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:59, 3 באפריל 2007 (IDT).
אפשר להתעלם כשיש "זכרון יעקב"... יונתן שיחה 14:59, 4 באפריל 2007 (IDT)
אחת, אפס... ‏Gridge ۩ שיחה 15:11, 4 באפריל 2007 (IDT).
לאלדד:
אנחנו מעלים לבוט רק דברים שזכו לקונצנזוס רחב? וויקיפדיה יכולה וצריכה לדעתי לעזור לקבוע את מה שיהווה קונצנזוס. תראה מה מקומנו בגוגל ובכלל. רוב האנשים חושבים שיש לכתוב "זכרון", ואם אנחנו יכולים לתקן אותם אז למה שלא נעשה זאת? תחשוב על זה. בברכה, דניאלשיחה 03:01, 7 באפריל 2007 (IDT)
גם אני חושב כך. (אני לא אוהב שכותבים באמצע דיון. תוכל לכתוב למטה ולכוון את דבריך לאלדד). ‏Gridge ۩ שיחה 03:03, 7 באפריל 2007 (IDT).
אגב, על פי גוגל, ל"זיכרון" יש כ־1,120,000 תוצאות בעוד של"זכרון" יש כ־1,000,000, וזה כולל "זכרון יעקב". וסליחה שכתבתי באמצע דיון, כדי להשביע את רצונותיך אני מעביר את זה למטה... (-: . בברכה, דניאלשיחה 03:06, 7 באפריל 2007 (IDT)
אני מודה לך, ומהרהר בקול בכוונתי לנטוש את העמדה ליד המחשב ולהתפנות לעיסוקים אחרים. ‏Gridge ۩ שיחה 03:08, 7 באפריל 2007 (IDT).
אז אני אהרהר בכתב על כוונתי לנטוש אותה ולהתפנות לעיסוק השינה במיטתי החמימה. ליל מנוחה, דניאלשיחה 03:10, 7 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע, למעט "זכרון יעקב", אני מקווה. ‏Yonidebest Ω Talk 02:39, 9 באפריל 2007 (IDT)

הבוט מרוקן את קטגוריה:זכרון השואה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 20:41, 13 באפריל 2007 (IDT)
אז אל תכתוב את זה באמצע שום מקום. לך ישר למקור. ‏Gridge ۩ שיחה 20:42, 13 באפריל 2007 (IDT).
האמת היא שלא ברור לי למה נולד הבוט הזה, כשבעליל לא היתה עליו הסכמה בין המגיבים כאן. אני, בתור התחלה, מאוד נגד. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 21:16, 13 באפריל 2007 (IDT)
5 נגד 1 זה עילה להחלפה. ‏Yonidebest Ω Talk 21:59, 13 באפריל 2007 (IDT)

אוקיא?נוס ← אוקיינוסעריכה

Symbol support vote.svg בעד יונתן שיחה 14:58, 4 באפריל 2007 (IDT)

זה כבר מבוצע, אם אני לא טועה. ‏Gridge ۩ שיחה 15:15, 4 באפריל 2007 (IDT).
יש כמה וכמה שימושים באוקיאנוס. יונתן שיחה 15:17, 4 באפריל 2007 (IDT)
לא מספיק בשביל להפעיל בוט. ייתכן שהוא הופעל והופסק. אני רואה גם הרבה מופעים של "היתה" וגם בזה הבוט אמור לטפל. ‏Gridge ۩ שיחה 15:21, 4 באפריל 2007 (IDT).
כבר אין "היתה" נכון לעכשיו. ‏Yonidebest Ω Talk 22:02, 13 באפריל 2007 (IDT)

הספריה ← הספרייהעריכה

490 מופעים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 17:59, 4 באפריל 2007 (IDT)

לא יכול. ספריה זה גם "הספרים שלה". ‏Yonidebest Ω Talk 22:34, 4 באפריל 2007 (IDT)
אה, נכון, חבל. אתה יכול להסיר את זה מהרשימה (או שעדיף להשאיר לארכיונים?) תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 22:51, 4 באפריל 2007 (IDT)
שיניתי מ"ספריה ← ספרייה" ל"הספריה ← הספרייה", זוהי האפשרות היחידה שנראית לי טובה. יש התנגדות? תומכים? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:08, 5 באפריל 2007 (IDT)
בנוגע להעברה שלך את הערך השמינייה (סדרת טלוויזיה) - אני מציע שתתייעץ עם אחרים. בכול מקרה, גם אם החלטת להעביר ערך, אל תשכח להתאים את הערך לשינוי (מילת פתיחה, ועוד אם צריך). ‏Gridge ۩ שיחה 19:13, 5 באפריל 2007 (IDT).
העברתי את הערך עוד לפני שהעלתי את ההצבעה, אם אני לא טועה, ובכל מקרה- אני מודה שנהגתי בפזיזות. אם שאר הוויקיפדים מעדיפים שהוא יחזור לשמו המקורי, אני לא מתנגד. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:28, 5 באפריל 2007 (IDT)
יבוצע: הספריה ← הספרייה. ‏Yonidebest Ω Talk 02:41, 9 באפריל 2007 (IDT)

למנין ← למנייןעריכה

Gridge ۩ שיחה 01:48, 5 באפריל 2007 (IDT).

יבוצע עם רווח לפני המילה. ‏Yonidebest Ω Talk 02:43, 9 באפריל 2007 (IDT)

רנסנס ← רנסאנסעריכה

לפי שיחה:רנסאנס יונתן שיחה 20:34, 5 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 01:36, 7 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, אם כי התחלתי לאחרונה להחליף ידנית בערכים שאני עורך ואשר המילה מופיעה בהם. אלדדשיחה 01:44, 7 באפריל 2007 (IDT)
    אם ישנם מופעים רבים, ויש סיכוי טוב שהטעות תחזור גם במופעים עתידיים, עדיף שתשאיר את זה לבוט ותשאיר עניינים יותר חשובים לעבודה ידנית... בשביל זה יש בוט, כשהוא עובד! בברכה, דניאלשיחה 03:12, 7 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. שינוי קט' זה עניין אחר. ‏Yonidebest Ω Talk 02:45, 9 באפריל 2007 (IDT)

את הקטגוריות כבר שיניתי. יונתן שיחה 02:47, 9 באפריל 2007 (IDT)


קטגוריה:פאונה של אוסטרליהקטגוריה:אוסטרליה: פאונה, קטגוריה:פאונה של ניו זילנדקטגוריה:ניו זילנד: פאונהעריכה

וקטגוריה:פאונה של מקסיקוקטגוריה:מקסיקו: פאונה - כנהוג. תודה. ‏Almighty ~ שיחה 18:26, 4 באפריל 2007 (IDT)

שני דברים: ראשית, זה עניין לבוט הקטגוריות. שנית, לאחרונה התקבלה החלטה שבכלל צריך לשנות את "פאונה" ל"החי". הללשיחה תיבת נאצות 22:16, 4 באפריל 2007 (IDT)

בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 23:18, 13 באפריל 2007 (IDT)

מירבי ← מרביעריכה

הכתיב "מירבי" הוא טעות נפוצה, לא רק בוויקיפדיה. המ"ם מנוקדת בשווא, כך שהוספת היו"ד היא טעות גמורה. דוד שי 16:05, 6 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol question.svg מתלבט אין קופצים? ‏Gridge ۩ שיחה 01:49, 7 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד. דוד שי צודק בקביעתו; הוא הדין בממד (ולא מימד), וגם במצר (ולא מיצר). אלדדשיחה 02:02, 7 באפריל 2007 (IDT)
    לפי מורפיקס, "מֵמַד", "מֵצַר", אבל "מְרַבִּי", לכן אצביע בעד, במקרה הזה בלבד. בברכה, דניאלשיחה 03:13, 7 באפריל 2007 (IDT)
מורפיקס צודק וגם אלדד צודק. מרבי מנוקד בשווא, ולכן בו הוספת היו"ד הוא שגיאה בולטת. גם במילים "ממד" ו"מצר", המנוקדות בצירה, אין להוסיף יו"ד, לפי כללי הכתיב המלא. דוד שי 12:51, 7 באפריל 2007 (IDT)

יעשה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:14, 27 באפריל 2007 (IDT)

אותכם ← אתכםעריכה

טעות דקדוקית גסה. 88.155.131.183 19:42, 7 באפריל 2007 (IDT)

יש מעט מופעים. אם כל אחד ישנה אחד, אין צורך בבוט. ‏Gridge ۩ שיחה 19:55, 7 באפריל 2007 (IDT).
כנ"ל. כמה כבר כותבים במרחב הערכים בגוף שני? מרבית המופעים הם בדפי שיחה, והמעט שמופיע בערכים ניתן לתיקון ידני, ככל תקלדה. מגיסטר 19:58, 7 באפריל 2007 (IDT)
וצריך להגן על מילות השיר "הזאב יטרוף אותכם / לא פוחדים, לא פוחדים". דוד שי 20:06, 7 באפריל 2007 (IDT)
במילא הבוט לא אמור להחליף מילים במרכאות, לא? יונתן שיחה 04:16, 9 באפריל 2007 (IDT)

קנוניה ← קנונייהעריכה

  • לא תאמינו, אך אין אצלנו אפילו מופע אחד של הצורה הנכונה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:55, 7 באפריל 2007 (IDT).
נראה לי שאין אפילו מופע אחד של הצורה הפחות-נכונה: קנוניה היא צורה נכונה. הכפלת היו"ד לפני הה"א הסופית מתבצעת כאשר מדובר בסיומת iyah, לדוגמה: תעשייה, ספרייה, חנוכייה, רמ"דייה וכו'. במקרה של "קנוניה" - מדובר במילה knunyah, לא knuniyah. אלדדשיחה 20:03, 7 באפריל 2007 (IDT)
נראה לי שגם סוגיה שייכת לאותה קטגוריה, אבל שם כותבים בכל זאת סוגייה אולי כדי להבדיל מן המילה "סוגיה" (הסוגים שלה). אלדדשיחה 20:04, 7 באפריל 2007 (IDT)
אני בכל זאת בעד "סוגיה". ‏odedee שיחה 21:39, 7 באפריל 2007 (IDT)
גם אני, נוטה לכתוב "סוגיה" ביו"ד אחת (מה גם שזו סוגְ-יה, ולא סוגִיָה). אלדדשיחה 23:47, 7 באפריל 2007 (IDT)

דמויית ← דמויתעריכה

תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 01:36, 8 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 03:57, 8 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד לא כופלים יו"ד אם יש לפניה או אחריה אם קריאה. פורטניו 14:09, 9 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, אבל מה שכתבת, פורטניו, עלול להיות מובן שלא כהלכה: בכל זאת כופלים יו"ד במקרה של הסיומת iyah, כלומר, -יה: תעשייה, ספרייה, חנוכייה, סופגנייה וכו'. האם ה-ה' שאחרי היו"ד במילים אלה איננה אם קריאה? אלדדשיחה 19:49, 9 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 00:17, 27 באפריל 2007 (IDT)

הסטוריה ← היסטוריהעריכה

תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 03:00, 8 באפריל 2007 (IDT)

אני די בטוח שזה כבר נאכף... בברכה, דניאלשיחה 03:56, 8 באפריל 2007 (IDT)
אפשר לחפש בארכיונים או לשאול את יוני. שאלה: אם זה נאכף, אז עם "הוכלב"? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:15, 8 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 07:54, 8 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, וגם לי זכור שהכלל הזה כבר נאכף. אלדדשיחה 19:49, 9 באפריל 2007 (IDT)
אין מופעים

ויי ← ויעריכה

מסויים ← מסוים, וכן: מסוימים, מצוין, מצוינים. כ-4000 מופעים. שי ה. 05:23, 9 באפריל 2007 (IDT)

ברור שויי -> וי לא יבוצע, אם יש לך מקרים ספציפים כמו אלה שכתבת לעיל אתה מוזמן לכתוב אותם בנפרד אבל זה מתכון לאסון להריץ משהו כזה. יונתן שיחה 05:26, 9 באפריל 2007 (IDT)
לאחד עם דמויית -> דמוית שלמעלה.פורטניו 14:09, 9 באפריל 2007 (IDT)
באמת נשמע כמו מתכון לאסון... סתם מתוך סקרנות, מה קורה אם מבצעים את ההחלפה אלא אם כן הצירוף בתחילת מילה או שלפניו יש עוד ו'? בברכה, דניאלשיחה 14:50, 9 באפריל 2007 (IDT)
נו, ברור שהתכוונתי רק לארבע המילים שציינתי, שמספרן כ-4000. הרי שינוי ויי ← וי היה יוצא הרבה יותר מ-4000... לגופו של עניין, ראיתי שזה כבר בתוך הרשימה. אני רק לא מבין, אם זה אכן מורץ, איך זה שיש אלפי מופעים שגויים. שי ה. 19:42, 9 באפריל 2007 (IDT)
יכול להיות שזה לא ברשימה של הבוט של יוני ונדב לא הריץ את הבוט שלו (שבו יש את הרשימה המלאה) כבר זמן מה. יונתן שיחה 19:54, 9 באפריל 2007 (IDT)
אה, זה מאוד הגיוני. יוני, האם זה אומר שאתה צריך לעבור על הבוט של נדב ולהעתיק ממנו מחרוזות? אלדדשיחה 19:57, 9 באפריל 2007 (IDT)
יש לי את הרשימה של נדב, ותוך כדי החלפה של הצעות שביצעתי כאן, החלפתי גם מופעים מהרשימה של נדב. אם מישהו רוצה שאני אריץ החלפה ספציפית שוב, צריך להגיד. ‏Yonidebest Ω Talk 23:53, 9 באפריל 2007 (IDT)
ומצויין זה לא טוב? אני נורא רגיל למצויין. ‏Yonidebest Ω Talk 23:54, 9 באפריל 2007 (IDT)
לפי בבילון לא, הוא מתקן ל"מצוין". אבל הצורה "ויין" לדוגמא היא טובה. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 01:20, 10 באפריל 2007 (IDT)
"מצויין" זה טוב כמו "היתה". אגב: "היתה" - 3500 פעם. יוני, אני ממליץ בחום שתריץ את הרשימה של נדב שוב. שי ה. 01:24, 10 באפריל 2007 (IDT)
להריץ את כל הרשימה זה יום שלם, והחופש נגמר. ‏Yonidebest Ω Talk 03:21, 10 באפריל 2007 (IDT)
בסוף הרצתי את הרשימה על כל הערכים בוויקי ולא אחד אחד לפי ההחלפה, ככה שכבר אין "היתה" נכון לעכשיו. ‏Yonidebest Ω Talk 22:04, 13 באפריל 2007 (IDT)

דוגמא ← דוגמהעריכה

קצת יותר מדי מופעים... (1300+) כפי שציינתי בערכים קודמים, שמות שהתגלגלו לעברית מן הארמית ומשמשים בצורת נקבה נכתבים בה"א בסופם. Yammesicka 03:19, 10 באפריל 2007 (IDT)

ההחלפה הזו כבר קיימת. בטח עבר הרבה זמן מאז שנדב הריץ אותה, אריץ אותה שוב. ‏Yonidebest Ω Talk 03:20, 10 באפריל 2007 (IDT)
מה עם גרסא לגרסה? קיים?--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 15:31, 18 באפריל 2007 (IDT)
דוגמא שאין אחריה וו כי דוגמאות זה תקין.פורטניו 08:45, 20 באפריל 2007 (IDT)
כן, יש להחליף "דוגמא " (עם רווח אחרי)--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 22:44, 21 באפריל 2007 (IDT)

נולד *שנה* ← נולד ב-*שנה*עריכה

שורץ בכל ערכי השנים, ומסתבר שגם מחוצה להם. הללשיחה תיבת נאצות 03:32, 10 באפריל 2007 (IDT)

וגם נולד ב*שנה* -> נולד ב-*שנה*. ‏Yonidebest Ω Talk 03:34, 10 באפריל 2007 (IDT)
וגם עבור נקבה וגם עבור נפטר. ‏Yonidebest Ω Talk 03:37, 10 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, כמובן. אלדדשיחה 21:40, 11 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד (למרות שזה נראה לי קצת מסורבל להנחות את הבוט למצוא את התבנית הזאת) UncleMatt‏ 12:28, 13 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, עם שאלה, מה הוא דינו של: "־" נולד ב־1970 או נולד ב-1970?--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 19:33, 21 באפריל 2007 (IDT)
עם מקף רגיל, לא עברי. ביום שיוחלט לעבור להשתמש במקף עברי תמיד, אז נשנה את זה. עד אז, משתמשים במקף רגיל שנמצא על המקלדת. ‏Yonidebest Ω Talk 00:25, 27 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 00:25, 27 באפריל 2007 (IDT)

אפקט ← תוצאעריכה

651 מופעים. יש לנו תוצא אהרונוב-בוהם אבל אפקט מייסנר. וכי למה? ליאור 14:09, 10 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol oppose vote.svg נגד. רק תארו לעצמכם: "תוצא הפחד". המילה "תוצא" עדיין לא נקלטה כל צרכה. מארק ברלין 14:12, 10 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגדYonidebest Ω Talk 14:13, 10 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד בנוסף לדוגמה של מארק- יש לי עוד דוגמא מבעיתה: תארו לעצמכם - "אפקט מיוחד" הופך ל"תוצא מיוחד". מסכים עם מארק ברלין. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:34, 10 באפריל 2007 (IDT)

רק רציתי להזכיר שיש מספר סופי וקטן של סרטים ששמם העברי כולל את המילה אפקט. יש הרבה יותר תוצאים שנקראים לשווא אפקטים, משל היו אפקטים מיוחדים בקולנוע. אם קיימת אפשרות לסמן עבור הבוט באיזה ערכים לא לבצע את ההחלפה, במקרה זה ערכי הסרטים, אני מתנדב לתקן את ההפניות לערכים אלה מדפים אחרים. ליאור 16:44, 10 באפריל 2007 (IDT)

חצים שונים ← {{חץ}}עריכה

החלפת כל סוגי החצים (-->, -> וגו') בתבנית {{חץ}} היוצרת את התו ←. לא מהותי, אבל כדי לשמור על אחידות. גלעד (ד"ר גילדה) 14:24, 10 באפריל 2007 (IDT)

אי אפשר להחליף את --> - זו הערה נסתרת. ‏Yonidebest Ω Talk 14:28, 10 באפריל 2007 (IDT)
אוקיי. מה עם השני? גלעד (ד"ר גילדה) 14:30, 10 באפריל 2007 (IDT)

עכשיו נתקלתי גם ב==> וב=>. גלעד (ד"ר גילדה) 14:31, 10 באפריל 2007 (IDT) וגם את כל ה←ים שלא באו מהתבנית... גלעד (ד"ר גילדה) 14:35, 10 באפריל 2007 (IDT)

אם כבר, הפעולה צריכה להיות הפוכה, הפיכת כל התבניות לסימן הטקסט. התבנית הזו פשוט מיותרות, אפשר להשתמש בה בתור subst. ‏Yonidebest Ω Talk 17:09, 10 באפריל 2007 (IDT)
אילו תבניות? יש תבנית אחת שנועדה להקל על מי שלא יודע איך להוסיף את החץ. גלעד (ד"ר גילדה) 19:33, 10 באפריל 2007 (IDT)
תבניות {{חץ}}. כמו שכתבתי למטה - יש לה חסרונות. ‏Yonidebest Ω Talk 00:08, 11 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. לחיצים יש כל מיני שימושים, אינני רואה צורך לכפות שימוש דווקא בתו המיוחד הזה. ‏odedee שיחה 18:38, 10 באפריל 2007 (IDT)
מה הקשר שימושים מיוחדים? זה לא משנה איזה שימוש יש לחץ, רצוי שתהיה אחידות במקום סימונים שונים. איני רואה מקום שהסימן ← מתפקד פחות טוב מאשר -> או כל סימון אחר. גלעד (ד"ר גילדה) 19:30, 10 באפריל 2007 (IDT)

נא להפסיף להחליף את כל הדף הזה בחצים האלו. זה מפריע לקישור בתוכן עניינים וזה די מיותר. ‏Yonidebest Ω Talk 00:02, 11 באפריל 2007 (IDT)

גילגול ← גלגולעריכה

תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:36, 10 באפריל 2007 (IDT)

שיניתי ידנית. ‏Gridge ۩ שיחה 20:00, 10 באפריל 2007 (IDT).

חיצים ← חציםעריכה

תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:38, 10 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד לשנות את "חיצים", "החיצים" "וחיצים" ו"בחיצים" כמילים בודדות. ‏Gridge ۩ שיחה 21:24, 11 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד. אלדדשיחה 21:38, 11 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 20:33, 14 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 20:36, 14 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 00:31, 27 באפריל 2007 (IDT)

שנון (שם אנגלו-סקסי) --> שאנוןעריכה

ככה אני מכיר וההגיה קרובה יותר. יש כמה עשרות מופעים, אני אבצע את ההחלפה באופן ידני ע"מ שלא לפגוע בשנון (מבריק/חד לשון). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:28, 10 באפריל 2007 (IDT)

אבל מה עם יכתבו בעתיד את הצורה "שנון" במובן של שם התואר (מבריק/חד לשון)? הבוט יחליף בכל מקרה, הוא לא יכול לעשות את ההבחנה. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:29, 10 באפריל 2007 (IDT)
נראה לי שכוונתו של צ'כלברה היה לדון על המהות כאן ואז שהוא יבצע את ההחלפה ידנית ולא הבוט... ‏Yonidebest Ω Talk 00:06, 11 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 21:15, 11 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד (החלפה ידנית). אלדדשיחה 21:37, 11 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד החלפה ידנית UncleMatt‏ 12:23, 13 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד שאנון והחלפה ידנית, אפשר להקים ויקיפדיה:אסם. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:58, 14 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד איך לא הצעתי זאת קודם בעצמי? --שמעון 16:01, 14 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד גילגמש שיחה 16:31, 14 באפריל 2007 (IDT)
    • מדוע? תומר 18:32, 14 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד אני מתנגד באופן עקרוני להוספת א' כאמת קריאה בתעתוק. יש מקרים נוספים רבים בהם הקורא העברי עשוי לשגות בקריאת שם לועזי ולא מוסיפים אותיות מיותרות לשם כך. יובל מדר 20:01, 14 באפריל 2007 (IDT)
    • לי דווקא נראה שהאל"ף הזו אינה מיותרת. היא מצביעה על אל"ף ארוכה יותר. לא שָ‏נוֹ‏ן אל שָ‏אנוֹ‏ן. ‏Yonidebest Ω Talk 20:22, 14 באפריל 2007 (IDT)
      • נכון לחלוטין. יובל, האם ה"א" בשם האנגלו-סקסי "קלארק" איננה מוצדקת? היא מאוד עוזרת לקורא העברי להגות נכונה את השם מ-2 סיבות: 1. היא כופה עליו הטעמת מלעיל מוצדקת, 2. אכן יש שם הגיית "א" או "a" ארוכה מספיק ע"מ להצדיק הוספת "א". --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:06, 15 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד מגיסטר 20:05, 14 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע במחשבה שנייה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:20, 14 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד. לא עולה בדעתי לתעתק את Shannon בשום דרך מלבד "שאנון". אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:11, 15 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד אין לתעתק שאנון כי זו אינה ההגייה באנגלית. גם ב David יש a והשם מתועתק לפי ההגייה, שזו מטרת התעתוק. פורטניו 08:43, 20 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעדodedee שיחה 08:49, 20 באפריל 2007 (IDT)
  • האם מבטאים את השם בתנועת A או E? למיטב זכרוני דווקא E ואז אין מקום לאל"ף ד.ט 12:39, 21 באפריל 2007 (IDT)

יפהפיה ← יפהפייהעריכה

Gridge ۩ שיחה 21:15, 11 באפריל 2007 (IDT).

  • Symbol support vote.svg בעד. אלדדשיחה 21:38, 11 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד תומר 18:33, 14 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, וכדאי להוסיף גם את יפיפה-->יפהפה, יפיפיה-->יפהפייה ואת יפיפייה-->יפהפייה. יש יותר מופעים ממה שהייתם מצפים. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 18:35, 14 באפריל 2007 (IDT)
לאביעד: יש מעט מופעים יחסית. השאלה היא מהם השיקולים. שיונתן יגיד. ‏Gridge ۩ שיחה 20:27, 14 באפריל 2007 (IDT).

יבוצע: יפ[הפי|יפ|יפי|יפיי]ה-->יפהפייה כדי לכלול את כל ההצעות של אביעד. ‏Yonidebest Ω Talk 00:39, 27 באפריל 2007 (IDT)

זיכרון ← זכרוןעריכה

לפי ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 16#זכרון ← זיכרון חשבתי בטעות שיש רוב לביצוע השינוי ולכן ביצעתי את השינוי. השאלה היחידה שעולה עכשיו היא האם אתם רוצים לשנות הכל חזרה לנ"ל עכשיו שלכל הערכים יש "זיכרון" (שהוא על פי אלדד הנכון מבחינת האקדמיה). ‏Yonidebest Ω Talk 22:21, 13 באפריל 2007 (IDT)

האם יש אפשרות לשנות באופן סלקטיבי רק את מה ששינה הבוט? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:22, 13 באפריל 2007 (IDT)
לשחזר? יש. ‏Yonidebest Ω Talk 22:24, 13 באפריל 2007 (IDT)
רק הערה - אף על פי שתיקנתי את בוט השחזורים, אני באמת מעדיף לא להשתמש בו, אלא להסתפק בהחלטה לכאן או לכאן, או באיזה שהוא מקום באמצע עם רשימה מוגדרת או משהו כזה: אם יש רשימה קבועה מראש, ייתכן שאפשר לתקן רק את הסמיכויות. ‏Yonidebest Ω Talk 22:26, 13 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם כן אז אני Symbol support vote.svg בעד לשחזר (או לפחות לעצור את הבוט - עד שנשמע מה דעתם של האחרים), אבל כמובן לא להעביר "זיכרון" ל"זכרון" באופן גורף. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:27, 13 באפריל 2007 (IDT)

הבוט כבר עשה את שלו, אין מה לעצור. מעיון ברשימת התרומות של הבוט, רוב מוחץ במיוחד של השינויים הוא בלי סמיכויות... ‏Yonidebest Ω Talk 22:29, 13 באפריל 2007 (IDT)
נו, מילא, שיישאר כבר - כאמור, זו לא שגיאה, לפחות על פי האקדמיה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:41, 13 באפריל 2007 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד זיכרון בלבד. ‏odedee שיחה 19:52, 14 באפריל 2007 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד זיכרון - זוהי הצורה הנכונה (אפילו בסמיכות). אלדדשיחה 00:13, 15 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד זיכרון תומר 17:23, 15 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד זיכרון motyka שיחה 22:20, 19 באפריל 2007 (IDT)

סבבה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:39, 27 באפריל 2007 (IDT)

רשיון ← רישיוןעריכה

אני רגיל ל"רשיון", אבל כמדומני, "רישיון" הוא הנכון. ‏Yonidebest Ω Talk 20:31, 14 באפריל 2007 (IDT)

המילונים חלוקים בדעתם. כנראה שזה רישיון. אני כתבתי בעבר בלי יו"ד, אך לאט לאט אני מתרגל. ‏Gridge ۩ שיחה 20:35, 14 באפריל 2007 (IDT).
אני עדיין כותב בלי יו"ד, ורק כשאני שם לב, אני מוסיף יו"ד.. ‏Yonidebest Ω Talk 20:37, 14 באפריל 2007 (IDT)
"אסכולת אביעד המקורי" בדעה שזה כמו "זיכרון", כלומר שאלה של עם או בלי סמיכות. ‏Gridge ۩ שיחה 20:38, 14 באפריל 2007 (IDT).
בשני המקרים צריך להיות יו"ד, בין אם בסמיכות ובין אם לאו. ‏Yonidebest Ω Talk 00:11, 15 באפריל 2007 (IDT)
אכן, בשני המקרים צריכה להיות יו"ד, בין בסמיכות ובין אם לאו. אלדדשיחה 00:14, 15 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד רישיון. ‏odedee שיחה 10:58, 16 באפריל 2007 (IDT)

למרות עמדות המילונים באשר למילים רישיון (תמיד עם י') ופתרון (תמיד בלי י' וה-ת' בשווא נח), אני מחזיק בעמדה שעדיף לכתוב עם י בצורת הבסיס ובלי י בצורת הסמיכות (ומזכיר שכולם הוגים פיתָרון, ואף מילון לא ישנה את זה; מורפיקס אגב מרשה את הצורה הזו אך מציין שמדובר בצורה לא-תקנית). המתעתקשיחה 01:01, 18 באפריל 2007 (IDT)

  • תגובה: אם מחליטים לשנות את זה, יש גם לשנות בכל דפי התמונות... תומר 16:11, 22 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 00:42, 27 באפריל 2007 (IDT)


הינו ← הנו, הינם ← הנםעריכה

וגם: "והינו" "והינם", "שהינם". כיחידות בודדות. הגיע הזמן. ‏Gridge ۩ שיחה 16:15, 15 באפריל 2007 (IDT).

לא. אם כבר: הינו ← הוא, הינם ← הם. בברכה, ינבושד 16:20, 15 באפריל 2007 (IDT).
תפתח הצבעה נפרדת, נראה מה החבר'ה מעדיפים. ‏Gridge ۩ שיחה 16:22, 15 באפריל 2007 (IDT).
אני מצאתי ש"הנו" לא תמיד מתאים להחליף עם "הוא", כך שאני Symbol support vote.svg בעד ההחלפה של Gridge. ‏Yonidebest Ω Talk 16:23, 15 באפריל 2007 (IDT)
אני בעד שניפטר מכל המופעים של המילה הזאת בוויקיפדיה. מילה יעני-פיוטית שלא קשורה לכאן, עוד לא ראיתי כאן אפילו מקום אחד שבו היא מתאימה. בברכה, ינבושד 16:27, 15 באפריל 2007 (IDT).
אבל דה בסט מסביר לך שלא תמיד זה עובד. ‏Gridge ۩ שיחה 16:28, 15 באפריל 2007 (IDT).
מה? זו היתה אמירה כללית, לא דווקא לבוט. לא נראה לך? בברכה, ינבושד.
ואני מציע לא להתעסק עם המילים הללו, לא הינו => הנו, ולא הנו => הוא. פשוט להשאיר לעריכה ידנית. מדובר בעניין סגנוני. הינו והינה יכולות להופיע גם במשמעות שונה מזו שצוינה (שגויה אף היא; לדוגמה, היינו [=כלומר]), ולכן אין להחליפן במילים אחרות באופן אוטומטי. אלדדשיחה 18:24, 15 באפריל 2007 (IDT)
אני מקבל את גישתו של ינבושד, ומסכים שאין זו משימה לבוט. דוד שי 07:43, 16 באפריל 2007 (IDT)

מה גם שאין שום סיבה לשנות את "הינם" ל"הנם" (הישן). המתעתקשיחה 00:53, 18 באפריל 2007 (IDT)

דווקא יש. יש לכתוב "הנם" ולא "הינם". ‏Gridge ۩ שיחה 15:45, 18 באפריל 2007 (IDT).
למה? דניאלשיחה 14:25, 20 באפריל 2007 (IDT)
שאלה טובה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:59, 22 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol oppose vote.svg נגד, בכתיב מלא לא יקרה כלום אם יכתבו "הינו" ו"הינם". לא צריך להתעקש על אחידות הכתיב במילות קישור. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) - מצעד המילים 21:00, 22 באפריל 2007 (IDT)

ידים --> ידייםעריכה

תומר 16:30, 16 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד אלדדשיחה 16:32, 16 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד רק כמילה נפרדת (בגלל ידידים, מעבידים, מפחידים וכו'). אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 16:40, 16 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, "ידים", "וידים", "והידים", "הידים", "לידים" ו"בידים", כיחידות בודדות. ‏Gridge ۩ שיחה 16:47, 16 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד --אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 15:28, 18 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, אבל נגד התוספת של גרידג'. אני לא רוצה לראות יותר מדי שהידיים בוויקיפדיה. בברכה, דניאלשיחה 14:26, 20 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד כמו דניאל - אך ורק בנפרד. יש למשל "מעבידים", "לבידים", "קלידים", "מקלידים" ובטח עוד הרבה. אם מחליפים רק בצורות הנפרדות אז בסדר. לידים זה רבים של ליד, אבל אין לזה מופעים. ד.ט 12:27, 21 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד ‏Staieram 22:14, 9 במאי 2007 (IDT)

יבוצע: " ([והלב])?ידים". ‏Yonidebest Ω Talk 14:51, 13 במאי 2007 (IDT)

מרקיורי --> מרקוריעריכה

אנגלוז מיותר, יותר תוצאות בגוגל, כל ה"מרק(י)ורים" מקורם ממרקורי (מיתולוגיה). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:52, 17 באפריל 2007 (IDT)

נגד. גם דייוויד זה אינגלוז, אבל לא משנים לדוד. ‏DGtal‏ 22:57, 17 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד יש מרקיורי ויש מרקורי. גילגמש שיחה 15:30, 18 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. ‏odedee שיחה 08:49, 20 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד – עניין סגנוני, יש מקומות שצריך להיות "מרקיורי". וחוץ מזה, כמה "מרקיורי" כבר יש בוויקיפדיה? כמעט כולם הם בשמו של "פרדי מרקיורי", ואני ממש לא חושב שיש לשנות ל"פרדי מרקורי". בברכה, דניאלשיחה 14:27, 20 באפריל 2007 (IDT)

קוים > קווים...עריכה

בכלל כל מילה שיש בה ו"ו עיצור באמצע מילה, אבל צריך לדאוג שזה לא יתנגש. אולי עם קויים (לקיים?)--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 15:27, 18 באפריל 2007 (IDT)

נראה לי מסובך מדי לבוט. בכמה מופעים מדובר? גילגמש שיחה 15:31, 18 באפריל 2007 (IDT)
בחיפוש יש 124 תוצאות. ויש בכל תוצאה מספר פעמים את המילה קוים. (לא התכוונתי להחליף ו"ו אלא מלים שלמות כמו קווים).--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 15:32, 18 באפריל 2007 (IDT)
אם יש רק 124 תוצאות, אפשר לעשות את זה ידנית. גילגמש שיחה 15:35, 18 באפריל 2007 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד "ההסכם קוים" - מה קורה פה? (ולגילגמש, 124 מופעים זה יותר מדי בשביל תיקון ידני) ‏Gridge ۩ שיחה 15:44, 18 באפריל 2007 (IDT).
מה זה הסכם? יש כלל - באמצע המילה, ו' עיצורית מוכפלת. לכן קו, אבל ברבים "קווים". גילגמש שיחה 15:46, 18 באפריל 2007 (IDT)
"קוים" מלשון "לקיים". זו אינה וי"ו עיצורית. ‏Gridge ۩ שיחה 15:47, 18 באפריל 2007 (IDT).
נכון, לכן נדרש שינוי ידני ולא אוטומטי. גילגמש שיחה 15:52, 18 באפריל 2007 (IDT)
זו לא ה"שגיאה" היחידה שיש להחליף בוויקי. יש אולי רבע מיליון. אני מדי פעם עובר על ערכים שלמים ומתקן שגיאות כתיב, טעויות הקלדה ומילים בכתיב חסר. לתקן את המילה הזו בלבד במאה ערכים זה לא בוער ולא כדאי. ‏Gridge ۩ שיחה 15:58, 18 באפריל 2007 (IDT).
כן כתבתי לקיים, בגלל זה תהיתי אם כדאי.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 16:51, 18 באפריל 2007 (IDT)

בילבול --> בלבולעריכה

תומר 23:15, 18 באפריל 2007 (IDT)

מספר המופעים נמוך יחסית. מדוע שלא תיקח יוזמה ותשנה לבד? ‏Gridge ۩ שיחה 21:19, 19 באפריל 2007 (IDT).

אמא --> אימאעריכה

תומר 13:54, 19 באפריל 2007 (IDT)

Symbol oppose vote.svg נגד קודם כל יש מופעים רבים של המילה בשמות של מחזות וכו', שאותם לא משנים, כמו "אמא קוראז'", "אמא מחליפה "אמא'לה", "אמא לילה" וכו'. דבר שני זה צורם קצת לעין. "אימא תרזה"? צהוב עולה 13:58, 19 באפריל 2007 (IDT)
נראה לי שהבוט לא משנה כיתוב בתוך גרשיים, לא? לגבי ההערה השנייה - לא נראה לי שהשאלה "האם זה צורם לעין או לא?" צריכה להשפיע על קבלת ההחלטות פה. מלבד זאת, מה רע ב"אימא תרזה"? תומר 21:53, 19 באפריל 2007 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד. ‏Yonidebest Ω Talk 20:34, 19 באפריל 2007 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד. ‏Gridge ۩ שיחה 21:22, 19 באפריל 2007 (IDT).
Symbol oppose vote.svg נגד דוד 22:23, 19 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. ‏odedee שיחה 08:50, 20 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד כללי אקדמיה זה דבר נחמד, כל עוד זה לא נוגע באמא שלי (אימא שלי? נו באמת). מגיסטר 08:57, 20 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. יש גבול לכל תעלול. בברכה, ינבושד.
  • Symbol support vote.svg בעד – אפשר לבקש מהבוט לא לגעת במילה כשהיא בתוך גרשיים ולהחליף רק בתור מילה שלמה, אבל הוא לא יכול לגרום לאנשים להבין שוויקיפדיה היא לא ספרי הילדים שהם גדלו עליהם. :) בברכה, דניאלשיחה 14:32, 20 באפריל 2007 (IDT)
הבוט שלי משנה הכל, כולל מה שבגרשיים. המקרים היחידים שהוא לא משנה הוא מקרים שבהם מופיע התבנית {{ללא בוט}}. ‏Yonidebest Ω Talk 14:38, 20 באפריל 2007 (IDT)
אפשר לטפל בזה עם קצת Regexים. אם אתה רוצה עזרה בשיפור הבוט אתה מוזמן לשאול.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 12:21, 21 באפריל 2007 (IDT)

Symbol oppose vote.svg נגד בגדול. סתם צורם לי בעין אימא.--אוהד אסטון (שיחה) (ביקורת בבקשה)‏ 19:30, 21 באפריל 2007 (IDT) Symbol oppose vote.svg נגד. "אימא"? ‏Staieram 22:17, 9 במאי 2007 (IDT)

בוינה --> בווינהעריכה

תומר 16:12, 22 באפריל 2007 (IDT)

אם כבר אז או בווינה או בווינה--אוהד אסטון (שיחה)‏ 11:05, 23 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, ובאותה הזדמנות, אותו הדבר עם ונציה. דניאל ב. 20:12, 22 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 12:23, 27 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 14:54, 13 במאי 2007 (IDT)

צויין --> צויןעריכה

תומר 20:00, 22 באפריל 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 20:04, 22 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד, מילים שלמות בלבד. ומה עם להכליל גם את "מצוין"? דניאלשיחה 12:23, 27 באפריל 2007 (IDT)

בונציה, לונציה, מונציה ← בוונציה, לוונציה, מוונציהעריכה

Gridge ۩ שיחה 20:58, 22 באפריל 2007 (IDT).

  • Symbol support vote.svg בעד, גנב! :) דניאל ב. 21:00, 22 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד וגם מונציה --> מוונציה. תומר 22:51, 22 באפריל 2007 (IDT)
הוספתי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:55, 22 באפריל 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד, כאשר לפני האותיות מ' ש' ל' ב' יש תחילת מילה, כדי שלא נשבש דברים שלא אמורים להשתנות. בברכה, דניאלשיחה 12:22, 27 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. מה עם "שונציה" ו"כשונציה"? Staieram (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
  • ל"כשונציה" אין מופעים ול"שונציה" יש מופע אחד. אין צורך. תומר 22:25, 9 במאי 2007 (IDT)

יבוצע: "([בלמ])ונציה". ‏Yonidebest Ω Talk 14:56, 13 במאי 2007 (IDT)

הויכוח --> הוויכוחעריכה

תומר 19:39, 23 באפריל 2007 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד אוהד אסטון (שיחה)‏ 19:05, 26 באפריל 2007 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד, כולל "הויכוחים". בברכה, דניאלשיחה 12:21, 27 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 14:59, 13 במאי 2007 (IDT)

מוילנה --> מווילנהעריכה

תומר 19:39, 23 באפריל 2007 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד --אוהד אסטון (שיחה)‏ 19:06, 26 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 00:24, 27 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד כדאי להוסיף אגב זה את מוילנא, מווילנא. ‏DGtal‏ 00:26, 27 באפריל 2007 (IDT)
    • יש איזה 10 מופעים לזה, אין צורך. תומר 11:52, 27 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 12:20, 27 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע: "מוילנ([הא])". ‏Yonidebest Ω Talk 15:01, 13 במאי 2007 (IDT)

ענין --> ענייןעריכה

המון מופעים תומר 13:32, 24 באפריל 2007 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד --אוהד אסטון (שיחה)‏ 19:06, 26 באפריל 2007 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 12:19, 27 באפריל 2007 (IDT)

בטוח אין התנגשויות עם מילים אחרות? ‏Yonidebest Ω Talk 14:59, 13 במאי 2007 (IDT)

זכרון ← זיכרוןעריכה

כ- 700 מופעים. (אגב, "זיכרון" גם בסמיכות: "זיכרון השואה".) שי ה. 11:23, 27 באפריל 2007 (IDT)

ראה ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 16#זכרון ← זיכרון -- תומר 11:49, 27 באפריל 2007 (IDT)
תודה. אם כך אני אעביר את זכרון השואה בישראל ועוד כמה באופן ידני. יכול להיות שהבוט פוסח על שמות ערכים? שי ה. 12:36, 27 באפריל 2007 (IDT)
אכן פוסח על שמות ערכים. ‏Yonidebest Ω Talk 03:15, 29 באפריל 2007 (IDT)

קלשון ← קילשוןעריכה

26 מופעים, כולל הערך קלשון (!) עצמו. שי ה. 11:23, 27 באפריל 2007 (IDT)

  • נראה לי ש"קלשון" היא הצורה הנכונה. אשאיר למומחים. תומר 11:42, 27 באפריל 2007 (IDT)
    אני חושב שאתה צודק, צורת המקור היא "קִלְשׁוֹן", לכן השווא ב־ל' הוא נח, ולכן אין צורך ב־י' אחרי ה־ק'... בברכה, דניאלשיחה 12:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
על פי כללי האקדמיה יש לכתוב קילשון. אם אנחנו רוצים לקבל את כללי האקדמיה או לא - זה עניין אחר. אבל כאמור, הכתיב הנכון על פי האקדמיה הוא קילשון. שי ה. 12:52, 27 באפריל 2007 (IDT)
איזה כלל? המתעתקשיחה 14:35, 27 באפריל 2007 (IDT)
"מסמנים ביו"ד כל תנועת i שאין אחריה שווא נח". השווא בקלשון הוא נע, משום שהלמ"ד דגושה. שי ה. 15:00, 27 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד לא מילה שמספיק בשימוש כדי להגיד שהטעות הושרשה, יש ללכת לפי הצורה הנכונה וזה אכן עם י'. צהוב עולה 15:40, 27 באפריל 2007 (IDT)
בשביל 26 מופעים יש צורך בבוט?--אוהד אסטון • שיחה‏ 16:56, 28 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. אין לי מושג איך אפשר לדעת את האמור לעיל בלי מילון צמוד (אני לא שומע את הדגש בלמ"ד), אבל אחר שנודע לנו שיש לכתוב "קילשון" (גם מילון ספיר אומר זאת), יש לפעול לפי הכללים. את שם הערך שיניתי לקילשון. דוד שי 17:30, 28 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד אני לא יודע אם מותר לי להצביע, אבל גם אני בעד קילשון. Moran 12 21:36, 29 באפריל 2007 (IDT)
מותר לך, והוספתי תבנית "בעד" בצד הערתך כדי שהצבעתך תהיה ברורה ותיכלל במניין ההצבעות. מגיסטר 21:52, 29 באפריל 2007 (IDT)
תודה. Moran 12 21:54, 29 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 15:04, 13 במאי 2007 (IDT)

אוויר -אוירעריכה

אני מעלה פה סוגייה (או סוגיה) שוודאי (שודאי?) עלתה כבר בעבר . אין חולק שה -וו נהגית כמו V ? מדוע לכתוב אוויר (AWIR,OVIR) ולא פשוט אויר (AVIR). ומי אמר שויקיפדיה(וויקיפדיה?) צריכה לאמץ את כללי האקדמיה? ומי אמר שצריך להיצמד דווקא לצורה אחת ?איתן6 19:13, 28 באפריל 2007 (IDT)

אני די חדש באתר הזה, אבל אני חושב שעדיף ללכת לפי ההוראה של האקדמיה. Moran 12 21:25, 29 באפריל 2007 (IDT)
אני מתנצל על הבוטות, אבל דבריו של איתן6 נכתבים מתוך בוּרוּת גמורה. דוד שי 07:37, 30 באפריל 2007 (IDT)

דוד אתה מוכן להסביר מה קשורה בורות לעניין? אפשר לייחס לי הרבה דברים . בורות היא האחרונה שבהם . יש פה עניין של השקפת עולם . מבחינתי האקדמיה ללשון העברית היא גוף ארכאי . אם אני זוכר נכון ויכוח בהא הידיעה הופך ל "הוויכוח ".מבחינתי זה יכול להישאר הויכוח .איתן6 17:28, 30 באפריל 2007 (IDT) ועוד . זה נכתב באתר שאתה מכיר היטב. "סוג אחד של ביקורת מפנה את חציו כלפי עצם היומרה של גוף מרכזי כלשהו לקבוע החלטות "מלמעלה" בנוגע ללשון, אשר מטבעה מעוצבת בידי העם. סוג שני של ביקורת מצביע נקודתית על כך שהקשר שבין האקדמיה לבין הציבור דובר העברית אינו בהכרח הדוק, וכך רבים מתחדישיה אינם נקלטים בציבור כלל, ובעצם אינם רלוונטיים. כדוגמה ניתן לקחת את המילה "hit" ("להיט"): הצעותיה השונות של האקדמיה למונח עברי לא התקבלו בציבור, ורק מילה שנטבעה ברדיו היא זו שזכתה לאהדת הציבור, ובסופו של דבר גם התקבלה על ידי האקדמיה גופא. ואם אתה דואג שמא איני מכיר את זה http://hebrew-academy.huji.ac.il/decision4.html אז הסר נא דאגה מלבך . זה מופיע גם כאן כתיב חסר ניקוד

אני לא רואה מקום לבוטות של דוד (וביודעין), אבל בכל זאת איתן, דווקא מצאת דוגמה לא כל כך מוצלחת, דווקא "אוויר" הוא הכתיב הנפוץ, גם לפי גוגל (פי 2 תוצאות) וגם בכל ספרות מדעית וכו'. אם יש מקרה שברור שדעת האקדמיה נוגדת את הנהוג אז לא מקבלים אותה אוטומטית, למשל כותבים בוויקיפדיה "תוכנה" ולא "תכנה" כמו שאם אני זוכר נכון אמורים לכתוב. לפעמים קורה מצב שיש צורת כתיבת או מילה של האקדמיה שלא משתמשים בה בשפת היום יום אבל כן משתמשים בה בספרות המקצועית וכאן יכולים להיות חילוקי דעות, לדעתי עדיף ללכת לקראת הספרות המקצועית. צהוב עולה 17:36, 30 באפריל 2007 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד. הכתיב "אוויר" נפוץ ומקובל יותר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:40, 30 באפריל 2007 (IDT)

בואו נעזוב את הבורות והבוטות לרגע בצד . ודאי שאם האקדמיה קבעה X אז X יהיה המקרה הנפוץ.זה עניין סטטיסטי . תניחו רגע לאוויר-אויר (שמבחינתי שתיהן קבילות ויכולות לשכון בשלווה זו בצד זו) . ה-ורד או ה-וורד ? מבחינת האקדמיה הצורה הנכונה היא, לפי הבנתי (המוגבלת מבורותי), הוורד ,שאני קורא ה-Word . וזה לא סתם ויכוח אקדמי . נסו לחפש שם הורד . רק כאן תמצאו : שם הוורד. (והגיע הזמן שמישהו יערוך את הערך הזה.) איתן6 18:00, 30 באפריל 2007 (IDT)

ו"הורד" אני קורא בתור Horde. אין שום סיבה לא לקבל את הדעות של האקדמיה בנושאים כאלה, רק אם יש מקרים ממש יוצאי דופן של צורות שלא נקלטו בכלל וכו' אפשר לדון, כמו "תכנה" בשביל תוכנה. אמרת ששתי הצורות יכולות לשכון בשלווה זו לצד זו, ויקיפדיה מציגה חזית אחידה ולכן היא צריכה לבחור צורה אחת, במקרה הזה בחרנו כמובן ב"אוויר" אז אויר לא יכול לשכון לידו. צהוב עולה 18:07, 30 באפריל 2007 (IDT)
לא, האקדמיה לא סתם החליטה ככה, ואני מסכים עם דוד שי. המטרה היא להבדיל בין תנועה לעיצור, היות וזה יכול ליצור בלבול. מעבר לכך, שאם האקדמיה החליטה ככה, התוצאות בגוגל מראות כי זה נהוג כך, וגם אנשים רגילים לכך, איזה סיבה בדיוק יש לנו לצאת כנגד זה? יש לך איזה טיעון מוחץ? חוץ מהעובדה שאתה העלת טענה שכזו? --אוהד אסטון • שיחה‏ 23:21, 1 במאי 2007 (IDT)
אני האחרון שיטיף ללכת באופן עיוור אחרי המלצות האקדמיה, אבל דווקא המקרה שאתה מציע הוא קל ביותר. הצורה הנפוצה היא ממילא אוויר, וקבלת ההצעה שלך משמעה בלבול עם הפועל אויר (UYAR). אין שום סיבה לעשות כן. צריך סיבות טובות ללכת נגד המלצת האקדמיה, ובמקרה זה אינני רואה שום סיבה כזו. ‏odedee שיחה 20:28, 5 במאי 2007 (IDT)

כנגד/נגדעריכה

מה הצורה הנכונה? האם נכון להגיד "מעטים נגד רבים" או "מעטים כנגד רבים"; "התייצבו נגד X" או "התייצבו כנגד X"? מצאתי הרבה מופעים של המילה "כנגד" - וכדאי, לדעתי, לדון על זה. גילגמש שיחה 14:03, 1 במאי 2007 (IDT)

שניהם נכונים. בחיפוש קצרצר במקורותינו דרך הנט מצאתי שבלשון המקרא משתמשים רק ב"נגד" ולעומת זאת בלשון חז"ל (משנה, תלמוד וכד') השימוש העיקרי הוא ב"כנגד". ‏DGtal‏ 16:26, 1 במאי 2007 (IDT)

Symbol oppose vote.svg נגד :P --אוהד אסטון • שיחה‏ 23:23, 1 במאי 2007 (IDT)


הקהילה הקריבית -> הקהילייה הקריביתעריכה

גוף אזורי שהוקם בעקבות הקהילייה האירופית ושמו צריך להיות בהתאם, קהילייה ולא קהילה. תבנית:הקהילה הקריבית מופיעה בכשלושים ערכים. אני מעוניין להעביר את שם התבנית לשם הקהילייה הקריבית, אבל צריך רובוט שיחליף את המופעים שלה. ד.ט 17:15, 2 במאי 2007 (IDT)

יקח לו המון זמן לדעתי, עדיף שתיצור עוד תבנית, תתחיל להעביר, וכשתסיים שים את התבנית עם המלה 'קהילה' למחיקה מהירה.--אוהד אסטון • שיחה‏ 22:01, 2 במאי 2007 (IDT)
יקח בערך שלוש דקות... יונתן שיחה 06:58, 5 במאי 2007 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד מתוך מילון אבן שושן: "קהלה, קהילה: 1. עדה, קהל מאורגן... 2. אספה, כינוס... 3. עדת היהודים שבעיר... 4. סיעה, קבוצת אנשים בעלי השקפה מסוימת. קהיליה: רפובליקה, מדינה בעלת משטר עממי, בניגוד למונרכיה". שם התבנית נכון - הכוונה לקהילה (במובן 1 או 2 של המילון) ולא לקהילייה. איתמר ק. 16:24, 5 במאי 2007 (IDT)
מדובר על ארגון על-לאומי של מדינות. זו לא משמעות 1 ולא 2 שהבאת. ע"פ מילון רב-מילים, קהיליה היא, במשמעות העיקרית, "ארגון של מדינות שהוקם לתכלית משותפת". ד.ט 16:31, 5 במאי 2007 (IDT)
בגוגל לא מצאתי כמעט שום אזכור של שתי האפשרויות (למעט ויקיפדיה ועותקים שלה). האם אפשר להביא קישורים להתייחסויות של גופים רשמיים כלשהם לצורה כזו או אחרת? ‏odedee שיחה 20:21, 5 במאי 2007 (IDT)
Symbol oppose vote.svg נגד - כמו הקהילה האירופית (גם שם יש לתקן את הטעות). דרור 20:31, 5 במאי 2007 (IDT)
באיזה אופן זה כמו הקהילה האירופית? דווקא יש הרבה מאוד מופעים של "הקהילייה האירופית" מאנציקלופדיות אחרות וגופים רשמיים רבים. ‏odedee שיחה 20:38, 5 במאי 2007 (IDT)
כעיקרון הם משתמשים בשם הרשמי בעברית שהוא "האיחוד האירופי" אולם כאשר הם משתמשים במילה אחרת זה קהילה ולא קהיליה (ראה שורה אחרונה בדף זה של האתר הרשמי של האיחוד בעברית [1]). דרור 20:48, 5 במאי 2007 (IDT)
אני רואה שבאנגלית זה באמת Caribbean Community שהוא קהילה. למיטב ידיעתי קהילייה היא commonwealth. נראה לי שעדיף קהילה. ‏odedee שיחה 11:06, 6 במאי 2007 (IDT)
ל"הקהילייה האירופית" יש, כפי שציינת אתה קודם, מופעים רבים, כולל גופי מחקר, אתרים ממשלתיים, תוכניות לימודים (המושג הופיע בקובץ שאלות לקראת בגרות של קיץ 2006 בגאוגרפיה), וגופי תקשורת מרכזיים - הארץ, ווינט. נכון שגם ל"הקהילה" יש מופעים.
הטענה - אם זה מה שטענת - ש"Community" הוא אך ורק קהילה וקהילייה זה אך ורק "commonwealth" שגוייה. תרגום אינו פונקציה חד-ערכית. מילה בשפה אחת ניתן לתרגם למספר מילים בשפה אחרת, לפי המשמעות. community יתורגם לעתים כקהילה, ולעתים - כאשר משמעו "ארגון של מדינות שהוקם לתכלית משותפת" - כקהילייה. ד.ט 14:08, 9 במאי 2007 (IDT)

סיגנון --> סגנוןעריכה

תומר 21:17, 2 במאי 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד (שכחתי לחתום)--אוהד אסטון • שיחה‏ 21:55, 2 במאי 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד + קידומות ה,ב,ל,ו - "סיגנונות" אתקן ידנית. ‏Gridge ۩ שיחה 19:01, 4 במאי 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 08:38, 19 במאי 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:05, 25 במאי 2007 (IDT)

נראת --> נראיתעריכה

אלא אם כן: נראתה.
מופעים רבים תומר 19:56, 4 במאי 2007 (IDT)

  • אני חושב שזה כבר בבוט. בדקת? ‏Gridge ۩ שיחה 19:57, 4 במאי 2007 (IDT).
    • אולי התבלבלת בין זה לבין "נעשת-->נעשית"? תומר 21:06, 5 במאי 2007 (IDT)
      • אתה בטוח שזה נכון גם להווה נקבה וגם לעבר נוכח? יחסיות האמת 07:01, 12 במאי 2007 (IDT)

פיגמנט←צבעןעריכה

לפי דעתי יש להשתמש בשם העברי (כולל בערך), גם בספר הקורס נעשה שימוש ב"צבען" ולא ב"פיגמנט". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:09, 5 במאי 2007 (IDT)

מן הראוי למצות את הדיון בדף השיחה של הערך לפני בקשה להפעיל בוט. ‏odedee שיחה 20:24, 5 במאי 2007 (IDT)
זה הולך ביחד, אני רוצה לראות מה דעת הקהילה לגבי השינוי, פה זה אולם דיונים כזכור לך. ‏Almighty ~ שיחה 22:26, 5 במאי 2007 (IDT)

הורוד --> הוורודעריכה

כ-29 מופעים. תומר 20:49, 5 במאי 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד, תוך הקפדה על " הורוד ", " הורוד," או " הורוד." כדי למנוע שיבוש דוד שי 21:51, 5 במאי 2007 (IDT)

איזכור --> אזכורעריכה

תומר 20:49, 5 במאי 2007 (IDT)

  • Symbol oppose vote.svg נגד Nbinen - שיחה 00:19, 14 במאי 2007 (IDT), כדי להבחין בין "אזכור אותך תמיד" לאיזכור
    • אני לא בטוח שיש אפשרות לבלבול פה. האם אתה יכול להביא משפט לדוגמה (כנ"ל לגבי "הפיסקה-->הפסקה" שלמטה) שלגביו הקורא יכול להתבלבל? בברכה, תומר 13:15, 14 במאי 2007 (IDT)

הפיסקה --> הפסקהעריכה

תומר 20:49, 5 במאי 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד. דוד שי 21:51, 5 במאי 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד Nbinen - שיחה 00:18, 14 במאי 2007 (IDT), כדי להבחין בין הפסקה לצורך התרעננות לבין פיסקה.
  • Symbol oppose vote.svg נגד motyka שיחה 21:07, 14 במאי 2007 (IDT) משיקולי Nbinen
  • Symbol oppose vote.svg נגדodedee שיחה 21:41, 14 במאי 2007 (IDT)

הוילון --> הווילוןעריכה

כ-22 מופעים. תומר 21:07, 5 במאי 2007 (IDT)

אני אתקן ידנית ו"על הדרך" גם אתקן מילים נוספות. הבוט לא היה עוזר בערך דוגמת זה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:55, 5 במאי 2007 (IDT).

שיוויון --> שוויוןעריכה

כ-165 לפי ספירה שלי. תומר 23:22, 5 במאי 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 23:24, 5 במאי 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 08:36, 19 במאי 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, דרך אגב - כמו פתרון (ללא יו"ד). אלדדשיחה 08:46, 19 במאי 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:08, 25 במאי 2007 (IDT)

גליון --> גיליוןעריכה

כמעט 200 מופעים. תומר 22:28, 6 במאי 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:10, 25 במאי 2007 (IDT)

חוייב --> חויבעריכה

כך שיטפל במופעים של "מחוייב", "מחוייבות", "מחוייבת", "מחוייבים" ועוד. המון מופעים. בברכה, תומר 17:15, 12 במאי 2007 (IDT)

שיניתי מ"מחוייב --> מחויב" ל"חוייב --> חויב" כך שיותר מקרים יטופלו. תומר 21:52, 18 במאי 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:13, 25 במאי 2007 (IDT)

למרות ש-->אף על פי שעריכה

בויקיפדיה:לשון כתוב שהצורה "אף על פי ש" עדיפה על "למרות ש" האם אפשר להפעיל את הבוט שישנה אוטומטית? Moran 12 23:06, 13 במאי 2007 (IDT)

  • Symbol oppose vote.svg נגד - עניין סגנוני, וההחלפה לא תמיד מתאימה למשפט. עניין לשיקול דעתם של עורכי ויקיפדיה בכל ערך וערך. אלדדשיחה 23:11, 13 במאי 2007 (IDT)
בניגוד ל"בגלל ש" השגוי שלעתים יש להחליפו ב"מכיוון ש" ולעתים ב"מאחר ש" או ב"מפני ש", דווקא את "למרות ש" השגוי תמיד ניתן (ולדעתי רצוי9 להחליף ב"אף על פי ש". עם זאת, הנימוקים להתנגדות אכן יכולים להיות אלה שמציין ערן (הבוט ישנה בטעות משפט כמו "למרות שיעור המצביעים הנמוך"). HansCastorp 11:29, 14 במאי 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - כנ"ל יובל מדר 23:46, 13 במאי 2007 (IDT)
  • אני נוהג לתקן את זה כשאני נתקל בזה, אבל זו לא משימה לבוט, ייתכן למרות+שם עצם שמתחיל בש' ("למרות שמו") ערן 00:16, 14 במאי 2007 (IDT)
מסכים עם ערן. וזה לא עניין של סגנון- זה עניין של לשון. כל מי שעשה בגרות בלשון בכיתה י"א יודע שזה סגנון שגוי. מור שמש 12:57, 14 במאי 2007 (IDT)
טוב, בסדר, אבל לדעתי עדיף לשנות את זה. Moran 12 09:39, 15 במאי 2007 (IDT)