ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 17

בוט ההחלפות

ראו גם:

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!



אוקיא?נוס -> אוקיינוס עריכה

לפי אוקיינוס יונתן שיחה 06:56, 5 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

סלח לי על הבורות , אך מה משמעות סימן השאלה שפה? תומר 22:59, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
סימן השאלה אומר שה-א' הוא אופציונלי בביטוי רגולרי. יונתן שיחה 21:45, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
ובמילים פשוטות...? --תומר 20:51, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
סימן השאלה אומר שהאות אל"ף שלפני סימן הקריאה היא אופציונלית. כלומר, יונתן מציע להחליף "אוקיאנוס -> אוקיינוס" (עם אל"ף) וגם "אוקינוס -> אוקיינוס" (בלי אל"ף). ‏Yonidebest Ω Talk 02:07, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אה, אוקיי, אז אני בעד. תומר 12:04, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:51, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תיאורטי --> תאורטי עריכה

כמו תיאוריה-->תאוריה, כך שיטפל במופעים של "תיאורטיקן", "תיאורטי", "תיאורטית" ועוד. תומר 10:59, 6 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

במילון החדש של אבן שושן כתוב תיאוריה. יונתן שיחה 18:15, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כך גם בבבילון, אך הוחלט אם אני לא טועה ללכת בדרך ההפוכה... תומר 18:25, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא ראיתי איפה הוחלט אך לא ברור לי למה הוחלט כך (אם זה אכן קרה). יונתן שיחה 18:29, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
ראה כאן, זה נמצא שם די בהתחלה. תומר 18:40, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
וראה גם כאן. תומר 15:01, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ההחלפות 11, 12, 13 כבר מתבצעות, כך שאין סיבה לא לבצע את ההצעה הנ"ל. יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:48, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ארוע --> אירוע עריכה

ברוב לוחות השנה העבריים רשמתי בטעות:
==ארועים==
נא לתקן ל:
==אירועים==
דף משתמש שיחה 11:23, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אוכל להחליף את הכותרת ל"ארוע-->אירוע"? חשבתי להוסיף את זה, יש לזה הרבה מופעים וזה גם יתקן את הטעות הזו... תומר 11:45, 9 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לדעתי כן. דוד שי 18:00, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
שיניתי. תומר 21:50, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:09, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תומאס => תומס עריכה

השם Thomas מופיע בערבובייה בוויקיפדיה. (תומס ג'פרסון לעומת תומאס אלווה אדיסון, למשל. לפי גוגל, כאלף מופעים לשתי הצורות) יובל מדר 11:53, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

זו לא בעיה, הבוט פועל רק על מרחב הערכים. יובל מדר 14:29, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה שיש כבר החלטה להפוך את ריצ'רד לריצ'ארד. גילגמש שיחה 12:38, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מקור ההתנגדות אסתטי בלבד? האם יש נימוקים לשוניים להוספת הא' הזו? יובל מדר 14:29, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני בדרך כלל נגד אל"פין מיותרות, אבל במקרה הפרטי הזה יש לה הצדקה מסוימת, כי השם תומאס מקורו בשם הארמי תומא. נתנאל 14:40, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אבל התעתיק הוא מאנגלית לרוב, וראה את דף המדיניות ויקיפדיה:תעתיק שמות. יובל מדר 19:46, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
האלמוני מעלה נקודות טובות. יובל מדר 19:45, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלה עריכה

מי שאומר נגד, רוצה שתתקיים הפעלה הפוכה? יובל מדר 22:37, 13 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד הכיוון ההפוך. דרור 16:23, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד.כנ"ל שמעון 18:54, 27 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד. עידו 18:18, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד תומר 18:19, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
יבוצע כמילה בודדת עם סימני פיסוק. ‏Yonidebest Ω Talk 03:10, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

שידרוג --> שדרוג עריכה

[1] וגם "השידרוג --> השדרוג", "לשידרוג --> לשדרוג" וכו', על הדרך. תומר 12:31, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:15, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לורשה --> לוורשה עריכה

[2] תומר 12:34, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מה זה "לורשֶה" או "בורשֵה"? גילגמש שיחה 00:20, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הערתי הייתה היפותטית (כרגע לא ידוע לי על שמות כאלה, אבל הם לא נראים לי בלתי סבירים). אם במקרה יהיה ערך שיופיעו בו השמות הללו, אני לא בטוח שכותבו (או העורכים שיעברו עליו) יהיו מודעים לכך שצריך לחסום את הבוט מלעבור על הערך כדי לא לשנות ל"לוורשה" או "בוורשה". אלדדשיחה 00:23, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
עברתי על כל ה"לורשה" ואת כולם אפשר להחליף. אין כל כך הרבה. "בורשה" יש הרבה יותר, ולפחות חלקם הם לא ב-ורשה. יש ערך בורשה. ד.ט 00:25, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא ידעתי שיש ערך כזה. אם כך, נותר להמתין לגמדים שיעשו את זה ידנית. גילגמש שיחה 00:27, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אה, לא ידעתי על הערך, אבל הנחתי (מתוך אינטואיציה) שיכול להיות ערך כזה בעתיד. אלדדשיחה 00:28, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד (לורשה) ‏Gridge ۩ שיחה 02:40, 19 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]
אפשר להחליף ללא חשש את: ל[[ורשה]] --> ל[[ורשה|וורשה]], ב[[ורשה]] --> ב[[ורשה|וורשה]]. כנ"ל וינה, ונציה. דוד שי 08:31, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כמו דוד שי. Moran 12 13:01, 20 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תבוצע הצעתו של דוד שי. ‏Yonidebest Ω Talk 03:18, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אימא --> אמא עריכה

[3] אני מציע הצעה זו עקב ההתנגדות הרבה שבה נתקלתי בהצעה הפוכה שהצעתי. בברכה, תומר 16:20, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:21, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

סצנה, סצנת, סצנות --> סצינה, סצינת, סצינות עריכה

תומר 16:39, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קשה להחליט... (כנ"ל לגבי אסיפה/אספה). ‏Gridge ۩ שיחה 02:36, 23 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

תקופת תור הזהב --> תור הזהב עריכה

אני לא הולך להפיל את המשימה הזו על הבוט, רק לציין שתיקנתי היום מופעים רבים של הצירוף "תקופת תור הזהב". המילה "תור" בביטוי "תור הזהב" פירושה "תקופה", ולכן הצירוף "תקופת תור הזהב" מכיל כפילות מיותרת. דוד שי 18:00, 18 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

למה בעצם לא לתת את זה לבוט? גילגמש שיחה 00:13, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אפשר, רק שישׂים לב לכל הניואנסים תקופת תור הזהב, תקופת "תור הזהב, תקופת [[תור הזהב, תקופת "[[תור הזהב. דוד שי 08:40, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אין מופעים כרגע, אני לא רואה טעם להוסיף בגלל שיקולים שלא מעניינים אתכם ;-) ‏Yonidebest Ω Talk 03:25, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כמו לדוגמה --> כגון עריכה

הצירוף "כמו לדוגמה" הוא כפילות, ועדיף להחליפו במילה אחת "כגון". גוגל מצביע על 122 מופעים, בהם גם הווריאציות "כמו, לדוגמה," ו"כמו, לדוגמה". דוד שי 13:38, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אם יש משפט כזה, יש להגן עליו ספציפית, או לנסחו "בדומה לדוגמה הקודמת...". הטעות שהבאתי נפוצה מאוד, ומשפט כגון זה נדיר ביותר. דוד שי 22:43, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:27, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קרוייה --> קרויה עריכה

[4] תומר 16:34, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:29, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ביצית←תא ביצה עריכה

משיחה:ביצית:

על-פי האקדמיה ללשון, המילה "ביצית" אינה תקינה בעברית. לפני כמה שנים הוחלט ש"ביצית" תיקרא "תא ביצה" ו"זרעון" ייקרא "תא זרע". אני ממליץ מאוד לשנות את שם הערך ל"תא ביצה", על-פי כללי העברית, לתקן כל אזכור של המילה ולהפנות את המקישים "ביצית" לערך המחודש. דעתכם? 217.132.108.55 00:00, 13 יוני 2006 (IDT)

התגובה שלעיל נכתבה על-ידי. זאב שועלי 00:01, 13 יוני 2006 (IDT)

לא יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:29, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

וידיאו -> וידאו עריכה

כך יש לכתוב.

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:29, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בסקרוויל←בסקרויל עריכה

Baskervilles זה עם V ולא עם W. ראו הוכחה בתמונה:כלבם של בני בסקרויל.jpg. המילה מופיעה בעיקר בערך כלבם של בני בסקרויל פעמים רבות, זה שינוי שדורש עבודה שחורה. נעה 16:21, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

השינוי המוצע איננו נכון. יש להכפיל ו' עיצורית באמצע המילה. גילגמש שיחה 16:23, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד - הידוע הוא שם הספר, ולרוב זה הכוונה. דרור 16:28, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

להעדר ← להיעדר, להערך ← להיערך עריכה

לא ירדתי לסוף דעתך... ‏Gridge ۩ שיחה 19:52, 24 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]
האם כוונתך היא גם שינוי המופעים של "העדר" בתוספת ל' תחילית במובן של "אי-הימצאות"? תומר 19:59, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
השיחה נמשכה באמצעים אחרים. ‏Gridge ۩ שיחה 23:25, 28 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:31, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הוידאו --> הווידאו, לוידאו --> לווידאו עריכה

ההצעה לעיל הזכירה לי הצעה שכבר רציתי להציע מזמן, והיא זו... בברכה, תומר 20:02, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:42, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

קראוון --> קרוואן ; קראוונים --> קרוואנים (ואולי להיפך) עריכה

אם זו טעות, היא "הונצחה" כבר באתר קראוונים ומתחמי קראוונים. בכל מקרה, צריך ליצור אחידות ובוט, כי זו כנראה שגיאה נפוצה ומתמשכת. ‏DGtal16:12, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

במחשבה שניה, יש גם את דני קרוון, כך שהמצב מסתבך. ‏DGtal18:42, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הייצורים --> היצורים עריכה

יש לזה מופעים רבים. ישנה אפשרות שזה יתנגש עם משמעות של "ייצור" כ"בריאה" או "יצירה", אך לאחר שבדקתי, ראיתי שכל המופעים הנוכחיים מתאימים להחלפה. לכן, אולי כדאי להעביר את הבוט באופן חד פעמי כדי למנוע התנגשויות עתידיות. אפשרי? בברכה, תומר 20:52, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:35, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הבנין --> הבניין עריכה

תומר 22:29, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בעדodedee שיחה 22:34, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:43, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

וכד' --> וכדומה עריכה

כמו ע"י --> על ידי. בברכה, תומר 22:29, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצעו. שונא קיצורים. ‏Yonidebest Ω Talk 03:44, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ג'נבה --> ז'נבה עריכה

על פי הערך ז'נבה. בברכה, תומר 18:22, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:58, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

להמנע ← להימנע עריכה

עוד אחד לרשימה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:22, 28 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 03:58, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

גנגיליון ← גנגליון עריכה

ההחלפה גליון ← גיליון הפכה גנגליון לגנגיליון (ראו [5],[6]) בעוד שבמקור זה Ganglion. בדרך נהרסו קישורים מתריסר ערכים לגנגליון. אבקש לתת לבוט לתקן את עצמו. ליאור 07:37, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

תוקן. ‏Yonidebest Ω Talk 07:52, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה ליאור 11:00, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בהעדר --> בהיעדר עריכה

בהתאם ללהעדר --> להיעדר שלמעלה. בברכה, תומר 12:14, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:00, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

להכנס --> להיכנס עריכה

1471 מופעים תומר 12:26, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:01, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

דייויס ← דייוויס עריכה

הסתייגויות: משה דייויס (חיים ביינארט), בית הספר ליידי דייויס (?) (ברוטליזם) ודייויס טריטש ששמו מצוין גם בערכים: נהריה, רמות השבים, שמחה בלאס ואריך דב מוזס. אני אתקן ידנית את: "ודייויס", "לדייויס" ו־"שדייויס". ‏Gridge ۩ שיחה 18:16, 28 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

אני חושב שהפעלת בוט במקרה כזה אינה כדאית. ‏odedee שיחה 20:21, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כן, במחשבה שנייה יש בזה משהו. ‏Gridge ۩ שיחה 20:41, 28 במאי 2007 (IDT).תגובה[תגובה]


בג"צ ← בג"ץ עריכה

זה כבר נידון בעבר ואין החלטה מחייבת. כדבריך, שתי הצורות נפוצות, אז למה לבחור דווקא אחת? רבים אכן אינם הוגים את ראשי התיבות כמילה אחת. ‏odedee שיחה 20:26, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא מכיר אדם שאינו הוגה את זה כמילה אחת. בכל מקום שבו נכתב בג"ץ זה נהגה "בָּגָץ" ולא "בית הדין הגבוה לצדק". זה לא כמו בריה"מ, למשל. למה לבחור דווקא אחת? משום שהצורה השניה אינה נכונה. עידו 21:02, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בטלוויזיה דווקא שומעים הרבה על בית הדין הגבוה לצדק. וזו הסיבה שהצורה השנייה נכונה אף היא. ‏odedee שיחה 22:56, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי לא הבהרתי את עצמי. ברור שלעתים קוראים את המילים המרכיבות את ראשי התיבות ולא רק את הקיצור עצמו (למשל, לעתים קוראים "אגף המודיעין" ולא "אמ"ן"), אבל הכלל הוא שכאשר ניתן לקרוא את ראשי התיבות גם בדרך המקוצרת (למשל: אמ"ן או סג"ם), משתמשים באותיות סופיות ולא באותיות רגילות. זאת, להבדיל ממילים שבשום מקרה לא נקראות בצורתן המקוצרת, אלא רק לפי המילים המרכיבות אותן (למשל: בריה"מ תמיד יקראו "ברית המועצות" ולא "בריהם"). עידו 23:23, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה צודק, עידו (ונדמה לי שגם עודדי היה מודע עוד קודם לעובדה שציינת). ועם זאת, נראה לי ששתי צורות הכתיב רווחות כמעט באותה מידה, ויש בעיה לקבוע חד-משמעית שבג"ץ היא הצורה היחידה הנכונה. אלדדשיחה 23:29, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעייתי משהו. הנכון הוא בג"ץ, ולפי החוק כגוף שלטוני הוא כפוף להחלטות האקדמיה. הצרה שהוא מכנה עצמו בג"צ וגם כאן , כמו כן בפסקי דין הקידומת היא בג"צ (בג"צ 1030/99,בג"צ 1031/99,בג"צ 1053/99,בג"צ 1119/99,בג"צ 1201/99). בניגוד להנהלת בתי המשפט משרד המשפטים אכן גורס בג"ץ. פורטניו 12:46, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:03, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מודרנים --> מודרניים עריכה

לא שמעתי על "עם המודרנים". בברכה, תומר 14:14, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:04, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מס' --> מספר עריכה

תומר 15:44, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

נגד, זה עניין של שיקול עריכה, לפעמים עדיף לקצר. ‏odedee שיחה 22:55, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נגד. מסכים עם עודדי, אין הרבה תועלת בכתיבת סונטה לפסנתר מספר 14 או כביש מספר 1. עידו 23:30, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נגד. אלדדשיחה 23:30, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד אם אתם מתנגדים לזה, אז יש לבטל את ע"י --> על ידי ודומיו. זאת אנציקלופדיה (אמורה להיות), אחרי הכול. בברכה, דניאלשיחה 17:07, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
נגדערכן 00:49, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

סירב -> סרב עריכה

פה"פ של פעלים על משקל סֵרֵב, כלומר כל הפעלים מבניין פיעל ובעלי עה"פ א' או ר', מנוקדים בצירה ולא בחיריק; לכן ע"פ חוקי הכתיב המלא אין להוסיף י' (היו"ד תפקידה לסמל חיריק).
אספתי כמה מהפעלים הנפוצים ביותר שהרי גם להם יש ליצור בוט: אירע->אֵרַע, ->בֵּאֵר (להוציא: ביאר עדס, ביאר ג'ומאייל, עמנואל ביאר), גֵּרֵשׁ, סֵרֵב, עֵרֵב, פֵּאֵר (להוציא: מיין פיאר קיה, פיאר וז'אן), פֵּרֵשׁ, צֵרֵף, קֵרֵב, קֵרֵר, שֵׁרֵת, תֵּאֵר. מזכיר קבוע 16:37, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

נגד, למיטב ידיעתי, לפי הכללים יש לכתוב י' במקרים האלה. ‏odedee שיחה 01:07, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, הצורה ההפוכה היא הנכונה - "צירה אין מסמנים בדרך כלל ב-י'. מסמנים י' רק במקרים אלו: 1) במילים שבהן הצירה בא לפני אות גרונית במקום החיריק". בברכה, Tahmar1900 16:08, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הדרך ההפוכה עריכה

אני חושב שיש ללכת על הדרך ההפוכה. אני מציע את השינויים "ארע --> אירע", "סרב --> סירב" ו"תאר --> תיאר". בברכה, תומר 01:21, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:13, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

להינות --> ליהנות עריכה

תומר 17:27, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בשביל מה להפעיל בוט לדבר כזה? גילגמש שיחה 17:31, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
היו בעבר החלפות עם הרבה פחות מופעים. לזה יש יותר מ-300 מופעים, די הרבה. למה לא? בברכה, תומר 17:57, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעדodedee שיחה 01:02, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:14, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יחודי --> ייחודי עריכה

אלא אם כן: ייחודי.
בברכה, תומר 17:27, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מיהו יחודי? עידו 00:09, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא מישהו. זו שגיאה נפוצה בכתיבת שם התואר "ייחודי" כמו במשפט "הסגנון של להקת הביטלס היה יחודי לתקופתו" (אני לא בטוח בנכונות המשפט, זו רק דוגמה). בברכה, תומר 00:45, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
זו הייתה הלצה... ‏odedee שיחה 01:01, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעדodedee שיחה 01:01, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד, יחודי, יחודית, יחודיים, יחודיות, היחודיX. ‏Gridge ۩ שיחה 01:10, 1 ביוני 2007 (IDT).תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 04:15, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יופיה --> יופייה עריכה

תומר 01:23, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה מציע כאן שגיאה. ‏odedee שיחה 10:11, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא, עודדי, תומר מציע את הצורה הנכונה: במילה "יופייה" יש מפיק בה"א (היופי שלה), ולכן יש צורך להכפיל את היו"ד (זה לא המקרה של יו"ד עיצורית לפני אם קריאה ה"א). אלדדשיחה 10:13, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כנ"ל - אופייה וכו'. אלדדשיחה 10:14, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אם כך, זה מבחינתי מקרה שבו יש לכתוב בניגוד לכללים, מפיק או לא מפיק. אז נגד. ‏odedee שיחה 10:15, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
התנגשתי אתך - מה שהוספתי היה "ובכל זאת אני לא מציע להוסיף זאת לבוט". אלדדשיחה 10:17, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יעלם --> ייעלם עריכה

אלא אם כן: ייעלם. תומר 01:23, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

צרפתיה --> צרפתייה עריכה

תומר 14:52, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כנגד-->נגד עריכה

לא, אי אפשר לעשות כזו החלפה. זו טעות לכתוב "א' כנגד ב'", אבל מצד שני, יש גם שימושים אחרים, למשל "כנגד ארבעה בנים דיברה תורה". ‏odedee שיחה 22:25, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שהמשמעות שאתה מדבר עליה נדירה מאוד. גילגמש שיחה 22:37, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
ומה עושים עם "כנַגָד"? עידו 02:07, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני בספק עם יש מופעים עם משמעות כזאת. גילגמש שיחה 06:08, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מצאתי בהיולט פקארד ובטרנזיסטור. אפשר כמובן לשנות את הניסוח, אבל יכולה להיות בעיה אם מישהו יוסיף דברים בעתיד. ועוד בעיה - הביטוי "מידה כנגד מידה". עידו 12:09, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
יש יותר מ-5,000 מופעים של "כנגד" בוויקיפדיה. הרב המכריע של המופעים האלה שגוי. אתם מדברים על משמעויות נדירות מאוד שלא סביר למצוא בערכים. אם יש ערכים ספציפיים, אפשר להגן עליהם מאימתו של הבוט. גילגמש שיחה 12:13, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא הייתי מודע לאפשרות הזאת. עידו 12:14, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
ה"הגנה מאימתו של הבוט" במקרה זה היא משהו שיקשה עלינו, כי המילה "כנגד" יותר רווחת בעברית ממה שאנחנו חושבים, וכפי שכתבתי - במקרים רבים השימוש בה מוצדק. לא כדאי להפעיל את הבוט בעניין זה. אלדדשיחה 12:37, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
וכדי לבסס את דעתי, בדקתי עוד קצת, ונזכרתי בביטוי "עזר כנגדו". יש בגוגל כ-1,500 מופעים של "עזר כנגד". בקיצור, לא כדאי להתעסק עם "כנגד". אלדדשיחה 12:42, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אין שום בעיה עם זה. הבוט יכול לתקן רק את המופעים של "כנגד" ולא לגעת ב"כנגדו", "כנגדה", "כנגדם" וכו'. גילגמש שיחה 12:44, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני יודע, התייחסתי לביטוי "עזר כנגד" - שאפילו מופיע בוויקיפדיה כרגע, אם כי רק במופע אחד. מסתבר שהביטוי רווח לא רק בתור "עזר כנגדו", אלא גם כ"עזר כנגד" [משהו אחר]. חשוב לי להדגיש שאני מבקש למנוע הפעלת בוט במקרה כזה כי אין צורך שנתעסק בהגנה על ערכים עתידיים מפני הבוט רק למקרה שמישהו יחליט לכתוב "כנגד" במשמעות נכונה ומקובלת בעברית. אלדדשיחה 12:45, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
טוב, נראה לי שזה עוד מקרה מצער של "בכדי" שגם בו יש אלפי מופעים. נראה לי שצריך להקים אסם לביעור הנגע הזה. אפשר להקדיש לכל ויקיפד רשימה של 100 ערכים לתיקון. 20-30 ויקיפדים זה 2000-3000 תיקונים. קל מאוד לתקן את זה - צריך להשתמש ב"קונטרול F" למציאת המילא בטקסט ולתקן אותה. אפשר כמובן ללכת על מקבצים קטנים יותר, נניח 50 ערכים. גילגמש שיחה 12:51, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
הגיוני, ומקובל. אבל מרגע שנבער את "כנגד" ואת "בכדי" - מה נעשה כדי למנוע הישנות של מקרים עתידיים? ומלבד זאת, האם ההשקעה כדאית? אני בדרך כלל מתקן את כל המופעים של "כנגד" תוך כדי עריכה וההגהה של ערך כלשהו, וכך אני תופס כמה ציפורים במכה אחת. אלדדשיחה 12:55, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אי אפשר למנועת את הישנות המקרים, אבל לפחות נצמצם מאוד את מספרם. בעתיד נבנה אסם חדש. גילגמש שיחה 13:21, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תיקנתי עד היום מופעים רבים מאוד של "כנגד" ל-"נגד", אבל יש מקרים שבהם מקובל בכל זאת הביטוי "כנגד" (עודדי העלה אחד מהם, אבל יש גם אחרים), ולכן לא הצעתי עד היום להחליף מילה זאת בעזרת הבוט. אלדדשיחה 09:57, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
מכיוון שלשון חז"ל לגיטימית לחלוטין ואולי אפילו עדיפה, אני לא רואה מקום לטעון ש"כנגד" זו טעות. מסקנה: נגד הפעלת בוט. ‏DGtal21:52, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ליבם/ליבך וכו' -->לבם, לבך וכו' עריכה

אני חושב שזאת טעות. כנ"ל לגבי "צידו, צידם -->צדו, צדם. גילגמש שיחה 22:39, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

  • בעד לגבי ההצעה שבכותרת, תוך הגנה על "מכון וולטר ליבך", לגבי ליבם - למילה "יבם" יש גם משמעות כ"אח הבעל המת" וזה גם יכול לבוא כתעתוק IBM, אבל נראה לי שיהיה נדיר למצוא את זה בתור המשמעויות הללו, לכן הצבעתי בעד. לגבי ההצעה השנייה - נגד, מכיוון שזה יכול לבוא גם במשמעות של ציד או צייד. בברכה, תומר 23:20, 1 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
  • בעד ליבם/ליבך => לבם, לבך. אכן, זוהי הצורה הנכונה. נגד צידו, צידם (כי קיימת האפשרות של "ציד", כפי שהזכיר תומר). אלדדשיחה 09:55, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

"ליבם/ליבך => לבם, לבך" ייעשה כמילה בודדת בגלל האפשרות שהם יהיו סופיות (הרגע חשבתי על קרליבך למשל). ‏Yonidebest Ω Talk 04:20, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

התישבות --> התיישבות עריכה

כולל "ההתישבות", "בהתישבות", "להתישבות" וכו' וגם "התישבויות" וכו'. בברכה, תומר 23:04, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

יבוצע, למעט החלפת "התישבי" - אליהו הנביא. ‏Yonidebest Ω Talk 04:25, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

מוזאון --> מוזיאון עריכה

על פי מוזיאון. בברכה, תומר 23:04, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

  • בעד, ואם אפשר להוסיף את מוסיאון --> מוזיאון. בברכה, דניאלשיחה 17:14, 9 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
  • נגד - הכתיב התקני של האקדמיה הוא דווקא מוזאון ולא מוזיאון. ראו למשל [7] או כל מילון שהולך לפי כללי האקדמיה (כמו למשל "מילון ההווה"). זהו גם הכתיב ההגיוני, מכיוון שכל הדוברים שאני מכיר הוגים "מוזאון" בצירי, לא בחיריק. אני לא משלה את עצמי שהכתיב "מוזיאון" לא קיים, ולצערי הוא אפילו מופיע במילון רב-מילים (למרבה הפליאה, היו"ד נוספת שם רק בכתיב חסר הניקוד, למרות שאין אף כלל של האקדמיה שמתיר תוספת יו"ד במקרה כזה). אך בכל מקרה, "מוזיאון" עם יו"ד הוא כתיב שנחשב לא-תקני, וחס וחלילה אם נהפוך אוטומטית את הכתיב התקני "מוזאון" לכתיב הנ"ל.
    • אתה אכן צודק, בדקתי עכשיו את מדיניות האקדמיה. לצערי לא ניתן יהיה לבצע החלפה הפוכה בגלל ריבוי המוזאונים ששמם מכיל את המילה "מוזיאון". גם את ההחלפה "מוסיאון -> מוזיאון" לא יהיה טעם להריץ לבדה בגלל כמות המופעים הקטנה. בברכה, תומר 15:55, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בכדי => כדי עריכה

אני מציע להריץ בוט להחלפת "בכדי" לכדי. קיים רק צירוף אחד הזכור לי, לא בכדִי, שבו המילה צריכה להישאר "בכדי". היות שמדובר בצירוף מאוד נדיר, לדעתי עדיף להריץ את הבוט ולהחליף 2,800 ערכים באופן אוטומטי (ולא ידני, רק בגלל הצירוף "לא בכדי"). האם יש דרך לאתר את הצירוף הזה בין כל הערכים בוויקי? אלדדשיחה 12:29, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

הסתייגות עצמית: ביצעתי חיפוש על ויקי דרך מנגנון חיצוני (לא מתוך ויקי), ונראה שיש לא מעט ערכים המכילים את הצירוף "לא בכדי". נראה שצירוף זה לא יאפשר את השימוש בבוט להחלפת "בכדי" ל-"כדי" - אלא אם כן לבוט יש דרך לעקוף את הצירוף "לא בכדי". אלדדשיחה 12:42, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כמובן, אני מתייחס להחלפת "בכדי" כמילה שלמה, ולא כחלק ממילה. אלדדשיחה 12:43, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אופס, לא ניתן לבצע החלפה בעזרת בוט. המילה "בכדי" (בכדים של...) גם היא קיימת. הדרך היחידה, אם בכלל, תהיה להפעיל אסם. והיות שהמילה בכל זאת מקובלת גם בתור "בכדי", אולי לא כדאי להפעיל אסם על כל כך הרבה ערכים. אלדדשיחה 12:45, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

אח, ביצה שלא נולדה... אלדדשיחה 12:48, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

כל הדיון הזה כבר היה כאן... ‏odedee שיחה 12:49, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
אני יודע, בדיעבד. חיפשתי ומצאתי אותו, תוך כדי העלאת העניין בבוט ההחלפות, אבל לא שמתי לב גם לנושא "הכדים" (באותו דיון, דרך אגב, אתה תמכת בביצוע ההחלפה, בסייגים שונים - וזה היה אחד הדברים שגרמו לי להעלות את העניין מחדש). אלדדשיחה 12:52, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

ככר -> כיכר עריכה

שלום, לפני מספר חודשים ביקשתי להחליף ככר לכיכר. היה דיון בנושא שגווע עקב מחלוקת על צורת הרבים. רציתי לדעת אם בכל אופן אפשר לעשות משהו? תודה, ‏עדיאל14:02, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

לא כדאי להפעיל בוט, כי המילה מכילה את המילית כ-, ואח"כ את המילה "כר" (כר נרחב, כר דשא וכו'), אם כי אני בעד שינוי ידני של ככר ל"כיכר". אלדדשיחה 14:14, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
כמו אלדד. בברכה, תומר 15:49, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

בגלל שהוא, בגלל שהיא --> מכיוון שהוא, מכיוון שהיא עריכה

לא ניתן לבצע את ההחלפה "בגלל ש", אבל את החלפות אלו אפשר לעשות ובהחלט יש להן צורך. בברכה, תומר 14:39, 8 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

למה לא "מפני שהוא"? ‏Yonidebest Ω Talk 15:14, 8 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
לא כדאי להחליף בעזרת הבוט - מדובר בעניין סגנוני, ויש מספר צורות להעביר "בגלל שהוא/שהיא" לביטוי תקני (מפני שהוא, מאחר שהוא, היות שהוא וכו'). אין מה לעשות, הבוט לא יעזור כאן. אלדדשיחה 15:16, 8 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
האם יש הבדל בין "מפני ש" ל"מאחר ש" או ל"מכיוון ש"? אם כן, מהו? בברכה, תומר 15:19, 8 ביוני 2007 (IDT)תגובה[תגובה]