ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 27

בוט ההחלפות

ראו גם:

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!



קלסית -> קלאסיתעריכה

מוזיקה קלסית, נאו-קלסית, גיטרה קלסית וכו' - צריך להיות "קלאסית".

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:32, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אצלהם ← אצלם, אצלהן ← אצלןעריכה

טעות נפוצה בדיבור.

מופיעה כעת רק בחמישה ערכים, אבל עלולה להופיע בעתיד. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:12, 8 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד Rex - שיחה 13:23, 8 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בעד, כמובן. אין סיבה נראית לעין שהמילים האלה ישרתו כתיב זר כלשהו, ונראה שתמיד יימצאו בהקשר עברי. כדאי לשריין אותן בבוט ההחלפות. אלדדשיחה 13:24, 8 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:32, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

עובדים/חוקים/תנאים/סעיפים/תחומים/ארגונים/תיקונים סוציאלים ← (ה)סוציאלייםעריכה

שם התואר ברבים צריך להיכתב בשתי יו"דים.

אני לא מציע "סוציאלים ← סוציאליים", כי זה עלול להיות כתיב שגוי של "סוציאליזם" (אף על פי שלא מצאתי אף מופע של זה כיום).

כל הנ"ל גם עם ה' הידיעה: העובדים הסוציאלים, התנאים הסוציאלים וכו'. --אמיר א. אהרוני - שיחה 18:48, 9 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:32, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

מאנשטיין/מנשטייןעריכה

צריך לבחור בכתיב אחיד לגנרל הנאצי שמופיע בערכים רבים. שם הערך כרגע הוא מאנשטיין. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 07:29, 28 בספטמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אורטודוקס* -> אורתודוקס*עריכה

לפעמים מופיע איות המלה עם האות טי"ת. אם בוט החלפות רואה, שיתקן לת"ו. JavaMan - שיחה 00:04, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אגב למה אורתודוקס ולא אורתודוכס הרי בערבית זה עם כ' ולא עם ק' ? Lanqner - שיחה 17:09, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אין קשר לערבית, שבה יש הבדל ברור בצליל בין האותיות. לפי כללי התעתיק של האקדמיה X הופך ל-קס. נרו יאירשיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 12:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אכן, לכן גם טקס ולא טכס, סקס ולא סכס, וכו', פרט ליוצא מן הכלל אלכסנדר. ראו כאן. JavaMan - שיחה 17:35, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
למה אין קשר לערבית? לפי כללי האקדמיה כ' בערבית מועתקת לכ' בעברית. Lanqner - שיחה 17:42, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
כי המקור הוא לא ערבי. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ח בתשרי ה'תש"ע • 00:53, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

מחיקת רווח כפולעריכה

האם אפשר מבחינה טכנית למחוק רווח כפול בין המילים? הכוונה לזה: מילה מילה - יש רווח כפול בין השניים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:36, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אם אפשר, מצטרף לבקשה. אבל קטע מוזר: בתצוגה אצלי מופיע כאילו יש רק רווח אחר (בניגוד למסך העריכה, שם מופיע רווח כפול). אביעדוס • כ"ד בתשרי ה'תש"ע • 17:33, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני מניח שאפשר. אבל זה רעיון טוב? זה לא יכול לגרום לבעיות? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:40, 12 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני גם תומך בשינוי כבר יצא לי לתקן עשרות ערכים עם הבעיה הזאת. לא מוצא שום הצדקה לרווח כפול בייחוד שלא רואים אותו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 22:37, 12/10/09
נכון, אין הצדקה. אבל אני לא בטוח שיש הצדקה לביצוע עריכה כל כך משנית שאינה משפיעה על התצוגה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:03, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
לפעמים זה כן משפיע. אני לא יודע למה לפעמים רואים את זה ולפעמים לא. חוץ מזה, הבוט בלאו הכי רץ, אז מה אכפת לו לתקן עוד משהו. זה לא שהוא רץ במיוחד בשביל זה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 18:21, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני מתנגד לעריכות בוט שכל מטרתן הסרת רווח שאין לו השפעה על התצוגה. ‏odedee שיחה 19:15, 13 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בעקרון רווח כפול משולש מרובע או אפילו של 20 תווים, לא אמור להשפיע על התצוגה. לכן אין שום סיבה "לתקן" אותו, לא ידנית ולא בבוט. סתפ טרחנות שמקשה על ניטור השחתות. emanשיחה 12:13, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני בעד מחיקת רווח כפול וגם בעד מחיקת ירידת שורה כפולה (סדרה של לחיצות על מקש אנטר). אבל אולי אפשר להגדיר את זה כהחלפה שתתבצע רק אם מתבצעות גם החלפות אחרות.
חוץ מזה, החלפה אוטומטית לגמרי עלולה לגרום לבעיות. למשל, דוגמה של שפת תכנות (במיוחד Python) יכולה להכיל סדרת רווחים שצריכים להיות שם. --אמיר א. אהרוני - שיחה 12:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

דוח > דו"ח / דו"ח > דוחעריכה

בדף הלשוני עלה הנושא מהי צורת הכתיבה התקינה - דוח או דו"ח. בדוחות כספיים תמיד נכתב דוח, כך כותבים כל רואי החשבון על פי התקינה החשבונאית, בדוחות אחרים נכתב בהתאם להעדפתו האישית של הכותב. בדיון התברר שלמרות ששתי הצורות תקינות, אין אחידות בוויקיפדיה ואיש הישר בעיניו יעשה. אנא קראו את הדיון שהתקיים והביעו דעתכם מהי הצורה בה יש להשתמש בכתיבת האנציקלופדיה.

במקרה הזה, אם שתי הצורות תקינות, איני בטוח שדרוש דווקא שימוש בצורה אחת. ‏odedee שיחה 11:03, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בערכים עצמם זה פחות חשוב, אבל האי אחידות בשמות הערכים בולטת ומפריעה יותר. ברי"אשיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 11:09, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
נכון, ולכן לא בטוח שזה דיון לבוט. לעצם העניין מישהו יודע מה נפוץ יותר בשמות הערכים? נרו יאירשיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 11:56, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
נדמה לי שביחיד זה "דו"ח" ברבים זה לפעמים עם מרחה ולפעמים בלי וכפועל זה תמיד בלי, דהיינו "לדווח". אני אחיה בקלות בלי בוט לשום כיוון בענייו הזה.

בעד דו"חעריכה

  1. ברי"אשיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 10:55, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  2. Shirooosh - שיחה 13:09, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד דוחעריכה

  1. Hanay - שיחה 11:07, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  2. חבל שנקלענו לדיון הנוכחי (להלן - מדוע אני חושב שחבל), אבל אם כבר הוא מתקיים - המילה "דוח" היא כבר מילה רשמית, רגילה, ואין עוד חובה להשתמש בגרשיים לציון הקיצור "דין וחשבון". לכן, אם יהיה צורך להאחיד (ושוב, לדעתי, עדיף להשאיר את מצב הדברים כפי שהוא כרגע, ולא לכפות האחדה על כל הערכים), נראה לי שעדיף דווקא לכיוון "דוח" ולא דו"ח. אלדדשיחה 13:15, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

ללא שינויעריכה

  1. אלדד, נראה לי שרצית להצביע כאן. תומר א. - שיחה 13:50, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
    כן, צודק. אבל אם אסיר את תמיכתי מן הסעיף השני, התוצאה תהיה שסעיף א' יגבר על סעיף ב', ולכן אני מותיר את הצבעתי שם על כנה (אני מעדיף שמצב של תיקו ישקף את הסטטוס קוו). אלדדשיחה 17:11, 15 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  2. בעד, שתי הצורות תקינות ולא חייבים אחידות מוטי - שיחה 00:46, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  3. במקרה הזה עדיף בלי אחידות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:02, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

להבחר ← להיבחרעריכה

שם הפועל בבניין נפעל, לפי הכתוב בויקיפדיה:לשון. עברתי על כל המופעים הנוכחיים (88) וצריך להחליף את כולם. אני גם לא רואה סכנה של בלבול עם פועל אחר (כגון להזכר, שיכול להיות להיזכר, אבל גם להזכיר, להזכרה וכו'), אבל אם מישהו כן רואה בעיה, כתבו בהערות. --אמיר א. אהרוני - שיחה 12:43, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

סוציאל דמוקרט* -> סוציאל-דמוקרט*, נ(א)ציונל סוציאל* -> נ(א)ציונל-סוציאל* (ואולי נוספים)עריכה

חסר מקף לפעמים בצירופים הללו (ראו תיקונים שביצעתי בערכים העוקץ (בלוג) ואיציק ספורטא), ואולי בצירופים נוספים (אתם מוזמנים להציע). JavaMan - שיחה 17:38, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

  • בעד JavaMan - שיחה 17:38, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד אלדדשיחה 19:05, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד Lanqner - שיחה 19:56, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד בשלב זה לא מוכרת לי החלטה על הצבת מקף בסמיכויות בויקיפדיה העברית. להיפך: זכורה לי הבקשה שלא להציב מקף. אבקש מהמציעים כאן להבהיר: האם כונתם היא שכל המילים בויקיפדיה העברית הרשומות בסמיכות יקבלו מקף, או שההצעה נוגעת רק לשני הצירופים למעלה; ואם כן, מדוע דווקא הם. ‏Danny-w‏ 20:12, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ולצורך מתן הדוגמה אתן סמיכויות אחרות (בבחירה אקראית, לפי סדר א"ב), הקיימות בוויקיפדיה העברית, שלא הוצע "בוט-מקף" בענינם: אסון ילדי אוסלו, גדר ההפרדה, חכמי יבנה ברומא, ילדי הפרחים, ילדי אינדיגו, כלבי נחיה, כלבי השמש, מעדניית השדרה השנייה, ועוד רבים רבים. כראוי לאנציקלופדיה רצינית, אבקש אחידות. תודה, דני. ‏Danny-w‏ 20:23, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
דני, ממש לא! אני נגד מקף בסמיכויות. הצבעתי כאן, כי לא מדובר כאן על סמיכות. בצירוף "סוציאל-דמוקרט*" המילה סוציאל איננה מילה בעברית, אלא מעין קידומת, או חלק בלתי נפרד מצירוף, ואינה עומדת ברשות עצמה. אפשר לראות בה מקבילה למילה "אנטי", שגם היא איננה מילה בפני עצמה, אלא נסמכת למילה שאחריה, בצירוף מקף: הפעולה האנטי-ממסדית, וכו'. הצירוף "סוציאל-דמוקרטים" אינו שקול לצירוף סמיכות. לעומת זאת, הוא כן שקול לביטוי "חד-הורית" ("משפחה חד-הורית"), או "דו-גלגלי" (רכב דו-גלגלי) וכו'. במקרים אלה לא מדובר על מילה שעומדת בפני עצמה, חד או דו, אלא במילית/מילה שהיא חלק בלתי נפרד מהמילה שאחריה, נסמכת אליה, וצריכה להיות ממוקפת. אלדדשיחה 20:54, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
גם המילה "אוסטרו" איננה עומדת בפני עצמה (ראיתי אתמול אוסטרו...), וכאשר היא מופיעה בביטוי "הממלכה האוסטרו-הונגרית", היא אמורה להופיע ממוקפת למילה שאחריה. אלדדשיחה 20:59, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד.אני מקבל את דבריו של אלדד למטה ומסיר את התנגדותי למעלה. ‏Danny-w‏ 23:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אגב, מה לגבי ים(-)תיכונית? JavaMan - שיחה 00:41, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ודאי, הכלל הזה תקף גם באשר לצירוף "ים-תיכוני" (אקלים ים-תיכוני). מדובר בצירוף כבול, לא באקלים של ים ולא באקלים של תיכוני; לכן גם הקפדתי לתקן את הצירוף, ולמקף אותו, בכל ערך שנתקלתי בו בעבר. אלדדשיחה 00:57, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בגלל ש← מכיוון שעריכה

השגיאה הלשונית הזו מופיעה יותר מידי פעמים בוויקיפדיה MT0 - שיחה 13:04, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אין לי כרגע דוגמה, אבל לא בטוח שההחלפה אפשרית בכל המקרים. ואם כבר מבצעים החלפה, אז ל"כיוון ש", בלי האות מ' בהתחלה. דולבשיחה 13:40, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
העלתי את הבקשה עם חשש כזה. האם זה אפשרי לבצע החלפות כאלה..? MT0 - שיחה 13:42, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ההחלפה לא אפשרית בגלל מילים שמתחילות באות ש' למשל "בגלל שש המדינות=>מכיוון שש המדינות." ערן - שיחה 14:00, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בלתי אפשרי לעשות את זה על ידי בוט ובינינו, לא מדובר בשגיאה כה מזעזעת. שאלתי כמה דוקטורים ללשון עברית ואף אחד מהם לא הצליח להסביר לי מה באמת גרוע בזה חוץ מהעובדה שזה לא נמצא בתנ"ך ובמשנה.
מה שכן, טוב לדעת שיש דרכים אחרות להתבטא, וזה לא רק "מכיוון ש". (דווקא על "מכיוון ש" ו"כיוון ש" יש איזה ויכוח בין עורכים יקים במיוחד - ר' הערה על כך בויקיפדיה:לשון.) יש גם "משום ש", "מאחר ש", וגם פשוט "כי" - ונחמד לגוון ולהתאים את מה שנשמע הכי טוב בכל מקרה ומקרה.
כשאני משועמם, אני מריץ חיפוש על "בגלל" ומתקן את זה ידנית, אבל רק אם באותה הזדמנות אני מוצא עוד בעיות שאפשר לתקן. זה הרבה יותר כיף ומשפר את ויקיפדיה באמת. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:04, 16 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני מתפלא על הדוקטורים ללשון, ואנסה לענות לך במקומם: המילה בגלל, המופיעה כבר במקרא, משמעותה היא "בסיבת". מעתה מובנת הבעיה שב"בגלל ש...", כפי שתסכים שיש בעיה בכתיבת "בסיבת ש...". יחד עם זאת, הטעות השתרשה בעברית בגלל סיבות שונות, ומכיוון שכך אין צורך להפעיל בוט לתקנה. ברי"אשיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ע • 21:37, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
מנין לך שזה "בסיבת"? לפי המקורות שלי (המילונים של בד"ב, קליין, אבן שושן ושרוני) אומרים שהשורש "גלל" בהקשר הזה פירושו "דבר חשוב, זכות". בעברית זה נשאר רק ב"בגלל" ובערבית (לפחות זו הקלסית) זה קיים בתור פועל במשמעות המקורית. אז זה לא בהכרח "בסיבת", אלא יותר "בזכות".
אבל כל הנ"ל לא כל כך חשוב. מה שחשוב יותר הוא ש"גְּלַל" זה כביכול שם עצם בנסמך ואולי באמת לא מתאים לשים אחריו "ש-", אבל אם זה לא תקין, מדוע "מפני ש-" תקין למהדרין? זו השאלה שלדוקטורים ששאלתי אותם לא הייתה תשובה עליה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 21:48, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
מניין לי? מקריאת המקרא עצמו. הנה כמה דוגמאות: ויברך ה' אותך בגללי, כי בגלל הדבר הזה יברכך ה' אלוהיך, גם בי התאנף ה' בגללכם, ועוד. אתה צודק ש"גלל" הוא "זכות" אך "בגלל" הוא "בזכות" וליתר דיוק בסיבת או בגרמת. (זכות משמעה חיובית, ובפסוק שהבאתי של התאנפות ה' במשה, קשה לפרש זאת "בזכות", אלא "בגרמת" או "בסיבת"). ברי"אשיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ע • 22:02, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בסדר, אבל כל זה כאמור לא חשוב. למה ש"בגלל ש-" יהיה פסול אם "מפני ש-" כשר? --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:15, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

"X- " ←‏ "X - "עריכה

מקף הצמוד למילה מוכרח להיות צמוד למילה הבאה - אך אם המילה הבאה רחוקה ברווח, המקף אינו תקין. או שצריכים לחבר את המילה השנייה למקף, או שצריכים להרחיק את המילה הראשונה. רוב הטעויות, סביר להניח, הן מהסוג השני. אדם נבושיחה 14:44, 19 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אני לא רואה סיבה להניח שרוב הטעויות הן מהסוג השני. זה לא שינוי שמתאים לבוט. אפשר ליצור רשימת ערכים שמכילה "X- ", ולתקן ידנית בהתאם למקרה. ‏odedee שיחה 15:05, 19 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

10,844 ערכים. אתה בטוח שאתה רוצה את הרשימה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:48, 19 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

ווהו! זה עשוי לסדר לי את החיים לנצח. אין אסם בגודל כזה. נראה לי שאפשר לוותר... אדם נבושיחה 21:41, 19 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ובעצם, אולי אפשר לעשות סקר קטן, במאה ערכים כאלה, ולראות אם אני צודק בכך שרוב מוחלט של המקרים הם מסוג ב'. אתה יכול לזרוק לי לעמוד אחד מאה ערכים כאלה באקראי? אם תהיה תוצאה מובהקת, יהיה אפשר להריץ בוט. אלא אם כן יש איזו מניעה טכנית לבוט כזה: עדיף לחשוב עליה כבר עכשיו, לפני שעושים סקר. אדם נבושיחה 21:44, 19 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
הנה 500 הראשונים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:46, 19 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אפשר לעשות סקר בשביל הסקרנות, כדי לראות במה אנשים טועים יותר, אבל בשום אופן אין לתקן את זה על ידי בוט, עם כל הצער שבדבר.
אם אפשר לעשות את זה חצי אוטומטי - לתת למפעיל הבוט לבחור בצורה נוחה את האפשרות הנכונה, אז זה בסדר. אבל לא אוטומטי לגמרי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 10:26, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אמת. עשיתי סקר זעיר, על כמה עשרות - אין מובהקות מינימלית: בחלק גדול מהמקרים הרווח מגיע לאחר מקף ולפני מילה באנגלית או מספר (=הרווח צריך להימחק), ובאחרים המקף מגיע ללא רווח דרוש מהמילה שלפניו. אי אפשר לעשות את זה אוטומטי. אדם נבושיחה 10:58, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

ב[[<מספר> ב<חודש>]] -> ב-[[<מספר> ב<חודש>]]עריכה

המקף החסר. למשל ב11 בפברואר -> ב-11 בפברואר. אפשר גם להחיל על מקרים בהם מופיעה האות מ"ם במקום בי"ת. JavaMan - שיחה 21:20, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

נדמה לי שיש משהו כזה. באיזה ערך נתקלת במקרה כזה? אני אבדוק למה הבוט לא ביצע את ההחלפה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:28, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

לא מצאתי את זה ברשימת ההחלפות. אולי פספסתי? בכל מקרה, ראה העריכה שלי בקלמנס פון גאלן. JavaMan - שיחה 01:47, 21 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
יוני, גם לי היתה הצעה דומה בעבר. ההצעה הזאת היא מקרה פרטי של ההצעה שלי. גם כשאני הצעתי אמרת שההחלפה הזאת כבר קיימת, אבל בסוף התברר שהיא לא... כדאי לעשות בזה סדר אחת ולתמיד. "ב15 בפברואר" מוציא את כולנו מדעתנו... :-) טוסברהינדי (שיחה) 19:49, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בסדר. נראה לי שפספסתי את הקודמת כי לא היו בעדים.
  • בעד
  • בעד
  • בעד
  • בעד
  • בעד
אוקיי, עכשיו אני לא אפספס. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:49, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

מינימ(א)לים ← מינימלייםעריכה

שם תואר ברבים צריך להיות עם שתי יו"דים, אלא אם כן קיים שם העצם "מינימל". --אמיר א. אהרוני - שיחה 23:39, 20 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

חריגה מסמכותעריכה

לא סביר שהרובוט של ויקיפדיה יחליט עבור אנשים איך הם אמורים לאיית את שמם. עשרה חבר'ה פה, שמשתתפים באיזו הצבעה, לא יגידו לצ'רלי בוזגלו שעליו להוסיף אל"ף שותקת לשמו הפרטי. יש לבטל את הבוט הזה בדחיפות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:30, 23 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

למה רק בוזגלו? "דין ידלין - כדין בוזגלו". דוד שי - שיחה 05:02, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בוטל מזמן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

סינטז ← סינתזעריכה

אני לא לגמרי בטוח בקשר לזה ושואל מה דעתכם. קיימות כבר ההחלפות "סינטטי ← סינתטי" ו"סינטתי ← סינתטי" וסינטזה היא הפניה לסינתזה. אבל אולי יש פה בעיה כלשהי שאני מפספס. --אמיר א. אהרוני - שיחה 21:27, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יש כמה איזכורים לגיטימיים בגוגל: [1] [2], אבל לא נראה לי שהם רלוונטיים. JavaMan - שיחה 21:48, 25 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

([מהכלב])סידרה ← $1סדרהעריכה

(מי שלא הבין, $1 זו אחת מהאותיות שמופיעה בסוגריים המרובעים בהתחלה.)

כבר קיימת ההחלפה "( | ב| ל| מ| כ| ש)סידרת ← $1סדרת". לדעתי אפשר להרחיב אותה, שתכלול גם מקרים כמו "ובסידרת".

כמובן, "סידרה" לבד אי אפשר להחליף כי זה הפועל לסדר בזמן עבר, כפי שכבר נכתב בדיון הקודם, אבל בצירוף מיליות מסוימות זה לא יכול להיות פועל. --אמיר א. אהרוני - שיחה 09:08, 26 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

([מלב<רווח>])נפולי ← $1נאפוליעריכה

(להסבר ראו לעיל). במקרה זה גם מופעים של המלה "נפולי" לבד אפשר להחליף. JavaMan - שיחה 16:56, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעצם גם נפוליטני -> נאפוליטני, או שמא נאפוליטאני? JavaMan - שיחה 17:01, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

  • בעד JavaMan - שיחה 16:56, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד הערה באופן תיאורטי יכולה להופיע הצורה מהדוגמא: "לא קיבלנו את מה שרצינו, ועזבנו את הפגישה נפולי פנים". כרגע אין אף מופע כזה בוויקיפדיה, וקשה לי לחשוב על ערך בו צורה ספרותית כזו תופיע. נוסף על כך, יש עשרות מופעים של "נפולי" העיר. איתמר ק. - שיחה 17:44, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד יםשיחה • י' בחשוון ה'תש"ע • 20:57, 27 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד נראה לי שיש סיכוי נמוך ביותר שיהיה "נְפוּלֵי". תיקנתי את הכותרת - זה צריך להיות $1. --אמיר א. אהרוני - שיחה 09:27, 28 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:20, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בהכרך ← בהכרחעריכה

רק 3 מופעים בוויקיפדיה, אבל 4700 בגוגל, אז זה יכול לקרות בעתיד. אני מגזים? --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:21, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

כן, אתה מגזים. נראה לי מיותר לחלוטין. לא נתקלתי עדיין אי פעם בשגיאה הזאת - בוודאי לא בוויקיפדיה (והאמת היא שאפילו לא בגוגל, אבל אני סומך עליך שהיא קיימת). בכל זאת, נראה לי מיותר להעלות בוט עבור המילה הזאת. אלדדשיחה 23:14, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
תוקן ידנית. ‏Gridge ۩ שיחה 18:25, 3 בנובמבר 2009 (IST).תגובה[תגובה]

דמטריוסעריכה

דמיטריוס -->דמטריוס, דימטריוס --> דמטריוס, דימיטריוס -->דמטריוס

כל המופעים האלה הם של שם יווני נפוץ שמשום מה מצאתי לו מופעים שגויים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:31, 4 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בנתיים => בינתיים; בנתים => בינתייםעריכה

הכתיב התקני של המילה הוא "בינתיים" (מהמילה "בין"). כדאי להכניס לבוט ההחלפות לצורך תיקון טעויות עתידיות, כרגע יש טעויות ספורות במרחב הערכים (הכתיב "בנתיים" מופיע בעיקר במרחב הדיונים - נראה שהוא השתרש די עמוק...). אלדדשיחה 21:05, 6 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

גם אני בעד. ‏odedee שיחה 16:15, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד. ‏Danny-w‏ 16:18, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד. הערה: החלפת "בנתים" עלולה להוות בעיה במשפט כמו: "ישנם מספר משפטים שלא הבנתים". סביר שאין כאלו בוויקי, אבל כדאי ליתן על זה את הדעת. ברי"אשיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ע • 19:27, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
עדיף להחליף רק מילים שלמות. אלדדשיחה 19:31, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
יש להחליף גם "לבנתיים"
וגם "שבנתיים", "לבנתים", וכדו'. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 00:17, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

רומאןעריכה

מציע להחליף את הקישור [[רומאן]] להיות [[רומן]] (יש כ-50 מופעים). באותה הזדמנות את "הרומאן" ל-"הרומן". יש כזה דבר רומאן (עיר) ולכן לא ניתן לתקן את: מרומאן, לרומאן. אני מדגיש שהכוונה לתקן אך ורק צירופים שהם כבר קישור לערך רומן - כך אנחנו יודעים שאין הכוונה לחלק משם פרטי. kotz - שיחה 15:08, 7 בנובמבר 2009 (IST) הבהרה: בבדיקה באתר האקדמיה [3], מופיע רומן אך לא רומאן. kotz - שיחה 20:58, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

מה עם אנשים ששמם רומן/רומאן (רומן אברמוביץ', רומן גארי וכו')? האם התעתיק הנכון של שמם הפרטי הוא ללא אל"ף? JavaMan - שיחה 16:10, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא יודע, לכן אני מציע להחליף רק מקומות שכבר מצביעים לרומאן שהוא הפניה לרומן; וכן את "הרומאן" שלא יכול להיות שם פרטי. kotz - שיחה 16:19, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד. ‏Danny-w‏ 15:14, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד ואפשר לשנות גם את רומאן (עיר) לרומן (עיר) - אני כתבתי את הערך. בברכה. ליש - שיחה 15:48, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד, מתברר שהטעם בשם "רומן" הוא על ההברה האחרונה. נגד. אני בעד לשמור את הכתיב "רומן" לשמם של אישים, שהטעם בו הוא על ההברה הראשונה, ואת "רומאן" לסוגה הספרותית, שהטעם בה הוא על ההברה האחרונה.odedee שיחה 16:18, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
שמתי שאילתה בוק:יל, בינתיים מצאתי את [4]. חזקה עליהם שהם יודעים? kotz - שיחה 19:16, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד, הנימוק של עודדי משכנע. מעבר לכך, בהחלפה הנוכחית יש סיכון ללא מעט טעויות, ולכן מעדיף להימנע מהרצת בוט במקרה הנוכחי (יש אכן בלבול ואי-אחידות בכתיב של המילה/השם הנוכחיים, ולא כדאי לאפשר לבוט לקבוע עבורנו). אלדדשיחה 19:34, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
?? איזה טעויות? בהנחה שהכתיב הנכון הוא כפי שמופיע עכשיו בויקיפדיה - רומן, אני מציע להחליף את כל הקישורים ל[[רומאן]] (שהוא הפניה) ל[[רומן]]. ברור שאף אחד לא קישר [[רומן]] פולנסקי, נכון? כנ"ל לצורה "הרומאן". (אגב, אם יימצא שהערך צריך להיות רומאן, נעשה את ההחלפה ההפוכה. יש מעל 200 מופעים) kotz - שיחה 19:42, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ראה התייחסותי בדף הייעוץ הלשוני. אלדדשיחה 20:11, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד כך מקובל (זה גם שם הערך, וזה הכתיב שבו כנראה נוקטת האקדמיה). דב ט. - שיחה 20:14, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

רומאן הוא שמם של חלק מהאנשים (ממוצא צרפתי, שאז ההטעמה היא מלרעית), ורומן - של אנשים אחרים (ממוצא רוסי, בהטעמה מלעילית). רומן יכול להיות שמה של הסוגה הספרותית. לא צריך להשתמש בבוט להחלפה אוטומטית, ולכך אני מתנגד (לא להחלפה ידנית של רומאן כסוגה ספרותית ל"רומן" - אלא להחלפה האוטומטית). אלדדשיחה 20:21, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
האמת היא שגם את השם הרוסי יש לבטא במלרע. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל?
בדיוק הרגע כתבתי שבדקתי שוב, ואני מסיר את התנגדותי (אפשר, לדעתי, להחליף את רומאן (כל רומאן) לרומן. הערתך חיזקה את דעתי. אלדדשיחה 20:33, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אני מחליף [[רומאן]] ב-[[רומן]] ו"הרומאן" ל"הרומן". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:09, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

ערך (משהו בסוגריים) -> ערך (משהו בסוגריים)|ערךעריכה

הצעה קצת מרחיקת לכת, אבל אשמח לשמוע את דעתכם - אני לא בטוח שאין כאן התנגשות עם משהו אחר. הסוגריים משמשים אותנו כאמצעי טכני כדי להבדיל בין ערכים באותו שם. אבל הסוגריים מיועדים עבורנו, לא עבור הקוראים. מה דעתכם על ההחלפה לעיל, אשר תעלים את הסוגריים מעין הקוראים? JavaMan - שיחה 03:01, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

לא יודע. אולי זה משרת גם בתוך הערך. צריך לבדוק. בכל אופן, מספיק להוסיף | כך למשל [[אלבום (מוזיקה)|]] מוביל לאלבום. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 11:18, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד. יש הרבה סיטואציות בהן השם עם הסוגריים צריך להיות מוצג עם הסוגריים. ב{{פירוש נוסף}}, לדוגמא. יש יאמרו גם בדפי פירושונים. וודאי שבדיונים ובדפי שיחה וכו'. טוסברהינדי (שיחה) 12:08, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אולי אפשר להגביל את זה כך שזה לא יחול במקרים שמנית (תבנית פירוש נוסף ותבנית מפנה, דפי פירושונים)? בכל מקרה, נדמה לי שהבוט מופעל רק על מרחב הערכים. יוני - האם זה נכון, והאם יש דרך להגביל את פעולת הבוט, או שזה מסובך מדי? JavaMan - שיחה 14:06, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
השאלה היא האם זה בכלל קורה חוץ מהמקרים שמניתי... :-) טוסברהינדי (שיחה) 14:09, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
דיונים ודפי שיחה, מן הסתם לא רלוונטים. השאלה שנשארת היא בתבנית פירוש נוסף, אם כלי לדעתי לא חובה גם שם שהערך יופיע עם הסוגריים כי בתבנית עצמה מסבירים מה הוא הערך השני. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:16, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ראית דבר כזה בערכים? אתה יכול להביא דוגמאות? emanשיחה 14:19, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
כן. אוף, חבל שלא שמרתי דוגמה. אביא כמה כשאתקל בהן. JavaMan - שיחה 16:17, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
זה קורה פה ושם, במיוחד כשמישהו מיומן שנוהג להשתמש ב-| כדי לסלק את הסוגריים, שוכח את התו. אבל אני לא בעד שימוש בבוט להחלפה כזו, כי במקרה כזה ייתכן מאוד שהשם המוצג צריך להיות שונה משם הערך ללא סוגריים. רצוי שזה יבוצע ע"י בן אנוש, לבוט אפשר להשאיר יצירת רשימה של ערכים כאלה. עם זאת, יש בעיה: לגיטימי לגמרי להציג שם ערך כולל סוגריים לא רק ב{{מפנה}} או {{פירוש נוסף}} אלא גם בפסקת "ראו גם", ולא ברור לי אם הבוט יכול להבחין שזה שימוש לגיטימי, בניגוד לשימוש דומה בשאר הפסקאות. ‏odedee שיחה 18:53, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בוכר* -> בוכאר*עריכה

(היה בוכאר* -> בוכר*)

בוכרה -> בוכארה, בוכרים -> בוכארים, בוכרית -> בוכארית וכו'. האם זה מתנגש עם משהו אחר? אם לא, אז אני בעד האחדה. אם יש סיבה טובה להעדיף דווקא את האיות עם אל"ף, אז אפשר להפוך.

לפחות בפרסית, השם מכיל א'. אני גם מעדיף את הצורה עם א' כי היא לא מותירה ספק באשר לניקוד הכ"ף. ‏odedee שיחה 18:55, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אז שיהיה להיפך, אבל שיהיה אחיד (הפכתי את הכותרת בהתאם). JavaMan - שיחה 21:44, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
תעשה "בוכר" בחיפוש. יש אנשים שקוראים להם בוכר ולא ראיתי מופעים בהקשר של בוכרה. תומר א. - שיחה 21:46, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אתה צודק. אסתפק בהחלפה ידנית אם כן. JavaMan - שיחה 22:02, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

מצחיק אותי איך שבישראל חושבים שיש שפה "בוכרית". אין שפה כזאת, ה"בוכרים" מדברים טג'יקית והם נקראים "בוכרים" כי זה קהילה יהודית שהתרכזה בעיר בוכרה. אבל בארץ חושבים שלכל "עדה" חייבת להיות שפה שמתאימה לשם ה"עדה". יותר מזה, רוב הישראלים חושבים שבוכרה זו מדינה וגם קווקז (שבה כמובן מדברים "קווקזית"). 77.127.174.204 05:06, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אבל אפשר לעשות את ההחלפות הבאות:
  1. [[בוכ*רים|*בוכר*]] --> [[יהדות בוכריה|*בוכאר*]]
  2. [[יהדות בוכריה|*בוכר*]] --> [[יהדות בוכריה|*בוכאר*]]
ואולי באותה ההזדמנות לתקן את יהדות בוכריה ליהדות בוכאריה. kotz - שיחה 08:48, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

סינכרון -> סנכרוןעריכה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


בעקבות ייעוץ לשוני עם Kulystab ופסיקתו שחד משמעית סנכרון הוא הצורה הנכונה (ולא סינכרון), ביצעתי החלפה ידנית של כל הערכים שהובילו לדף סינכרון (מדעי המחשב) כך שיובילו לדף סנכרון (מדעי המחשב), והעברתי את הדף לאיות הנכון. יחד עם זאת עדיין נשארו 51 ערכים בהם האיות השגוי, ויש מהם כאלה בהם הוא מופיע מספר פעמים, וזה יהיה די מייגע לעשות זאת את בהחלפה ידנית. בתודה, Pavner - שיחה 03:54, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הדיון בדלפק הייעוץ טרם הסתיים, ומסקנתי שם שונה משל Kulystab. דוד שי - שיחה 04:58, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
סליחה על הבלאגן, הדיון אכן בעיצומו. אני חשבתי שהוא הסתיים בגלל שתשובתו של Kulystab הייתה *חד משמעית*. אולם הוא נמשך. אעדכן. תודה ושבת שלום, Pavner - שיחה 13:06, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
עדכון מדלפק ייעוץ לשוני - 6 לטובת סינכרון עם יו"ד, 2 לטובת סנכרון ללא יו"ד - התבצעה פנייה לאקדמיה ללשון ואנו מחכים לחוות דעתה. שבת שלום, Pavner - שיחה 17:12, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
עדכון מדלפק ייעוץ לשוני - מהפך! 5 לטובת סנכרון ללא יו"ד, 4 לטובת סינכרון עם יו"ד - זאת לאור תשובת האקדמיה שדוגלת בצורה הראשונה. סיום הדיון שם צריך להגיע בקרוב. תודה, Pavner - שיחה 01:48, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ובינתיים - שוויון. לטעמי, עדיפה הצורה סינכרון, ביו"ד, כי כולנו ממילא הוגים את המילה ב-כ' לא-דגושה, ולא "סנכּרון", ב-כ' דגושה, כפי שמנקדת האקדמיה. אלדדשיחה 00:20, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושב שאי אפשר לרקוד על שתי חתונות. נסיים את הדיון שם, ואח"כ נחזור לפה. לחילופין ניתן להפנות משם את כולם לכאן, לפתוח כאן הצבעה מסודרת, ובמקביל להפנות מכאן לשם, כדי שהמצביעים יתרשמו מהדיון שם. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 00:52, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
שוב סליחה, אבל אני התחלתי פה את הבלאגן בכך שפתחתי פה דיון בעקבות קביעה שהייתה נראית חד משמעית שם, ואח"כ הדיון שם התחיל. מאז רק נתתי עדכונים כדי שחברה' פה ידעו ששם הדיון עדיין פתוח. בואו נסיים את הדיון שם ונגיע הנה, בסיידר? לא ניתן כאן דעות. שבת שלום, Pavner - שיחה 02:58, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעקבות שינוי השם תומר א. - שיחה 11:15, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בפעם הבאה... ולמי שלא הבין, הערך חזר למקומו הקודם. תומר א. - שיחה 20:20, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעקבות שינוי השם תומר א. - שיחה 11:15, 13 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

נורפולק ->נורפוקעריכה

Tomtom - שיחה 10:19, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הגיונית בדיוק כמו שהגיוני להגות talk כ"טלק", listen כ"ליסטן", ו-yacht כ"יחט". ‏odedee שיחה 14:28, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
מה בדבר "אקסון ואלדיז" כ"אקסון ואלדז"? שמות, שיש להם צורה מקובלת בעברית, יש לתעתק בצורה המקובלת. דב ט. - שיחה 19:10, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
כשחיפוש של "אקסון ואלדיז" בגוגל יעלה משהו דומה כמו חיפוש "נורפוק", אפשר יהיה להעלות לדיון גם את נושא האונייה. ‏odedee שיחה 19:47, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • לא רק הדיוטות נכשלים בטעות זו. אני זוכר שהופתעתי לגלות שההגייה הנכון היא נורפוק, לאחר שגדלתי על חרמשנית הכסף, בתרגומה של מאיה אגמון-פרוכטמן: 'וכל רחשי הקיץ האלה היו ממלמלים באזניה דבר אחד ויחיד: "מלכת נורפולק, מלכת נורפולק, מלכת כופתות נורפולק!"'. דוד - שיחה 10:17, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד יםשיחה • ג' בכסלו ה'תש"ע • 18:27, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בקשר להחלפה ([מלב<רווח>])נפולי ← $1נאפוליעריכה

שאושרה בדיון האחרון. ראיתי שהבוט החליף את "נפוליון" ל"נאפוליון" (בשמו של ספר, "אירופה מאז נפוליון", שמופיע לעתים קרובות כמקור). אני מניח שזה כתוצאה מהחלפה זו, וזו החלפה שגויה. יש לוודא, שיש רווח אחרי המילה המוחלפת.

דב ט. - שיחה 18:29, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אכן תוקן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:41, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הכנסיה הקתוליתעריכה

המונח הנפוץ לתיאור כנסיה זו הוא "קתולי" ולא "רומי-קתולי". נתקלתי בכמה וכמה מופעים לא מקובלים של השם, שנובעים מתרגום לא נכון מהערכים המקבילים באנגלית. אני מציע את החלופות הבאות

רומי/ת/ם/ים/ות קתולי-->קתולי/ת/ם/ים/ות; רומי-קתולי -->קתולי עם הטעוית דומות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:42, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

מוניציפליים ← מוניציפאליים או מוניציפאליים ← מוניציפלייםעריכה

יש יותר מידי משני הגרסאות. יש לתכנת את הבוט לשנות לשם התקין ביותר מביניהם MT0 - שיחה 19:24, 15 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

פדרל*/פדראל*עריכה

נדמה לי שיש לנו החלטה כללית יותר לגבי אל"ף לציון תנועת a במילים לועזיות. אני רוצה להציע האחדה של המלה פדרל (או פדראל) - פדרל ריזרב, הממשל הפדראלי, הרשות הפדראלית וכו'. האם התחילית פדרל יכולה להופיע במלה אחרת? אם לא, האם יש התנגדות מנומקת להאחדה? ואם אין התנגדות, מה הצורה העדיפה? ‏JavaMan‏ • שיחה 02:39, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד "פדרל". דוד שי - שיחה 07:28, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

glz.msn.co.il לשנות ל- glz.co.ilעריכה

תיקון קישורים בעקבות החלפת כתובת האתר של גל"צ Tomtom - שיחה 23:15, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:15, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הפועל פ"ת ← הפועל פתח תקווהעריכה

פתיחת ראשית תיבות סטנדרטית. הדבר תקף גם לגבי מכבי פ"ת ← מכבי פתח תקווה, מכבי/הפועל ת"א ← מכבי/הפועל תל אביב, בית"ר י-ם ← בית"ר ירושלים, מכבי/הפועל/בית"ר ב"ש ← מכבי/הפועל/בית"ר באר שבע וכד'. יש להקפיד כמובן שפתיחת הר"ת תבוצע רק אם הן צמודות לאחד מהקידומות הפועל/מכבי/בית"ר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:25, 25 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

למה לעצור רק בשמות קבוצות ולא לפתוח את ראשי התיבות תמיד? ‏JavaMan‏ • שיחה 01:15, 4 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אין בעיה אם זה, אבל אני לא בטוח שראשי התיבות פ"ת ות"א משמשים אך ורק את הערכים פתח תקווה ותל אביב בהתאמה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:36, 4 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

תיקון סודן -> סודאןעריכה

הוחלט בזמנו להפוך את "סודן" ל"סודאן", אבל זה יוצר בעיות כמו זו. צריך כנראה להגביל זאת רק לקישורים כדוגמת [[סודן]] -> [[סודאן]]. ‏odedee שיחה 22:43, 1 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אכן, עדיף להחליף רק את הקישורים (עברת כבר על כל "סודן" כדי לוודא שלא נותרו "קרבנות"? ) אלדדשיחה 21:10, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בעצם, מן הסתם לא נותרו, כי כולן כבר הפכו ל"סודאן". אלדדשיחה 21:11, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
מצאתי עוד מופע ותיקנתי, בערך "אוניית Q". אלדדשיחה 00:17, 4 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

שיניתי ל-"\\[\\[סודן(\\]\\]|\\|)" -> "[[סודאן$1". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:19, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אוי וייעריכה

ניראת => נראית
ניראה => נראה
כניראה => כנראה
ככל הניראה => ככל הנראה
"ניראים" ו"ניראו", או עוד משהו? ‏odedee שיחה 21:28, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אכן. ניראה יורד מהפרק. נצטרך לתקן ידנית, ולא בעזרת בוט. אלדדשיחה 12:35, 4 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע בלי ניראה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

סוגריים צמודים לשם ערך(משהו בסוגריים) -> סוגריים לא צמודים לשם ערך (משהו בסוגריים)עריכה

אני לא בטוח שזה עניין לבוט החלפות או לבוט שיצור רשימה של מופעים של ערכים כאלו לטיפול ידני פרטני. עד כמה שדעתי משגת, אין סיבה שבשם ערך יופיע פתח סוגריים ( ( ) צמוד למלה שלפניו, וככל הנראה צריך פשוט להוסיף שם תו רווח. ‏JavaMan‏ • שיחה 19:10, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אני מסכים, אבל זה לא עניין לבוט, אלא לתשומת לבו של כל עורך בוויקיפדיה, שאמור לתקן את העניין ידנית בכל ערך כשלעצמו. אלדדשיחה 19:15, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בוט (אולי לא בוט ההחלפות) יוכל להפיק רשימה של מופעים כאלו, שאני נתקל בהם מדי פעם. לדעתי גם אין מניעה שבוט יבצע את ההחלפה בעצמו. מניסיוני אני יכול להעיד שבכל המקרים שבהם נתקלתי (ונתקלתי בלא מעט) פשוט היה צריך להוסיף את הרווח החסר. ‏JavaMan‏ • שיחה 19:20, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושב שעדיף שתיווצר רשימה על ידי הבוט, אבל שבוט לא יחליף בעצמו. הסיבה היא מופעים כמו מספרי סעיפים בהסכם או בניסוח כלשהו, לדוגמה 1(א)2 וכו'. במקרים כאלה דווקא רצוי שלא יהיה רווח בין הסוגר הפותח לבין המספר/האות שלפניו. אלדדשיחה 19:47, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אתה יכול להסביר או לתת דוגמא לאילו מקרים אתה מתכוון? טוסברהינדי (שיחה) 22:07, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ראה נא את הערך "מס מעסיקים", הסעיף השני, "פטורים" - שורה שנייה. תמצא שם מספר סעיף, שבו יש סוגריים שלא צריך להיות רווח בינם לבין המספר/האות שלפניהם. אלדדשיחה 22:36, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

קוקה קולה ← קוקה-קולהעריכה

בגלל שלא ידעתי על קיומו של בוט זה, ערכתי מספר ערכים שמוזכר בהם השם "קוקה קולה" ל"קוקה-קולה" (עם קו מפריד, ולרבות ערכי החברה ומוצריה) בעצמי. אשמח אם הבוט יוכל לעשות את אותו הדבר לשאר הערכים. - שבור - שיחה 20:04, 5 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

[[מספר <שם חודש לועזי>]] -> [[מספר ב<שם חודש לועזי>]]עריכה

ראו למשל התיקון שביצעתי בערך שצ'צ'ין.

מייד חשבתי על הביטוי שלבטח מופיע בויקיפדיה, ואם לא, אז הוא צריך להופיע: "4 יוני דואר". kotz - שיחה 10:12, 9 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
קיים כבר (343) ([ בלה\-־\[])(\d{1,2}) ל(\[\[)?(ינואר|פברואר|מרץ|אפריל|מאי|יוני|יולי|אוגוסט|ספטמבר|אוקטובר|נובמבר|דצמבר) -> $1$2 ב$3$4 ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 10:21, 09/12/09
לא, החלפה זו מחליפה "ל" ב"ב". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:27, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אז האם אפשר להוסיף לזה גם את ההחלפה הזו בבקשה? ‏JavaMan‏ • שיחה 19:31, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

תאריכים מרגיזיםעריכה

מסתבר שבעיית ה-"ב11 ביולי" עדיין קיימת. ראו סית'ר, ועוד הרבה דוגמאות. מסתבר שהבוט לא עובד כמו שצריך. אני שם פה קישורים לשני הדיונים האחרונים בנושא בדף זה: ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 25#ב10 ← ב-10 (הצעה מורכבת, כנסו כנסו), [[ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 27#ב[[<מספר> ב<חודש>]] -> ב-[[<מספר> ב<חודש>]]]] (מצטער, לא מצליח לעשות מזה קישור). אולי נתקן את זה?... טוסברהינדי (שיחה) 14:57, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אממ... הוא דילג על זה בגלל ש-11 ביולי אינו קישור, ומשום מה ההחלפה מתבצעת רק כאשר מדובר קישור. אני לא זוכר אם עשיתי את זה בכוונה בגלל בעיה כאשר אין קישור, או לא. אם לא אזכור למה, אוסיף גם החלפות בלי קישורים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:26, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי. מצויין. שים לב לעניין של ערכי שחמט, כפי שמתואר בדיון בארכיון 25. המון תודה! טוסברהינדי (שיחה) 11:35, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

כנאמר בערך חבר המדינות, "חבר העמים" הוא שגיאה (אמנם נפוצה), ויש להסירה מהערכים. ‏odedee שיחה 17:35, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

שניהם בלשון ז'? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:55, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אהה, כנראה שצריך להיזהר פה. אני חושב שדווקא רוב הקישורים יהיו בלשון נקבה, כי ראיתי "[[חבר העמים|מדינות חבר העמים]]" וכדומה. נראה שעדיף לתקן ידנית, תודה על תשומת הלב. ‏odedee שיחה 16:14, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
טוב, אז הנה רשימה שעליה אפשר לעבור באופן ידני. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:31, 14 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, האם תוכל לעדכן את הרשימה? סילקתי כבר את כל הקישורים שהיו קיימים להפניה, אבל כדאי לראות מה נשאר שמקשר ישירות ולא דרכה. ‏odedee שיחה 16:09, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
מצ"ב. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:52, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
ועכשיו? ‏odedee שיחה 19:43, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
שימו לב שיש גם "מדינות חבר העמים" במשמעות של "מדינות חבר העמים הבריטי" - כמו באליזבת השנייה, מלכת הממלכה המאוחדת. מיקיMIKשיחה • 19:47, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
ברור, זו הסיבה שלא מופעל בוט... ‏odedee שיחה 19:49, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אי אלימות ← אי-אלימותעריכה

כולל קטגוריה:אי אלימות. אביעדוס • י"ט בכסלו ה'תש"ע • 00:49, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד אלדדשיחה 19:33, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

האם כמילה שלמה? (שאז הקט' לא תוחלף?) כלומר, אין מילים שמסתיימות ב"אי" ושלאחריהן המילה אלימות? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:35, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד כמילה שלמה, ולתת מקרה ספציפי ל"קטגוריה:אי אלימות". טוסברהינדי (שיחה) 11:15, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
כלומר, להחליף כמילה שלמה ולהפעיל בוט קט'? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:17, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אתה הבוס, בוס. :-) טוסברהינדי (שיחה) 15:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

סירטון/סירטונים ← סרטון/סרטוניםעריכה

כי די לכתוב בצורה ילדותית MT0 - שיחה 14:48, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

בעד, אכן - "סרטון", "סרטונים" היא הצורה התקנית והרצויה (ואין סיבה לטעות ולבלבל עם מילה אחרת, ולכן אין צורך ביו"ד). אלדדשיחה 19:32, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בעד אביעדוס • כ"ו בכסלו ה'תש"ע • ;
בעד חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:47, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אברבאנל ← אברבנאלעריכה

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אלכסי ← אלכסייעריכה

בעקבות ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#אלכסי / אלכסיי, לשם האחידות. אביעדוס • כ"ו בכסלו ה'תש"ע • 22:33, 12 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

אבל קיים גם השם "אלכסי" (פונטית: ALEXI, וראו במחזמר Rent). צריך לבדוק כמה הוא נפוץ בוויקיפדיה. טוסברהינדי (שיחה) 11:16, 13 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

פיבונצ'י ← פיבונאצ'יעריכה

לפי שם הערך סדרת פיבונאצ'י וגם לפי הגיונות התעתיק (זה לא fibonchi, זה fibonachi). טוסברהינדי (שיחה) 13:37, 17 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

יוהאנס ← יוהנסעריכה

ראו ויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 25#יוהנס / יוהאנס. ההצעה היא להחליף את יוהאנס ביוהנס (השמטת א').

בעד חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:46, 20 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

תיאטרון הקאמרי ← התיאטרון הקאמרי|תיאטרון הקאמריעריכה

בדומה לערכי המאות (המאה ה-20 לדוגמא), אני חושב שמדובר כאן בשגיאה שיש לשרשה בהקדם האפשרי. מדובר רק במקרים שבהם יש קישור פנימי שלפניו אות כלשהי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:15, 27 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

צ"ל: [[תיאטרון הקאמרי]] -> [[התיאטרון הקאמרי|תיאטרון הקאמרי]]. יוסאריאןשיחה 13:49, 28 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

מיגור "כיתוב תמונה"עריכה

אחת מהתקלות החוזרות הן השארת המלל "כיתוב תמונה" במקום להחליפו בטקסט בעל משמעות. הטקסט הזה חשוב מאד עבור מי שאינו מציג את התמונות, אך רוצה לקבל אינפורמציה לגבי מה יש בתמונה שאינה מוצגת. במעבר על הערכים נתקלתי בתבניות ובהן הצורה:
|סמל=[[תמונה:Coat of Arms of Bratislava.svg|מרכז|110px|כיתוב תמונה]]
|דגל=[[תמונה:Flag of Bratislava.png|מרכז|110px|כיתוב תמונה]]

הייתי מעוניין להחליף לצורה:

|סמל=[[תמונה:Coat of Arms of Bratislava.svg|מרכז|110px|סמל]]
|דגל=[[תמונה:Flag of Bratislava.png|מרכז|110px|דגל]]

עוד יותר טוב יהיה לשרשר למילים "סמל" ו"דגל" את שם הערך, אבל אני לא חושב שזה מחוייב המציאות. Ranbar - שיחה 10:38, 31 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

הבוט אינו מתוכנת לבצע החלפה כזו. נדמה לי שלערן יש בוט שיכול לעשות שינויים בפרמטרים. באופן כללי אפשר להסיר את הביטוי "כיתוב תמונה" מכל הערכים, אבל אני לא בטוח שזה רצוי. במקום זאת, אפשר ליצור רשימה של הערכים שבהם זה קיים, ולעבור עליו ידנית (אני לא מתנדב לעבור עליו). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:46, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

גלגל"צ ← גלגלצעריכה

שהו שם התחנה. ללא מרכאות. (נכון, יש מעט ערכים בהם כתוב "גלגל"צ" - אבל הבוט מתקן אוטומטית אחת לכמה זמן טעויות עתידיות, אם הן ייכתבו...)

כבר יש החלפה כזו - מס' 390. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:19, 2 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

קורבן ← קרבןעריכה

עבר לויקיפדיה: יעוץ לשוני#קרבן או קורבן - העברה מדף הבוט.

יש רוב לקורבן. ההצעה מוקפאת (על פי הסכמת עזר בדף הייעוץ). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 00:25, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

קישור פנימי לשם מדעיעריכה

הפנו אותי לפה: אבקש להריץ בוט שיהפוך כל מחרוזת "שם מדעי" ל"[[שם מדעי]]". אפשר? אביעדוס • כ"א בטבת ה'תש"ע • 21:45, 6 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

  • בעד אבל רק אחרי שתסתיים כתיבץ הערך ותוסר ממנו התבנית. ‏JavaMan‏ • שיחה 17:19, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
כתיבת הערך הסתיימה. אביעדוס • ד' בשבט ה'תש"ע • 01:39, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

הבוט שלי אינו יכול להחליף רק את המופע הראשון כרגע, ולכן לא אבצע החלפה זו. אולי בעתיד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

איתו ← אִתו, איתה ← אִתה, איתנו ← אִתנו, איתם ← אִתם וכו'עריכה

על פי כללי הכתיב חסר הניקוד. ניתן לשים חיריק מתחת לאל"ף, כדי שהמילה לא תתפרש כאַ‏תם.
אפילו מצאתי את זה באתר האקדמיה (ראו פסקה "תנועת i - היו"ד לא תיכתב"). אך ישנה בעיה קטנה, השמות - איתי, איתן, איתם...
בברכה, אוֹרOrGuttmanשיחה • כ"ה בטבת ה'תש"ע • 16:28, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

חס וחלילה. את הכתיב הזה נשאיר לוויקימילון. ‏odedee שיחה 17:11, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגדJavaMan‏ • שיחה 17:17, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:05, 11 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • אתה צודק בטיעוניך, אבל זה לא מתאים לאנציקלופדיה. כאן נכתוב בתוספת יו"ד (איתו, איתה, איתך וכו'). במכתבים אישיים שאני כותב אני משתמש לא אחת בכתיב התקני על פי האקדמיה, אתך, אתנו וכו' - אבל כאן אני משתדל לכתוב בתוספת יו"ד, כדי למנוע אי-הבנה. גם אני נגד, מן הטעמים שציינתי. הפעלת בוט אינה אפשרית (בכל מקרה) גם מהטעמים שציינת בעצמך - איתי, איתן וכו' הם שמות אנשים. אלדדשיחה 02:25, 12 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד ליש - שיחה 05:21, 12 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגד השתכנעתי בעיקר מן הנימוק השני שהציג אלדד לעיל. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:52, 12 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • זו אינה משימה לבוט, אך אני תומך בכתיב התקני (כלומר "אתו" וכדומה). המהדרים יכולים להוסיף ניקוד מסייע ("אִתו"). דוד שי - שיחה 18:54, 19 באפריל 2011 (IDT)תגובה[תגובה]

תיקון קישורים ל"הארץ"עריכה

אני רוצה להוסיף החלפה שאינה לשונית לבוט - תיקון קישורים ישנים ל"הארץ". ביצעתי היום כמה תיקונים (לאחר שחיפשתי את המחרוזת https://www.haaretz). קישורי https ל"הארץ" לא עובדים יותר. בנוסף, ישנן כל מיני וריאציות על החלק הראשון של ה-url שכדאי פשוט להחליף ל-www- נתקלתי ב-secure, new, conf ואולי יש עוד. ההחלפה שאני מציע מורכבת משני חלקים. ראשית, החלפת ה-https ב-http. שנית, החלפת כל xyz.haaretz ב-www.haaretz. ‏JavaMan‏ • שיחה 01:52, 15 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

עדיף לעבור ידנית ולתקן לתבנית {{הארץ}}. דוד שי - שיחה 21:50, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
עדיף, אבל איני יודע לאתר את כל הווריאציות, שכרגע ממילא מובילות לקישורים שבורים (אלא אם כן בוט ייצר את הרשימה המלאה שלהם, על פי הכללים שהצעתי לעיל). לכן, כצעד ראשון, כדאי לתקן את הקישורים כך שיעבדו. מלאכת ההחלפה בתבנית, שאני שוקד עליה כל הזמן, יכולה להגיע כשלב שני. ‏JavaMan‏ • שיחה 21:58, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
הבוט של טב"ז יכול להוציא את כל הקישורים האלה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:06, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
פניתי אליו בדף שיחתו. חן-חן. ‏JavaMan‏ • שיחה 22:24, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
הבוט מצא 35 קישורים שבורים לאתר הארץ. הוא כנראה לא מצא הכל. ניתן לראות את הרשימה כאן: משתמש:טבעת-זרם/תחזוקת קישורים חיצוניים#קישורים שבורים לאתר הארץ. טבעת-זרם - שיחה 21:02, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
עברתי על הרשימה והעברתי כמעט את כולם לתבנית (מלבד עין חמדת פדואה טוקאן ופרשת טננבוים שבהם היו כתבות שהקישור אליהם מחזיר דף ריק). האם השתמשת בכללים לעיל כדי לייצר את הרשימה? לא ראיתי שם אף קישור בצורה שתיארתי לעיל. מדוע לדעתך הוא לא מצא הכל, ומה נוכל לעשות כדי שימצא את הכל? ‏JavaMan‏ • שיחה 06:36, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
אכן חששתי שהוא לא ימצא הכל. הרשימה הייתה הצלבה בין כל הדפים בהם מופיעה הטקסט "haaretz" לבין כל הדפים שבחודש יוני הכילו קישור כלשהו שלא עובד. מסיבות טכניות, הבוט צריך לפחות 7 ימים כדי להפיק רשימה עדכנית ומקיפה. טבעת-זרם - שיחה 22:51, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
כלומר הבוט הוא כזה שממש בודק האם הקישורים מחזירים תוצאה, ולא מפיק רשימה על פי ביטוי רגולרי כלשהו, נכון? אני מניח שלאור העובדה שקישורי https לא אמורים לעבוד, וכך גם קישורים עם המילים שפרטתי, הרשימה תעמוד במשימה. ‏JavaMan‏ • שיחה 01:52, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
כן. הוא בדק כל קישור שמופיע ברשימה. טבעת-זרם - שיחה 00:33, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
סריקה נוספת גילתה רק עוד 4 קישורים לא תקינים. קצת חשוד בעיני, אני אנסה לסרוק שוב בעוד כמה ימים. טבעת-זרם - שיחה 18:44, 9 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

רובעים ← רבעיםעריכה

הצורה הנכונה של "רובע" (רֹ‏בע) ברבים היא "רבעים" (כמו גובה (גֹ‏בה)/גבהים, או בורג (בֹ‏רג)/ברגים). "רובעים" היא שגיאה גמורה. יש חוסר אחידות - בחלק מהמקומות כתובה הצורה התקינה "רבעים" ובחלק אחר הצורה השגויה "רובעים". התחלתי לתקן אך כמות המופעים גדולה מאוד ולכן עדיף שהבוט יעשה זאת. Noon - שיחה 00:26, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

בלי "מרובעים". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:29, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד. אכן בלי "מרובעים". Noon - שיחה 00:49, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • נמנע, מבחינה נורמטיבית זו טעות – מילון ההווה התקני אומר שצורת הרבים התקנית היא אכן "רְבָעִים". אבל מבחינת מבנה הלשון אני לא רואה בעיה גדולה בכך שצורת הרבים תהיה רובעים, על משקל קֹדֶשׁ – קֳדָשִׁים ושֹׁרֶשׁ – שֳׁרָשִׁים. יש בזה יתרון נוסף: ביטול הכפילות מול צורת הרבים של רֶבַע. והכתיב "רובעים" גם נפוץ בעיתונות. אז נכון, הוא לא תקני, אבל הפסילה הזאת מלאכותית למדי. הייתי מעדיף שהאקדמיה תכשיר את "רובעים". ––אמיר א' אהרוני - שיחה 14:08, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

פיסגה ← פסגהעריכה

על פי ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#פסגה או פיסגה?. אפשר גם "פיסגות" ← "פסגות" ו-"פיסגת" ← "פסגת". טוסברהינדי (שיחה) 23:29, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אבזר --> אביזרעריכה

על פי וק:יל#בסמיכות:. גם "אבזרי --> אביזרי" ו"אבזרים --> אביזרים". כמובן רק כמילה בודדת (כי יש "יאבזר" ו"מאבזר" ו"לאבזר"). טוסברהינדי (שיחה) 01:25, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

רווח לפני ואחרי סימני פיסוקעריכה

אני מציע את ההחלפה הבאה:

  • מילה , --> מילה, וגם מילה ,מילה --> מילה, מילה וגם מילה,מילה-->מילה, מילה
  • מילה . --> מילה. וגם מילה .מילה --> מילה. מילה וגם מילה.מילה-->מילה. מילה
  • מילה ; --> מילה; וגם מילה ;מילה --> מילה; מילה וגם מילה;מילה-->מילה; מילה

נתקלתי בדי הרבה שגיאות דפוס מהסוג הזה. חלקן נובעות מחוסר הידיעה שצריך להצמיד את סימן הפיסוק למילה וחלקן סתם טעויות הקלדה.

כמו כן, יש לעתים קישורים שהוקלדו לא טוב עם 3 סוגרים במקום 2. לכן אני מציע גם את ההחלפה הזאת:

  • [[[ --> [[
  • ]]]--> ]]

רק בתנאי שיש 3 סוגריים, לפעמים יש 4 סוגרים ברצף מהסוג הזה: ]]]] - זה מסיים לפעמים את תיאור התמונה וסוגר את קוד התמונה. למשל[[קובץ:PictureFileName.jpg|שמאל|ממוזער|250px|[[גורדון בראון]]]]. במקרה זה לא צריך להחליף.

גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:49, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

צריך להיזהר עם החלפות כאלה - באנגלית מיקום הרווח בדיוק הפוך, ובנוסחאות מתמטיות עלולים להופיע שלושה סוגרים רצופים. ‏odedee שיחה 11:03, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בעד התיקון עם סימני הפיסוק, אכן אחת הטעויות המציקות לתיקון, אפשר להגביל את זה לאותיות עבריות בלבד. בקשר ל-3 סוגריין, אמנם נדיר ממש אבל יכול לצאת מצב בו בתוך תמונה יש קישור חיצוני ואז יש רצף של 3. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 11:11, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
אפשר לוותר על תיקון הסוגריים. זה לא עקרוני ויש מעט שגיאות הקלדה מהסוג הזה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:59, 19 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]
בעד החלפות הפיסוק. אכן מתסכל להיתקל בטעויות כאלה... Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:43, 28 בדצמבר 2009 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

טוב, התחלתי את ההחלפה הזו אבל נתקלתי בבעיה ולכן ביטלתי אותה עד לבירור העניין. יש קיצורים כמו "איי.פי", שמות של אנשים וחברות וכד'. האם גם במקרים אלו צריך להיות רווח? כי אם לא, הבוט לא יכול לעשות הבחנה ולכן לא כדאי להריץ את ההחלפה הזו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:48, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
צודק, כנראה שנצטרך להמשיך עם הפעולה ידנית, אין מה לעשות תמיד יהיו קיצורים שצריכים להיות צמודים ונרשמים עם נקודה ולא גרשיים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:57, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
בכל זאת אפשר לעשות על פסיק ונקודה פסיק, לא? חג שמח, אוֹר גוטמןשיחה בואו לשכתב!!! + התגייסו למערך הקרבות!!! • י"ד באדר ה'תש"ע • 17:48, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אירליינס -> איירליינסעריכה

לשם האחידות. תומר - שיחה 02:47, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אוייב ← אויבעריכה

ישנם הרבה מופעים של הכתיב השגוי "אוייב" את חלקם כבר תיקנתי ועכשיו אני מתקן את השאר. לאור המופעים הרבים כיום, סביר להניח שהכתיב הנ"ל יופיע גם בעתיד. בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י' בשבט ה'תש"ע • 22:13, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

אני לא יודע למה זה מבוצע כמילה בודדת. אולי נתקלתי בבעיות בהרצה בלתי-בודדת. אחזיר לבלתי-בודדת ואבדוק אם זה מהווה בעיה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

להעזר ← להיעזרעריכה

לפי כללי הכתיב, ר' ויקיפדיה:לשון#בניין נפעל - להיכנס, כנראה, הינתקות. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 18:53, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

  • בעד ––אמיר א' אהרוני - שיחה 18:53, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד דוד שי - שיחה 19:26, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • נגדAct - שיחה 01:15, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד, כמובן. זהו כתיב המילה. בוויקיפדיה אנחנו נוהגים על פי הכתיב המלא. בדיוק כפי שכותבים "להישמר", "להיקרא" וכו', כותבים גם "להיעזר", "להיעצר" וכו' (אכן, יש שם צירה - ואחריו יו"ד). אלדדשיחה 01:18, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • עקרונית, בעד, אבל לא ברור לי במה התייחד הפועל הזה דווקא (מה עם "להרתם", "להאמר", "להעשות"...? ועוד אינספור דוגמאות). אביעדוס • ט"ז בשבט ה'תש"ע • 01:41, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    נדמה לי שבשלושת הפעלים שהבאת בשאלתך באמת אפשר לעשות החלפה אוטומטית. יש פעלים אחרים שבהם זה קשה יותר, כי אולי מדובר לא בכתיב חסר של בניין נפעל, אלא בפועל אחר. למשל "להתרם" יכול להיות "להיתרם", אבל אולי זה כתיב שגוי של "להתרים". בגלל זה על כל פועל צריך לדון לחוד. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 15:18, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    אמיר, יש מקרים רבים כאלה; היחלצות, הרדמות.. אין לזה סוף. אביעדוס • י"ז בשבט ה'תש"ע • 23:17, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
    הרדמות לא, כי זה יכול להיות רבים של הרדמה. ובמילון הכי ארוך של עברית יש פחות מ־20 כרכים, אז יש לזה סוף :) ––אמיר א' אהרוני - שיחה 11:30, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:34, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]
  • בעד תומר - שיחה 14:46, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

פיזיקלים ← פיזיקלייםעריכה

שם תואר בשתי יו"דים. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 01:22, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

סייסמים ← סייסמייםעריכה

שם תואר בשתי יו"דים. אין הרבה היום, אבל יכולים להופיע עוד בעתיד. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 01:22, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה[תגובה]

מוניציפלים ← מוניציפלייםעריכה

שם תואר בשתי יו"דים. אין הרבה היום, אבל יכולים להופיע עוד בעתיד. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 10:05, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה[תגובה]