ויקיפדיה

ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 30

< ויקיפדיה:בוט‏ | בוט החלפות

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

בוט ההחלפות

ראו גם:

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!


מיגואל ← מיגל

עריכה

תעתיק שגוי מספרדית ומפורטוגזית, שנתקלתי לאחרונה בלא מעט ערכים. עידו • שיחה 16:31, 22 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שטעות זו קיימת בויקיפדיה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:51, 4 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
נכון אחרי שתיקנת עכשיו אין כאלה, אבל מי אמר שתקלות כאלה לא יכולות לחזור? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 22:51, 4 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
האם התעתיק שגוי בהכרח? ראו למשל דון מיגואל. ערןב - שיחה 13:41, 26 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

גיל, הואיל ותיקנת את הטעויות ידנית, לא אבצע החלפה זו משום שאיני יכול לבדוק את תוצאותיה באופן מדגמי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:08, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

לא הבנתי את ההיגיון הזה. עידו • שיחה 10:31, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
כשאני משנה את הבוט, אני בודק מדגמית את השפעתו על הערכים, כדי לתפוס שינויים לא רצויים. לאחר שהשתכנעתי שההחלפה עושה את עבודה כמו שצריך, אני לא בודק את השינויים שלה יותר (הרי יש לי כ-500 החלפות שונות, איני יכול לבדוק אותם כל הזמן). אם אין לי דרך לבדוק את תקינותה, יכול להיות שבעוד חודשיים תבוא אלי בטענות שההחלפה ביצעה שינוי לא נכון במילה אחרת. תיקון כזה עשוי לקחת יותר זמן מלתקן ידנית את ההחלפה המקורית. אז, זה ההיגיון. אני לא מבצע החלפות מבלי לבדוק את השפעתם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:55, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
אבל זה אבסורד - למעשה גיל בדק לא מדגמית, אלא בדק את כל המופעים. מאחר שלא נותרו כרגע מופעים, איזה נזק יכול להיגרם? עידו • שיחה 07:42, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
רק אציין, אני לא תיקנתי אף טעות, רק בדקתי (מגדמית) והכל היו שגיאות, את התיקונים ביצע חיפה, בגלל זה התפלאתי שהוא טען שהוא לא חושב שטעות כזאת קיימת בוויקיפדיה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:40, 26 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

סלוניקי-שלוניקי ועוד

עריכה

שלום וברכה -
עיינתי בערכים לוי בן חביב ויעקב בן חביב, ומצאתי בהם מספר איותים שונים לשמה של העיר בצפון יוון. בד"כ אני מעדיף איותים ב-שׂ, אבל כיון שהערך הראשי הוא סלוניקי, כדאי לדעתי להתיישר לפי איות זה.
מה דעתכן/ם? ד"ר אוֹרי אמיתי, היסטוריא כללית חיפה - שיחה 13:22, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

  בעד. הסתייגות קלה: יש לי הרגשה שיש מספר משמעותי של ערכים שצריך לסמן ב{{ללא בוט}} וכדאי לעבור על רשימת הערכים הרלוונטית לפני שמפעילים את הבוט בפועל. ‏DGtal‏ 13:24, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
האם ההצעה היא להאחיד לסלוניקי? אם כן אז אני   בעד. אם זה לשלוניקי אז אני   נגד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:31, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
ההצעה, כאמור לעיל, היא להתיישר לפי הערך הראשי, סלוניקי. ד"ר אוֹרי אמיתי, היסטוריא כללית חיפה - שיחה 16:09, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  בעד: שלוניקי => סלוניקי. אלדד • שיחה 12:32, 10 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

DGtal, אם יש מספר משמעותי של ערכים שצריך לסמן ב"ללא בוט", למה בכלל להפעיל אותו? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:23, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

קידוש ה' ->קידוש השם, חילול ה' -> חילול השם

עריכה

הצורה הראשונה שגויה, המונח אמר להתייחס לשמו של אלוהים ולא לאלוהים עצמו (ראו גם: שיחה:חילול השם). אני-ואתה • שיחה 22:11, 7 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

לדעתי כדאי להחליף כל "ה' " ל"השם". גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 10:24, 8 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  נגד ה' זה קיצור של המון דברים. קרוב לודאי שבוט רק יעשה צרות, אפילו בצירוף הזה. ‏DGtal‏ 00:26, 10 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  נגד מסכים עם DGtal. חוץ מזה שכלל לא מובן שמדובר בשגיאה.Guy.mor - שיחה 12:23, 10 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  בעד הצעתו של אני ואתה. אכן מדובר בשיבוש. (כרגע יש להצעה שלושה תומכים ושלושה מתנגדים, נא לא לארכב.) Fades - שיחה 22:23, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
מה פה השיבוש? מדוע המילה "השם" גוברת על המילה "ה'"?Guy.mor - שיחה 12:08, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
"ה'" זה "God" ו"השם" זה "name". "חילול השם" הוא קיצור של "חילול השם של ה'". - "Desecration of God's Name". אני-ואתה • שיחה 17:28, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
לא נשמע לי הגיוני. לא מחללים שם של משהו, מחללים את הדבר עצמו. הרומאים חיללו את בית המקדש, לא את שמו של בית המקדש. יש לך סימוכין למה שאתה אומר?Guy.mor - שיחה 17:46, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
ראה בקישור שנתתי בתחילת הדיון, וכן בפתיח לערכים באנגלית. "חילול השם" זה כמו "פגיעה בשמו הטוב של...". אני-ואתה • שיחה 17:51, 27 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  בעד ברור שזוהי טעות, לא הבנתי על אילו צרות DGtal מדבר. הלל • שיחה • כ' באדר א' ה'תשע"א • 22:29, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  נגד "חילול השם" אינו מקובל בשפה העברית משום שכל פעם שמתיחסים לקב"ה כותבים ה' כי המילה "השם" יש לה גם משמעויות נוספות. "ה' " אינו קיצור ל - "השם" אלא רמיזה לקב"ה עובדה שישנם כאלו הכותבים "ד' " רבנן • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"א • 14:59, 2 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

[[x|(רווחים)y]]

עריכה

ראו למשל [1]. אני לא חושב שיש סיבה שבגינה אמור להופיע רווח לאחר ה-| לפני הטקסט שאמור להיות מוצג. ערןב - שיחה 19:00, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

הטעייה ← הטעיה

עריכה

מלשון טעות --MT0 - שיחה 19:40, 20 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

[[קטגוריה:שם הקטגוריה|*]] ← [[קטגוריה:שם הקטגוריה| ]]

עריכה

לא יודע למה השתרש הנוהג להוסיף כוכבית לכדי לבטל מיון רגיל, בעוד המערכת יוצרת אותה באופן אוטמטי בתוך הקטגוריה כאשר קיים רווח. בכתיבת כוכבית, נוצר מרווח מיותר בתוך הקטגוריה והכוכבית עצמה לא הופכת ל"עיגול". מיותר, צריך למחוק את כל המופעים. אנדר-ויק • אל תשאלו 07:31, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

זאת לא שאלה שאפשר לפתור רק על־ידי דיון בבוט החלפות. גם אני מחבב את הרווח, אבל הכוכבית מקובלת בפועל. לפני שזה ישתנה, יש להגיע להסכמה רחבה על זה בפורום אחר. ר׳, למשל, שיחת ויקיפדיה:קטגוריה/ארכיון 2#מיון - רווח נ' כוכבית. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:58, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]


― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
כאשר אתם כותבים ערך והוא צריך להיות מופע ראשון בתוך קטגוריה (כלומר, ללא חלוקה אלפביתית) כיוון שהוא הערך העיקרי, אל תעשו זאך כך:

  • [[קטגוריה:שם הקטגוריה|*]]

אלא כך:

  • [[קטגוריה:שם הקטגוריה| ]]

אין צורך בהוספת כוכבית, המערכת יוצרת אותה בתוך הקטגוריה באופן אוטמטי כאשר היא מזהה רווח. ראו דוגמא בערך אסיאתים. אנדר-ויק • אל תשאלו 07:27, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

אנדר יש מוסכמות ואתה לא יכול ללכת נגדן. מקובל השימוש בכוכבית ולכן כשאני רואה את הצורה השנייה אני מתקן אותה לראשונה. דניאל ב. 09:50, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
למה בכלל לתקן משהו שלא מקולקל? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:48, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
למען האחידות. נהוג שאנו מסמנים בכוכבית ערך ראשי (כלומר בדף הקטגוריה הערך הראשי תמיד תחת כוכבית). דניאל ב. 15:13, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
מדובר בטעות שהשתרשה: אתם מסמנים כוכבית כדי שהערך יופיע בכוכבית ויקי (עיגול) בתוך הקטגוריה, אך למעשה רווח יוצר את הכוכבית ויקי, ומה שאתה נוהג לעשות יוצר סימן * סתמי. אם תסמן רווח, תקבל את התוצאה הראויה: ביטול מיון והופעה בכוכבית ויקי.אנדר-ויק • אל תשאלו 19:37, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
זו לא טעות שהתשרשה. אני מודע היטב לכל מה שאמרת ובכל זאת שנים אני משתמש בכוכבית ואני לא רואה בזה שום דבר סתמי (מקובל שכוכבית מציינת משהו מיוחד). אין לי בעייה שישתנה הנוהג אבל רק אם יופעל בוט שיכפה אחידות. במצב הנוכחי אין לעודד חוסר אחידות ויש להתשמש רק בכוכבית (הנפוץ פי כמה). דניאל ב. 19:42, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
המטרה היא כמובן להפעיל בוט שיתקן את כל המופעים - וליצוא אחידות - אין שום מקום בויקי בו צריך להופיע סימן * סתמי. רק עיגולי-ויקי. אני מודיע פה בשביל להפסיק לעשות את זה. מי שהתחיל בזה פשוט לא שם לב שזה לא יוצר עיגולי ויקי בתוך הקטגוריות, אף אחד לא העיר לו, ואז כבר נהיה מאוחר ובאו כל מיני מתולתלים עם הטיעון ששום דבר לא מקולקל ;) אנדר-ויק • אל תשאלו 19:46, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
האמת היא שאני לא כל כך מבין על מה אתה מבסס את הקביעות שלך. בעיני אין דבר סתמי בכוכבית וזה נוהג מוצלח ואסתטי. תהיה בטוח גם שזה לא נוהג שהתשרש בטעות אלא במחשבה תחילה. עניין הרווחים היה נהוג באנגלית מאז ומתמיד, יוצרי הקטגוריות הראשונות היו מודעים לו היטב. כרגע המדיניות היא לעשות שימוש בכוכבית ולכן עד שלא יוחלט על הפעלת בוט יש לתקן כל מופע של רווח. דניאל ב. 19:57, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שיש בכלל מופעים של רווחים, כך שאין מה לתקן - אלא להחליף. המטרה, תסכים איתי, היא ביטול המיון. מי שכתב את התוכנה התכוון שביטול המיון ייעשה ע"י רווח (ועיגול ויקי הוא יותר אסטתי מכוכבית בסיסית, תסכים איתי גם בזה) ואני באמת מאמין שמי שכתב את המדיניות טעה וחשב שצריך לשים כוכבית, כי זה מה שאני הייתי חושב (כי בכתיבת ערכים כוכבית הופכת לעיגול וזה פשוט לא קורה בקטגוריות). תכף נעביר את השיחה לאולם הדיונים של החלפות. אנדר-ויק • אל תשאלו 20:02, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
איזה סיבה יש לחשוב כך? בכוכבית לפני השם מופיעה בכל מקרה. ברור שכשמקטלגים תחת כוכבית התוצאה תהיה תחת כוכבית וכאשר מקטלגים תחת רווח התוצאה תהיה קטלוג תחת כלום. דניאל ב. 07:34, 24 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

שאלה: מה זה משנה? מי שרוצה שיעשה כך, ומי שרוצה שיעשה אחרת. עידו • שיחה 20:03, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

כי זה יוצר כוכביות צפות מיותרות בתוך הקטגוריות. תראה למשל את קטגוריה:יישובים בישראל - כל הכוכביות הגולמיות האלה - בשביל מה הן שם? זה נראה כמו תקלה טכנית - כוכביות שלא הפכו לעיגול ויקי. אנדר-ויק • אל תשאלו 20:04, 23 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

― סוף העברה

לא עידו, חייבת להיות אחידות.
אני עם אנדר-ויק – הרווח מוצלח יותר בעיניי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:27, 24 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
ובעיני הכוכבים מוצלחת יותר וברורים יותר מבחינה עיצובית. התיקון הזה פשוט מיותר לחלוטין. הסתדרנו עם זה עד עכשיו יפה מאוד, ואין שום סיבה להחליף את מה שכבר עובד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:29, 24 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
גם אני נגד. הכוכבית מוצלחת יותר בעיני. דניאל ב. 00:07, 25 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
מה היא עושה בדיוק? היא סתם צפה בתוך הקטגוריה. אנדר-ויק • אל תשאלו 05:12, 25 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
אנדר, זה עניין אסתטי בלבד. בעיני ובעיניי רבים כוכבית יותר אסטתית. דניאל ב. 09:28, 25 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
יותר אסטתית ממה? זה מה שאני לא מבין. אנדר-ויק • אל תשאלו 08:34, 26 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

אני לא יודע מה חשבו היוצרים המקוריים של מדיניות הכוכבית, אבל אני די בטוח שהם לא היו מודעים לעניין הרווח. האם זה היה מאז ומתמיד? זו פעם ראשונה שאני נתקל בזה, ולדעתי, יש מקום להסיר את הכוכבית. מבחינת הקוראים, הכוכבית נראית תלושה. דניאל (וכל היתר) שחושבים שזה אסתטי יותר עם כוכבית פשוט מורגלים אליה. צאו מהקופסה ותשאלו מה חושבים הקוראים על הכוכבית הצפה, לעומת מצב שבו אין כוכבית. אגב, חייבים לקבוע אחידות לכאן או לכאן, שכן אם נעשה שימוש פעם כך ופעם כך באותה קט', הרשימות מופרדות. יוני

צ'בישב--> צ'בישוב

עריכה

― הועבר לדף שיחה:פפנוטי צ'בישב
המקום הנכון לדיון על שמו של ערך ספציפי הוא דף השיחה של הערך, או לכל הפחות ויקיפדיה:ייעוץ לשוני. בוט ההחלפות מיישר קו עם שמות הערכים, ולא להפך. הלכך, העברתי את הדיון לדף השיחה של הערך, והשארתי הודעה בדלפק הייעוץ הלשוני. אביעדוס • שיחה כ"ט באדר א' ה'תשע"א, 20:42, 4 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

טוניס ← תוניס

עריכה

בהתאם לשמות הערכים תוניס ותוניסיה. כולל וריאציות: טוניסיה ← תוניסיה, טוניסאי ← תוניסאי וכו'. דוד שי - שיחה 08:30, 26 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

טופל.--גמדקנאי - שיחה 01:04, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

מאצ'ו פיצ'ו ← מאצ'ו פיקצ'ו

עריכה

שם המקום הנכון מאצ'ו פיקצ'ו, וכך גם נהגה. כתבו על זה בדף השיחה לפני כשבע שנים.--גמדקנאי - שיחה 20:33, 3 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

בעברית הוא נקרא מקדמת דנא "מאצ'ו פיצ'ו". אלדד • שיחה 20:35, 3 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
כבר בתנ"ך...--גמדקנאי - שיחה 20:41, 3 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
מוזר שבערך כתוב Machu Pikchu אבל הערכים בשפות אחרות נקראים Machu Picchu. 79.183.201.160 20:48, 3 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
בקצ'ואה כותבים ב-k ואילו בספרדית כותבים ב-c ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:56, 3 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
אולי כדאי לכתוב בערך את שתי השפות. 79.183.201.160 21:10, 3 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

תיכנות -> תכנות

עריכה

תומר - שיחה 18:19, 12 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

בגדד←בגדאד

עריכה

בהתאמה לשם הערך בגדאד, ולכללי התעתיק של ויקיפדיה.--גמדקנאי - שיחה 11:56, 17 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

האלף היא לשם התאמה למקור הערבי (כמו עיראק). בכל מקרה ראוי שתהיה אחידות כך או כך. אני-ואתה • שיחה 16:37, 1 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
בד"כ עדיף אחידות, אבל במקרה זה נראה לי שעדיף בלעדיה. תומר - שיחה 17:37, 1 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

ח'ליף ← ח'ליפה

עריכה

בהתאמה לשם הערך ח'ליפה, והתעתיק הנכון של המילה.--גמדקנאי - שיחה 12:40, 17 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

שנות העשרים

עריכה

שנות ה-20 של המאה ה-21 הולכות וקרבות, ולכן יש לטפל בקישורים לשנות ה-20 של המאה ה-20. מהבוט אני מבקש לטפל בצורות הבאות:

  • [[שנות העשרים]] של [[המאה העשרים]]
  • [[שנות ה-20]] של [[המאה העשרים]]
  • [[שנות העשרים]] של [[המאה ה-20]]
  • [[שנות ה-20]] של [[המאה ה-20]]

שיוחלפו כולן לצורה [[שנות ה-20 של המאה ה-20]]

לאחר תיקון אוטומטי זה, נצטרך להשלים ידנית את הטיפול בקישורים מהצורה [[שנות העשרים]] ו[[שנות ה-20]] (כשהם לבדם, ללא הסיומת " של המאה העשרים" שכבר טופלה), כי יש להחליט האם לשנותם לצורה [[שנות ה-20 של המאה ה-20]] או שלפי ההקשר די בצורה [[שנות ה-20 של המאה ה-20|שנות ה-20]].

לאחר הצלחה בתיקון זה, נוכל להוסיף תיקון דומה לשנות ה-30 וכו'. דוד שי - שיחה 07:04, 19 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

מצעד הפזמונים הבריטי ← מצעד הסינגלים הבריטי

עריכה

לפי מבחן גוגל, חיפוש של "מצעד הפזמונים הבריטי" -ויקיפדיה מניב כ- 828 תוצאות. לעומת זאת חיפוש של "מצעד הסינגלים הבריטי" -ויקיפדיה מניב כ- 5820 תוצאות, מה גם שהתרגום המילולי מאנגלית הוא מצעד הסינגלים הבריטי Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 08:44, 24 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

  בעד ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 11:14, 9 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
  בעד יְשֻׁרוּן • שיחה 17:35, 27 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
  בעד - "מצעד הפזמונים" הוא ביטוי ארכאי יחסית, ו"מצעד הסינגלים" הוא שם ההולם יותר את אופי המצעד הבריטי. אנדר-ויק 21:25, 1 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אני מתלבט. האם נכון להשתמש במילה "סינגל" בויקיפדיה העברית? Guy.mor - שיחה 21:04, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
האם עדיף "חדשיר"? זו שאלה קשה, אבל נראה לי שרוב ויקיפדיה ככה. תראה את כל ערכי הסינגלים, תראה את סינגל. מצד שני, "פזמון" זה לא השם של המצעד... ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 21:12, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אם זה היה פזמון, התרגום לאנגלית הוא "Song", ואז היו קוראים לזה "UK Songs Charts" (ד"א היא כן מצעד פזמונים, אבל זה לא השם שלה...) ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 21:15, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
בדיוק. למרות שעקרונית אני לא אוהב שימוש בלועזית, כנראה שאין מילה מתאימה בעברית... Guy.mor - שיחה 23:10, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
אני גם מסכים, זאת ויקיפדיה העברית, אבל כשאין ברירה אז אין ברירה... אז אתה בעד או נגד? ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 08:30, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
ישנתי על זה ולא נראה שיש פתרון אחר, אז אני   בעד. Guy.mor - שיחה 11:14, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
חחחח סבבה :) ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 13:01, 14 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
האם הטענה היא שקיימת המילה "סינגל" בעברית במשמעותה הרלוונטית פה? ALC - שיחה 11:59, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
נחרצותך כבר גרמה לי לפקפק וללכת לבדוק את הערך שוב אך מסתבר שצדקתי לגבי מה שחשבתי. אכן האקדמיה קבעה חדשיר אך בעברית מדוברת במשך עשרות השנים האחרונות המונח בו השתמשו במצעדי החדשירים ברדיו היה מצעדי הפזמונים - מדובר במילה שרוב האוכלוסיה בישראל עושה בה שימוש ומבינה במה מדובר - כמובן שניתן להוסיף בסוגריים או בכל דרך אחרת גם את המילה סינגלים אך המונח הברור יותר לדעתי הוא מצעד הפזמונים בהקשר הזה - לדעתי כמובן. ALC - שיחה 12:04, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
עד לפני כמה זמן לא ידעתי שפזמון זה שיר... אבל למה ללכת עם מה שהעם חושב? אנחנו צריכים ללכת על מה שנכון ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 12:15, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
ובוודאי שקיימת המילה ‏Ofekalef • שיחה • Born This Way‏ 12:15, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

  נגד אולי "מצעד הרווקים"?--Act - שיחה 12:03, 25 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אינטואטיבי ← אינטואיטיבי

עריכה

לא נראה לי שנחוץ הסבר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:34, 1 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

ז'אן באטיסט, ז'אן-באטיסט, ז'אן בטיסט, ז'ן בטיסט ← ז'אן-בטיסט

עריכה

לשם זה מופעים רבים במספר כתיבים. בדיון בויקיפדיה:ייעוץ לשוני הוסכם ללכת על התעתיק ז'אן-בטיסט. שמות ערכים ומופעי השם בתוכם תוקנו ברובם, אבל יש מופעים רבים בתוך ערכים אחרים. Magister • שיחה 17:42, 2 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

סולטאנות ← סולטנות

עריכה

בפורום זה הוחלט להעדיף את הכתיב "סולטאן" על פני "סולטן". הנימוק לכך הוא הקרבה למקור הערבי. לא אתווכח על כך. הבעיה מתחילה עם ההטיות של המילה, שהן לפי כללי העברית. הצורה "סולטאנות" מרגיזה, ואפילו מטעה, כי היא מרמזת שההטעמה היא מלעיל (על האל"ף), ולכן אני מציע "סולטנות". דוד שי - שיחה 22:40, 3 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

פלשתינה ->פלסטינה כולל וריאציות

עריכה

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית
לדעתי יש להסיר החלפה זו מהבוט, השימוש במונח הספציפי תלוי בהקשר בקונטקסט בתקופה ויש להשאיר את הנושא לטיפול ידני. ראו פלשתינה ופלסטין Hanay • שיחה 12:54, 10 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

מסכים. ובפרט בקישורים ובציטוטים. דרך - שיחה 12:58, 10 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
  בעד ההסרה. אריה ה. - שיחה 20:48, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
שאלת הבהרה לתהליך המתקיים כאן: העליתי הצעה לפני כחודש, ההצעה קיבלה תמיכה של שני ויקיפדים נוספים. עכשיו מה קורה, איך ההצעה הזאת תבוא לידי ביטוי בבוט? Hanay • שיחה 07:49, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
למיטב הבנתי הכלל שמטפל בהחלפה זו, "פלשתינ([^ה])", פירושו שכל מילה שמתחילה ב"פלשתינ" תטופל, מלבד המילה "פלשתינה", כלומר כבר מתקיימת דרישתה של חנה. דוד שי - שיחה 17:42, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
דוד, פנייתי נעשתה, לאחר שראיתי שהבוט החליף פלשתינה בפלסטין, כך שאולי כל מילה המתחילה ב"פלשתינ" לא מוחלפת, אבל המילה במלואה כן. אשמח אם הנושא ייבדק ביסודיות Hanay • שיחה 17:52, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
  בעד ההסרה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:48, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
  בעד ההסרה הכוללת. גם לא פלשתינ. למשל, יש לי תעודת לידה פלשתינאית אבל לא כל דבר שמתחיל ב-"פלסט" או ב"פלס" --Act - שיחה 13:49, 27 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

הסרתי את החלפות 43,44,45. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:39, 23 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

ועדת חוץ וביטחון, ועדת חוץ ובטחון ← ועדת החוץ והביטחון

עריכה

זה שמה. עידו • שיחה 20:54, 13 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

עדכון ההחלפה איזור ← אזור

עריכה

ההחלפה איזור ← אזור היא אחת הוותיקות, אבל צריך לעדכן אותה – עושה רושם שכעת היא לא מחליפה את המילה המיליות מש״ה וכל״ב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:19, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

אמיר, למיטב ידיעתי, הרושם שלך אינו נכון. הבוט אמור לבצע החלפה של כל מופע "איזור" ב"אזור" בלי קשר למה שמופיע לפני או אחרי המילה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:35, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אולי אתה צודק, אבל העובדה שיש 344 מופעים ל„באיזור” מעלה איזה סימן שאלה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:44, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
לא הפעלתי את הבוט כחצי שנה. אולי הצטבר. בכל מקרה, תבדוק מחדש אחרי שאריץ את כל ההחלפות על כל הערכים ונראה אם יש בעיה כלשהי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שיכנוע -> שכנוע

עריכה

תומר - שיחה 08:27, 27 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

פיענוח -> פענוח

עריכה

תומר - שיחה 08:27, 27 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

תיקון קישורים לאתר nrg

עריכה

לא יודע אם זה עניין לבוט, אבל: לפני כמה זמן אנשי nrg העבירו מאות כתבות שבאתר מכתובת אחת לאחרת, והקישור אל הכתבה הישנה נשבר. כפי שאפשר לראות פה, יש מאות קישורים לאתר שלא עובדים כרגע. באורח פלא, כשמחליפים את הפרמטר הראשון בכתובת (5) במספר 47, פתאום הקישור עובד כמו שצריך.
הבעיה היא שזו כנראה לא עבודה לבוט לתקן את הקישורים, מכיוון שחלק מהם כן עובדים (למשל זה שבערך אריה צ'רנר). האם בוטים יכולים לבדוק אם קישורים עובדים לפני שהם מתקנים אותם, או שהם לא עד כדי כך משוכללים? מור שמש - שיחה 19:49, 2 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יכולים. מתניה • שיחה 02:14, 8 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זה לא דבר חדש. למזלה של וויקיפדיה קל לתקן קישורים של אתר nrg - פשוט משחקים עם המספרים, ונראה ששינוי המספרים עובד לפי היגיון מסוים (מספר a מוחלף רק במספר b). יש 11, 1, 27, 55, 47 ועוד. כשמספר X לא עובד מחליפים אותו במספר Y. כשזה לא עובד משנים גם את המספר בART או מוחקים אותו. כשזה לא עובד, אם יש את הכותרת של המאמר פונים לגוגל.
אם הבוט לא יתנדב, אני אתקן את הקישורים, אבל כמובן בצורה איטית. אם אתה מוצא עוד קישורים שבורים ל-nrg אתה מוזמן להפנות אותי אליהם. תודה, אריה ה. - שיחה 00:41, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

[[משחקים האולימפיים]] --> {{ה|משחקים האולימפיים}} או [[המשחקים האולימפיים|משחקים האולימפיים]]

עריכה

הפניה שגויה שיש למחוק, אבל יש לה כמה עשרות מופעים שצריך לתקן לפני זה. עידו • שיחה 22:23, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:06, 25 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

מדלית ← מדליית

עריכה

בסמיכות יש לכתוב "מדליית הכסף" וכו׳. אי־אפשר להחליף לבד את המילה "מדלית", כי יכול להיות מ־דלית (שם של אישה), אז צריך להחליף כשהמילה הבאה היא (ה)זהב/(ה)כסף/(ה)ארד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:00, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

איפיון ← אפיון

עריכה

LianRad - שיחה 11:25, 10 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

דרוג ← דירוג

עריכה

לפי כללי הכתיב יש לכתוב שם יו״ד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:00, 11 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תבנית:ה

עריכה

בעקבות איחוד לא מוצלח של תבנית:ה2 לתבנית:ה כעת יש לתבנית שני פרמטרים ולא ניתן להשתמש בתבנית עם subst ו"להשתיל"/"לקבע" את הטקסט בערך, אלא רק להשאיר אותו מקושר לתבנית, בניגוד לאופן שזה צריך להיות ובניגוד להדרכה בדף התבנית. ראו גם שיחת תבנית:ה#ה2. לכן אני מציע להחליף כל ביטוי מהצורה {{ה‏|x‏|y‏}} לצורה [[x‏ y|‏x ‏הy‏]], כלומר לצורה שאליה בעצם צורת השימוש בשני הפרמרטרים מכוונת, ואז ניתן יהיה לשחזר את תבנית:ה2 ולהשתמש בה למקרים אלו. תומר - שיחה 18:30, 14 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הערה: החלפה זו יש לבצע בכל המרחבים, כדי שניתן יהיה להחזיר את תבנית:ה למצבה הקודם ולשחזר את תבנית:ה2. תומר - שיחה 19:55, 24 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

ארכיאולוגיות => ארכאולוגיות

עריכה

יש ביטאון בשם חדשות ארכיאולוגיות, ולביטאון הזה יש אתר, ולנו יש תבנית קישור לאתר הזה : {{חדשות ארכיאולוגיות}}. כשהבוט עובר ומחליף ארכיאולוגיות => ארכאולוגיות (גם אם זו עברית נכונה יותר), הוא שובר את הקישור והתבנית. כדי להתגונן, יש לנו הפניה, הן לערך והן לתבנית בדמות {{חדשות ארכאולוגיות}}. זה מגוחך שנצטרך להחזיק תבנית הפניה כזו רק כדי להתגונן מהנזק של הבוט. אני מניח שאפשר להוסיף בערכים הללו "ללא בוט" או משהו, אבל יותר סביר שהבוט שמחליף ארכיאולוגיות => ארכאולוגיות ייקח אוויר וידלג על ההחלפה אם המילה הקודמת היא "חדשות". קיפודנחש - שיחה 23:39, 18 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

בדומה, האנציקלופדיה החדשה לחפירות ארכיאולוגיות בארץ ישראל: אפילו אם אנחנו מאמינים שמי שנתן לאנציקלופדיה את שמה שגה, זה שם האנציקלופדיה, ואין זה מתפקידנו לשנותה. קיפודנחש - שיחה 23:47, 18 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
הבעיה קיימת בכל ערך שבשמו מופיע המונח ארכיאולוגיה, ראו למשל ארכיאולוגיה כהרפתקה , ארכיאולוגיה ימית, פרקי מבוא ועוד Hanay • שיחה 23:50, 18 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מכיוון שבאקדמיה כולם כותבים כתוב ארכיאולוגיה, הרי כל ספר שפורסם ויפורסם, וכל מאמר שיכללו את המילה ארכיאולוגיה בשמם, הבוט יטפל בו ויתקנו. בכל פעם שאני מוסיפה שם של ספר/מאמר כזה בפרקים: לקריאה נוספת, קישורים חיצוניים או הערות שוליים, עולה בי המחשבה, איך לכתוב את שם הספר/מאמר. הנכון בעיני הוא לכתוב בדיוק כמו שפורסם, אבל בגלל הבוט, אני יודעת שאין טעם. היו מספר ערכים שהנושא היה בהם יותר מהותי, והכנסתי {{ללא בוט|233}}, אבל זה פתרון נקודתי, ולא ישים לכל הערכים Hanay • שיחה 07:46, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בחיי, שמעתם על המושג "מהותיות"? אנחנו לא משנים את שמות המושגים, סה"כ כתיב קצת שונה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:43, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

עב"מ -> עב"ם

עריכה

אולי עדיף עם רווחים בהתחלה, כשאחריהם ולפני המילה גם אפשרות לתחיליות שונות (במקום החלפת הביטוי בכל מופעיו). כמו כן, לאחר מכן רווח או סימני פיסוק למיניהם. תומר - שיחה 23:46, 18 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

תבניות וקישורים

עריכה

כתבתי זאת כבר לפני זמן רב, אך לא שמתי של שכתבתי במקום לא נכון, ואני מעתיק זאת לכאן:

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית
קישורים וציטוטים

אאל"ט, הבוט מחליף גם בקישורים ובציטוטים, ולדעתי זו שגיאה. אם מופיעה תבנית {{ציטוט}}, כשהתוכן המצוטט מכיל מילה שאנו נוהגים להחליף, חושבני שברור ושקוף שיש לדלג על ההחלפה. בדומה, קישור (או תבנית קישור), אם הוא עשוי נכון מכיל את שם המאמר. לא שם המאמר כמו שאנחנו חושבים שהוא צריך להיות או כמו שהיינו רוצים שיהיה, אלא שם המאמר בפועל. נכון יהיה להימנע מכל החלפה בקישור. אין הכוונה לכתובת ה-URL עצמה: ברור שהחלפה של הכתובת תהיה בג חמור, ואני סמוך ובטוח שהבוט יודע לא להחליף - הכוונה לטקסט שמופיע בקישור. למשל אם אנו מחליפים "סטאלין" ב"סטלין", עדיין קישור (בין אם דרך תבנית ובין אם קישור "סתם") למאמר שמכיל את המלה "סטאלין" בכותרתו צריך להישאר עם המילה כפי שהיא. מדוע אין להחליף מילים בתוך ציטוט חושבני שאין מה להכביר מלים - זה ברור ושקוף. בכבוד - קיפודנחש - שיחה 21:29, 20 בפברואר 2011 (IST)

― סוף העברה

לדעתי, ולאור המקרה שציינתי קודם, כלל פשוט בהרבה הוא: אסור לבוט להחליף בתוך תבנית _כלשהי_ או בתוך קישור _כלשהו_, כולל קישורים פנימיים וחיצוניים. מפליא שהבוט עדיין מחליף בתוך תבניות וקישורים. קיפודנחש - שיחה 00:13, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יש דווקא החלפות שהיינו רוצים לבצע בתבניות, למשל שינוי מבנה תאריך. יכול להיות שזה צריך להיות דגל לשם כך. ערןב - שיחה 08:06, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אין לבוט כיום אפשרות טכנית לא להחליף בתבניות וקישורים, לכל הידוע לי. מתניה לקח על עצמו לאחרונה את הפעלת הבוט, שאל אותו אם הוא יכול לבצע שינוי זה. תומר - שיחה 08:29, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מובן שהדבר גורר שינוי בקוד. מצד שני גם אין שום ספק שהדבר אפשרי. הדעה שהבעתי למעלה היא שעד ששינוי הקוד לא מתבצע, אסור (או לפחות לא יהיה זה נכון) להפעיל את הבוט. קיפודנחש - שיחה 10:42, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
זו אחת הסיבות שהבוט לא הופעל עדיין. וגם זה שאין לי זמן לשבת על זה... מתניה • שיחה 10:45, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
קודם כול, לא צריך להגזים ולומר שאסור להפעיל את הבוט עד שהשינוי יבוצע. הבוט כבר רץ שנים בלי השינוי הזה, והמקרים בהם הוא טועה מהווים חלק זניח, שבו מטפלים מקומית עם {{ללא בוט}}. כמובן, עדיף לשנות את הקוד כך שהבוט לא יחליף במקרים אלה. אגב, אני לא בטוח שניתן לכתוב קוד כללי שיבטיח שהבוט לא יחליף בקישורי URL (אולי אפשר אחד כזה שאפשר לעדכן היבטים בו), וזאת בגלל מקרים כמו תבנית:אישים למשל. תומר - שיחה 16:21, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אני חולק על האמירה שהמקרים בהם הבוט גרם וגורם נזק כשהוא משנה בתבניות וקישורים הם זניחים. במקרה הטוב זו אמירה לא מבוססת, במקרה הפחות טוב זה פשוט לא נכון. אנחנו עכשיו במחצית השנייה של מאי. למיטב ידיעתי, הפעם האחרונה שבוט ההחלפות רץ הייתה בפברואר, כלומר לפני שלושה חודשים: שלושה חודשים הבוט לא רץ, והשמיים לא נפלו. לדעתי אפשר לחכות עד שהבעיה החמורה הזו תתוקן. אני גם מבין ומקבל את האמירה שיש החלפות ספציפיות שדווקא כן צריך לעשות בתבניות, ואולי אפילו אחת או שתיים שצריך לעשות בקישורים (אם כי כמובן מדובר בקישורים פנימיים בלבד: בקישורים חיצוניים לבוט אסור באיסור חמור לגעת). מצד שני, זו מלאכה עדינה מאד, ואולי עדיף להשאיר אותה לבוטים שמבינים תחביר ויקי קצת יותר טוב, כמו (אולי) בוט הקטגוריות.
אין לי שום התנגדות לתקן, למשל, [[File: ו- [[תמונה: ל- [[קובץ:, אבל צריך לעשות את זה שערה שערה בפינצטה פינצטה. לבוט שעובר ומשנה "{{חדשות הארכיאולוגיה|" (שם התבנית כשם הפרסום שהיא מקשרת אליו) ל"{{חדשות הארכאולוגיה|", (ועל הדרך מכריח אותנו ליצור הפניית סרק לתבנית רק בתור תרופה כנגד הבוט, וכמו כן מכריח אותנו להטיל {{ללא בוט}} בערכים כהטל ביצים עזובות) אסור לתת לעבוד. קיפודנחש - שיחה 17:26, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

במקום _מ" צריך _מ-" ובמקום _כ" צריך _כ-"

עריכה

דהיינו במקום 'הוא הביא את הכותנה מ"המומחים"' צריך 'הוא הביא את הכותנה מ-"המומחים"'. . עִדּוֹ - שיחה 23:32, 19 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

במקום _מ-" צריך _מ" ובמקום _כ-" צריך _כ"

עריכה

צריך אחידות. לא פעם ככה ופעם הפוך. אם שניים משלותשכם חושבים שדווקא ההצעה ההפוכה מזו שהצעתי קודם היא ההצעה הדרושה, אז בואו ונדון בהצעה ההפוכה. תודה. עִדּוֹ - שיחה 21:08, 20 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

  •   בעד עם שתי הערות:
    אם התו הראשון אחרי המירכאות אינו ספרה או אות לועזית. כלומר, כן להחליף את 'מ-"ההגנה"' ל'מ"ההגנה"', אבל לא להחליף את 'מ-"IRA"'.
    להחליף את כל אותיות מש״ה וכל״ב ולא רק את מ־ וכ־. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:44, 20 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
לגבי משה וכלב, שימתינו מעט. בוא ונתחיל בקטן. אם זה יעבוד, נשקול להחיב. עִדּוֹ - שיחה 23:49, 20 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

קריירת מועדונים -> קריירה במועדונים מקצועיים

עריכה

מדובר בתרגום לא טוב מאנגלית של Club career. אני מציע לשנות כל כותרת מהסוג ==קריירת מועדונים== (או עם רווחים אחרי ולפני סימני השווה) לכותרת ==קריירה במועדונים מקצועיים== תומר - שיחה 08:44, 25 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

  •   נגד לא כל מועדון כיום הוא מועדון מקצועני (קבוצה חובבנית, קבוצת נוער וכד'), ובעבר חלק ניכר מאוד מהמועדונים לא היו מקצועניים. השינויים מחובבנות למקצוענות היו הדרגתיים ובמועדים שונים במדינות שונות, ולמיטב ידיעתי לא ניתן לכתוב בוט שיאבחן את המקרים האלה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:56, 25 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
    • אוקיי. אם יש ערכים שבהם הכותרת מתייחסת למקרים כאלה, אין להפעיל בוט. אבל גם מקרים אלו צריך להחליף. הרי אם הספורטאי שיחק בקבוצת חובבים או קבוצת נוער, לא ניתן לקרוא לזה "קריירה". תומר - שיחה 13:56, 25 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

ניצול שואה --> ניצול השואה

עריכה

וכן ניצולת שואה --> ניצולת השואה, ניצולי שואה --> ניצולי השואה, כי זו הצורה הנכונה. דוד שי - שיחה 07:31, 26 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

זה כך בכל מצב? מה למשל כאן-> ”פרץ "פאוול" הוכמן (בפולנית: eretz "Paweł" Hochman; נולד ב-16 באפריל 1927 בוורשה) הוא ניצול שואה יהודי מפולין” שקיימת בערכים של ניצולי שואה.Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 07:33, 27 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אכן, לא לבוט. יכול להיות גם "ניצול שואה גרעינית". תומר - שיחה 10:31, 28 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
בדוגמה של Itzuvit אכן צריך לתקן ל"ניצול השואה", הרי לא מדובר במישהו שניצול משואה אחרת כלשהי.
הדוגמה של תומר חריגה ביותר, ולהתגברות עליה נועד הכלי {{ללא בוט}}. ―דוד שי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

  נגד. המקובל הוא "ניצולי שואה" והדוגמא לעיל ממחישה: ניצול שואה יהודי יהפוך לניצול השואה יהודי? איתן - שיחה 07:22, 30 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

אותה בעיה עם חבר כנסת. ר"ר הוא "חבר כנסת פעיל מאוד" לעומת "חבר הכנסת פעיל מאוד" איתן - שיחה 07:25, 30 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

מינאפוליס -> מיניאפוליס

עריכה

אחידות עם הערך מיניאפוליס (אני מניח שזו גם הצורה הנכונה). תומר - שיחה 08:57, 26 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

סרט דרמה

עריכה
  • [[סרט קולנוע|סרט]] דרמה -> [[סרט דרמה]]
  • [[סרט קולנוע|סרט]] [[דרמה]] -> [[סרט דרמה]]
  • [[דרמה|סרט דרמה]] -> [[סרט דרמה]]
  • סרט [[דרמה]] -> [[סרט דרמה]]

אנדר-ויק 05:00, 28 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

קבוץ -> קיבוץ

עריכה

יש רק בעיה אחת ספציפית. בערכים ניקוד העברית בת ימינו ו- קובוץ ושורוק, הקובוץ מופיע בניקוד כקֻבּוּץ, ולכן שם צריך לבטל את הבוט באופן ידני. אבל בשאר המקרים, מדובר בקיבוצים. ומכיוון שהאחידות חשובה.. :) Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 03:44, 29 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

נראה לי שאם המילה מנוקדת, הבוט גם ככה לא יזהה אותה כמילה שצריך להחליף. מור שמש - שיחה 07:10, 29 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
אכן. תומר - שיחה 10:13, 29 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
מעולה. בנוסף המילה מופיע שוב בערך ללא ניקוד. אז רק להוסיף לערך הזה ידנית שהבוט יפסח עליו. . אשמח לדעות בעד ונגד :) Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 10:26, 29 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

השרדות ← הישרדות

עריכה

לפי כללי הכתיב. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:02, 31 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שינוי בדפים המכלילים את תבנית:הספרייה הלאומית

עריכה

אם אחד מהביטויים הבאים מופיע בתחילת שורה:

  • {{הספרייה הלאומית|א|ב}}
  • {{הספרייה הלאומית|א}}

הוא צריך בהתאמה להפוך ל:

  • * {{הספרייה הלאומית|א||ב}}
  • * {{הספרייה הלאומית|א}}

מטרת ההחלפה היא להתאים את הערכים לגרסה 10608238 של התבנית, הכוללת את האפשרות לקבל כפרמטר את שם המחבר בלועזית. ראו שיחת תבנית:הספרייה הלאומית. כמו כן מבוטלת ההשלמה האוטומטית של הכוכבית בתחילת שורה, בהתאם למה שהוחלט בעבר ולשם אחידות עם יתר התבניות.

בנוסף לביצוע ההחלפה, אני זקוק לרשימה של הדפים הכוללים את הביטויים הנ"ל שלא בתחילת שורה, וכן של הדפים הכוללים את אחד מהביטויים הבאים בכל מקום בדף:

  • {{הספרייה הלאומית|א|ב|ג}}
  • {{הספרייה הלאומית|א||ג}}

על רשימה זו אעבור ידנית.

תודה, ‏nevuer‏ • שיחה 22:43, 31 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

מדובר במעבר חד פעמי על כ-100 דפים, שרבים מהם יהיה צורך לשנות ידנית בין כה ובין כה. אם יש לך את תעצומות הנפש אני מציע לא לחכות לבוט אלא לעשות את השינוי ידנית. קיפודנחש - שיחה 16:35, 1 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
צודק. על הדרך אני אוסיף גם את שם המחבר בלועזית. ‏nevuer‏ • שיחה 16:38, 1 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
בוצע ידנית, אפשר לגנוז את הבקשה. ‏nevuer‏ • שיחה 02:14, 2 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

מיכשול ← מכשול

עריכה

אם תחפשו "מיכשול", לא תמצאו הרבה, אבל חיפוש "מיכשולים" מניב קצת יותר. זה עדיין לא הרבה, אבל זה יכול להופיע גם בעתיד. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:09, 1 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:57, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]


נחשב על ידי -> נחשב בעיני

עריכה

נחשב על ידי מופיע במאות ערכים, אך זו שגיאת כתיב. יש לכתוב "נחשב בעיני" ―הייתשלהדוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:17, 30 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

נחשב כ -> נחשב

עריכה

"נחשב כ" (וגם "נראה כ") היא שגיאה. יש לכתוב "נחשב". נוצרת כאן בעיה כי "נחשב כרוז מוצלח במיוחד" יוחלף ב"נחשב רוז מוצלח במיוחד". היש פתרונות יצירתיים? ―הייתשלהדוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]


[[ב<שם מדינה>]] -> ב[[שם מדינה]]

עריכה

עשיתי ניסוי קטן וחיפשתי דפים מקושרים לבצרפת, בישראל, בארצות הברית וכו' (ראו העריכות האחרונות שלי), וכמובן שהיו תוצאות שמיד תיקנתי. אני מנסה לחשוב האם יש מדינות ששמן בצירוף "ב" יכול להיות שם של ערך. ערןב - שיחה 08:39, 6 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

זה דורש מספר בוטים כמספר מדינות העולם. אולי אפילו כמספר מדינות העולם בכל הזמנים... ביהודה...בפניקיה.... עִדּוֹ - שיחה 08:58, 6 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אהם... זה כולם אותו בוט, שמסתכל על רשימה של ביטויים רגולריים ופועל לפיהם. הייתי מציע גם לקחת כל ערך שבקטגוריית "ערים" כלשהי, וכמו שהצעת גם מדינות עתיקות, אבל שם אני חושש מהתנגשויות עם ערכים לגיטימיים. ערןב - שיחה 09:06, 6 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אכן, זה יכול להיות מביך אם הבוט ישנה את כל המופעים של בבון לבבון. קיפודנחש - שיחה 18:24, 6 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

מונה לתפקיד ← מונה ל

עריכה

פשוט יותר. דוד שי - שיחה 08:43, 6 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

פשוט יותר אבל לא תמיד ברור יותר. לפעמים אפילו הופך את משמעות המשפט. למשל "היה רב טוראי ומונה לתפקיד סמל תורן" = ברור שנשאר באותה דרגה; "היה רב טוראי ומונה לסמל תורן" = כנראה שעלה דרגה.. עִדּוֹ - שיחה 08:56, 6 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
מצאתי דוגמאות בעייתיות יותר: "מונה לתפקיד באדמיניסטרציה", "מונה לתפקיד המזכיר הצבאי לראש הממשלה", ולכן אני חוזר בי מהבקשה לבוט, אף שבמרבית המקרים ראוי לתקן זאת ידנית ( ראו רשימת מופעים). דוד שי - שיחה 23:01, 23 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
עריכה

אני לא יודע מאיפה הגיע ההרגל הזה, אבל התבנית צריכה להיות באותיות גדולות. בלי זה הורס לי את הבוט. אבקש את ההחלפה גם בויקיאינגליש. גם להם יש כזה? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:11, 9 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

חריג: אנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו

עריכה

חריג נפוץ בהחלפת "הישוב -> היישוב", עדיף להוסיף כחריג בקוד עצמו. תומר - שיחה 12:07, 13 ביוני 2011 (IDT).[תגובה]

אבל זה אפשרי? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:46, 21 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
ברור, ראה רשימת חריגים בוק:רה. תומר - שיחה 10:47, 21 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אדמינסטרטיבי, אדמניסטרטיבי -> אדמיניסטרטיבי

עריכה