ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 37

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

בוט ההחלפות

אולם דיונים | עריכה רשימת החלפות נוכחית דפים חריגים / שמשנים שם ראו גם: שיחת ויקיפדיה:בדיקה אוטומטית - הדף לדיונים בנושא ביטויים בהם טעויות נפוצות אולם הדיונים של בוט הקטגוריות ויקיפדיה:ייעוץ לשוני ארכיון דיוני בוט ההחלפות: 2006: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 2007: 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 2008: 21 - 22 - 23 2009: 24 - 25 - 26 - 27 2010: 28 - 29 2011: 30 - 31 - 32 2012: 33 2013: 34 2014: - 35 2015: - 36 2016: - 37 2017: - 38 2018: - 39 2019: - 40 2020: - 41 - 42 2021: - 43 2022–2023: - 44 2024: - 45

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!

---

נהלי->נוהלי

כמו קבצי->קובצי. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:19, 28 באוגוסט 2015 (IDT)

נכון, הסמיכות של "נהלים" היא "נוהלי", כמו קובץ - קובצי, כותל - כותלי וכו'. העניין הוא ש"נהלי" היא צורת ציווי נכונה מהפועל "לנהל". אלדד • שיחה 08:55, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

האם צורת ציווי זו קיימת בוויקיפדיה? ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:33, 4 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד אני לא חושב שצורת הציווי קיימת בוויקיפדיה (וגם אם כן, אסמוך על זה שהטעות שתיווצר תתוקן מתישהו). לדעתי הנזק הפוטנציאלי קטן והתועלת בתיקון גדולה. Ldorfman • שיחה 02:06, 12 בספטמבר 2015 (IDT)
• בעד Y@M - שיחה 03:11, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 07:59, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 905. ערן - שיחה 20:47, 6 בינואר 2016 (IST)

תת־ ← תת- ?

ראיתי ברשימת ההחלפות של הבוט שהוא מחליף תת־ ← תת-. הסתכלתי בקישור לדיון ולא דנו בזה בכלל, דנו ב־ תת_ ← תת-. אפשר להבין למה הוא מחליף תת־ ← תת-? Yishaybg - שיחה 14:33, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

גם אני נגד. תת־ היא הצורה הנכונה ולכן אין סיבה להחליף אותו לצורה המקובלת מטעמים טכניים שלא קיימים החל מ-WIN8 (לכל מי שלא יודע שינסה Alt+-). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:40, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

Alt+- לא מאפשר לי לכתוב את המקף העליון (אין לי חלונות 8, יש לי חלונות 7). האמת היא שמותר לכתוב תת-, כי אין לנו אפשרות להפיק באופן פשוט את המקף העליון (זה לא תו רגיל במקלדת). אלדד • שיחה 08:53, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מסכים Eldad שזה מותר. אבל כאן מדובר על השינוי ההפוך. האם לדעתך יש לשנות את "־" ל-"-"? לא מדובר כאן על ההחלפה ההפוכה מתת- לתת־. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:03, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

אני מתלבט כאן. ברור שהכתיב "תת־"נכון, מבחינה תקנית. מצד שני, אם אני רוצה לחפש תת־בשדה החיפוש בוויקיפדיה, תהיה לי בעיה (ולכל אחד אחר שאין לו WIN8), ולכן אני מעדיף שהמילית "תת־" תהיה כתובה עם המקף הרגיל. במילים אחרות, צריך לבטל את הבוט הספציפי הזה. הייתי רוצה שהמילה תת־ תיכתב "תת-", אבל אני לא יכול לחייב לכתוב כך. אז לפחות שהבוט לא יחליף. מי שכותב תת־ יוכל להמשיך לכתוב כך. אלדד • שיחה 09:18, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

לא צריך לעשות פה שום החלפה: לא מ„־” ל„-” ולא להפך. בעוד שנה–שנתיים לרוב דוברי העברית תהיה מקלדת שאפשר להקליד בה את המקף, אז הבה לא ניתקע עם כלל שעושה את ההפך ממה שצריך ואז נגיד „הקהילה החליטה”.

אם מישהו מעוניין, אני יכול לפרט הרבה יותר, אבל לא רוצה להכביד. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:39, 31 באוגוסט 2015 (IDT)

אותה הבעייה עם ־חמצני ← -חמצני. Yishaybg - שיחה 21:28, 2 בספטמבר 2015 (IDT)

מישהו מתנגד להשאיר את "־חמצני" כמו שהוא? Yishaybg - שיחה 21:31, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

אלדד ואחרים, שימו לב: מיוחד:חיפוש/אל־שקף ומיוחד:חיפוש/אל-שקף נותנים את אותן התוצאות. ‏«kotz» «שיחה» 23:35, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

kotz, צודק. האם זה תקף גם באשר להחלפות אחרות עם שני סוגי המקפים? אלדד • שיחה 23:37, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

אלדד, נראה לי שמנוע החיפוש יודע ששני סוגי המקפים חד הם (בלע"ז interchangeable ובשפתנו - אינטרצ'נג'אבל) אז זה נכון לכל ההחלפות. בלי קשר אולי הגיע הזמן לפתוח שוב דיון המקפים. ‏«kotz» «שיחה» 23:42, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

אם כך, אז זה באמת מעולה. אלדד • שיחה 23:45, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

הרשה לי לא להסכים איתך, kotz. מנגנון החיפוש כשרואה "טקסט1-טקסט2", בלי קשר לסוג המקף, מתייחס לזה כמו אל שני מילים לא קשורות. בגוגל פירוש המקף הרגיל הוא בכלל לא מקף אלא תתמקד בכך שהמילים הללו יהיו צמודות, בלי קשר לסדר, אבל לא שמעתי שגם כאן זה פועל באותה צורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:34, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

1. IKhitron, אתה כמובן יכול לא להסכים איתי במישור העקרוני. במישור הקונקרטי אני מאתגר אותך למצוא שתי מחרוזות חיפוש בויקיפדיה, שהשוני ביניהם הוא בסוג המקף ותוצאותיהם שונות.
2. לגבי חיפוש גוגל, אין לי שום יומרות להגיד מה קורה שם. אבל פתחתי את http://google.co.il והקלדתי שתי מחרוזות חיפוש: site:he.wikipedia.org אל-שקף site:he.wikipedia.org אל-שקף שתיהן נתנו את אותן תוצאות.
3. אני מניח שהאנשים שמשלמים להם בגוגל בשביל מנוע החיפוש, יודעים על המקף לפחות כמוני. ‏«kotz» «שיחה» 16:41, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

מסכים עם כל מילה שאמרת ולא מבין למה חשבת שאתנגד, kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:46, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

כי מישהו כתב בשמך "הרשה לי לא להסכים איתך, kotz"‏. @IKhitron ‏«kotz» «שיחה» 17:03, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

לא הסכמתי עם ההסבר, לא עם התוצאה, kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:07, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

אני לא מבין אותך. זה חשוב? ‏«kotz» «שיחה» 17:18, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 20:48, 6 בינואר 2016 (IST)

ה-_[[ --> ה-[[

כך, "בליל ה- 7 בספטמבר" למשל, צריך להפוך ל"בליל ה-7 בספטמבר". זה עניין טכני: יש לנו כבר את החלפה 879 שאומרת שרווח בין מקף לספרה יבוטל, אולם מסתבר שיש מקרים של רווח בין מקף לפתיחת קישור פנימי ("[[") ואת זה הבוט עדיין לא מתקן. Ldorfman • שיחה 17:31, 8 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד העיקרון נכון, הדוגמה לא. לא מיידעים תאריכים, ולכן "בליל ה- 7 בספטמבר" צריך להפוך ל"בליל 7 בספטמבר". בברכה, דולב • שיחה 22:02, 8 בספטמבר 2015 (IDT)
  • דולב, חידשת לי. לא ידעתי זאת. אם כך, המקרים היחידים בהם ההחלפה הזאת, והחלפה 879, צריכות לפעול הם בעת ציון מספרה של מאה (המאה ה-9, המאה ה-20 וכו'). לא כך? אם אכן זה כך, יש ליצור החלפה שתסיר את ה-ה לפני תאריכים. Ldorfman • שיחה 01:31, 9 בספטמבר 2015 (IDT)

    אני חושב שההחלפה בכותרת נכונה, ויש לבצעה בכל מקרה. בלי קשר, צריך גם להסיר את ה"א הידיעה מתאריכים, עם מספר חריגים, כמו "זכור, זכור את החמישה בנובמבר..." או קשר העשרים ביולי. שנה טובה, דולב • שיחה 19:07, 9 בספטמבר 2015 (IDT)

    אני מסכים עם דולב. דוד שי - שיחה 20:23, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

אני חושב שההחלפה בכותרת נכונה, ויש לבצעה. ‏«kotz» «שיחה» 23:36, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 08:00, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

בוצע החלפה 879 עודכנה בהתאם. ערן - שיחה 20:51, 6 בינואר 2016 (IST)

פצפיסט, פצפיזם ==> פציפיסט, פציפיזם

נתקלתי כעת בשני מקומות, ייתכן שיווצרו עוד ואפשר לחסוך את זה. ביקורת - שיחה 19:55, 19 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד Y@M - שיחה 03:12, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 08:01, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 906 ערן - שיחה 21:01, 6 בינואר 2016 (IST)

קו מפריד בטווח מספרים

אינני בטוח אם זהו המקום לדון על כך, אבל בכל מקרה – אני חושב שהשימוש במקף בין שני מספרים מתאים יותר מאשר קו מפריד. ‏Archway‏ • שיחה 07:24, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

זה לא מקום מתאים, כי יש מדיניות שתלויה בעניינים הטכניים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

זה דבר שרצוי לתקן, אבל לא באמצעות בוט, לפחות לעת־עתה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה

חריג להחלפה 620 (קופסא>קופסה)

בבקשה להחריג את סיפורים מהקופסא. ראובן מ. - שיחה 17:41, 17 באוקטובר 2015 (IDT)

אפשר להשתמש ב{{ללא בוט}}. ערן - שיחה 21:03, 27 באוקטובר 2015 (IST)

טוב, נכון אין כל כך הרבה מופעים. ראובן מ. - שיחה 22:40, 27 באוקטובר 2015 (IST)

הצעה לביטול החלפה 122: מוסיקה -> מוזיקה

ההחלפה מוסיקה -> מוזיקה היא החלפה די ותיקה, אבל יש לה הרבה חריגים: מוסיקה 24, צלילי המוסיקה ולאחרונה נוסף גם החריג בית ספר למוסיקה. לדעתי החריגים רבים מדי והם רק יגדלו עם הזמן. אני מציע שההחלפה תבוטל לגמרי. תומר - שיחה 23:21, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

כל החריגים ניתנים לזיהוי, וראוי ללמד את הבוט לזהותם ולהתעלם מהם. בכל יתר המקרים פעולת הבוט מועילה. דוד שי - שיחה 20:21, 23 בספטמבר 2015 (IDT)

מוסיקת דם ‏«kotz» «שיחה» 00:30, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

• נגד החלפה מועילה מאד אין סיבה לבטלה. גילגמש • שיחה 08:02, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 07:36, 12 בינואר 2016 (IST)

החלפת "אוירי" ל"אווירי".

נתקלתי פעמים רבות בשגיאה הזו. נראה שישנן פעמים רבות שכותבים מעדיפים את הצורה "אוירי", בעוד שהכתיב המלא התקין בעברית הוא "אווירי", ורק בצורת הכתיב החסר יש לכתוב "אֲוִירִי". לדעתי כדאי להוסיף לבוט ההחלפות. Y@M - שיחה 03:07, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

בעד, אבל בזהירות, שלא יהרוס את מאוירים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:40, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

לטכנולוגים: הבוט לא תומך ב-regex של /bאוירי/b? אפשר לשחק קצת עם מורפולוגיה כך שידע מתי האוירי, לאוירי, מהאוירי וכן הלאה מתאימים גם הם להחלפה, לא? Y@M - שיחה 18:30, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

ברור שכן, אבל צריך לעשות את זה באופן יזום, לכן אמרתי בזהירות. היו כבר מקרים שלא חשבנו על דברים כאלו מראש וזה גרם לבעיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 27 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 08:03, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 907. ערן - שיחה 07:43, 12 בינואר 2016 (IST)

גדלי, כתלי -> גודלי, כותלי

צורת הסמיכות ברבים של טופס, קובץ, בורג וכד' הם טופסי, קובצי, בורגי בהתאמה. ישנם כרגע 72 תוצאות עבור המילה "גדלי" ו-89 עבור "כתלי", שגם הן ממשפחת הסגוליים עם תנועת o, ולכן צריך לבטא אותן כ"גודלי", "כותלי" ולא כ"גדלי", "כתלי". דעתכם? Y@M - שיחה 03:18, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

תוספת מאוחרת: מילים נוספות שמצאתי וכדאי לבחון (חלקן תיקנתי ידנית כי טוב מוקדם ממאוחר, והיו יחסית מעט תוצאות):

• רטבי -> רוטבי. שיניתי 11 תוצאות.
• גבהי -> גובהי. שיניתי 15 תוצאות; מתנגש עם "את גבהי!" בציווי (מלשון לגבוה), לא ראיתי. כן יצא לי להתקל פעם אחת שמישהו רשם "גבהי" ולא "גבוהי".
• צרכי -> צורכי 500+ תוצאות; זהירות: מתנגש עם "את צרכי!" בציווי (מלשון צריכה).
• חדשי -> חודשי, 41 תוצאות; שוב, מתנגש עם "את חדשי!" בציווי (מלשון חדש).
• אזני -> אוזני, 25 תוצאות; "את אזני" בציווי (מלשון לאזן).

Y@M - שיחה 03:53, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

בעד צורת הציווי אינה מטרידה, כי ספק האם היא מופיעה. עם "צרכי" יש בעיה, כי זה תקין במשמעות "הצרכים שלי", וכך גם "גבהי" במשמעות "הגבהים שלי". דוד שי - שיחה 05:13, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

תודה על תשומת הלב. בגדול הצורה הנכונה של "הצרכים שלי" היא צרכיי (צורת הכתיב המלא התקני של צְרָכַי). כך גם עבור גְּבָהַי -> גבהיי, אבל אני מניח שאתה צודק והצורות עלולות להיות קיימות בוויקיפדיה. Y@M - שיחה 11:53, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפות 908, 909 ו-910. ערן - שיחה 07:59, 12 בינואר 2016 (IST)

להזים ← לְהָזֵם (לְהָזֵם במקום השגיאה 'להזים')

בחיפוש מדגמי חטוף ראיתי שכל ארבעים (?) התוצאות שבהן כתוב "להזים" רלוונטיות לשינוי. בכל מקרה, גם ע"פ "רב מילים" אין הצורה "להזים" מונוגרפית. ניקוד הוא עדיין לא מילה גסה, ולטעמי נתפוס שתי ציפורים במכה אחת אם נעקור את השגיאה באמצעות הכנסת התיקון מנוקד: לְהָזֵם. הצורה 'הזים' קיימת במרחב הערכים, אולם יש להחליפה ידנית מאותו שיקול. תודה. Ors - שיחה 02:32, 1 באוקטובר 2015 (IDT)

בעד עפרה הוד - שיחה 06:30, 1 באוקטובר 2015 (IDT)

אנחנו מדברים על להזים שמועות? אני בספק אם הצורה "להזם" מקובלת בין הבריות. ובמקום "הזים" מה מוצע?? ‏«kotz» «שיחה» 23:39, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

כן, זוהי נטיית השורש זמם (מגזרת ע"ע) בבניין הפעיל (לְהָזֵם, הֵזַמְתִּי/הֲזִמּוֹתִי, מֵזֵם, אָזֵם, הָזֵם), הזם – בדיוק כמו הֵסֵב, הפר, הקל (ולא "הסיב", "הפיר" וכו'). Ors - שיחה 23:47, 4 באוקטובר 2015 (IDT)

חידשת לי. בכל מקרה אני עדיין בספק אם קהל הקוראים יודע מה זה "להזם", ולפיכך נגד ההחלפה המוצעת. ‏«kotz» «שיחה» 23:46, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

בעד. אסור לנו, כאנציקלופדיה, לשמר טעויות בעברית, לדעתי. קהל הקוראים במקרה הרע יבדוק מה משמעות המילה, ובמקרה הרווח יבין מההקשר. Y@M - שיחה 12:46, 7 באוקטובר 2015 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 08:04, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 911. ערן - שיחה 08:02, 12 בינואר 2016 (IST)

כפר ברעם (יישוב עתיק)

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית

נתקלתי בהחלפה 45 בעת עריכת הערך. הבוט מחליף את שם הספר "מסע דפלסטינא" ב"מסע דפלסטינ", שבוודאי אינו תקין. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:16, 1 באוקטובר 2015 (IDT)

― סוף העברה

כיוון שזהו המופע היחיד של שם ספר זה, הוספתי בערך {{ללא בוט|45}}. דוד שי - שיחה 05:08, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 08:02, 12 בינואר 2016 (IST)

הוספת סוגריים לקישור חיצוני פתוח

יש שני דברים מעצבנים מאוד בוויקיפדיה בנושא קישורים חיצוניים בערכים: הראשון הוא הוספת קישורים ללא שם (למשל, הקוד [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4710249,00.html] נראה [1]). השני הוא אותו דבר אך בלי סוגריים (למשל, הקוד http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4710249,00.html נראה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4710249,00.html). אי אפשר להוסיף שם באמצעות בוט החלפות, אם כי צריך לחפש פתרון גם לבעיה הזאת. מה שאני מציע זה להפוך את הבעיה הקשה יותר לבעיה הקלה יותר: כל קישור ללא סוגריים ייעטף בסוגריים, כדי לפחות להפתר מהכיעור של הכתובת. כלומר, למי שמבין בביטויים רגולריים, אני מציע

-\s(https?://(^(]\|\s))+)\s +\[$1\]

או משהו בסגנון. מה דעתכם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:23, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

אני לא חושב שכדאי לעשות את זה באמצעות בוט - זה תחביר תקין ששימושי במקרים מסוימים. לדוגמה בתל אביב-יפו בתיבת הצד מופיע קישור לאתר העירייה, והכתובת שלו (אם כי ספציפית במקרה זה הוסתר הhttp). כן אפשר לאפשר בסקריפט של צ'קטי עטיפת קישורים (ואפשר בקלות למלא להם כותרת באמצעות citoid). ערן - שיחה 21:26, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

מכיר את זה אבל עדיין חושב שכדאי. אפשר להוסיף יוצא מן הכלל - תבנית עם שדה בשם שיש בו מילים אתר או אינטרנט. לא נראה לי שיש מקרים אחרים בהם זה דבר טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:33, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

או כתובת או url, בגלל תבניות הציטוט. או לחילופין, למרות שאת זה אני פחות אוהב, לקבוע שזה לא יעשה בתוך תבניות. אני לא יודע עם יש אפשרות טכנית שזה לא יכלול תבנית הערה, אבל אם כן, אז עדיף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:59, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

הערות-שוליים --> הערות שוליים

‏«kotz» «שיחה» 00:28, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 08:04, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
• בעד Y@M - שיחה 08:33, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
• בעד Ldorfman • שיחה 02:15, 3 בדצמבר 2015 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 912 ערן - שיחה 08:04, 12 בינואר 2016 (IST)

בין הייתר --> בין היתר

מתבקש. ביקורת - שיחה 18:43, 31 באוקטובר 2015 (IST)

• בעד בוודאי. אלדד • שיחה 18:44, 31 באוקטובר 2015 (IST)
• בעד Ldorfman • שיחה 02:15, 3 בדצמבר 2015 (IST)

נתקלתי בזה היום שוב ותיקנתי כמה... ביקורת - שיחה 09:32, 18 בדצמבר 2015 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 913 ערן - שיחה 08:07, 12 בינואר 2016 (IST)

פופולארי, פופולאריות --> פופולרי, פופולריות

יש מאות מופעים, לא ידוע לי על יוצאי דופן. יואב נכטיילר – שיחה 22:59, 15 בנובמבר 2015 (IST)

• בעד אלדד • שיחה 23:44, 15 בנובמבר 2015 (IST)
• בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:45, 16 בנובמבר 2015 (IST)

בעד (ההחלפה הנוכחית (מס' 638 היא רק מפופלא?רי לפופולרי) ‏ ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:38, 16 בנובמבר 2015 (IST)

• בעד Y@M - שיחה 11:03, 18 בנובמבר 2015 (IST)
• בעד דוד שי - שיחה 05:08, 7 בינואר 2016 (IST)

בוצע החלפה 638 עודכנה בהתאם. ערן - שיחה 08:18, 12 בינואר 2016 (IST)

איסטרטגיה=>אסטרטגיה, איסטרטגיות=>אסטרטגיות, איסטרטגית=>אסטרטגית

בימים האחרונים תיקנתי ידנית עשרות מופעים כאלו ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:42, 16 בנובמבר 2015 (IST)

בעד וצריך להוסיף גם איסטרטג=>אסטרטג. בברכה. ליש - שיחה 16:32, 16 בנובמבר 2015 (IST)

בעד Y@M - שיחה 11:04, 18 בנובמבר 2015 (IST)

בעד Ldorfman • שיחה 12:35, 6 בדצמבר 2015 (IST)

בעד דוד שי - שיחה 05:09, 7 בינואר 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 914. ערן - שיחה 08:22, 12 בינואר 2016 (IST)

איסטרטג* --> אסטרטג*

מתבקש, קיים כיום בצורות: "איסטרטגיים", "איסטרטגית". ביקורת - שיחה 16:29, 23 בדצמבר 2015 (IST)

בעד, ראה בקשה במעלה בדף ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:40, 23 בדצמבר 2015 (IST)

פ.צ. חימקי -> חימקי (כדורגל), פ.צ. קרסנודאר -> קרסנודאר (ועוד ירקות)

התעייפתי מעבודה בוטית כשטיפלתי ברוסטוב (כדורגל). עשיתי את זה בכוחות עצמי בעיקר כדי ללמוד איזה עוד מחלות וצרות יש בתחום הכדורגל הרוסי בוויקיפדיה. מסתבר שיש שניים בולטים. אשמח אם בוט יעביר את המופעים של "פ.צ. חימקי" לשם "חימקי (כדורגל)", כשהדגש הוא על הקטגוריה "כדורגלני פ.צ. חימקי" שצריכה לעבור לשם "כדורגלני חימקי". קרסנודאר דומה, גם לה יש קטגוריה ("קטגוריה:כדורגלני פ.צ. קרסנודאר" שצריכה לעבור לשם "קטגוריה:כדורגלני קרסנודאר". צריך גם להתחשב בשם "קרסנודר" (בלי א), יש לכך מספר מופעים בוויקיפדיה. גם פ.צ מוסקבה בעייתית, אבל מכיוון שהמילים מועדון וקבוצה הן במין שונה, לא כדאי שבוט יעשה את זה. מקווה שיהיה אפשר לטפל בזה מהר. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (28.08.2015 10:53)

אפשר לראות את הדיון בשיחה:רוסטוב (כדורגל). אין דבר כזה "פ.צ." ברוסית. זה "פ.ק.". הסטנדרט הוא בכל מקרה במצבים כאלה לקרוא לקבוצה "שם העיר (כדורגל)". הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (28.08.2015 10:59)

• בעד גילגמש • שיחה 07:58, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

הגמל התימני, ההעברה של הקטגוריות הושלמה. האם רוצים גם להחליף את כל הקישורים/מופעים של פ.צ. ואח"כ למחוק את ההפניות פ.צ. למניעת קישורים חדשים כאלו? ערן - שיחה 07:34, 12 בינואר 2016 (IST)

לשנות את „[[ארון ]]<nowiki/>ספרים” ל־„[[ארון]] ספרים”

המילה בתוך הסוגריים המרובעים והמילה אחרי ה־nowiki יכולה להיות כל מילה. „ארון” ו„ספרים” הן רק דוגמאות.

אני לא מוצא שום הבדל בתצוגה, ולמיטב הבנתי מדובר רק בניקוי קוד ויקי, הנה דוגמה:

• לפני: "ארון ספרים"
• אחרי: "ארון ספרים"

גם בקוד ה־HTML שנוצר אין שום הבדל: שניהם זה <li>לפני: "<a href="/wiki/ארון" title="ארון‎">ארון</a> ספרים"</li>.

תודה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:35, 10 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:35, 10 בספטמבר 2015 (IDT)
• בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:10, 10 בספטמבר 2015 (IDT)
• הערה אני לא בטוח שהבנתי. ה-nowiki בכוונה שם? מה לגבי [[ארון ]]ספרים שנראה כך: ארון ספרים? תומר - שיחה 23:24, 20 בספטמבר 2015 (IDT)

  Tomer T – כן, ה־</nowiki> בכוונה שם, והרעיון הוא להיפטר ממנו. קוד ויקי כמו „[[ארון ]]ספרים” זה משהו אחר, שאולי גם כדאי להחליף, אבל צריך לדון על זה בנפרד. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:01, 21 בספטמבר 2015 (IDT)

• בעד Y@M - שיחה 03:08, 26 בספטמבר 2015 (IDT)

צריך לשים לב שזה לא מופיע אחרי nowiki אמיתי. ‏«kotz» «שיחה» 23:43, 3 באוקטובר 2015 (IDT)

• בעד גילגמש • שיחה 08:01, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

הרצתי החלפה חד פעמית (87 החלפות). האם זה לא באג שתוקן בעורך החזותי? ערן - שיחה 00:07, 7 בינואר 2016 (IST)

הריסת קישורים על ידי הבוט

הוצע בעבר למנוע מהבוט לשנות בתוך ציטוטים וקישורים. אף אחד לא לקח על עצמו לבצע את השינוי בקוד, למרות שהדבר אפשרי ומתבקש.

פניתי בדלפק הייעוץ בנושא הכנת רשימה של ערכים שהבוט היה משנה את שמם וממילא משנה את הקישורים אליהם. בעקבות העזרה שם יצרתי רשימה של ערכים בהם הבוט ביצע החלפה ברשימת שמות כל הערכים.

הטיפול הנדרש הוא:

א. בדיקה שהשם הקיים מוצדק למרות שלפי הבוט יש להחליפו.

ב. בדיקה האם יש מקום להפנות לערך מהשם המוחלף (מופיע ברשימה לאחר השם המקורי).

ג. הוספת תבניות "ללא בוט" בערכים עצמם, למניעת מצב בו שם הערך בתוכן ובכותרת אינו זהה.

ד. הוספת תבניות "ללא החלפה" בערכים המכילים קישורים מוחלפים, בין אם הם אדומים ובין אם הפניות.

אשמח לעזרתכם בטיפול ברשימה ולהצעות שיפור נוספות. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:42, 3 בנובמבר 2015 (IST)

לא ממש הצלחתי להבין את הרשימה שלך ו/או מה שצריך לעשות, אבל ברצוני להתייחס לנושא אחד:

1. אם אני מבין נכון, יש שם מקרים של איות "שגוי" בכלל שכך הערך נקרא. למשל הישוב (כתב עת) כותבית ב-י' אחת כי כך כתבו פעם; ואילו הבוט משנה לשתי יו"דים כי כך נהוג היום. במקרים כאלה לדעתי יש להוסיף החרגה לבוט.

‏«kotz» «שיחה» 22:55, 15 בנובמבר 2015 (IST)

ראיתי ברשימה כמה מופעים של ויטמין BXX. מעיון שיטחי נראה שהחלפות 855,856 מטפלות בנושא הזה. ‏«kotz» «שיחה» 23:29, 15 בנובמבר 2015 (IST)

אתה מוזמן להוסיף החרגות לבוט במקרים שנראה לך. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:16, 16 בנובמבר 2015 (IST)

אוחוצק -> אוחוטסק

לפי שם הערך ים אוחוטסק, שהעברתי מ„ים אוחוצק”. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 19:14, 10 בנובמבר 2015 (IST)

למה העברת? צרור העיצורים ts מתועתק לעברית כ-צ, למעט בתעתיקים שהשתרשו או בגבול בין צורנים. האם מדובר כאן בגבול בין צורנים ברוסית? Kulystab • שיחה • הערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • כ"ח בחשוון ה'תשע"ו • 19:21, 10 בנובמבר 2015 (IST)

Kulystab, כן, גבול צורנים. тс מרוסית זה תמיד טס, ו־ц זה צ. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 14:49, 23 בנובמבר 2015 (IST)

בעד, ראה גם ערך אנגלי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:33, 10 בנובמבר 2015 (IST)

בעד ההפך גוטה, ההפך, צריך לתקן את שם הערך. השם הוא שם רוסי והרוסים משתמשים באות מקבילה לאות צ' (מקורה באלפבית העברי) והאנגלים פשוט חסרים אות דומה, לכן הם משתמשים בצירוף אותיות. בברכה. ליש - שיחה 19:40, 10 בנובמבר 2015 (IST)

אז זהו, ליש, שלא. ברוסית לא משתמשים במקרה הזה באות המקבילה לצ' אלא בשתי אותיות - מקבילה לט', שהיא חלק מהשורש אוחוט, ומקבילה לס', שהיא חלק מהסיפא סק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:45, 10 בנובמבר 2015 (IST)

חוזר בי - לא בדקתי לפני שכתבתי, כי זה התבקש פונטית. בברכה. ליש - שיחה 19:49, 10 בנובמבר 2015 (IST)

בעד; דרך אגב, יגאל, אין כאן ולא יכול להיות כאן קשר לכתיב הערך האנגלי, כי כך דוברי האנגלית ממילא אמורים לייצג צ (בין אם מדובר ב-צ ברוסית, או ב-טס ברוסית, כמו במקרה דנן). אז בעד משום שהבסיס הוא אוחוט-, כפי שהוסבר לעיל. אלדד • שיחה 00:31, 11 בנובמבר 2015 (IST)

צודק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:07, 11 בנובמבר 2015 (IST)

שיניתי בחזרה לפני שראיתי דיון זה, כי השם ים אוחוצק שגור בכל המקומות שראיתי התייחסות לשם זה בעברית. זה השם המופיע גם באטלס של ברור ויש פי שש מופעים בגוגל (חלק מהמופעים של אוחוטסק זה כמובן מוויקיפדיה).קטונתי מול דוברי הרוסית, אבל זה מזכיר לי את השינוי שבוצע בטוסון. אביהו • שיחה 19:20, 6 בינואר 2016 (IST)

לא בוצע אין הסכמה. ערן - שיחה 23:06, 14 במרץ 2016 (IST)

פניקיה -> פיניקיה, פניקים -> פיניקים

כשלעצמי הייתי מעדיף את הכיוון ההפוך, אבל נראה משום מה שנפוץ יותר אצלנו דווקא עם ה-י' אחרי ה-פ'. כך או כך, רצוי לאחד את הכתיב ולא לכתוב פעם כך ופעם כך. עמירם פאל - שיחה 11:20, 13 בנובמבר 2015 (IST)

שינוי זה מנוגד לכתיב היווני המקורי, לכן, כמו עמירם, אני מעדיף שינוי הפוך. בברכה. ליש - שיחה 16:35, 16 בנובמבר 2015 (IST)

לא בוצע אין הסכמה ערן - שיחה 23:06, 14 במרץ 2016 (IST)

&mdash; ← –

[2] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:35, 15 בנובמבר 2015 (IST)

• בעד כמובן Y@M - שיחה 11:04, 18 בנובמבר 2015 (IST)
• בעד דוד שי - שיחה 05:08, 7 בינואר 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 915. ערן - שיחה 23:05, 14 במרץ 2016 (IST)

נדבירנה --> נדבורנה

השם נדבורנה יותר נפוץ בישראל עקב שימוש הקהילה היהודית יותר מאשר בשם נדבירנה. Jilfi - שיחה 16:50, 17 בנובמבר 2015 (IST)

אין טעם לפתוח דיון על החלפה על ידי בוט לפני ששם הערך שונה. כדי לשנות את שם הערך מומלץ מעבר לפתיחת הדיון להוסיף תבנית {{שינוי שם}} ואם עדיין אין השתתפות בדיון לפנות ללוח המודעות או לויקיפדיה:ייעוץ לשוני. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:09, 17 בנובמבר 2015 (IST)

אין מופעים לשם הישן "נדבירנה". ערן - שיחה 23:07, 14 במרץ 2016 (IST)

באולימפידה => באולימפיאדה

יש ממש מופעים רבים, בערכים רבים. מציע לתקן בעזרת בוט, וגם להוסיף לבוט. אלדד • שיחה 08:19, 23 בנובמבר 2015 (IST)

מצאתי עכשיו גם מופעים של "באולימפידת", שצריך לתקן גם כן ל"באולימפיאדת". אלדד • שיחה 08:21, 23 בנובמבר 2015 (IST)

למה לא ליצור משהו כללי יותר. האם בשינוי *אולימפיד* -> *אולימפיאד* יהיו יוצאי דופן? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:37, 23 בנובמבר 2015 (IST)

כן, יונה, זה רעיון מצוין. מקבל. אבל חשוב גם להוסיף לצירוף הזה את מילות היחס שמקדימות את הביטוי "אולימפיד". אלדד • שיחה 10:49, 23 בנובמבר 2015 (IST)

זאת היתה הכוונה. הכוכביות מתארות כל צירוף של אותיות לפני ואחרי הביטוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:26, 23 בנובמבר 2015 (IST)

לא הבחנתי קודם בכוכבית שלפני, רק בזו שאחרי הצירוף. :) אלדד • שיחה 11:48, 23 בנובמבר 2015 (IST)

ערן, כדאי להוסיף לבוט. אלדד • שיחה 12:44, 24 בנובמבר 2015 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 916. ערן - שיחה 23:12, 14 במרץ 2016 (IST)

ג'יגה => גיגה

(כמובן חוץ מהפניות). טעות נפוצה. כרגע יש מאות מופעים בוויקיפדיה - לא בדקתי, אבל כנראה כולם שגויים. קיפודנחש 06:24, 24 בנובמבר 2015 (IST)

מה הופך את זה לטעות? בהרבה מילים לועזיות יש הבדל בין ההגייה באנגלית ובעברית. נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ו • 08:07, 24 בנובמבר 2015 (IST)

לא מדובר על הגייה שונה אלא על עברות של המילה האנגלית giga (ג'יגה) לצורה התיקנית בעברית גיגה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:10, 24 בנובמבר 2015 (IST)

במקרה הנוכחי, לטעמי, זו תהיה שגיאה להוסיף מילה זו לבוט. ייתכן שהמילה "ג'יגה", המקובלת בעברית באופן די גורף, תופיע באופן נכון ותקני באחד הצירופים (ואולי אפילו בלא מעט צירופים). אני חושב שעדיף להפעיל את הבוט רק במקרים של שגיאות קטגוריות בעברית, ולהשאיר למשתמשי ויקיפדיה לתקן באופן ידני בכל המקרים האחרים. אלדד • שיחה 09:14, 24 בנובמבר 2015 (IST)

בדקתי שוב, במופעים במסגרת ערכים. אפשר לתקן ידנית, להערכתי. מצאתי מופעים ספורים במסגרת הערכים (אולי עשרה או בערך במספר הזה - האם יש משהו שאני מפספס?). אני חושש שיהיו שמות שחלק מהם תהיה המילה "ג'יגה" (ולא "גיגה"). דוגמה: תוכנית הרדיו ברשת בית "ג'יגה בית". כאמור, המילה הזו אינה נחשבת לשגיאה בעברית, וזוהי הגייה מקובלת (בפועל – הרבה יותר מההגייה "גיגה"). אלדד • שיחה 09:43, 24 בנובמבר 2015 (IST)

יונה, להפך. באנגלית אומרים גיגה, בעברית הרבה אומרים ג'יגה. אלדד, יש כאן בכלל צורה תקנית? נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ו • 11:26, 24 בנובמבר 2015 (IST)

זהו בדיוק, לא ברור לי אם יש צורה תקנית, כי שתי הצורות משמשות בערבוביה (וטרם שמעתי או קראתי במקור רשמי שהצורה "ג'יגה" איננה נכונה בעברית). על כל פנים, כאמור, הצורה "ג'יגה" רווחת ונפוצה ביותר בעברית, ואף משמשת בהקשרים שהם לכאורה תקניים. אלדד • שיחה 12:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)

בחיים לא שמעתי גיגה בעברית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)

נגד אבגד - שיחה 09:19, 29 בדצמבר 2015 (IST)

לא בוצע אין הסכמה לשינוי. ערן - שיחה 23:12, 14 במרץ 2016 (IST)

עברות left/center/right בתמונות

כידוע, כשמעבירים את הבוט על ערך, הוא משנה את "image" ל"קובץ", את "thumb" ל"ממוזער" וכדומה. אבל כשקיימות תמונות שמועתקות מהוויקי האנגלית עם centre, right או frame -- זה לא משנה מילים אלו למקבילותיהן בעברית. צריך להוסיף את זה. ‏Archway‏ • שיחה 20:28, 28 בנובמבר 2015 (IST)

משתמש:ערן, משתמש:IKhitron? ‏Archway‏ • שיחה 21:49, 30 בנובמבר 2015 (IST)

ייתכנו תבניות שמקבלות את זה כפרמטר (למשל "{{#תנאי:{{{יישור}}}|align={{{{יישור}}}}}") וכיוון שתבניות הן לא שפה רגולרית אלא אוטומט מחסנית, הבוט לא יכול לזהות אותן. ערן - שיחה 22:02, 30 בנובמבר 2015 (IST)

• נגד לפעמים יש סיבה שבגללה התמונה נקבעה במקום שונה. זה לא תפקיד לבוט. גילגמש • שיחה 21:47, 8 בדצמבר 2015 (IST)

נראה לי שבוט ההסבה יכול לטפל בזה. Archway, אתה יכול לעשות תיקון לדוגמא ולתת diff? ‏«kotz» «שיחה» 17:31, 29 בדצמבר 2015 (IST)

משתמש:Gilgamesh, לא התכוונתי שבוט יעשה זאת. אני מדבר על זה שכאשר אני מפעיל צ'קטי בערך כלשהו, אז הוא משנה את ה-THUMB לממוזער, וכך ראוי שישנה את ה-RIGHT לימין וכן הלאה. דוגמה לשינוי כזה. ‏Archway‏ • שיחה 17:35, 29 בדצמבר 2015 (IST)

Archwayh,

1. דיונים על צ'קטי - אני חושב שמקומם בדף ערך. לא יודע איפה.
2. לאחר עיון בדוגמא שלך, אני חושב שבוט ההסבה יכול לתקן את המופעים האלה. המעוניין לעזור בנושא זה יכול להביט בדף ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/תיקונים בתמונות.

‏«kotz» «שיחה» 20:36, 29 בדצמבר 2015 (IST)

טופל. ‏«kotz» «שיחה» 02:41, 8 בינואר 2016 (IST)

מחיקת התוכן: <!-- Injection By Net Free --> -->

הבאג דווח בפבריקטור

111906

לאחרונה אחד ממסנני האינטרנט הכשר יוצר אוטומטית (בדרך כלל ללא ידיעת העורכים) את הכיתוב הבא בתחתית דף קוד המקור של ערכים שנערכו באמצעותו: <!-- Injection By Net Free -->. דיברתי על זה עם א' א' א', אבל בינתיים חושבני שכדאי שהבוט יסיר את המופעים הללו אוטומטית. כמעט כולם מוסרים בינתיים ידנית אבל מן הסתם התפספסו כמה. ביקורת - שיחה 20:40, 8 בדצמבר 2015 (IST)

בעד, ביקורת. רוצה להרגיש על בשרך איך זה מסדר הניקיון? תעבור על זה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:46, 8 בדצמבר 2015 (IST)

על זה אמר הכתוב "עם בוט תתבוטט ואל תתמוטט". ביקורת - שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)

אם זה תוספת שבוודאות נוצרה עבור ויקיפדיה, אז אפשר לתקוע את זה כמובן. ביקורת - שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)

נו, ביקורת, אתה עושה את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)

לא הבנתי? הבוט יעשה, לא? ביקורת - שיחה 21:28, 8 בדצמבר 2015 (IST)

הבוט, אם יעשה, בעוד שבועיים. בן אדם יכול לעשות זאת בחמש דקות. אוף, איזה עצלן. אני עושה את זה עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:30, 8 בדצמבר 2015 (IST)

בוצע, ביקורת. עכשיו אפשר להוסיף את זה לבוט. אם כי אני לא כל כך הייתי חושב על בוט, אלא כאל מסנן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:36, 8 בדצמבר 2015 (IST)

מצד שני, מסנן עלול למנוע ממשתמשי NetFree לתרום. ביקורת - שיחה 21:45, 8 בדצמבר 2015 (IST)

א' תגיד תודה. ב' לא התכוונתי לכזה עם מודעה, אלא לכזה שיוצר רשימת פגיעות שאנו יכולים להסתכל לתוכה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:47, 8 בדצמבר 2015 (IST)

בוט ההחלפות לא מבצע החלפות טכניות *קבועות* של תיקון באגים בתוכנות אחרות. כדאי להעלות את זה כבאג לVisualEditor ולמצוא פתרון ברמת העריכה. ערן - שיחה 11:59, 11 בדצמבר 2015 (IST)

אגב, נראה שמניסיון ה-VisualEditor יודע להתמודד עם מצבים דומים (ראו phab:T54327) ערן - שיחה 12:03, 11 בדצמבר 2015 (IST)

אני לא מבין למה יש דיון על בניית בית חולים מתחת לגשר. עמותת סינון אינטרנט, ברוב חוצפתה, בונה סקריפט שמוסיף תוכן פרסומי לכל עריכה של משתמשיה בויקיפדיה. משהו ממש יעודי לויקיפדיה, עם קוד ויקי. נראה לי שבהחלט עדיף לפנות אליהם במייל נזעם, ולהודיע להם על תאריך יעד שעד אליו העניין צריך להיפסק, ולאחריו משתמשיהם יהיו מנועים מלערוך בויקיפדיה. אמנם המשתמשים לא אשמים, אבל האינטרס של נטפרי בסיפור אמור לגרום להם לרדת מהרעיון מהר לאחר איום כזה, או למצער לאחר התחלת מימושו. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 00:53, 27 בדצמבר 2015 (IST)

אפשר להתחיל כאן: infonetfree.link. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 00:59, 27 בדצמבר 2015 (IST)

דיברתי איתם. זה משמש אותם להכניס הודעת אזהרה ללקוחות שלהם. מסתבר שהם חשבו שזה מופיע רק ללקוחות. לא הבנתי עד הסוף, אבל כנראה מדובר בטעות טכנית. זאת אחת הסיבות שלא חשבתי לעבור עליהם. סינון באינטרנט זה כל כך טלאי על טלאי מבחינת טכנולוגית, עם כל כך הרבה מעקפים ואילתורים טכנולוגיים, שאני מעדיף לעבוד אם אלו שכבר חטפו את כל הכאפות האפשריות. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 03:44, 27 בדצמבר 2015 (IST)

נחיה ונראה אם זה ייפסק. נכון לאתמול בלילה היו פה משתמשים שלהם והשאירו את ההודעה. ביקורת - שיחה 09:14, 27 בדצמבר 2015 (IST)

אני מצרף את עיקרי ההתכתבות שלי איתם: (אחרי אי הבנות, שלחתי לו קישור לדיון הזה).
נטפרי:
תודה על הקישור, זה עזר לי להבין את התלונה שלך, לפי הבנתך אתה בהחלט צודק. אבל... עכשיו שהבנתי הנני להשיבך, הבעיה מקורה בעורך שבו ויקיפדיה משתמשת, ואסביר. ואקדים, כאשר אתה מדבר על קוד המקור כוונתך ל"קוד מקור" של ויקיפדיה (שהוא בעצם מונח מושאל) אשר באמצעותו עורכים את התוכן של האתר. אולם כאשר אני מדבר על "קוד מקור" כוונתי לקוד המקור שכותבים המתכנתים אשר באמצעותו בונים את האתר (ולא את התוכן שלו). נטפרי מזריקה שני סקריפטים לויקפדיה (למשתמשיה בלבד!), אחד היא אזהרה על היתכנות למציאות של חומר בעייתי, והשני היא כרטיסיה לדיווח על חומר בעייתי. מצורף קישורים לסקריפטים: [3] [4] כפי שתראה מהתמונה המצורפת: [5] ​הנה קוד המקור של הדף הנ"ל עם ההזרקה (כפי שהוא אצל משתמשי נטפרי): [6] ​והנה קוד המקור של הדף הנ"ל ללא ההזרקה (כפי שהוא אצל אלו שאינם משתמשי נטפרי): [7] ​נקל לראות את ההבדלים. כדי שידעו (מי שיבדוק את קוד המקור) שקוד המקור שונה נוספה השורה מחוללת המהומה. הבעיה בעורך שלכם שהוא מכניס את התגית לתוך הודעות שמשתמשי נטפרי עורכים. נשמח לעמוד לרשותך בהבהרות נוספות אם יידרשו.
אני:
אכן. יש כאן בעצם התנגשות בין קוד HTML לקוד ויקי, שמשתמשים בסימון זהה לקוד מוסתר, ומערכת הVisualEditor של ויקיפדיה מזהה את זה כקוד ויקי, כך שהוא אכן מוסתר מעיני קורא הערך, אבל קיים בקוד ויקי של הדף. עכשיו רק נותרת השאלה על מי האחריות לשנות ולטפל בעניין. עליכם או על ויקיפדיה.
נטפרי:
מצד היושר וההגינות אנחנו צריכים להשאיר את זה כדי שידע המעיין שנעשה שינוי.
אני:
אני מבין, אבל אולי אפשר לשנות משהו בקוד כך שזה לא יופיע בתוך עריכות.
נטפרי:
למיטב ידיעתי זה לא שייך, אבל אעביר את זה לצוות הפיתוח.
בקיצור, הם לא יטפלו בזה. יזהר ברק • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ו • 01:58, 1 בינואר 2016 (IST)

משהו חשוב מאד לא נאמר להם, ונאמר על ידי למסננים אחרים בעבר, וזה עבד: אנחנו ניאלץ לחסום קטגורית את כל המשתמשים שלהם מעריכה במרחב הערכים. אם נראה להם שזה רעיון טוב ליחסי הציבור שלהם, שימשיכו להסתתר מאחרי תירוצי "יושר והגינות". הם לא המציאו את ז'אנר התירוצים הזה, ואנחנו לא המצאנו את "לא קונים את זה". ביקורת - שיחה 12:10, 1 בינואר 2016 (IST)

לידיעתכם, זה עדיין קיים! - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:14, 10 בפברואר 2016 (IST)

המועצה לשידורי כבלים ולווין, המועצה לשידורי כבלים ולוויין, המועצה לשידורי כבלים ושידורי לוויין -->

יש להחליף את כל הוריאציות הנ"ל בהמועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, שזה השם הרשמי. יוניון ג'ק - שיחה 23:08, 18 בנובמבר 2015 (IST)

אינטלג* => אינטליג*

מצאתי לא מעט מופעים של אינטלגנציה (כולל בתור קישורים), שצריך כמובן להחליף ל"אינטליגנציה". אבל על הדרך כדאי גם להחליף מופעים של "אינטלגנטי*. אלדד • שיחה 09:54, 26 בנובמבר 2015 (IST)

מסוכן מדי. צריך לדאוג שב"אינטלג*" התו הראשון של הכוכבית לא יהיה גרש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:39, 26 בנובמבר 2015 (IST)

אם כך, בוא נעשה את זה קונקרטי: תיקונים של "אינטלגנציה" ל- "אינטליגנציה", ושל אינטלגנטי* ל- אינטליגנטי* .

יגאל, עכשיו זה נשמע בסדר, בלי סיכונים מיותרים? אלדד • שיחה 16:35, 26 בנובמבר 2015 (IST)

בסדר, אבל צר מידי. מה בעניין אינטלגנטי ואינטליגנטי, Eldad? ודי בטוח שיש עוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:14, 26 בנובמבר 2015 (IST)

אני מציע

-אינטלג([א-ת]+) +אינטליג$1

מדוע אתה חושב שמה שהצעתי צר מדי? מה חסר כאן, במחרוזות ההחלפה הבאות: "אינטלגנציה" ל- "אינטליגנציה", ושל אינטלגנטי* ל- אינטליגנטי* . ? אלדד • שיחה 20:28, 26 בנובמבר 2015 (IST)

וכמובן, צריך להביא בחשבון גם אותיות בכל"מ ו-ו' החיבור לפני המחרוזת, אז: *אינטלגנציה ו- *אינטלגנטי* בתור המחרוזות המיועדות להחלפה. אלדד • שיחה 20:30, 26 בנובמבר 2015 (IST)

ומה רע במה שהצעתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:40, 26 בנובמבר 2015 (IST)

תוכל להסביר אותה? נגיד, במילים? אלדד • שיחה 20:47, 26 בנובמבר 2015 (IST)

מצא את כל המקומות בהם יש רצף תווים "אינטלג", כשלא משנה מה יש לפני, ויש תו כלשהו של האלפבית העברי אחרי, ותחליף את הרצף הזה ברצף "אינטליג". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:04, 26 בנובמבר 2015 (IST)

אם כך, זה מקובל עליי. אלדד • שיחה 22:46, 26 בנובמבר 2015 (IST)

מצויין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:52, 27 בנובמבר 2015 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 917. ערן - שיחה 20:00, 9 באפריל 2016 (IDT)

פדרצית --> פדרציית

הופתעתי למצוא את "פדרצית" בשימוש לא מועט ("פדרצית הכוכבים", "פדרצית הסקי האלפיני"...). למען השמירה על הכתיב המלא, המקל על הקריאה, נוסיף במטותא מכם עוד י'. Ldorfman • שיחה 02:14, 3 בדצמבר 2015 (IST)

בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:06, 3 בדצמבר 2015 (IST)

בעד בלי רווח לפני כן, כדי שיכלול גם דברים כמו "קונפדרצית". ביקורת - שיחה 20:45, 8 בדצמבר 2015 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה 21:47, 8 בדצמבר 2015 (IST)
• בעד דוד שי - שיחה 05:11, 7 בינואר 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 918. ערן - שיחה 20:00, 9 באפריל 2016 (IDT)

ג'ון מוני = ג'ון מאני?

אישית, אני חושב שעדיף לכתוב ג'ון מוני ולא ג'ון מאני, אך אחרי עריכתו של משתמש:אילן שמעוני, ומשתמש נוסף שהציע זאת בעבר, יש לשקול אם לשנות בכל המקומות מ-מוני ל-מאני. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 10:12, 10 בדצמבר 2015 (IST)

בלי קשר לנושא עצמו, אינני חושב שזה קשור לבוט ההחלפות. כי סביר להניח שיש בעולם אלף כאלו ואלף כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:18, 10 בדצמבר 2015 (IST)

אני מסכים שיש מקום לשנות את "ג'ון מוני" ל"ג'ון מאני" - בכל המופעים בוויקיפדיה. (ומשום כך הפנייה לבוט ההחלפות. על מנת לחסוך עבודה ידנית קשה ופחות יעילה). בברכה, דני. Danny-w • שיחה 14:09, 10 בדצמבר 2015 (IST)

כמה מופעים כאלה יש שיקח זמן רב לתקן אותם ידנית? לאחר ששיניתי בתבנית בה הוא הופיע נשארו כ-10 ערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:38, 10 בדצמבר 2015 (IST)

לא החלפה לבוט. מסוג המקרים שצריך להכריע בכל מקרה לגופו. אלדד • שיחה 12:27, 2 בפברואר 2016 (IST)

לא בוצע ערן - שיחה 20:00, 9 באפריל 2016 (IDT)

פרס הנובל ← פרס נובל; פרסי הנובל ← פרסי נובל

אין הצדקה להוספת ה"א הידיעה לשם "נובל". תיקנתי עשרות מופעים של טעות זו, ועדיין נותרו עשרות מופעים לטיפולו של הבוט. דוד שי - שיחה 07:40, 16 בינואר 2016 (IST)

בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:38, 16 בינואר 2016 (IST)

בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:32, 17 בינואר 2016 (IST)

בעד אלדד • שיחה 12:26, 2 בפברואר 2016 (IST)

בעד Ldorfman • שיחה 01:34, 22 בפברואר 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 919. ערן - שיחה 20:00, 9 באפריל 2016 (IDT)

ליוטננט גנרל --> לוטננט גנרל

ככה שם הערך. אפשר גם החלפה כללית ליוטננט --> לוטננט. בורה בורה - שיחה 20:49, 27 בינואר 2016 (IST)

• בעד ביקורת - שיחה 09:54, 10 בפברואר 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 920. ערן - שיחה 20:00, 9 באפריל 2016 (IDT)

כיתאב ← כתאב

בתעתיק מערבית ומפרסית (ושפות קשורות נוספות), אני מציעה להחליף את "כיתאב" בצורה שנאמנה יותר למקור "כתאב". יש יותר היקרויות (בוויקיפדיה) של המילה "כתאב" בלי "י" (85) לעומת "כיתאב" (66). סיון ל - שיחה 12:23, 2 בפברואר 2016 (IST)

מאה ה19, מאה ה 19 -> מאה ה-19, כנ"ל שנות

שנות ה80, שנות ה 80 -> שנות ה-80. תומר - שיחה 14:55, 5 בפברואר 2016 (IST)

• בעד, אבל נדמה לי שזה כבר קיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:01, 5 בפברואר 2016 (IST)
  • מסתבר שאתה צודק, החלפה 359. ומסתבר גם שאני זה שהציע אותה ב-2008 אבל, הצצה ברשימת ההחלפות מראה שההחלפה לא נוספה אז בשלמותה - נוסף רק החלק "מאה ה19", בלי "מאה ה 19". שמתי לב לזה בעקבות עריכת הערך סו מונק קיד לאחר שבוט ההחלפות כבר עבר עליו. תומר - שיחה 15:40, 5 בפברואר 2016 (IST)
    • עדכנתי כעת את ההחלפה כך שגם אם נמצא רווח בין "ה" למספר היא תתבצע ותחליף את הרווח במקף. ערן - שיחה 20:38, 6 בפברואר 2016 (IST)

תירגם ← תרגם: בחינה מחדש

בעניין "תירגם" – כתיב זה מופיע בתיאור כותרים רבים, וע"פ כללי הקיטלוג יש לשמור עליו, אף שמבחינת כללי הכתיב המלא העדכניים יש לכתוב "תרגם". מעתיק את דברי DGtal בדף השיחה שלי:

לפי כללי הקיטלוג כותבים בקטלוג בדיוק מה שיש בשער, גם אם יש שם שגיאות כתיב נוראיות. אם מדובר בכותרת הראשית בדרך כלל נותנים במקביל גם את הכתיב הנכון כדי להקל על המחפשים. אין לזה קשר הכרחי אלינו, למרות שכן מקובל גם פה לצטט במדוייק מה שכתוב. מצד שני, חיפוש מהיר בקטלוג המאוחד של הספריות בישראל נותן 3,929 תוצאות לחיפוש "תירגם" מול 15,047 תוצאות ל"תרגם" (אני מניח שרובן המוחלט הן בלשון יחיד עבר). אם יש כמות כזו של שימוש ב"תירגם" ויש בויקיפדיה כרגע כמעט 3,000 ערכים עם המילה "תרגם" לפחות פעם אחת אם לא הרבה יותר (כולל 57 ערכים ששרדו את בוט ההחלפות) אז כנראה שצריך לבטל את הבוט. ברור לגמרי שברוב הערכים עם "תרגם" המילה מופיעה בעיקר כמקור ביבליוגרפי שתורגם לעברית, שזה המקרה בו כנראה אמורים להשאיר את הכתיב כפי שמצויין במקור (כולל ערכים ביוגרפיים על מתרגמים בפיסקה של "רשימת תרגומים"). לפי יחס 4/19 יש לנו לפחות 630 ערכים עם שימוש שגוי בבוט, כנראה הרבה יותר (יש ערכים עם עשרות מקורות מתורגמים). ‏DGtal‏ - שיחה 22:41, 6 בפברואר 2016 (IST)

אביעדוס • שיחה 23:21, 6 בפברואר 2016 (IST)

אני לא רואה סיבה שקוראי ויקיפדיה יטעו בהבנת המילה "תרגם" (האפשרות היחידה לקריאה שגויה של המילה היא בהוראת ציווי, אבל לא סביר שהפועל ישמש במשמעות זו בערך ויקיפדי שעוסק בתרגום ספר כלשהו). כמובן, גם את המילה "תרגמה" אין סיבה לכתוב בתוספת יו"ד ("תירגמה"). עקב כך אני מצדד בהמשך הוספת התבנית "ללא בוט:851", כפי שעשית, אביעד, בערך הספציפי, ומתנגד להסרת ההחלפה הספציפית בבוט (תירגם, תירגמה => תרגם, תרגמה), שתביא לשימוש אינטנסיבי בכתיב הלא-תקני "תירגם"/"תירגמה" שלא לצורך. לא מדובר כאן בפועל רגיל, רווח ותקני בכתיב זה. כאמור, אין סיבה נראית לעין להוספת היו"ד פרט לנטייתם של כותבי עברית רבים להוסיף יו"ד גם במקומות שהיא איננה מקובלת בהם. דוגמה הפוכה לנחיצות היו"ד בפועל מרובע: "מחשב" לעומת "מיחשב". כאן יש טעם בהוספת היו"ד. אלדד • שיחה 01:22, 7 בפברואר 2016 (IST)

הבוט לא משנה ציטוטים והפניות למקורות שמסומנים ככאלו. עדיף להימנע מהוספה של {{ללא בוט}} בערכים ולסמן רק את ההפניות עצמן, ובצורה זו הבוט יכול לבצע החלפות בערך מבלי לשנות הפניות. ערן - שיחה 07:29, 7 בפברואר 2016 (IST)

ערן - אתה צודק ברמת העיקרון, אבל בפועל רוב רובם של המקורות רשומים כרגע שלא במסגרת תבניות, ואני לא מעריך שבעתיד הקרוב יתבצע מבצע ויקיגמדי ענק להעברה מסודרת של כל המקורות לתבניות. ממילא, למעשה אנחנו נישאר עם אלפי מופעים שגויים של תרגם שהיו אמורים להיות תירגם. ‏DGtal‏ - שיחה 10:17, 7 בפברואר 2016 (IST)

DGtal, ייתכן שיהיו כאלה שיעתיקו מספר כלשהו את המילה "תירגם" כפי שהיא כתובה בכותרת הראשית ולא יוסיפו את התבנית "ללא בוט:851"; מאידך גיסא, בהכירי את הנפשות הפועלות (כמי שהגיה אלפי ערכים, בעצם, עשרות אלפי ערכים, בוויקיפדיה העברית במהלך עשר השנים האחרונות), אני יודע שרוב הכותבים נוטים לכתוב "תירגם" ולא "תרגם". בכלל, אני מכיר את המגמה להוסיף יו"ד כדבר שבשגרה לפעלים מגזרת המרובעים גם כאשר הדבר אינו דרוש לחלוטין (דוגמה מובהקת: "פירסם" במקום "פרסם", ואפילו "פירסום", כאשר גם אתה תסכים שאין בכך כל צורך, ויש בכך טעם לפגם) – במקרה זה אני מעדיף להשאיר את ההחלפה הרלוונטית של הבוט על כנה, ולוא במחיר של כמה "תירגם" שהתפספסו ושונו ל"תרגם" התקני. אלדד • שיחה 10:45, 7 בפברואר 2016 (IST)

(_)אסיפה, אסיפת ← (_)אספה, אספת

כתיב. אביעדוס • שיחה 08:37, 8 בפברואר 2016 (IST)

• בעד דוד שי - שיחה 20:38, 9 בפברואר 2016 (IST)
• בעד ביקורת - שיחה 09:54, 10 בפברואר 2016 (IST)
• מתלבט אמנם לפי המילון, הכתיב המלא התקין הינו ללא י', אולם ללא הי' קיימת גם "אָסְפָה" שבוודאי בשימוש נרחב. Ldorfman • שיחה 18:18, 21 בפברואר 2016 (IST)

  לא הבנתי מה הקשר. אביעדוס • שיחה 18:38, 21 בפברואר 2016 (IST)

  ה-י' מקלה על הקריאה והופכת אותה לשוטפת יותר - במקרה זה, יכול להיות שעדיף להשאירה כדי להבדיל בין "אסיפה" ל"אָסְפָה". Ldorfman • שיחה 01:19, 22 בפברואר 2016 (IST)

"אסיפה" איננה כתיב שגוי. מילון אבן שושן, שבדקתי בו הרגע, מציג אֲסֵפה, ולצדה, בכתיב בלתי מנוקד, אסיפה. אלדד • שיחה 01:40, 22 בפברואר 2016 (IST)

זה תלוי באיזה מהדורה בדקת. בעניין כתיב מלא ניתן להסתמך רק על המהדורה האחרונה, זו שבה המילון אכן קרוי מילון אבן שושן (ולא "המילון החדש"). דוד שי - שיחה 06:36, 22 בפברואר 2016 (IST)

דוד, התכוונת "באיזו מהדורה" (לא יכולתי להתאפק). אבל כן, התלבטתי באותה עת כשיצא "מילון אבן שושן", ובסופו של דבר לא קניתי אותו (כי הנחתי שדי ב"מילון החדש" שעל המדף; אני מניח שבדיעבד זו הייתה טעות). אז בשום מילון אחר המילה לא מופיעה בכתיב הלא-מנוקד בתוספת יו"ד? אלדד • שיחה 09:59, 22 בפברואר 2016 (IST)

במילון כיס ספיר, שהוא מילון אמין לעניין זה, כתוב "אספה". דוד שי - שיחה 20:19, 22 בפברואר 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 921. ערן - שיחה 20:07, 9 באפריל 2016 (IDT)

{{ערוץ YouTube -> {{ערוץ יוטיוב

חד־פעמי. שם התבנית הוחלף. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 14:13, 9 בפברואר 2016 (IST)

בורה בורה מתאים לבוט ההסבה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:44, 9 בפברואר 2016 (IST)

לא משנה. יצרתי את שיחת תבנית:ערוץ YouTube/הסבה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:55, 9 בפברואר 2016 (IST)

יפה. רק עדכנתי את המפרט למבנה הבוט החדש. בורה בורה - שיחה 16:57, 9 בפברואר 2016 (IST)

בוצע אפשר לארכב. בורה בורה - שיחה 22:06, 17 בפברואר 2016 (IST)

קריה --> קרייה + קרית --> קריית

כתושב הקריות, הופתעתי למצוא בערכים העוסקים בערים הסובבות אותי את הופעת המילה עם י' בודדת. כך למשל, המופע "קרית ים" נותר בערך בעוד שמו הוא "קריית ים". צ'קטי לא ביצע תיקון כזה בעת ההרצה. ראוי לציין כי בעוד במסמכים לא מעטים, הצורה "קריה" עדיין מופיעה, זו המקובלת יותר היא עם שני יודים. אשמח להוספת התיקון בהקדם. Ldorfman • שיחה 18:15, 21 בפברואר 2016 (IST)

לא הבנתי; הכתיב התקני הוא אמנם "קריה". אביעדוס • שיחה 18:38, 21 בפברואר 2016 (IST)

אין לי הסבר לכך שהכתיב המילוני הוא ב-י' אחת. איני יודע מה הסיבה הלשונית לכך (אולי אלדד יוכל להסביר). עם זאת, הכתיב המקובל כיום הוא עם שני יודים, וכך מופיע גם באופן רשמי בשמות כל הערים. העליתי זאת פה מפני שלדעתי יש טעם באחידות. Ldorfman • שיחה 01:25, 22 בפברואר 2016 (IST)

אני לא סבור שדוברות העירייה הינה מקור מספק לסימוכין בנושא, אולם בכל זאת, זה מה שנכתב בנושא באתר האינטרנט של עירי לפני מספר שנים: קריה או קרייה | אז איך מאייתים נכון את שם העיר? וזה מה שמצאתי בפורום לשון ב-ynet.‏ Ldorfman • שיחה 01:33, 22 בפברואר 2016 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראשית, כשלא מדובר ב-ה' בסוף המילה – "קריית", על פי הכללים: יו"ד עיצורית באמצע המילה מוכפלת. כאשר מדובר במילה "קריה", ביו"ד אחת בלבד: לפני אמות קריאה ואחריהן (הה"א הסופית היא אם קריאה) לא מכפילים יו"ד או וי"ו. יו"ד כן מוכפלת לפני ה-ה' הסופית כאשר מדובר בתנועת i, כלומר יו"ד דגושה, בחיריק (קובייה, תעשייה, ספרייה, ראייה, מעשייה, חנוכייה וכו'). אלדד • שיחה 01:37, 22 בפברואר 2016 (IST)

אם כך, ההסבר של אלדד תואם לזה שבשני המקורות שהבאתי. תודה. בקשתי המתוקנת מטה. Ldorfman • שיחה 01:46, 22 בפברואר 2016 (IST)

קרית --> קריית + קרייה --> קריה

לפי ההסבר של אלדד ושני המקורות הנ"ל, אבקש להכניס את התיקונים הללו לצ'קטי. מצאתי שבמרחב הערכים יש כיום כעשרה מקרים בהם נדרש התיקון של קרייה --> קריה ו-קרית --> קריית הוא תיקון שנדרש הרבה יותר. Ldorfman • שיחה 01:46, 22 בפברואר 2016 (IST)

הפעם בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:12, 22 בפברואר 2016 (IST)

בעד, אבל יש להיזהר עם אותיות בכל"ם - לא לשנות את "מקרית" ואת "בקרית". דוד שי - שיחה 06:34, 22 בפברואר 2016 (IST)

בעד עפרה הוד - שיחה 07:32, 22 בפברואר 2016 (IST)

יש כבר החלפות כאלו: 107 ו-799. ערן - שיחה 07:42, 22 בפברואר 2016 (IST)

OK. הרצתי כעת בדיקה על ערך רלוונטי שנעשו בו שיפורים, והשינויים הנדרשים אכן בוצעו. לא ברור לי מדוע זה לא עבד עד עתה, אבל העיקר שזה עובד כעת. תודה. Ldorfman • שיחה 13:55, 22 בפברואר 2016 (IST)

פריווילגיה/פריוולגיות ← פריבלגיה/פריבילגיות

כך זה מופיע בערך. זה גם מופיע קצת יותר פעמים כך, אבל לא משהו עקרוני. רק שיהיה אחיד אוגו - שיחה 22:18, 28 בפברואר 2016 (IST)

אני עדיין לא בטוח איזה מהם עדיף. "פריווילגיה" - נכון. דרך אגב, פריוולגיה ופריבלגיה אינם נכונים. אלדד • שיחה 10:15, 15 במרץ 2016 (IST)

צריך לתקן מופעים כלשהם של פריוולגיה/פריוולגיות. במילים האלה נשמטה יו"ד, אבל יש החושבים שזהו כתיב תקני. הוא לא. אלדד • שיחה 10:10, 7 באפריל 2016 (IDT)

ככל הזכור לי, ממש לא מזמן הוחלט להחליף משבדיה לשוודיה ומנורבגיה לנורווגיה. מה ההבדל בין הדוגמאות האלה לבין פריווילגיה במקום פריבילגיה? אישית, לא משנה לי כך או כך, אבל קצת קשה עם השינויים האלה חדשות לבקרים - תומס או תומאס, קרל או קארל וכן הלאה.שלומית קדם - שיחה 10:53, 7 באפריל 2016 (IDT)

שלומית, תודה על ההערה. אני בעד הכתיב "פריווילגיה", עד כמה שאפשר. אלדד • שיחה 11:16, 7 באפריל 2016 (IDT)

מאמר - ערך (במרחב ויקי)

שינינו כבר מזמן את השם לערכים.. לא כדאי גם לשנות את הדפים? אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 16:10, 29 בפברואר 2016 (IST)

נגד יש יותר מדי שימושים במילה הזאת שלא קשורים לוויקיפדיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:11, 29 בפברואר 2016 (IST)

נגד ‏«kotz» «שיחה» 12:06, 24 במרץ 2016 (IST)

דעאש, דעא"ש ← דאעש

למרות שהוחלט על דאעש, הכתיב הלא תקני מופיע ברחבי ויקיפדיה פעמים רבות... אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 16:39, 7 במרץ 2016 (IST)

בעד ‏«kotz» «שיחה» 07:27, 11 במרץ 2016 (IST)

בעד בורה בורה - שיחה 07:34, 11 במרץ 2016 (IST)

בעד. אפשר להשוות זאת ל- חמא"ס. אף על פי שמדובר (במקור) בראשי תיבות, מבחינתנו, הארגון נקרא חמאס ולא חמא"ס. הוא הדין בדאעש. אלדד • שיחה 10:10, 15 במרץ 2016 (IST)

בוצע נוסף כהחלפה 922. ערן - שיחה 20:11, 9 באפריל 2016 (IDT)

מחיקה של [[משהו|<nowiki/>]]

לעתים מופיע בדפים קוד ויקי כזה: [[בית החולים וולפסון|<nowiki/>]] (ר' כאן).

זה קורה בגלל באגים בעורך החזותי, שכבר אמורים להיות מתוקנים (אבל יש איזה סיכוי שיופיעו שוב).

הקוד הזה לא מציג שום דבר לקוראי הדף. הנה ניסוי: בין הכוכביות כתוב קוד כזה: **.

עדיף פשוט למחוק את כל המופעים של זה – את כל מה שבתוך הסוגריים המרובעים הכפולים ואת הסוגריים עצמם. אין טעם לעבור עליהם אחד־אחד כדי לבדוק אם יש שם משהו שימושי, כי בדרך־כלל זה קורה בגלל שמשהו כבר נכתב, אבל הבאג בעורך החזותי לא מחק אותו מהקוד אלא רק „העלים” אותו עם nowiki.

יש להוסיף את זה בתור החלפה קבועה ולא חד־פעמית, כי יש סיכוי מסוים שזה עוד יקרה בעתיד. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 23:10, 7 במרץ 2016 (IST)

בוצע ערן - שיחה 22:02, 30 באפריל 2016 (IDT)

נערות צעירות ← נערות; נערים צעירים ← נערים

נערים ונערות הם אנשים צעירים, ולכן אין צורך בכפילות "נערות צעירות", עצם התיאור "נערות" מלמד שמדובר בצעירות. אני משוכנע שאין מופע של "נערות צעירות" שבא לציין שמדובר בבנות 13 ולא בבנות 16. דוד שי - שיחה 21:48, 10 במרץ 2016 (IST)

א' לא בטוח. ב' סרט משנת 1939 "נערות צעירות במצוקה". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:52, 10 במרץ 2016 (IST)

א. נסה למצוא דוגמה אחת שבה אתה בטוח שנערות צעירות מתכוון לכאלה שטרם הגיעו לגיל 14.

ב. שם הסרט שגוי "Jeunes filles en détresse" הוא, בתרגום מילולי "בנות צעירות במצוקה", אבל תרגום עדיף הוא "נערות במצוקה". דוד שי - שיחה 22:27, 10 במרץ 2016 (IST)

א' בסדר, אנסה. ב' ציטטתי את זה מאחד הערכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:41, 10 במרץ 2016 (IST)

• בעד בברכה. ליש - שיחה 22:38, 10 במרץ 2016 (IST)

אני מרגיש לא בנוח עם התיקון הזה, דוד. אכן, יש מן הצדק בדבריך, אבל אין כאן שגיאה בעברית, ואולי מדובר יותר בעניין סגנוני. ייתכן שיהיו מופעים של הצירוף הזה שנכתב כך במקור. ייתכן שמישהו רוצה להדגיש בכתיבתו שמדובר בנערה בת שתים עשרה ולא בת חמש עשרה, וכו'. מציע לא להפעיל תיקון כזה באמצעות הבוט, אלא להשאיר את החירות בידי עורכי ויקיפדיה לתקן בכל מופע שימצאו לנכון. אלדד • שיחה 10:12, 15 במרץ 2016 (IST)

במקום שיהיה כתוב "בוועידה השתתפו נערות צעירות ממש/מאד" ← "בוועידה השתתפו נערות ממש/מאד"? ביקורת - שיחה 11:24, 7 באפריל 2016 (IDT)

בדיוק. ואני שוב חוזר על דבריי לעיל (וגם בהמשך): תיקוני סגנון הם לא לביצוע על ידי הבוט. הבוט נועד עבור תקלדות, הוספת אותיות לא נכונות או השמטת אותיות וכו'. כלומר, עבור מילים שכתובות באופן שגוי. אלדד • שיחה 17:53, 7 באפריל 2016 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה

סבתא רבא, סבתא-רבא, סבתא רבה, סבתא-רבה ← סבתא-רבתא

מקור: האקדמיה ‏«kotz» «שיחה» 07:26, 11 במרץ 2016 (IST)

בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:30, 11 במרץ 2016 (IST)

בעד, אבל בלי מקף. דוד שי - שיחה 16:57, 11 במרץ 2016 (IST)

צודק. kotz, תחליף את זה להיות: סבתא רבא, סבתא-רבא, סבתא רבה, סבתא-רבה, סבתא-רבתא ← סבתא רבתא יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:03, 11 במרץ 2016 (IST)

ראו דיון להלן. ערן - שיחה 23:04, 7 במאי 2016 (IDT)

סבתא רבא, סבתא-רבא, סבתא רבה, סבתא-רבה, סבתא-רבתא ← סבתא רבתא

מקור: האקדמיה

בעד ‏«kotz» «שיחה» 19:17, 11 במרץ 2016 (IST)

אתה רוצה את זה שוב? שיהיה: בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:29, 11 במרץ 2016 (IST)

בעד דוד שי - שיחה 07:12, 15 במרץ 2016 (IST)

בעד אלדד • שיחה 10:06, 15 במרץ 2016 (IST)

תודה לאלדד על השחזור, אכן כפי ששיער מדובר בפליטת מקלדת. לעצם העניין - אם אלדד בעד מי אני שאתווכח. נרו יאיר • שיחה • ה' באדר ב' ה'תשע"ו • 10:07, 15 במרץ 2016 (IST)

(: אלדד • שיחה 10:20, 15 במרץ 2016 (IST)

הצעה. kotz. מתברר שיש לנו גם מקרים כאלו עם סבתה במקום סבתא. את המילה נפרד אני לא מציע להחליף, כי יש לה משמעות בקונטקסט אחר, אבל מופעים כמו סבתה רבה הייתי מחליף. כמו כן, אם כבר, הייתי מחליף גם מופעים כמו סבה רבה. אלא אם הם חוקיים ואני מפספס משהו. אלדד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:12, 15 במרץ 2016 (IST)

כן, אני חושב שכדאי להחליף גם מופעים של "סבתה רבה", אם יש כאלה. בכל אופן, "סבתה" לבד זאת הסבתא שלה (סבתהּ). אלדד • שיחה 15:56, 15 במרץ 2016 (IST)

מסכים ‏«kotz» «שיחה» 20:37, 15 במרץ 2016 (IST)

ומה עם "סַבׇתׇהּ רׇבׇה עם סַבׇהּ בנוגע לצוואה..."? Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 18:04, 7 באפריל 2016 (IDT)

אוי... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:42, 7 באפריל 2016 (IDT)

נכון. אז לתקן רק סבתא רבא לסבתא רבתא. אלדד • שיחה 20:12, 9 באפריל 2016 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 923 ערן - שיחה 23:04, 7 במאי 2016 (IDT)

טוניסיה← תוניסיה, טוניס← תוניס

כך הוחלט לכתוב בוויקיפדיה.. אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 21:45, 17 במרץ 2016 (IST)

ארספואטי ← ארס-פואטי

לפי ארס פואטיקה. ‏«kotz» «שיחה» 12:05, 24 במרץ 2016 (IST)

• בעד איש רב פעלים - שיחה 19:22, 14 במאי 2016 (IDT)

. אולם --> . עם זאת,

אותי לימדו שלא מתחילים משפט ב"אולם". כנראה שכותבים לא מעטים אינם מכירים נושא זה . לפיכך, אבקש להחליף את כל המופעים של "אולם" בתחילת משפט חדש. מה דעתכם? אם ההצעה תתקבל, יש לבדוק מצב בו לאחר ה"אולם" מוקם פסיק ואז, יש לדאוג לכך שלא יופיעו שני פסיקים לאחר ה"עם זאת". Ldorfman • שיחה 01:12, 29 במרץ 2016 (IDT)

אולם הקולנוע כלל גג שנפתח בקיץ => עם זאת הקולנוע כלל גג שנפתח בקיץ ערן - שיחה 01:20, 29 במרץ 2016 (IDT)

לא חשבתי על כך. נראה לי שהצדק עמך. עם זאת, באסה שלא ניתן לפתור את הבעיה הזאת . Ldorfman • שיחה 01:31, 30 במרץ 2016 (IDT)

לירון, אז אולי רק אלו עם פסיק? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 30 במרץ 2016 (IDT)

IKhitron, כלומר רק המופעים של המחרוזת ". אולם,"? אני בעד. לגבי אחרים, צריך להריץ חיפוש ולבדוק בכמה ". אולם" מדובר. אם תהיה לי רשימה כזאת (מן הסוג שאתה יודע לייצר ), אעבור אחד-אחד ואתקן איפה שצריך. אני מניח שרק במקרים בודדים אתקל באולם במשמעות של חדר גדול. Ldorfman • שיחה 23:07, 30 במרץ 2016 (IDT)

לא, אני לא. ברגע שיש שם סימנים מיוחדים כמו נקודה, אתה צריך את קוץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:15, 30 במרץ 2016 (IDT)

קוץ, התוכל לעזור? Ldorfman • שיחה 01:14, 31 במרץ 2016 (IDT)

אני חושב שבנושא הזה לא צריך לטפל בעזרת הבוט. מדובר בעניין סגנוני. לא בשגיאה שכותבים עליה בספרי הדקדוק וכו'. מציע לא לגעת בזה (או שתתקן באותם משפטים שזה צורם לך). אני חושב שעדיף להשתמש בבוט רק לתיקון שגיאות בעברית שנחשבות לתקלדות. אלדד • שיחה 01:19, 31 במרץ 2016 (IDT)

מיוחד:חיפוש/insource:/\. אולם\,/. זה לא כולל את המופעים של "אולם," בתחילת משפט פסקא. ‏«kotz» «שיחה» 08:12, 31 במרץ 2016 (IDT) ‏«kotz» «שיחה» 15:10, 3 באפריל 2016 (IDT)

משתמש:Ldorfman, אתה יודע מה לא טוב במילה "אולם" בתחילת משפט? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 03:01, 13 ביוני 2016 (IDT)

נקודה מסמלת סיום משפט. "אולם" מהווה קישור לחלק קודם ולכן, כל עוד יש פסיק לפניה, זה נראה לי סביר. לאחר נקודה, לא. Ldorfman • שיחה 18:04, 13 ביוני 2016 (IDT)

הטיעון הזה עומד גם כנגד "עם זאת" ומן הסתם כנגד כל חלופה אחרת (שהרי הצבת אותה בתפקיד מלת הקישור). אני מסכים עם אלדד. עניינים סגנוניים ועוד גבוליים שכאלו לא צריכים לקבל מענה ע"י בוט. R.G. - שיחה 09:05, 14 ביוני 2016 (IDT)

לא בוצע ערן - שיחה 09:01, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

זיאולוג => זואולוג

המילה "זואולוג" מופיעה כרגע בלא מעט ערכים בתור "זיאולוג" (או, בעצם, "הזיאולוג"). נחשפתי לזה רק אתמול או היום. התחלתי לתקן בכמה ערכים, ואז גיליתי שיש לא מעט ערכים שבתחילתם מוזכר "הזיאולוג" שחקר את בעל החיים נשוא הערך (וזו עבודה די סיזיפית להחליף באופן ידני).
מציע ליצור החלפה של "זיאולוג" => "זואולוג" וכן עם אותיות נלוות לפני ואחרי (מאוד רווח הצירוף "הזיאולוג", לדוגמה). אלדד • שיחה 14:33, 30 במרץ 2016 (IDT)

נכון לעכשיו אין בחיפוש אף מופע כזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:36, 30 במרץ 2016 (IDT)

היה זאולוג ותקנתי. בעד ההחלפה. ביקורת - שיחה 15:52, 30 במרץ 2016 (IDT)

ראיתי את זה רק עכשיו: ביקורת, בערכים החדשים נכתב לאחרונה "זיאולוג". תיקנתי ברובם, אבל יש עדיין לא מעט ערכים עם "הזיאולוג" או "זיאולוג". אלדד • שיחה 17:40, 30 במרץ 2016 (IDT)

יגאל, להערכתי, כרגע יש כארבעים מופעים של "הזיאולוג" במרחב הערכים. אני תיקנתי עשרה, בערך (לפני החיפוש שעשיתי כרגע). אלדד • שיחה 17:51, 30 במרץ 2016 (IDT)

אה, עם ה' הידיעה זה משהו אחר לגמרי. יש 35 עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 30 במרץ 2016 (IDT)

• בעד אין צורך לתקן באופן ידני כשאפשר להשאיר את זה לבוט. גילגמש • שיחה 18:33, 24 באפריל 2016 (IDT)
• {{בעד)) מנימוקי גילגמש בורה בורה - שיחה 11:36, 13 במאי 2016 (IDT)

בוצע נוסף כהחלפה 925. ערן - שיחה 09:01, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

מופנת => מופנית

מסתבר שיש המוני מופעים במרחב הערכים. השורש הוא פנ"ה/פנ"י, והיו"ד חוזרת בכל ההטיה: מופנה, מופנית, מופנים, מופנות. אלדד • שיחה 00:37, 31 במרץ 2016 (IDT)

הנה הדוגמה הראשונה שקפצה לי בחיפוש עכשיו: כל תשומת הלב מופנת אל חייה האישיים... אלדד • שיחה 00:41, 31 במרץ 2016 (IDT)

• בעד דוד שי - שיחה 06:05, 16 באפריל 2016 (IDT)
• בעד עפרה הוד - שיחה 15:16, 25 באפריל 2016 (IDT)