ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

(הופנה מהדף ויקיפדיה:די)
מידע נוסף וארכיונים 
דפי עזרה
Gnome-help-openclipart.svg
ארכיונים
דפי ארכיון של דלפק הייעוץ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220

(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

Crystal Clear app khelpcenter.png

דלפק הייעוץ מיועד לשאלות הקשורות לכתיבה בוויקיפדיה כמו בקשת סיוע בבעיות טכניות ועריכת דפים.

  • שאלות בנושאים אחרים ניתן לשאול בדפי הייעוץ בהם תוכלו לקבל מענה מעורכים ותיקים.
  • אם נתקלתם בבעיה שאינכם מוצאים לה פתרון בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!
  • לצורך נוחות הטיפול, אנא פתחו פניות באמצעות התיבה ולא באמצעות כפתור "פסקה חדשה" או עריכת פסקה קיימת.
  • יש לתת לשאלה כותרת עניינית וממוקדת המתארת את נושא השאלה ולא כותרת גנרית כמו "שאלה" או "צריך עזרה".
  • אם אינך מוצא שאלה שכתבת כאן, היא כנראה הועברה לדף המתאים או שהכותרת שלה נערכה.
  • לדיווח על תקלה, נסו לבודד את מקור הבעיה ולתת כמה שיותר פרטים-ראו דף השאלות הנפוצות על תקלות.
  • לדיווח על טעות בערך מסוים, השתמשו ב"דיווח על טעות" מהתפריט הימני בדף הערך.
הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכנית - לשון - תוכן - זכויות יוצרים - גרפיקה - זיהוי תמונות - ויקינתונים - דלפק היעץ של הספרייה הלאומית
הנחיות טיפול בפניות וארכוב הדף
להלן המלצות לטיפול בפניות:
  1. אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
  2. עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
    • לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
    • במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
  3. מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
  4. עדכון הסטטוס: למידע נוסף, ראו ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/מצב/תיעוד
  5. במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
  6. העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
  7. ארכוב
    1. פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
    2. פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
    3. פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול
אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}}

מצב טיפול: טופל
מטפל: חיים

התבנית מקבלת שלושה פרמטרים.

  • מצב טיפול אחד מהבאים:
חדש

מצב טיפול: חדש

בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון

מצב טיפול: בטיפול

טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה

מצב טיפול: טופל

דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר לא יועבר

מצב טיפול: דיווח שגוי

הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור

מצב טיפול: הצעה לשיפור

כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר

מצב טיפול: כבר דווח

לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע

מצב טיפול: ללא תוכן

אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה

מצב טיפול: אחר

  • שם המטפל - אופציונלי
  • שם תצוגה - אופציונלי

ראו גם

דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

הוספת כפתור -לקיפול תפריטי הצד - לא עובדעריכה

כפי שהודיעו, הלילה השתנה "תוכן העניינים" והוא כבר לא מופיע בראש הערך אלא בתפריט הצד. התוכן מופיע מתחת לתפריטים שהיו עד היום.

אלא שהשינוי הזה, לפחות בעיצוב וקטור החדש, גרם לחפיץ שמאפשר לקפל את תפריטי הצד להפסיק לעבוד (נמצא בהעדפות->גדג'טים->עיצוב החפיץ השלישי). כבר לא מופיע (-) שעליו ניתן ללחוץ. (הערה: התפריט היחיד שעדין יש לידו (-) הוא תפריט "קישורים שלי" שנוסף דרך מדיה ויקי:Gadget-CustomSideBarLinks(העדפות->גדג'טים->ניווט_וחיפוש החפיץ הראשון).

אשמח מאוד שהחפיץ ל"קיפול" תפריטים יעבוד שוב, במיוחד שתוכן העניינים נמצא מתחת לכל התפריטים.

נ.ב. בעבר היה חפיץ (מספר 17) ששינה את התצוגה ללשוניות. הוא כבר זמן רב לא עובד, אבל אם אפשר לתקן אותו - זה יהיה אפילו עדיף בשבילי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:00, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה לא קרה הלילה - ראה ויקיפדיה:פיתוח התשתית#שינויי העיצוב שברו שני גאדג'טים.
לגבי תוכן העניינים שמופיע מימין - שיפור מבורך. כתחליף לקיפול אינדיבידואלי של כל תפריט צד, קל ונוח לקפל את כולם כאחד, בעזרת ההמבורגר, ולפתוח כשרוצים משם משהו. במילים אחרות, התוכן מופיע מתחת התפריטים כשהם מוצגים, ובמקומם כאשר אינם מוצגים.
עוד יותר נחמד יהיה כשההמבורגר ייתווסף לכותרת המרחפת, ויאפשר לטגל בין התוכן לתפריטי הצד גם במורד הערך (כמו הגאדג'ט שהפסיק לעבוד מזמן לקיבוע התפריט הימני), ותקוותי שזה יקרה במוקדם או במאוחר.
השינויים החדשים הם שיפור ניכר - חיכיתי זמן רב להעברת התוכן לשול הימני, כמו שמקובל היום ביותר ויותר ממשקים, וזה המשך טבעי להגבלת רוחב התוכן - נדמלי שראיתי זאת לראשונה בבריטניקה. באופן זה תוכן העניינים שימושי הרבה יותר - הקוראת יודעת בכל עת היכן היא נמצאת בערך, ויכולה בקלות לדלג לכל פרק אחר, ובקלות גם לחזור. זה שיפור משמעותי וחשוב שמשפר את חוויית הקריאה, ועוזר לקרוא ולהבין באופן יסודי יותר. ייקח קצת זמן להתרגל, ובדרך יגיעו גם קריאות של "מי הזיז את הגבינה".
לגבי החפיצים השבורים - כדאי להמשיך בדיון אליו קישרתי. בברכה - קיפודנחש 21:31, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הלילה שינו את התוכן העיניינים. הגדג'אט היה שבור מלפני כן וכנראה לא שמתי לב. אני אמשיך את הדיון שם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:07, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ערבי ישראליעריכה

מצב טיפול: חדש


אדם שהוא ערבי ישראלי אך מבחינה אידאולוגית מגדיר את עצמו פלסטיני, איך מגדירים אותו? זמר פלסטיני? או זמר ערבי ישראלי? המאו"ר - שיחה 14:02, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ערבי ישראלי הוא גם פלסטיני. "פלסטיני אזרח ישראל" עשויה להיות ההגדרה המדויקת ביותר. Liadmalone - שיחה 15:52, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

למה "על-משפחה" לא מופיע במיון הטקסונומי של כנימת קוכיניאל?עריכה

עבור כנימת קוכיניאל אמורה להופיע ה-על-משפחה כנימות מגן, אבל הרמה חסרה בתיבה. ((ניתן להשוות עם אצברית ממאירה שם הוספתי ידני בתבנית מיון) תודה!

ביחידה:מיון מוגדר שרק הרמות האלו ישאבו מוויקינתונים: ממלכה, מערכה, על-מחלקה, מחלקה, סדרה, תת-סדרה, משפחה, תת-משפחה, סוג, מין. לכן לא מוצג הנתון של על-משפחה. אני מניח שזה בגלל שברוב המקרים אין שם עברי לעל-משפחה ולכן במקרים שכן חשוב שיוצג, ניתן להוסיף ידנית. אם בכל זאת רוצים להוסיף על-משפחה בצורה כללית, כדאי לדון על זה בויקיפדיה:תבניות/אולם דיונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:15, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

סדר הספרים בפסקה "לקריאה נוספת"עריכה

מצב טיפול: חדש

שלום רב!  
הייתי רוצה לשאול באיזה סדר כדאי לשים את רשימת הספרים בפסקה "לקריאה נוספת": האם על פי שם המשפחה של המחבר, שנת ההוצאה של הספר, או שמא הסדר לא משנה. ניסיתי למצוא לכך תשובה בדף "ויקיפדיה:ביבליוגרפיה" ולא הצלחתי.
אני אודה מקרב לב למי שיוכל לענות על שאלתי.   כובש המלפפוניםשיחה 13:55, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

סביר להניח שהשאלה מתחלקת ספרים על אדם וספרים של אדם.
אם זה על אדם הייתי אומר שהספר הכי מועיל/מקיף/מחקרי, יוצג ראשון וכן הלאה.
וספרים של אדם כמדומני שצריך להיות לפי סדר ההוצאה לאור. המאו"ר - שיחה 14:02, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
המאו"ר, תודה רבה על תשובתך! כובש המלפפוניםשיחה 14:08, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שים לב שזה דעתי האישית... המאו"ר - שיחה 14:51, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפדיה ללא תמונות- עבור אנשים המעוניינים בכך מטעמים ערכייםעריכה

מצב טיפול: חדש

שלום חברים ,בתור אדם דתי וכאחד שמבלה הרבה זמן בויקיפדיה לצערי נתקלתי המון פעמים-תוך כדי לימוד והעשרה-בתמונות לא צנועות. מחמת זה החלטתי פשוט למחוק את האפליקציה, יש לציין כי בטלפון שלי אין גוגל או יוטיוב וכו' רק אפליקציות שאין בהם תמונות לא צנועות, לתומי חשבתי שויקיפדיה היא אחת מהן אך לצערי התברר לי שלא כן ולכך הוצרכתי למוחקה כאמור. עבר המון זמן מאז אבל חסרונה ניכר לי מאוד והמון פעמים אני מעונין להעשיר את עולמי ואין לי כיצד. האם אפשר לייצר גירסא ללא תמונות כלל רק עם מלל (ואולי גם מפות) עבור קהילת האנשים הדתיים כמוני? בתודה מראש ‏משתמש:Ofer737 שיחת משתמש:‏Ofer737

‏Ofer737 .אני מצטרף. אני חסיד חב"ד ואכן נתקלתי בבעיה זו עשרות פעמים . יש כ-שני אופציות .א. ויקיפדיה ללא תמונות אכן . ב. להפיק גרסה חדשה של ויקיפדיה לאנשים דתיים שומרי מצוות (פחות מעשי) . --זאל זיין גאולה - שיחה 14:51, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אגב אני ממליץ לך לעבור למכלול/חב"דפדיה . יש שם תוכן מותאם לאנשים שומרי מצוות .--זאל זיין גאולה - שיחה 14:54, 28 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דרך אפשרית לעשות זאת, בשביל משתמשים רשומים, היא באמצעות דף ה-CSS האישי - כל משתמש יכול ליצור דף עם קוד CSS אישי שמשפיע על עיצוב האתר רק בשבילו. ניתן לגשת לדף שלך בקישור זה ולהכניס את הקוד הבא שאמור להסתיר לך את כל התמונות באתר, כל עוד אתה מחובר לחשבון המשתמש שלך:
img {
	visibility: hidden !important;
}
כמובן לא לשכוח לשמור את הדף. בהצלחה!
HumansCanWinElves - שיחה 01:44, 29 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עדכון: ההצעה הנ"ל מתאימה למי שמשתמש בויקיפדיה דרך הדפדפן בתצוגת מחשבים. למעשה אינני בטוח אם CSS אישי פועל כלל בשימוש דרך האפליקציה, אך בשביל שימוש דרך הדפדפן בתצוגת מכשירים ניידים נראה לי שיש להשתמש בקישור הזה במקום הקישור שנתתי לעיל.
HumansCanWinElves - שיחה 10:00, 29 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש אפשרות לחסום תמונות גם בהגדרות הדפדפן. בברוך - שיחה 13:13, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכים נעלמים בממשק הניידעריכה

שלום לדלפק הייעוץ, איני יודעת אם הגעתי למקום הנכון אך מנסה. קיימים שני קישורים תקולים לשני ערכים קיימים בויקפדיה: ניו יורק המדינה וניו יורק העיר מהות התקלה: המידע מוצג לחצי שנייה ואז מיד מתחלף למסך לבן. משך התקלה: לפחות חודש. אני משתמשת בכרום והתקלה מתרחשת גם מהטלפון הנייד וגם מהמחשב הנייד. קישור לדוגמה: [1]

אשמח לעזרתכם תודה רבה 555judy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

זה אכן קורה בערכים מסוימים כאשר בוחרים "הרחבת כל הפסקאות" בהעדפות הנייד. התוכן לא נעלם, הוא עדיין נמצא בצד ימין, וניתן לגלול אליו. אפשר להתרגל, וכל פעם שרואים מסך לבן לגלול שמאלה (או ימינה?), ואפשר לבטל "הרחבת כל הפסקאות" בנייד. יכול להיות שניתן גם לרפא את הערכים שסובלים מהבעיה - זה גדול עלי. בברכה - קיפודנחש 00:49, 30 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שינוי כותרות בתוכן העיניניםעריכה

  הבאג דווח בפבריקטור

T295091

שלום, האם יש דרך לגרום לכותרת של פסקה להופיעה באופן שונה בתוכן העינינים מאשר בערך? אני משתמש בנוסחאות מתמטיות בכותרות המשנה וזה גרם להם להופיעה באופן מזעזע בתוכן העינינים.

תודה רבה רמי (Aizenr) - שיחה 07:59, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא יודע עם זה אפשרי אבל למה יש צורך במשוואות בכותרות? תוכל לתת ערכים לדוגמה עם משוואות בכותרות? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:28, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה, אני נתקלתי בבעיה זאת בעבודתי על הערך משפט דיריכלה. ברוב הכותרות זה לא קריטי. השתמשתי בנוסחאות בכותרת רק בשביל ליצור אחידות עם הסימונים. מדובר באותיות המופיעות בערך בתוך נוסחאות ואם משתמשים בהן ללא נוסחה הם נראת אחרת. ביטלתי את זה ברוב הכותרות בגלל הבעיה שהזכרתי. לאומת זאת בשתי כותרות זה חשוב יותר. האות הלטינית מופיעה בסוף המשפט, ואם היא לא בתוך נוסחה הדבר גורם להיפוך כיווניות, כך שהקישורים עריכה" ו-"עריכת קוד מקור" מתחלפים עם האות האחרונה. רמי (Aizenr) - שיחה 06:32, 2 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קיפודנחש, עזרת לי בשאלה בהמשך העמוד, אני מכתב אותך כאן בתקווה שתוכל לעזור גם כאן. אשמח עם תעיף מבט גם על השאלה הבאה. תודה רבה, רמי (Aizenr) - שיחה 11:25, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין להשתמש בנוסחאות בכותרת הסעיף, וגם לא בקישורים או תבניות. בדפי שיחה ובדפים במרחב ויקיפדיה (דלפק ייעוץ, מזנון וכן הלאה) נהוג לעתים לעשות זאת (לא נוסחאות, אבל כן קישורים ותבניות), אך בערכים כותרות הסעיפים צריכות להיות טקסט נקי. קיפודנחש 16:02, 29 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה קיפודנחש. זה קצת חבל, כי זה פוגע באחידות. כדאי לראות מה אפשר לעשות כדי להוסיף את האופציה הזאת. בכל מקרה, מה קרא עם אותיות לטיניות בכותרות משנה? זה הורס לי את התצוגה (עלה אם כן הם בנוסחה, ואז הכותרת נראת סבבה, אבל בתוכן האינים היא אסון). שוב תודה, רמי (Aizenr) - שיחה 20:10, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כיווניות היא בעיה כללית בוויקיפדיה (ולא רק בוויקיפדיה...). אין לי תשובות למקרה בו מדוברת בכותרת סעיף. אפשר להיוועץ במומחה המקומי לנושא כיווניות, משתמשת:Amire80 (נראה שכרגע הוא "משתמשת", כנראה כדי לבדוק התנהגויות שקשורות למגזר המשתמש/ת).
לגבי "אחידות" - משונה. להבנתי, המגבלה הזו לא צריכה להפריע לאחידות. כותרות סעיפים הן (או צריכות להיות) טקסט נקי, באופן אחיד ברחבי ויקיפדיה. בברכה - קיפודנחש 20:46, 6 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מבולבל לגמרי עכשיו. אפשר לפרק את הבעיות פה אחת־אחת?
נדמה לי שבעבר היה אפשר להשתמש בנוסחאות בתוכן העניינים. @קיפודנחש, למה גרסת באופן כה נחרץ „אין להשתמש בנוסחאות בכותרת הסעיף”? האם יש דרישה כזאת בהוראות השימוש של מדיה־ויקי או של ההרחבה Math? האם יש דרישה כזאת בדפי מדיניות של ויקיפדיה העברית? אני לא רואה סיבה עקרונית לאסור על השימוש בנוסחאות בכותרות. אם זה לא מופיע טוב בתוכן העניינים, זה באג שצריך לתקן, ואכן דווח באג כזה לא מזמן.
ובאיזו בעיית כיווניות מדובר? העניין של QINU--UNIQ הוא לא בעיית כיווניות, אלא באג בהצגת נוסחאות. יש בעיית כיווינות אחרת שפספספתי פה בדיון? אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:26, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום אמיר, תודה רבה על התשובה. אכן יש שתי בעיות שונות שלא באמת קשורות. הקשר היחיד בנהין הוא שאם אחת מהם היתה נפתר, היא התה הופחת את השניה לפחות קריטית בעניי. הבעיות הן:
  1. בעיה בהופעת הנוסחאות בתוכן העניינים (אם הם מופיעות בכותת של פיסקה). הבנתי מתשובתך שבעיה זאת נמצאת בטיפול. האם אפשר כפתרון זמני להגדיר כותרת ע"י 2 מחרוזות: אחת שתופיע ככותרת ואחת שתופיע בתוכן העניינים? זכור לי שיש משהוא דומה בכותרת של ערך (שם יכולה להות גרסה אחת לכותרת ואחרת שתופיע במנוע החיפוש; משתמשים בזה כמדומני למקרה ורוצים לנקד את הכותרת)
  2. בעיה בכיווניות כאשר בסוף הכותרת מופיעות אותיות לטנייות, האותיות האלה מופיעות לאחר הקישורים "עריכה" ו"עריכת קוד מקור". עכשיו הבנתי שלא מדובר בבעיה כללית אלה בבעיה בגאג'ט מסוים בו אני משתמש. היא לא מופיע כשאני לא בחשבון. אנסה לאתר את הגאג'ט ולעדכן כאן.
לגבי החלק לא טכני של הדיון. אכן לדעתי יש צורך (לעיתים נדירות) בנוסחאות בכותרת משנה. אני יכול להסביר למה, אבל אני מעדיף לא לעשות את זה כאן, עלה בדפי השיחה של ערכים הרלבנטיים (או במקרה הצורך במזנון). כאן השאלה שלי הייתה טכנית, אז אני חושב שעדיף למקד את הדיון בפאן הטכני.
שוב תודה רבה, רמי (Aizenr) - שיחה 06:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
איתרתי את הבעיה, היא בסקריפט 48. כתבתי בדף השיחה של הסקריפט וביטלתי את השימוש בו אצלי. זה לא סקריפט קריטי, כך שהטיפול בבעיה זאת ניהיה הרבה פחות חשוב. אבל זה סקריפט חביב, כך שאם זה לא מסובך לתקן, אשמח עם משהוא יעשה זאת. תודה רבה, רמי (Aizenr) - שיחה 07:26, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא בדיוק בטיפול, אבל גם לא מת לגמרי... צריך קצת לדחוף את האנשים שמתעסקים בזה. אני לא מומחה לחלק הזה בקוד, אבל אנסה לקצת לדחוף את האנשים שכן. יש להם עוד הרבה דברים על הראש.
לגבי נוסחאות בכותרות באופן עקרוני – כפי שכבר כתבתי, אכן אין שום סיבה לאסור אותן לגמרי. בטח לא מסיבה טכנית זמנית כזאת. אם הן לא עובדות טוב עכשיו, זה באג שצריך לתקן, ויש סיכוי לא מבוטל שזה יתוקן בעתיד הנראה לעין. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:16, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ציר זמן אופקי עם כיתוב אנכיעריכה

ראיתי שיש כלי נחמד ליצירת ציר זמן. ראית שהציר יכול להיות אופקי או אנחי. האם יש דרך שהטקסט יופיע במאונך לציר והציר יהיה אופקי? רמי (Aizenr) - שיחה 08:01, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תוכן עניינים החדשעריכה

מצב טיפול: חדש

רק אני נתקל בבעיה שבעיצוב החדש של תוכן העניינים החדש שאין אפשרות ללחוץ ולדלג לקטע הספציפי בערך? Israel0542 - שיחה 09:26, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אצלי זה עובד. אתה יכול לבדוק בכמה ערכים ולראות האם זה מאפיין דף (או כותרת) מסויים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:25, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא עובד בשום ערך. השינוי היחיד זה שלפעמים זה לא בצד אלא כמו שהיה פעם. Israel0542 - שיחה 10:31, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אצלי זה עבד אתמול אבל היום לא וכן לא מיד תוכן העניינים מופיע בצד ימין Gutterשיחה 15:44, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עדכון בכרום עובד תקין כלומר ניתן לבחור פיסקה ספציפית באדג' לא ניתן לעומת זאת הן בכרום והן באדג' לא תמיד מופיע תוכן העניינים בתצורה החדשה Gutterשיחה 15:57, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

במדור לטיפול דחוף - איך אני מיידע שהתחלתי לתרגם ערךעריכה

שלום, התחלתי לתרגם את הערך "מכתב של זקני הקראים של אשקלון " מתוך מדור "לטיפול דחוף" - איך אני מיידע שהתחלתי לתרגם ערך והאם בכלל יש צורך ביידוע? Asaf M - שיחה 17:40, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אם ממש חשוב לך תוכל לפתוח מיד את הערך בצירוף תבנית {{בעבודה}}. בר 👻 שיחה 20:27, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איך לבטל את תוכן העניינים שמופיע לי פה בצד פתאום ולמה לכפות את זה על משתמשים אנונימיים?עריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון


- הועבר מהדף וק:הכה את המומחה
החל מהיום בבוקר פתאום מופיע לי פה בצד תוכן עניינים שתופס בערך שישית מכל מיצג התוכן על המסך (על ה viewport).

איפה אני אמור לבקש מהקהילה לבטל את זה? אני חושב שזה מפריע לי מאד ויפריע לאחרים, בתודה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

זנ מעצבן ומפריע גם לי. נא לבטל את זה. הוא מקטין את כל הדף. 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3527:AA40 14:43, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תתנחמו בכך שזה מעצבן גם לרשומים 😉
מדובר בשינוי עיצוב שנכפה עלינו על ידי ויקימדיה העולמית. יש דרכים לבטל, אם כי רק לרשומים. האופציות הן או להירשם או להתרגל - לויקיפדיה העברית עצמה אין יד בזה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 15:29, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא נכון, ניתן להסיר זאת עם סקריפט בשפת JavaScript כגון זה, אם כי, עדיין אין מתיחה של אזור התוכן המרכזי מתחת לשאר הסיידבאר (מתחת לשאר תפריט הצד):
document.querySelector('#mw-panel-toc').remove();
document.querySelector('.mw-content-container').style.marginRight = "0px"; 
לא נראה לי שתהיה הסכמה של הקהילה לעשות את זה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 19:18, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין במה שהתכוונתי אליו קשר להסכמה של קהילה כל שהיא, כל אדם חופשי להריץ קוד זה בתוכנת User Script Manager בדפדפן האינטרנט התקני המועדף עליו (אני מריץ את זה ב Google Chrome עם תוסף USM ששמו TamperMonkey). לכל דפדפן תקני ניתן להוריד תוסף כזה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
איך מבקשים את הסכמת הקהילה? 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:35C0:A6F4 20:02, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
את הסכמת הקהילה לביטול הפיצ'ר באתר כולו אני מניח שנכון יהיה לבקש בוק:מזנון. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

קודם כל, הביטוי " לכפות את זה" הזוי. ויקיפדיה לא כופה על אף אחד שום דבר. ויקיפדיה מנגישה ידע, ועושה זאת כמיטב יכולתה, באופן שנראה לה הטוב ביותר. תוכן העניינים בשול הימני זה שיפור חשוב, שמשפר את חוויית הקריאה, בייחוד בערכים ארוכים ומרובי פרקים: בכל עת ברור לקוראת באיזה פרק היא נמצאת כרגע, היא יכולה לחזור לפרק קודם או להציץ בפרק הבא, ויכולה לחזור לפרק הנוכחי בקלות. זה צעד מבורך שחיכיתי לו מאז הוגבל רוחב התוכן (ומאז נתקלתי בממשק הזה באנציקלופדיה בריטניקה), וזו דרך אופטימלית לנצל את השול הימני. הדיבורים על "לבטל" נעשו בלי מחשבה. תנו לעצמכם עשרים דקות לראות אם השינוי הוא שיפור לטובה או לרעה לפני שרצים לדבר על "ביטול". בברכה - קיפודנחש 21:42, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תוספת: במסכים צרים, אכן השינוי גורם להצרת התוכן. זה פגם שיש לתקן (למשל על ידי אפשרות לקיפול התוכן). באופן כללי, מסכים צרים נפוצים פחות היום, ומאפיינים מכשירים בהם הממשק הנייד הוא המועדף, ורוב המשתמשים בממשק מחשבים משתמשים במסך רחב יחסית, בו תוכן העניינים לא גורם להצרת תוכן הדף. קיפודנחש 21:51, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא הזוי ולא בלי מחשבה, לי זה מפריע וביטלת את זה עם JavaScript. אולי יש דרך טובה יותר להקל על ניווט בערכים ארוכים וגם אם אין, אז לדעתי פיצול עדיף ואם לא מדובר בערך אז ארכוב אוטומטי. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
לי יש מסך ענק במחשב נייח ברזולוציה רגילה וגם בו זה פוגע וגורם להצרת תוכן. 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:3517:DB8 22:37, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הנקודה היא שיש כאן צורך בדיון טכני להבנת הבעיה. דיון כזה אפשר לנהל בויקיפדיה:דלפק ייעוץ, להמשיך את הדיון בהכה את המומחה, או שאולי בבאג בפבריקטור. כרגע אין סיבה לבטל את השינוי הזה ולכן אין טעם בדיון במזנון. Tzafrir - שיחה 23:12, 27 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

תבנית בתקציר עריכהעריכה

מצב טיפול: חדש

תבנית {{אנ}} תעבוד בתוך תקציר עריכה? אם לא, יש דרך אחרת לקשר לשפה אחרת מתקציר? יהודית1000 - שיחה - 💜 23:20, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

  1. לא.
  2. [[:en:wikipedia]]יניב en:wikipedia. דגש - שיחה 23:23, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה! יהודית1000 - שיחה - 💜 23:37, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

קישור לערך יתוםעריכה

מצב טיפול: טופל

קישרתי את הערך מיקרוביולוגיה של מזון לכמה ערכים, אך עדיין מופיעה הודעה שהערך יתום. איך זה מתעדכן? קלונימוס - שיחה 12:39, 2 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

"הסרתי את התבנית של ערך יתום. יעקב - שיחה 12:52, 2 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יעקב, תודה. זה לא אמור לקרות אוטומטית? קלונימוס - שיחה 15:33, 2 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אם מישהו שם תבנית ערך יתום בערך, הוא ישאר מוגדר כזה עד שיבוא הבוט התקופתי ויסיר אותו. בורה בורה - שיחה 20:10, 2 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Editing news 2022 #1עריכה

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

 
New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 21:55, 2 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ידיעות הטכנולוגיה 2022 – גיליון 18עריכה

22:33, 2 במאי 2022 (IDT)

אפשר לגלות לי מי כאן תורם מכתובת האיי פי שלי בנוסף אלי? ובכלל- איך מתמודדים עם המכונה המוזרה הזאת?עריכה

מצב טיפול: חדש

זה נורא פשוט: עזרה:תפריט_ראשי/טיפ/13
זה קצת פחות פשוט: ויקיפדיה:הנחיות_למפעילי_מערכת/חסימת_טווח
זה עוד יותר מסובך m:Help:Range_blocks/he
והכי גרוע זה זה mw:Help:Range_blocks/IPv6
השאלות:

  1. איך מגלים מי ספק האינטרנט שלי?
  2. איפה אני גר (לאיפה מחובר המחשב שלי- רחוב או יישוב)?
  3. איך חוסמים את שכמותי?
  4. איך אני יודע מי תורם איתי?
  5. איפה יש הסברים פשוטים על הדבר הזה ברחבי האינטרנט? כי ויקיפדיה זה אתר אינטרנט ישן עם גילדה של זקנים עם תוכן לא רלוונטי שרובו מעודכן בערך נכון ל -2012.
תודות כמובן ל משתמש:enduser שלא מצא לנכון לכתוב את הערך ipv6 אבל כן את פרוטוקול IPv6 עפ"י הידע שהיה לו כבר ב־2012.
אני כמובן לא יכול לפגוע בגילדה המאוד פתוחה של ויקיפדיה, שמקבלת כל עורך חדש מאוד ברצון וב"נפש חפצה". מלבד אלה ששכחו לעשות משהו כמו [7].

2A02:6680:1103:9986:81A:8AB3:2BB:6E6B 02:11, 3 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הערך IPv6 קיים. אתה לא נצמד לכתיב תקני מבחינת אותיות רישיות, ולכן אתה לא מוצא את הערך.
לשאלותיך: מידע על שיוך כתובות אינטרנט לספקים מצוי באתרים ברשת.
כתובת IP היא כמו מזהה מתקשר. החברה המתפעלת מחזיקה את המידע מיהו הלקוח. היתר זה כבר הפעלת אמצעי מעקב וריגול.
אין לי מושג מה הכוונה "שכמותך". אם תתנהג באופן שיגרום חסימה, תיחסם, וכך כל מי שיתנהג כמוך.
אם אתה הלקוח וכתובת ה־IP שלך באופן קבוע, אתה יכול להחליט האם הרשת שהוקצתה תהיה פתוחה או נעולה, ובאמצעים מסוימים לנטר פעילויות מהרשת. אם זאת כתובת אקראית שהוקצתה לך על ידי ספק האינטרנט, אין לך דרך לדעת. רק הספק שהקצה יודע למי הוא הקצה.
לא יודע מה אתה רוצה ביתר דבריך. מקווה שתשובותיי סיפקו אותך. דגש - שיחה 02:24, 3 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חחחחח, תודה רבה על היחס. אבל לא ענית לאף אחת משאלותי. תראה דוגמה. את הערך אינדונזיה ערך איש אחד (נשתמש במין זכר בדוגמה, בגלל ההטיה של ויקיפדיה לטובת הזכרים) מכתובת איי פי 79.181.29.110 (זה לא אני). מתוך מידע גלוי באינטרנט מצאתי שהספק שלו הוא בזק בינ"ל, והוא גר ברחוב נורדאו בפ"ת. לא השתמשתי בשום אמצעי מעקב וריגול. ברור שאינני יודע את שמו. כדי לדעת מי תורם איתו אני אעשה ככה מיוחד:תרומות/79.181.29.0/24 ואם ארצה לחסום את שכמותו, אז אני אחסום את 79.181.29.0/24 או אפילו יותר אם יש בכך צורך: מיוחד:תרומות/79.181.0.0/19. שזה מי שתורם יחד איתו. את המסע שלי לגילוי מה שכרגע כתבתי התחלתי ממה שכתוב בתוכן של פרוטוקול אינטרנט ומשם המשכתי בקלות אל עבר הלינקים שרשמתי בהתחלה. הבעיה שזה בכלל לא המצב עבור מי שתורם מ IPv6 (כמוני). הערך של ויקיפדיה בנושא לא רק שהוא דל, אלא גם לא נכון בהמון מקומות, וזה נובע מהתנהלות העורכים הקבועים כאן בעיני. 2A02:6680:1103:9986:81A:8AB3:2BB:6E6B 03:01, 3 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אם אתה מחפש למצוא מבנה למציאת טווח של כתובות IPv6 מה רע ב־mw:Help:Range_blocks/IPv6#Range table?
אם אתה רוצה לדעת מי הספק, אז בדף התרומות של האנונימים למטה יש כל מיני קישורים לזה. אחד מהם שאומר שהספק שלך היא חברת פלאפון.
הקישורים האלה זמינים באתר המיושן ויקיפדיה ולפי מה שכתבת לא מצאת באתרים אחרים. אז אולי ויקיפדיה לא מיושן כמו שאתה מנסה לתאר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:45, 3 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ממש לא מרגיש חלק מגילדה, ולא פעם מחקו או ערכו מחדש תרומות שלי. אם אתה רוצה להיות מזוהה לפי IP, אתה יכול לרכוש מספקית האינטרנט שלך IP קבוע או פשוט להזדהות עם שם משתמש וסיסמה. לא ברור לי איפה טעיתי ב-2012, ואיך אתה יודע מה היה הידע שלי אז (אתה קורא מחשבות?). בכל אופן אם יש צורך, קבל את התנצלותי. Enduser - שיחה 10:19, 3 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
רחוב נורדאו זאת הכתובת של הספק, לא של הלקוח... דגש - שיחה 10:31, 3 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום, מדוע נעלמה אפשרות ה move מהטיוטות שלי? אני רוצה להעביר טיוטה למרחב הערכים. תודה.עריכה

מצב טיפול: חדש

שלום, מדוע נעלמה אפשרות ה move מהטיוטות שלי? אני רוצה להעביר טיוטה למרחב הערכים. תודה.

לשונית העברה נעלמהעריכה

מצב טיפול: חדש

שלום, אני עורכת כבר חודשיים והעלתי כבר ערך חדש, והיום בבואי להעביר טיוטה לערך - נעלמה לשונית ההעברה. מישהו יודע מדוע? בפרטי הכרטיס שלי מסומן בפירוש שאני מורשית. תודה רבה על כל עזרה.

תבנית ביאור מילה או טקסטעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

האם יש בויקיפדיה תבנית דומה לתבנית הזאת מויקיטקסט? אני זוכר שראיתי אבל אני לא מוצא אותה כעת. פעמי-עליון - שיחה 15:41, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תבנית:מונחון. דוד שי - שיחה 15:44, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה! פעמי-עליון - שיחה 15:47, 1 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

איך מחזירים את תוכן העניינים לערכים כמו שהיה פעם, ולא בצד.עריכה

מצב טיפול: חדש

איך מחזירים את תוכן העניינים לערכים כמו שהיה פעם ולא בצד? העיצוב החדש מאד לא מוצלח ומפריע לי. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:55, 4 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אפשר לחזור לווקטור הישן. אם שמתי לב נכון, שם זה לא השתנה. דגש - שיחה 18:29, 4 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קיבלתי תשובה שלא עוזרת לי. כי אין לי מושג איך עושים זאת. קיפודנחש אתה יכול לסייע? תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:27, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@Hanay, העדפות ← מראה ולבחור באפשרות השנייה. גופיקו (שיחה) 19:41, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עבור מי שלא משתמש במסך צר (פחות מ-1400), התוכן החדש לא מפריע בכלום. מי שקורא במסך שרוחבו מחות מ-1400, כנראה צריך לחזור למראה הישן, כפי שהוסבר. תקוותי שהבעיה תוסדר בקרוב גם למסכים צרים יותר. קיפודנחש 23:15, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קיפוד נחש. בגלל בעיית הראייה שלי אני משתמשת במסך ענק. ועדיין זה מאד הפריע לי. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:55, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה גופיקו הצליח לי. הקלה גדולה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:53, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מצב טיפול: חדש

הגדרת תמונה לערך מסוים\כלשהועריכה

איך להגדיר תמונה כדי שתוצג גם בתצוגה מקדימה של ערך כמו"כ בהפניות אליו תודה רבה וחג שמח!! --צודק! - שיחה 01:26, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ואלרי חמאתי למה לא כתבתם עליהעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון#ואלרי חמאתי למה לא כתבתם עליה
מקף, תייגו אותי 00:43, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

למה אתם לא כותבים על ואלרי חמאתי. היא הופיע בטקס רב עושר בטקס המשואות, אמנית גדוחה, זכות גדולה. 2001:4df7:1:1c2::1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

זה לא נושא למזנון. נדמה לי שהיא רק בראשית דרכה, זכתה במקום שני בתוכנית הכוכב הבא 2021, וכנראה טרם עמדה בדרישת הסף: "מוזיקאי יוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית אם הוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי והופק על ידי חברת תקליטים (להבדיל מחברת הפצה).". אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:29, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קריטריון האלבום כבר מזמן לא מהווה דרישת סף. Liadmalone - שיחה 17:08, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה
זה עדיין הקוו המנחה, בכפוף לחריגים, וכך כתוב בכללים "עם זאת, גם למוזיקאי שלא הוציא אלבום ניתן יהיה לייחד ערך אם הוא נמצא ראוי לכך מסיבות אחרות." אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:44, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אות מתה. Liadmalone - שיחה 01:11, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@אגסי, לדעתי הופעה מרכזית בטקס המשואות מספיקה כדי לזכות בערך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 09:34, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי. לי אישית אין התנגדות לכתיבת הערך, אני מעריך שתונח תבנית חשיבות, שכן אפילו ספיר סבן זכתה לתבנית. יתכן שהערך ישרוד. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 10:07, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@התו השמיני, שנה שעברה השיאה משואה תלמידת תיכון, זה מקנה חשיבות? גופיקו (שיחה) 22:29, 7 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בד"כ מי שנבחר להשיא משואה, מחזיק מאחוריו פעילות ציבורית רחבה מספיק לכתיבת ערך, למשל השנה מפקד הימ"מ או יה-יה אך כפי שציינת לא לכולם יש חשיבות אוטומטית. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:20, 7 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספת ערכים שטרם נוצרו לקטגוריה ומיונם לפי הא"בעריכה

מצב טיפול: חדש

שלום. יש ברשותי רשימה של רקדני להקת מחול בת שבע מאז היווסדה ועד היום. אני רוצה להוסיף את השמות לקטגוריה: רקדני להקת המחול בת שבע. לחלק מהרקדנים אין ערך בויקפדיה. מה לעשות במקרה הזה? איך לשבץ את שמותיהם בכל זאת בקטגוריה ולמינם לפי הא"ב?

בתודה, יהונתן

טכנית: עורכים את הקטגוריה עצמה, בפסקה חדשה בשם "ערכים חסרים", מעל שתי הקטגוריות שרואים במצב עריכה. דוגמה: קטגוריה:מקצועות בתעשיית הקולנוע. 87.69.242.88 12:43, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה אומר לי שהפעולה שלי מזוהה באופן אוטומטי כמזיקה ולא נותן לי לפרסם

נסה שוב, בקישור הזה. רק להוסיף לפסקה הקיימת. 87.69.242.88 01:01, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מציאת עורך של קטע מסוים בערךעריכה

מצב טיפול: חדש

היי, אני רוצה לבדוק מי יצר ערך מסוים ומי האחרון שערך אותו. כיצד אני יכול לבדוק את זה? --Add202 - שיחה 15:06, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בתצוגת ניידים שם העורך האחרון מופיע למטה. בתצוגת מחשבים יש להיכנס ללשונית "גרסאות קודמות" – שם העורך האחרון מופיע למעלה ברשימה, מתחת לכפתור "השוואת הגרסאות שנבחרו". לעורך הראשון: ללחוץ על "הישנות ביותר" (מעל לכפתור "השוואת הגרסאות שנבחרו"), לגלול למטה עד הסוף. בשורה מעל לכפתור "השוואת הגרסאות שנבחרו" יופיע שם העורך הראשון (ייתכן שבסוגריים יהיה כתוב "יצירת דף עם התוכן..."). 87.69.242.88 18:08, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

האם אפשר להוסיף תרגום שיצרתי בעצמי לערך טוקי פונה?עריכה

מצב טיפול: חדש

היי. בערך באנגלית על טוקי פונה, יש תרגומים של טקסטים שונים לשפה. רציתי להוסיף כאלה גם לעברית. יש לי תרגום שלי של עשרת הדברות לטוקי פונה, שאני מוכנ.ה לפרסם בערך. האם אפשר לעשות את זה, או שזה עובר על כללי מחקר מקורי? ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:29, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תרגום מילולי תוצרת עצמית מקובל בויקיפדיה ואני לא רואה בו מחקר מקורי. תרגום לא מילולי הוא יצירה עצמאית ולכן לדעתי לא ראוי לפרסמו בויקיפדיה ללא שלתרגום תהיה חשיבות בפני עצמו, כך שתנאי החרכי היא פרסומו של התרגום קודם לכן במקום אחר. עם אתה מפרסם תרגום מילולי אני ממליץ לצייין שזה תרגום מילולי, ובדף השיחה לצין שאתה תרגמת. תרגום של טקסט ארוך מתאים יותר לויקי-טקסט מאשר לויקיפדיה, אבל תרגום של טקסט קצר לצורך המחשה כמו שאתה מציע נראה לי מתאים בהחלט לערך. בהצלחה, רמי (Aizenr) - שיחה 07:10, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
סבבה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 09:18, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

צפורה דגןעריכה

מצב טיפול: חדש

לאחרונה שמעתי על צפורה דגן, וחשבתי לכתוב עליה ערך. האם היא עוברת את הרף לחשיבות אינציקלופדית?

תודה! דג קטן - שיחה 00:19, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

@דג קטן, נראה לי שכן, בעיקר בשל עבודת התיעוד שלה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 12:42, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שוקו מוקה, תודה! אשמח לשמוע תשובות נוספות לפני שאכתוב את הערך. דג קטן - שיחה 16:48, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תהליך כתיבת סקריפט בויקיפדיהעריכה

מצב טיפול: חדש

שלום רב, כחלק מפרויקט בתואר כתבנו סקריפט למעקב למידה בויקיפדיה - היכן נוכל לשתף אותו לקהילה ואיך מקדמים אותו להיות גאדג'ט?

תיאור סקריפט - מעקב למידה:

המשתמש מריץ את הסקריפט ובכך נוסף לו כלי "מעקב הלמידה" בתפריט "כלים". המשתמש קורא ולומד באתר "ויקיפדיה" את תחומי העניין שלו ולאחר שסיים את המאמר, המשתמש מוסיף את הנלמד למאגר הידע שלו על ידי לחיצה על הכלי וסימון "נקרא". המשתמש מקבל אינדיקציה על התקדמותו בנושא הנלמד, ורואה את מספר המאמרים שלמד מתוך סה"כ המאמרים באותה הקטגוריה, וכן בתתי קטגוריה. על ידי כך חווית הלמידה באתר "ויקיפדיה" משתפרת ומעודדת את המשתמשים לקריאת מאמרים נוספים באתר. כמו כן, הכלי נותן חיווי של "V" ירוק ומד-התקדמות על מאמר שנקרא, ברשימת דפי הקטגוריה ובתתי הקטגוריה. אם משהו לא ברור, נשמח להסביר וכן לקבל משוב על הסקריפט.

קישור לסקריפט: משתמש:Yaproj6/common.js ProjectYA - שיחה 10:44, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זוטות: הדף בו נמצא הסקריפט כרגע לא מתאים: common.js הוא דף הסקריפטים האישי שלך, ולא מתאים לשימוש כדף של סקריפט לשימוש כללי. יש להעביר אותו לדף עם שם ייחודי לסקריפט במרחב המשתמש שלך, נניח משתמש:Yaproj6/reading-log.js, ובדף הסקריפטים האישי, להחליף את גוף הסקריפט, בשורה יחידה שטוענת אותו מהדף הייעודי (importScript). אחרי שהסקריפט יעבור לדף מתאים, ניתן להוסיף שורה בטבלה בסעיף "סקריפטים פרטיים" בדף ויקיפדיה:סקריפטים. ראה את הדוגמאות שמופיעות שם כעת, ונסה לחקותן. לגבי "לקדם אותו להיות גאדג'ט" - שווייה שווייה. בברכה - קיפודנחש 17:37, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשה להוספת גאדג'טעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

בוקר טוב, רציתי לשאול מה המקום המתאים לבקש להוסיף גאדג'ט? חשבתי שהמקום הוא ויקיפדיה:סקריפטים/בקשות, אבל אני רואה בתחתית הדף שתי בקשות, אחת מלפני מעל חודשיים, שאין להן תשובות. אז אולי יש מקום אחר לבקש? --Erel Segal - שיחה 08:27, 4 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה המקום. יש בעיה שאין לנו הרבה יוצרי גדג'טים ולכן יש בקשות שלוקח זמן עד שמבוצעות. בכל מקרה, ויקיפדיה:סקריפטים/בקשות הוא המקום הנכון לזה.
אם אתה רוצה לדעת האם כבר קיים חפיץ שעושה את מה שאתה רוצה, אתה יכול לשאול בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. לפעמים יש חפיץ שעושה פחות או יותר מה שרוצים, גם אם לא בדיוק וכדאי לבדוק לפני שמבקשים, כמובן שהנחה שעוד לא בדקת אם קיים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:05, 4 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אין צורך להפוך כל סקריפט לגאדג'ט. סגל כתב סקריפט ("מעקב למידה"), שאולי יכול להיות שימושי לכמה אנשים, אבל זה לא אומר שהוא בהכרח מתאים להפוך לגאדג'ט. כרגע מי שמעוניין בו יכול לטעון אותו מהסקריפט במרחב המשתמש. כצעד ראשון, אפשר לפרסם ולתעד אותו בסעיף המתאים (סקריפטים פרטיים) בוק:ס. קיפודנחש 17:16, 4 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איך מוסיפים לדף הסקריפטים הפרטיים? צריך לבקש אישור, או פשוט לערוך את הדף? --Erel Segal - שיחה 21:36, 5 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Erel Segal: אין צורך לבקש אישור. הוספה היא באמצעות עריכה פשוטה של הדף. סקריפטים פרטיים שנמצאים בשימוש נרחב עשויים בהמשך להפוך לגדג'אטים. ערן - שיחה 08:29, 6 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

הספרייה הלאומית של צ'כיהעריכה

מצב טיפול: חדש


שלום רב, ביקשתי לפני זמן מה להוריד את התבנית ״קצרמר״ מהערך הואיל והוספתי לערך מידע רב נוסף. קיבלתי תשובה מאחד הויקיפדים המפעילים אולם איני מבינה את תשובתו, איני יודעת למי לפנות, ואולי באמת הערך עדיין הוא קצרמר למרות שלעניות דעתי הוא הורחב מאוד. תודה מראש. Mirakoren - שיחה 16:20, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איפה קיבלת את התשובה הזאת? תוכלי להפנות אליה? הערך במצבו הנוכחי אינו נחשב קצרמר. Liadmalone - שיחה 16:46, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה אכן אינו קצרמר, והסרתי את התבנית. לגבי הבקשה: ביקשת זאת ב"בקשות ממפעילים", דף שמיועד לבקש פעולות שדורשות הרשאת "מפעיל". הסרת תבנית קצרמר לא דורשת הרשאה כזו, ודף הבקשות הזה אכן אינו המקום. לפעם הבאה: אחרי שמרחיבים קצרמר אפשר להסיר את התבנית, בלי לבקש ובלי לקבל רשות מאף אחד. בברכה - קיפודנחש 17:22, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Liadmalone; קיפודנחש תודה רבה. עזרתם לי מאוד. Mirakoren - שיחה 09:29, 10 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספת הערת שוליים מתוך ויקיפדיה בשפה אחרתעריכה

מצב טיפול: חדש


שלום רב, הנני עובדת על ערך מסוים ומצאתי חומר נוסף לערך בוויקיפדיה באנגלית. כיצד אני מציינת את המקור מהוויקיפדיה באנגלית בהערת השוליים? אודה על תשובתכם ועזרתכם. בברכה Mirakoren - שיחה 16:24, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

את מציינת את המקור בתקציר העריכה, למשל: "מתוך הערך באנגלית" או "תרגום מהערך באנגלית". אין להפנות אל ויקיפדיה זרה כמקור בהערת שוליים. אם יש לך גישה ואת יכולה לעיין במקור המופיע בערך באנגלית, את יכולה לציין אותו בהערת שוליים גם בערך בעברית, אבל רק אם עיינת בו בעצמך ווידאת שהוא תומך בתוכן שהוספת. אם אין לך גישה אל המקור - אל תצייני אותו, אבל תקפידי על ציון התרגום מהערך באנגלית בתקציר העריכה - ככה ניתן יהיה לגלות בעתיד מה מקורו של התוכן הזה וניתן יהיה להשוות ביניהם. Liadmalone - שיחה 16:54, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Liadmalone קודם כל תודה רבה על העזרה והתשובה המהירה, ואם בעזרה הננו עוסקים אז יש לי שאלה נוספת, קיבלתי לעבוד על ערך ממשתמש אחר שלא ציין הערות שוליים ומקורות בכלל, אולם נתבקשתי לתת לו קרדיט, אני עושה את כל העבודה ושיניתי לחלוטין את הערך, כרגע הערך בטיוטה שלי ואני עובדת עליו ומרחיבה, מוסיפה הערות שוליים כנהוג. האם עלי לתת קרדיט למשתמש או כיצד עלי לנהוג, בכל זאת הייתי רוצה לתת לו קרדיט. כרגע רשמתי את הקרדיט בהערת שוליים בתחילת הערך. אודה על ההבהרה הזו. Mirakoren - שיחה 09:41, 10 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
האם קיבלת ממנו את הערך הזה כטיוטה בלבד? הערך הזה עוד מעולם לא היה במרחב הערכים? אם תפני לטיוטה המדוברת, ניתן יהיה להתייחס ספציפית. אם כתבת את הטיוטה לחלוטין מחדש, אז על פניו יצרת למעשה טיוטה חדשה וערך חדש, ולכן אני לא רואה מדוע את צריכה לתת למישהו קרדיט. אם את ממשיכה עבודה על טיוטה שמישהו אחר יצר, ממילא בהיסטוריה של הערך רשום שהוא המשתמש שיצר אותו. קרדיט לא יכול בשום אופן להופיע בגוף הערך, גם לא בהערת שוליים. ניתן לציין אותו בתקציר עריכה או בדף השיחה של הערך. Liadmalone - שיחה 12:26, 10 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Liadmalone תודה רבה על התשובה, ולהלן תשובותי לשאלותיך:(1) קיבלתי את הערך כטיוטה בלבד, והעתקתי למשתשמש שלי כדי שאוכל לבנות ערך כמקובל; (2)הערך הזה לא היה במרחב הערכים; (3)כתבתי את הערך לגמרי מחדש, איני ממשיכה עבודה על טיוטה שמישהו אחר יצר. ושוב תודה על העזרה והעצות הטובות. Mirakoren - שיחה 08:20, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@Mirakoren, שימי לב שאם העתקת (באמצעות "העתק-הדבק") טיוטה של מישהו אחר אל מרחב המשתמש שלך, זה אומר שהיסטוריית העריכות שלו לא תופיע בהיסטוריה של הערך החדש, וכך לא יהיה לו קרדיט כלל. אם כתבת ערך חדש לחלוטין, אז זה בסדר שלא יהיה לו קרדיט, אבל אז נשאלת השאלה מדוע אם כך היית זקוקה לטיוטה שלו. אם היא שימשה לך רק כלי עזר זמני ובסופו של דבר לא נותר ממנה זכר, אז זה בסדר. Liadmalone - שיחה 12:29, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Liadmalone תודה, מאד מעריכה את העזרה. הטיוטה שימשה לי רק כלי עזר זמני שאכן בסופו של דבר לא נותר ממנה כלום. שיניתי הכל. Mirakoren - שיחה 08:18, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ידיעות הטכנולוגיה 2022 – גיליון 19עריכה

18:21, 9 במאי 2022 (IDT)

תבנית בעלי ידע בשפות אחרותעריכה

- הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

אני מצטער שאני שואל כאן ולא בדף השיחה של התבנית, אך לדף יש רק 21 עוקבים ולא סביר שאקבל שם תשובה.

האם יש מקבילה לתבנית:בעלי ידע בויקיפדיות בשפות אחרות? פעמי-עליון - שיחה 00:04, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

לא נתקלתי בכזו מעולם, אני חושב שזה רעיון די ייחודי. —מקף, תייגו אותי 10:36, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

רוב בדיון שינוי שםעריכה

מהו הרוב שנדרש על מנת להכריע בדיון שינוי שם, ללא שיהיה צורך בהצבעת מחלוקת? עיון בדפי המדיניות לא סיפק תשובה. תודה. שמש מרפא - שיחה 09:30, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני די בטוח שאין כלל בנוגע לזה.
צריך לשקול האם הרוב הוא דחוק או לא (ואם יש חשש, אפשר לנסות להזמין משתמשים מלוח המודעות). —מקף, תייגו אותי 10:37, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה העניין, שאני לא ראיתי גם דרישה לרוב שאינו דחוק. יש בעיקר ערפול סביב העניין הזה, ואם אין איזשהו נוהג ברור רצוי לקבוע מדיניות בעניין (נקודתית במקרה שלי מדובר על רוב של 8 מול 5). שמש מרפא - שיחה 00:42, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
על פי התבנית אם אין התנגדות אפשר להעביר, אבל בוק:העברה אין מניעה להעביר גם אם יש התנגדות. אני מניח שצריך להחליט בנושא בערך כמו בכל סוג מחלוקת בדף השיחה. אם יש רוב לא דחוק (1, או קצת יותר בדיונים גדולים עם הרבה משתתפים), אולי זו בעיה.
אני חושב ששינוי שם במצב של 8–5 הוא בסך הכל סביר – כמובן שתמיד יש אפשרות לכל צד לפתוח הצבעת מחלוקת אם הוא מתנגד למצב. —מקף, תייגו אותי 22:51, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מחיקת דפים במרחב המשתמשעריכה

אני נתקל לעיתים בטיוטות במרחב המשתמש שהועברו למרחב, לדוגמה משתמש:מנחם טוקר/אודי דמארי, משתמש:מנחם טוקר/לוי פאלקאוויטש לכאורה דפים אלו מיותרים, שאלתי, יש לבקש את מחיקתם בוק:במ? המאו"ר - שיחה 13:23, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לא נראה לי שצריך. אלו דפים פרטיים של המשתמש - אם מפריע לו, הוא יכול לבקש בעצמו מחיקה. מיכאל.צבאןשיחה • י"א באייר ה'תשפ"ב • 21:15, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אין להתערב במרחב משתמש של מישהו אחר בלי סיבה טובה. "נראים לי מיותרים" לא עובר את הסף. אם יש סיבה ממשית שאחד הדפים הללו מפריע, אפשר לבקש מחיקה. "סיבה ממשית" היא ברמה של הפרת זכויות יוצרים, חשיפת פרטים אישיים, ונסיבות מיוחדות (כמו סדר וניקיון בדף של עורך שנפטר, רחמנא לצלן). "הועבר למרחב" זו סיבה טובה לבקש מחיקה של דף במרחב המשתמש שלך, לא להתערבות במרחב משתמש של אחרים. קיפודנחש 07:57, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

המאו"ר, כדי להשלים את התשובה, יתכן שהמשתמש לא מודע לטיוטות האלה או שהוא לא יודע מה לעשות עם זה. לכן כדאי לפנות אל היוצר בדף שיחתו ולכתוב לו שהערכים כבר נוצרו על ידי אחרים ושישקול האם יש צורך בטיוטות שלו ואם לא, שיבקש בבקשות ממפעילים (או שיאשר שתפנה בשמו ואז בבקשות ממפעילים תוסיף קישור לדיון בו היוצר כתב שהוא רוצה שהטיוטות ימחקו). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:36, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

העלאת קובץ בשימוש הוגןעריכה

מצב טיפול: חדש

כמו תמונות עטיפת אלבומים, גם תמונות של סינגלים אפשר להעלות כקובץ בשימוש הוגן ? 🏈 יונתן770י - שיחה 🙈 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:11, 1 19:29, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

המקום לשאול הוא ויקיפדיה: זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. קיפודנחש 07:45, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשות ממפעילים - העברה ממרחב הערכים לטיוטהעריכה

היי, מה המקום לבקש העברה של ערך ממרחב הערכים למרחב הטיוטה? תודה ‏—N100a‏ • שיחה 22:26, 11 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

למה אתה לא יכול לעשות את זה? העברה של דפים בין מרחבים אינו מחייב מפעיל, כל אחד יכול לעשות את זה, אלא אם דף היעד כבר קיים ואז יש לבקש בפסקה "בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ" אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:42, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יונה צודק אך אחדד שברגע שהערך מועבר לטיוטה, הערך יהפוך להפניה וכל מי שיגיע לערך יופנה לטיוטה. זהו מצב לא רצוי ולכן יש לבקש את מחיקת הערך שהפך להפניה בבקשות ממפעילים. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 18:21, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה יונה בנדלאק רונאלדיניו המלך ‏—N100a‏ • שיחה 21:26, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עמוד ראשי 
ראו גם – ויקיפדיה:העברה לטיוטה

מקף, תייגו אותי 22:52, 12 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זכויות יוצרים: מסמכי ארכיון (לפני 1972) ותצלומי אויר (לפני 1972)עריכה

מצב טיפול: חדש

ברצוני לצרף תיק העתק מסמכים אלקטרוני מארכיון המדינה, הארכיון הציוני, הספרייה הלאומית, האונברסיטה העברית ואחרות, מכון לבון, מרכז תיעוד בית הלורד. מסמכים אלו נוצרו טרם 1972. העתק המסמכים האלקטרוני התקבלו בחינם או נרכשו (תשלום עבור ההעתקה עצמה). וכן ברצוני לצרף העתק אלקטרוני של תצלומח-אויר שנוצרו טרם 1972. העתק אלקטרוני שנרכש ממפ"י וצולם ע"י חיל האויר של המנדט הבריטי ושל חיל האויר הישראלי.

מה הכללים כדי לצרפם לויקפדיה?--חכם-פשוט - שיחה 07:25, 14 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תצלומי אוויר שנעשו בארץ ישראל לפני 1972 הפכו לנחלת הכלל (זכויות היוצרים פגו), וניתן להעלות אותם לוויקישיתוף ולהציגם בערכי ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 09:24, 14 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אוטו פון ביסמרק לא שואבעריכה

- הועבר לדף וק:אד
בורה בורה - שיחה 22:00, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ידיעות הטכנולוגיה 2022 – גיליון 20עריכה

21:57, 16 במאי 2022 (IDT)

תודהעריכה

איך להזמין אלמוני להירשם אם כבר יש לו דף שיחה של רשום (בה)? Bat-Mite - שיחה 18:37, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תבנית {{הזמנה}}. 87.69.242.88 01:13, 18 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

קבצים כפוליםעריכה

תבנית:No-use2 מתאימה לקובץ כפול? Bat-Mite - שיחה 20:02, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Bat-Mite, לא צריך שום תבנית, פשוט לבקש בבקשות ממפעילים למחוק את הקובץ. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:43, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

העברת דף מטיוטה למרחב הערכים של ויקיפדיה- אני נתקל בשגיאהעריכה

מצב טיפול: חדש

יצרתי טיוטה לערך טיוטה:העמותה לחינוך קשוב ואכפתי - ע"ר ואני רוצה להעביר אותו למרחב הערכים של ויקיפדיה בשם שונה: "המרכז לחינוך קשוב ואיכפתי - ע"ר" אבל אני נתקל בשגיאה שאי אפשר להעביר בגלל שאין לי מספיק ותק ומס' עריכות. איך אפשר לעשות את זה? או שמישהו עם ותק גדול יותר יוכל לעשות זאת בשבילי? תודה

עליך פשוט לבקש העברה בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. המאו"ר - שיחה 14:33, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הגדרות בוויקישיתוף ויקינתוניםעריכה

מצב טיפול: חדש

בערך ספריית אוניברסיטת קיימברידג' נלקחים ערכים מוויקידשיתוף ויקינתונים. בין היתר נלקח הערך "מיקום". הייתי מעוניין לקשר את הערך "מיקום" לא לטקסט "Cambridge" (שמופיע באנגלית) אלא לאובייקט "קיימברידג'" עצמו בוויקישיתוף ויקינתונים (https://www.wikidata.org/wiki/Q350) כך שהטקסט בתיבת המידע יירש את הכתיב של הנתון לפי השפה. איך עושים את זה? Ranbarשיחה 14:46, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Ranbar: זה בהגדרות של התבנית. אם אתה רוצה לדרוס מקומית בערך הזה אז אפשר. דרך אגב: כתבת גם בכותרת וגם בפוסט "ויקישיתוף" וזאת טעות – מאגר הנתונים נקרא ויקינתונים והוא שונה בתכלית מוויקישיתוף. דגש - שיחה 14:55, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
צודק, ויקינתונים כמובן. השאלה שלי היא עקרונית ולא נקודתית. הבעיה, להבנתי, איננה בתבנית, אלא באובייקט של הספרייה בוויקינתונים. שם מוזן טקסט ולדעתי צריך שם הפניה (קישור) לאובייקט "קיימברידג'" וכך הפענוח וההצגה של הטקסט יתאימו את עצמם לשפה בערך. Ranbarשיחה 14:59, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

התכונה בו מדובר "כתובת פיזית" ‏כתובת פיזית‏ (P6375), נקראת במקור street address. היא מיועדת לכתובת ("מנדלה 79 בחצר" בערך על החתול אבו ג'ילדה), ולכתובת פיזית כזו בדרך כלל אין פריט ויקינתונים. בערך על הספריה לא הזינו פרטים מדויקים (west road), והסתפקו בציון "cambridge", אך לא יהיה זה נכון להשתמש בפריט במקרה זה, כמו שלא יהיה נכון להשתמש בפריט "תל אביב" בערך על החתול. קיפודנחש 17:46, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אגב, הדף של התכונה מספר שכאשר יש פריט לכתובת (למעשה "לרחוב"), יש להשתמש בתכונה אחרת, ‏רחוב‏ (P669). קיפודנחש 17:51, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

דריסה בויקיפדיהעריכה

מצב טיפול: חדש

ראיתי כמה פעמים את המונח בדריסה בהקשר להפניה, גרסה, דף. מה זה אומר? למה הכוונה?

בתודה, לוגי ; שיחה 22:03, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הכוונה לשינוי שם דף לשם אחר, כאשר יש דף קיים ששמו כשם יעד ההעברה. הדף הקיים יימחק, וההיסטוריה שלו תיעלם, ומכאן "דריסה".
בדרך כלל זו פעולה שדורשת הרשאות מפעיל, פרט למקרה מיוחד: כאשר דף היעד הוא הפניה, שלא נערכה פעם נוספת אחרי שנוצרה, עורך בעל הרשאת "העברה" יוכל לבצע את הדריסה. זה מועיל, למשל כאשר מישהו מעביר דף בטעות (תוך יצירת הפניה - העברה בלי ליצור הפניה שמורה למפעילים), ניתן לתקן את הטעות בלי צורך בהרשאת מפעיל, ובלי צורך לבקש את מחיקת ההפניה קודם לכן. קיפודנחש 22:21, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@תודה לך! אני שואל בגלל המקרה של אלבום אוסף. משתמש יצר את זה תחילה בתור דף הפניה ואני אחר כך הפכתי את זה לערך שלם. זה ערך שאני כתבתי אותו אבל לא קיבלתי עליו את הקרדיט (כן, אני יודע שזה ילדותי). לכן אני שואל, האם ניתן למחוק את אלבום אוסף, ושאני אצור אותו מחדש כערך שלי עם כל הקרדיט? בתודה, לוגי ; שיחה 22:26, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יתכן שפעלול כזה אפשרי, אך אם כן, הוא דורש הרשאות מפעיל. (אגב, הפניה שיצרתי פעם, צנצנת ליידן, הפכה ברבות הימים לערך ממשי, שעדיין רשום "על שמי", מצב שכדאי לתקן, כדי שיוצר הערך יקבל את קרדיט היצירה). נסה להסביר בוק:במ את הבקשה. אולי היה יפה אם יתוקנו כל המקרים בהם קרדיט היצירה של ערך ממשי הוא על יצירת ההפניה. בטוחני ש@IKhitron יכול למצוא אותם בשאילתה מתוחכמת. @דגש, מה דעתך? - קיפודנחש 00:28, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה באמת יהיה נחמד. לוגי ; שיחה 00:30, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@אתה מומחה בבוטים וכו', לא? אולי אפשר להריץ בוט שיבדוק דפים שהחלו כדפי הפניה, וגדלו אל מעבר ל-100 ביטים, מה שיעיד שהם ערך? לוגי ; שיחה 00:31, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אצלנו בכפר היו אומרים, אל תלמד את הסבתא איך ל<השלם את החסר>.
המשימה (הראשונה) היא למצוא ערכים שאינם הפניות, שנוצרו כהפניה. ה"סבתא" בה מדובר הוא יגאל, שאין לי ספק ביכולתו ליצור שאילתה שתמצא אותם - זו לא משימה לבוט (ולא, אין לי עניינים עם בוטים).
גם אחרי שמוצאים אותם, לא ברור כמה עבודה זה לתקן כל אחד - זו שאלתי לדגש. קיפודנחש 00:42, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא צריך ליצור מחדש. אפשר למחוק את הדף ולשחזר רק את הגרסאות של כותב הערך. זאת אכן פעולה שדורשת הרשאות מחיקה ושחזור. לגבי "כמה עבודה זה לתקן כל אחד" – לא הרבה. משהו כמו חמישה שישה קליקים. עם מחשב ורשת סבירים הדבר אורך כ־10–15 שניות. דגש - שיחה 11:01, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אשמח לכך. לוגי ; שיחה 11:33, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני רוצה לדעת איך אני יכול למחוק את החשבון שיצרתי בויקיפדיה, תודה.עריכה

Zelmanov (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

מצב טיפול: טופל

לא ניתן למחוק חשבון, ניתן למחוק רק את הדף משתמש. המאו"ר - שיחה 17:18, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מעבר ממצב של טיוטה למצב רגילעריכה

מצב טיפול: חדש

שלום לכם חיברתי שתי טיוטות שנושא שתיהן הוא תרגומים למקרא לשפות שונות. רציתי לברר מה הפרוצדורה, כדי להסיר מהן את המעמד של 'טיוטה'. תודה מראשGARZONJACOB (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

יש להגיש בקשה בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, או אם אתה חושב שהערך בשל ואין צורך בביקורת עמיתים, יש לשונית בצד הערך שניתן ללחוץ עליה ולקבל תפריט קטן ששם יש אופציה שנקראת "העברה". המאו"ר - שיחה 21:47, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הרגע אני רואה שיש שם דיון כבר. המאו"ר - שיחה 21:51, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חשיבות?עריכה

מצב טיפול: חדש

שלום, ברצוני לכתוב ערך על החברה הזו (אנ'). האם היא זכאית לחשיבות אנצ'? בתודה מראש, לוגי ; שיחה 20:13, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מדובר במפעל ברמד של קיבוץ עברון. כשלפני 40 או 50 שנה דובר על ישראל כ"מעצמת מיכון חקלאי" (ובפרט השקיה), ברמד היה אחד המפעלים הראשונים שהוזכרו, ליד נטפים של קיבוץ חצרים.
אין לי ספק בחשיבות, אבל לא טריביאלי לכתוב עליו ערך ראוי (והתקליט השבור: אנא עבוד בטיוטה). לא כדאי להסתפק בתרגום הערך מאנגלית (בו חסר בין השאר פרק "היסטוריה", שצריך להיות ה"בשר" של הערך הזה). קיפודנחש 21:46, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הי, לדעתי מדובר בחברה ישראלית בעלת חשיבות, אפשר להעזר גם באתר בשפה העברית. (חפש בגוגל 'ברמד'), המפעל ממוקם בקבוץ עברון שיחה קצרה עם מזכירות הקבוץ ויש לך היסטוריה ומסמכים.. לא יודע עד כמה אתה מוכן להשקיע. בכל מקרה אני מסכים עם קיפוד נחש לגבי פרק היסטוריה, הוא חשוב והוא חסר גם באתר החברה בעברית. Asaf M - שיחה 21:48, 21 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה לשניכם, @Asaf M, @קיפודנחש! אגש לכתיבת הערך בזמן הקרוב ואעשה קצת מחקר. לוגי ; שיחה 10:40, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

דף פירושונים שמפנה לדף פירושונים?עריכה

מצב טיפול: חדש

כשמחפשים "תהילה" מגיעים לדף פירושונים. הערך הראשון ברשימה, הנקרא "תהילה" הוא דף פירושונים בעצמו, נוסף על הפירושונים בדף הראשון. אנא תקנו, תודה shoshie8שיחה • כ"א באייר ה'תשפ"ב • 13:13, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לא הבנתי את הדיווח. הערך הראשון בדף תהילה כלל לא מוכחל, ואיננו מפנה לדף פירושונים כלשהו. דגש - שיחה 14:59, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש, זה קורה כשמקישים "תהילה" בתיבת החיפוש. נפתח תפריט הצעות (תהילה חכימי, תהילה עופר וכו'), וההצעה התחתונה היא תהילה דף פירושונים (בצהוב). בתפריט הראשון תהילה (נובלה) אינה מופיעה. לטעמי, כשמקישים "תהילה" בתיבת החיפוש אמורים לקבל בין ההצעות גם את תהילה (נובלה) של עגנון shoshie8שיחה • כ"ב באייר ה'תשפ"ב • 18:18, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני סתם שאלה. מה רע בזה? ראיתי המוני מקרים כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:42, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש כאן שאלה מעניינת בעניין הערכים המוצעים בתיבת החיפוש. מדוע כשכותבים בה "תהילה" תיבת החיפוש מציעה את הערכים תהילה (סרט, 2009) ותהילה (סדרת טלוויזיה), ואיננה מציעה את תהילה (נובלה). נפש תיבת חיפוש מי ידע? דוד שי - שיחה 06:26, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לשאלה של דוד אולי יש לי תשובה: תהילה (נובלה) היא הפניה לתהלה (נובלה) (בלי יו"ד), וכנראה מנגנון החיפוש מעניק פחות משקל להפניות.
לשאלה עצמה: דף הפירושונים תהילה לא מקשר לדף פירושונים אחר, אבל דף פירושונים שמציע דף פירושונים אחר הוא חזיון נפרץ. אסביר בדוגמה דמיונית: אם "ויסברג" וגם "וייסברג" היו דפי פירושונים (שמן הסתם מציעים אישים, ספרים, סרטים, עיירות וכולי שזה שמם), כדאי שיקשרו זה לזה, כי הקורא שמחפש אחד אולי ימצא את הערך המבוקש דווקא בשני, אם וויקיפדיה החליטה לאיית את השם באיות שונה מזה בו נקט המחפש. כמדומני שבוויקיפדיה באנגלית קישורים "בין פירושוניים" כאלה נפוצים יותר מאשר אצלנו. קיפודנחש 07:04, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני משער שתיבת החיפוש מציעה ערכים לפי סטטיסטיקת צפיות. לא פעם קורה שערכים חדשים לא מופיעים כהצעה להשלמה ולאחר יומיים של אקטואליה הם פתאום צצו שם. דגש - שיחה 10:22, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עיצוב פורטל:פורטליםעריכה

דף הפורטלים זקוק ליד מעצבת. ניסיתי לשפר בכישוריי הדלים אבל יש עוד מקום להמשיך, בעיקר בסידור הרשימה בחלק התחתון. כמובן שכל שינוי צבע או סידור יתקבל בברכה, העיקר שיראה טוב מהמצב היום. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 22:00, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איך נפטרים מהמספר הירוק ליד הכוכבית מימין למשימות בראש הדף?עריכה

מצב טיפול: נענה

אני בווקטור הישן. סימנתי זאת בעבר בהעדפות ולא מוצאת לכך כל שימוש. אבל לא זוכרת היכן סימנתי בהעדפות וגם לא מצאתי בחיפוש. תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:04, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

העדפות ← גאדג'טים => "רשימת המעקב" => "הוספת סמליל "רשימת המעקב" ליד "ההתראות שלך" ו"ההודעות שלך", לחיווי עריכות חדשות ברשימת המעקב.". דגש - שיחה 10:19, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:51, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

כיתוב מעל לתמונת נושא של אישיותעריכה

מצב טיפול: טופל

שלום, אני כותבת ערך על אישיות. העליתי את תמונתו. לא זוכרת ( למרות שעשיתי את זה בעבר) איך מבצעים טכנית את כיתוב שמו מעל לתמונה. אודה על סיוע.

איזה ערך? חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:47, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חנה, מה שלומך? טופל. Asaf M - שיחה 17:50, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ידיעות הטכנולוגיה 2022 – גיליון 21עריכה

03:20, 24 במאי 2022 (IDT)

REVISIONMONTH name?עריכה

לא מצאתי בתיעוד ואשמח אם מישהו אולי מכיר. האם יש אפשרות לקבל את הנתון של REVISIONMONTH בשם חודש ולא במספר?

כרגע אני עוטף את REVISIONMONTH ב{{המרת מספר לחודש}} אבל אם יש אפשרות לקבל את זה בצורה ישירה אשמח לדעת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:24, 24 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני די בטוח שאין, כנראה שאלו שתי פונקציות שהופרדו בכוונה. ― מקף‏ 12:02, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא הבנתי מה הכוונה שהפונקציות הופרדו. לזמן מקומי יש שני פרמטרים LOCALMONTHNAME ו־LOCALMONTH, לזמן גרסה כנראה שאין. אני רק לא חושב שזה" הופרד בכוונה". אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:10, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרת/חסימת שאיבות מיותרות מתבניותעריכה

מצב טיפול: חדש

מישהו יודע איך להעלים את השאיבות השגויות מהערך הזה? ובכלל, אולי הגיע הזמן לבחון מחדש את הנטייה ההיסטרית לשאוב כל פרט שולי, מיותר ושגוי?--נדב - שיחה 06:55, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

טוב. תתתעלמו מהשאלה, כי היא כבר לא חשובה. הייתי.--נדב - שיחה 08:54, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
סימן מינוס לצד הפרמטר (ללא רווח). 87.69.242.88 12:53, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מערכת להסעת המונים ומערכת הסעת המוניםעריכה

מצב טיפול: חדש

מערכת להסעת המונים ומערכת הסעת המונים הן הפניות לערכים שונים. לדעתי עליהן להפנות לאותו ערך. לאיזה מבניהם כדאי? דג קטן - שיחה 23:42, 25 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לדעתי עדיף לתחבורה ציבורית, רכבת תחתית היא רק סוג של תחבורה ציבורית. גופיקו (שיחה) 00:14, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הודעות במיילעריכה

כיצד ניתן להפסיק לקבל התראות במייל על כל שינוי ברשימת המעקב שלי? אני לא מוצאאפשרות לבטל את זה בהעדפות בחלק של "הודעות". פעמי-עליון - שיחה 02:19, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

פעמי-עליון, זה נמצא ב"פרטי המשתמש" למטה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:08, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה! פעמי-עליון - שיחה 11:35, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שימוש חוזר בהערות שולייםעריכה

מצב טיפול: חדש

יש אפשרות לעשות שימוש חוזר בהערות שוליים, אבל עם שינויים קטנים? נגיד, במקום לכתוב בכל פעם מחדש את אותה הערת שוליים רק עם מספר עמוד שונה, אם אני משתמשת בספר כמקור. יהודית1000 - שיחה - 💜 12:24, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

א. אופתע אם אפשר.
ב. בפועל מה ש[היה ]מקובל לעשות [בסיפרות המחקרית וגם בויקיפדיה] הוא, אמנם כן להוסיף הערת שולים חדשה אבל, כזו שמתחילה במילה "שָׁם" (או בלועזית: .ibid) שאחריה יופיע השינוי הקטן - כגון מספר העמוד החדש, ובלבד שמדובר באותו ספר שאליו מתייחסת הערת השולים האחרונה שהזכירה את שמו של איזשהו ספר (ושאגב אינה חייבת להיות דווקא הערת השולים הקודמת).
ג. אבל אם הערת השולים האחרונה - שהזכירה את שמו של איזשהו ספר - הזכירה את שמו של ספר שאינו זה שאליו רוצים להתייחס בהערת השוליים החדשה, אז בהערת השולים החדשה - במקום המילה "שם" - יש לציין במפורש את שמו (או את קיצור שמו) של הספר שכבר הוזכר באחת מהערות השוליים הקודמות ושאליו מתייחסים גם בהערת השוליים החדשה (אם כי בלי להצטרך הפעם לציין מחדש את פרטי הספר שצוינו באחת מהערות השוליים הקודמות).
ד. אלא אם כן בהערת השולים החדשה מתייחסים למשל אל מהדורה שאינה זו שצוינה באחת מהערות השולים הקודמות, ואז בהערת השולים החדשה יש לציין גם את השינוי הקטן הנוסף - שהוא אפוא הפעם שמה של המהדורה שאליה מתייחסים בהערת השולים החדשה.
ה. וכך הלאה, עם כל שינוי קטן נוסף הנדרש בהערת השולים החדשה. סמי20 - שיחה 12:51, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תוכל להביא דוגמה לערך שבנוי כך? ראיתי שבוויקיפדיה באנגלית עושים משהו דומה (למיטב הבנתי, הם כותבים רשימה של מקורות מרכזיים ואז מפנים אליהם מהערות השוליים בתוספת הפרטים הקטנים), אבל לא זכור לי שנתקלתי במשהו כזה בעברית. יהודית1000 - שיחה - 💜 12:56, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין להשתמש בהערת שוליים מסוג "שם" בוויקיפדיה, בגלל שהיא לא ספר מודפס קבוע אלא טקסט דינמי שמתערבים בו עורכים רבים, ולכן ברגע שעורך אחר יוסיף הערת שוליים המפנה לספר אחר, הערת "שם" תפנה בטעות אליו. אפשר להשתמש בתבנית:עוגן, אבל אני לא בטוח כמה זה באמת חוסך. ראי למשל בערך הוועד הפועל הערבי. Liadmalone - שיחה 12:57, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן כיום מקובל גם בסיפרות המחקרית להימנע מהמילה הוותיקה "שם" (במובנה הנ"ל אשר ימיה עוד מימי הביניים), ובמקומה נוהגים כיום להשתמש בקיצור של שמו של הספר. בעבר נהגו בויקיפדיה להשתמש במילה "שם" - כמו במנהג שהיה פעם מקובל במחקר, אבל כיום נהוג בה את המנהג החדש שמקובל בסיפרות המחקרית של היום.
לגופו של עניין: אכן העורך המוקדם שמשתמש במילה "שם" - לוקח סיכון, וגם כל עורך מאוחר שיוסיף בעתיד הערת שוליים אשר - בשוגג - אליה תתחיל אז להפנות הערת השוליים הישנה המכילה את המילה "שם", לוקח סיכון. השאלה היא על מי מוטלת האחריות להימנע מסיכונים כאלה: האם על העורך המוקדם שהשתמש במילה "שם" או על העורך המאוחר: קצת מזכיר את השימוש בה"א הידיעה, כגון במילה "האיש": עורך מוקדם שמשתמש בביטוי מיודע כזה, מתייחס אל האיש האחרון שהוזכר, ובכך העורך הזה לוקח סיכון, כי אולי עורך מאוחר יזכיר בעתיד איש אחר אשר - בשוגג - אליו תחחיל אז להפנות המילה "האיש" שנכתבה על ידי העורך הישן. אלו בעיות ידועות, שכדי להימנע מהן - [ניתן לטעון כי] מומלץ להימנע כמה שיותר מה"א הידיעה ומהמילה "שם" וכדומה. אבל בפועל, חלק מהעורכים הישנים אינם מקפידים בכך, משום שהם סבורים (בין בצדק ובין בטעות) שהאחריות למניעת טעויות עתידיות מוטלת על העורכים העתידיים ולא על הישנים שכמובן אינם נביאים. סמי20 - שיחה 13:54, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בכל זאת יש הבדל בין שני המקרים: כשעוסקים בניסוח, מי שכותב "האיש" בהכרח מתייחס למה שכתוב קודם לכן, בין אם הוא עצמו כתב או מישהו אחר לפניו. במקרה של הערת שוליים, לא מדובר בניסוח בגוף הטקסט, אין סיבה שמי שמוסיף הערת שוליים יתחיל לחפור במה שכתוב בגוף ההערה שמופיעה קודם לכן במספרה הסידורי, וגם אם ישים לב שכתוב בה "שם", עדיף שלא יחליט על דעת עצמו למה התכוון המשורר. זה יהיה קצת כמו העתקת מקורות מבלי לעיין בהם. האחריות היא כולה של המציין "שם". ייתכן שבאמת מדובר בעורכים ישנים, שלא חשבו על העתיד, או עורכים מכל זמן שהוא, שחושבים לתומם שהם היחידים שאי פעם יערכו באותו ערך. זה לא סיכון - מבחינה ויקיפדית זו רשלנות. Liadmalone - שיחה 14:15, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
השימוש בעוגן נשמע לי כמו פתרון טוב (ככה גם עושים באנגלית, רק שהם לא מקשרים לפסקת "לקריאה נוספת" אלא לתת־פסקה בתוך פסקת "הערות שוליים" שבה מרוכזים המקורות העיקריים). זה אולי לא הכי נוח, אבל נראה לי עדיף מלכתוב את אותן הערות שוליים שוב ושוב. יהודית1000 - שיחה - 💜 14:33, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שלעיתים בערך על דמות שהערך מתבסס על ספר של חוקר מסויים אין מנוס בשימוש ב"ישראלי שם" מיכאלי שם" וכו'. המאו"ר - שיחה 14:43, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
"אין מנוס"?? אני מבין שלא קראת את מה שנכתב לפני התגובה הזאת. Liadmalone - שיחה 15:10, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבת: "כשעוסקים בניסוח, מי שכותב 'האיש' בהכרח מתייחס למה שכתוב קודם לכן, בין אם הוא עצמו כתב או מישהו אחר לפניו".
אותו דבר לגבי ניסוח של הערה: מי שכותב בה את המילה "שם", בהכרח מתייחס למה שכתוב בהערה קודמת, בין אם הוא עצמו כתב או מישהו אחר לפניו.
כתבת: "במקרה של הערת שוליים, לא מדובר בניסוח בגוף הטקסט".
נכון, אבל עדין מדובר בניסוח של הערה שמתייחסת להערה אחרת, בגופו של אותו מאמר.
כתבת: "אין סיבה שמי שמוסיף הערת שוליים יתחיל לחפור במה שכתוב בגוף ההערה שמופיעה קודם לכן במספרה הסידורי".
אתה בטח מתכוון, שאין סיבה שמי שמוסיף הערת שוליים יתחיל לחפור - הן במה שכתוב בגוף ההערה הישנה שמופיעה קודם לכן במספרה הסידורי - והן במילה "שם" הכתובה בגוף ההערה שמופיעה אחר כך במספרה הסידורי ושמתייחסת להערה הישנה הנ"ל. אבל הרי אותה טענה יטענו עורכים חדשים שמוסיפים מידע על איש אחר: הם יטענו, שאין סיבה שהם יתחילו לחפור - הן באיזכורו הישן של איזשהו איש שמופיע קודם לכן - והן במילה "האיש" שכתובה אחר כך ושמתייחסת לאיזכור הישן הנ"ל.
כתבת: "וגם אם ישים לב שכתוב בה 'שם', עדיף שלא יחליט על דעת עצמו למה התכוון המשורר. זה יהיה קצת כמו העתקת מקורות מבלי לעיין בהם. האחריות היא כולה של המציין 'שם' ".
אותו דבר יטענו עורכים חדשים שמוסיפים מידע על איש אחר: הם יטענו, שגם אם הם ישימו לב שבהמשך כתוב 'האיש', עדיף שלא יחליטו על דעת עצמם למה התכוון המשורר (העורך הישן). זה יהיה קצת כמו העתקת מקורות מבלי לעיין בהם. האחריות היא כולה של מי שמציין "האיש".
כתבת: "ייתכן שבאמת מדובר בעורכים ישנים, שלא חשבו על העתיד, או עורכים מכל זמן שהוא, שחושבים לתומם שהם היחידים שאי פעם יערכו באותו ערך. זה לא סיכון - מבחינה ויקיפדית זו רשלנות".
שים לב שזה בדיוק מה שיטענו מי שיתנגדו להשתמש במילה "האיש".
סמי20 - שיחה 15:04, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אז תימנע מלכתוב "האיש". Liadmalone - שיחה 15:16, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא התכוונתי להביע את דעתי, בשאלה האם ראוי לכתוב "האיש", ובשאלה האם ראוי לכתוב "שם". התכוונתי לטעון רק, שיש סימטריה בין שתי השאלות. סמי20 - שיחה 15:19, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── זה יהיה בסדר אם אעשה כמו בוויקיפדיה באנגלית - תת־פסקה בתוך פסקת הערות השוליים שתרכז את המקורות העיקריים, שאליה יקושרו הערות השוליים הרלוונטיות בעזרת עוגנים? יהודית1000 - שיחה - 💜 21:22, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מה הבעיה בעצם להפנות ב"לקריאה נוספת" (או "קישורים חיצוניים", לפי העניין) עם השם המלא של הספר, ובגוף הערך לכתוב "פלוני אלמוני, עמוד 24, פלמוני, עמוד 38"? david7031שיחה • כ"ו באייר ה'תשפ"ב • 22:53, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מניחה שגם זה אפשרי. העניין הוא שלא תמיד ה"לקריאה נוספת" או "קישורים חיצוניים" משקפים את המקורות שהתבססתי עליהם, ולא תמיד המקורות שהתבססתי עליהם יתאימו לאחת מהפסקאות האלה (זה יכול להיות מאמר שאין באינטרנט, לדוגמה, או ספר שאמנם היווה מקור לכמה וכמה טענות אבל לא עוסק בנושא הערך באופן ישיר). יהודית1000 - שיחה - 💜 23:00, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא הבנתי.
אם יש מקור שמשתמשים בו שניים שלושה פעמים, אין בעיה פשוט לאזכר אותו בצורה מלאה בכל פעם.
אם יש מקור שמופיע יותר, קשה לי להאמין שהוא לא מופיע ב"לקריאה נוספת".
אם יש לך דוגמה ספציפית, אשמח שתפני אותנו כדי שנוכל להתרשם. david7031שיחה • כ"ו באייר ה'תשפ"ב • 23:08, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
טוב. זו עדיין לא דוגמה מושלמת, אבל תכלס על זה אני מדברת: הרז'ה - מכל הספרים שמופיעים ב"לקריאה נוספת" שלו, יש לי רק אחד. לעומת זאת התבססתי שם כמה פעמים (משהו כמו 4-5 הערות) על מאמר שמצאתי בספרייה של האוניברסיטה הפתוחה, שאי אפשר להשיג באינטרנט, וכן התבססתי 3-4 פעמים (וכנראה בהמשך ההרחבה אתבסס עוד) על ספר שעוסק ביצירה מסוימת של הרז'ה, ולא בהרז'ה עצמו, כך שהוא רלוונטי להרבה פרטים בערך אבל לא ל"לקריאה נוספת". יהודית1000 - שיחה - 💜 23:20, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
David7031, מה דעתך? יהודית1000 - שיחה - 💜 14:20, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זו שאלה טובה. לדעתי אם התבססת על אזור מסוים בתוך הספר, שבו, למשל, הכותב סוקר את הביוגרפיה של הרזה, אז אפשר להפנות חפרק הזה ב"לקריאה נוספת"david7031שיחה • כ"ט באייר ה'תשפ"ב • 15:36, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
במקרה הזה אני לא חושבת שזה יפתור את הבעיה - הפסקה "לקריאה נוספת" גם ככה די עמוסה, וזה לא פותר את עניין המאמר. בכל אופן, למה לא לנהוג כמו בוויקיפדיה באנגלית? יהודית1000 - שיחה - 💜 01:48, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מחפש בנרות ממיר טוב מhtml לקוד ויקיעריכה

מצב טיפול: חדש

מחפש סקריפט טוב שממיר טקסט ובמיוחד HTML לקוד ויקי, כך שיהיה אפשר להמיר בבת אחת מסמך שלם לקוד ויקי (עם כל התגים הנחוצים: טבלאות, הערות שוליים, תוי בקרה, קישורים חיצוניים וכדומה) בכדי לייבא לויקיטקסט ספרים ברישוי פתוח שנמצאים באינטרנט. בחיפושי מצאתי כמה וכמה ממירים בפייתון, ג'אווה סקריפט ואף c# ואף אחד לא עשה עבודה טובה. אחד התאים לטבלאות והשני רק לטקסט וכדומה. יש את האפשרות להעתיק מהדפדפן ולהדביק באמצעות העורך החזותי, שעובד די טוב עם טבלאות, אבל בטקסט רגיל מאבד בהדבקה תוי בקרה כמו הדגשה וכתב מוקטן. ויש את ההרחבה הרשמית Extension:Html2Wiki שכתובה בphp שכבר לא מתוחזקת. אשמח לרעיונות, עצות ופיתרונות. אפי ב. 00:49, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ספריית Parsoid שהיא המנוע של העורך החזותי יכולה להעביר מויקיטקסט ל-HTML וגם להיפך. הגירסה האחרונה (והרשמית) היא בPHP. כמובן שלא כל קוד HTML ניתן לתרגום לויקיטקסט עקב ההגבלות שתוכנת מדיה-ויקי כופה. HumansCanWinElves - שיחה 01:41, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מעניין מה שאתה אומר HumansCanWinElves. תודה על הכיוון. אם כך היה נראה שבלא הרבה עבודה היה ניתן לחשוף את יכולת היבוא לכל הויקיפדים. מעניין אם חשבו על כך מנהלי המיזם. אפי ב. 02:12, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עצה, 100% לא בדוקה - עבוד דרך צד ג', שיודע לייבא את הספרים בפורמט שלהם ולייצא קוד ויקי. ספציפית אמליץ לנסות בעזרת libreoffice:
  • התקן libreoffice
  • בדוק אם ניתן לייבא את הספרים, בפורמט כלשהו בו הם זמינים (אם אין ברירה, HTML) תוך שמירת העיצוב, ובפרט, הטבלאות.
  • אם ניתן לייבא, לליברה, התקן הרחבה "mediawiki-publisher" בגרסה שמתאימה לליברה שהתקנת
  • אמורה להתווסף לך תחת File => Export אופציה לייצא כקוד ויקי. אם זה עובד, כדאי לבצע הגהה בליברה לפני הייצוא לקודוויקי, ולוודא ששום דבר לא התחרבש בייבוא.
קיפודנחש 01:53, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה קיפודנחש זו מן הסתם הדרך הידידותית מבין השתיים. אפי ב. 02:12, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אם תעבור את המסלול, אודה לך אם תודיע לי, ואם זה עובד, זה משהו ששווה לתעד. אגב, שאלה: כמה ספרים חופשיים ששווה להעלות לוויקיטקסט יש? איפה הם נמצאים? בברכה - קיפודנחש 02:55, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הורדתי גרסה אחרונה לחלונות של ליברה. היה בה כבר יצוא למדיה-ויקי. ביצעתי המרה, לא יצא מושלם, אבל יצא סביר. הטבלאות יצאו בסדר. היכן שהיו קישורים לתמונות יש כיתוב. והערות שוליים יצאו פיסית כולם בסוף הספר, וצריך לסדר אותם. הספר שרציתי הוא מפרויקט בן יהודה שיש בו המון ספרים. הספר שעניין אותי הוא "האלה ענת" של מ.ד. קאסוטו על טקסטים של שירה אוגריתית. שלאחרונה השתחרר לנחלת הכלל. כאן התוצאה אפי ב. 04:53, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אחרי הייבוא ולפני הייצוא, פרק את הספר לחלקים שכל אחד מתאים לדף בוויקי (פרק בספר, או חלק ממנו), ויצא אותם אחד אחד - בהסתברות טובה ההערות יתיישרו.

לגבי תמונות - כאן אין קסמים, ותצטרך למצוא דרך להעלות את התמונות לוויקישיתוף או וויקיטקסט. אם התמונות זמינות ברשת, בטוחני שיש כלים שיכולים לעזור באוטומציה חלקית של התהליך. יש בסביבה כמה מומחים שמכירים את ויקישיתוף והכלים שזמינים עבורו (נדמלי שמעתי על אפליקציית ג'אווה או פייתון שיודעת לבצע העלאה ב"אצוות", ולהקצות לכל תמונה תיאורים, קטגוריות, ורשיונות כנדרש. לא מדע בדיוני ללמד אותה או לבנות אפליקציה דומה שעושה אותודבר, אבל מלקטת את התמונות מהרשת, ובהסתברות גבוהה מישהו כבר עשה זאת). שמחתי לשמוע שייצוא כקוד ויקי כבר קיים מהקופסה. קיפודנחש 09:24, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הערות השוליים הם בעצם הבעיה העיקרית בהמרה ויצטרכו טיפול מיוחד, אלא אם כן ימצא סקריפט שיודע להעביר את ההערות מסוף המסמך לתוך גוף הטקסט. דוקא הטיפול בטבלאות בסוגי ההמרות השונות הוא טוב, במיוחד במנגנון שקיים בעורך החזותי בהעתק הדבק ששומר על הכל כולל עיצוב. אפי ב. 11:39, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ההמרה באמצעות הליברה, הכניסה המון תגיות זבל, שהיה צריך לנקות. בדקתי המרת כל הקובץ באמצעות סימון כל הטקסט בדפדפן באתר, העתקתו, והדבקתו בעורך החזותי של ויקימדיה, וקיבלתי תוצאות דומות לליברה. הכניס קצת זבל, עיצוב טבלאות מדוייק. גם כאן אין טיפול בהערות שוליים, ובניגוד לליברה, הוא משמיט את מקום קישורי התמונות. גם השמיט הדגשות מילים (בולד) בטקסט רגיל. לסיכום אין המרה ממש טובה, ובסוף יצטרכו טיפול ידני. אפי ב. 12:13, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

דריסה, עוד פעםעריכה

מצב טיפול: חדש

אני מעוניין להרחיב ממש את הערך הנוכחי על צ'אק ייגר ממקבילו ה האנגלי. הערך הנוכחי הוא קצת יותר מקצרמר ויקיפדי אך אולטרא קצרמר ביחס לחשיבותו של האדם. אני מתכוון לכתוב מהערך האנגלי ולהוסיף קצת ממה שידוע לי. בסופו של דבר ובתקווה הערך יגיע לבערך 80,000 ביטים. האם זה יהיה הוגן לדרוס את הערך הישן ולהחליפו בחדש? בתודה מראש, לוגי ; שיחה 16:09, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אם אתה מתכוון להשתמש בכלי התרגום, אתה יכול לתרגם את הערך האנגלי, וכשאתה מרוצה מהתוצאה, להעתיק את כל המידע הרלוונטי (למעט מידע שכבר תרגמת מאנגלית) לתוך התרגום עצמו (כשמעתיקים ממצב עריכה חזותית לכלי התרגום לא מאבדים כלום), וכך התרגום לא ידרוס את הערך המקורי ושום מידע לא יאבד. פעמי-עליון - שיחה 17:37, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מודה לך על התשובה, אך לא זו השאלה שלי. לוגי ; שיחה 17:40, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
השרלה היא טכנית, או מהותית?
סרמה המהותית, ניתן לכתוב את הערך מאפס, אך שים לב כמובן לא להשמיט מידע שכבר קיים בו.
מבחינמה טכנית, אם הכוונה שיצירת הערך תירשם על שימך, ניתן טכנית לעשות את זה, אך אני לא רואה סיבה לעשות זאת. david7031שיחה • כ"ו באייר ה'תשפ"ב • 17:45, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אז מה הכוונה ב"הוגן"? וודאי שכל הרחבת מידע מבורכת והוגנת פעמי-עליון - שיחה 18:12, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אענה על השתיים:
1. אני ממש לא "אשמיט מידע שכבר קיים בו". הערך החדש יכלול את המידע הקיים בערך הזה, ואף מעבר בעשרות מונים.
2. הערך הנוכחי גדל אט אט מתורמים מזדמנים וחולפים. העריכות הגדולות בו היו כשאנונימי התחיל אותו מ-2,000 ושני משתמשים הוסיפו עריכות בסך 1,000 ביטים. עריכות מבורכות; אך כמות העבודה שהושקעה בהן לא גדולה כמו 80,000. מדובר בליצור את הערך מחדש. ערך עצום עם השקעה עצומה של עשרות שעות ממני, מחקר, איסוף מקורות ומה עוד. אני רק רוצה לקבל את הקרדיט על כך. לכן אני שואל האם יהיה זה הוגן? לוגי ; שיחה 18:18, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
למען הפרוטוקול: גם אם לא, אני עדיין אוסיף את המידע, אני לא עד כדי כך סנוב. פשוט תהיה הרגשה נעימה יותר אם אני אקבל על זה את הקרדיט. לוגי ; שיחה 18:19, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה תבלוט בהיטוריות הגרסאות, בין אם תוסיף במכה אחת 80,000 ביטים (ואז כל מי שיסתכל יבין שרוב הערך נוצר על ידך), ובין אם תעשה זאת בעריכות קטנות והדרגתיות, ואז כמות העריכות שתעשה תבלוט. הבקשה שלך הוגנת, אבל אני לא יודע מה נהוג במקרים האלה. אני יצרתי את גזרת נפי"ו ועוד כמה ערכים נוספים על בסיס הפניות קיימות, ואת הקרדיט על יצירת הערך קיבלו דווקא יוצרי ההפניות, לכן אשמח לדעת אם יש נוהג לשנות את יוצר הערך במקרים כאלה (זה הוגן כלפי התורמים הראשיים לערך, אבל אולי דווקא נוח יותר שיירשם יוצר הערך מבחינה טכנית ולא מבחינה תוכנית). פעמי-עליון - שיחה 18:30, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@פעמי-עליון, תסתכל כמה פסקאות למעלה ב#דריסה בויקיפדיה. אני חושב שתקבל את התשובה שלך. לוגי ; שיחה 18:35, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מוזמן לבקש זאת בוק:בק. לוגי ; שיחה 18:36, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה! פעמי-עליון - שיחה 18:37, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מקובל למחוק ערך. יש עורכים שתרמו לו וראוי לתת להם קרדיט על תרומתם. אין קרדיט מיוחד שניתן ל"יוצר ערך" כמי שעושה את העריכה הראשונה בו. ערן - שיחה 19:06, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה לא נכון, לאדם שכתב ערך של 50,000 בהחלט אין אותו קרדיט לזה שהחסיר את היו"ד מ"אנגלייה". ראוי שמי שכותב ערך ובמיוחד אם הוא גדול וניכרה בו השקעה, יקבל בהתאם. לוגי ; שיחה 20:22, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
את הקף התרומה לערך אפשר לראות בהיסטוריה ואפשר גם לכתוב שזה ערך שכתבת בדף המשתמש. אני נגד לאפשר לדרוס ערכים רק לשם ה"קרדיט". זה נראה לי מנוגד לרוח המיזם וגם יגרום בעתיד לוויכוחי סרק. תרומה בעריכה הראשונה בערך היא לא חשובה יותר מתרומה שנייה שלישית או אלף. פוליתיאורי - שיחה 20:54, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר גמור. לוגי ; שיחה 21:03, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש עורכים רבים שמדברים על "יצירת ערכים" בתור סטנדרט הזהב לפיו נמדדת תרומה. לא פחות מעשר הצעות שונות במזנון ובארכיוניו ניסו לדחוף "יצירת ערכים" למשל כאחד התנאים ל"זכות הצבעה", וכבר קרה שננזפתי ונופנפתי מדיון בתור "לא "יוצרת ערכים" - דעתה אינה נחשבת" (במאמר מוסגר אציין שכן יצרתי ערכים, אם כי לא בהיקף שמתקרב לנוזפים).
כל זמן שיש קרדיט מיוחד ל"יצירת ערך", אפשר וסביר לא להעניק אותו למי שיצר הפניה (יש דיון קודם שפתח השואל בסוגיה). לנסות לגזול את התואר גם ממי שיצר קצרמר זה צעד אחד רחוק מדי, והתשובה לשאלה בפתיחת הדיון היא "בשום אופן לא".
במאמר מוסגר אציין גם ש-80,000 ביטים זה ערך לא גדול - יש לנו קצרמרים ארוכים יותר. השואל כנראה התכוון ל-80,000 בתים. קיפודנחש 00:35, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אני יכול לראות את ההיגיון במקרה של הפניה. עם זאת, אני עומד על כך שיצירת ערכים היא לא סטנדרט לשום דבר. כבר יצא לי להרחיב ערך של כ-8,000 בתים לכ-300,000 בתים (לא שבתים הם תמיד דרך טובה למדוד תרומה). לא נראה לי שתהיה למישהו בעיה לזהות את התרומה שלי לערך ההוא, ואם אותו מישהו הולך לעריכה הראשונה כדי לבדוק מי פתח את הערך, זו בעיה שלו. אם יצירת ערכים הייתה סטנדרט, הייתי יכול לפרק את הערך הזה לכ-20 ערכים שונים, והקורא היה נתקל במבוך. אני יודע שהשאלה/בקשה המקורית באה מתוך רצון טוב לתרום, אבל בעיני כדאי להימנע מכל פרקטיקה שיוצרת רושם שערך הוא "של" או "על שם" מישהו.פוליתיאורי - שיחה 01:54, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הסכמתי מיד. לא באתי לפה כדי להתווכח, אלא רק כדי לדעת אם זה אפשרי. אני בכל מקרה ארחיב את הערך. לוגי ; שיחה 01:56, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ברור לי, וסליחה אם נשמעתי וכחני  . פוליתיאורי - שיחה 02:22, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
 , לא אתה הוא האחד... לוגי ; שיחה 02:25, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
פוליתיאורי, דעתי כדעתך, והיה נחמד אם שאר הקהילה הייתה מסכימה אתנו, אך לא כך הם פני הדברים.
יש עורכים לא מעטים שלדעתם לאנשים שלא יצרו ערכים אין "זכויות" (או יש פחות זכויות) בוויקיפדיה. לא תתקשה למצוא בארכיוני המזנון הצעות להתנות זכות הצבעה ב"יצירת ערכים", ולא תתקשה למצוא בארכיוני "מפעיל נולד" התנגדות למינוי עורכים ש"לא יצרו מספיק ערכים" לתפקיד מפעיל או ביורוקרט. כשאלו פני הדברים, קל להבין אנשים שחשוב להם ש"קרדיט היצירה" יוענק למי ש"מגיע לו". על יצירת הפניה "לא מגיע", ועל יצירת ערך, קצר ככל שיהיה, "כן מגיע". קיפודנחש 23:13, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לפרוטוקול מעדכן כי הערך עוד בעבודה וכבר הגיע ל-112,000 בתים. מעבר לכל צפייה שלי. לוגי ; שיחה 17:09, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תבניות "הארץ"עריכה

מצב טיפול: חדש

ערכתי בעלילה (סרט). קיימות שם תבניות של אתר "הארץ". כולן מובילות לקישור שבור. האם השתנה משהו באתר "הארץ"?אודי - שיחה 12:59, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני מנוי והעתקתי סתם את שם הכתבה וגם הגעתי ל-404. נראה שהקישורים שבורים באתר עצמו, ללא קשר לויקיפדיה... לוגי ; שיחה 13:03, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מדובר על קישורים ישנים מאוד ולפעמים אין תמיכה לאחור או שהקישורים "נשברים" במהלך הזמן. הפתרון הוא לחפש את הכתבה בגוגל ולמצוא קישור אחר, מה שלא מצאתי ולכן קישרתי דרך ארכיון האינטרנט שלפעמים סורק כתבות כאלו לארכיון. בדקו בבקשה האם עכשיו אפשר להיכנס. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 15:51, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
רונאלדיניו המלך, הגעתי לאותו 404. בהערה הקודמת מחקתי את הקישור והשארתי את הטקסט, אחרי שחיפשתי באתר הארץ לפי תחילת הכותרת, שם המחברת וגם בגוגל. אין shoshie8שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"ב • 16:30, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תתנחמו שבעוד עשרות שנים הארץ יתירו לפרסם את הסריקה באתר "עיתונות יהודית היסטורית". בינתיים אפשר לדפדף פיזית בעיתון בכמה ספריות shoshie8שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"ב • 16:34, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מתנהל דיון בנושא בדף שיחת התבנית. אנא אל תסירו קישורים שבורים לעת עתה כפי שעשתה לפי דבריה שושי, וכדאי להחזיר כאלה שהוסרו. יהיה כנראה צורך לעבור "רוחבית" על כל התבניות והקישורים ולתקן (ידנית או בעזרת בוט), או שאתר הארץ ימצא דרך להחזיר את הקישורים הישנים לכשרות. לעת עתה עדיף לא לגעת. כמובן שקישורים חדשים יש ליצור במתכונת החדשה. קיפודנחש 21:48, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

החלפתי את הקישור לקישור שעובד לארכיון האינטרנט. קיפוד, צריך להחזיר? פוליתיאורי - שיחה 22:36, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מהארץ נמסר: "עברנו למערכת עריכת תוכן חדשה השבוע ולכן חלק מהלינקים "שבורים". הכל יתוקן בקרוב" shoshie8שיחה • כ"ח באייר ה'תשפ"ב • 06:07, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

התקלה תוקנה. דוד שי - שיחה 23:05, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
פוליתיאורי: כדאי להחזיר (אחרי שמוודאים שהקישור חזר לכשרות), אך לא כדאי שהקישור לארכיון האינטרנט ילך לאיבוד. אין לי עצה טובה, חוץ מאשר להשתמש בתבנית:קישור כללי במקום תבנית "הארץ", בה ניתן להזין את כל הפרטים שמופיעים ב"הארץ", ובנוסף אפשר להזין גם קישור לארכיון האינטרנט.
אולי @דוד שי יכול לעוץ לגבי הוספת פרמטר אופציונלי ל"הארץ", שיוסיף לקישור לארכיון האינטרנט - אם נוסיף כזה ונתחיל למלא אותו בתוכן, יכאב פחות בפעם הבאה ש"הארץ" יעוללו מעלל דומה, וכדאי לדון ברצינות בהוספתו לתבניות קישורים חיצוניים אחרות. כמדומני שראיתי פעם בוט שיודע לעשות זאת (צריך לשם כך לבקש מהארכיון לשמור את הדף, אם זה עדיין לא נעשה - אאל"ט, הבוט מטפל בכך. הפרטים לא מוכרים לי - ראיתי הוספת קישורים כאלה בדפים ברשימת המעקב שלי). קיפודנחש 04:59, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קישור לארכיון האינטרנט הוא פתרון חירום לטיפול בקישור מת. אני לא רואה הצדקה לטרוח עליו כאשר האתר פעיל, ורק חל בו שיבוש זמני. בוודאי אין צורך בכך באתר "הארץ", שהוכיח במשך השנים את הקפדתו שלא לשבור קישורים. דוד שי - שיחה 08:12, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הפרדת הערות שוליים לקבוצת כיוון שמאל וקבוצת כיוון ימיןעריכה

מצב טיפול: חדש

במקום הספגטי הנוכחי. למישהו יש דוגמה איך עושים את זה? תודה ‏La Nave Partirà‏ 15:33, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

טכנית זה אפשרי על ידי שימוש בפרמטר קבוצה. ראי, עזרה:הערות שוליים#חלוקת הערות שוליים לקבוצות. על אף שנראות היא לא משהו, אני לא חושב שכדאי להפריד - יש חשיבות לכך שהערות השוליים הן לפי הסדר. פוליתיאורי - שיחה 19:44, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
למה חשוב שההערות תופענה לפי הסדר? הפרדת ההערות לקבוצות נהוגה בוויקיפדיה. לנבה: זה נעשה בעזרת פרמטר לתבנית:הערה או לתג ref.
מציבים את תבנית:הערות שוליים מספר פעמים, פעם אחת עבור כל קבוצה שמוגדרת בהערות עצמן, כלשכל קבוצה ניתן להגדיר כיווניות משלה. "על עיוור", בלי לבדוק, זה ללא ספק מוסבר הן בדף תבנית הערה, והן בתבנית ההערות. קיפודנחש 21:05, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
איפה נהוגה הפרדה בין הערות בעברית להערות באנגלית? פוליתיאורי - שיחה 22:31, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא בין עברית לאנגלית, אלא בין הערות מוצמדות לשמאל במגוון שפות ltr, והערות המוצמדות לימין.
זכורים לי ערכים כאלה. אין בכוונתי להתחיל לחפש. אם טעיתי אז סליחה, אבל די בטוח שלא טעיתי. קיפודנחש 22:41, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
פולי תודה, אנסה את האפשרות. קיפוד, אם תמצא דוגמה אחת קטנה בשבילי בטוח אבין :-) ‏La Nave Partirà‏ 22:44, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה ששגיתי, ולא מתאים להשתמש בקבוצות לשם כך.
כך זכרתי, אבל זיכרוני הטעני. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 23:06, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
פרטירה, הנה ערך שזכרתי שעצבן אותי בגלל החלוקה של הערות השוליים לקבוצות. בעיני לא תורם לקריאות ובייחוד, אם עורך לא מנוסה יעז לנסות לערוך את הערך הזה הוא יתקל במבוך שקשה לפתור (נסי לקרוא את קוד המקור). אני מניח שאת רוצה לעשות משהו הרבה יותר פשוט, אבל בעיני עדיף המצב הקיים ברוב הערכים. קיפוד, אני מבין שזה אפשרי - רק מביע את דעתי שזה לא כדאי. בלי קשר, מה שלדעתי כן כדאי לשנות זה את הנוהג ליצור הערות שוליים מעורבות, שיש בהן גם אנגלית וגם עברית. אם אני מבין נכון כלי התרגום האוטומטי יוצר כל הזמן הערות כאלה, וכך גם התבניות הפניה כמו {{הגרדיאן}} ודומותיה. התוצאה היא שקשה יותר ליישר הערות לפי השפה. פוליתיאורי - שיחה 00:42, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נכון. כשמחלקים לקבוצות ההפניה מופיעה עם שם הקבוצה, ולא סביר שיופיעו לקורא הפניות עם כיתוב חסר פשר של "ימין" או "שמאל". קיפוד, אפשר להיפטר מהכיתובים האלה? נניח מספר ההפניה יהיה ש1, ש2 וכולי, זה כבר עדיף.
משהו שממש חסר לי אלה אייקונים של וידאו או תמונה בהפניה למדיה שנמצאת בהערת שוליים, כי מדיה שווה אינסוף מילים, ואם יהיו אייקונים הקורא ייכנס לראות, אחרת לא. האם אפשר במקום שם הקבוצה להכניס אייקון? נניח הפנייה לסרטון שווה תיראה ככה: סרטון שווה[1 ]La Nave Partirà‏ 08:54, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@La Nave Partirà, לא לגמרי הצלחתי להבין מה הבעיה, אך אני מפנה למקום שבו הסברתי משהו שנראה לי מתאים, הנה הקישור. מקווה שזה עוזר. ― מקף‏ 12:43, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הבעיה היא הבלגן שנוצר כשחלק מההערות מיושרות לימין וחלק לשמאל. זה לא רק לא אסתטי, זה גם מפריע בקריאת ההערות כשצריך לרצד על המסך ממזרח למערב. הייתי מבטלת את השיטה הזאת לחלוטין אבל דוד שי אוהב אותה.
(אם כותבים בהערה מילה אחת בעברית זה מספיק כדי שאנשי היישור לא יעבירו אותה שמאלה) ‏La Nave Partirà‏ 17:32, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך להמציא על השיטה הזאת פטנט, כי לא ראיתי אותה בשום מקום אחר. אלוהים יודע על סמך מה המציא מי שהמציא את ההפרדה הזאת לשני טורי מספרים. Liadmalone - שיחה 17:57, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא בטוח אם זו מזימה איראנית או מזימה ציונית - אבל מימשתי את סידור הערות השוליים באופן זה על סמך דיון במטא וויקי בm:Request_for_comment/Displaying_LTR_citations_on_RTL_wikis, ואחרי התייעצות במזנון ובהערות מוויקיפיה הפרסית (הם אפילו שיתפו צילומי מסך של ספר לדוגמה). ערן - שיחה 11:36, 5 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
באמת חשדתי שזאת מזימה איראנית. ערן, שאלתי למעלה אם אפשר ליצור הפנייה עם אייקון, למשל הפנייה לסרטון תיראה ככה[1 ], במקום ככה[1 סרטון]. זה מקומי ואפשר תיאורטית לעשות את זה? ‏La Nave Partirà‏ 13:03, 5 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה אפשרי ברמה הטכנית באמצעות יצירה של מדיה ויקי:Cite link label group-סרטונים או משהו דומה, ושימוש ב"סרטונים" כשם הקבוצה. אפשר לשם השוואה לראות את מדיה ויקי:Cite link label group-hebrew. ערן - שיחה 13:17, 5 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זאת אומרת להכין רשימה כזאת? 1  2  3  4  וכולי? ‏La Nave Partirà‏ 13:50, 5 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ערן, הבנתי נכון?
אם כן אכין רשימות כאלה לקבוצות video, audio and image (באנגלית כדי לאפשר למי שרוצים את הסידור הישן לתת שמות בעברית). אז רק תגיד לי אם זו הדרך ואעשה ניסוי (בעזרתך כי אין לי הרשאה לעריכות האלה). חן חן ‏La Nave Partirà‏ 10:04, 6 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

קישור שבורעריכה

מצב טיפול: חדש

  ערך מורחב – תבנית:לטיפול דחוף#הצעות

צריך להפנות לערך שגיאה 404 או שזה לא מושג חופף? יונתן770י - שיחה 🙊 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 15:59, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לא חופף. קישור שבור יכול להיות מכל מיני סיבות. לדוגמה קוד_מצב_של_HTTP#5xx_שגיאות_צד_שרת. 87.69.242.88 07:46, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מחיקת קובץ לצורך עדכונועריכה

לפני שבועיים העליתי את הקובץ מפת מושבות הכנענים ועריהם בשביל התבנית מושבות פיניקיות. את הקובץ העליתי בשלוש גרסאות שונות של חיתוך תמונה לשם הנוחות. מאז נוספו עוד שלוש מושבות לתבנית, ואם אוסיף את המפות עם שלוש המושבות כגרסאות לקובץ הנוכחי הדבר יהיה מבלבל, מה גם שתוכן המפות הנוכחיות מטעה. האם ניתן למחוק אותן כדאי להעלות מחדש את המפות העדכניות? פעמי-עליון - שיחה 17:07, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ראשית, העלית אותן לוויקישיתוף – לא לוויקיפדיה. מי שיכולים למחוק את הקובץ הם מפעילים בוויקישיתוף. לא רואה בעיה שהם יתנגדו לעשות דבר כזה. אם הם לא יסכימו, פשוט תעלה קובץ חדש, בשם אחר, ותקשר את התבנית לשם ההוא. לא סוף העולם. דגש - שיחה 17:14, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על התשובה (ועל התיקון הלשוני). אעשה כדבריך פעמי-עליון - שיחה 17:24, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@דגש, אתה יודע היכן נמצאות הבקשות מהמפעילים בויקישיתוף? פעמי-עליון - שיחה 17:29, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא יודע. מרבית הפעילות שלי שם היא סימון תמונות חשודות כך שממילא הן מופיעות בקטגוריות ייעודיות למחיקה. חיפשתי בבין־ויקי, ולא מצאתי קישור לוק:במ שם.
ידועים לי שלושה מפעילים בוויקישיתוף דוברי עברית שפעילים כאן, בוויקיעברית: Geagea, Matanya ו־Tomer T. דגש - שיחה 17:36, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה! אבקש מהם בשיחת המשתמש שלהם. פעמי-עליון - שיחה 17:37, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ידיעות הטכנולוגיה 2022 – גיליון 22עריכה

23:27, 30 במאי 2022 (IDT)

העליתי תמונה בסימון רשיון לא נכוןעריכה

מצב טיפול: חדש

סימנתי שאני היוצר של התמונה. לאחר מכן ניסיתי לשנות את זה אבל ללא הצלחה. ניסיתי להעלות את התמונה מחדש, אבל גם אז המערכת לא מאפשרת בגלל שיש כבר את התמונה הזו במערכת וויקי. מה ניתן לעשות? איך מוחקים תמונה שהעליתי לוויקי? Adiel187 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

Adiel187, לא העלת קבצים לוויקיפדיה בעברית העלאת לויקישיתוף קובץ (סמליל B144 החדש) שנמחק. אתה מוזמן להעלות את הלוגו לשרת המקומי דרך מיוחד:העלאה/fairuse ובחירת {{לוגו}}. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:58, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

יצירת תבנית מידע חדשהעריכה

מצב טיפול: נענה

אני ניסיתי ליצור תבנית מידע בדף של מבוכים ודרקונים, אבל המשחק הזה לא מתאים לתבניות של משחקי וידיאו וגם לא של משחקי קופסא. אני לבינתיים שמתי בדף תבנית של משחקי וידיאו בגלל שזה מאפשר להציג יותר נתונים רלוונטיים לגבי המשחק מאשר תבניות אחרות. אז אני מעוניין לפתוח תבנית מידע של משחקי תפקידים/משחקים כלליים כדי לשפר את תבניות המידע בדפים רלוונטיים. Patqu - שיחה 10:59, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Patqu, האם חסר מספר פרמטרים קטן שאפשר להוסיף לתבנית על מנת להתאים אותה? אם כן, אתה מוזמן לבקש בויקיפדיה:תבניות/אולם דיונים. אם לא, שם המקום לבקש תבניות מידע לא קיימות.
מומלץ שם לכתוב בפירוט איזה פרמטרים חסר או איזה פרמטרים צריכים להיות בתבנית חדשה. ולקשר לתבניות דומה בוויקיפדיה בשפה אחרת, זה מאפשר דיון יותר רלוונטי על הצורך ולאחר מכן מקל על מי שיסב את התבנית או ייצור חדשה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:59, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה, Patqu - שיחה 10:02, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

העברה לטיוטהעריכה

כידוע, ניתן להעביר ערך לטיוטה ללא דיון רק בתוך חודשו הראשון. האם מדיניות זו כוללת גם מקרים בהם ברור שמקומו של הערך בטיוטה? (דוגמה). בתומ"ר, שמש מרפא - שיחה 21:19, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא מכיר את המדיניות הזו (להעביר לטיוטה ללא דיון רק בחודש הראשון). אם ברור שהערך לא מתאים, אז אפשר להעביר למרחב טיוטה, כמו במקרה שציינת שכנראה התפספס מעיני המנטרים. אם מדובר על ערך שכבר ערכו אותו רבים אז כמובן שאין להעביר ללא דיון, גם אם עברו רק שבועיים מיצירתו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:01, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ראה ויקיפדיה:העברה לטיוטה. שמש מרפא - שיחה 13:56, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חודש נקבע ככלל אצבע ובמקרה הזה מדובר על קצת מעל חודש וחוץ מזה שאף אחד אחר לא ערך אותו ולכן ההנחה ש"ערכים ותיקים נצפו בעבר על ידי משתמשים רבים" לא מתקיים במקרה הזה. אני לא רואה בעיה בהעברה.
אחת הסיבות שאני מתנגד לכללים קשיחים הוא בדיוק מקרי הקיצון שלא חשבו עליהם. כוויקיפדים מותר וחשוב להפעיל שיקול דעת מה שאסור זה להשתמש בכלל של הפעלת שיקול דעת ולהיכנס למלחמת עריכה. ז"א שמישהו מתנגד לעריכה ובכל זאת אתה חושב שהעריכה שלך היא הנכונה. במקרה כזה צריך לדון בפעולה. כמו שכתבת במקרה הזה די ברור שהערך לא מתאים למרחב הערכים, גם הוא נשאר שם 35 ימים ואני לא רואה בעיה בהעברה למרחב טיוטה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 21:35, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בוט ערכים חסרים - תיאור לא מספק בדפים