ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדים בתוכנית 1 נגד 100

מיזם זה הושהה

דף זה מרכז את הוויקיפדים שמעוניינים להשתתף בעונה הבאה של התכנית 1 נגד 100.

מעוניינים להשתתף עריכה

  1. כמובן!!! עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 07:58, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
  2. מיקיMIKשיחה11:04, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
  3. ברור. יורי - שיחה 16:16, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
  4. קומולוס - שיחה
  5. Ldorfman - שיחה 03:37, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
  6. עמיחישיחה 15:31, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  7. חובבשירה - שיחה 15:40, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  8. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:47, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  9. sir kiss שיחה 15:48, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  10. זה יכול להיות מעניין דוד א. - שיחה 17:52, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  11. או לפחות משעשע. אביעדוסשיחה 17:59, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  12. סתם עומרשיחה 21:43, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  13. השתתפתי בשתי תוכניות, טעיתי בשטויות וזכיתי ב-48 ש"ח. רוצה ניסיון נוסף. אמנון שביטשיחה 21:52, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  14. מעדיף לשבת בשורה הראשונה, לראות לאברי את הלבן של העין. דולבשיחה 22:50, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  15. יהיה לי לעונג. Ranbar - שיחה 08:45, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  16. למה לא? איש המרק - שיחה 08:56, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  17. נו למה לא? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 09:38, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  18. אוהב מאוד את התוכנית. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 15:40, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  19. כן, כן ועוד פעם כן (וכל זה עוד בלי להתלהב) ג'וגיגון - שיחה 16:13, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  20. הרי אמרתי שאסתפק בעשרים. הידרו - שיחה 16:17, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  21. מוטי - שיחה 21:55, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  22. דוד - שיחה 01:17, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  23. אני נרשמת, על הספה בבית אני יודעת כמעט את כל התשובות (לא מתמצאת בשאלות על תוכניות טלויזיה מטופשות וידוענים קטנים..) אבל..אבל מה יהיה באולפן..? אז ננסה. מקסימום אנשור Hanay - שיחה 09:37, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  24. ברור! yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 12:05, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  25. עידן ד - שיחה 15:36, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  26. Noon - שיחה 15:41, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  27. דוד שי - שיחה 18:30, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  28. איתן - שיחה 10:39, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  29. אמיר מלכי-אור - שיחה 11:37, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  30. emanשיחה 12:02, 5 בספטמבר 2009 (IDT) אני אשמח להיות שוב. רק שהפעם זה לא יהיה בצילומי בוקר, וגם שלא יהיה ביום רביעי...[תגובה]
  31. Harel‏ • שיחה 15:27, 5 בספטמבר 2009 (IDT) מותר עוד פעם?[תגובה]
  32. אדם נבושיחה 15:30, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  33. BASWIM - שיחה 15:31, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  34. לירן (שיחה,תרומות) 15:39, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  35. דרור - שיחה 16:55, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  36. תמרה שיחה 15:55, 6 בספטמבר 2009 (IDT) מישהו קרא לויקיפדיות? (ואני, בכלל אין לי טלוויזיה...)[תגובה]
  37. דניאל צבישיחה 18:12, י"ז באלול ה'תשס"ט (6.09.09) אם כי אני חייב להודות שזה מצחיק שאנחנו נרשמים לנו כאן בטרם היה אפילו תחילת גישוש אצל ההפקה, לראות אם בכלל יש צל של עניין... דניאל צבישיחה 18:12, י"ז באלול ה'תשס"ט (6.09.09)
    לפי מה שאמר אנדר-ויק בדיון למטה, הוא יפנה להפקה אחרי שיהיו 100. חובבשירה - שיחה 08:50, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  38. הזדמנות יוצאת דופן. Shalom2 - שיחה 18:48, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  39. Avin שיחה21:58, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  40. Danny-w08:44, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  41. בתקווה להרוויח יותר מאמנון. אנדר-ויקשיחה 08:47, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  42. למה לא? הציונישיחה 18:55, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  43. הייתי בשתי תוכניות וטעיתי רק בשאלה אחת. אשמח להשתתף שוב! אליבאבא - שיחה 20:53, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  44. כי מישהו צריך ליפול בשאלה הראשונה. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 20:59, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  45. בכבוד אמרי אביטן - שיחה 00:35, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  46. miniature‏ • שיחההדף האדום05:53, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  47. --‏ Itzike שיחה 17:03, 16 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  48. Ovedc - שיחה 14:17, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  49. Stypex‏ • שיחה 03:04, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  50. Yonidebest Ω Talk16:48, 18 בספטמבר 2009 (IDT) - אני תמיד נכשל בשאלה השנייה, הרביעית והשישית, אבל שיהיה.[תגובה]
  51. אם זה עוד רלוונטי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 12:03, 26 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  52. כמו אמיר. Shefshef : השיחה והחזון 00:10, 25 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
  53. Hmbr (חנן) - דבר איתי 15:32, 25 באוקטובר 2009 (IST). בכיף.[תגובה]
  54. מעוניין. Pavner - שיחה 04:21, 13 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
  55. תומר - שיחה 17:39, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

דיון עריכה

לקראת החגיגות ההולכות וקרבות ברצוני להציע רעיון מעניין בכדי לחגוג את המאורע. אני מציע לדבר עם "1 נגד 100" בערוץ 2 כך שמאה ויקיפדים ילכו לשם ויתמודדו וכל התכנית תעמוד בסימן של 100000 ערכים לויקיפדיה העברית (ידע כללי וויקיפדיה הולכים טוב ביחד בתקשורת). מה את אומרים? --Galoren.com - שיחה 18:27, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

100 ויקיפדים זה כולם פחות או יותר, לא? ‏Gridge ۩ שיחה 18:32, 21 באוגוסט 2009 (IDT).[תגובה]
שיט. נשבע שאני רציתי להציע את זה בעצמי... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 18:42, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני רואה את זה דווקא בתור משהו חיובי. ככה לא יהיו ריבים על "למה הוא כן ואני לא", כמו שהניסיון מלמד שיהיו, אם לא כולם ילכו. סתם עומרשיחה 18:57, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כמו כל הרעיונות הטובים, גם את הרעיון הזה גנבו לך. קבוצת ויקיפדים השתתפה באחד נגד מאה לפני כשנתיים, ואף גרפה סכום נאה. אלמוג 19:03, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא מן הנמנע שההפקה תסכים לעשות זאת שוב לרגל חגיגות ה-100K. התרשמתי שוויקיפדיה קרובה לליבו של אברי גלעד. חובבשירה - שיחה 21:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אם הולכים על זה ורוצים להספיק לשדר את התוכנית בסביבות עליית הערך ה־100K, כדאי להזדרז ולפנות להפקת התוכנית. למי יש קשרים עם אברי? דולבשיחה 21:59, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
האמת היא שאני חשבתי על זה לפני כמה וכמה שבועות, זה רעיון נפלא! עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 23:45, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה לא מעשי. יש כאן הרבה אנשים שלא חשפו את עצמם לחברי הקהילה האחרים. הידרו - שיחה 23:52, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה רעיון נאה מאוד, גם אם ישתתפו רק 50 ויקיפדים. דוד שי - שיחה 00:02, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני אסתפק גם בעשרים, אבל זה כבר לא הגימיק של המאה. הידרו - שיחה 00:34, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נכון, אבל יש אחרים שדווקא ישמחו להגיע לתוכנית הזאת ולהציג את הידע שלהם. תרשמו גם אותי. מיקיMIKשיחה00:02, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תרשמו אותי גם. אאל"ט, צילומי העונה הנוכחית הסתיימו, ולא ברור אם תהיה עוד עונה. מאידך, אני מאוד אשמח אם משהו יספר לי שאני כן טועה. קומולוס - שיחה 00:07, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תמיד הם יכולים לצלם "ספישל"... זה משהו שהם עושים לרגל סיום סדרות ריאליטי למיניהן או אירועים אחרים, אז אולי יסכימו לעשות זאת גם לרגל אירוע זה. Ldorfman - שיחה 03:43, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
רעיון טוב. גם אני נרשם. ‏עמיחישיחה 01:29, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אם תהיה רשימה, אנא הוסיפו גם אותי אליה. Ldorfman - שיחה 03:36, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מי צריך את 1 נגד 100? יש לי רעיון אחר: להמציא משחק חדש שבמרכזה ויקיפדיה, ולשדר אותה בפריים-טיים. רק נשאר שמישהו ימציא את המשחק. אולי ארז טל ירצה? ‏Yonidebest Ω Talk00:15, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ראשית, ראיתי את התכנית לפני שנתיים רק שאז היה מדובר רק על מספר מצומצם. הרעיון הפעם זה 100 ושכל העסק יעמוד בסימן 100 אלף ערכים. גם אם לא יהיו מאה אפשר יהיה לקרוא לזה ככה ואני מאמין שיהיו מתנדבים חרוצים שיגיעו להרצליה בשביל זה. אני מציע שדוד (שכבר נראה שהרעיון נראה לו), בתור ראש וראשון לויקיפדיה העברית יצור איתם קשר ונראה לאיפה זה מתפתח. שבוע טוב, גל.--Galoren.com - שיחה 20:48, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי נכון לפנות להפקה של התוכנית, ולא לאברי. לכל אחד העיסוק שלו! אילי - שיחה 01:27, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בתגובה ליוני: שלב א' : כל המתמודדים מקבלים שני ערכים האחרון שיצליח להגיע מערך המוצא לערך האחרון (בעזרת לינקים פנימיים) - נושר. שלב ב' שאלות טריוויה + גישה לויקיפפדיה (במידה וזה בשידור חי, אז עותק של ויקיפדיה, למניעת מצב של גילוי באחד הערכים..)... בעצם נשמע די צולע, אבל לך תדע... שמוליק - שיחה 11:49, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה רעיון יפה מאוד, ואני בטוח שאברי גלעד יתמוך בו. הבעיה היא לא שאין 100 ויקיפדים, אלא שחלק גדול מהויקיפדים החשובים מעדיפים לשמור על אנונימיות, ולכן לא סביר שירצו להשתתף בתוכנית. טוקיוני 15:27, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני בטוח שניתן לגייס 100 ויקיפדים. הבעיה היא לא הוויקיפדים, אלא כמו שנאמר פה שצילומי העונה הנוכחית נגמרו. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:38, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני מוכן להתנדב ולסגור את זה ישירות מול ההפקה ברגע שיהיו 100 משתתפים, לעונה הקרובה ברגע שתתחיל להצטלם. אנדר-ויקשיחה 06:03, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

איזה זריז היתי ורשמתי את עצמי, מבלי להתלהב כלל (חשוב להדגיש) ואז קראתי את השרשור הנוכחי. לתדהמתי נחתה עלי ההכרה, כמו בבוקר עם קרה, כי אני אחד מאותם ויקיפדים בלתי מזדהים  , זה אומר שאני אחשוף את עצמי, בפומבי, מול כולם!!! אה בינכו לא יהיו מאה ואם יהיו ההפקה לא תסכים ואם עדיין הכל יקרה, בטח יהיה גם ה-101 שיחליף אותי. ג'וגיגון - שיחה 16:27, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אתה עדיין יכול להשתתף מבלי לחשוף את שם המשתמש שלך - כך תוסיף להתחבא מאחוריו מעל דפי הויקי • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 16:32, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יהיה בסדר, הפעם הראשונה היא הקשה, בטח לפני זה אגיע למפגש ויקי הבא עלינו לטובה... ג'וגיגון - שיחה 17:04, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

לא עדיף שתפרסמו את הרעיון בעמוד הראשי,או לפחות בחתימות האישיות? 21:51, 3 בספטמבר 2009 (IDT) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]


אגב, למי שחושש, הזמן שיש ל100 לענות על התשובות הרבה יותר ארוך ממה שזה נראה בטלוויזיה. למען האמת אין הגבלת זמן קשיחה, אלא כשהרוב הצביע מזרזרים את האחרונים. emanשיחה 12:04, 5 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

זה פרט מעניין. ממש לא ידעתי. Ldorfman - שיחה 23:05, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אולי אפשר ליצור מזה הידעת? תומר א. - שיחה 18:45, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ממש ממש לא נכון. ל-100 יש בדיוק 5 שניות להשיב. מה שקורה הוא שמייד כשמסתיימות 5 השניות, מנהלת האולפן מורה למשתתפים הבודדים שתשובותיהם לא נקלטו להצביע שוב. בדרך כלל אותם משתמשים בודדים (3-4) הם כאלו שמנסים להרוויח עוד כמה שניות כדי לחשוב על התשובה הנכונה וגם הם נאלצים להצביע במהירות. צריך לזכור שתמיד יש גם שחקני רזרבה (לכן צריך לגייס יותר מ-100 ויקיפדים) ומי שעושה בעיות, אין שום בעיה להחליף אותו. כמעט כולם מצביעים תוך 5 שניות שזה מעט מאוד זמן לחשוב ולחשב כל מיני דברים. אם כבר כתבתי בנושא אוסיף גם את דעתי. אני בספק אם להפקה יש עניין בתוכנית כזאת. תוכנית צריכה מספיק "צבע" בשביל להעביר את חצי השעה. בשביל זה מביאים את הסלבס ועוד כל מיני טועמי קפה, שדכנים ואנשים שגובהם מעל שני מטר. אני בספק עם 100 ויקיפדים יתנו מספיק צבע. גם מבחינה לוגיסטית אני סבור שיש כאן בעיה, אבל מספיק מקלות תקעתי בגלגלים, אז שיהיה בהצלחה.אודי - שיחה 08:19, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ההפקה תמצא הרבה תועלת בפרק כזה אני חושב. אני בהחלט מסוגל לדמיין פרומו בסגנון "מחר! אחד נגד..וויקיפדיה!" ואת אברי גלעד שואל את המתמודד "הנה האנשים שיודעים הכל, האם אתה מוכן לשחק אחד נגד מאה"?... MT0 - שיחה 16:39, 16 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
  ועל כך מוענק לך אות ההומור השנון של אנדר-ויק! הידד!   (מי כאן יודע איך עושה דוֹדוֹ?)


תהיה עוד עונה? עריכה

עכשיו משעלתה לאוויר תוכנית האירוח של אברי, האם תהיה עוד עונה של 1 נגד מאה? מישהו יודע? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 12:14, 26 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

עכשיו ברור שלא! עכשיו כשהם ראו ש100 ויקיפדים מנסים לקחת את המיליון, קיפלו את הזנב וברחו! גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 12:16, 26 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אין סיבה שלא תהיה עוד עונה. אין קשר בין התוכנית החדשה ל-1 נגד 100 שנחשבה לתוכנית מצליחה. Ldorfman - שיחה 19:46, 26 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יש עדכונים? ‏עמיחישיחה 13:12, 22 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תהיה עוד עונה. חובבשירה - שיחה 11:00, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
ומתי התוכנית שלנו? ‏עמיחישיחה 13:44, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אתם זוכרים ש-100,000 ערכים זה כבר לא גימיק? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית13:56, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
באתר התוכנית (בפורום) ממליצים לפנות לשירן באימייל המוסתר. מי פונה? ‏עמיחישיחה 16:35, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עוד אין לנו 100 ויקיפדים... אני נרשמתי רק בגלל הגימיק. אני לא רוצה לעשות פאדיחות לעצמי לשווא :-) ‏Yonidebest Ω Talk18:15, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא חייבים 100 ויקיפדים. נוכל להיות פחות מ-100 והשאר יהיו "השלמות" של ההפקה. אלו יכולים להיות בעלי זיקה לתחום (אנשי אקדמיה למשל) או סתם אנשים מהציבור, אשר לא תהיה פנייה אליהם כוויקיפדים. מלבד זה, מספיקים 50 אנשים כדי שיוכל המנחה לציין ש"חצי מה-100 הם עורכים בוויקפדיה". גם כשהיו "ספיישלים", אותם בעלי זיקה לנושא התוכנית, לא מילאו את ה-100.
אם אין מתנדבים נוספים שקופצים על הרעיון, אני אפנה להפקה. Ldorfman - שיחה 01:56, 27 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
דיברתי היום עם שירן הנ"ל מההפקה, והיא אמרה שכבר פנו אליה בעניין, והיא העבירה את העניין לעורכים שיחליטו. ‏עמיחישיחה 21:23, 28 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עמיחי, האם ציינת בפניה כי כבר יש התארגנות ורשימת מעוניינים? Ldorfman - שיחה 03:00, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אכן כן. היא אמרה שהם בודקים אפשרות להזמין אותנו כקבוצה. ‏עמיחישיחה 10:17, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
מעולה !!! Ldorfman - שיחה 18:59, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
שלחתי לרוית את הלינק הזה, לאחר שהיא סיפרה שוויקיפדיה הוא האתר האהוב עליה ביותר! נחכה להתפתחויות. ‏עמיחישיחה 11:30, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

התשובה הרשמית מהפקת התוכנית עריכה

רוית מוסרת שמכיוון שכבר הופיעה בתוכנית קבוצה של ויקיפדים - הם לא מעונינים בקבוצה נוספת  עמיחישיחה 13:51, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

האם דין 5 ויקיפדים כדין 50 ויקיפדים? נו, באמת! תגובה תמוהה משהו. היו כבר אנשים שהשתתפו יותר מפעם אחת, ואברי גלעד בראשם. דולבשיחה 19:19, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
לא התייאשנו. אבל זו כרגע התשובה. ‏עמיחישיחה 21:20, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה על העדכון. העמותה תנסה לטפל בזה. Ldorfman - שיחה 23:36, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
העמותה מוזמנת לפנות אלי לקבלת הפרטים. ‏עמיחישיחה 23:43, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני מטפל בנושא פעם נוספת. אולי עם קישור למומנטום של ויקימניה בארץ תהיה נכונות הפעם. החזיקו לנו אצבעות! ‏Ldorfman‏ • שיחה 14:07, 21 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

בהצלחה! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:22, 21 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

למי מיועדת הרשימה עריכה

(ראו גם דיון בדף שיחה)

בימים האחרונים, עדים אנו לניסיון של משתמש להצטרף לרשימה מבלי לחשוף את זהותו. גילגמש, ולאחר מכן אני, הסרנו את הרישום בנימוק שאין המיזם מיועד לאנונימיים. ברצוני להזכיר, כי כל הרעיון בהצעה לקיום התוכנית הינו שהעורכים של הוויקיפדיה ישתתפו בה. הכוונה אינה למשתמשים אנונימיים או מזדמנים. לפיכך, לעניות דעתי, אין הרשימה מיועדת למי שאינו רוצה להרשם בשם המשתמש שלו, שכן אז לא נדע אם אכן הוא וויקיפד פעיל או מזדמן. Ldorfman - שיחה 18:15, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

Ldorfman, אני אינני יודע מה שמך. כבר הוחלט כאן שאין חובה להזהות בשם ומ.א. אינני יודע איך קוראים לבר"יא, ולCostello ואפילו את שם המשפחה של מגיסטר אינני יודע. בן אדם לא רוצה שנדע איך הוא נראה, למה שיהיה לנו אכפת? תומר א. - שיחה 22:36, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני חולה על "לאחרונה אנו עדים". גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:39, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
את שמי, לירון דורפמן, תוכל למצוא בקלות דרך דף המשתמש שלי. איני מסתיר דבר. "Ldorfman" הינו יוזר שמשמש אותי במקומות רבים עד שהפך ממש לשם נרדף עבורי (במיוחד במקום עבודה קודם שלי). אני בטוח שגם האחרים שציינת, למרות שבחרו בשם משתמש שאינו מורכב משמם האמיתי, לא יתנגדו לציון שמם באירוע "רשמי" כזה או אחר. מלבד זה, אנו פוגשים אותם באירועים של קהילת הכותבים, כך שאנו יכולים לקשר שם משתמש לפרצוף. אם אדם בוחר לעצמו שם משתמש פיקטיבי רק לצורך ההרשמה לתוכנית, לא נוכל לקשר בין שם המשתמש שלו לתרומתו למיזם הוויקיפדיה. לפיכך, לא נוכל לדעת אם הוא אכן נמנה על התורמים למיזם, משמע על העורכים הקבועים, או שהינו אחד הקוראים שפשוט תפס טרמפ על הרעיון. Ldorfman - שיחה 23:30, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
איש לא ביקש ממנו להרשם תחת שמו. די בכך שירשם עם הכינוי הקבוע. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 23:31, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
גילגמש, בתוכנית יבקשו ממנו את השם שלו. Ldorfman, אינני טוען ח"ו שאתה בובת קש או משהו כזה אלא שאני יכול להבין מישהו שאינו מעוניין להזדהות כאן בשמו האמיתי. אני למשל הייתי שמח אם פחות אנשים היו יודעים את שם המשפחה שלי. תומר א. - שיחה 23:37, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יכול להיות שאם נבקש זאת מההפקה של התוכנית, לאור הנסיבות המיוחדות, הוא לא יצטרך לחשוף את שמו האמיתי בצילומי התוכנית, אלא רק כלפי ההפקה במקרה בו יזכה בסכום כסף מסוים ויצטרך לקבל המחאה או העברה בנקאית (אגב, איך באמת הכסף מועבר לזוכים?). Ldorfman - שיחה 23:39, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
גם אם בהפקה ירצו לדעת את שמו, איש לא חייב לומר לחשוף שיש קשר בין האדם הזה לוויקיפד המסוים הזה. חוץ מזה, אם הוא רוצה להשאר אנונימי ואלמוני שלא ישתתף בפעילות שדורשת את חשיפת זהותו. אני בפירוש לא מאמין לטענות שהושמעו בדיון. לא סביר בעיני שזה ויקיפד רשום שרוצה להגן על זהותו. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 23:42, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לירון, הכסף מועבר בשוטף פלוס 60 (מיום שידור התוכנית) לאחר ניכוי מס במקור (אם הסכום מספיק גבוה ויש צורך בתשלום מס). ‏Gridge ۩ שיחה 01:52, 18 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
אני מצטער שהעניין הפך לדיון ציבורי ולבזבוז זמן של עורכי ויקיפדיה. לא זאת היתה כוונתי. המניע שלי להרשם תחת שמי האמיתי ולא תחת הכינוי שבו אני כותב בוויקיפדיה, הוא שפני מוכרים בציבור (לפחות לחלק מהאוכלוסיה) והופעה שלי בציבור הוויקיפדים תחת הכינוי תקשור באופן מיידי בין הכינוי ובין זהותי האמיתית, דבר שאיני מעוניין בו.
לעצם העניין, הייתי רוצה להבין מה מפריע למתנגדים. האם מדובר בעקרון שההרשמה תתבצע תחת כינוי של עורך קבוע או שדי להוכיח שאני אכן עורך בוויקיפדיה תחת שם אחר זה זמן רב. אם זה עניין עקרוני, אני רוצה לדעת מה המדד להשתתפות. האם אותו המדד של זכות הצבעה? אם כן, אני פשוט אטריח את עצמי בחודש הקרוב (מזל שיש חגים) לעשות 100 עריכות תחת שמי האמיתי (שהוא למעשה בובת קש לא מזוהה של שם המשתמתש הקבוע שלי). אם זה לא עניין עקרוני אלא רק רצון לוודא שאני באמת עורך קבוע כאן, אז לכך יש פתרון פשוט. יש כאן מפעיל מערכת (לפחות אחד) שמכיר אותי בשתי הזהויות ואני יכול לבקש ממנו לאשר שאני אכן עורך כאן באופן קבוע.
בכל מקרה, אם השתתפותי במיזם הנחמד הזה כל כך מפריעה למישהו, אני אוותר על התענוג ואסתפק בצפייה בו בטלוויזיה. יזהר נבו - שיחה 13:29, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הייתי מגדיר זאת כך: אם אינך מעוניין שאנשים יקשרו בין זהותך האמיתית לזו הוויקיפדית, מקומך אינו במיזם זה. רוב העורכים, אם לא כולם, גאים בתרומתם למיזם ואין להם סיבה לחשוש משיוך בינם לוויקיפדיה. אגב, מסקרן אותי מדוע הינך חושש מחשיפת זהותך... האם ישנו ערך עליך שהינך מטפח בחשאי?
כמעט נעלבתי מהטון המזלזל בו הינך מציע "לסדר" את מנגנון זכות ההצבעה. אנשים עובדים כאן ימים כלילות לטובת הרעיון ועושים זאת בד"כ בהנאה ובסיפוק רב. הכוונה היא שזכות ההצבעה לגבי החלטות הקשורת למיזם, תנתן לאלו שתרמו באמת ולא תִּחְמְנו את המערכת. למרות שלא ציינתי זאת עד כה, אני סבור שכן - מדד הזכאות להצביע בהצבעות הקהילה אכן יכול לשמש כאן לצורך העניין. כך נוכל להבדיל בין משתמשים מזדמנים לתורמים אמיתיים (הרי זהו הרעיון - תוכנית בה ישתתפו עורכי הוויקיפדיה לרגל יובל ה-100,000). יחד עם זאת, לאור הנימה בדבריך, איני יודע מה להוסיף... מכיוון שטוען אתה שהינך דמות ציבורית ברמה מסויימת, הייתי מקבל את הצעתך ומציע לך לצפות בתוכנית הספציפית הזאת ולנסות להגיע לתוכנית "רגילה יותר" בדרך הנהוגה בד"כ. Ldorfman - שיחה 15:29, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
רק בודדים מבין המופיעים ברשימה למעלה מזוהים בשמם המלא, ומעולם לא עלתה הדרישה לגרש מוויקיפדיה את מי שאינו מעוניין בחשיפת זהותו האמיתית. בוודאי כך כאשר מדובר בפעילות חברתית לא מחייבת. אני מכיר את יזהר נבו גם בשם המשתמש האחר שלו (אגב, באיזה דיסק מדובר?), וכל ההתנפלות עליו מאד מוזרה בעיני. עוזי ו. - שיחה 16:25, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
עוזי, לא הועלתה דרישה לגרשו מהוויקיפדיה ותרומתו תמיד מבורכת כאשר היא נעשית במסגרת המקובלת. כפי שהוסבר, ישנם מקרים, כמו זה, בהם לא ניתן לשמור על האנונימיות. Ldorfman - שיחה 17:36, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מעבר לדבריו של עוזי לגבי האנונימיות של חלק ניכר מעורכי ויקיפדיה שנרשמו למיזם, אני קצת נעלב מהטענה בדבר רצון לכתוב ערך אישי. עם כל הכבוד לי, אני לא חושב שעשיתי מספיק בחיי כדי להצדיק כתיבת ערך עלי ולו רציתי לכתוב ערך כזה, הרי שקורות חיי ומעשי ניתנים לכתיבה בתוך דקות ספורות ואין צורך בטיפוח ארוך, ממושך ודיסקרטי. הרצון לשמור על ההפרדה בין זהותי האמיתית ובין זהותי הוויקיפדית נובע מהנטיה למשוך כל דיון כאן לפסים אישיים ושימוש פסול בטיעוני אד-הומינם. זהותי האמיתית גלויה ובעלת נוכחות ברחבי הרשת (כולל בוויקיפדיה העברית) וכך גם תמונותי. ניתן למצוא לא מעט מידע אישי עלי ועל דעותי ולנצל את חלקו לניגוח במסגרת הדיונים באתר זה, ובזאת אינני רוצה. אני מקווה שלאור הודעתו של עוזי ו. תוסר ההתנגדות להשתתפותי בשמי האמיתי (והשימוש במושג "אנונימיות" בהקשר זה מוזר לי). יזהר נבו - שיחה 18:20, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אם יש מישהו אמין (כמו עוזי) שאכן מאשר שיזהר נבו כותב בשם משתמש אחר שלא ידוע לנו והוא חלק מהקהילת הוויקיפדיה, אין שום סיבה שלא לאפשר לו להרשם ברשימה. הרי אנחנו בקושי נמצאים בחצי הדרך, ואנחנו לא צריכים לבחור בין אנשים ולדחות בקשות, אלא להפך. אז איזו סיבה יש שלא? וזה לא בדיוק מקרה של שמירת אנונימיות, אלא בעצם להפך. emanשיחה 18:53, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה (אמנות הפוגה). שנה טובה לך ולכל המשפחה. יזהר נבו - שיחה 18:20, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אין צורך להיעלב מהטענה בדבר רצון לכתוב ערך על עצמך. ותיקי המקום (וגם חלק מהלא ותיקים כל כך) מכירים לפחות סיפור או שניים על אישי ציבור שפעלו, בזהות בדויה, לשיפוץ ערכים על עצמם או לשכתובם המלא. כפי שציינתי, אם הינך איש ציבור, בטוח אני שמפיקי התוכנית ישמחו לשתף אותך באחת התוכנית בתור אחד הידוענים המתווספים לכל תוכנית, או כמי שיש לו סיפור מיוחד. תוכל להשתתף בתוכנית אחרת, ללא קשר לתרומתך לוויקיפדיה, כפי שאגב היית יכול לעשות גם עד כה. איני מבין את הצורך להתעקש על הישארות ברשימה לתוכנית זו, בעוד במקביל אינך רוצה להיות מזוהה עם המיזם בזהותך האמיתית. שנה טובה, Ldorfman - שיחה 00:40, 19 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לדורפמן, נראה לי שלא הבנת את כוונתו של יזהר. אין לו בעיה שיזהו אותו בשמו האמיתי (יזהר נבו) עם ויקיפדיה. הוא רק לא רוצה לקשר בין זהותו הוויקיפדית (שם המשתמש הקבוע שלו) לבין זהותו האמיתית (יזהר נבו). ואגב, אם עדיין לא הבנת מי הוא ולמה הוא אמור להיות מפורסם, מדובר באדם הראשון והיחיד שזכה במיליון ש"ח בגרסה הישראלית של "מי רוצה להיות מיליונר?". דולבשיחה 02:02, 19 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]