ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.

זכויות יוצרים

זכויות יוצרים בוויקיפדיה

האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה?

אישורים להעתקה

ייעוץ בעניין זכויות יוצרים (שאלות ותשובות נפוצות)

טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה

טיפול בהפרת זכויות יוצרים בוויקיפדיה

רשיונות:

סיכום רישיון cc-by-sa

GNU FDL

תמונות:

באילו תמונות מותר להשתמש בתוך ויקיפדיה?

מהי תמונה חופשית?

תמונות מפליקר

שימוש הוגן

כיצד ניתן להשתמש בתמונות מוויקיפדיה מחוץ לאתר?

עזרה:תפריט ראשי

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4
• ארכיון 5
• ארכיון 6
• ארכיון 7
• ארכיון 8
• ארכיון 9
• ארכיון 10
• ארכיון 11
• ארכיון 12

שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת ויקיפדיה מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד־משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על־פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על־פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על־פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי – מותר; בפרט: צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות חופש פנורמה (Freedom of panorama). ‏ לפי רשימה זאת – מותר. צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר – מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה"). צילום של מבנה ארכיטקטוני – מותר בישראל אבל לא בכל המדינות צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר – מותר. צילום או סריקה של שטר כסף או מטבע ישראלי – מותר. צילום או סריקה של בול ישראלי – רק בולים שהונפקו לפני שנת 1973 – מותר. סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר – מותר. סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1973 (50 שנה לאחר פרסומם) – אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל. סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה. לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי – מותר. תרגום ערך מוויקיפדיה זרה – מותר, אך רצוי לציין זאת (תרגום ומאיפה) בתקציר העריכה.

לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו. סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר – מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד). צילום או סריקה של כריכת ספר – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר). צילום או סריקה של תקליטור או DVD – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר). צילום או סריקה של בול ישראלי – מותר במסגרת שימוש הוגן – עבור בולים שהונפקו החל משנת 1973 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.

הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים – אסור צילום מסך מתוך Google Earth – אסור הצגה של עטיפת ספר או דיסק אהוב, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש – אסור. העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים – אסור.

הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכנית – לשון – תוכן – זכויות יוצרים – גרפיקה – פניות בנושא OTRS

הוספה לערך תמונה מפייסבוק

היי, אני כתבתי את הערך על רצח משפחת ווטס בויקיפדיה העברית. אני מעוניין להשתמש בתמונת המשפחה ששאנן ווטס, אחת הקורבנות העלתה לעמוד הפייסבוק שלה לפני מותה. האם זה מותר במסגרת שימוש הוגן?

שיחזור תמונת הנרצחים בפיגוע

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: אבקש לבטל את מחיקת התמונה האחרונה שהעלתי של הנרצחים בפיגוע בנווה יעקב כי התמונה פורסמה באדיבות המשפחות השכולות ומופצת באישורם התמונה הזאת

קובץ:נרצחים בפיגוע

שבעת הנרצחים בפיגוע: רפאל בן אליהו, אשר נתן, איליה סוסנסקי, ‏אירינה קורולובה, שאול חי, נטלי ואלי מזרחי

―דאור41 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דאור41, לא ברור לאיזה קובץ התכוונת. Geagea - שיחה 13:49, 29 בינואר 2023 (IST)

מצטער הוא לא נתן לי להעלות אותו אז אני אשים קישור: https://www.inn.co.il/static/pictures/781x439/1105448.jpg

― סוף העברה

העלאת הקובץ צריכה להיות בהתאם להנחיות בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. Geagea - שיחה 16:04, 29 בינואר 2023 (IST)

דאור41, תיוג. Geagea - שיחה 16:04, 29 בינואר 2023 (IST)

הוספת תמונה מאתר ממשלתי ישראלי

שלום, יש תמונה של רשיון טיסה באתר רשות התעופה. התעודה היא לדוגמה ולא כוללת מידע. השאלה היא האם מותר להוסיף אותה לוויקישיתוף? ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:32, 31 בינואר 2023 (IST)

מדוע אתה צריך אותה בוויקישיתוף? האם לא די בהעלאתה לוויקיפדיה העברית בשימוש הוגן? דוד שי - שיחה 21:04, 31 בינואר 2023 (IST)

אין בעיה, רק רציתי לדעת אם מותר לעשות את זה, אני לא בקיא בהעלאות לשרת הוויקיפדיה העברית והעלתי תמיד תמונות פרי עבודתי לוויקישיתוף. אם מותר להעלות לוויקיפדיה העברית, זה מה שאני אעשה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:39, 31 בינואר 2023 (IST)

רק תאשרו לי שזה בסדר דוד שי, ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:47, 31 בינואר 2023 (IST)

העיצוב מוגן. בוודאי החלק האחורי. Geagea - שיחה 14:26, 1 בפברואר 2023 (IST)

הבנתי, תודה. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 21:48, 6 בפברואר 2023 (IST)

You cannot overwrite this file.

שלום, אני רואה את המשפט הזה מופיע בתמונות, גם כאלה שפקעו להן זכויות היוצרים. האם המשפט הזה מגביל כל עריכה, אפילו גרפית בסיסית, בתמונה או שהוא מגביל משהו אחר? תודה 77.124.192.3 20:08, 8 בפברואר 2023 (IST)

זה לא קשור לזכויות יוצרים. ישנם קבצים שהם מוגנים מפני העלאה מחדש. תמיד תוכל ליצור יצירה נגזרת של אותה יצירה. בכל אופן קישור לתמונה יעזור. Geagea - שיחה 00:23, 9 בפברואר 2023 (IST)

לדוגמה התמונה הזאת 77.126.15.220 19:58, 13 בפברואר 2023 (IST)

אתה לא יכול להעלות קבצים כאנונימי. עליך להירשם קודם. מכיוון שאתה לא יכול להעלות קבצים כאנונימי אז אתה לא יכול להעלות גרסה אחרת של תמונה (overwrite). עליך להיות משתמש רשום קודם לכן. Geagea - שיחה 16:23, 22 בפברואר 2023 (IST)

לוגו חוג גלאוקומה ולוגו איגוד עיניים

שלום רב, אנו לקראת סיום עריכת ערך של שמי: פרופ'דני געתון. במסגרת תפקידיי הציבוירים הייתי ראש חוג גלאוקומה ואחרי שנים ראש איגוד רופאי העיניים בישראל. אחד הדברים הראשונים שעשיתי בכל אחד משני תפקידים אלה הוא קביעת לוגו חדש לכל אחד מהם. רציתי לבקש את יעוצכם לגבי אפשרות הצמדת הלוגו הזה כל אחד במקום שלו ליד הכיתוב בתוך הערך שעל שמי.

הסבר על הלוגו: הלוגו של החוג לגלאוקוהמ הפסיק להיות בשימוש ואין עליו זכויות יוצרים - כיטון שהוא "שלי" הלוגו של האיגוד - נמצא בשימוש שוטף על כל מסמכי ואתרי האיגוד ולא נראה שי שבעית זכויות יורים כיון שאני יצרתי אותו.

תודה על יעוצכם,

פרופ' דני געתון

פרופ. דני געתון, לוגו הוא יצירה שמוגנת בזכויות יוצרים. יצירה מוגנת בדרך כלל זמך משך חיי היוצר ועד ל-70 שנה מפטירתו. לא חייבים שלוגו יהיה חופשי בכדי שיופיע בערך. הוא יכול להיות בשימוש הוגן (ראה ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן) בתבנית רישיון {{לוגו}}. בתנאי שהערך או הפיסקה בערך מדברת על אות ומוסד.

יחד עם זאת אם אתה היוצר של לוגו מסויים תוכל לשחררה לנחלת הכלל על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 16:33, 22 בפברואר 2023 (IST)

ורוניקה אייכמן

בארכיון המדינה בתקיה זו עמ' 135 יש תמונות של ורוניקה אייכמן, מה מעמדם החוקי?

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים

בתודה מראש!. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 17:40, 5 במרץ 2023 (IST)

אייל, אין מספיק נתונים. התצלום צולם כנראה בצ'כיה או בגרמניה. אפשר אולי לשער את טווח השנים שבה צולמו התמונות ולהעלות ברישיון {{PD-EU-no author disclosure}}. אבל יש סיכוי שימחקו משום שאין מספיק נתונים לוודא את מצב זכויות היוצרים.

מצד שני, אחת מהתמונות מתאימה לשמש בשימוש הוגן יותר מאשר התמונה שקיימת בערך. Geagea - שיחה 22:53, 5 במרץ 2023 (IST)

תודה רבה, התמונה אכן יותר טובה אבל מנגד התמונה השנייה זה תמונה יחד עם אייכמן, לא יודע. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 17:07, 9 במרץ 2023 (IST)

צילום תמונה של אדם בזום

עשיתי צילום מסך של אדם במהלך הרצאתו בזום.(לא מדובר במקרה שזה נערך או שיש כמה מצלמות ובמאי וכו') האם מותר להעלות את התמונה? שלמה - שיחה 12:00, 9 במרץ 2023 (IST)

שלמה, בשיחת זום נראה על פניו שזכויות היוצרים שייכים לאנשים המופיעים בתצלומים שהרי הם כיוונו את זווית המצלמה אבל לפי הבדיקה שלי עם דרור זכויות היוצרים שייכים לך ותוכל להעלותם ברישיון שתבחר. בזמנו שאלתי ב'מזנון זכויות היוצרים' של וויקישיתוף. התשובה שם הייתה דומה אם כי סייגו את המקרה בו השיח בזום (או כל שיח דומה) מוקלט אוטומטית. Geagea - שיחה 12:10, 9 במרץ 2023 (IST)

ומה לגבי הסכמתו של המצולם? אדם שמרצה בזום יודע שהוא מצולם למטרת ההרצאה, שנערכת בפני צופי ההרצאה בלבד. האם מותר לצלם אותו ללא הסכמתו ולהעלות לרשת? Liadmalone - שיחה 13:45, 9 במרץ 2023 (IST)

Liadmalone, זו שאלה טובה. בוויקישיתוף עוסקים בזכויות יוצרים, ואם יש חשש להפרה של זכויות פְּרָטִיוֹת אזיי מוסיפים תבנית מתאימה. בזמנו הכנתי את תבנית {{אזהרת זכויות פרטיות}} וגם תרגמתי את המאמר בוויקישיתוף שעוסק בעניין - בעברית (באנגלית). אם יש חשש לפגיעה בזכויות פְּרָטִיוֹת יש לבקש מחיקה וזה תלוי שיקול דעת של העורכים. לדוגמה, בדיון המחיקה הזה הוחלט לא למחוק את הקובץ, אף על פי שהטענה הייתה שלמצולמת הייתה ציפייה לפרטיות בהפסקות שבין הפריימים. יחד עם זאת אם מדובר בהרצאה, לא בטוח שיש ציפייה לפרטיות, אבל אפשר להעלות את הנושא כשאלה במזנון זכויות היוצרים בוויקישיתוף. Geagea - שיחה 16:23, 9 במרץ 2023 (IST)

קישור לרישיון החופשי

איך עושים קישור לרישיון חופשי של תמונה? איתן טרנופולסקי - שיחה 17:04, 12 במרץ 2023 (IST)

גניזת קהיר

1. האם ישנה בעיה להעלות לוויקישיתוף/לשרת סריקות של מסמכים מהגניזה הקהירית? לכאורה חלפו מאות שנים מאז הכתיבה, אך בדרך כלל הספריות המחזיקות בהם ואחראיות על הסריקה אוסרות על העתקה או על חלק מהשימושים. באופן ספציפי, אני רוצה להעלות לערך שלמה סולימן אלסנג'ארי את הסריקה הזו מאתר הספרייה הבודליאנית. תנאי השימוש אוסרים על שימוש מסחרי. האם זה בסמכותם בכלל לאסור על זה, הרי מדובר על מסמך מלפני אלף שנה בערך?
2. האם למהדיר טקסט מכתבי יד יש זכויות על הטקסט המוהדר? מאז מות המחבר חלפו מאות ואלפי שנים. האם ישנה בעיה לפרסם את הטקסט על פי ההדרה שלו שנעשתה בימינו? אם כן, האם פרסום בערך הנ"ל טקסט שכתב נשוא הערך והוהדר בידי חוקרים מודרניים נחשב שימוש הוגן? תודה, בן עדריאל • שיחה • ד' בניסן ה'תשפ"ג 14:58, 26 במרץ 2023 (IDT)

בן עדריאל, אין זכויות יוצרים בסריקה. לפיכך אפשר להעלות את הסריקה של שלמה סולימן אלסנג'ארי.

לגבי מהדיר או עורך זה תלוי אם עשו השלמות של הטקסט תרגומים וכו. ראה גם את השאלה ותשובה כאן.

שימוש הוגן. לשימוש הוגן תנאים משלו. זה תלוי ערך. טקסט/תמונה יכולים להיות בשימוש הוגן בערך מסוים. בתנאי כמובן שאין טקסט חופשי אחר שיכול להימצא בערך. Geagea - שיחה 16:27, 26 במרץ 2023 (IDT)

Geagea, תודה רבה.

אם אין על המסמך או על הסריקה הזו זכויות יוצרים, זה אומר שמותר לי גם להעתיק בעצמי את הטקסט מכתב היד ולפרסם בערך? בן עדריאל • שיחה • ד' בניסן ה'תשפ"ג 17:22, 26 במרץ 2023 (IDT)

כן. זכויות היוצרים פגו מזמן. Geagea - שיחה 17:26, 26 במרץ 2023 (IDT)

חופש פנורמה בקפריסין

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים, לפי תבנית:אין להעביר לוויקישיתוף/חופש הפנורמה, קפריסין היא בעלת חופש פנורמה זהה לישראל. אני רוצה לוודא, האם זה אומר שניתן להעלות לויקישיתוף תמונות שכוללות שלטי הסבר קבועים באתרים ארכאולוגיים? והאם ניתן להעלות תמונות כאלה גם כשהן כוללות רק שלט הסבר כזה? פעמי-עליון - שיחה 13:45, 10 באפריל 2023 (IDT)

פעמי-עליון, התשובה היא לא. ברוב המדינות מלל לא נחשב במסגרת חופש הפנורמה. לטבלה המלאה ראה כאן. הרחבה על חופש הפנורמה בסין ראה בדף זה. Geagea - שיחה 14:28, 10 באפריל 2023 (IDT)

תודה Geagea (כוונתי לקפריסין, לא סין, אך לפי הטבלה ששלחת אני רואה שגם בקפריסין מלל לא נחשב). האם איורים שנמצאים על שלטי הסבר כן נכללים שם בחופש הפנורמה? פעמי-עליון - שיחה 14:33, 10 באפריל 2023 (IDT)

איורים כן (כמובן בשלטים שמוצבים באופן קבוע). Geagea - שיחה 14:39, 10 באפריל 2023 (IDT)

מעולה, תודה! פעמי-עליון - שיחה 16:28, 10 באפריל 2023 (IDT)

סריקה של צילום משנות ה-30, צלם לא ידוע

הי בעלי הידע בזכויות יוצרים. ברשותי צילום מאלבום משפחתי שנעשה ב-1936 בכפר יהודי בברית המועצות. זוהי תמונת מחזור מעוצבת על ידי מעצב ששמו לא ידוע לי והוא מורכב מכמה תמונות פורטרט של תלמידים, כשגם הצלם לא ידוע. הערך האנציקלופדי של התמונה הוא שכל הכיתוב הוא ביידיש, לצד דיוקנם של לנין וסטאלין, דבר המצביע על כך שברה"מ לפני המלחמה היה טכניקום דובר יידיש. השאלה שלי האם מותר להעלות את הסריקה? סביר להניח שהצלמים והמעצב נפתרו. וגם הערך האמנותי של הצילום אינו גבוה (תמונת מחזור). אז האם קיימת מניעה להעלות את הצילום לויקישיתוף? אם אין, איך אני מגדיר את זכויות היוצרים כשאני מעלה את היצירה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:50, 16 באפריל 2023 (IDT)

Corvus, יש בוויקישיתוף התייחסות למצב זכויות היוצרים בברית המועצות - כאן. כיוון שברית המועצות התפרקה למדינות שונות, זכויות היוצרים הן לפי המדינה היורשת. כלומר, צריך לדעת באיזו דינה נמצא הכפר היום. Geagea - שיחה 17:06, 20 באפריל 2023 (IDT)

הוא לא נמצא היום, זה כפר שהושמד בשואה. בשטחו, הנמצא במחוז חרסון ישנו כפר אחר. ועוד להוסיף בעיה קטנה, ב-2022 רוסיה הכריזה על שטח מחוז חרסון כשטחה הריבוני, אבל לא נראה לי שלהכרזה זו יש משקל כלשהו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:05, 20 באפריל 2023 (IDT)

Corvus, לעניות דעתי במקרה זה צריך להתחשב בחוקי זכויות היוצרים בשתי המדינות כיוון שניתן לתבוע זכויות יוצרים גם ברוסיה לפי החוק הרוסי וגם באוקראינה לפי חוקי אוקראינה. לגבי צלם אנונימי זהים (רוסיה, אוקראינה) - 70 שנה מפרסום התמונה לראשונה. ויש את עניין ה-URAA. אפשר אולי ללכת על PD-Russia (סעיף 2). אני מציע שתעלה לשרת שלנו ברישיון {{PD-because|2=PD-Russia}} ונראה אם אפשר לעשות משהו. Geagea - שיחה 01:57, 1 במאי 2023 (IDT)

אם חושבים על זה, לא הגיוני שלרוסיה באמת יש איזושהי זכות פה. שכן השטח שנכבש על ידה כבר שוחרר על ידי צבא אוקראינה. אז החוק של רוסיה אינו רלוונטי יותר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:32, 1 במאי 2023 (IDT)

Geagea, העלתי את הצילום כאן. מקווה שהכל תקין. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:40, 2 במאי 2023 (IDT)

לגבי זכויות היוצרים זה לא קשור לעובדה שאוקראינה החזירה שטח כבוש. זה קשור לחוק הרוסי. מרגע שרוסיה סיפחה בחוק את החבלים האוקראינים, הרי שאפשר לתבוע זכויות יוצרים בבית משפט ברוסיה. בלי קשר לעובדה אם השטח כבוש או משוחרר.

לגבי התמונה. בצד שמאל כתוב "ארויסלאז" או "ארויפלאז". יש סיכוי שזה שם הצלם? Geagea - שיחה 17:01, 2 במאי 2023 (IDT)

"ארויסלאז" זה "מחזור" (הכוונה: המחזור השני של טכניקום יידי של קלינינדורף). אז אתה חושב שצריך להוסיף עוד תבנית של זכויות יוצרים של רוסיה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:43, 2 במאי 2023 (IDT)

כן, הוספתי. Geagea - שיחה 18:07, 2 במאי 2023 (IDT)

Corvus, לא הצלחתי למצוא דרך שהקובץ לא יימחק בוודאות בוויקישיתוף. יחד עם זאת הוא יכול להשאר כאן בוויקיפדיה. הוספתי תבנית {{אין להעביר לוויקישיתוף}}.

במהלך הבדיקה מצאתי את פריט ויקינתונים ‏קלינינדורף‏ (Q1984892). הערך ברוסית נראה טוב. נראה שהיישוב לא הושמד לגמרי.

כמו כן מצאתי תמונה נוספת שאפשר להעלות אותה לוויקיפדיה באותה לוגיקה. התמונה שנמצאת בסוף הדף הזה. ניתן לראות אותה גם כאן. התמונה מתוך הספר מסת"ב 965-90275-1-6 שהוציאו ‏Mikhail Mitsel‏ (Q113769091) ומיכאל בייזר. התמונה משנת 1932. אפשר להעלות אותה באותה לוגיקה כאמור.

אתרים נוספים שמתארים את היישוב:

• קאַלינינדאָרף
• https://grimnir74.livejournal.com/11657452.html
• https://www.jewishvirtuallibrary.org/kalinindorf
• https://collections.yadvashem.org/en/untold-stories/community/14621778-Kalinindorf

Geagea - שיחה 02:21, 3 במאי 2023 (IDT)

תודה רבה, הערך צפוי להיכתב בקרוב יחסית, במסגרת "ויקישטעטל". לגבי צילומים אחרים: אולי אני טועה, אבל מרגיש לי שיש הבדל בין להעתיק תמונה מאתר לבין לסרוק צילום ישן מאלבום משפחתי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:02, 5 במאי 2023 (IDT)

אם הזכויות פגו אז אין הבדל. הדבר היחיד זה וידוא שנת הצילום והמיקום. לכאורה אם זה פורסם בספר אז אמינות התאריך גבוהה יותר לכאורה. Geagea - שיחה 16:08, 5 במאי 2023 (IDT)

אלי וולף

(מקווה שכאן המקום הנכון). נא לבדוק אם מדובר בהפרת זכויות יוצרים של הערך "אליהו וולף" בחב"דפדיה. אי"ש / שו"ת, כ"ו בניסן ה'תשפ"ג ; 21:09, 16 באפריל 2023 (IDT)

@Geagea. אי"ש / שו"ת, כ"ו בניסן ה'תשפ"ג ; 21:09, 16 באפריל 2023 (IDT)

24.2% די בסדר, אפשר לתקן בקלות. אייל • שיחה 21:18, 16 באפריל 2023 (IDT)

תודה, @אייל. אי"ש / שו"ת, כ"ו בניסן ה'תשפ"ג ; 21:43, 16 באפריל 2023 (IDT)

13.8 משתפר... אייל • שיחה 01:09, 24 באפריל 2023 (IDT)

זכויות יוצרים על מכתב

האם זכויות היוצרים על מכתב ברכה הן של הכותב, החותם והשולח, או של מי שהמכתב נשלח אליו ומופיע בראש המכתב כנמען? Amikamraz - שיחה 14:45, 20 באפריל 2023 (IDT)

Amikamraz, מי שכתב את המכתב. Geagea - שיחה 16:56, 20 באפריל 2023 (IDT)

תמונה מתוך סרט

העליתי את קובץ:400blows.png בשביל הערך 400 המלקות לפי ההוראות שבמעלה הדף ("לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו"). אשמח אם מישהו יבדוק שהעליתי בצורה נכונה ושהכל בסדר, לא הייתי בטוחה מי נקרא "יוצר הקובץ". יהודית1000 14:19, 28 באפריל 2023 (IDT)

יהודית1000, על פניו נראה לי בסדר. Geagea - שיחה 01:58, 1 במאי 2023 (IDT)

שימוש בתמונה מויקיפדיה

במידה ומישהו מעתיק תמונה מויקיפדיה הוא צריך לתת קרדיט עליה לצלם?

זה תלוי בסוג רישיון? שעה טובה - שיחה 19:33, 2 במאי 2023 (IDT)

שעה טובה, ברישיונות CC-BY (רישיונות Creative Commons) צריך לתת קרדיט לפי הכתוב בדף התמונה. לא כתובה שורת קרדיט אז שם היוצר ואם אין אז שם המשתמש שהעלה את הקובץ.

בתבניות רישיון של קבצים בנחלת הכלל החובה על פי חוק לציין ייחוס. הכוונה לציין את שם הצלם. ראה הסבר נוסף בדף משתמש:Geagea/זכות מוסרית. Geagea - שיחה 02:33, 3 במאי 2023 (IDT)

שימוש הוגן

1. שיחה:יקום מיקי מאוס - 12 תמונות, כולן בשימוש הוגן?
2. כרזה של סרט - שימוש הוגן גם אם זמינה תמונת לוגו חופשית של הסרט?

Idcd - שיחה 02:35, 3 במאי 2023 (IDT)

שימוש הוגן

העלתי את קובץ:עץ יוחסין לספרי ליבי קליין.png עבור הערך טיוטה:טרילוגיות מאת ליבי קליין, בשימוש הוגן, אך מישהו העיר לי על זה. זה בסדר? יהוצפלח - שיחה 15:55, 7 במאי 2023 (IDT)

לדעתי זה לא עומד בתנאי שימוש הוגן כיוון שאין שום מניעה ליצור גרסה חופשית מהנתונים הגולמיים, כפי שיש לנו בתבניות עצי משפחה רבות ברחבי ויקיפדיה. התנאי הראשון בוק:שימוש הוגן הוא: "לא ניתן להשיג או ליצור תמונה חופשית זהה או דומה שתספק במידה מספקת אותו המידע." Dovno - שיחה 00:16, 8 במאי 2023 (IDT)

קישור לתוכן מוגן על ידי בעל הזכויות בעצמו

האם בעלים של תוכן מוגן רשאי להוסיף בהערות שוליים/קריאה נוספת קישורים לקבצי pdf שהוא בעצמו העלה לאתרי שיתוף קבצים כגון גוגל דרייב וכד׳ ? Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים מקצועי - שיחה 13:05, 17 במאי 2023 (IDT)

מתייג את Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים מקצועי - שיחה 15:47, 24 במאי 2023 (IDT)

זכויות יוצרים על הקלטת קול (לא שיר)

הקלטת קטע קול (דיבור ולא שיר) שהוקלט בשנות ה-60, מותר לכל שימוש? תודה רבה, אחיה פ. - שיחה 22:55, 8 במאי 2023 (IDT)

אחיה פ., 70 שנה אחרי פטירת היוצר. Geagea - שיחה 21:53, 16 במאי 2023 (IDT)

תמונות משנת 1947 מעיתונים

היי, רוצה לשאול לגבי סטטוס זכויות יוצרים של שתי תמונות - האחת מתוך עיתון המשקיף הארץ ישראלי, צילום מ-1947 שצולם בנמל חיפה תחת הכותרת: "מעפילי התקוה מועברים לאונית הגירוש" ללא קרדיט לצלם. על פניו - צילום שצולם בארץ לפני למעלה מ-50 שנה, עיתון ישראלי - נדמה לי שפקעו זכויות היוצרים לא כך?
תמונה שניה אולי מעט מורכב יותר, מהאיתון האמריקני מארגען זשורנאל, צילום שלא לגמרי ברור האם צולם בנמל חיפה או דווקא בקפריסין, ממאי 1947 ובו נראים מעפילי הספינה עם ספר תורה. גם כאן לא צויין קרדיט לצלם. אודה לחוות דעתכם ניצן צבי כהן - שיחה 17:43, 16 במאי 2023 (IDT)

ניצן צבי כהן,

לגבי שאלתך הראשונה, על פניו כן. הבעייה היחידה שיכולה לצוץ זה אם הצלם הוא לא ישראלי. נניח צילום של רויטרס או משהו כזה. וגם איכות הקובץ לא משהו. Geagea - שיחה 21:51, 16 במאי 2023 (IDT)

לגבי דער מארגען זשורנאל. זה עיתון שיצא לאור בניו יורק. לכן חל החוק האמריקאי. עד וכולל שנת 1927 תוכן ותמונות בנחלת הכלל לפי {{PD-US-expired}}. בין השנים 1928-1963, צריך לבדוק אם עשו renewal. בדקתי בשבילך ונראה שלא עשו. אז אפשר להעלות את הקובץ לפי תבנית {{PD-US-not renewed}}.‏ Geagea - שיחה 21:51, 16 במאי 2023 (IDT)

Geagea תודה רבה רבה! ניצן צבי כהן - שיחה 10:15, 18 במאי 2023 (IDT)

זכויות יוצרים על תמונה - מוודא שהבנתי נכון

בספר המצוי ברשותי שיצא לאור לפני כשנה מופיעים תמונות של אישים ומקומות. התמונות צולמו בודאות לפני 50 שנה ויותר. (האדם המצולם מת לפני יותר מ50 שנה, וכן מצויין בספר את תאריך הצילום) האם ניתן להעלות אותם לויקיפדיה? לפי הבנתי תחילת ספירת ה50 שנה מתחילה מהפקת התמונה מסרט הפילים, אך איך כלל סבירות שמחבר הספר קיבל פילים ופיתח אותם אלא סביר שהשתמש בתמונה קיימת. (אם היה כך הוא היה מציין זאת כתומנה נדירה). כמו כן יש לציין שהתמונות צולמו בחו"ל (מרוקו). אשמח לתשובה האם ניתן לסרוק תמונות מן הספר האמור ולהעלותם לויקיפדיה. תודה לעוזרים--דוד - שיחה 11:53, 30 במאי 2023 (IDT)

דוד, כלל ה-50 שנה חל בארץ ישראל בלבד. במרוקו זכויות היוצרים קיימות במשך חיי היוצר (=הצלם) ועד ל-70 שנה מפטירתו. אם מדובר בצלם אנונימי אזיי 70 שנה מפרסום התמונה לראשונה. במקרה של צלם אנונימי צריך שמוסד מוכר יאשר שהצלם אנונימי (נניח ספרייה לאומית של מרוקו). משך חייו של המצולם לא רלוונטית לעניין זכויות היוצרים אלא רק לעניין קביעת מועד התצלום. אם נפטר בשנה X אזיי התמונה צולמה לפני אותה שנה. ריכוז זכויות היוצרים במרוקו ניתן לראות בוויקישיתוף כאן. Geagea - שיחה 14:50, 30 במאי 2023 (IDT)

Geagea אתה מתכוון לומר שבמקרה שהתצלום צולם במרוקו כללי זכויות היוצרים הנהוגות במרוקו הם הקובעות לפרסום יצירות גם בויקפדיה העברית? דוד - שיחה 15:56, 31 במאי 2023 (IDT)

רק לדייק. בהנחה שהתמונה פורסמה לראשונה במרוקו, חוקי זכויות היוצרים של מרוקו קובעים. שים לב שהבדלתי בין "פורסמה" לראשונה לבין "צולמה". הדרישה בוויקישיתוף היא שהתצלום יהיה בנחלת הכלל במדינת המקור ובארצות הברית. אם התמונה עומדת בתנאים האלה היא לכאורה בנחלת הכלל בכל העולם ויכולה להימצא בוויקישיתוף. בוויקישיתוף יכולים גם לבקש מידע על מקום הפרסום - באיזה עיתון או באיזה ספר וכו'. בישראל החוק הישראלי קובע "חמשים שנה מעת עשיית הנגטיבה שממנה נתקבל הצלום". כך שאם תמונה צולמה בישראל לפני למעלה מ-50 שנה היא בנחלת הכלל בישראל ובשאר העולם. אגב כשמעלים לוויקישיתוף, הקובץ זמין בכל העולם ולא רק בישראל. ישנם אמנות בינלאומיות שישראל חתמה עליהם (כמו אמנת ברן). בכל אופן גם החוק הישראלי קובע שזכויות היוצרים חלות במשך חיי היוצר ועד ל-70 שנה מפטירתו. אלא שיש תחולת מעבר לחוק המנדטורי שקובעות את כלל 50 השנה והן מתייחסות לתמונות שצולמו בישראל. Geagea - שיחה 17:14, 31 במאי 2023 (IDT)

תמונת פרופיל מפייסבוק

ערך על אישיות, לנשוא הערך יש עמוד פייסבוק עם תמונת פרופיל שלו. האם מותר להעתיק משם את תמונה ברישיון שימוש הוגן ? מקצועי - שיחה 14:40, 5 ביוני 2023 (IDT)

@מקצועי כל עוד הוא חי, אסור. אייל • שיחה 18:04, 7 ביוני 2023 (IDT)

הוספת צילום מעיתון

האם מותר להוסיף צילום מעיתון לויקיפדיה? (עבר פחות מחצי שנה מפרסום העיתון) ישראלישראלי7923 - שיחה 17:34, 6 ביוני 2023 (IDT)

ישראלישראלי7923, לא. Geagea - שיחה 13:29, 9 ביולי 2023 (IDT)

שימוש בצילום מאיראן 1920 שבבעלות יד בן צבי והסיפריה הלאומית

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות#שימוש בצילום מאיראן 1920 שבבעלות יד בן צבי והסיפריה הלאומית
אייל • שיחה 02:52, 12 ביוני 2023 (IDT)

כעקרון, קשה לוודא שעברו 70 שנה מאז נפטר הצלם. (אגב, אם הצם עלה לארץ, מספיקה הדרישה של 50 שנה?).

פניתי לספריה הלאומית שם כתבו לי:

"זה כבר תמונה שיש לנו (זה גם של יד בן צבי). לפי המידע שמופיע לגבי התמונה:  מותר להעתיק את הפריט ולהשתמש בו לשימוש לא מסחרי לצרכי לימוד עצמי הוראה ומחקר בלבד.

חובה להעניק קרדיט ליוצר/ים בכל שימוש בפריט."

"לא ניתן להעלות לויקיפדיה כי התמונות שם מותרות גם לשימוש מסחרי. התמונה הזאת שראית לא ניתן לעשות בו שימוש מסחרי. זה כבר החלטה של הבעלים ביד בן צבי".

"התמונות שהועלו לויקיפדיה (דרך ויקישיתוף) הם כעקרון ללא זכויות זאת אומרת שהבעלים ויתר עליהם ואין בעיה לקחת תמונה ולעשות בו אפילו שימוש מסחרי. התמונות האלה של יד בן צבי, מותר להשתמש בהם אבל לא לצרכים מסחריים. לכן אי אפשר להעלות אותם לויקיפדיה"

שאלתי:

האם יש בוויקיפדיה סוג רישיון שלא מאפשר שימוש מסחרי?

ואז כן נוכל לבעזר במאגר של יד בן צבי והסיפריה הלאומית?

HanochP - שיחה 12:26, 8 ביוני 2023 (IDT)

― סוף העברה

HanochP, תשובה לשאלה "האם יש בוויקיפדיה סוג רישיון שלא מאפשר שימוש מסחרי?" - לא

זכויות היוצרים בתמונות שנמצאות בוויקישיתוף נקבעות לפי כלליםשל ויקישיתוף. אם תמונה צולמה בארץ ישראל, חלפו מעל ל-50 שנה מיצירת הנגטיבה והצלם הוא ישראלי (או ארצישראלי) אפשר להעלות את התמונה לוויקישיתוף. לגבי חוקי זכויות היוצרים באיראן. תצלומים שפורסמו לראשונה באיראן וחלפו מעל ל-30 שנה מפרסומם לראשונה (באיראן), היא בנחלת הכלל. או לחילופין, אם חלפו מעל ל-50 שנה מפטירת הצלם שצילם את התמונה. תבנית רישיון בוויקישיתוף {{PD-Iran}}. ‏Geagea - שיחה 13:28, 9 ביולי 2023 (IDT)

@Geagea , תודה על תשובתך,

לא הכרתי את "תצלומים שפורסמו לראשונה באיראן וחלפו מעל ל-30 שנה מפרסומם לראשונה (באיראן), היא בנחלת הכלל"

האם זה רק לגבי איראן? או בכל העולם?

או לכל ארץ יש קריטריונים אחרים? אם כן, היכן אמצע קריטריונים אלו? HanochP - שיחה 13:36, 9 ביולי 2023 (IDT)

אלא חוקי הזכויות באיראן. אפשר למצוא ריכוז של נושא זכויות היוצרים בוויקישיתוף לגבי איראן כאן ובאופן כללי לגבי מדינות אחרות כותבית בתיבת החיפוש "COM:שם מדינה באנגלית" ומגיעים לדף הרלוונטי. רק שים לב שאם אתה משתמש בתבנית PD-Iran יש לכתוב איפה פורסם לראשונה. זה לא טריוויאלי. Geagea - שיחה 13:43, 9 ביולי 2023 (IDT)

תמונת יח"צ הדמייה של רפא"ל

האם אפשר להעלות תמונת הדמייה שנוצרה לצרכי יחסי ציבור בשימוש הוגן? ספציפית מדובר בתמונה לערך קלע חד שלקוחה מכאן: שי לוי, ‏רפאל חושפת פיתוח של מערכת "קלע חד" ליירוט טילים היפרסונים, באתר ‏מאקו‏, 14 ביוני 2023. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:02, 14 ביוני 2023 (IDT)

MathKnight, אם אין תמונה חופשית אחרת שיכולה לאייר את הערך אז כן. צריך רק למצוא את המקור מהאתר של רפאל ולבדוק שאין לנו הרבה תמונות בשימוש הוגן מהאתר של רפאל. Geagea - שיחה 10:34, 22 ביוני 2023 (IDT)

פרסום יצירה (ציור) באישור הצייר

שלום, בערך שאני עובדת עליו (עדיין לא מפורסם) ברצוני להעלות ציור שציירה ציירת. יש לי אישור כתוב ממנה בו היא מאשרת לי לפרסם אותה בויקיפדיה. עברתי על דפי העזרה אך לא ברור לי באיזה סוג רישיון זה נכנס, מה אני צריכה לבחור בזכויות היוצרים של התמונה. אודה לכל עזרה. ―Ilitbd (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Ilitbd, ראה ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 10:36, 22 ביוני 2023 (IDT)

פרסום גלויות עתיקות

שלום, ברצוני לפרסם בערך שתי גלויות שבהן צילום של אותה עיירה:

1- אחת משנת 1902 משטח שהיה שייך להונגריה במסגרת הקיסרות האוסטרו-הונגרית (כיום זה סלובקיה)

2- השנייה מוערכת מסביבות 1920-1930 כשהשטח היה צ'כוסלובקיה

אנא הנחו אותי על איזה רישיון עלי להצהיר, תודה רבה Ilitbd - שיחה 06:20, 22 ביוני 2023 (IDT)

Ilitbd,

1. אפשר להעלות לוויקישיתוף בתבנית רישיון {{PD-old-assumed}} .

2. צריך לבדוק באיזה חלק נמצא מקום הצילום. זכויות היוצרים במדינות הלל מפורטות בדפים: סלובקיה ו-צ'כיה. צריך לדעת שם צלם, מקום פרסום התמונה לראשונה. Geagea - שיחה 10:47, 22 ביוני 2023 (IDT)

שלום לך

מנסה למצוא איך להעלות את הגלויה מ- 1902 בתבנית הרישיון {{PD-old-assumed}}, בהעתקה ובשימוש באפשרות של בחירת תבנית מתקבלת הודעה שהתבנית אינה מוכרת. בתודה מראש על העזרה. Ilitbd - שיחה 19:57, 27 ביוני 2023 (IDT)

ראה תמונה משמאל. Geagea - שיחה 00:21, 28 ביוני 2023 (IDT)

תמונות של כאן 11

האם יש לנו הסכם עם תאגיד השידור הישראלי או שעל כל תמונה שלהם צריך אישור בנפרד? שעה טובה - שיחה 06:59, 9 ביולי 2023 (IDT)

שעה טובה, אין לנו הסכם. יש לבקש אישור על כל תמונה. Geagea - שיחה 13:13, 9 ביולי 2023 (IDT)

אוקיי. ראיתי שיש לנו הרבה תמונות מהם ולכן חשבתי שיש הסכם מסודר איתם. מי בד"כ זה שנותן את האישור מטעמם? שעה טובה - שיחה 17:06, 9 ביולי 2023 (IDT)

נראה לי שדיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי. אייל • שיחה 14:49, 16 ביולי 2023 (IDT)

50 או 70?

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים, האם יש זכויות יוצרים על יצירה של אדם שמת לפני 51 שנה (כאשר החוק קבע שזכויות היוצרים פוקעות 50 שנה לאחר מות היוצר), או שבגלל שהחוק שונה ל־70 אז זה חל גם על מי שמת לפני שינוי החוק? פעמי-עליון - שיחה 03:45, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

פעמי-עליון, בישראל זכויות היוצרים קיימות במשך חיי היוצר ועד ל-70 שנה מפטירתו. "תקופת זכות יוצרים": זכות יוצרים ביצירה תהא למשך חייו של היוצר וכן שבעים שנים לאחר מותו, בכפוף להוראות פרק זה.

יחד עם זאת חלה תחולת מעבר של חוק זכויות היוצרים משנת 1911 עד ל-24 במאי 2008. התחולה מתייחסת לתצלומים בלבד: התקופה שתהא קיימת בה זכות־יוצרים בצילומים היא חמשים שנה מעת עשיית הנגטיבה שממנה נתקבל הצלום במישרין או בעקיפין, והאיש שהיה בעל הנגטיבה בעת עשייתה יהא דינו כמחבר היצירה, ומקום שבעל כזה הוא חברה יהא דינה של החברה, לצרכי חוק זה, כאילו נמצא מקום מושבה בגבולות מושבותיו של הוד מלכותו שחל עליהן חוק זה, אם קבעה החברה מקום עסקים באותן המושבות. כלומר תצלומים שצולמו עד וכולל ה-24 במאי 2008 וחלפו 50 שנה מתצלומם (מיצירת הנגטיבה) נמצאים בנחלת הכלל. יצרות שאינן תצלומים חל עליהם חוק 70 השנה. Geagea - שיחה 11:40, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

אני מבין, תודה! פעמי-עליון - שיחה 12:53, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

לפני 1911 חוזרים לכלל של 70 שנה מפטירת היוצר? אייל • שיחה 15:15, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

אייל, לא. תצלומים שצולמו עד 24 במאי 2008 נמצאות בנחלת הכלל בישראל אחרי 50 שנה. לאחר התאריך הזה - 70 שנה מפטירת היוצר (הצלם). Geagea - שיחה 17:05, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

תזכיר לי ב-2058... אייל • שיחה 22:49, 2 באוגוסט 2023 (IDT)

שרה שנירר

כמה הסיכויים להעלות את התמונה הזאת מופיע גם כאן עמ' 5?

לא ידוע מי הצלם, שנירר עצמה הייתה בקרקוב ובוינה, ונפטרה ב-1935.

התמונה חשובה מפני שהיא נראית בה נורמלי. אייל • שיחה 11:52, 14 באוגוסט 2023 (IDT)

נראה שהתמונה היא מווינה. צולמה לדעתי אחרי 1917. כך שלכאורה מתאים {{PD-EU-no author disclosure}}. אבל אליה וקוץ בה. צריך לציין את מקום הפרסום של התמונה לראשונה כי זה התאריך הקובע עבור התבנית. כך שאם אתה מעלה את הקובץ יש איזשהו סיכוי שיימחק. Geagea - שיחה 23:40, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

אולי לביקורת יש מושג מה המקור של התמונה? אייל • שיחה 12:15, 17 באוגוסט 2023 (IDT)

את הקישור מפייסבוק לא פתחתי, ומי שמופיעה במאמר של שאול אינה שנירר אלא פסיה שרשבסקי נשואת המאמר. ייתכן שנפלה טעות? ביקורת - שיחה 12:21, 17 באוגוסט 2023 (IDT)

אתה מכיר את התמונה או שאתה משער בעקבות המאמר?
לפי הזכור לי בפייסבוק זה רשום מפורש, אבל זה כרגע חסום לי. אייל • שיחה 12:35, 17 באוגוסט 2023 (IDT)

חנה ארנדט במשפט אייכמן

מה הפרוצדורה הנדרשת כדי להשתמש בצילום מסך מתוך הסרט אייכמן ההקלטות האבודות באתר כאן 11 של חנה ארנדט בזמן משפט אייכמן?. העליתי לויקישיתוף אבל מניח שימחק ובינתיים גם במסגרת שיתוף הוגן אבל מניח שזה לא מספיק. KaℱKa✎קפקא 13:42, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

הוספתי בויקישיתוף רישיון מתאים. אייל • שיחה 18:53, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

אייל, תבנית הרישיון שהוספת שגויה משום ש-PD-ישראל חל רק על תצלומים. סרטונים או פריימים מסרטונים הם יצירה דרמטית. הקובץ הזה צריך להימחק ואני לא בטוח שיכול להתאים גם לשימוש הוגן. Geagea - שיחה 23:23, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

סבבה, מתנצל.
קפקא אני מציע לפנות למשתמש:דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי (אם הם הבעלים של הקובץ) אייל • שיחה 23:29, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה!KaℱKa✎קפקא 11:01, 17 באוגוסט 2023 (IDT)

תמונת המעצר של דונלד טראמפ

שלום,

כיצד ניתן להעלות את תמונת מעצרו של דונלד טראמפ? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:05, 26 באוגוסט 2023 (IDT)

יודוקוליס, תמונת המעצר של דונלד טראמפ אפשר להעלות לערך על מעצרו של דונלד טראמפ או לפיסקה שאיננה קצרמר בערך דונלד טראמפ (או כל ערך אחר שבו תהיה הפיסקה). Geagea - שיחה 13:38, 11 בספטמבר 2023 (IDT)

העלאת ספר דיגיטלי לויקימדיה

שלום,

ברצוני להפנות מערך של אמן ספר דיגיטלי שיצא לאור אודותיו ואודות יצירתו. האם ניתן להעלות ספרים דיגיטליים בפורמט PDF לויקימדיה ואם כן, הצהרת היוצר זהה לזו שמשמשת לתמונות? אשמח להנחייה כיצד עלי לעשות זאת. ―Tomerlv (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משתמש:Tomerlv, אפשר להעלות קובץ PDF לוויקישיתוף. האישור שצריך להתקבל הוא לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. האישור כמובן צריך להגיע מהיוצר. ממי שכתב את הספר ו/או ממי שאייר או צילם תצלומים וכו'. Geagea - שיחה 13:40, 11 בספטמבר 2023 (IDT)

תודה רבה! Tomerlv - שיחה 13:50, 11 בספטמבר 2023 (IDT)

תמונה שמישהו צילם עבורי בתשלום

תמונה שצולמה על ידי צלם מקצועי ששכרתי את שירותיו (למשל: צילום באירוע) - זכויותהיוצרים שייכות לצלם או לי?

תלוי במה שהסכמתם ובמה שכתוב בחוזה עליו חתמת מולו. באירוע פרטי ללא ידוענים אני מניח שהצלם לא יתעקש על זכויות יוצרים אבל יש לברר זאת מולו ולקבל הסכמה (אם זה לא מופיע במפורש בחוזה). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:21, 13 בספטמבר 2023 (IDT)

Biegel, על פי החוק, סעיף 35 (ב)‏: ביצירה שהיא דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר, שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת. Geagea - שיחה 16:52, 21 בספטמבר 2023 (IDT)

Geagea, צרור תודות! תחת איזה רישיון מעלים זאת? Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 16:55, 21 בספטמבר 2023 (IDT)

המזמין הוא בעל זכויות היוצרים והוא מחליט. נניח CC-BY-SA-4.0. יש הליך ביורוקרטי. צריך אישור לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. ‏Geagea - שיחה 17:06, 21 בספטמבר 2023 (IDT)

אני לא מבין מספיק, האם ניתן להעלות את התמונה לוויקיפדיה ולהצהיר כי אני צילמתי את התמונה, (כשהכוונה שאני שילמתי עבור צילום התמונה) או שיש כאן הליך מיוחד, שצריך לעשות בעת שלא אני הצלם אלא מישהו צילם בשבילי.

במידה וניתן להעלות באופן רגיל, אני מציע לכתוב גם אפשרות כזו בדף ההעלאה של תמונות, שאני או צלם בתשלום. מתחיל • שיחה • ג' בחשוון ה'תשפ"ד • 00:34, 18 באוקטובר 2023 (IDT)

שימוש בצילומי מסך משידורי כאן 11

האם מותר להשתמש בויקיפדיה בתמונות שהן צילום מסך מתוך כתבות ושידורים של כאן 11 בתור תמונות חופשיות? בגלל שהם שידור ציבורי. עידו אורן - שיחה 13:12, 10 באוקטובר 2023 (IDT)

עידו אורן, לא. השידור לא בנחלת הכלל. Geagea - שיחה 13:16, 10 באוקטובר 2023 (IDT)

עידו אורן, במידת הצורך ניתן לפנות אליהם, אולי הם יסכימו לשחרר לנחלת הכלל קטע מסוים. יש להם אפילו משתמש בויקיפדיה (משתמש:דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי). פעמי-עליון - שיחה 00:15, 29 באוקטובר 2023 (IDT)

שכרתי צלם, זכויות היוצרים למי?

שכרתי צלם שיצלם תמונות (נניח לאירוע שעשיתי) ויש תמונה שאני רוצה להעלות, האם אני בעל זכויות היוצרים? או הצלם? ושאלה נוספת, האם יש הבדל בין צלם שנשכר באופן חד פעמי לצלם שעובד באופן קבוע? עריכה: אחרי שפירסמתי את השאלה ראיתי שמישהו שאל את השאלה שתי שורות לפניי, ושהיא כבר נענתה, לא שמתי לב. רק שאלה למה זה לא מופיע באפשרויות כשמעלים את הערך, מה שמופיע זה רק אפשרות שאני בעצמי צילמתי את התמונה אני מציע שתהיה אפשרות של אני, או שכיר שלי צילם את התמונה.

תמונות ללא קרדיט

Nimrodbr, Geagea‏בעלי הידע בזכויות יוצרים, מה דינן של תמונות שהתפרסמו באתר עיתונאי ומתחתן כתוב "צילום: ללא קרדיט"? האם אפשר להעלותן כתמונות חופשיות? כתמונות בשימוש הוגן? כוונתי הספציפית לתמונות של נוף או של ממצאים עתיקים בכתבה זאת (ולא להעתקים מודרניים של הציורים העתיקים, שעליהם כמובן יש זכויות יוצרים). פעמי-עליון - שיחה 00:12, 29 באוקטובר 2023 (IDT)

פעמי-עליון, אם אין התייחסות לרישיון אז אי אפשר להעלות. "ללא קרדיט" מדבר על קרדיט אבל לא על הרישיון. Geagea - שיחה 00:14, 29 באוקטובר 2023 (IDT)

אי אפשר להעלות אפילו בשימוש הוגן (ולציין כמקור התמונה את כתובת האינטרנט של הכתבה)? פעמי-עליון - שיחה 00:16, 29 באוקטובר 2023 (IDT)

תמונות שהתפרסמו בתקשורת ללא מקור

לאור העובדה שיש היום לכל אחד מצלמה מסתובבות ברשת המון תמונות ללא "בעלים", שאותו אנונימי כנראה צילם את התמונה העלה לקבוצת הוואטסאפ ושכח מהעניין. למשל תמונות של נפילת רקטות. תמונות אלו מופיעות באתרי חדשות רבים וערוצי הטלוויזיה עם הכיתוב "ללא שם" או לפי סעיף 27א. אני מניח שגופי התקשורת עובדים לפי החוק ואם הם החליטו לפרסם את התמונות הדבר נעשה לפי דין. אם כך מדוע אותו דין אינו תקף גם לויקיפדיה? Assafn • שיחה 10:51, 17 בנובמבר 2023 (IST)

@Assafn, אין דבר כזה ללא בעלים. לכל תמונה יש יוצר - הצלם והוא בעל זכויות היוצרים. העובדה שאנחנו לא יודעים מי בעל זכויות היוצרים לא מסיר את זכויותיו של בעל זכויות היוצרים.

ויקישיתוף הוא מיזם כדי שיכללו תמונות חופשיות שמותרות לשימוש באופן חופשי (שימוש בנגזרות ובשימוש מסחרי). האתר הוא לא כמו רשתות חברתיות או אתרי חדשות. היוצא מן הכלל הוא שימוש במדיה בשימוש הוגן. שזה מותר במיזמים המקומיים ובתנאים מסויימים כשאין תמונה מתאימה אחרת שיכולה לאייר את הערך.

סעיף 27א הוא סעיף חדש והוא מחייב לעשות בדיקה ומחקר שאכן בעל זכויות היוצרים לא ידוע. מכיוון שהספרייה הלאומית הייתה שותפה במאמצים לחקיקת החוק, גם משום שיש להם חומר רב למכביר שהיוצר בהם לא ידוע. תקנות לחוק טרם הותקנו. זה נכון שאתרי חדשות אכן משתמשים בזה וגם אתרים שונים. אנחנו לא. אם העניין אכן נמצא במחשבה שלי לנסות לקדם את הנושא. Geagea - שיחה 14:45, 17 בנובמבר 2023 (IST)

Geagea אני מבין שבויקיפדיה הנוהל הוא להימנע משימוש בתמונות כאלו אני רק רוצה להבין מדוע יש חוק שונה לויקיפדיה ואתרים אחרים? כלומר אם ynet מפרסם תמונה והוא אינו עובר על החוק, מדוע ויקיפדיה כן עוברת על החוק כשהיא מפרסמת את אותה תמונה? Assafn • שיחה 21:38, 17 בנובמבר 2023 (IST)

המיזם כולו עובד כך שכל התרומות בכל המיזמים חופשיות לכל שימוש גם לנגזרות וגם לשימוש מסחרי.

ויקישיתוף הוא מאגר קבצי מדיה שמנגיש לנחלת הכלל קבצי מדיה ברישיון חופשי (גם לשימוש חוזר וגם לשימוש מסחרי), שיש להם ערך אנציקלופדי. הוא משמש כמאגר משותף לכל הפרויקטים של ויקימדיה, אך התוכן יכול לשמש כל אחד, בכל מקום, לכל מטרה. זה שונה מאתרים אחרים.

ניתן גם להעלות קבצים בשימוש הוגן במיזמים המקומיים. גם בעניין הזה יש מגבלות שמטרתן לעודד שחרור תמונות לנחלת הכלל. Geagea - שיחה 20:38, 18 בנובמבר 2023 (IST)

עבד אל-עזיז א-רנתיסי

האם ניתן לעשות שימוש בתמונה הזאת ar:ملف:Abdel Aziz al-Rantissi.jpg שנמצאת בשימוש במסגרת שימוש הוגן בוויקי הערבית? הפרטים שם לא ברורים לי. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 22:09, 21 בנובמבר 2023 (IST)

איש עיטי, הקישור למקור שם לא קיים. אולם לפי דף הפליקר הזה הצלם הוא צלם של רויטרס. אז התשובה היא לא. אי אפשר לעשות שימוש בתמונה בתנאי שימוש הוגן. Geagea - שיחה 22:55, 21 בנובמבר 2023 (IST)

חבל. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 22:58, 21 בנובמבר 2023 (IST)

@איש עיטי מה הבעיה להעלות בשימוש הוגן? אייל • שיחה 00:30, 23 בנובמבר 2023 (IST)

אפשר? הבנתי ממגיאה שאי אפשר. גם אם אפשר, צריך למצוא את המקור ברויטרס (אני לא יכול לראות את הדף בפליקר וגם את רויטורס יחסום הסינון שלי). איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 08:54, 23 בנובמבר 2023 (IST)

לא. אי אפשר. ובבקשה אייל הפסק להציע את שימוש הוגן כחלופה להעלאת תמונות. תמונה בשימוש הוגן רק אם אין תמונה אחרת שיכולה לאייר את הערך ורק אם היא ממש ממחישה את נשוא הערך. בכל מקרה אי אפשר להעלות תמונות שבהם "שימוש זה אינו מגביל את בעלי הזכויות מלמכור את היצירה בכל דרך שהיא ואינו פוגע בהם כלכלית." כלומר: אי איפשר להעלות תמונות שרויטרס צילמה או סוכנויות אחרות שזה עיסוקם. יש תנאים נוספים. Geagea - שיחה 10:19, 23 בנובמבר 2023 (IST)

צילום מסך מאתר אינטרנט פעיל

באיזו דרך כדאי להעלות לויקיפדיה צילומי מסך מאתר אינטרנט פעיל? יש מקבילה לTemplate:Non-free web screenshot? DAVID9 - שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2023 (IST)

מה לא טוב ב: {{צילום מסך}} אייל • שיחה 00:31, 23 בנובמבר 2023 (IST)

תודה DAVID9 - שיחה 00:39, 23 בנובמבר 2023 (IST)

תמונות ממאמרים באתר Persée

באתר Persée יש מאמרים רבים, שלהבנתי התוכן בהם הוא חופשי – שכן כאשר יש במאמר שם תמונה שאיננה חופשית, היא נעולה (אין לי דוגמה כרגע, אם יש צורך אוכל למצוא). האם זה אומר שניתן להוריד תמונות ממאמרים שם ולפרסם בויקישיתוף? (למשל מפה: [1] את התמונה הזאת: [2]) פעמי-עליון - שיחה 18:26, 8 בדצמבר 2023 (IST)

פעמי-עליון, תסתכל פה על סעיף 12.1. להבנתי הכול (כולל תמונות וטקסט) מוגן בזכויות יוצרים, אלא אם אם יש אישור מפורש. (אני לא מומחה לזכויות יוצרים.) פוליתיאורי - שיחה 02:53, 9 בדצמבר 2023 (IST)