ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.


שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת ויקיפדיה מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד־משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

  1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על־פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
  2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על־פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על־פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי – מותר; בפרט:
צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות חופש פנורמה (Freedom of panorama). ‏ לפי רשימה זאתמותר.
צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר – מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה").
צילום של מבנה ארכיטקטוני – מותר בישראל אבל לא בכל המדינות
צילום או סריקה של בול ישראלי – רק בולים שהונפקו לפני שנת 1974מותר.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר – מותר.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1974 (50 שנה לאחר פרסומם) – אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה.
לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי – מותר.
תרגום ערך מוויקיפדיה זרה – מותר, אך רצוי לציין זאת (תרגום ומאיפה) בתקציר העריכה.
לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר – מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד).
צילום או סריקה של כריכת ספר – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר).
צילום או סריקה של תקליטור או DVD – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר).
צילום או סריקה של בול ישראלי – מותר במסגרת שימוש הוגן – עבור בולים שהונפקו החל משנת 1974 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.
הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים – אסור
צילום מסך מתוך Google Earthאסור
הצגה של עטיפת ספר או דיסק אהוב, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש – אסור.
העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים – אסור.
הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכניתלשוןתוכןזכויות יוצריםגרפיקהפניות בנושא OTRS


צילום או סריקה של דף שער של ספר מלפני 96 שנה

עריכה

שלומות, השגתי סריקה של דף שער של ספר, עם הקדשה מאת המחבר לפועל הדפוס. המחבר, ממיסדי תל אביב, נפטר ב-1930. העליתי את התמונה פה ושלחתי אישור של מי שסרק, אבל נאמר לי ע"י המתנדב כי אין צורך באישור לגבי סריקה אבל אני צריכה אישור מיורשי המחבר. אין לי קשר ליורשי המחבר, והוא כאמור נפטר לפני כמאה שנים. שילבתי את התמונה בפסקה על המחבר, פה. אני לא מבינה בנושא... האם בכלל העליתי למקום הנכון? ברישיון הנכון? אשמח לעצה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 05:53, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Pixie.ca, זכויות היוצרים קיימות במשך חייו של היוצר ועד 70 שנה מפטירתו. אם ‏דוד נחום לבני‏ (Q126004221) נפטר בשנת 1930 אזיי זכויות היוצרים פגו ב-1 בינואר 2020. תבנית הרישיון בדף הקובץ אכן תואמת. אלא שבוויקישיתוף צריך שהקובץ יהיה כשר לפי החוק האמריקאי. לפי חוק ה-URAA האמריקאי הקובץ כפי הנראה לא בנחלת הכלל באה"ב. לכן יכול להיות שמישהו בוויקישיתוף יציע את הקובץ למחיקה. במקרה זה תוכלי להעלות את הקובץ מקומית בשרת של ויקיפדיה העברית בקישור https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה ‏. Geageaשיחה 11:37, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה, גיאהגיאה! ממילא זה בעברית ואני לא מצפה שיעניין מישהוא מחוץ לויקי העברית. לאור זאת, האם כדאי פשוט למחוק בעצמי ולהעלות לויקיפדיה העברית בלבד (אם הבנתי נכון שאתה מציע להעלות לויקי העברית...)? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 18:26, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
@Pixie.ca, את יכולה להעלות את הקובץ באמצעות הקישור: https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה תבנית רישיון {{PD-old|תאריך=1930}}. תתייגי אותי כשאת מסיימת ואמחוק לאחר מכן את הקובץ בוויקישיתוף.
אגב, השם שלי הוא גיאה. Geageaשיחה 01:27, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה, גיאה וסליחה על שיבוש שמך. מתייגת @Geagea. העליתי ללינק ששלחת, החלפתי את הקובץ שבשימוש בערך מייסדי תל אביב. אשמח שתמחק את הקובץ המיותר. שוב תודה,  Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 04:58, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
יפה מאוד. נמחק. אגב, כסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ‏ Geageaשיחה 12:19, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה על המחיקה! מסכימה לחלוטין שכסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ע"פ המודעה שמצאתי, הספר יצא בדצמבר. ההקדשה חתומה עם תאריך י' בטבת תר"ץ שזה 10 בינואר 1930. אם לא הייתי ברורה, כמובן שאתה מוזמן לתקן שם. שוב תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:41, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

artsandculture.google.com

עריכה

הי, האם אפשר להשתמש בתמונה המופיעה ב-https://artsandculture.google.com ? לדוגמה https://artsandculture.google.com/asset/le-tre-sorelle-0005/pgGXRtvvUQUA7A תודה GOLDSROBI (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@GOLDSROBI, התשובה היא לא. Geageaשיחה 01:33, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה !!! GOLDSROBIשיחה 10:10, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
באותו עניין, תמונה שמצאתי ב-Wikiart שמצויין לגביה Antonietta Raphael [fair use symbol] Fair Use ©, האם היא מותרת ? GOLDSROBIשיחה 14:14, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
@GOLDSROBI, אתה לא יכול לעשות שימוש בתמונה שנמצאת בשימוש הוגן. היא לא בנחלת הכלל. יחד עם זאת יש אפשרות להוסיף תמונה בשימוש הוגן בערך שאין בו תמונה חופשית מתאימה. נניח תמונת פורטרט של אדם שנפטר. ראה הנחיות בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. Geageaשיחה 15:12, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

צילום של סדרת ספרים

עריכה

האם מותר להעלות לויקישיתוף תמונה של סט ספרים שאני צילמתי? כתוב ש"צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר – מותר". אבל לא הבנתי אם זה רק כשרואים דרך אגב או שאפשר גם לצלם סט ספרים ממש.ג. אלישעשיחה 17:01, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Geagea יש לך אולי מושג לגבי השאלה שלי? ג. אלישעשיחה 23:42, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
@ג. אלישע, זה נכון שכתוב אבל מדובר במקרה שהתצלום מצלם את הכריכה באופן אגבי Commons:De minimis. רק כאשר התצלום לא מתמקד בסט הספרים. אני אסיר את זה מהפתיח פה. זה יכול לבלבל. Geageaשיחה 00:02, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
חבל... תודה על התשובה. ג. אלישעשיחה 00:06, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה

תמונה של פסל עתיק

עריכה

יש כאן תמונה של פסל שעווה של הרב יצחק גראנבום משנת 1800 בערך. האם אפשר להעלות את התמונה לערך על הרב במסגרת שימוש הוגן? נעבעךשיחה 09:28, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה

נעבעך, התמונה בנחלת הכלל. העליתי אותה לוויקישיתוף (בעצם יש 2 תמונות):
Geageaשיחה 12:41, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
מעולה   תודה רבה! נעבעךשיחה 12:48, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה

דיון חשוב ב-Wikicommons לגבי סרטון של 7.10

עריכה

הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים

הדיון מתקיים כאן. אולי יש פה מישהו שיכול לתרום לדיון. Alaexisשיחה 23:26, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה

סוף העברה

@Alaexis, ראה את דיון המחיקה הזה. ראה את תגובתו של משתמש Krd. תוכל גם לתייג אותו. Geageaשיחה 02:48, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה, אעשה זאת. עם זאת, זו רק פרשנות של משתמש אחד. אם יש משהו מבוסס על חוק או פסק דין, זה היה מועיל. Alaexisשיחה 11:34, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
זה לא סתם משתמש והתגובה שלו היא לא שליפה מהמותן. Geageaשיחה 11:42, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה

קאסוטו

עריכה

Nimrodbr, Geageaבעלי הידע בזכויות יוצרים, האם הספר "האלה ענת" (נכתב ב־1951) מאת קאסוטו (נפטר ב־1951) ומופיע בפב"י כנחלת הכלל יכול לעלות לויקיטקסט? פעמי-עליוןשיחה 16:45, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

בנוסף, בגרסה של פב"י יש כמה תמונות שסרוקות מתוך הגרסה המודפסת (בדקתי זאת בגרסה המודפסת), האם מותר להעלותן לויקישיתוף כדי להוסיף אותן בויקיטקסט? פעמי-עליוןשיחה 16:46, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
למה לא. חלפו 70 שנה מפטירתו. יצירותיו בנחלת הכלל החל מה-1 בינואר 2022. אגב אפשר גם לעשות העתק הדבק מפרויקט בן יהודה לוויקיטקסט ולא לשכוח להוסיף תבנית שאומרת שהועתק מבן יהודה. Geageaשיחה 16:49, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה Geagea! לא ידעתי על התבנית, טוב שהזכרת אותה.
מה לגבי התמונות הסרוקות מהספר? פעמי-עליוןשיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
לגבי האיורים, צריך לבדוק מי המאייר. זה לא אוטומטי. Geageaשיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא כתוב במהדורה המודפסת מי המאייר, לגבי חלקם אני יודע שמקורם בפרסומים בכתב העת הצרפתי Syria (המופיע באתר Persée כנחלת הכלל למיטב הבנתי, כי תכנים שאינם נחלת הכלל מסומנים עם מנעול), ולגבי חלקם האחר נראה שנעשו במיוחד לספר זה ובכולם אין כל ייחוד – הם מעתיקים לוחות עתיקים שונים מזוויות שונות. פעמי-עליוןשיחה 17:00, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מבין את הבעיה אבל אין מה לעשות. צריך להיות כתוב בספר עצמו מי המאייר. Geageaשיחה 17:01, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, בגלל הכיתוב בעברית יכול להיות שהוא בעצמו אייר אותן. Geageaשיחה 17:13, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
יכול להיות גם שמאייר ישראלי צעיר אייר בשבילו ואותו מאייר מת לפני פחות מ־50 שנה...
האם איורים מספרים של שארל וירולו (מת ב־1968) וקלוד שפר (מת ב־1982), שהמחברים וההוצאה אישרו לקאסוטו להשתמש בהם בספרו, יכולים להיות מועלים לויקישיתוף? פעמי-עליוןשיחה 17:16, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תלוי בשנת פטירתו של המאייר. Geageaשיחה 17:17, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, מאייר ישראלי זה 70 שנה מפטירת היוצר. כלל ה-50 שנה חל רק על תצלומים. Geageaשיחה 17:18, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה! פעמי-עליוןשיחה 17:55, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

עטיפת ספר (קדמי)

עריכה

האם מותר להעלות תצלום עטיפת ספר (קדמי) שצילמתי בספריה ציבורית. אני רוצה לצרף אותו לערך שאני כותבת על המחברת של הספרRuchka43שיחה 09:57, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@Ruchka43, לא. רק בערך על הספר בתנאי שימוש הוגן או פיסקה שאיננה קצרמר בערך על הסופרת. Geageaשיחה 11:48, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האם מותר להשתמש בפונטים שרכשתי, באיורים/אילוסטרציות שאני מעלה?

עריכה

אני רוצה ליצור איורים/גרפיקות לכל מיני ערכים - בעיקר בתחום עיצוב גרפי - לוגו, סמל, סמליל, ליגטורה, גופן, מבנה של אותיות (סריף, בסיס), וכו׳. לצורך כך אני רוצה להשתמש בפונט, שרכשתי ויש לי רשיון שימוש בו, כדי לעשות אילוסטרציה לערך. למשל בערך של האות א - ליצור אילוסטרציה שמראה את מבנה החלקים השונים של האות - רגל, גג, סריף, בסיס, וכו׳.

מה החוקיות, ואיזה רשיון צריך לבחור, כדאי להעלות קובץ כזה?

אם למשל רכשתי רשיון לפונט ״בלנדר״, פונט מוכר ובשימוש נרחב בעיצוב בעברית - מותר לי להשתמש בו? אני משתמש בו כמעצב פעיל, ללקוחות, עבודות פריילנס, פרוייקטים, מיתוגים. זכויות היוצרים על הפונט עדיין שייכים למי שעיצב את הפונט, אבל לי יש רשיון ליצור עבודות עם הפונט הזה. אני רואה הרבה קבצים בוויקיפדיה, שכתוב ברשיון שמותר ״לשתף, להעתיק, לשכפל...״ - אבל זה לא המצב עם פונט. Nirtoberשיחה 17:19, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@Nirtober, השאלה איזה רישיון קיבלת. האם בוצע העברת זכויות יוצרים? Geageaשיחה 18:21, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא, אני לא חושב. הרשיון הוא רשיון שימוש, לכל עבודה מסחרית, לא מסחרית, אישית, וכו׳. Nirtoberשיחה 18:24, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אצלנו במיזם זה לא יכול לעזור לך. אצלנו כל צילום/איור/עיצוב וכו, צריכים להיות ברישיון חופשי. אני לאיכול לייעץ לך מחוץ לוויקיפדיה. Geageaשיחה 18:27, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בין המעצבים היחידים שעוד נשארו כאן ובמהלך השנים הקפדתי לא להשתמש בגופנים מסחריים בדיוק מהסיבה הזו. בחלק גדול מהרישיונות כתוב במפורש שאין להמיר את האותיות לצורות (paths) ובשל כך יש בעייתיות בהעלאת יצירה לויקיפדיה שלא תדע לאן תגיע. בשנים האחרונות התפתח מאוד התחום של גופנים חינמיים בעברית, בגוגל פונטס, אאא, ועוד ואפשר להסתדר או ליצור נקודתית לצורך גרפיקה כמו שאני עושה. מה שכן, אשמח מאוד אם יש לך ידע גרפי, שתצטרף לויקיפדיה:הסדנה לגרפיקה ותתרום לקהילה ביצירת מפות ואיורים שיופיעו באיורים   טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:36, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כן, הבנתי שלהמיר את האותיות לצורות (paths) יכול להיות בעייתי, כי אפשר להוציא מתוך זה את האותיות. אבל מה אם אני מעלה את זה בתור JPG? אז זה לא יהיה מומר ל-path, רק לפיקסלים, שאז אי אפשר להוציא את ה-path המקורי מתוך זה.
תודה על הלינק לסדנה לגרפיקה, אצטרף! Nirtoberשיחה 09:02, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האמת היא שזו שאלה טובה. אולי Lostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליון, מטרונום בעלי הידע במשפטים ידעו לענות. ממה שידוע לי ישנה בעייתיות בשימוש בגופנים מסחריים וכבר היו מקרים מעולם (ארחיב על כך בפרטי אם תרצה). טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 16:32, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פרסום תמונת סרט

עריכה

שלום, ערכתי ערך על סרט חדש שיצא לאחרונה. האם אני יכולה לפרסם את תמונת הסרט שמופיעה בפרסום? האם צריך אישור כלשהו? תודה

@Daphncm, כן בשימוש הוגן. יש להשתמש בתבנית {{כרזת סרט}}. Geageaשיחה 16:09, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה!! Daphncmשיחה 21:42, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, שאלה נוספת, ברשותך: קיבלתי את ההרשאה הבאה מהמפיץ: " הקרידט לצלם גי פרנאיד שמו מופיע עם התמונה. הפוסטר באדיבות עדן סינימה.
ועדן סינימה מאשרים לך את השימשו בתמונות, אני כנציג עדן סינימה, שאולי בסקינד"
נסיתי להוסיף תמונה, וקיבלתי את תבנית הבאה: לא ברור לי מה עושים איתה. תודה על עזרתך.
== תקציר ==
תיאור
מקור
תאריך יצירה
יוצר הקובץ
אישורים והיתרים


Daphncmשיחה 12:07, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Daphncm, ההרשאה הזו לא מספיקה. על מנת שהתמונה/תמונות יהיו חופשיות יש לקבל אישור בנוסח שנמצא בדף ויקיפדיה:OTRS. יחד עם זאת על מנת להציג את הכרזה לא נדרש אישור מיוחד. אפשר להציב אותה בערך בתנאי שימוש הוגן, בתבנית רישיון {{כרזת סרט}}. Geageaשיחה 12:29, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה, זאת אומרת - אחרי העלאת הקובץ אני עוברת ל- דף העלאת הקבצים באתר ויקיפדיה? זו התבנית בשאלה הראשונה שלי. מיהו המקור? מי יוצר הקובץ? באישורים אני כותבת "שימוש הוגן"?
מאוד מעריכה את עזרתך. זו פעם ראשונה שאני מעלה כרזת סרט. Daphncmשיחה 20:43, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

קובץ:500 NIS Bill Obverse.png

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: חדש

יש לשים לב: לעומת מה שנכתב בתיאור ואישור זכויות היוצרים לכאורה לא מדובר בשטר שבנק ישראל הנפיק לא מדובר בתמונה שמקורה בפרסום שבנק ישראל שהוא לכאורה בעל זכויות היוצרים אישר ולכן ממילא בנק ישראל לא התיר שימוש בשטר או תמונתו

מתמונות דומות שמסתובבות ברשת עולה שמדובר לכאורה בהדלפה של עריכה זמנית פנימית שלא אושרה מעולם ע"י בנק ישראל ופרסומו כשטר לא עונה על תנאי זכויות היוצרים של שטרות בנק ישראל שצורפו

"בתמונה לעיל מוצג שטר כסף שהנפיק בנק ישראל. הזכויות על עיצוב השטר שמורות לבנק ישראל, והבנק התיר להשתמש בו במגבלות האלה" Aviadi21 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תודה Aviadi21. מתייג את Geagea ומקף.
אציין גם שכבר התקבל דיווח של Aviadi21 על אותו השטר, אלא שבזמנו לא הבנתי למה היתה הכוונה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התמונה נלקחה מהאתר הזה, ואכן כתוב בו שהתמונה "הודלפה החוצה מסיבה כלשהי".פוליתיאורישיחה 08:01, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה

סוף העברה

Aviadi21, E L Yekutiel, הדיווח עבר לפה. פוליתיאורישיחה 08:03, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האמת היא שהבעלות על זכויות היוצרים בשטרות של מדינת ישראל היא של בנק ישראל. המשמעות היא שצריך למחוק את כל השטרות מוויקישיתוף. התבנית המוצבת בקובץ היא תבנית הסבר ולא תבנית רישיון. יש לי תקופה עמוסה. אולי יהיה אפשר לקבל מבנק ישראל אישור? ידוע לי שלפני בערך בנק ישראל אפילו תבע מישהו והוסיף לתביעה גם פגיעה בזכויות יוצרים. בכל אופן זה נושא שדורש התעמקות. Geageaשיחה 16:02, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זאת תמונה מיוחדת מאוד וכדאי למצוא דרך לשמרה, גם אם בשימוש הוגן. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 17:34, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בשימוש הוגן זה יכול להיות. הבעיה היא יותר גדולה. כל השטרות החופשיות צריכות לכאורה להימחק. חלק מהם מן הסתם יוכלו להיות בשימוש הוגן. Geageaשיחה 17:36, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אז מה אפשר לעשות כרגע? טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 09:59, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כל השטרות שבנק ישראל פרסם באתר שלו - מן הסתם פורסמו שם בהסכמתו המפורשת, ובהתאם לכך ההבהרה שיש על כלל זכויות היוצרים של השטרות.
פה מדובר על עיצוב - שנגנב/זוייף, בניגוד מובהק לזכויות היוצרים שאושרו,
ופורסם ללא כל הסכמה של יוצריו ובעליו החוקיים
לא ניתן לטעון שרכוש גנוב/מזוייף מוגן ב"שימוש הוגן" Aviadi21שיחה 16:40, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Aviadi21, התמונה הועלתה בשנת 2001. המקור לתמונה הוא מאתר זה. מכאן שאלות:
א. האם מדובר בהצעה רשמית לשטר.
ב. לא כל כך הבנתי את העניין של גנוב. האם הוגשה תלונה במשטרה? האם הייתה תביעה? מה הפירוש שפורסמה ללא הסכמה וכו.
ג. אם בעל זכויות היוצרים הוא מישהו אחר, אפשר לציין את בעל זכויות היוצרים האמיתי. כמובן יש לשקול האם הקובץ מתאים לשמש בערך בשימוש הוגן. קבצים המוצגים אצלנו בתנאי שימוש הוגן , הם תמיד מוגנים בזכויות יוצרים. לא צריך אישורו של בעל זכויות היוצרים לשם כך. Geageaשיחה 03:57, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
א. בנק ישראל (הבעלים החוקיים של כל עיצובי שטרות השקל) מעולם לא הצהיר על כך שמדובר בשטר חוקי או הצעה רשמית לשטר.
ולכן רשמית - לא ידוע אם מדובר בזיוף או בעיצוב שנגנב ופורסם בניגוד לזכויות היוצרים.
ב. לא ברור איך זה רלוונטי. האם העדר תביעה זו הצדקה לשימוש בלתי-חוקי?
ג. מכיוון שלעיצובי סדרות שטרות שקל יש בעלים ברור, שלא מאשר שימוש בשטר זה - לא ברור איך ציון הבעלים מתיר שימוש בו.
אם לא מדובר בשטר שבנק ישראל עיצב - מדובר בזיוף שטר כך שיראה חלק מסדרה זו.
בכל מקרה עצם הפצתו עברה על תנאי השימוש שבנק ישראל פרסם - בנק ישראל לא מאשר שימוש בעיצובי שטרות שלא נכנסו למחזור - אלא רק כאלו שנכנסו או יצאו ממחזור.
קרן ויקימדיה מאפשרת להשתמש בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים תחת תנאים מסוימים. מהם נגזרים כללי השימוש ההוגן, שחובה על כולם להתקיים
אחד מהם הוא שהיצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה).
מכיוון שבנק ישראל לא הוציא לאור עיצוב זה (אלא שהוא נגנב ממה או זוייף כך שיראה כמו עיצוב שלהם) - לא מדובר בשימוש הוגן
ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן Aviadi21שיחה 13:56, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Aviadi21. ראשית, אני מבין מדבריך שכל הדיבורים על גנוב וזיוף, הם לא דיבורים מבוססים. רק הערכות שלך למצב. סעיף 18 לחוק זכויות היוצרים אומר: "על אף הוראות סעיף 11, עשיית הפעולות המפורטות בסעיפים 19 עד 30 מותרת בתנאים המפורטים באותם סעיפים ולשם השגת המטרות המפורטות בהם, אף בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, ולעניין הפעולות המפורטות בסעיף 32 – בתמורה ובהתאם להוראות אותו סעיף." סעיף 19 מפרט את נושא שימוש הוגן. בניגוד לדבריך, לא מדובר בזיוף. מדובר בעיצוב של שטר שהוצע.
שנית, בעניין של "היצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה)". היצירה אכן פורסמה במקום אחר והמקור שלו צויין. היא לא פורסמה לראשונה על ידי ויקיפד. בזה עוסק הסעיף. יצירה שפורסמה על ידי ויקיפד לא יכול להיות בשימוש הוגן. היא צריכה להיות בשימוש חופשי..
בכל אופן, לעניין שלנו. יש להעביר את הקובץ לקובץ מקומי ולהוסיף תבנית רישיון שימוש הוגן. הדבר היחיד שיכול להביא למחיקת הקובץ הוא השאלה האם מדובר בשטר שהוצע או לאו. יש לציין באופן ברור שמדובר בשטר שהוצע ולא בשטר רשמי ולציין כמובן מקור, בכדי שלא יהיה בלבול, כאילו מדובר בטר רשמי או שטר קיים. Geageaשיחה 11:03, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההבהרה החשובה. תוכל לייבא את הקובץ לשימוש מקומי בשרת? טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 11:49, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בחופשה. אשתדל בסוף השבוע. Geageaשיחה 12:30, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שים לב לסעיף 11 2: רק לבעלי זכויות היוצרים על יצירה יש אישור להוציא לאור יצירה שלא פורסמה.
במקרה זה - מדובר ביצירה שכיום, המקום היחיד שבה ניתן למצוא אותה ברשת - זה וויקיפדיה,
כך שבפרסום עיצוב זה והצגתו כשטר בנק ישראל וויקיפדיה מפירה זכויות יוצרים באופן מפורש.
כך שלצורך העניין - השאלה היא האם וויקיפדיה מתירה לפרסם יצירה מוגנת - שלא הוצאה לאור, למרות שזה מהווה הפרה מפורשת של זכויות יוצרים?
שימוש הוגן - מתייחס לדרך פרסום יצירה שכבר פורסמה ונגישה לציבור בדרך זו או אחרת,
לא להפצת יצירה תוך הפרת זכויות היוצרים הראשונית, ולא להתעלמות מהבהרת בעלי זכות היוצרים - מהם התנאים בהם בהם מאשרים לפרסם יצירות מוגנות שלהם.
מעבר לכך כמובן שהתלונה הנוספת היא על כך שמציגים פה שטר שאינו שטר רשמי - כאילו מדובר בחלק מסדרת שטרות השקל החדש.
זה מן הסתם - פשוט לא נכון,
ויש לתקנו ללא קשר לעניין זכויות היוצרים Aviadi21שיחה 15:10, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שימוש חופשי - משמש ליצירות שאין להן זכויות יוצרים
אם מפרסמים יצירה שיש לה בעלים ברור (כל שטרות סדרת השקל הם תחת זכויות בנק ישראל, וכל עיצוב הדומה להם נאסר מפורשות בחוק) כאילו מדובר ב"שימוש חופשי" - מדובר בהפרה של זכויות יוצרים
אסור לפרסם יצירה מוגנת כאילו היא נופלת תחת אישור בשימוש חופשי Aviadi21שיחה 15:14, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התמונה פורסמה באתר זה. על פי האמור באותה כתבה: "אז כיצד התעשתו אנשי מחלקת המטבע לפתע פתאום ושיחררו תמונה של שטר טרם הנפקתו? מאוחר יותר התברר כי תמונת השטר הודלפה החוצה מסיבה פנימית כלשהי בבנק" - אנשי מחלקת המטבע שיחררו תמונה של השטר טרם הנפקתו. הפרסום הראשוני היה של אנשי מחלקת המטבע.
הקובץ אכן לא צריך להיות חופשי. הוא צריך להיות בשימוש הוגן. כל קובץ בשימוש הוגן הוא "בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה". מותר על פי חוק. ואני כבר מעביר את הקובץ לשרת המקומי בשימוש הוגן.
אני מסכים עם הערתך לדרך ההצגה כאילו מדובר בשטר קיים. וכאמור יש להוסיף הערה שמדובר בשטר שאיננו קיים. Geageaשיחה 10:00, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

צילום ישן ללא שם יוצר

עריכה

פתור. תודה לכולם. יש בידי צילום מראשית המאה העשרים (פרוטרט) ללא שם יוצר שסרקתי ואני רוצה להעלות לוויקישיתוף ולערך. איך אני מגדירה תמונה כזאת? אין לי דרך לקבל אישור של היוצרים, לא ממש כתוב תאריך, הצילום נעשה באוקראינה בראשית המאה העשרים. תודה למשיבים. משתמשת:Ronit.Nikolsky (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@משתמשת:Ronit.Nikolsky, אם הצילום הוא מלפני 1913 אזיי אפשר להעלות את התצלום לוויקישיתוף בתבנית PD-old-assumed. כמובן יש לציין את מלוא הפרטים. מקור התמונה, תאריך תצלום וכו'. Geageaשיחה 16:07, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מסוף חריש

עריכה

הועלה על ידי מפעיל מערכת במכלול לויקיפדיה, מקור הדף הוא במכלול. איילשיחה 15:52, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תקין? איילשיחה 16:04, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@אייל, אם הוא צילם את התמונה והיא מופיעה ברישיון חופשי באתר המכלול אז אפשר להעלותה ולצרף מקור וכן תבנית {{License review}}. הסבר נוסף לגבי בקר רישיון של וויקישיתוף כאן Geageaשיחה 16:14, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מדבר על כל הערך. איילשיחה 16:59, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@אייל, הפרת זכויות יוצרים. אתה מוזמן לסמן. Geageaשיחה 17:00, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האם מודעת רחוב של מחאה, קריאת קודש, אזהרה, וכדומה, מוגנים בזכויות יוצרים?

עריכה

קיימים מודעות שפורסמו משך השנים, קריאות מרבנים, אזהרות חמורות, ועוד מודעות בסגנונות אלו. כשאף ברובם לא מופיע מי המפרסם. האם יש זכויות יוצרים על מודעות מסוג זה? מ-ב-צשיחה 15:31, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@מ-ב-צ, על פניו כן. Geageaשיחה 12:57, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ערכים מתורגמים ללא מתן קרדיט

עריכה

Nimrodbr, Geageaבעלי הידע בזכויות יוצרים, למיטב הבנתי, ניתן להעתיק כל תוכן מויקיפדיות אחרות כל עוד ניתן קרדיט מתאים (ציון בתקציר עריכה או בדף השיחה מספיק) לשפות מהן תורגם הערך, ואי ציון כזה הוא הפרה של זכויות יוצרים. מה צריך לעשות עורך שתרגם ערכים רבים אך לא נתן קרדיט מתאים, וגילה רק כעת שמדובר בחובה גם אם התרגום נעשה מיותר משפה אחת? האם חובת הקרדיט חשובה ברמה שהעורך נדרש לעבור על כל ערכיו ולוודא שיש בהם קרדיט מתאים (הוא כמובן היחיד שיכול לתת קרדיט, כי רק הוא יודע מאילו שפות תורגם הערך), או שמספיק שהוא ישתדל לתת קרדיט אם הוא ייזכר בערך שתרגם בלי לתת קרדיט? פעמי-עליוןשיחה 23:13, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@פעמי-עליון, העניין של הקרדיט חשוב אבל לא יכול להיות עילת מחיקה. בעבר לא הייתה הקפדה על עניין הקרדיט. משתמשים תרגמו ערכים מוויקי האנגלית ולא תמיד ציינו את המקור. אפילו אני פספסתי לפעמים. אני עובר על הערכים שכתבתי בעבר ומתן. באופן אישי אני מקפיד לציין את הוויקי האנגלית כמקור ואפילו את הגרסה. באופן כללי, אם אתה רואה שתורגם מאנגלית, כדאי לציין זאת בדף השיחה. כשיש הפרת זכויות יוצרים ברורה של טקסט שנלקח מהרשת, יש עילת מחיקה. אפילו יש לנו בוט שעושה בדיקה כזו. Geageaשיחה 14:06, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@פעמי-עליון אם מתרגמים מתוך מודול התרגום, שזה מה שהרוב עושים, המידע הזה מופיע בגירסה הראשונה בעת העברה, וזה מספיק. אני נוהגת גם לכתוב זאת בדף השיחה. אבל בוודאי שלא מוחקים. אם יש לך תהייה. פתח דיון בדף השיחה של הערך, תייג את מעלה הערך ושאל אותו ברור על כך. חנה Hanayשיחה  דרך ארץ קדמה לתורה 09:03, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. להבהרה, לא מדובר בשימוש בכלי התרגום (שאכן מציין אוטומטית את התרגום בתקציר העריכה הראשון). פעמי-עליוןשיחה 12:49, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תמונות גרמניות

עריכה

קראתי את ההוראות בויקישיתוף ולא בדיוק הבנתי.
תמונה שצולמה לפני 1965 היא ללא זכויות יוצרים (לפי אמנת ברן להבנתי)? איילשיחה 11:19, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ההנחה שלך לא נראית לי הגיונית! בכל האיחוד האירופי נהוג שתמונות מוגנות בז"י עד 70 שנים מיום פטירת היוצר. ביצירה אלמונית - 70 שנים מיום הפרסום לראשונה. בברכה --Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 15:52, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Kippi70 השאלה היא ממתי החוק הזה והאם הוא חל רטרואקטיבית, כפי שהבנתי הוא נחקק ב-1965.
Commons:Commons:Copyright rules by territory/Germany איילשיחה 11:10, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
החוק אכן חל רטרואקטיבית. אין מושג "ללא זכויות יוצרים". תמיד יש. לפעמים הזכויות פגות. בכל אופן 70 שנה ממות היוצר ואנונימי 70 מתאריך הפרסום לראשונה. צריך להראות איפה פורסם! Geageaשיחה 11:14, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אישור שימוש בתמונות

עריכה

הי. צלם שאישר לעשות שימוש בתמונות לויקיפדיה בלבד. האם יש רישיון מתאים לכך או שהאופציה הזאת כלל אינה קיימת? שעה טובהשיחה 09:50, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@שעה טובה, לא. האישור צריך להיות תקף לכל אחד בעולם. Geageaשיחה 10:09, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

קובץ:Betzset1.jpg

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שימו לב

הצילום הועלה ללא רשות.

בברכה

צחי בן-עמי

סוף העברה

סימנתי. Geageaשיחה 08:58, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה

סרטון יוטיוב שצולם בטקס חלוקת פרס נובל מותר בשימוש?

עריכה

האם מותר לצרפו לערך?

Euridici, על פניו לא. תמונות, סרטונים, טקסט מוגנים בזכויות יוצרים אלא אם כתוב אחרת באתר. Geageaשיחה 09:04, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום ותודה על המענה.
הרחבהː גם אם זה פורסם ברשות הרבים? בכוונה הגדרתי את הטכס שאינו ארוע פרטי. Euridiciשיחה 11:55, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
את הטקס צילם מישהו. אותו מישהו הוא היוצר או בעל זכויות היוצרים. בכל מקרה, גם אם נשכר לעבודה הזו יש מישהו שמחזיק בזכויות היוצרים. Geageaשיחה 11:57, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה. Euridiciשיחה 12:04, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה