ויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 101

דפי ארכיון של כיכר העיר:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 •122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • 152 • 153 • 154 • 155 • 156 • 157 • 158 • 159 • 160 • 161 • 162 • 163 • 164 • 165 • 166 • 167 • 168 • 169 • 170 • 171 • 172 • 173 • 174 • רק"פ • 175 • 176 • 177 • 178 • 179 • 180

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

דף הסבר בנושא חשיבות אנציקלופדית

שלום לכולם,

למי שלא מכיר עדיין, אני רכזת ההדרכה והחינוך של ויקימדיה ישראל. כחלק מפעילותנו בעמותה, אנחנו מגבשים חומרי הדרכה לפעילות מול מוסדות חינוך ואקדמיה. חשוב לי לשתף אתכם בפעילות שלנו, לחלוק אתכם את הכלים שאנו מפתחים ולשמוע את דעתכם.

לאחרונה יצרנו דף הסבר בנושא חשיבות אנציקלופדית בהתבסס על הדף הזה מוויקיפדיה האנגלית. הדף נוסח על פי צורכי ההדרכה העולים מן השטח, ומתוך התאמה לקהלים שהעמותה עובדת אתם. משום שלא מצאתי דף מקביל בוויקיפדיה העברית (אם קיים אשמח לקישור), אני מפרסמת פה את הדף שיצרנו. אם אתם מרגישים שהטקסט יכול לסייע ליצירת נוסח המתאים להנחיית עורכים חדשים בוויקיפדיה העברית, אתם מוזמנים ביותר לעשות בו שימוש.

כאמור אשמח למשוב, ובנוסף אני לרשותכם בשאלות בנוגע לפעילות שלנו בתחומי ההדרכה, החינוך והאקדמיה.

בתודה, Shai-WMIL - שיחה 12:46, 19 בנובמבר 2015 (IST)

הכללים של הוויקיפדיה האנגלית לא חלים בוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 12:52, 19 בנובמבר 2015 (IST)

תודה על ההתייחסות. הפנייה לוויקיפדיה האנגלית הייתה בלית ברירה (כאמור לא מצאנו דף בנושא בוויקיפדיה העברית, אם פספסנו דף קיים אשמח לקבל קישור). אם יש דוגמאות למרכיבים שנכללו בדף ואינם מתאימים לוויקיפדיה העברית, יהיה נפלא אם תוכלו ליידע אותי כדי שאערוך את ההתאמות הנחוצות. Shai-WMIL - שיחה 13:11, 19 בנובמבר 2015 (IST)

כדאי לעבור על תת-הדפים של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים שם יש קריטריוני חשיבות בנושאים פרטניים כגון יחידות וחיילי צה"ל, סרטי קולנוע, אישים, כדורגלנים, ספרים וכו'. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 13:23, 19 בנובמבר 2015 (IST)

קיים גם הדף ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. יואב ר. - שיחה 13:34, 19 בנובמבר 2015 (IST)

ויקיפדיה:הבהרת חשיבות מקושר (בינוויקי) ל-en:Wikipedia:Notability, שעל בסיסו כתבה העמותה את דף ההסבר המוזכר כאן. הדף באנגלית ודף ההסבר בעברית עוסקים בעקרונות חשיבות כלליים, שלדעתי מקובלים גם כאן. אגסי - שיחה 13:48, 19 בנובמבר 2015 (IST)

מצוין, נעיין בוויקיפדיה:הבהרת חשיבות ונערוך התאמות בדף ההסבר במידת הצורך. תודה על ההערות המועילות! Shai-WMIL - שיחה 17:47, 19 בנובמבר 2015 (IST)

חשוב להבהיר לכל הכותבים החדשים - ההחלטה הסופית תקבע על ידי הקהילה. מה שקיים בוויקיפדיה האנגלית יכול לשמש כדוגמה לא מחייבת בלבד. הכללים בכל ויקיפדיה שונים, אם כי יש גם דברים דומים כמובן. גילגמש • שיחה 23:40, 19 בנובמבר 2015 (IST)

הרעיון להביא לכותבים חדשים מסגרת של כללים לחשיבות אנציקלופדית הוא רעיון טוב לדעתי, אבל כמו שנאמר פה הכללים שתורגמו הם הכללים של ויקיפדיה האנגלית. הגישה בוויקיפדיה האנגלית לבחינת חשיבות שונה מזו של ויקיפדיה העברית (מקלה יותר) ולכן לא נכון לדעתי להביא לכותבים חדשים מסגרת כללית שעלולה להיות מטעה. לא היה ברור לי אם הדף מיועד להתפרסם גם במרחב ויקיפדיה - אם כן לטעמי הוא אמור לעבור דרך המזנון. אופק כחול - ביבר הזכוכית 20:56, 20 בנובמבר 2015 (IST)

לדעתי יש לכלול בסיפא הגדרה/משפט אינטואיטיבי שמסביר מה זה. זה לטובת רוב האנשים שקוראים רק את השורה הראשונה. אולי כדאי לכלול הסבר קטן לעובדה שיש מיזמים שונים ובשפות שונות ויכולות להיות להם הגדרות שונות. חשיבות אנציקלופדית קיימת גם בהעלאת תמונות לוויקישיתוף. אלא ששם ההגדרה מרחיבה מאוד כיוון שיש מיזמים שונים שבהם תמונות יכולות להתאים גם אם הם לא מתאימות לוויקיפדיה. Geagea - שיחה 03:58, 21 בנובמבר 2015 (IST)

סזריה אבורה במיטבה

הנה קישור להופעה עליה אני מדבר. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 17:05, 19 בנובמבר 2015 (IST)

איך ייראה דף הויקיפדיה שלך?

נתקלתי במקרה בדבר ההזוי הבא ויש לזה גם דף פייסבוק. Corvus,(שיחה) 20:02, 20 בנובמבר 2015 (IST)

נקווה שכותבים חדשים לא יעצבו את דפי המשתמש שלהם בהתאם להצעה המשונה הזו. פרטי חשבון בנק!??!שלומית קדם - שיחה 23:49, 20 בנובמבר 2015 (IST)

אל תזלזלי. לפי האפליקציה הזו יש לי למעלה מתשעה מיליון ש"ח בבנק. אבדוק מחר אם זה נכון. GHA - שיחה 03:24, 21 בנובמבר 2015 (IST)

ואיך תסביר לפקיד השומה את הגידול הבלתי מוסבר בהון? כדאי לך לשכור עורך דין טוב, שיסגור למענך עסקת כופר. דוד שי - שיחה 19:08, 23 בנובמבר 2015 (IST)

הוא יעלה לך בול תשעה מיליון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:19, 23 בנובמבר 2015 (IST)

מפות מ־OpenStreetMap

ראיתי שבערכים שונים יש הפניה למפות מ־Google Maps. למיטב ידיעתי יש כרגע עבודה על שילוב נתונים מOpenStreetMap (לדוגמה: הקרן מריצה כבר שרת מפות משל עצמה עם נתוני OpenStreetMap). לכן הייתי מעוניין לראות קישורים למפות משם. או ליתר דיוק:

1. מה מפריע לכם לקשר למפות משם?
2. האם חסרים נתוני מיפוי למקום כלשהו וזה מונע את השימוש? את זה אפשר לתקן.
3. האם יש בעיה לקשר למפות הללו?

Tzafrir - שיחה 01:28, 22 בנובמבר 2015 (IST)

אתה יכול להביא דוגמא לאותם ערכים על מנת שהצליח להבין על מה אתה מתכוון? בעקרון בכל ערך גאוגרפי יש קואורדינטות בראש הערך ולידם יש חץ שפותח מפת עם מיקום הערך. האם זה מה שאתה מתכוון? הרעיון שאתה מעלה, האם ראית אותו בויקיפדיה אחרת או שזה רעיון/תהיה שאתה מעלה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:41, 22 בנובמבר 2015 (IST)

ההפניה לדעתי היא לדף שבו אפשר להגיע לGoogle Maps אבל באותה מידה אפשר להגיע גם ל -OpenStreetMap באותו הדף. ובכל זאת שתי הערות.

• ויקימסע משתמשי במפה אינטראקטיבית כמו כאן בערך עכו. שזה נחמד.
• בקישור העברי דרך הקואורדינטות יש גם הפנייה למפות של וויז (לא מופיע בהפניה מאנגלית) שזה הרבה יותר מפורט ובהרבה מקרים יעיל. Geagea - שיחה 12:40, 22 בנובמבר 2015 (IST)

בערך ירושלים אפשר לראות מפה שנוצרה מיצוא מ־OpenStreetMap. במדריך ויקימסע לצפון תל אביב יש מפה אינטראקטיבית שמשתמשת ישירות ב־OpenStreetMap.

אחת המגבלות שיש כיום (ולמיטב ידיעתי משותפת לגוגל ול־OSM) היא שהשם הראשי של כל עצם מופיע בשפה של אותו אזור. לכן מפות של הארץ יופיעו בעברית, אך מפות של אזורים אחרים לא יראו עברית (גם אם יש להם תרגומים. ר' לדוגמה כאן מפה עם השמות בעברית). למיטב הבנתי השרת שהקרן בונה אמור לטפל בתרגומים בצורה טובה יותר וכך לאפשר להציג מפות בעברית גם מאזורים אחרים. בתנאי שיש תרגום לעברית - וזה תלוי רק בקהילה). בזמנו היה כלי לתרגום חצי אוטומטי של שמות מקומות ב־OSM לפי קישורים לערכי ויקיפדיה (אם יש למקום קישור לערך ויקיפדיה, ובוויקיפדיה יש תרגום של שם הערך לשפות אחרות, אפשר להשתמש בתרגום הזה. עובד לא רע כמעט בכל המקרים). השתמשתי בו כדי לתרגם כמה מאות שמות, אבל נראה שעם הורדת toolserver, אין כבר כלי כזה. Tzafrir - שיחה 13:22, 22 בנובמבר 2015 (IST)

תקינות פוליטית - למה יוגה זה דבר פוגעני

סטודנטים באוניברסיטת אוטווה בקנדה ביטלו שיעור יוגה בטענה שזה פוגעני עבור תרבויות שסבלו מדיכוי וקולוניאליזם (הודו במקרה הזה). אליסף · שיחה 20:34, 23 בנובמבר 2015 (IST)

תקינות פוליטית = שיחדש. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 20:40, 23 בנובמבר 2015 (IST)

אוי ואבוי. עוד מעט שיעור קרטה יהיה שקול להמתקפה על פרל הארבור. Corvus-TAU - שיחה 20:52, 23 בנובמבר 2015 (IST)

"people are just looking for a reason to be offended by anything they can find". עוזי ו. - שיחה 21:29, 23 בנובמבר 2015 (IST)

בעברית זה נשמע די אותו דבר... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אבל אצלנו גם ללא תקינות פוליטית המצב של יוגה (להבדיל מיוגי) בכי רע - ערך במצב גרוע. רצוי לדעת מהי יוגה באמת (שיטת שפותחה בהודו בסוף המאה ה־19 ותחילת המאה ה־20 עם השפעה מטכניקות הודיות מסורתיות וגם טכניקות התעמלות מערביות). Tzafrir - שיחה 21:54, 23 בנובמבר 2015 (IST)

אכן כן, מעבר לתקינות פוליטית יש כאן בעיה של המיתוס שקם על יוצרו. הכתבה בהארץ ( טלי קרופקין, דיון סוער בארה"ב: האם מוסרי לתרגל יוגה?, באתר הארץ, 26 בנובמבר 2015) נוגעת בלב העניין: ”היסטוריונים הראו כיצד בתגובה לפופולריות של מפתחי גוף מומחים לאומנויות לחימה במאה העשרים, גם מעריצי היוגה בהודו ייצרו מערכת כושר הודי, היוגה של התנוחות, משהו שלא היה קיים בהיסטוריה של היוגה לפני המאה העשרים. גורואים הודים של היוגה של התנוחות נטשו את כל הכללים, בהם אלה שעוסקים בהתנזרות, חקר המגילות והתבודדות מהחברה, שבאופן מסורתי הפרידו את העוסקים ביוגה מהחברה, על מנת לשווק את היוגה כמערכת כושר ברחבי העולם.” Tzafrir - שיחה 10:06, 27 בנובמבר 2015 (IST)

כתובות זמניות מאוד

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מסדר ניקיון/כתובות זמניות מאוד# כתובות זמניות מאוד

הגדרת מושג באמצעות המושג עצמו

בערכי הפיגועים למיניהם נכתב: "פיגוע דקירה הוא פיגוע...", "פיגוע ירי הוא פיגוע..." וכו' וכו'. מושג לא יכול להיות חלק מההגדרה של אותו המושג. "פיגוע, דקירה/דריסה/ירי/התאבדות/אבנים" הוא ניסיון רצח באמצעות "דקירה/דריסה/ירי/התאבדות/אבנים". שייח' אבריק - שיחה 06:28, 24 בנובמבר 2015 (IST)

לא ברור מה זה קשור לכיכר העיר אבל ניחא. "מסילה גאודזית היא מסילה" "רחוב ירושלים הוא רחוב" "עיר בירה היא בירה" ואני יכול להמשיך עוד. מגדירים מושג מצומצם על ידי המושג הרחב יותר. בערך המורחב ניתן להגדיר זאת אחרת כמו שאכן נעשה בערך פיגוע. Shannen - שיחה 06:35, 24 בנובמבר 2015 (IST)

וגם: משולש שווה צלעות הוא משולש שווה צלעות. דוד שי - שיחה 06:46, 24 בנובמבר 2015 (IST)

בניסיון להגדיר מושג יש לשאוף לניסוח קרוב ככל שניתן למהותו של המושג. ובהקשר של "פיגוע" המהות היא "ניסיון רצח". שייח' אבריק - שיחה 07:06, 24 בנובמבר 2015 (IST)

לא בדיוק. המהות היא ניסיון רצח של אזרחים על רקע פוליטי או דתי, בניגוד למקרי רצח על רקע אישי כלשהו (התוקף בדר"כ אינו מכיר את הקורבנות, ובכל מקרה תוקף אותם על רקע השתייכותם לקבוצה מסוימת, ולא עקב זהותם האישית). אבל כדי לא לכתוב את כל זה, משאירים את ההגדרה המדויקת לערך הכללי יותר, פיגוע. אגב, אני לא רואה סיבה להגדיר מושג כמו "פיגוע ירי", שלדעתי מובן מאליו לכל דובר עברית. עופר קדם - שיחה 07:15, 24 בנובמבר 2015 (IST)

באנציקלופדיה דבר אינו מובן מאליו, ואם יש ערך פיגוע ירי, עליו להתחיל בהגדרה, ככל ערך אחר. דוד שי - שיחה 07:19, 24 בנובמבר 2015 (IST)

תיקנתי בערך פיגוע מ"פעולה חבלנית" ל"ניסיון רצח". שייח' אבריק - שיחה 07:21, 24 בנובמבר 2015 (IST)

מה רע בזה? יש כאן הגדרה של כל חלק בנפרד בערכים שונים. בהחלט לגיטימי לכתוב שפיגוע ירי הוא פיגוע שמבוצע בעזרת יריות, ולהמשיך להרחיב במשפט הבא. הסתכלתי על פיגוע וראיתי שיש בו רק שני קישורים מהפתיח. מהי פעילות חבלנית? מהם פיגוע טרור, פגוע ירי ופיגוע דקירה? Tzafrir - שיחה 08:49, 24 בנובמבר 2015 (IST)

ובלבד שבערך פיגוע יוגדר "פיגוע" כ"ניסיון רצח" וגם לכך ישנה התנגדות בטענה שישנם פיגועים שאינם נסיונות לרצח. שייח' אבריק - שיחה 08:54, 24 בנובמבר 2015 (IST)

הפומפיה

מידע גאוגרפי בוויקינתונים

מפת הערכים הגאוגרפיים בוויקינתונים אוקטובר 2015

מצורפת מפת הערכים עם נתונים גאוגרפיים מויקינתונים. במפה כל פקסל מואר הוא ערך עם קואורדינטה בויקינתונים כך שאיזורים מוארים הם איזורים עם הרבה ערכים ואיזורים חשוכים הם איזורים ללא הרבה ערכים. יהיה מעניין לראות מפה כזו עם ערכים בויקיפדיה העברית ובכך לדעת איפה אנחנו חזקים ואיפה פחות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:45, 25 בנובמבר 2015 (IST)

מפה מעניינת מאוד. מעניין להשוות גם למפת צפיפות האוכלוסין בעולם. גילגמש • שיחה 18:04, 25 בנובמבר 2015 (IST)

באמת מעניין. מה זה ההבדל בין מזרח ומערב ארה"ב? אליסף · שיחה 05:15, 26 בנובמבר 2015 (IST)

צפיפות אוכלוסין - המזרח (עד למיסיסיפי בערך) מיושב בצפיפות (יחסית), אך מדינות המערב גדולות וריקות יחסית - כמו ויומינג - גדולה פי עשר מישראל, עם חצי מיליון תושבים. זה נכון עד שמגיעים לקליפורניה, כמובן - קו החוף מיושב מאוד שם. המפה נראית דומה ביותר לתמונות לווין של כדה"א בלילה: [1]. עופר קדם - שיחה 05:38, 26 בנובמבר 2015 (IST)

אהבתי את ההשוואה למפת העולם בלילה. אני רואה הבדל בעיקר במערב אוסטרליה שבויקינתונים האיזור די שחור ובמפה יש שם אורות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:40, 26 בנובמבר 2015 (IST)

יונה, הגדלתי את התמונה וראיתי שגם באמצע האוקיינוס יש נקודות זוהרות. למה זה? (שי • מנשמע?) מה, אין? 09:04, 26 בנובמבר 2015 (IST)

מה שחשוב זה שמדינת ישראל נראית זוהרת מאד בתוך החושך של העולם הערבי. Liad Malone - שיחה 14:30, 26 בנובמבר 2015 (IST)

הנקודות האלה אלו איים. למשל בשמאל המפה למעלה יש את הוואי. האור המוארך בדרום הודו זה האיים המלדיביים. האורות בין מדגסקר לאפריקה זה מיוט ואיי קומורו ובצד השני של מדגסקר ניתן למצוא את מאוריציוס וראוניון. במקומות כאלו האורות קצת מטעים כי יש שם בעיקר כפרים וכל פקסל מואר הוא מקום ישוב ללא התחשבות בגודלו או כמות האוכלוסיה שבו. כמו כן בלב ים יש נקודות לספינות שטבעו או קרבות ימיים שהתרחשו בהם וכמובן שוניות. ―יונה בנדלאק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 15:25, 26 בנובמבר 2015 (IST)

Liadmalone, זה דווקא לא מי יודע מה טוב, זה נובע מכך שבישראל כל מסעדה חשובה, כמו מסעדת מקסים, מסעדת מצה, מסעדת סבארו. מלונות: מלון פארק ומלון סבוי ואפילו מחסומי דרכים של המשטרה כמו מחסום עין עריכ ומחסום המשטרה הבריטית. גם תחנות אוטובוס וקווי אוטובוס "מוארים" אצלנו. לרחבת בנק ישראל אין קואורדינטות משום מה. . ביקורת - שיחה 01:36, 27 בנובמבר 2015 (IST)

אנונימיות

אני דוד, מפעיל מערכת כבר 9 שנים ו-4 חודשים, עדיין אנונימי למחצה, ונוח לי עם זה. זהו, פרקתי. ‏DGtal‏ - שיחה 17:16, 25 בנובמבר 2015 (IST)

אוהבים אותך דוד . אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:37, 25 בנובמבר 2015 (IST)

אוהבים אותך דוד למחצה, לשליש ולרביע. מי-נהר - שיחה 17:43, 25 בנובמבר 2015 (IST)

דוד? חשבתי שאתה דיגיטל! ‏עמיחי • שיחה 22:53, 25 בנובמבר 2015 (IST)

דוד, עדיין לא מזהים אותך ברחוב? ספר על עצמך בכיכר העיר, וכך תשבור את מחסום האנונימיות. :) אגסי - שיחה 23:06, 25 בנובמבר 2015 (IST)

עכשיו אתה עדיין אנונימי למחצה - מי זו גיטל? ביקורת - שיחה 01:47, 26 בנובמבר 2015 (IST)

ואני גבי, עורך בוויקיפדיה מעל לעשר שנים (!), ומי שמגיע לסיורים של ויקיפדים באתרים היסטוריים יכול לראות אותי מדי פעם ולפתח שיחה. -- ‏גבי‏ • שיח 10:44, 26 בנובמבר 2015 (IST)

שלום, שמי שמור במערכת ואני מפעיל מערכת. מדי פעם אני משתעשע בלראות איך פעילות זהה שלי באופן אנונימי ומהחשבון גוררת תגובות שונות מצד הקהילה. בנוסף, אני מפעיל בובת גרב המשרד(גולש בה כרגע), שמפריעה לי רבות במחקר. Corvus-TAU - שיחה 14:41, 26 בנובמבר 2015 (IST)

בדף המשתמש שלך יש תמונה שמצמצמת את האפשרויות ל־12 אנשים ונשים. Tzafrir - שיחה 10:00, 27 בנובמבר 2015 (IST)

קבצים מ- Center for Jewish History

סיגריות רות. מונופוליה ממשלתית לטבקי תורכיה

לאחרונה הועלו 783 קבצים מCenter for Jewish History לפליקר ומשם לקומונס לעיונכם. Geagea - שיחה 11:31, 26 בנובמבר 2015 (IST)

המרכז להיסטוריה יהודית ראוי לערך על פניו. ביקורת - שיחה 11:43, 26 בנובמבר 2015 (IST)

כתב העת הסולל

פרסומת למשלוח מנות

זוהי פרסומת לחבילת משלוח מנות מאפריל 1933. מצוין כי היוצר הוא "הסולל". ההנחה שלי הייתה שזה פורסם בכתב העת הסולל. אבל הסולל פעל בין שנים 1920-1922 (כך לפי הערך). אולי יש למישהו פתרון? Geagea - שיחה 16:16, 27 בנובמבר 2015 (IST)

למה שלא תשאל את Fae? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:35, 27 בנובמבר 2015 (IST)

מכיוון של- Fae אין מושג. Geagea - שיחה 16:42, 27 בנובמבר 2015 (IST)

אין מושג למה הוא כתב את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:45, 27 בנובמבר 2015 (IST)

IKhitron, אדון Fae מתמחה במחשבים והוא מעלה תמונות ממקורות שונים. הנתונים לקוחים באותו אתר שהוא שאב ממנו את הנתונים. זה מה שעושים בקומונס. מעלים תמונות חופשיות מאתרים שונים. הוא לא ישראלי ואין לו מושג במה המדובר. Geagea - שיחה 16:49, 27 בנובמבר 2015 (IST)

הבנתי. וסביר להניח שהוא גם לא זוכר מאז מה היה האתר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:52, 27 בנובמבר 2015 (IST)

הקישור לאתר מופיע בדף עצמו. Geagea - שיחה 16:55, 27 בנובמבר 2015 (IST)

זה כבר יותר טוב. קצת עבודת חקירה ומגיעים למקור: [2]. סביר להניח שהם ידעו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:04, 27 בנובמבר 2015 (IST)

הדף נמצא כאן והנתונים כבר שם. גם השאלה בעינה עומדת... Geagea - שיחה 17:08, 27 בנובמבר 2015 (IST)

הכתובת שנתתי לא כאן. ואת השאלה אפשר לשאול במוזיאון או בישיבה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:11, 27 בנובמבר 2015 (IST)

תבדוק שוב (רמז: שדה מקור/צלם). Geagea - שיחה 17:28, 27 בנובמבר 2015 (IST)

צודק. מסקנה - אסור לסמוך על כתובות URL, כי יכול להיות שהן מצביעות על מקום אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:36, 27 בנובמבר 2015 (IST)

דפוס הסולל הירושלמי, שעל שמו נקרא רחוב "הסולל" (החבצלת)? יואב נכטיילר – שיחה 17:33, 27 בנובמבר 2015 (IST)

זו אםשרות סבירה. הדפוס הזה קיים בשמות שונים בין 1919-2007 והשם "הסולל" אכן היה שמו בשנות ה30 המוקדמות. אם ממש רוצים לוודא, אפשר לפנות ראשית לדלפק היעץ של הספרייה הלאומית ולראות אם הם יכולו להפנות את השאלה למומחה לאפמרה, או שאפשר לנסות את רודיקה לופו-יעקב, שכתבה את עבודת המאסטר שלה על בתי הדפוס בירושלים (rodica.jacobyadvashem.org.il). דניאל צבי • שיחה 20:58, ט"ז בכסלו ה'תשע"ו (28.11.15)

האפמרה הנ"ל לא קשורה לכתב העת הסולל. שכן, הוא (נוצר בחוגי פועלים קשי יום ו) שבק חיים לכל חי כבר באמצע שנות ה-20 של המאה ה-20.

הסברה שאפמרה הנ"ל נוצרה בדפוס הסולל בירושלים, נראית כאפשרות נכונה.

תודה למשתתפים בדיון ובהצלחה לגיאה בפועלו החשוב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על תשובותיכם. Geagea - שיחה 09:13, 29 בנובמבר 2015 (IST)

שאלת תם. האם חצר החבצלת הוא רחוב הסולל המדובר? Geagea - שיחה 09:36, 29 בנובמבר 2015 (IST)

בעצם נראה שלא. Category:HaHavatzelet street, Jerusalem. ‏Geagea - שיחה 11:14, 29 בנובמבר 2015 (IST)

ברחוב הסולל היו בעבר מספר בתי דפוס, בהם דפוס החבצלת - אחרי שהוא הועבר מהעיר העתיקה. שמו של הרחוב כיום הוא אכן רחוב החבצלת. דניאל צבי • שיחה 11:39, י"ז בכסלו ה'תשע"ו (29.11.15)

אם כך, חצר החבצלת נמצאת ברחוב החבצלת? Geagea - שיחה 11:45, 29 בנובמבר 2015 (IST)

לא, חצר החבצלת, המקום הראשון בו הודפס החבצלת נמצא בעיר העתיקה (רחוב אל ביירק/סמטת הדגל). לימים, עבר בית הדפוס למה שהוא היום מרכז העיר, לרחוב הסולל. לאחר זמן - שונה שמו של רחוב הסולל ל"רחוב החבצלת". דניאל צבי • שיחה 12:34, י"ז בכסלו ה'תשע"ו (29.11.15)

בהמשך לדברי דניאל צבי על דפוס "הסולל" ששמו נקרא כך מכיוון ששכן ב"רחוב הסולל" (מאז שסללו אותו חלוצים אנשי גדוד העבודה בירושלים בשנות ה-20 של המאה ה-20, כפי ששמו של הרחוב הראשי של שכונת בית הכרם נקרא רחוב החלוץ), ושונה אחר כך ל"רחוב החבצלת" -ראו גם כאן. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה לכולם. השתדלתי לבנות את הקטגוריות בקומונס בהתאם למידע שמופיע כאן. Geagea - שיחה 12:34, 30 בנובמבר 2015 (IST)

קטלוג עובדים זרים לפי דעות קדומות

קטלוג באתר "עובד זר". רק לי זה נשמע כמו "בעל מזג נעים. מסתדר היטב עם ילדים וחתולים. ממושמע ויודע לעשות צרכים במקום קבוע"? יש פשוט אוסף דעות קדומות- גברים אוקראינים הם חזקים וחסרי השכלה, גברים הודיים הם תלותיים וחסרי יוזמה. ובכלל: עדיף אישה נשואה שמנסה לממן את הלימודים שלה. קשה מאוד לנחש את הגשות שלה, שימו לב לתנועות הזנב והאוזניים. 79.176.22.237 14:22, 28 בנובמבר 2015 (IST)

חסר שם תיאור של הלקוחות - יהודים: בעלי אף ארוך, תאבי בצע, שמרו על ילדיכם מפניהם לפני פסח. דוד שי - שיחה 05:49, 29 בנובמבר 2015 (IST)

גועל נפש. ראובן מ. - שיחה 12:40, 29 בנובמבר 2015 (IST)

גם העמוד הראשי שלהם יפה. מסתבר שעובד ישראלי הוא מאוד בעייתי: "מכיר ויודע היטב אותנו על חולשותינו, , שחוק ועייף, ולא תמיד רגיש לצרכי המטופל, מוקף בחמולות של חברים, דורש שכר יותר גבוה, מתכנן את חופשת המולדת שלו.". באמת חצוף. במקום לעבוד כמו שתפקידו מחייב הוא חושב על עצמו - דורש שכר הולם, יש לו חברים(!) והכי נורא יש לו את החוצפה לתכנן חופשה(!!). Corvus-TAU - שיחה 13:01, 29 בנובמבר 2015 (IST)

זה לא איפיון של עובד שמוצאו מישראל אלא של עובד זר שנמצא בישראל זמן מה. זהו איפיון טוב כמו כל הכללה שהיא. יואב ר. - שיחה 02:30, 3 בדצמבר 2015 (IST)

הזמנה לסדנת עריכה באתר אקו-ויקי

שמח להזמין אתכם ואתכן לסדנת עריכה באתר אקו-ויקי שתתקיים ביום שישי הקרוב, ה-4 בדצמבר, בשעות 9:00-13:00 בתל אביב. לפרטים נוספים ולהרשמה בדף האירוע בפייסבוק (פתוח גם למחוסרי פייסבוק). ניתן גם להגיע ולהשתתף באופן חופשי וספונטני. עידן ד - שיחה 15:45, 29 בנובמבר 2015 (IST)

עצבות

אני מרגיש בודד ועצוב. החברים שלי מתרחקים ממני. בזמן האחרון הרבה מאוד תנודות במצב הרוח. אני אדם אופטימי אבל זה מעייף ושוחק. 00:50, 30 בנובמבר 2015 (IST)

לא יודע למה אני כותב את זה כאן... כנראה כי אני אוהב את המקום הזה. 00:51, 30 בנובמבר 2015 (IST)

אם יש מקום שאתה אוהב, זה עוגן חזק. אבל תנודות במצב רוח לא עושות טוב, כדאי לדבר על זה עם מישהו. האופטימיות לבדה לא מצילה משחיקה. ביקורת - שיחה 01:55, 30 בנובמבר 2015 (IST)

אם אתה מעוניין לשוחח איתי במייל בעילום שם או בדרך אחרת, אני כאן. (אין לי נסיון מקצועי או משהו, רק כחבר). בריאן - שיחה 12:08, 30 בנובמבר 2015 (IST)

ביום חמישי אני נפגש עם הפסיכיאטר שלי ואני מקווה שהוא יוכל לעזור לי לגבי מצב הרוח. בריאן, רשמתי לפניי את הזמנתך. אני מודה לך מאוד. 12:56, 30 בנובמבר 2015 (IST)

לפעמים יש תקופות קשות יותר, זה חלק מהדרך שאנחנו עוברים בחיים. היום החברים מתרחקים, מחר תגלה משהו חדש שיעשה לך טוב.

אנחנו פה בקהילה די מגובשת וחמה. אני באופן אישי הכרתי פה כמה אנשים טובים שאני בקשר עמם במשך שנים רבות. אם תרצה, אתה תמיד מוזמן לשלוח מייל ונמשיך משם. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (30.11.2015 13:19)

תודה, אני מעריך זאת. 15:31, 30 בנובמבר 2015 (IST)

שולח לך חיבוק. עידן ד - שיחה 08:41, 1 בדצמבר 2015 (IST)

תודה :) 15:08, 1 בדצמבר 2015 (IST)

לרגל 100 שנה לפרסום תורת היחסות הכללית

מצג נחמד ומשכיל של "הארץ" על איינשטיין, תורת היחסות ומה שביניהם. ‏Archway‏ • שיחה 01:37, 30 בנובמבר 2015 (IST)

להקת בלט ענבל מ-1962

העלאתי תמונות של להקת בלט פולקלוריסטית שהופיעה בשנת 1962 בפריז. אני לא מזהה את הרקדנים. אשמח לעזרה. Geagea - שיחה 15:40, 1 בדצמבר 2015 (IST)

עזרה בזיהוי תמונות של רבני אירופה בשנות ה-60

{{תמונה להגדלה|תמונה=------- ועידת רבני אירופה במנצאסטר 1968.jpeg|קטן=350px|גדול=750}} מישהו העלה בחודש האחרון את התמונה הזו. מן הסתם לחלק מהרבנים והאישים המצולמים יש ערכים וניתן יהיה להשתמש בה (כמו: אריה ליב גרוסנס וחנוך ארנטרוי (לונדון). אשמח מאד לכל זיהוי של אישיות מקרב המצולמים. תודה מראש. ביקורת - שיחה 18:14, 25 בינואר 2016 (IST)

העליתי את התמונה לטוויטר וכבר קבלתי מספר תשובות. בשורה הקדמית - הראשון משמאל בצווארון רבני - Rev. Isaac Livingstone (Golders Green Synagogue); הרביעי משמאל - הרב בלקין. השישי משמאל הוא כמובן הרב הראשי עמנואל יעקובוביץ, ברון יעקובוביץ. השמיני משמאל הוא אולי הדיין Golditch ממנצ'סטר. השורה השנייה מאחור - השני משמאל (נמוך עם זקן ומשקפיים) - הרב משה רוז, מזכיר הרב הראשי וועידת רבני אירופה. מימין וקצת מאחור - Rabbi M Ginsbury Brixton Synagogue, London. זיהויים אפשריים (הקודמים היו זיהויים ודאיים) - ליד הרב ליניגסטון - הרב Israelstam. אדם גבוה בשורה השלישית עם זקן צרפתי - אולי הרב לנדי מ-cricklewood שבלונדון. ‏עמיחי • שיחה 22:06, 25 בינואר 2016 (IST)

תוספת: מימין לרב יעקובוביץ - "נראה כמישהו מרבני משפחת מונק". ‏עמיחי • שיחה 22:20, 25 בינואר 2016 (IST)

עוד תוספת: הועלה לפורום הזה (בתחתית הדף). תשובה אחת בינתיים - "כנראה שהרב במרכז (לימין של הרב עם הזקן הלבן עם המשקפיים) הוא הרב הרב יהושע פלק קרליבך שישמש כדיין במנצסטר, הוא היה בנו של ר' שמשון קרליבך בהרב ר' שלמה מליבק". ‏עמיחי • שיחה 22:27, 25 בינואר 2016 (IST)

מימין לרב יעקובוביץ (בניגוד למה שנאמר קודם) - הרב נחום לאם. ‏עמיחי • שיחה 22:33, 25 בינואר 2016 (IST)

ויש לי גם את מספר הטלפון וכתובת מייל של הרב פנחס גולדשמידט במוסקבה - נשיא ועידת רבני אירופה שכנראה יוכל לזהות רבים מהרבנים. ביקורת, להעביר לך? כבר שלחו לו את התמונה במייל ואעדכן אם יענה. ‏עמיחי • שיחה 22:33, 25 בינואר 2016 (IST)

תודה רבה, אני מנייד, אשוב בשעות הבוקר כנראה. שוב, תודה רבה. לאחר שיושלם הזיהוי נוכל לגשת ליצירת נגזרות. ביקורת - שיחה 23:36, 25 בינואר 2016 (IST)

לגבי הזיהוי של הרב רוז שימו לב שלא מדובר בשורה שניה מקדימה אלא שניה מאחורה כלומר מלמעלה. אם כי לא ברור אם לקרוא לה שניה או שלישית. הרב רוז הוציא ספר על הארגון נראה לי לכבוד יובל לארגון ושמה ישנה תמונה זו וייתכן שגם פירוט שמות הרבנים. הספר אינו בידי כעת. מי-נהר - שיחה 00:27, 26 בינואר 2016 (IST)

• לצערי לא בטוח שהתמונות שהעלה המשתמש חופשיות. Geagea - שיחה 00:33, 26 בינואר 2016 (IST)

  התמונה הוסרה ובעקבות כך אורכב הדיון. ביקורת - שיחה 11:03, 28 בינואר 2016 (IST)

עמותת ויקימדיה ישראל מחפשת את רכז/ת הקהילה הבא/ה

ערב טוב, להלן קישור למודעת הדרושים לרכז/ת קהילה של עמותת ויקימדיה ישראל. בתודה ובברכה, מיכל לסטר - שיחה 17:54, 1 בדצמבר 2015 (IST)

חברים, שימו לב! זאת משרה חשובה מאוד לקהילה, ויש עדיפות לויקיפד! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:27, 2 בדצמבר 2015 (IST)

צל"ש

אתר TheMarker מספר לקוראיו: כך הפך ברמלי את עצמו לכוכב תקשורת: רכש תוכן שיוקי באתרי כלכלה. במקום אחד לא הצליחה חברתו של ברמלי, "רוביקון ביזנס גרופ", להשיג דריסת רגל שיווקית. הערך העוסק בחברה בוויקיפדיה נמחק כעבור שבוע, לאחר שלא הובררה חשיבותו. צל"ש לוויקיפדים שהשתתפו בדיון החשיבות ולא נפלו בפח. דוד שי - שיחה 23:20, 1 בדצמבר 2015 (IST)

כל הכבוד לטומטום שעלה על הטריק השיווקי. גילגמש • שיחה 23:31, 1 בדצמבר 2015 (IST)

התנהלות כה לא-ישרה בשיתוף פעולה עם גופי תקשורת מרכזיים לאורך זמן היא דבר שמעלה רף חשיבות למר אמיר ברמלי כערך בויקיפדיה, לצידם של אנשי פשע מסוגים שונים ומשונים. נת- ה- - שיחה 00:16, 2 בדצמבר 2015 (IST)

אז אתה אומר שזה בעצם טריק נואש כדי לקבל לפחות עכשיו ערך... ביקורת - שיחה 00:21, 2 בדצמבר 2015 (IST)

משתמש:Tomtom כל הכבוד. ‏Archway‏ • שיחה 08:21, 2 בדצמבר 2015 (IST)

כדאי להדגיש שהגילוי הזה נעשה כבר לפני שנה, בדצמבר 2014. כל הכבוד. Liad Malone - שיחה 11:04, 2 בדצמבר 2015 (IST)

למרבה הצער, ההתנהלות הזו אינה ייחודית ולכן לא נראה לי שהיא יכולה לזכות אותם בערך. אם זה מה שהיה מזכה גופים בערך היינו צריכים לכתוב ערכים על חברות רבות ואפילו על משרד החינוך ומשרד המדע ([3]). מה שכן, עם התפוצצות הפרשה, נראה לי שבראלי ו/או אחת מחברותיו (או הפרשה) עברו בקלות את סף החשיבות. למיטב הבנתי ההליך של הרשויות נגדם היה תקדימי, ובכלל כל הפרשה יצרה מספיק הד ציבורי. Tzafrir - שיחה 01:08, 3 בדצמבר 2015 (IST)

הטרילו את פוקס ניוז

תמונה מצחיקה מאוד. החשוד בירי בסן ברנרדינו: רג'פ טאיפ ארדואן. ‏Archway‏ • שיחה 11:05, 3 בדצמבר 2015 (IST)

הצבעה על פריצת הדרך המדעית של השנה

מוזמנים להצביע בתחרות על "בחירת הקהל" של מגזין Science. אליסף · שיחה 13:04, 4 בדצמבר 2015 (IST)

הפומפיה

תמונות מפלוטו

ניו הורייזונס ממשיכה להפתיע. מוזאיקה מהתמונות שמראה אותן ברצף. אליסף · שיחה 22:34, 4 בדצמבר 2015 (IST)

מפגש עורכים לשיבוץ תמונות WLM

"ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת", או בקיצור WLM (האתר הראשי של התחרות: www.wlm.org.il/), הוא מיזם בינלאומי לצילום אתרי מורשת ועתיקות, המתקיים משנת 2010. במסגרת התחרות, מועלים במהלך חודש שלם אלפי תמונות לויקישיתוף.

לאחר סיום התחרות, שהתקיימה השנה במהלך חודש ספטמבר 2015, נעבור עוד שבועיים במפגש מיוחד, על התמונות שצולמו (ושהועלו לוויקישיתוף) ונשבץ כמה שיותר מהם לערכים בויקיפדיה.

כל משתתף שישבץ תמונה אחת ומעלה, יקבל פרס. שלושת המעלים הפוריים ביותר יקבלו פרסים נוספים!

אנא הירשמו למפגש ב: ויקיפדיה:מפגשים/מפגשי עורכים/שיבוץ תמונות WLM, תודה ולהתראות! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:19, 6 בדצמבר 2015 (IST)

מפגש חורף - יום הולדת 15 לויקיפדיה

מפגש החורף - יום ההולדת 15 של ויקיפדיה, יתקיים בתל אביב, ברחוב מאזה 9.

בהתאם להצבעה שנערכה, אופי המפגש יכלול הרצאת אורח, והרצאות בזק.

עתה הזמן להציע הרצאות ולהצביע אודותיהן. המועד האחרון להצעת הרצאות - 14 בדצמבר. המועד האחרון להצבעה - 21 בדצמבר.

כמו כן, המעוניינים להשתתף במפגש - אנא הרשמו (על מנת שניתן יהיה להיערך מבחינת הכיבוד). דרור - שיחה 07:23, 7 בדצמבר 2015 (IST)

80,000

חג חנוכה שמח לכולם! שמחתי לראות שחברנו משתמש:גילגמש ערך זה לא מכבר את עריכתו ה- 200,000 בוויקיפדיה, ואני מברך אותו על כך. אני שמח לבשר לכם, שמספר מונים טוענים שעד כה ערכתי כ- 80,000 עריכות. על מנת לחגוג איתכם את האירוע, הוספתי הבוקר את הערך וולטר קוהן (הזקוק גם ליד של פיזיקאי/כימאי, להשלמות). תודה רבה לכל מי שתיקן את עריכותיי, שיפר אותן ולימד אותי! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:25, 7 בדצמבר 2015 (IST)

כל הכבוד! בדם ביזע והרבה עבודה קשה. ביקורת - שיחה 08:51, 7 בדצמבר 2015 (IST)

מי יתן ותמשיך כך שנים רבות, כל הכבוד! בברכה. ליש - שיחה 08:53, 7 בדצמבר 2015 (IST)

תודה שהזכרת אותי, זה בהחלט היה נחמד. אני מצטרף לאחרים בברכותיהם. גילגמש • שיחה 09:14, 7 בדצמבר 2015 (IST)

כדי שיהיה קל לעקוב, עדיף שמשתמש:DMY יעדכן את ויקיפדיה:נתונים סטטיסטיים/משתמשים/1-100, שלא עודכן מאז ה-20 באוקטובר. גילגמש מופיע שם על 154,598 פעולות ליבה. ‏Archway‏ • שיחה 10:37, 7 בדצמבר 2015 (IST)

את האמת, ציפיתי למבול של ברכות בדף השיחה של גילגמש, ולא יודע למה זה לא קרה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:17, 7 בדצמבר 2015 (IST)

כי מגיעה לו "הוקעה" פומבית ולא סחבק פרטי. ביקורת - שיחה 14:43, 7 בדצמבר 2015 (IST)

אני צריך לצפות לדו קרב? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:44, 7 בדצמבר 2015 (IST)

אל תחשוב על זה, הוא לוקח הצעות כאלו צעד אחד קדימה ואתה לא ממש רוצה להיות בדקה אחר-כך, וגם אם היית רוצה - לא היית. במצבים כאלה שמים את הכבוד בצד, מקפלים את הזנב והולכים לעשות משהו חשוב כלשהו. ביקורת - שיחה 14:51, 7 בדצמבר 2015 (IST)

התכוונתי בינך לבינו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:53, 7 בדצמבר 2015 (IST)

לא, לא, למרות ידידותי העמוקה אתו, אני פציפיסט סססמולני. יש הפתעות. ביקורת - שיחה 17:02, 7 בדצמבר 2015 (IST)

ואם הוא יזמן אותך על מה שאמרת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 7 בדצמבר 2015 (IST)

לדו-קרב? לא יקרה. אתה לא מזמין צמחוני לסטייק מדמם גם כשאתה במצב רוח מאד מרומם. ביקורת - שיחה 18:34, 7 בדצמבר 2015 (IST)

נחיה ונראה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:35, 7 בדצמבר 2015 (IST)

אני מסכים עם ביקורת, מי הפראייר שיבזבז סטייק על צמחוני, או קרב טוב על סססססמולני?!(רמז: לא אני). בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 20:55, 7 בדצמבר 2015 (IST)

אמור מעתה, היו כולכם ססססמולנים וכתתו חרבותיכם לאתים וגו'. זה לא מה שאמרת? ביקורת - שיחה 00:17, 8 בדצמבר 2015 (IST)

וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם נאמר רק על הגויים(זה כולל סססמולניםP: ). בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 14:05, 8 בדצמבר 2015 (IST)

התכוונתי כמובן שלא יהיה צורך בנשק מסוג כלשהו אם כולם יהיו כמונו. ביקורת - שיחה 14:15, 8 בדצמבר 2015 (IST)

אז איך תצודו צמחים? הרי בידוע שהצמחונים והסססמולנים הם קוטלי קנים, לא כן ביקורת? בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 14:39, 8 בדצמבר 2015 (IST)

לקטול קנים אפשר עם מזמרות כמובן, להזכיר לך מה עשינו עם החניתות? ביקורת - שיחה 17:45, 8 בדצמבר 2015 (IST)

מה זו ההתאכזרות הזאת?! חשבתי שלדעתכם אסור לפגוע באף אחת מצורות החיים. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ו • 18:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)

לא כתבתי שאני צמחוני. אני מודע לאילוצים בעולם הרע הזה ורוחנית הייתי כמובן בספרד. לפעמים לוחמים בשביל פציפיזם, אבל לעולם לא לוחמניים. ביקורת - שיחה 18:03, 8 בדצמבר 2015 (IST)

אני שמח לשמוע שאף על פי שהשתגעת (כפי שנראה מהיותך סססמולני) עדיין שמרת על מידה כלשהי של שפיות ונשארת בנאדם ולא להיות צמחוני. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ו • 20:56, 8 בדצמבר 2015 (IST)

חשבתי שאתה צוחק עם המלא כל הארץ, מתברר שלא השארת טיפת כבוד לאף אחד אחר. מה שמביא אותי להרהר שאולי אתה בטוח שאין עוד ימנים וקרניבורים בעולם. ביקורת - שיחה 21:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)

זה לא עניין של כבוד זה עניין של מוסר פשוט שמכריח להיות ימני וקרניבור. ולגבי הרהורך אני מכיר לפחות אחד כזה אם כי יכול להיות שזה בהשפעתי אם כי אני לא בטוח. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ו • 10:11, 10 בדצמבר 2015 (IST)

לפי הכרתי מוסר לא יכול להיות פשוט, אבל אני בהחלט מכבד את עמדתך המפרידה בין מוסר לשורש י.ס.ר. ביקורת - שיחה 11:31, 10 בדצמבר 2015 (IST)

ההפרדה מחוייבת מכיוון שהקשר הוא כמו חליל לשורש ח.ל.ל.. ולמרות שאני לא מכבד את דעותיך שמשוות את האדם לחיה, אני מכבד אותך כי בנאדם על אף דעותיו השגויות הוא בכל זאת בן אדם ולא חיה נחותה. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ו • 14:29, 11 בדצמבר 2015 (IST)

בדבר אחד בלבד אתה צודק - הקשר בין מוסר לשורש י.ס.ר. הוא אכן די דומה לקשר בין חליל לשורש ח.ל.ל. אני ממליץ לך בחום להספיק את הדיון הזה לפני שתבזה את עצמך עוד יותר. בתור שיעורי בית, מומלץ להתאמן מעט בהבנת הנקרא, לקרוא כמה ערכים על קטגוריה:צמחונות ולקנח בערכים דחליל (כשל לוגי) והיבריס. דניאל צבי • שיחה 14:45, כ"ט בכסלו ה'תשע"ו (11.12.15)

ואולי כדאי שתפתח חוש הומור, ותלמד איך לאיית. (סליחה אם נעלבת) בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ו • 14:06, 13 בדצמבר 2015 (IST)

אם אתה מרגיש צורך להתנצל, כנראה שכדאי שתחשוב שוב על דבריך. פן תפגע במישהו. (שי • מנשמע?) מה, אין? 16:15, 13 בדצמבר 2015 (IST)

שי אבידן הדבר היחיד שאני חושב שאולי היה צורך להתנצל עליו הוא העקיצה על האיות. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 10:57, 14 בדצמבר 2015 (IST)

ואני גיליתי באותו דף שאני איש המאה .... סתם, אני פשוט סוגר את הרשימה במקום ה-100. ‏Geagea - שיחה 14:58, 8 בדצמבר 2015 (IST)

Geagea נכון לזמן המצוין, כי נדמה לי שעקפתי אותך. נחכה שיעדכן ‏Archway‏ • שיחה 17:28, 8 בדצמבר 2015 (IST)

לפי ה"פופאפ"ים לגיאה יש 1,200 עריכות יותר ממך. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ו • 17:42, 8 בדצמבר 2015 (IST)

יישר כוח! ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 14:55, 9 בדצמבר 2015 (IST)

ערכים על יוסי כהן ראש המוסד הבא בוויקיפדיות אחרות

מיד לאחר הודעת ראש הממשלה על בחירתו ביוסי כהן לראש המוסד הבא, ראיתי שיש ערך נוסף עליו רק בוויקיפדיה האנגלית. היום הועלה ערך בוויקיפדיה הטורקית. מעניין שמכל השפות, דווקא הטורקית הייתה הראשונה להוסיף ערך בעקבות בחירתו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:50, 8 בדצמבר 2015 (IST)

בדקתי עכשיו בוויקירוסית. אין שם אפילו ערכים על שבתי שביט ועל אפרים הלוי. אז מה את רוצה... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)

מפות של ירושלים

הספריה הלאומית שחררה כמאתיים מפות של ירושלים לויקישתוף. לרגל השחרור אנחנו מקיימים ארוע עריכה, של שיבוץ התמונות בערכים וכתיבת ערכים חדשים. המשתתפים בארוע יזכו גם בסיור מקיף באוסף המפות של הספריה הלאומית. הארוע יתקיים ביום שלישי 15.12.15 בשעה 18:00 בספריה הלאומית בירושלים. לפרטים נוספים והרשמה לחצו כאן. אוסף המפות מרהיב, והארוע מומלץ בחום. מקווה לראותכם. . דריה - שיחה 09:28, 10 בדצמבר 2015 (IST)

הנה הסיפור באתר "הארץ": ההיסטוריה המשורטטת של ירושלים עולה לרשת, כולל אזכור של עמותת ויקימדיה. דוד שי - שיחה 20:54, 18 בדצמבר 2015 (IST)

סתם ציטוט למי שפספס

7 לילות

רז שכניק: ספר לנו פרט שעדיין איש לא יודע עליך.

טל ברמן: אני מעט נבוך לספר, אבל פעם תיקנתי את ערך הוויקיפדיה שלי בנוגע לאיזה פרט. יום אחרי זה, מישהו שינה את התיקון שלי. הקטע המביך עוד יותר הוא, שהוא צדק.

יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:52, 11 בדצמבר 2015 (IST)

^{[דרוש מקור]}. (שי • מנשמע?) מה, אין? 14:54, 11 בדצמבר 2015 (IST)

אבל ציינתי מקור - 7 לילות, בשורה הראשונה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:57, 11 בדצמבר 2015 (IST)

זה מצדיק תבנית:צוטט בדף שיחה:טל ברמן, לא? Liad Malone - שיחה 15:37, 12 בדצמבר 2015 (IST)

מצדיק בריבוע. שוקל אם להוסיף גם לויקיפדיה:הומור. ‏DGtal‏ - שיחה 11:00, 14 בדצמבר 2015 (IST)

זיוניסט טרוריזם

מזל טוב חברים! תזכו למצוות!

משתמש אשאשיו [4]

הקים בקומונז קטגוריות אחדות הנוגעות להיסטוריה הקרובה שלנו הישראלים.

אחת המעניינות שבהן היא Category:Zionist terrorism [5]

הכוללת את טרוריזם ציוני במצרים וטרוריזם ציוני בפלסטינה אי!.

האיש חרוץ מאוד,

ויתכן מאוד שהוא גם מתכנן

טרוריזם ציוני בדרום אמריקה (אייכמן)

וטרוריזם ציוני באימפריה העות'מאנית (בר גיורא, השומר).

אז למה באתי להטריד אתכם?

מסתבר שהקטגוריה : טרוריזם לא ממש מסודרת...

וחסרות קטגוריות על טרוריזם קומוניסטי, טרוריזם צרפתי, טרוריזם צ'צ'ני, ועוד ועוד...

אבל האיש הוא חובב ישראל ואוהד מושבע של תולדות העם היהודי,

אז נידב מזמנו לנושא הציוני, מה יש?

חנוכה שמח! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

השאלה מה מחבב ויקיפד פלוני ומה אינו מחבב אינה רלוונטית. אם יש קטגורית "טרור ציוני במצרים" הרי שיש לתת קישור אליה מהערך העסק הביש שכרגע אין לו הפניה לקומונס. יורם שורק - שיחה 23:25, 12 בדצמבר 2015 (IST)

אבל אם אתה עולה קטגוריה אחת למעלה ורואה מה יש ישירות מתחת לc:Category:Terrorism, נראה שגם אם יש טעם בקטגוריה, זה לא המקום עבורה. מעבר לכך, נראה שיש שם קטלוג נלהב לקטגוריה הזו. לדוגמה, קטלוג תמונות של חיילים בריטיים ללא הקשר ברור לנושא. מהו המקום הראוי לדון בכך? דף השיחה של הקטגוריה? Tzafrir - שיחה 23:34, 12 בדצמבר 2015 (IST)

הזמנה לאירוע סיום תחרות הצילום "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת" 2015

ארוע הסיום לתחרות יתקיים ב- 22.12.15 החל משעה 19:00 בתל אביב. כל הפרטים בהזמנה. נשמח לראותכם. לסטר - שיחה 11:36, 13 בדצמבר 2015 (IST)

ויקיפדיה "הרגה" את אלי דנקר

כותרת הידיעה היום בישראל היום. לצערי המשפט שרד כשעתיים.. --Itzike - שיחה 09:42, 14 בדצמבר 2015 (IST)

חמים וטעים - Jerry, for his part, comes up with a list of reasons why he and Osgood cannot get married, ranging from a smoking habit to infertility. Osgood dismisses them all; he loves Daphne and is determined to go through with the marriage. Exasperated, Jerry removes his wig and shouts, "I'm a man!" Osgood simply responds, "Well, nobody's perfect."

זה שרד ארבעה ימים וזה הזמן של דנקר לעשות חשבון נפש למה אין מספיק עוקבים אחרי הערך שלו. אני נדהם כל פעם מחדש איך שהעיתונות מופתעת לגלות שזו באמת האנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך. ביקורת - שיחה 10:57, 14 בדצמבר 2015 (IST)

איך זה אשמתו של אדם שכתבו בערך אודותיו דברי שטות? ומה אם אדם באמת נפטר ומשחיתים את הערך? איך אז יעשה חשבון נפש? --Itzike - שיחה 12:41, 14 בדצמבר 2015 (IST)

האשמה היא שאנשים לא אוהבים אותו ולכן אין עוקבים שידאגו לטפל בהשחתות בערך שלו(ברור שהדבר נאמר בבדיחות הדעת). ואם בנאדם נפטר אין לו בעיה לעשות חשבון נפש, להפך, בעולם הנפשות זה כמו לעשות חשבון פשוט כאן. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו • 13:17, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אולי כאשר הוויקיפדים עסוקים בעניינים אחרים בוויקיפדיה, רמת הניטור יורדת. למשל ביום ההשחתה (9 בדצמבר) 150 ויקיפדים בזבזו את זמנם בצפיה בהצבעת מחיקה הנוכחית. אגסי - שיחה 14:58, 14 בדצמבר 2015 (IST)

המסקנה ברורה - אנחנו לא מוחקים מספיק. גילגמש • שיחה 15:20, 14 בדצמבר 2015 (IST)

המסקנה דווקא הפוכה, שאנחנו מתעסקים בשטויות על חשבון ניטור. כעת הסרתי דרישות מקור מופרזות שאנונימי הוסיף ביולי 2013 (כנראה למטרות השחתה) לערך שעיצובית כתבה בזמנו על אבי קונפורטי. אגסי - שיחה 15:31, 14 בדצמבר 2015 (IST)

איציק, זו לא אשמתו כמובן. אבל הגיע הזמן שבמקום להתנצל פשוט יסבירו לאנשים שוויקיפדיה לא הרגה אותם ולא יצרה שמועה ברשת, אלא מישהו לא אחראי שמע שמועה והכניס לערך ומי שהיה אמור לנטר את זה יגיע לזה תוך חודשיים, קצת אחרי שנגמור לעדכן את הערך על המדינה האסלאמית ולכתוב את היסטוריה של הפילוסופיה. ביקורת - שיחה 15:56, 14 בדצמבר 2015 (IST)

גם בעיני ההתנצלות הזאת תמוהה. היא רק מקבעת את הסברה הרווחת ממילא שלויקיפדיה יש עורך בכיר שנושא באחריות על כל מה שנכתב בה בכל זמן נתון. Liad Malone - שיחה 18:09, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אני חושב שההתנצלות הזאת היא במקומה. לוויקיפדיה אכן יש עורך ראשי, והוא קהל המשתמשים הוותיקים. אם אנו רוצים שיסמכו עלינו - צריך לדאוג לזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:12, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אבל ראוי להזכיר שלא רק "ויקיפדיה" יכולים לתקן את הערך אלא גם הכתב שכתב על כך בעיתון וכן מי שסיפר לו על כך. ואם לא לתקן: להעיר על כך בדף השיחה או בכל מקום אחר. Tzafrir - שיחה 18:22, 14 בדצמבר 2015 (IST)

ראיתי במקרה בזווית העין את הכתבה בעיתון ישראל היום, מונח על שולחן. :) מבחינתי תגובת ויקיפדיה לעיתון משקפת את המציאות, כל אחד יכול לערוך וגם להשחית כמו גם שכולם מתנדבים לפי יכולתם ורצונם ועל כן אני לפחות לא מניח שכל השחתה תנוטר במהירויות שיא ומצד שני גם מצפה מאחרים שמבחינים בכך לתקן או להעיר אם זה חשוב להם; לא לצפות או להניח שאחרים יעשו זאת. התגובה בעיתון שמסבירה באופן כללי מצב זה שוויקיפדיה פתוחה לכל אך עדיין מביעה מחווה של התנצלות, הייתה ראויה ונהנתי לקרוא אותה. אומנות - שיחה 18:28, 14 בדצמבר 2015 (IST)

כשיוסי שריד נפטר, נכנס עורך לא מוכר שערך עריכות מעטות והוסיף את המידע לערך ללא מקור. ראיתי את העריכה, שחזרתי ונכנסתי לאתרי האינטרנט השונים ולא מצאתי על כך כל מידע. גם פניתי לאותו עורך ושאלתי מה מקור המידע והוא ענה לי ידע אישי. זה מקור בעייתי מעורך שערך מעט מאד בוויקיפדיה העברית. לאחר חצי שעה, הידיעה פורסמה באתרים השונים והמידע הוסף לערך. לדעתי אם מישהו רואה עריכה כזאת ללא מקור מעורך לא מוכר, עדיף לשחזר ולבדוק. אנחנו לא צריכים להיות ראשונים, ולא צריכים להיות כאברהם בורג שהכריז בכנסת בטעות על מותו של אמנון רובינשטיין. כמובן במקרה זה ייתכן שאיש לא שם לב לעריכה הזאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:46, 14 בדצמבר 2015 (IST)

למרות שזו יכולה להיות שיטה נחמדה. להוסיף מידע ראשוני לערך, לחכות שיצטטו אותו, ואז להחזיר אותו עם מקור מוסמך מהמצטטים... (הומור, הומור) • צִבְיָה • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ו 18:51, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אין תכונה מגונה יותר מהתנצלות. גברים לא מתנצלים. מדינות עם ביצים לא מתנצלות. 46.117.230.205 18:33, 14 בדצמבר 2015 (IST)

שכחת לציין שנפתלי בנט לא מתנצל, ועץ בשלכת נמנע ממתן צל. דוד שי - שיחה 20:39, 14 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני פחות אהבתי את ההתנצלות של ויקיפדיה ולא בגלל ההתנצלות (לטעות זה אנושי, להתנצל ולקחת אחריות על טעויות זה אלוהי) אלא כי לא הבנתי מי זו "ויקיפדיה" - מסתמא הכוונה לעמותה ולדעתי היה חשוב לכתוב "עמותה" בתגובה לעיתון, כי "ויקיפדיה" בעיני זו "קהילת ויקיפדיה", משמע כל העורכים כולל האנונימים שיכלו לתקן. כמו שכתבו לפני, אין כאן עורכים בכירים שעוסקים באיתור טעויות, זו עבודה משותפת של כולם. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:23, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אי אפשר לצפות ממדור הרכילות של "ישראל היום" שיבחינו בין ויקיפדיה לוויקימדיה, וספק רב אם הם ציטטו במדויק את התגובה שנמסרה להם מוויקימדיה. אגסי - שיחה 22:47, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אמת. חבל, לדעתי ההבדלה הזו ובייחוד פרסום ההסבר שגם אנונימים הם חלק מהעורכים ויכולים לתקן יכלו לתרום. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:16, 14 בדצמבר 2015 (IST)

אני לא יודעת בדיוק מה נאמר הפעם לעיתון, אבל אני יודעת שבכתבות עבר הובהר להם במאות אחוזים שיש את העמותה, ויש את ויקיפדיה ושזה לא אותו דבר, והם פשוט סרבו לכתוב את זה כמו שצריך... דריה - שיחה 14:09, 17 בדצמבר 2015 (IST)

התגובה אכן היתה בשם ויקימדיה ישראל וניתנה ברגע האחרון טרם ירידת העיתון לדפוס, כפי שגם ניתן לראות מזמן ביטול העריכה. אף פעם אנחנו לא מתיימרים לדבר בשם ויקיפדיה, דבר שמובהר בכל הזדמנות לכתבים. מטבע הדברים תגובה לאייטם קטן במדור רכילות לא יכולה להכיל את כל התורה כולה, ובעיקר הכוונה היתה לשמור על שמה ואמינותה של ויקיפדיה. Itzike - שיחה 18:08, 19 בדצמבר 2015 (IST)

תזכורת: מפגש עורכים לשיבוץ תמונות WLM

"ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת", או בקיצור WLM (האתר הראשי של התחרות: www.wlm.org.il/), הוא מיזם בינלאומי לצילום אתרי מורשת ועתיקות, המתקיים משנת 2010. במסגרת התחרות, מועלים במהלך חודש שלם אלפי תמונות לויקישיתוף.

לאחר סיום התחרות, שהתקיימה השנה במהלך חודש ספטמבר 2015, נעבור ביום שישי הקרוב במפגש מיוחד, על התמונות שצולמו (ושהועלו לוויקישיתוף) ונשבץ כמה שיותר מהם לערכים בויקיפדיה.

כל משתתף שישבץ תמונה אחת ומעלה, יקבל פרס. שלושת המעלים הפוריים ביותר יקבלו פרסים נוספים!

אנא הירשמו למפגש ב: ויקיפדיה:מפגשים/מפגשי עורכים/שיבוץ תמונות WLM, תודה ולהתראות! ‏ ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:21, 15 בדצמבר 2015 (IST)

ספוילרים

מחר אני עתיד לצפות במלחמת הכוכבים: הכוח מתעורר. לא הצלחתי למצוא מדיניות בנושא ספוילרים, רק שבעבר הייתה תבנית ונמחקה. בכוונתי לעדכן את הערך לאחר הצפייה דבר שעלול להרוס את ההנאה למי שייכנסו לערך טרם הצפייה בסרט. האם יש מדיניות כזו או אחרת בנושא? לפי דברי הבמאי הרי שאפילו עדכון שמות המשפחה של ריי ופין בתבנית מהווה ספוילר בפני עצמו, וזה כבר משהו שגם מי שיימנע מכניסה לערך של הסרט עצמו ייתקל בו. הרשת מוצפת בקשות של מעריצים מכל העולם בנושא הימנעות מספוילרים. האם לדעתכם ויקיפדיה צריכה להתחשב? לדעתי לא, אבל מאחר שהסוגיה רגישה, אני מעדיף להתייעץ. —GHA - שיחה 18:50, 15 בדצמבר 2015 (IST)

מי שנכנס לערך על סרט בויקיפדיה אמור, בתקווה, להיות מספיק נבון כדי לדעת שזה כנראה יעשה לו ספוילר. אף אחד לא מכריח מישהו להיכנס לערך. • צִבְיָה • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ו 18:58, 15 בדצמבר 2015 (IST)

בעבר הייתה תבנית {{ספוילר}} שהזהירה על ספוילרים אך הוחלט לבטלה. פיתרון עקיף לבעיה הוא לחלק את פרק העלילה לשני תת-פרקים: תקציר העלילה שיכתוב את עלילת הסרט בקצרה וללא ספוילרים בצורה דומה המופיעה בתקצירי הסרט בעיתונות או באתרי בתי הקולנוע, ופירוט העלילה שיכתוב את העלילה במפורט ויכלול גם ספוילרים. מאחר שברוב ערכי הסרטים זה לא המצב אני נכנס לערכים אלה רק אחרי שצפיתי בסרט. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 19:32, 15 בדצמבר 2015 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כאמור גם בתבנית עצמה יהיה ספוילר בדמות שם או שמות משפחתם של ריי ופין. GHA - שיחה 19:36, 15 בדצמבר 2015 (IST)

טוב אני פשוט אערוך. מי שלא רוצה ספוילרים, ידאג להתרחק מכל מה שקשור לזיכיון. GHA - שיחה 20:01, 15 בדצמבר 2015 (IST)

מי שיודע שהסיפור לא היה באמת יכול בעזרת ספוילר טוב להתרכז בסרט עצמו הרבה הרבה יותר טוב כשהעלילה לא טורדת את מנוחתו. זו חוויה קולנועית שונה בתכלית. לבני 30+ ביקורת - שיחה 00:34, 16 בדצמבר 2015 (IST)

אני בכל מקרה אשמור מהערכים מרחק ועדיין, אשמח אם יחכו לפחות שבוע עד שיוסיפו לשמות הערכים את שמות המשפחה, גם אם הם פורסמו. כשראיתי בשינויים האחרונים את הערך על ריי (מלחמת הכוכבים) ועיניי גלשו שמאלה לתקציר העריכה, הרגשתי כאילו אני מסתכל על הסנטר של מדוזה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 16:30, 17 בדצמבר 2015 (IST)

עשה לעצמך טובה ותתרחק מהאינטרנט עד לצפייה. GHA - שיחה 17:47, 17 בדצמבר 2015 (IST)

ועכשיו יש לשיחת הערך הפניה מלוח המודעות. רק מי שראה יכול להיות מעורב בעריכה? :-) Tzafrir - שיחה 20:27, 17 בדצמבר 2015 (IST)

תמונה של מרדכי אזרחי

― הועבר מהדף ויקיפדיה:הכה את המומחה

בערך מרדכי אזרחי כתוב שחסרה תמונה שלו, אולם בהמשך מופיעה תמונה שבה הוא מופיע עם עוד כמה אנשים. מיהם בדיוק האנשים בתמונה (לפי הסדר)? הייתי רוצה לחתוך משם תמונה שלו בלבד עבור הערך. Tzafrir - שיחה 12:24, 17 בדצמבר 2015 (IST)

― סוף העברה

גב' צינה דיזנגוף, פנחסוביץ, הופיין, אזרחי-קריטשבסקי, אליעזר פפר, ש.בן ציון (גוטמן), שכנאי, יחיאל יחיאלי, Original Image Name:צוות המורים הראשון של בית הספר לבנות, Location:נוה צדק. תמונתו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לפי התמונה בקישור, בתמונה המופיעה בערך אזרחי הוא היושב במרכז, לא? כדאי לציין זאת בכיתוב התמונה. Liad Malone - שיחה 15:14, 17 בדצמבר 2015 (IST)

אני מנחש שצינה דיזנגוף היא הגברת עם הכובע (אבל זה רק ניחוש). אליעזר פפר, לפי הערך עליו, יושב בצד שמאל (תמונה בשימוש הוגן). ש. בן ציון (ללא תמונה בערך) - לא ברור לי איפה הוא יושב. יחיאל יחיאלי: לפי התמונה בערכו הוא העומד הראשון משמאל. וסביר להניח שמי שיושב במרכז הוא המנהל, מרדכי אזרחי.

פנחסוביץ, הופיין, שכנאי: לא מופיעים אצלנו בשום מקום אחר. (הופיין לא מתאים לאליעזר הופיין שעלה לארץ רק בשנת 1912. לפי הערך עליו לא נראה לי שהוא היה בארץ ב־1905). Tzafrir - שיחה 21:05, 17 בדצמבר 2015 (IST)

אם למישהו ממש אין מה לעשות

נסו את google search בקלינגונית: [6] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:58, 17 בדצמבר 2015 (IST)

יואב ר. - שיחה 16:26, 17 בדצמבר 2015 (IST)

הוקרה למפעיל לרגל סיום זמני של תפקידו

משתמש:Ofekalef הודיע השבוע על סיום רשמי של תפקידו כמפעיל מערכת. זה הזמן והמקום להכרת תודה (שהיא פועל יוצא של הכרת הטוב). תודה רבה אופק, בשמי ובשם כל מי שיצטרף בהמשך על שירותך המסור במשך תקופה ארוכה. כעת הגיע הזמן לחזור לעבודה האמתית של כתיבת האנציקלופדיה החופשית והיפה בעולם. ביקורת - שיחה 09:56, 18 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני מצטרף להבעת התודה, פועלך בהחלט ניכר. בריאן - שיחה 18:54, 18 בדצמבר 2015 (IST)

תודה אופק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:59, 18 בדצמבר 2015 (IST)

כל הכבוד על העבודה היפה, תודה רבה! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:14, 20 בדצמבר 2015 (IST)

תודה אופק! מקווים שתשוב בקרוב לתפקידך! ‏עמיחי • שיחה 09:28, 20 בדצמבר 2015 (IST)

תודה רבה לכם. נהניתי כאן מאוד, מקווה שאשוב בקרוב. ‏אופקאלף • שיחה‏ • י"ח בטבת ה'תשע"ו • 15:52, 30 בדצמבר 2015 (IST)

פרגון לוויקיפדיה

אתמול הייתי עם בן משפחה כלשהו אצל רופא פרטי לצורך אבחון מסוים. הרופא, מומחה גדול ובעל מוניטין, המליץ ללמוד על הבעיה שאובחנה באינטרנט. בן המשפחה אמר: "אבל יש הרבה חרטא באינטרנט". ענה הרופא (ציטוט לא מאה אחוז מדויק, אבל מדויק לענייננו): "אתה צודק. כדאי לקרוא באתר הרשמי ובוויקיפדיה." Dahlia - שיחה 11:11, 18 בדצמבר 2015 (IST)

לפני שנים אחדות הגעתי לחדר מיון, לאחר בדיקה ראשונית הרופא אמר: "זו בעיה מיוחדת, אלך לחפש באינטרנט". עד שחזר חשבתי: "אוי ואבוי, הוא יטפל בי לפי מה שאני כתבתי על הבעיה", אבל הוא כנראה מצא מקור טוב יותר, ולראיה - הנה אני כאן. דוד שי - שיחה 20:52, 18 בדצמבר 2015 (IST)

או שאולי אתה הצלת את עצמך . בכל זאת קצת מלחיץ שאולי בגלל איזו שגיאת הקלדה רופא יתן לחולה תרופה לא נכונה או משהו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:59, 18 בדצמבר 2015 (IST)

ועל זה אמר מארק טוויין, עוד לפני המצאת האינטרנט: "היזהר בקריאת ספרי רפואה. אתה עלול למות מטעות כתיב." דולב • שיחה 13:05, 19 בדצמבר 2015 (IST)

שימו לב, שהרופא העמיד את ויקיפדיה במקום השני, אחרי האתר הרשמי. חוץ מזה,אם אני מבינה נכון, ההמלצה כוונה לפציינט, לא לרופא.שלומית קדם - שיחה 13:30, 19 בדצמבר 2015 (IST)

בכל זאת, קצת צניעות לא תזיק: כשרופאה אומרת "כדאי לבדוק בוויקיפדיה", ב-97.23% מהמקרים הכוונה היא לוויקיפדיה באנגלית. דוד שי, Dahlia - אם אתם בקשר עם הרופאים, מעניין יהיה לברר לאיזו ויקיפדיה התכוונו... אציין שהרופא שלי בודק בוויקיפדיה (באנגלית) ומפנה אותי אליה כדרך שגרה. לא מדובר רק בוויקיפדיה, כמובן - למיטב ידיעתי כמעט *כל* הספרות המקצועית שרופאים משתמשים בה היא באנגלית, וגם כשלא, אז לא מדובר על עברית. קיפודנחש 23:24, 19 בדצמבר 2015 (IST).

מצב ערכי הרפואה שלנו באמת לא משהו, ראוי לכל שבח Kulystab על פעילותו הרבה בתחום. ביקורת - שיחה 23:27, 19 בדצמבר 2015 (IST)

בכל הכבוד לויקיפדיה, רופאים אינם אמורים להישען עליה. יש בנמצא מקורות רפואיים אמינים בהרבה - ספרות מקצועית ומאגרי מידע. יואב ר. - שיחה 07:27, 20 בדצמבר 2015 (IST)

הסירו דאגה מליבכם. רופאים הינם דוברי אנגלית וקוראים ממקורות מקצועיים ייעודיים ברשת בעיקר בשפה האנגלית. רופא אינו מסוגל לקרוא ערך בנושא רפואי בוויקיפדיה בלי שיתחרפן מהרמה של הערך וממיעוט המידע המופיע בו. מי-נהר - שיחה 07:37, 20 בדצמבר 2015 (IST)

דוד, משעשע מאוד מה שכתבת! כמו ששלומית כתבה, הכוונה הייתה שהמטופל יקרא. הרופא לא צריך את זה. והוא התכוון לוויקיפדיה בעברית. הערך בנושא נרחב ולא רע בכלל, לדעתי. Dahlia - שיחה 11:29, 20 בדצמבר 2015 (IST)

ערכי הרפואה בעברית, ברובם הגדול, במצב מטריד מאד. ומטרידה יותר הנטייה של כותבים "לעברת" מושגים רפואיים או באנטומיה של גוף האדם, מה שהופך את הערך ללגמרי לא מובן. לא לאנשי רפואה שאינם מכירים את המונחים העבריים, ולא לאנשים סתם, שנכנסים כדי למצוא מידע על בעיות ואיברים אותם הם מכירים באנגלית, כי זה מה שהרופא אמר להם. • צִבְיָה • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ו 18:44, 20 בדצמבר 2015 (IST)

צביה, אני חולק עלייך. דווקא אותי מטרידה הנטייה להשתמש במינוח הלועזי כתקן. ניקח למשל את הערך שכתבתי לאחרונה הצרת אבי העורקים. נראה לי דווקא די ברור שהקורא העברי הממוצע יבין את המונח הזה הרבה יותר טוב מאשר את המונח הלועזי קוארקטציה של האאורטה. נכון, "רפואית" היא שפה מקצועית, אבל השפה הרפואית תהיה גבוהה גם לקורא הממוצע באנגלית, כאשר ייתקל במונח מקביל בשפתו. אם נשתמש בכל המינוחים הרפואיים הלועזיים, אז אפשר לסגור כאן את הבסטה ולהפנות לוויקיפדיה האנגלית. ביקורת, תודה, אבל עדיפה משבחים היא הטיית שכם. Kulystab • שיחה • הערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • ט' בטבת ה'תשע"ו • 11:24, 21 בדצמבר 2015 (IST)

הגישה הנכונה היא לציין ליד המונח בעברית גם את המונח המדעי בלועזית (לטינית, יוונית או אנגלית לפי מה שנמצא בשימוש). כך הקורא יכיר גם את המונח העברי וגם את המונח המדעי ויוכל להתמצא הן בטקסטים מדעיים בעברית והן בטקסטים מדעיים באנגלית. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 11:43, 21 בדצמבר 2015 (IST)

דווקא בתחומים כאלו יש להתייחס בהסתייגות לטענה "ויקיפדיה איננה מילון". קיומו של קצרמר קטן תורם במקרים רבים לתרגום בין השפה המובנת למידע רב יותר בשפה פחות מובנת (או בהקשר פחות מובן). ר' גם הגאומטריה הלא קומוניקטיבית למטה. Tzafrir - שיחה 11:46, 21 בדצמבר 2015 (IST)

אולי לא מילון, אבל ויקיפדיה מבחינתי צריכה לשמש גם כלקסיקון. Liad Malone - שיחה 12:59, 21 בדצמבר 2015 (IST)

+1. יש דברים שכל המידע עליהם הוא לקסיקלי בלבד ועדיין ראויים להופיע בוויקיפדיה. ביקורת - שיחה 13:03, 21 בדצמבר 2015 (IST)

ההצעה של אביר המתמטיקה היא בהחלט חלופה מתאימה שכדאי לאמץ. בנוסף, צריך להפעיל שיקול דעת אם מדובר שמונח עברי נפוץ יחסית, או במונח עברי שקיים רק במילון. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 15:33, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מתמטיקה אלמנטרית בעיתונים הכלכליים

העיתונים הכלכליים מדווחים שבעקבות הסרת הפיקוח על שער הפסו הארגנטינאי צנח השער מ-9.8 פסו לדולר ל-14 פסו לדולר. לפני שאתם ממשיכים לקרוא: בכמה אחוזים צנח שער הפסו? בכל העיתונים הכלכליים שבדקתי (TheMarker, כלכליסט, Financial Times ועוד) כתוב שהצניחה היא בשיעור 30%. החשבון שלי מראה שצניחה של 4.2 פסו מתוך 9.8 פסו היא כ-43%. איך הגיעו העיתונים הכלכליים ל-30%? הם חישבו 4.2 מתוך 14, אבל כך לא מחשבים צניחה. ואיך זה שכולם טעו? סביר שכולם הסתמכו על אותו מקור - ידיעה של סוכנות ידיעות, שבה החלה הטעות. איך זה שאף עיתון לא בדק את נכונות הידיעה? ככה זה בעיתונים. ואולי אני טועה, והעיתונים צודקים? חזית אחידה כזו של כל העיתונים אכן יכולה לערער את הביטחון העצמי, אבל בכל זאת - הם טועים.

נעבור למתמטיקה פחות אלמנטרית: ב"הארץ" יש ראיון עם המתמטיקאי יונתן רוזנברג , ומסופר שהוא עוסק ב"גיאומטריה נון קומוניקטיבית", כשהכוונה היא לגאומטריה לא קומוטטיבית . קשה לבוא בטענה אל המראיינת שלא הבינה, היא עיתונאית ולא מתמטיקאית, ובכל זאת - אפשר לבקש עזרה לפני שמפרסמים שטויות בעיתון (יש שם שטות מתמטית נוספת, אשאיר לכם כתרגיל למצוא אותה). דוד שי - שיחה 22:56, 18 בדצמבר 2015 (IST) דוד שי - שיחה 22:40, 18 בדצמבר 2015 (IST)

נראה לי שהפעם אתה טעית, דוד, והעיתונים צדקו. הפסו היה שווה 10.2 סנט וירד לשווי של 7.14 סנט, שהיא אכן ירידה של כ-30%. Noon - שיחה 23:02, 18 בדצמבר 2015 (IST)

במקורות בגוגל חדשות באנגלית כתוב שהפסו ירד בכמעט 30% (26.5%), ואילו הדולר עלה ביותר מ-40%. אגסי - שיחה 23:53, 18 בדצמבר 2015 (IST)

תודה לשניכם, עכשיו העניין ברור, ואני מסמיק, לאחר שהתבלבלתי בין ערך לשער. דוד שי - שיחה 06:17, 19 בדצמבר 2015 (IST)

אם הוא לא הצליח להסביר את עצמו, התחום שלו הוא גאומטריה נון-קומוניקטיבית. וזאת להבדיל מהמרואיינת השנייה שלה יש תואר בתקשורת. Tzafrir - שיחה 00:26, 19 בדצמבר 2015 (IST)

לדעתי הוא הסביר עצמו לא רע, אבל כשהוא אמר "קומוטטיבית" המראיינת שמעה "קומוניקטיבית", כי זו מילה שמוכרת לה. דוד שי - שיחה 06:17, 19 בדצמבר 2015 (IST)

אולי היא התבלבלה בגלל שהשתמש במילים "לא מתקשרות" לגבי מכניקת הקוונטים. כך הוא ציטטה אותו: "במכניקת הקוונטים, כמויות לא מתקשרות זו עם זו. A*B לא שווה ל–A*B. זה נקרא נון קומוניקטיביות, ואני עוסק בגיאומטריה נון קומוניקטיבית ומחפש אנלוגיה: גיאומטריה נון קומוניקטיבית, שתעבוד עם מכניקת הקוונטים". היא אולי היא עשתה גוגל על המילים "גאומטריה נון קומוניקטיבית" והייתה מגלה שאין תוצאות, אבל גוגל לא היה מתקן אותה לגאומטריה לא קומוטטיבית. אולי זה יקרה כשהערך ייכתב אצלנו. אגסי - שיחה 10:29, 19 בדצמבר 2015 (IST)

הוא בוודאי לא אמר "A*B לא שווה ל–A*B", אלא "A*B לא שווה ל–B*A", וסביר שגם המילה "מתקשרות" נובעת מאותו חוסר הבחנה בין קומוניקטיבי לקומוטטיבי. דוד שי - שיחה 12:29, 19 בדצמבר 2015 (IST)

המראיינת לא ידעה את מי היא פוגשת; הספר שלו על תורת-K אלגברית [7] ממש מומלץ. עוזי ו. - שיחה 18:30, 19 בדצמבר 2015 (IST)

מעניין שבגרסה האנגלית של הראיון הטעויות הנ"ל אינן. זה מביא אותי להשערה שהראיון התקיים באנגלית, והטעויות נפלו בתרגומו לעברית. דוד שי - שיחה 21:21, 19 בדצמבר 2015 (IST)

שחרור קיטור

דרך הערך על סמיר קונטאר הגעתי לאיור הזה בוויקישיתוף. תיאור האיור שב ומדגים את מצבו העגום של מיזם ויקישיתוף בכל הנוגע לישראל ולשכנותיה. התיאור מתפלמס עם האיור ומנסה להזימו, כשהוא טוען שמר קונטאר לא רצח איש וחיזבאללה מעולם לא הוציא לפועל פיגועי התאבדות. טענות מופרכות מסוג זה מופרחות גם בדף השיחה של האיור. ויקישיתוף נועד להיות מאגר של תמונות חופשיות לשימוש מיזמי קרן ויקימדיה, לא אולם תצוגה לאיורים אנטישמיים או במה להאדרת ארגוני חבלה. כולי תקווה שלא נידרדר למצבו. ליאור पॣ • ט' בטבת ה'תשע"ו • 21:08, 20 בדצמבר 2015 (IST)

מאידך, בדף התיאור שלו בוויקישיתוף הוא מוגדר "Lebanese murderer". ביקורת - שיחה 21:34, 20 בדצמבר 2015 (IST)

אוקראינה ידידת-ישראל?

(הועבר משיחה:אוקראינה.)

ראו סרטון ביוטיוב על נאציזם באוקראינה של היום.[8] זה סוג הידידות שאנחנו מחפשים?שלומית קדם - שיחה 16:25, 20 בדצמבר 2015 (IST)

עד כמה שזה מפחיד, מטריד ומצער ישנם אנטישמים ונאו-נאצים ברוב העולם - אם היינו מרשים לעצמנו לנתק קשרים על מדינות "רק" בגלל שיש בהן נאו-נאצים (כמובן שאיני מדבר על שלטון נאו-נאצי) - אז היינו באמת מגיעים למצב של בידוד מדיני. אם אנחנו חותמים על הסכם עם יוון, זה לא אומר שאנחנו תומכים בשחר הזהוב; אם נחתום על הסכם עם הונגריה זה לא אומר שאנחנו תומכים ביוביק; וכן הלאה...

בכלל, העם האוקראיני לא היה אוהב ישראל גדול במאות האחרונות והעובדה שאנחנו מצליחים להסתדר על רובו היא כבר התקדמות. כמו כן אי אפשר שלא לצפות (למרות שאני לא מצדיק את זה כלל) שתהייה עלייה בלאומנות בתקופת מלחמה.

חוץ מזה, אמירות כמו "מי שלא קופץ רוסי" הן עוד סבירות ביחס לדברים שנאמרים כאן על בני העם הערבי. Mbkv717 • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו • 19:13, 21 בדצמבר 2015 (IST)

גורמים רשמיים בישראל אף מקיימים יחסי חברות עם חלק מהנאו-נאצים האלה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:55, 21 בדצמבר 2015 (IST)

נחמד מאוד

• חוק חדש: שיעורי נהיגה בחינם תמורת סקס עם המורה. צחי לרנר - שיחה 08:32, 21 בדצמבר 2015 (IST)

נחמד שבכתבה ניסו לטשטש את מספר הרכב. באמת לא הצלחתי לקרוא את כל הספרות. נדמה לי ש: ‏‎6?-100-67‎‏. Tzafrir - שיחה 08:38, 21 בדצמבר 2015 (IST)

ממש נחמד. (לא). עידן ד - שיחה 09:19, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מן הסתם זה לא פוטר את מורי הנהיגה מהחובה להוציא חשבונית ולשלם מס כרגיל. בחשבונית הם כותבים אופן התשלום: "שירותי מין". אגסי - שיחה 11:14, 21 בדצמבר 2015 (IST)

איך אתה מציע שישולם המס לרשויות? בריאן - שיחה 15:27, 21 בדצמבר 2015 (IST)

בהטרדה מינית, כרגיל. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 15:31, 21 בדצמבר 2015 (IST)

לפי החוק החדש, על מורי הנהיגה לשלם את המס בכסף, ואם לא יעשו כן, יעקלו להם תחילה את אביזרי המין. אגסי - שיחה 17:15, 21 בדצמבר 2015 (IST)

אני חשוב שעניין המיסים ברור. אם המס הוא נניח 20%, אז 20% מכלל ההכנסות של המורה צריכות ללכת למדינה ועליו להעביר אותם לפקיד ברשויות בסוף החודש. מעניין אם אפשר גם לעשות תיאוריה ולעבור מבחן מעשי תמורת מין עם הבוחן. אתם בטוחים שהכתבה הזאת לא מ-1 באפריל? Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:21, 21 בדצמבר 2015 (IST)

לא מהאחד מהאפריל. להבנתי זו איזושהי פרשנות זוטא של החוק שעשו ממנה כותרות מפוצצות. אבל העובדה שהידיעה הזו נפוצה בכל העיתונים מלמדת דבר אחד או שניים על העיתונות האינטרנטית בימינו שהיא, איך לומר, די על הפנים. רק הארץ נותר צדיק בסדום ומצדיק את התואר "עיתונות". נשאלת השאלה האם אפשר לשלם על המנוי החודשי עליו בשירותי מין במקום בכסף. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 17:29, 21 בדצמבר 2015 (IST)

לפי רמת הפרסומות הפורנוגרפיות("כן, זה טוב. זה לא רע בכלל..." וכמובן פרסומת הבולבול האהובה), כנראה המנוי באמת יכול להינתן תמורת תשלום עליו הפרסום מרמז. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:48, 21 בדצמבר 2015 (IST)

עונש על פגיעה ברגשות הדת המוסלמית

ממש לאחרונה התפרסם המקרה של אשרף פיאד, אמן ומשורר סעודי ממוצא פלסטיני שנדון למוות בגין "כפירה" – "הפצת רעיונות אתאיסטיים". והנה נתקלתי במקרה בידיעה ב"מעריב" מ-1952 על אודות ערבי עכואי שבעת שביקר במסגד אל-ג'זאר קילל את הדת המוסלמית, ונידון בשל כך לחודש מאסר. אמנם יש מרחק מסוים בין חודש מאסר להוצאה להורג, אך עדיין הופתעתי.
מהמשפטן אביעד הכהן ("חופש הביטוי ופגיעה ברגשות דתיים") למדתי כי בדין העונשים הישראלי מוקדש פרק שלם ל"פגיעה ברגשי דת ומסורת", ובו בין היתר נקבע (בסעיף 173 לחוק העונשין) כי: ”העושה אחת מאלה, דינו – מאסר שנה אחת: מפרסם פרסום שיש בו כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתם או ברגשותיהם הדתיים של אחרים; משמיע במקום ציבורי ובתחום שמיעתו של פלוני מלה או קול שיש בהם כדי לפגוע פגיעה גסה באמונתו או ברגשותיו הדתיים”. ואולם לדבריו, מדובר באות מתה ("על אף האיסור המפורש בחוק, כמעט לא העמידו לדין מי שעבר עברה זו. גם בתחום האזרחי, קופצים בתי המשפט את ידם"). מעניין. אביעדוס • שיחה 18:14, 21 בדצמבר 2015 (IST)

פגיעות ברגשי דת ומסורת אינה אות מתה בספר החוקים הישראלי. Tzafrir - שיחה 18:27, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מדובר בסעיף הנוגע לעברות בהקשר של חופש הביטוי. אביעדוס • שיחה 18:56, 21 בדצמבר 2015 (IST)

העולם הולך ומתדרדר

אישתו של ג'יימס בונד, בת 84, חשודה בגניבת 7 מיליון דולר מממשלת ספרד וצפויה לקבל שנתיים וחצי בכלא או קנס של 24 מיליון דולר. לאן הגענו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:26, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מקור? ביקורת - שיחה 21:27, 21 בדצמבר 2015 (IST)

בס"ד והמידע הזה מצדיק את כותרת הדיון? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:30, 21 בדצמבר 2015 (IST)

זה המקור ביקורת. וזאת כיכר העיר, ליאת, אל תצפי שיהיו כאן רק כותרות רציניות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:36, 21 בדצמבר 2015 (IST)

נו, תהיה זו נקמת אשת בונד על אחד הייצוגים הנשיים הגרועים ביותר בקולנוע. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ו 22:04, 21 בדצמבר 2015 (IST)

ואני חשבתי שחג המולד מגיע רק פעם בשנה, בשבת הקרובה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:25, 21 בדצמבר 2015 (IST)

מעניין אם היא, בניגוד לשרה, תגיע לחקירה.שלומית קדם - שיחה 13:34, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אם לג'יימס בונד יש רשיון להרוג, אז לאשתו יש רשיון לגנוב. זה מה שמפריע לך? גרי רשף - שיחה 05:54, 26 בדצמבר 2015 (IST)

כן. יש גבול למה שאני מסוגל לספוג בלי להשבר. ומי נתן לה רישיון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:55, 26 בדצמבר 2015 (IST)

יודעים משהו? אולי תוכלו לעזור

מהו החפץ המתכתי המוזהב שהוטמן בתוך מבנה עתיק בבית קברות בירושלים? באתר רשות העתיקות. מה דעתכם? ביקורת - שיחה 12:06, 22 בדצמבר 2015 (IST)

לדעתי זו משקולת התעמלות של מעושרת ירושלמית משנים עברו.שלומית קדם - שיחה 13:28, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אני מציע לבדוק את אחידות הצפיפות, כי ייתכן שיש בו חלל ובחלל הזה הכניסו משהו, נניח השבעה לשמירת בריאות בני הבית או אדמה ממקום לידתו של בעל החפץ. בברכה. ליש - שיחה 13:35, 22 בדצמבר 2015 (IST)

הביצוע לא מלוטש מדי? נראה קצת חדש. מאידך הם טוענים שאין סימני ליטוש וגם לא סימני יציקה, אז מה כן? חידה חידה. ביקורת - שיחה 13:38, 22 בדצמבר 2015 (IST)

עיינו כאן. דומה? ‏עמיחי • שיחה 14:01, 22 בדצמבר 2015 (IST)

זה זה. עמיחי, הכנס לאתר שלהם ותדווח, עוד יוכיחו באמצעותו שזה השרביט של המלך שלמה ושהיינו פה לפני הפלסטינים. שנילי - שיחה 14:31, 22 בדצמבר 2015 (IST)

וכאן. Geagea - שיחה 15:39, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אם זה נכון. ביזיון. ביקורת - שיחה 15:46, 22 בדצמבר 2015 (IST)

”מספר שעות לאחר פרסום הסיפור זיהה הגולש מיכה ברק את החפץ, ככזה שמבקש לספק "הגנה אנרגטית" ומיועד לשמש נטורופתים ואנשי ריפוי אנרגטי. החפץ, המיוצר ע"י חברה גרמנית, נקרא "מקרן איזיס" (Isis Beamer) על שם האלה המצרית איזיס, אשר שימשה במיתולוגיה המצרית כאלת הרפואה, הקסם והטבע.

אנחנו מקווים שהאחראים להחבאת החפץ בבית הקברות יצרו איתנו קשר, ויספרו לנו מדוע הוטמן במבנה העתיק, ולמי משוכני העפר הם ביקשו להעניק אנרגיה חיובית.”

מקור. Geagea - שיחה 15:51, 22 בדצמבר 2015 (IST)

לטובת כל מי שעלולים לבלבל אותה עם דאעש: לא הייתה אלה בשם איזיס בהמיתולוגיה המצרית. הייתה אלה בשם "אסת". השם "איזיס" הוא גרסה יוונית מאוחרת יותר, והיא זכתה לתהילה בעיקר בתקופה הרומית. Tzafrir - שיחה 16:15, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אני מקווה שהאחראים על שמה הטוב של רשות ממשלתית שממומנת בכספי כולנו, יצרו איתנו קשר ויספרו לנו מדוע נתנו לעצמם להיות חלק מפרסום שיווקי של חברה מסחרית במקום לשלוח אנונימי שיעלה את התמונות לפורום חובבנים כלשהו שיעלה תוצאות דומות? האם יכול להיות שמישהו קיבל תשלום עבור הסקנדל הזה? ביקורת - שיחה 16:49, 22 בדצמבר 2015 (IST)

נו באמת? איזה תאוריית קונספירציה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:06, 23 בדצמבר 2015 (IST)

חנה, האפשרות השנייה והפשוטה יותר היא שאנשי הרשות חובבנים מהמעלה הראשונה. אני אכן נוטה לומר כך בשל תערו של אוקאם. ביקורת - שיחה 19:18, 23 בדצמבר 2015 (IST)

לתומי חשבתי שיש לארכאולוגים יכולת להעריך פחות או יותר את גילם של החפצים אותם הם מוצאים. האם טעיתי? • צִבְיָה • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ו 19:26, 23 בדצמבר 2015 (IST)

ודאי שיש, אבל כשמשהו לא לפי הספר המערכת משתגעת. ביקורת - שיחה 19:28, 23 בדצמבר 2015 (IST)

הממצא הזה לא נמצא באתרו, אין לו מקבילות באתרים ארכאולוגים, אז הם לא ידעונים ומנחשים. אני חושבת שפעלו נחמד, והעובדה היא שהצליח להם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:27, 23 בדצמבר 2015 (IST)

עוד הצלחה כזו ואבדנו. ביקורת - שיחה 23:13, 23 בדצמבר 2015 (IST)

תיבת משתמש וקטגוריה חדשות - ויקינתונים

לאחרונה יצרתי את תיבת המשתמש {{משתמש ויקינתונים}}, וכיוצא מכך את הקטגוריה קטגוריה:משתמשים רשומים בוויקינתונים. אתם מוזמנים להוסיף את תיבת המשתמש לדף המשתמש שלכם, להתווסף לקטגוריה, וכך תתרגש קהילת עורכי ויקינתונים מישראל.--Gederade - שיחה 15:20, 23 בדצמבר 2015 (IST)

מי מוכן להגשים את משאלתו של מר בר-לב?

קדימה, לפי עמר בר-לב, יש עבודה לעשות בערך פונדמנטליזם. ‏Archway‏ • שיחה 17:54, 26 בדצמבר 2015 (IST)

יתכבד עמר בר-לב ויירשם לוויקיפדיה, וישלים את מה שחסר לו, בערך זה ובערכים אחרים. דוד שי - שיחה 21:30, 26 בדצמבר 2015 (IST)

האמת שאין באמת דבר כזה. זה שאנשים משתמשים במילה "פונדמנטליזם" לציין כל סוג של קנאות דתית, לא אומר שזה מתאים לכל דת. eman • שיחה • ♥ 21:45, 26 בדצמבר 2015 (IST)

אין קנאות דתית? אין דאע"ש יהודי מהסוג שחגג בחתונה שפורסמה השבוע? ‏Archway‏ • שיחה 21:59, 26 בדצמבר 2015 (IST)

זה לא קשור לדת, זה קשור ללאומנות. ביקורת - שיחה 22:03, 26 בדצמבר 2015 (IST)

ברור שיש קנאות דתית. אבל לא כל קנאות דתית נובעת מפונדמנטליזם. זו הפואנטה שלי.eman • שיחה • ♥ 22:06, 26 בדצמבר 2015 (IST)

עצורי דומא נמנים על קבוצה שעל פי השב"כ שואפת לחזור למקורות ול"המליך מלך", ממש כמו בימי התנ"ך. ‏Archway‏ • שיחה 22:10, 26 בדצמבר 2015 (IST)

לא חייבים לקבל את המנטרות של העצורים, גם לא מה שהם משכנעים את עצמם. מדובר בלאומנים מסוכנים שנתלים בכל דבר כדי להצדיק את הזוועות שמתחוללות על ידם. פונדמנטליסט אמתי מממש את רעיונותיו בראש ובראשונה במישור האישי, הקנאות החיצונית שלו היא שלב ב', אם בכלל. ביקורת - שיחה 22:16, 26 בדצמבר 2015 (IST)

חידה: כמה עורכים פעילים לויקיפדיה האנגלית בישראל?

שלום לכולם. סתם כפרפראה, כי בדיוק שלפתי נתונים שנגישים רק בקרן, חשבתי שאזמין אתכם לנחש כמה עורכים פעילים (היינו, שערכו לפחות חמש פעמים בחודש האחרון) של הויקיפדיה האנגלית ישנם בישראל. אתן את התשובה בעוד 72 שעות. Ijon - שיחה 13:42, 27 בדצמבר 2015 (IST)

מתאים לויקיפדיה:כיכר העיר. והניחוש שלי 100. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:19, 27 בדצמבר 2015 (IST)

מה זה בישראל? גם קרן לא יכולה לדעת לאן שייך שם משתמש מסויים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:57, 27 בדצמבר 2015 (IST)

בישראל זה שעריכותיהם מתבצעות מישראל. הקרן דווקא יודעת מאילו כתובות IP עורכים משתמשים רשומים (ויכולות הבודקים תלויות בכך); אף אחד בקרן לא בודק מי עורך מאיפה, אבל כן מייצרים סטטיסטיקה על כמות העורכים הפעילים בכל שפה בכל מדינה. נתונים אלה נגישים אך ורק לקרן, מטעמי פרטיות המשתמשים, אך בקרוב תתחיל הקרן לפרסם, ביוזמתי, את הנתונים הללו תוך נקיטת אמצעי טשטוש פשוט, של הפחתת הדיוק עד לקירוב לעשרת הקרובה. (1-10 עורכים, 11-20 עורכים, וכו'). Ijon - שיחה 18:07, 27 בדצמבר 2015 (IST)

אח , אח אח, האח הגדול... חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:12, 27 בדצמבר 2015 (IST)

42. התשובה היא תמיד 42. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 22:09, 27 בדצמבר 2015 (IST)

אני יותר אופטימי: 500‏. Tzafrir - שיחה 12:26, 28 בדצמבר 2015 (IST)

אפילו בעברית אין 500 כאלה. או אין הרבה יותר. ביקורת - שיחה 15:03, 28 בדצמבר 2015 (IST)

לפני זמן מה נכתב כאן שיש כ-200 עורכים פעילים (30+ עריכות בחודש) בוויקיפדיה העברית. לדעתי בערך 10% מהם פעילים גם בויקיפדיה האנגלית, ואולי יש גם כמה ישראלים שכותבים רק באנגלית ולא בעברית. בנוסף לכך, 5 עריכות בחודש זה ממש מעט... בכל אופן, ההימור שלי הוא 31-40 עורכים. -- ‏גבי‏ • שיח 17:13, 29 בדצמבר 2015 (IST)

אני עורך די פעיל בוויקיפדיה האנגלית. ‏Archway‏ • שיחה 17:22, 29 בדצמבר 2015 (IST)

אני הייתי פעם, לפני די הרבה שנים. בחודשים האחרונים היו לי 7-8 עריכות בחודש, די מינוריות, אבל מספיק כדי להעלות את הרף. -- ‏גבי‏ • שיח 17:28, 29 בדצמבר 2015 (IST)

משתמש:Ijon - מה התשובה? --‏גבי‏ • שיח 07:10, 31 בדצמבר 2015 (IST)

התשובה היא כ-215 עורכים פעילים, וראו שם סטטיסטיקות לפי מדינה גם לויקיפדיות אחרות, וכן סה"כ עורכים פעילים (בכל השפות) לכל מדינה. Ijon - שיחה 12:45, 1 בינואר 2016 (IST)

הצבעה במעטפות כפולות

גיורא בכר, שגריר ישראל בברזיל, מצביע לכנסת השמונה עשרה

בתמונה משמאל מצביע גיורא בכר, שגריר ישראל בברזיל, לכנסת השמונה עשרה. הבחירות לכנסת השמונה עשרה נערכו ב-10 בפברואר 2009. התמונה צולמה ב-29 בינואר 2009. האם יכול להיות שההצבעה במעטפות כפולות ממדינות רחוקות נערכת מוקדם כל כך? Geagea - שיחה 22:07, 27 בדצמבר 2015 (IST)

אכן כן. כשבוע וחצי לפני אם אינני טועה. ‏עמיחי • שיחה 22:27, 27 בדצמבר 2015 (IST)

לא ראיתי שזמני ההצבעה המוקדמת כתובים באיזשהו מקום אצלנו. אולי כדאי לעדכן? Geagea - שיחה 12:32, 28 בדצמבר 2015 (IST)

בערכים על מערכות בחירות שבהם מופיע לו"ז הבחירות מופיע גם יום ההצבעה בשגרירויות. ‏DGtal‏ - שיחה 11:18, 4 בינואר 2016 (IST)

אנדרטת ינקה קופלה באשדוד

יש פה מישהו מאשדוד?

אני אשמח לקבל צילום חופשי של האנדטרה למשורר ינקה קופלה שנמצאת, על־פי הכתבה הזאת, ברובע ט״ו.

מי ירים את הכפפה?

תודה רבה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 21:55, 29 בדצמבר 2015 (IST)

אולי משתמש:FireSky‎ יכול לסייע. גילגמש • שיחה 00:39, 4 בינואר 2016 (IST)

אני מאוד רחוק מהרובע הזה, והוא גם די גדול. זה כמו לחפש מחט בערימת שחת. מצטער. FireSky - שיחה 19:59, 4 בינואר 2016 (IST)

אפשרויות נוספות: משתמש:היסטוריונית צעירה, משתמש:Fxp300, משתמש:Alex s1, משתמש:Itizkalter, משתמשת:Aharonianat. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:23, 4 בינואר 2016 (IST)

חידושי האקדמיה ללשון עברית

• מיהו קַדְמוֹנַאי ומה המלה העברית לג'נטריפיקציה? החידושים של האקדמיה ללשון. צחי לרנר - שיחה 15:46, 31 בדצמבר 2015 (IST)

• תודה רבה, צחי! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:01, 3 בינואר 2016 (IST)

חלם זה כאן: לא מזכיר לכם את מי שבנו בית חולים ליד הגשר?

אתרי החדשות מדווחים הבוקר כי "בעקבות ריבוי מקרי השריפה באוטובוסים החליט שר התחבורה על התקנת מערכות כיבוי בכל האוטובוסים בישראל על מנת להגן על הנוסעים". ברשת ב' שמעתי שעשרות אוטובוסים עלו באש השנה בגלל התחממות יתר של המנוע והדבר הפך למכת מדינה, וזה הטריגר להחלטה.

למה לא תותקן מערכת זולה ופשוטה בהרבה שמשביתה את המנוע עם הגיעו לטמפרטורה מסוכנת? אולי כי חברות האוטובוסים מעדיפות לסחוט את יכולת המנוע עד הפירור האחרון, גם במחיר הסעת נוסעים ברכבים על גבול היכולת, כשהנוחות בנסיעה באוטובוס כזה עם מנוע חם על סף שריפה ברורה, ומקסימום - מערכת הכיבוי תשטוף את הנוסעים שיצאו להתייבש אחר כך בחוץ עד הגעת הרכב החלופי? אולי כי יש מישהו שנהנה ממכירת המערכות המורכבות יותר, ולמי שמקבל את ההחלטות לא אכפת מהעלות הגבוהה של המערכת שתתגלגל לפתחם של הנוסעים בתחבורה הציבורית? עוד מישהו מהמעמד העליון יקבל אי אלו טבין ותקילין, ועוד אלפים ממעמד העמלים יסעו בתנאים נוחים פחות ויקרים יותר כדי לממן את זה.

אם המשוגע הזה לא היה הבן שלי, הייתי צוחקת. אמרה מי שאמרה. ביקורת - שיחה 12:38, 1 בינואר 2016 (IST)

גאווה ומשפט

"הזיכוי בתיק הולילנד לא מאכזב מבחינתך?", שואלת המראיינת (נעמה לנסקי, ישראל היום (עיתון)) את פרקליט המדינה שי ניצן. "מאכזב? נראה לך? לא היה כדבר הזה בתולדות מדינת ישראל. אני לא מבין, זה נראה לכם מובן מאליו? מדובר בהישג דרמטי לפרקליטות ולמשטרת ישראל. ראש ממשלה הורשע סופית בשוחד. עשרה אנשים הואשמו בפרשת הולילנד, פרשת שחיתות אדירה בגודלה. יש פה רק סיבות לגאווה". עוזי ו. - שיחה 18:00, 2 בינואר 2016 (IST)

הזיכוי של אולמרט הוא אכזבה ענקית ל"ישראל היום" שמנהל נגדו קמפיין מתמשך. השחיתות היא בושה למדינה, ההרשעות הן הצלחה מקצועית מסוימת לפרקליטות ולמערכת המשפט שנלחמות בשחיתות. אגסי - שיחה 19:59, 2 בינואר 2016 (IST)

אולמרט זוכה בסעיף אחד והורשע באחר. יש עדיין מספר הליכים פליליים שעומדים נגדו (והוא עומד להיכנס לכלא). להגיד עליו שהוא זוכה זו חצי אמת. Tzafrir - שיחה 21:46, 2 בינואר 2016 (IST)

שי ניצן נשאל על "הזיכוי במשפט הולילנד", ולא על התיקים וההרשעות האחרות שלו. אגסי - שיחה 22:56, 2 בינואר 2016 (IST)

הסתכלתי בתחתית של הערך אהוד אולמרט, ומצאתי שהוא משויך לקטגוריות קטגוריה:מורשעים בעבירות מסוג סחיטה, מרמה ועושק בישראל, קטגוריה:אישי ציבור ישראלים שהורשעו בדין וקטגוריה:מורשעים בעבירות שוחד בישראל. דוד שי - שיחה 21:56, 2 בינואר 2016 (IST)

ובקטגוריה:אהוד אולמרט, חוץ מעליזה אולמרט לא בטוח שהוא גאה במיוחד בכל שאר הערכים. איתי - שיחה 21:59, 2 בינואר 2016 (IST)

הורשע במספר עבירות שוחד, אך זוכה בעבירת שוחד מסוימת וגדולה. השורה התחתונה נכונה: מושחת, עבריין סדרתי, נכנס לכלא. עם זאת, אין ספק ששנה בכלא (לאחר ניכוי שליש) היא מכה לא קטנה לייצור הארסי ונוטף השנאה הנקרא דן מרגלית, ששנאתו כלפי אולמרט מרעיפה את גרורותיה למרחקים רבים. אם השופטים מחלו (בצער) לאורי לופוליאנסקי -- היה זה ראוי שגם אולמרט ישב למשך זמן מועט בבית הסוהר בשל תרומתו למדינה -- וטוב שכך יצא. ‏Archway‏ • שיחה 13:53, 3 בינואר 2016 (IST)

כי גם אולמרט תרם כמו לופוליאנסקי... התוכל להצביע על תרומה משמעותית שלא נבעה מהמפתחות שהציבור העניק לו? תרומה שאולמרט האדם תרם למישהו? ביקורת - שיחה 13:56, 3 בינואר 2016 (IST)

אולמרט עשה דברים טובים רבים כראש ממשלה שלא בהכרח היה חייב לעשות. לופוליאנסקי גם היה איש ציבור שתרם רבות לחברה ולנזקקים, אבל מרחבו האישי היה מקביל לשאיפותיו במרחב הציבורי -- ועובדה -- הוא ניצל את המפתחות שהציבור העניק לו כדי לפאר את מפעל חייו האישי. אבל השופטים בכלל לא התחשבו בזה; הם מחלו ללופו עקב מצבו הבריאותי. יעידו גם אנשים מסוימים בהקשרו של אולמרט על אדם לבבי שעזר להם. ואני אומר, בשורה התחתונה: אם מתחשבים בתרומותיהם לחברה, ראוי למחול לשניהם. ממילא יש להם אות קלון ציבורי, ושנה בכלא לשניהם מתאימה. כעת זה יהיה שנה לאולמרט ומספר חודשי שירות ללופו. ‏Archway‏ • שיחה 14:03, 3 בינואר 2016 (IST)

למשל, הציטוט הזה הלקוח מהערך תוצאות מלחמת לבנון השנייה: "בפרספקטיבת זמן ארוכה יותר, של כעשור לאחר סיום המלחמה – ניתן לקבוע בדיעבד כי המלחמה השיגה הרתעה חסרת תקדים מול החזבאללה – שנמנע מכל שיגור רקטות לעבר ישראל ומכל פעולה התקפית על הגבול מאז סיום המלחמה. המלחמה הביאה תקופת שקט ביטחוני שלא היה כדוגמתו לפחות 30 שנה בצפון מדינת ישראל.".אודי - שיחה 14:06, 3 בינואר 2016 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: עכשיו בלבלת אותי. אם מחלו ללופו' בגלל מחלתו, אולמרט מחוץ לתמונה. אם בגלל תרומה לציבור, אין קשר בין אדם לבבי שעזר למישהו פרטי לבין אדם שמפעל חייו הוא עזר לעשרות אלפי נזקקים במצבים הכי קשים, ו"לפאר את מפעל חייו האישי" זו בדיחה גרועה, יש גבול לציניות, ובמבט מפוכח החלק האישי בתוך דבר כזה הוא מינורי וסוג של מניע שהחברה רוצה בו כדי לדחוף עוד ועוד אנשים לפילנתרופיה. ביקורת - שיחה 14:11, 3 בינואר 2016 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: , אודי, בדיוק על זה דיברתי, הוא היה האדם הנכון במקום הנכון, אין לנו שום אפשרות לשפוט מה היה עושה אדם אחר במקום הזה, אנחנו יודעים מה עוד הוא עשה כדי להשיג "תמונת ניצחון" ולכן אני חושב שאי אפשר להצביע על פעילותו במלחמה כעזרה אישית שלו למישהו ממניעים של תרומה לחברה. אני יודע שזה לא נחמד לחשוב כך, אבל לפעמים לא נחמד לחשוב בכלל. בשורה התחתונה, יש איש שחי למען הציבור אל מול איש שחושב שהציבור חי למענו. פלוס מינוס. ביקורת - שיחה 14:11, 3 בינואר 2016 (IST)

אבל שוב, אי אפשר לפאר את לופוליאנסקי על מרחב חייו האישי ולהפריד זאת ממרחב חייו הציבורי. הוא קיבל שוחד וערעורו נדחה פה אחד. באותה נשימה, אגב, ניתן לטעון שבגין היה האדם שהחזיק בהגה באותה עת; ואם פרס היה ראש ממשלה, סביר שגם הוא היה מגיע לשלום עם מצרים. אבל בגין הוא זה שעשה זאת, ולכן הוא ראוי לקרדיט על כך. אני חושב שזה דומה מאוד לחנינה שניתנה לניקסון (בדומה לאולמרט, היה רק פוליטיקאי) -- שהייתה צודקת מאוד עבור אדם שתרם רבות לארצו במישור יחסי החוץ. ‏Archway‏ • שיחה 14:15, 3 בינואר 2016 (IST)

אני לא מפאר את לופוליאנסקי, שלא תהיה טעות. מי שלקח שוחד עשה מעשה פסול בעיני. רק הערתי שלהעמיד את אולמרט כראוי לחסד בשל תרומתו לציבור ליד לופו' זו בדיחה. ככלל, חנינה לפוליטיקאי כמו ניקסון או אולמרט, מוצדקת בעיני לא בשל תרומתם אלא בשל העובדה שהמדינה נענשת כשאדם כזה יושב בכלא, ברמה הייצוגית. אבל בעבירות שחיתות לעתים יש למדינה תועלת ייצוגית מכליאת אדם כזה, וזה מקזז את הפאדיחה. ביקורת - שיחה 14:22, 3 בינואר 2016 (IST)

לא טענתי שהם תרמו לחברה באותה מידה. שכל אחד ישפוט לפי ראות עיניו. אם ניצא מן המישור ההשוואתי, אולמרט תרם בדרך זו או אחרת למדינה (ועל כך אפילו שונאיו המושבעים יעידו -- למשל, הפצצת הכור הגרעיני בסוריה [עפ"י מקורות זרים]). אני מסכים שעצם כניסתו לכלא זו בושה, ולכן סבורני שלאור תרומותיו למדינה, לא ראוי להתעלל בו ולהחזיקו בתא במשך שנים רבות. ‏Archway‏ • שיחה 14:28, 3 בינואר 2016 (IST)

ועוד שאלה שיש להידרש אליה, היא גורם ההרתעה. בהינתן שאדם בעל רקורד כזה וכזה מקבל חנינה אוטומטית, מה ירתיע אדם במעמדו לעשות ככל העולה על רוחו? ביקורת - שיחה 14:30, 3 בינואר 2016 (IST)

תראה, כשחושבים על זה, אולמרט לקח שוחד לפני כהונתו כראש ממשלה. גם בעת כהונתו כשר, מי דמיין ששרון יגיע לאן שיגיע ושאולמרט יקח את מושכות השלטון בדיוק היום (מינוס יומיים) לפני 10 שנים? כראש ממשלה הוא היה נקי. (ולא, הוא לא אשם שמונה לפניו נשיא אנס). אבל אני בהחלט מסכים שיש להענישו בדרך זו אחרת -- וששנה בכלא היא די והותר. ‏Archway‏ • שיחה 14:39, 3 בינואר 2016 (IST)

קטעי וידיאו שאנחנו רוצים בוויקיפדיה?

כחלק משיתוף פעולה, אנחנו עובדים על קבלת קטעי וידיאו קצרים לשימוש חופשי בוויקיפדיה. התחלתי לרכז רשימה של הערכים הפופלארים בעברית (עדיפות גם לכאלה בעלי זיקה לוויקיפדיה האנגלית) שווידיאו בהם יהיה שימושי ורלוונטי. המטרה היא לא לבקש וידיאו על כל נושא הכי קטן, אלא וידיאו (שבשלב זה) בערכים הכי מרכזיים. שימו לב שהיכולת היא לתת קטעי וידיאו רק מ-20 השנה האחרונות. אשמח לעזרתכם בגיבוש 100 קטעי הווידיאו הכי מבוקשים בהקדם --Itzike - שיחה 11:46, 3 בינואר 2016 (IST)

לא הבנתי. ממי מבקשים? אילו קטעים? ואיפה מתנגדים לבזבוז קטע כזה על דחפורים (כמו שכבר אפשר לנחש מי ביקש)? ולהמ זה לפי ערכים, ולא לפי אילו קטעי וידאו? eman • שיחה • ♥ 23:37, 3 בינואר 2016 (IST)

מדובר בקשר עם אחד מגופי התקשורת הגדולים בישראל. אם איציק רוצה למסור מידע נוסף, אשאיר זאת לו. רק נקודה אחת שחשוב להבהיר להם מראש: כדי שנוכל לכלול את המידע בוויקיפדיה, החומר אמור להיות לא-ממותג, כלומר זהותו של אותו גוף תקשורת תופיע בפרטי הקובץ (בוויקישיתוף) בלבד - לא ניתן יהיה לכלול את הלוגו שלו בתוך קטע הווידאו או כ"סימן מים" לאורכו. זאת לאור ההתנגדות בוויקיפדיה/ויקישיתוף לשילוב סימני מים בתמונות סטילס, כך שעל אחת כמה וכמה יחשב הדבר לפרסום אם יופיע לכל אורכו של קטע וידאו או באופן בולט בתחילתו/סופו. כמובן שגם ללא הכיתוב אודות זהות מוסר הקטעים בקטעים עצמם, אני בטוח שאותו גוף יוכל להפיק מכך סוג של "תועלת אישית" על ידי הודעה לעיתונות ויצירת רעש תקשורתי מסויים בדבר התרומה, כפי שמקובל בסוג כזה של פעולה מצד גופים גדולים (ופרסום מעין זה הוא צעד מבורך לכשעצמו). Ldorfman • שיחה 00:35, 4 בינואר 2016 (IST)

למה צריך לבקש סרטונים? שישלחו מה שיש להם וזה ישולב לפי הסדר. אני מניח שכל הערכים יכולים לצאת נשכרים מהוספת קטעים מצולמים לקישורים החיצוניים שלהם. גילגמש • שיחה 00:38, 4 בינואר 2016 (IST)

כנראה שהתורמים מבקשים רשימה כזו, כל הכבוד לאיציק על ניהול היזמה, ועל תחילת הרשימה. גם רשימה אקראית תועיל בתור התחלה, אבל ודאי כדאי להתרכז בדברים החשובים. אני מציע לקחת את רשימת 100 הערכים הנצפים ביותר, ולעבוד לפיה. ביקורת - שיחה 12:05, 4 בינואר 2016 (IST)

אני מזמין קטע צילום של מעמד הר סיני, הגעת המייפלאוור לארצות הברית, התפוח נופל על ראשו של אייזק ניוטון, הקראת מגילת העצמאות על ידי דוד בן גוריון ואת ההגעה אל הכותל המערבי במלחמת ששת הימים. עדירל - שיחה 12:41, 4 בינואר 2016 (IST)

עכשיו שמתי לב שזה רק 20 השנים האחרונות. אז אנחנו רוצים קטע מהסרט של קמפלר מרצח יצחק רבין, בנימין נתניהו עם יאסר ערפאת ימח שמו בהסכם חברון, הלינץ' ברמאללה, שיגור של כיפת ברזל, חזרתו של גלעד שליט מהשבי ודברי הרהב של עמיר פרץ לחסן נסראללה. עדירל - שיחה 12:47, 4 בינואר 2016 (IST)

גילגמש כי יש להם הרים של חומרים והם רוצים כיוון מה חשוב לנו :)... Ldorfman יהיה סוג של watermark, אי אפשר להימנע מזה. אגב, גם בקטעי וידיאו אחרים שמופיעים בערכים בוויקיפדיה של קטעים מהבית הלבן ואל ג'זירה יש watermark ולא היתה אף בעיה לשלב אותם... --Itzike - שיחה 19:48, 5 בינואר 2016 (IST)

איציק, לגבי סרטים שהבית הלבן מסר, לא ראיתי כאלה אף פעם ואשמח לקבל קישור (הם לא משולבים בערכים שאני מכיר אודות הבית הלבן או אודות נשיאי ארה"ב). לגבי מה שאל-ג'זירה מסרו, זה פשוט לא מעניין אותי (וגם אותם אני לא מכיר). גופים אחרים כמו הארכיון האמריקאי ואונסקו מסרו סרטונים ואיתם לא היתה בעיה. אם הם רוצים לשלב סימון שלהם, זה טוב באותה מידה כמו לקשר לסרטונים בקישורים חיצוניים. עם סימון כלשהו תהיה לדעתי בעיה להשתמש בהם ואני לא בטוח אם לא תהיה בעיה בשמירתם בוויקישיתוף. שוב, אם אראה דוגמאות לדברים שהתקבלו בעבר, אולי אחשוב אחרת. Ldorfman • שיחה 21:06, 5 בינואר 2016 (IST)

אני לא חושב שצריך להתעקש על הסרת ה-watermark. המדיניות של ויקישיתוף לא מעודדת ווטרמרקס וממליצה להסיר אותם, אבל לא אוסרת קבצים שיש בהם ווטרמרקס או חתימות למיניהן. הרישיון של התוכן, המאפשר יצירה נגזרת, מאפשר למשתמשים בוויקישיתוף לקחת את הקובץ ולהסיר ממנו את הווטרמרקס בעצמם, כך שמי שהווטרמרק מפריע לו יכול לטפל בכך. בווידאו קצת יותר קשה להסיר ווטרמרק וזה דורש יותר עבודה. לדעתי לא צריך להקשות יתר על המידה את תרומת הסרטונים על ידי גוף התקשורת. אין טעם שנציב עוד דרישות ותנאים ומגבלות חוץ מהדרישה של שחרור זכויות היוצרים תחת רישיון חופשי, אחרת הם עוד עלולים לסגת מהרעיון עקב מחשבות כמו "למה להסתבך יותר מידי?" ו"לא רוצים? לא צריך." ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:19, 5 בינואר 2016 (IST)

צריך לחשוב על קטעי וידאו משמעותיים אבל לא ארוכים מדי, או כאלו שאפשר לשבור לחלקים. דוגמה קיצונית היא וידאו של הלווית רבין ששוקל ג'יגה ונמשך שעה וחצי, שחילקתי לקטעים שאפשר היה לשלב בלא מעט ערכים. עדיף להתמקד באירועים היסטוריים משמעותיים שקרו ב-20 השנה האחרונות וכאלו שאפשר לשלב בערכים מגוונים (על האירוע והאירועים הסובבים, או על דמויות מסביב) למשל נאום אריאל שרון בכנס הרצליה שבו העלה את תוכנית ההתנתקות, הפגנות (אוקטובר 2000, נגד ההתנתקות, או המחאה החברתית), מבצע חומת מגן (עם או בלי D9) וכו'. ערן - שיחה 21:57, 5 בינואר 2016 (IST)

אפרופו הפגנות, הערך המומלץ היחיד בוויקיפדיה בלי תמונות הוא בג"ץ בית הספר בעמנואל, סרט מההפגנות סביב בג"ץ זה, לא יזיק. ביקורת - שיחה 22:06, 5 בינואר 2016 (IST)

בזבוז תחמושת

כלל ידוע, שמקורו בבראשית רבה, ומלמד על הסכנה הרבה שבקשר שבין יהודייה לגוי, הוא "הנבעלת לערל קשה לפרוש". והנה מוסלמי בוגר אינו ערל, ולכן הסכנה בקשר אתו, כמתואר בספר "גדר חיה", פחותה מזו שבקשר עם נוצרי אירופי. בסיפור "טוביה החולב", לעומת זאת, אחת מבנותיו של טוביה, חוה, בורחת מהבית ונישאת לרוסי נוצרי. זהו סיפור הרבה יותר מסוכן, ויש לאסור לאלתר את אזכורו בבתי ספר שבהם לומדות בנות ישראל כשרות. אמנם, בסוף הסיפור חוזרת חוה אל עמה ומשפחתה, אבל הרי זהו גם גורלה של ליאת בספר "גדר חיה". אני מקווה שנציגי משרד החינוך יפסיקו לבזבז תחמושת על "גדר חיה", ויתמקדו בסכנה העיקרית, "טוביה החולב". דוד שי - שיחה 22:08, 3 בינואר 2016 (IST)

אני חושב שטעית בכוונותיהם, הם רק רצו לקדם את מכירת הספר... בברכה. ליש - שיחה 22:17, 3 בינואר 2016 (IST)

את "טוביה החולב" הכניסו לתכנית הלימודים לפני העלייה הגדולה מרוסיה שהביאה את האפשרות של נישואי תערובת עם נוצרים רוסיים לפתחנו, ולכן חשבו שהטקסט נעדר אחיזה במציאות ואין לחשוש שיסית ויפתה את בנותינו הטהורות. אבל סיפור כמו של "גדר חיה" יכול לקרות כל העת.

למעשה, פליאני על אנשי הימין שכל כך ששו לתקוף את הספר, הרי ברור לכל שממשלת הליכוד מנסה בדרך זו לנטרל את הצורך הרשמי בארגון להב"ה, בדרך להכרזה עליו כהתארגנות אסורה... ביקורת - שיחה 22:39, 3 בינואר 2016 (IST)

לא יכולת לשים "זהירות, ספוילר"? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:50, 3 בינואר 2016 (IST)

אופס. חבל. דוד עשה ספוילר לטוביה החולב ואני נגררתי בחוסר זהירותי. רוצו לקנות את הספר. ביקורת - שיחה 23:02, 3 בינואר 2016 (IST)

לא התכוננתי אליך או לטוביה החולב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:23, 3 בינואר 2016 (IST)

לא ממש: ב"טביה החולב", למיטב זיכרוני, תגובתו של האב להתבוללות של בתו הוא חרם וקריעה. לקורא הסיפור ברור איפה שמדובר במעשה לא מקובל, שאינו בגדר המוסכמות והעונש עליו כבד. אביעדוס • שיחה 23:04, 3 בינואר 2016 (IST)

גם ב"גדר חיה" ליאת מסתירה מהוריה את הקשר שלה עם חילמי, כלומר ברור לה (וגם לקוראי הסיפור) שלפחות מבחינתם זהו מעשה לא מקובל שישבור את לבם. דוד שי - שיחה 06:06, 4 בינואר 2016 (IST)

אם כבר צריך לצנזר את התנ"ך מתכנית הלימודים. אי אפשר להאמין כמה תוכן בעייתי יש בו בעיקר ספר מלכים בו אחאב נושא לאישה את איזבל השיקצע ועוד כהנה וכהנה סיפורי זוועה (שאני בטוח שאתם יכולים למצוא), שלא לדבר על האלימות הרבה בספר, שחובה למנוע מילדי ישראל התמימים. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשע"ו • 10:43, 4 בינואר 2016 (IST)