ויקיפדיה:כיכר העיר

(הופנה מהדף ויקיפדיה:ככר)
הוספת נושא
המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן
תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

כ"ט באלול ה'תשפ"ב - 25 בספטמבר 2022

  • יום נהדר לכולם

מחר, א' בתשרי - 26 בספטמבר

אופס, כבר עבר

ארכיון
דפי משנה
----

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 - 162 - 163 - 164


טקסט לבן לצורך צורת הדף

תודה למפעילים שפרשועריכה

ממעקב אחרי הדף ויקיפדיה:מפעיל מערכת/לפי ותק, למדתי על פרישה "שקטה" של 3 מפעילים בחודשים האחרונים. אני חושב שראוי להגיד להם תודה במקום בולט, גם אם זה באיחור. כעת ראיתי שבחודש שעבר (יולי) פרש משתמש:בריאן. ביוני פרשה שני, (ונשארנו עם מפעילת מערכת אחת בלבד, לעומת 7 מפעילות ב-2017). להבנתי, אנחנו יכולים להצביע עבור שני בבחירות לוויקימדיה העולמית שיחלו בעוד 9 ימים. ובמאי פרש משתמש:Uziel302. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 17:06, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה, אגסי. אכן החלטתי אחרי 6 שנים לא לבקש מהקהילה לחדש את הרשאות המפעילה שלי, כיוון שאני רצה לבחירות בחבר הנאמנים של הקרן העולמית, וזמני הפנוי מועט מאוד. אם לא אבחר, יהיה לי יותר זמן להשקיע ואז אוכל לבקש לחדש את הרשאות המפעילות וגם להשקיע יותר, כפי שכבר ביקשו ממני. כך או כך, מצטרפת לתודות ל משתמש:בריאן ולעוזיאל על תרומתם הרבה למיזם, ותודה מיוחדת לך על תשומת הלב וההשקעה כאן! Shani - שיחה 17:20, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן תודה רבה למפעילים! המאו"ר - שיחה 17:24, 7 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה לכולכם על הזמן והמחשבה שהשקעתם. בר 👻 שיחה 15:32, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני רוצה להודות למפעילים הללו על פעילותם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:57, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מצטרף לתודות לכל אחד ואחת מהמפעילים שצויינו. תודה גם לאגסי שהביא לתשומת הלב. מי-נהר - שיחה 00:48, 10 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מצטרף לתודות. ‏DGtal‏ - שיחה 14:25, 10 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עד מתי משרד החינוך?עריכה

שלום חברים. למרות שישראל נמצאת בתחילתה של מלחמה וזה ככל הנראה הדבר העיקרי המעסיק אתכם כרגע, אתם בטח זוכרים שעוד פחות מחודש מתחילה שנת הלימודים לגנים, יסודי, חטיבות ביניים ותיכונים. השנה הולכים לקיים בתיכונים רפורמות והקלות בבגרויות, בנוסף למה שהיה שנה שעברה. אך עם כל הכבוד לכל הרפורמות והקיצוצים, ישנן בעיות אשר מידרדרות משנה לשנה בכל הנוגע לכתיבת בחינות הבגרות. למה אני מתכוון? נתחיל מהבגרות שנחשבת לקשה ביותר והמלחיצה ביותר: בחינת הבגרות במתמטיקה. בשנים האחרונות חל שינוי מזעזע בתוכנית הלימודים, כשהממונה על הבחינות, נרית כץ, החליטה להקשות על תלמידי ישראל ולהאריך את השאלות. בתור תלמיד תיכון מן המניין, שוחחתי על כך עם המורה הפרטי שלי למתמטיקה, אשר מלמד כ-23 שנים, והוא סיפר שבהשוואה לשנים קודמות, שאלות כדוגמת חקירות פונקציות לוקחות פי שניים יותר זמן. כך גם השאלות בהסתברות הסתבכו, כך שאין אינדיקציה לראות אם קיבלו הסתברות הגיונית, משום שהתשובות הן בד"כ מספרים שלא ניתן להמיר בשבר עשרוני פשוט. אפשר לצפות בסרטון הזה על מנת לשמוע בהרחבה על הבעיות הללו. סרטון מרתק ביותר. אחת המרצות שלי בטכניון סיפרה שהיא לימדה לפני כמה עשרות שנים בתיכונים חומר כדוגמת אינדוקציה וקומבינטוריקה, אך היום, ולא ברור למה, לא מלמדים את הנושאים הללו. היא סיפרה שהורידו בערך שליש מהחומר מהתקופה שהיא לימדה.

עוד בחינה במקצוע שיקר לליבי היא הבחינה בכימיה. אותה מרצה סיפרה שבהשוואה להיום, כשהיא לימדה כימיה בתיכון, היא לימדה פי שניים יותר חומר ממה שיש כיום בתוכנית הלימודים. מעבר לכך, היא סיפרה שהיום היא לא יכולה לענות על בחינה כזאת, משום שהשפה וצורת ההתנסחות שם לא תואמות כלל את הלקסיקון האקדמאי, ובמשרד החינוך מתעקשים "לעברת" שמות ולפעול בדרך שלהם, שאף סותרת את המידע שמלמדים באקדמיה (כדוגמת נושאים בחומצות ובסיסים). את שעות המחויבות האישית שלי השנה ביצעתי בין היתר במתן סיוע בשיעורי כימיה לחבריי למגמה (סיימתי את הבגרות בתחילת השנה), וראיתי שהרמה "על הפנים" (בלשון המעטה). לא לומדים כמעט כימיה "אורגינל", ומה שכן לומדים, לומדים בקושי ובצורה לא מעוררת סקרנות וחדווה ולא תואמת את השפה האקדמאית. הסתכלתי על בחינות משנים קודמות וראיתי חשיפה לתחומים רבים בכימיה כמו כימיה פיזיקלית, שהיום אין סיכוי שילמדו את זה. יכול להיות שהמיקוד שהתגבש עקב הקורונה הוריד קצת חומר, אבל לעומת שנים קודמות, בערך עשור-שניים, אין מה להשוות. הרמה פתטית להפליא. מעבר לכך, באותם שיעורים של כימיה ומתמטיקה, וכנ"ל גם במקצועות אחרים, ריאליים והומניים כאחד, אני יכול לראות רק יחידי סגולה שמתעניינים בנושאים הללו. מערכת החינוך לא יודעת להנחיל אהבה למקצועות הללו, בעיניי בגלל החשיפה המועטת לתחומים הנושקים למקצוע הבסיס והניסיון לעצב את תוכנית הלימודים בצורה עגומה שתספק את הדרג העליון.

הרפורמות החדשות במקצועות ההומניים, דהיינו, כתיבת עבודות כתחליף לבגרות רק מחזקים את תיאוריי המוצגים לעיל. כיום, מידע רב מונגש באינטרנט, ובויקיפדיה בין היתר, ואנחנו מודעים לכך שבני נוער נעזרים בנו לעבודות ומטלות של בית ספר. עכשיו, אני מתאר לעצמי שתהיה כמות נכבדת של בני נוער שיעזרו בנו ויעשו "קופי פייסט" למידע שכתוב כאן, מבלי להחכים ולבצע את העבודה מאפס, וזה לא חדש ולא זר לי שהתופעה הזאת קורית.

משרד החינוך מזמן כבר לא מעוניין להקנות סקרנות ולצאת מהברוך שהוא נמצא בו, אלא רק לצאת ידי חובה. ולכן אני שואל, עד מתי? | ארז האורזשיחה 00:49, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איזו חוצפה: גם בחינה קשה יותר וגם קיצצו שליש מהחומר. Tzafrir - שיחה 01:07, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא מתלונן על ההקלות, אבל כן חושב שיש לזה השפעה לטווח הרחב, וממילא משנה לשנה מקצצים עוד ועוד בחומר. מה יהיה בסוף? מציע לך בכל זאת לצפות בסרטון ולהבין לעומק את הבעיה של הוראת המתמטיקה בישראל. ארז האורזשיחה 01:22, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מניח.ה שאפשר לטעון שהם מקצצים בנושאים האלו מכיוון שהם לא "רלוונטיים לחיי התלמידים". לרוע מזלו של הטיעון הזה, אין בתוכנית הלימודים הרבה תוכן שכן רלוונטי לחיי התלמידים (כמו עזרה ראשונה או התנהלות פיננסית), אז זאת לא יכולה להיות הסיבה.
הלוואי ששיעורי היסטוריה היו מתייחסים להיסטוריה מכל רחבי העולם בצורה שמבהירה את הטבע הסבוך והמדהים שלה במקום להיות לקט אירועים "חשובים" מאירופה וישראל שלא מזכיר בכלל דברים משמעותיים כמו האימפריה האשורית, ג'ינגיס חאן או מלחמת האזרחים האמריקאית. הלוואי ששיעורי אזרחות היו מסבירים את הזכויות והחובות של כל אדם בצורה אינטואיטיבית, במקום להתייחס אליהן בתור חומר לבגרות שצריך לזכור בעל פה ולדקלם. הלוואי ששיעורי פיזיקה היו משקיעים יותר זמן בלהסביר תופעות פיזיקליות מאשר בלפתור בעיות פיזיקה רפטטיביות על הלוח שוב ושוב. הלוואי ששיעורי ספרות היו מסתכלים על ספרות (ועל כל סוגי האומנות הסיפורית) בתור אומנות שאפשר ליהנות ממנה ולקחת ממנה כלים, ולא בתור משהו שצריך לנתח עם אמצעים ספרותיים, ושיש לו רק אינטרפרטציה נכונה אחת. הלוואי ששיעורי לשון היו מדברים על העושר העצום שטמון בכל משלבי השפה העברית ועל היופי שבמבנים שלה, במקום להטיף לתלמידים על מהי עברית תקינה ומה לא, ולהוריד לתלמידים נקודות במבחן על כל סטייה קטנה ממה שהאקדמיה ללשון העברית קבעה כ"תקין".
אני יכול.ה להמשיך עוד ועוד. הנקודה היא שרוב השיעורים לא מנסים להעביר לתלמידים את היופי שבנושאים הללו, וזה היה ככה מאז ומעולם. הסרת החומר שארז מזכיר היא כנראה רק החמרה של המצב. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 13:28, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מכיוון שצפיתי, יש לומר שהסרטון מגונה. לומר שהמפמרי"ת היא "מאפיונרית", או "עוסקת בכסת"ח" (בכך שאין ניקוד ידוע מראש לכל סעיף), "תתחילי להרגיע את עצמך" בגלל שהשאלות התארכו, "שמישהו ירסן אותך", "תתחילי לאפס את עצמך". מעט הביקורת העניינית שאפשר היה אולי להתייחס אליה טובעת בהתלהמות מכוערת. עוזי ו. - שיחה 15:14, 8 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מסכים עם עוזי. בגלל הסגנון סגרתי את הסרטון באמצע. וכן, יש לי ביקורת רבה על הוראת המתמטיקה בישראל. בר 👻 שיחה 17:12, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בעיקרון אני לא ראיתי בעיה בסגנון, זה הגיוני שמורה שסובל מרפורמה כזאת או אחרת יביע את מצוקתו, הוא לא חייב לכם "נחמדות". אני מסכים עם כל מה שארז האורז כתב. אקסינו - שיחה 17:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני לא מסכים עם כל הביקורת שארז העלה כאן לגבי תוכן ומבנה מבחני הבגרות במתמטיקה. השינוי ברמה של שאלות חקירת הפונקציות במבחני הבגרות הוא שינוי חיובי ומבורך. אומנם הזמן שנדרש לביצוע שאלה מסוג זה התארך, אבל זו תופעת לוואי שקשה להימנע ממנה אם רוצים להעלות את רמת השאלות. במהלך השנים אכן "ירדו" מהמיקוד תחומים מסוימים, הבולט שבהם הוא כנראה אינדוקציה. אולם צריך לשים לב לשינוי (שאלה ארוכה יותר וברמה גבוהה יותר) בשאלת הסדרות שהגיע לאחר ירידת התחום הנ"ל מהחומר הנכלל במבחני הבגרות - שינוי שבעיני הוא חיובי. אני לא חושב שצריך לשפוט את המערכת על סמך השנתיים האחרונות, בהן ניתנו הקלות רבות בעיקר בגלל מגיפת הקורונה - הקלות שתלמידים רבים היו מתקשים להצליח בלעדיהן.
אני כן חושב שיש בעיה באופן בו המתמטיקה נלמדת במערכת החינוך. בעיני, עדיף להשקיע זמן לא רק בהקניית החומר ובתרגול (כמו "תוכים") אלא גם בהסבר נרחב מדוע המתמטיקה פועלת כפי שהיא פועלת. הוכחת הנוסחאות הנלמדות בבית הספר היא לרוב לא מסובכת וכדאי להשקיע זמן מה כדי להוכיח לתלמידים את הנוסחאות שהם לומדים. זו לפחות דעתי בנושא. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:20, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לגבי הסרטון - אני מסכים עם עוזי ועם בר שהסגנון שם הוא לא ענייני אלא סתם תוקפני. אני מכיר את המורה המדובר (מצפייה במספר סרטוני יוטיוב שהעלה בעבר בהם הוא מבקר את מערכת החינוך) ואני גם לא אוהב כל כך את הסגנון שלו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:22, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אפתח בהסתייגות - למדתי בבית ספר מעט שונה, ואני מכיר את סגנון הלימודים בישראל רק ממקור שני ומעלה. אני מסכים עם מה שארז ושוקו מוקה כתבו מעליי. מתמטיקה היא לא מקצוע שאפשר וצריך ללמוד רק איך לפתור משוואות או דברים כאלו. מתמטיקה היא בראש ובראשונה למידה לחשוב מחוץ לקופסה, לדמיין את הבלתי אפשרי ולנסות להגיע אליו באמצעות השכל וההיגיון. נוסחאות, משוואות ומספרים הם בסך הכל האלף-בית של הלימודים הריאלים, הם רק האמצעי וממש לא המטרה. למידה שמתבססת רק על שינון משוואות היא לא מתמטיקה בשום צורה ודרך. הדבר דומה לכך שאנסה ללמוד עברית רק על ידי למידת האותיות, אוצר מילים ודקדוק. אם לא אלמד לחשוב, להתנסח ולהעביר את המסר שאני מעוניין להעביר, האותיות לא יעזרו לי כהוא-זה. לגבי שימוש במונחים עבריים במקצועות ריאליים - זה פשוט דבר שמונע ממני (ומהעולם החיצון) לתקשר באותה השפה, ומרגיל אנשים לטרמינולוגיה שלא מאפשרת התקשרות. כמעט לכל דבר בפיסיקה, ביולוגיה, כימיה או גיאולוגיה יש מונח מוכר, בינלאומי, בין אם הוא אנגלי, גרמני, צרפתי, שוודי, לטיני או עברי (למשל אלף אפס). אם כל אחד קובע לעצמו שם אחר לאותו המושג, התקשורת בין אנשים שמגיעים ממקומות שונים פשוט לא תעבוד. למידת היסטוריה היא דבר חשוב מאין כמוהו. אם אנשים לא מבינים את ההקשר של האירועים, הם פשוט לא יכולים להבין את אלו שהם כן לומדים עליהם. מלבד זאת, היסטוריה היא כמו מתמטיקה - אפשר לנחש לא רע מה יקרה בעתיד הקרוב, אם מכירים טוב את העבר. כמעט לכל אירוע היסטורי אפשר למצוא מקבילה מזמן אחר, שלו היתה מודעת אליה, יתכן שלא היתה פועלת באותו הדרך שהובילה את הקבוצה לאבדון. אסכם: זה נכון שצריך מדד לבחינת תלמידים וסטודנטים, אבל במהלך שנות הלימוד הארוכות (מאוד) הציון או אורך השאלה הוא ממש לא המטרה שצריכה לעמוד בפני מערכת חינוך. המטרה צריכה להיות לעודד את התלמידים לחשוב בעצמם, להיות יצירתיים, לתת להם את הכלים המתמטיים, ההיסטוריים וכיוצא באלו, לא בשביל לפתור בסוף משוואה שאף אחד לא מבין למה היא טובה, אלא כדי להצליח בהמשך, בחיים הבוגרים, לפתור בעיות שצצות כל הזמן. ”Give a Man a Fish, and You Feed Him for a Day. Teach a Man To Fish, and You Feed Him for a Lifetime”. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:02, 10 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נילס, קצת שכחת את הצד השני של המשוואה - בדיוק כמו במשל שלך, במתמטיקה כמו בשפה, אם יש לך רעיונות נהדרים, אך אינך יודע להביע אותם, לא תוכל לתקשר עם אחרים. אם אינך יודע את הא-ב של העברית, או של המתמטיקה, לא תוכל בכלל לקרוא את השפה, וודאי שלא לפתח באמצעותה רעינות. התמקדות רק ברעיונות ללא בנייה של יסודות השפה נוסתה, לצערנו, בעבר, על תלמידי ישראל, ואת תוצאותיה העגומות תוכל לגלות אם תגגל "השפה כמכלול" (ערך שלא קיים אצלנו, וייתכן שהיה מועיל לכותבו).
ולגבי ההיסטוריה כמתתמטיקה - אשמח שתכתוב לנו, לאור המשוואות ההיסטוריות, אנא פניה של מדינת ישראל מועדות. אני מניח שתשובה מדעית ומדוקית תוכל לפתור לנו הרבה צרות בחיים.david7031שיחה • ט"ו באב ה'תשפ"ב • 14:52, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

יום אחרון להצבעה על שינוי שם הערך לבוב ל-לביבעריכה

מוזמנים להצביע ולהשפיע. ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:לבוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 23:29, 9 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בשביל זה יש לוח מודעות, כמדומני. המאו"ר - שיחה 11:38, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Wikipedian of the year - חתן פרס ויקיפדיהעריכה

 
כל הכבוד דרור!

שלום לכולם, כחלק מכנס ויקימניה השנתי, תמיד מכריזים על זוכה פרס ויקיפד השנה, שהוא פרס עולמי הניתן על ידי ג'ימי ויילס מייסד ויקיפדיה. השנה הפרס הורחב ויכלול עוד קטגוריות, כולל פרס חתן פרס ויקיפדיה Wikipedia Laureate שהוא בעצם פרס מפעל חיים על תרומה ממושכת רבת שנים לויקיפדיה ולמיזמי ויקימדיה בעולם.

השנה התבשרנו כי זוכה הפרס היוקרתי הזה הוא דרור !! בואו לצפות בויקימניה (וביו טיוב) ביום ראשון ה14/8 בשעה 17:30 שעון ישראל בטקס הכרזת זוכי הפרס והקטגוריות השונות ולהריע ולעודד את דרור. כבוד לויקימדיה ישראל וכל הכבוד לדרור! אמא של גולן - שיחה 14:18, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

כל הכבוד דרור ותודה רבה על תרומתך הרבה לידע האנושי! ‏עמיחישיחה 15:01, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד, דרור, ויישר כוח! – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:46, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד דרור יאצקין52 - שיחה 11:29, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

השידור החי מתחיל עכשיו וניתן לצפות בו כאן. ‏עמיחישיחה 17:34, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תוצאות הפריימריז בליכודעריכה

מסתמן בבירור שחסרים לנו 6 ערכים: אליהו רביבו, שלום דנינו, טלי גוטליב, חנוך מילביצקי, אלי דלל ודן אילוז. עמית - שיחה 15:25, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מוזמנים לעדכן את דפי הטיוטה בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/הליכוד. ‏עמיחישיחה 15:44, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה שכולם קיימים בטיוטה, נחכה שהם יבחרו לכנסת כח"כים ונעבירם למרחב הערכים. אקסינו - שיחה 18:43, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איך נתפסה אנה פרנקעריכה

"ה'תש"ד – בעקבות הלשנה של מודיע הולנדי, נתפסים בידי הגסטאפו באמסטרדם אנה פרנק ובני משפחתה" (היום בעמוד הראשי). ברכות לויקיפדיה בעברית, היחידה בעולם שיודעת איך נתפסה אנה פרנק ומציגה זאת כעובדה בעמוד הראשי שלה. אבירם - שיחה 23:53, 11 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תיקנתי. דוד שי - שיחה 11:17, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מה למדתי היום בוויקיפדיה 2.0עריכה

אֶל-הַר נְבוֹ, רֹאשׁ הַפִּסְגָּה

דברים, פרק לד, פסוק א'

ישנם לא מעט הרים בעולם הנקראים "הר פסגה". שמם נובע מתרגום שגוי של פסגת הר נבו.
זה הזכיר לי את קרינת פני משה, שתרגום שגוי הוביל את מיכלאנג'לו להצמיד זוג קרניים לראשו של משה. בר 👻 שיחה 13:53, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ולמה החלטת שהתרגום שגוי? עמית - שיחה 14:19, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מתוך הר פסגה (איי שטלנד הדרומיים): „הר פסגה (באנגלית: Mount Pisgah)״. באנגלית קיים הערך w:Mount Pisgah (Bible). זה נראה לי תוכן שיכול להיכלל גם בערך הר נבו. Tzafrir - שיחה 16:10, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הכל נשאר במשפחהעריכה

הידעתם ששרה נתניהו ואיילת שקד הן בעצם קרובות משפחה? משחק בגנאלוגיה:
שרה התחתנה בנישואין שניים עם ביבי שדודתו מרים היא גיסתה של יהודית לוין. יהודית היא כלתה של ציפורה לוין. אסתר, אחות של ציפורה, היא סבתו של יואל משה אלשטיין שהתחתן עם לילי (ההיא ממלון אלמא). הדוד של לילי הוא אשר בונשטיין, הסבא-רבא של שקד. Shannen - שיחה 18:27, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עכשיו הכל ברור. עמית - שיחה 20:11, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בן דודי = אני.. אבא שלי.. אח שלו.. הבן שלו.. הוא!   Asaf M - שיחה 20:19, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אם הולכים מספיק רחוק, כולנו קרובי משפחה :). מיכאל.צבאןשיחה • י"ז באב ה'תשפ"ב • 22:38, 13 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
"ביבי שאימו מרים"?! אמו של בנימין נתניהו היא צילה, לא מרים. דוד שי - שיחה 10:03, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

או כפי שאמר טוביה החולב: "נין ונכד לפרסת רגל סוסי" (בתרגום י. ד. ברקוביץ). שנילי - שיחה 10:09, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

יש מקור? כולנו קרובים, מאחר שאנחנו צאצאים של אדם כרומוזום Y וחוה המיטוכונדרית. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 10:15, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תוקן ״שדודתו מרים״. Shannen - שיחה 10:48, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי כולנו קרובים, אבל השאלה היא כמה קרובים. אני מקווה שניתן להגדיר מטריקה על הקרבה המשפחתית ואז נדע להבדיל בין קרובים במרחק 1 (אדם ובנו), קרובים במרחק 3 (אדם ונינתו) וקרובים במרחק 50, שזה פחות מעניין. דוד שי - שיחה 18:37, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בתור התחלה: דמיון גנטי. Tzafrir - שיחה 18:39, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הציבור לא באמת מתעניין בקרובים מאוד רחוקים, ולהפך. אתמול קרוביו של צביקה פיק ז"ל, זינקו לצמרת הצפיות של ויקיפדיה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:58, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
רוצה לומר: ״אותי זה לא מעניין, אז הציבור לא מתעניין״. אתרי חיפוש קרובים (גם רחוקים) מדורגים גבוה (לפעמים מקום שני אחרי אתרי פורנו). Shannen - שיחה 11:03, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
המספר המינימלי של צעדי קרבה מדרגה ראשונה. זו מטריקה, ולפיה המרחק בין ה"ה נתניהו ושקד הוא 14. עוזי ו. - שיחה 16:49, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מה הם "צעדי קרבה מדרגה ראשונה"? האם בני זוג הם "קרובים מדרגה ראשונה"? האם יש הבדל בין המקרה בו יש להם ילדים משותפים למקרה בו אין? האם דרגת הקרבה של אחים בני אותו אב ואם (ראובן ויהודה) זהה לדרגת הקרבה בין אחים שיש להם הורה משותף אחד (דינה ובנימין)?
המטריקה הזו קושרת בין אנשים שאין ביניהם "קרבת דם": כך למשל נוצרת קרבה בין צאצאים מנישואין קודמים של בני זוג, ובלבד שלזוג יש לפחות ילד משותף אחד, קרבה שבדרך כלל לא "נחשבת" קרבת משפחה אמתית (ובפרט, לא מצביעה על דמיון גנטי). קיפודנחש 17:40, 16 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לצורך העניין, קרובים מדרגה ראשונה הם שבעת הקרובים. בגניאולוגיה מאפסים לפעמים את המרחק בין בני זוג (כי ממילא אי אפשר לדעת, ממרחק השנים, מה היה הקשר המדוייק בין דוד לאחיין, או בין גיסים). המטריקה הגנטית שונה. עוזי ו. - שיחה 18:16, 16 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לא ידעתי ששמרית אור ומירית שם אור זה לא אותו אדם Hila Livne - שיחה 12:05, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זו טעות נפוצה, ולכן הוצבה תבנית:אין לבלבל עם בראש שני הערכים. באופן לא מפתיע גם מירית שם אור קפצה בטבלת הצפיות של אתמול למקום 66. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:00, 15 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לקראת יום ההולדת ה-20 של ויקיפדיה העברית - בואו נחשוב ביחדעריכה

בשנה הבאה (2023) תחגוג ויקיפדיה העברית את יום הולדתה ה- 20!


זהו ציון דרך משמעותי עבור כולנו, ולכן אנו רוצים להיערך מבעוד מועד לקראתו ולהתחיל לחשוב כבר כעת ביחד אתכם, לקראת השנה הבאה, על פעילויות ואירועים אפשריים במסגרת הקהילה ובכלל, תכנים שכדאי להבליט בהזדמנות זו, ורעיונות יצירתיים נוספים לרגל המאורע.


מי מבינכם שמעוניין ומעוניינת להתנדב ולהשתתף גם במפגש חשיבה פתוח וראשוני שנקיים בנושא, מוזמן/ת לקחת חלק, וליצור איתי קשר בדף השיחה:)


המפגש יתקיים בזום ביום א', 4.9 בשעה 19:00 בזום. פרטים נוספים יועברו בהמשך.


יוצאים לדרך!

OphirT - WMIL - שיחה 17:04, 16 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

רק אציין שזה צריך להיות כחלק מ-ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם העשור השני. PRIDE! - שיחה 13:22, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לכל המעוניינים והמעוניינות להשתתף במפגש החשיבה הראשוני לקראת יום ההולדת ה-20 של ויקיפדיה העברית, אשר יתקיים ב4.9 בשעה 19:00 בזום, אני משתף אתכם.ן טופס למילוי פרטים לצורך שליחת הקישור לפגישת הזום במייל.
מתייג פה את אלה שאישרו את הגעתם בדף השיחה שלי או מולי ישירות:
@ס.ג'יבלי @דרור @ארז האורז @עמיחי @העיתונאי המנטר @המאו"ר @Saifunny
מוזמנים ומוזמנות להצטרף אלינו! OphirT - WMIL - שיחה 15:20, 29 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@OphirT - WMIL, @ס.ג'יבלי @דרור @ארז האורז @עמיחי @המאו"ר @Saifunny: לטובת מי שלא נכח במפגש בסופו של דבר, תוכלו לספר קצת על המפגש ועל המסקנות או הרעיונות שעלו בו? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:56, 5 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
המפגש סבב סביב סיעור מוחות בעיקר. עלו רעיונות כמו תחרויות שונות של עיצוב לוגו או כתיבת ערכים בנושאים של מדעים מדויקים; תערוכה של ויקיפדיה שתוצג במקומות שונים ברחבי הארץ; סרטון לכבוד 20 שנים; שיתוף פעולה עם ידוענים; הקמת קורס של בני-נוער (על אותו עיקרון של קורס גמלאים); שיתוף פעולה עם בתי ספר בערים ויישובים שונים לכתיבת ערכים אודות המורשת שלהם. ארז האורזשיחה 23:30, 5 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה ארז, אהבתי את הרעיונות שהוצעו. איך מתכוונים לקדם את זה בעמותה? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:34, 5 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני הצעתי את הקורס לבני נוער. בינתיים מנסה לתכנן פיילוט. באשר לשאר הדברים: לגבי הפרויקט עם הערים והיישובים, ממה שאמרו במפגש, הדבר מתרחש כרגע בערים כמו באר שבע וראשון לציון. לגבי חלק מהרעיונות יש קו מנחה, אך כרגע שום דבר עוד לא מגובש לכדי סקיצה שממנה אפשר להתפתח. ארז האורזשיחה 23:41, 5 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
העיתונאי המנטר, נדמה לי שארז לא כתב שעלתה גם הצעה למפגש עריכה גדול (כמו מפגש יום ההולדת של ויקיפדיה, שהפעילות העיקרית בו היא עריכה (בקבוצות או בבודדים לבחירה, כולם בחלל אחד). שכלול של המפגש הביא לאפשרות להזמין את הציבור הרחב ולומר שמי שרוצה ללמוד לערוך גם הוא מוזמן להגיע מתוך מחשבה שכנראה לחלק מהמשתתפים לא תהיה בעיה להשקיע את הזמן בלמידה (אם כי צריך לחשוב איך לעשות את זה בצורה מסודרת). זה יהיה פתח להיכרות עם הקהילה מהיום הראשון של העריכה ולכניסה נוחה ובטוחה לוויקיפדיה בניגוד לחוויה שחדשים חווים היום.
אני חושבת שלא מעט מהמחשבה שאנחנו צריכים להשקיע צריכה להתמקד בשיפור חוויית הכניסה של משתמשים חדשים. ‏Saifunny‏ ♾️ שיחה 08:28, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Saifunny, אני מסכים איתך. גם הרעיון הזה נשמע מצוין. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:48, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
למה לא ספר "ביוגרפיה" - מחקר? תמיד סקרן אותי איך ויקיפדיה התחילה, איזה כללים השתנו, וכל מיני סטטיסטיקות על כל ימיה של ויקיפדיה.
אם כי צריך משהו שיכתוב... המאו"ר - שיחה 12:41, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שמישהו יסביר להדר מוכתר את ההבדל בין מרחב השיחה למרחב הערכיםעריכה

[1] 2A01:6500:A046:F948:EAE9:3129:A8:CA6D 16:33, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

צריך להסביר לאישה הזאת יותר מידי דברים, נוסיף גם את זה לרשימה פיטר פן - שיחה 🍂 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 16:37, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
התגובות 🤣 תאו הארגמן - שיחה 20:24, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמשת:שלומית קדם מה דעתך על זה?😅 פיטר פן - שיחה 🍂 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:30, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
טראפיק מיותר ומזיק. דגש - שיחה 20:39, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
את דעתי בנושא הבעתי כבר. אין צורך להוסיף.שלומית קדם - שיחה 00:25, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הדר מוכתר היא קוריוז ותו לא, שלומית צדקה (וגם בטוויטר, גיבו אותה ובצדק למעט כמה אנשים שהסתלבטו על מוכתר ו"מתנגדים לדיקטטורה שלנו"). כל ניסיון לתת למוכתר במה הוא להאכיל את הטרול. דזרטשיחה 10:54, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אולי את ויקיפדיה היא לא מכירה, אבל את ויקינתונים נראה שכן. Tzafrir - שיחה 11:42, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לכולם השתנה דפי השיחה בויקיפדיה?עריכה

או רק לי? יאצקין52 - שיחה 20:11, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

גם לי 🤦🏻‍♂️😭 תאו הארגמן - שיחה 20:16, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בצהריים, הזכרתי במזנון.
אני מרוצה מזה מאוד בפלאפון. Yyy774 - שיחה 23:57, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לי לא, אפשר צילום מסך של דף השיחה החדש? – ד"ר MathKnight (שיחה) 00:09, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
 
לא לבעלי לב חלש

יאצקין52, תאו הארגמן - לכו ל"העדפות>>עריכה" תחת "דפי שיחה" הסירו את הסימון מ"הצגת פעילות דיון". גם לי זה הציק. בברכה, Keren - WMIL - שיחה 12:24, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מה הציק? המאו"ר - שיחה 13:19, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@MathKnight, @המאו"ר, מדובר על תצוגת ניידים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 13:39, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא רק. דגש - שיחה 14:06, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@המאו"ר, הכניסו איזה שינוי במראה של הדף השיחה, עם כותרות מודגשות ושורה שאומרת כמה תגובות יש בכל שרשור, ומתי היתה התגובה האחרונה. אולי זה היה ניסיון ואולי באג, כנראה שזה ניסיון והכניסו את זה רק בחלק מהחשבונות כי בחשבון השני שלי האופציה של "הצגת פעילות דיון" לא מופיעה. Keren - WMIL - שיחה 14:28, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה. המאו"ר - שיחה 14:31, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא יודע עד כמה זה נכון משם כי האמת זה הוצג אצלי כחלק מ-"כלי שיחה". PRIDE! - שיחה 14:34, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
וואללה. אולי זה תלוי באיזה עיצוב משתמשים? לי יש "וקטור ישן". Keren - WMIL - שיחה 14:37, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני בווקטור הישן וזה ככה מציג לי מתי שאני עם "כלי שיחה". מתי שהוא כבוי אצלי, אני לא רואה ולא שומע את זה. PRIDE! - שיחה 14:46, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זו מזימה זדונית של המפתחים בויקידמיה לשנות לנו את דפי השיחה לאט־לאט, בשיטת הסלמי, לדפי זרימה, לא יקום ולא יהיה!
גרוע מזה, אין לי בהעדפות>>עריכה את האפשרות "הצגת פעילות דיון", ובוודאי לא את האפשרות להסיר ממנה את הסימון, תבנית:הצילו.
הוספה מ־01:40 שאפו למש:דגש המלך שעזר לי לבטל את התצוגה הזו, חילך לאורייתא. שמיה רבהשיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ב • 00:28, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הדפים הפכו לדפי ויקי עם זרימה, להיות עם להרגיש בלי. נפלא. שמש מרפא - שיחה 08:55, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בזרימה לפחות העסק היה רק ברשימת המעקב, פה עד כמה שהבנתי האפשרות קיימת להתראות בלבד. Mbkv717שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ב • 09:12, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בזרימה מקבלים התראה על כל תגובה בשרשור, וכן על פתיחת נושא שנמצא ברשימת המעקב - כלומר אם ערכת ערך ולא הסרת אותו ממעקב, על כל פתיחת נושא חדש תקבל התראה. החסרון (העצום) של דפי הזרימה הוא חוסר הגמישות שלהם; בלתי אפשרי להעביר נושאים מדף אחד למשנהו. מה שנעשה כעת זה היתרונות בלי החסרונות. מי שלא מעוניין בהתראות יכול פשוט לבטל אותן בהעדפות. שמש מרפא - שיחה 09:25, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שמיה רבה, גם לי אין, איך ביטלת? המאו"ר - שיחה 11:06, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חייג אליי. שמיה רבהשיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ב • 11:18, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שמש מרפא, בקשר לזרימה - כשפתחתי נושאים בדפי זרימה של אחרים הייתי מקבל הודעות נפרדות ברשימת המעקב, אבל לא התראות ממש בכפתור ההודעות כמו שהיה כאן. אם אתה אומר שאתה מקבל, זה בזרימה זה עדיין כנראה בגדר משהו שאפשר להתאים את ההגדרות שלוף בניגוד לכאן. Mbkv717שיחה • כ"ב באב ה'תשפ"ב • 16:41, 19 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מה משותף למירי רגב, יאיר גולן ובני גנץ?עריכה

מעבר לעובדה שהם חברי כנסת וקצינים בכירים בדימוס. השלושה גרים בשכנות ואף מצביעים באותה הקלפי בבי"ס נופים בראש העין. בר 👻 שיחה 17:33, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ואת שלושתם לא הייתי רוצה לראות בכנסת הבאה. שמיה רבהשיחה • כ"ד באב ה'תשפ"ב • 17:36, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לשלושתם יש ג' בשם משפחה. המאו"ר - שיחה 17:37, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לשלושתם גם יש י' בשם המשפחה ואין בכלל בשם את האותיות ד', ה', ז', ח', ט', כ', ס', ע', פ', ק', ש' ות'. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 20:11, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:42, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אזור מגוריהם המשותף לא קשור ישירות לעצם היותם קצינים בכירים? Liadmalone - שיחה 20:33, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל השלושה התגייסו לצבא בזמן כהונת ראש הממשלה מנחם בגין ונכנסו לכנסת בזמן כהונת נתניהו פיטר פן - שיחה 🍂 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 20:45, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל השלושה היו בדרגה בכירה ממני בצבא ודרגת השכר שלהם גבוהה משלי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 21:33, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
התו השמיני לאף אחד מהם אין י בשם המשפחה... ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 22:37, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
  • בשם הפרטי.
התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 23:06, 21 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@התו השמיני: כל השלושה היו בקבע ואני בסדיר בלבד. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 08:39, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כולם אוהבים חציל מטוגן ואני לא. יואב ר. - שיחה 09:23, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חציל מטוגן זה החיים!2001:4DF7:1:92B3:0:0:0:1 10:57, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
במיוחד עם זה חציל צילון. המאו"ר - שיחה 12:40, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

[Invitation] Join the Movement Strategy Forumעריכה

Hello everyone,

The Movement Strategy Forum (MS Forum) is a multilingual collaborative space for all conversations about Movement Strategy implementation.

We are inviting all Movement participants to collaborate on the MS Forum. The goal of the forum is to build community collaboration, using an inclusive multilingual platform.

The Movement Strategy is a collaborative effort to imagine and build the future of the Wikimedia Movement. Anyone can contribute to the Movement Strategy, from a comment to a full-time project.

Join this forum with your Wikimedia account, engage in conversations, and ask questions in your language.

The Movement Strategy and Governance team (MSG) launched the proposal for the MS Forum in May 2022. There was a 2-month community review period, which ended on 24 July 2022. The community review process included several questions that resulted in interesting conversations. You can read the Community Review Report.

We look forward to seeing you at the MS Forum!

Best regards,

Movement Strategy and Governance team Mervat (WMF) - שיחה 18:48, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הצבעה לחבר הנאמנים של קרן ויקמדיהעריכה

קישור להצבעה

שלום לוויקיפדים העבריים, בטח ראיתם בראש הדף בצהוב ובגדול קישור להצבעה. יש 6 מועמדים:

  1. Mike Peel
  2. Shani Evenstein Sigalov
  3. Michał Buczyński
  4. Tobechukwu Precious Friday
  5. Kunal Mehta
  6. Farah Jack Mustaklem

מתוך הרשימה הזאת אני מכירה את מייק פיל, שהוא חבר יחד איתי בוועדת המענקים האזורית של קרן ויקימדיה למערב וצפון אירופה. בחור מאד רציני וראוי. ואת שני אבנשטיין סיגלוב שהייתה עד לאחרונה מפעילת מערכת בוויקיפדיה העברית בשם משתמש Esh77. גם היא מאד ראויה לוועד המנהל של הקרן ונאמר לי שהיא עושה שם עבודה מאד טובה. אני ממליצה על שניהם, את האחרים איני מכירה. להחלטתכם, אבל כל בעל זכות הצבעה, לכו להצביע. תודה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:48, 23 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה חנה על ההמלצה שלך. לאחר קריאת דברי המועמדים ותוך התחשבות בהמלצה שלך החלטתי להצביע עבור מייק ושני. מייק באמת עושה רושם של בחור רציני עם ניסיון וידע. כמו כן, הצבעתי עבור Kunal Mehta. אני מוצא אותו כמועמד מתאים ואשמח אם ייבחר במידה ומייק או שני לא ייבחרו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:12, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מישהו יכול לתת קצת פרטים על כל אחד? המאו"ר - שיחה 12:08, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה על התמיכה,@Hanay ו@העיתונאי המנטר. מעריכה זאת מאוד.
@המאו"ר , לשאלתך, כיוון שאני רצה בבחירות האלה ויש כאן עניין ברור של ניגוד עניינים, לא אשתף ביקורת (למעט לומר שאחד המתמודדים שנראה מאוד מבטיח, איכזב מאוד בהתנהגות לא קולגיאלית ואגרסיבית כלפי החמישה האחרים, ואני מרשה לעצמי לכתוב זאת כאן כיוון שהיתה התכתבות פומבית בנושא); אך כן אוכל לשתף דברים חיוביים, ולציין שניים באופן מיוחד, שמנקודת מבטי מתאימים יותר מאחרים, הן מבחינת הניסיון, והן מבחינת האישיות. חוץ ממייק פיל שחנה כבר ציינה (בצדק) לטובה, ישנו גם חברנו מהצ'פטר הפולני, מיכ'ל. שניהם נהדרים, עם הרבה ניסיון ב - governance, הבנה עמוקה של התנועה, והכי חשוב -- אנשים טובים. שניהם יכולים לתרום לבורד אם יבחרו. כן כדאי להזכיר אולי שהבורד שואף לגיוון, נקודה שלא עוזרת למיכ'ל, כיוון שהוא מגיע מה - CEE (Central Eastern Europe), ובמקרה יש לנו בבורד כרגע 3 אנשים מהאיזור הזה (נטשה - היו"ר שלנו, מאוקראינה; דריוש - מפולין; וויקטוריה - מבלרוס ומייצגת גם את הקהילה הרוסית).
קיצורו של דבר בקיצור, זה לשיקולו\ה של כל אחד\ת מכם, אך הנה כמה דברים שיכולים לסייע לכןם להחליט: 1) הצהרות המועמדות\ים; 2) סרטונים מצולמים בהם אנחנו עונות\ים לשש שאלות שהגיעו מהקהילה ודורגו גבוה; 3) הצהרות שהגיעו מהקהילה, ואנחנו דרגנו אם אנחנו מסכימים או לא, בצירוף הסבר. הנתונים הללו יסיעו לכןם להחליט מי מהמתמודדים עוסק בנושאים שמעניינים אתכןם וחשובים לכןם.
תודה מראש לכל המצביעות\ים! Shani - שיחה 20:20, 24 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Shani, תוכלי להפנות אותנו לאותה התכתבות פומבית בנושא? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:19, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
העיתונאי המנטר, אני יכולה, אך מדובר על פרסומים שונים במקומות שונים, וכאמור, מעדיפה שלא להיות מעורבת מעבר למה שכבר אמרתי. אני מקווה שאתה מבין. בברכה, Shani - שיחה 20:40, 26 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חברים עם שמות משתמש עבריים מדווחים על בעיות בהצבעה. מישהו נתקל בבעיה? ומישהי יודעת להרחיב בעניין? Shani חנה Hanay. אפי ב. 13:53, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@Effib, מציעה בחום לשאול את מתניה מוזס (@matanya), שהוא חלק מה- election committee. זה לא בידיי או בידיי חנה. תודה שוב לכל המצביעות/ים. וד״ש חם משדה התעופה. בדרך לברלין לישיבת בורד ול- Wikimedia Summit, אחרי מעל שנתיים שלא הצראנו פיזית עם ויקימדיות/ים מהעולם.אחלו לכולנו בהצלחה! Shani - שיחה 14:21, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין לי מושג. מתניה מתניה מתניה.   חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:29, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

פרויקט wikia, כיום פרויקט fandomעריכה

אני מבקש לרוקן את כל ההפניות לפרויקט הנ"ל הנפוצות בקישורים-חיצוניים. אלו לא קישורים מקצועיים כמו אתרים רשמיים וכדומה. O boo ya (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

א. זה לא המקום לכך.
ב. לא הפעם הראשונה ולא הפעם האחרונה.
PRIDE! - שיחה 21:10, 26 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אך לעת ערב, עם רוח ערב - חרוז הוא חרוז של חרוזעריכה

הכפילות הזו (ובלחן המוכר זה ממש ניסיון לחרוז ערב בערב) מקובלת? מכירים עוד דוגמאות לשירים מוכרים שיש בהם כפילות כזו? לי זה צורם נורא. ביקורת - שיחה 22:39, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

נראה לי לא נדיר בשירה המודרנית. ואולי גם בתנ"ך:
שמואל א פרק ב פסוק א
עָלַ֤ץ לִבִּי֙ בַּֽי-ה-וה
רָ֥מָה קַרְנִ֖י בַּֽי-ה-וה
רָ֤חַב פִּי֙ עַל־א֣וֹיְבַ֔י
כִּ֥י שָׂמַ֖חְתִּי בִּישׁוּעָתֶֽךָ:

--ריהטא - שיחה 22:50, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא בטוח לגבי שימוש של התנ"ך בפרקטיקה הזו של חריזה. בכל מקרה בדוגמה שהבאת מדובר בחזרה על מונח, לא בשימוש באותה מילה פעמיים לשני מונחים שונים 'רוח ערב' ו'עת ערב'. ביקורת - שיחה 00:56, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה באמת משהו שנראה לי מוזר: כל מיני שירים שמופיעים בתנך: אנחנו מתייחסים אליהם כשירים או מזמורים (שירת הים, שירת דבורה, מזמורי תהילים, וכדומה) אבל אין שם חריזה. על מה כן הסתמכו שם? רק על שתי זרועות עם משמעות דומה? לדוגמה, נדמה לי שבשירים בתרבות הגרמאנית הסתמכו על אליטרציה, כלומר: מילים שמתחילות בצליל דומה, ולא על חריזה. Tzafrir - שיחה 05:50, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ביקורת, אולי הערך אפיפורה - חזרה על אותו מילה בסיום - יעזור, ישנם דוגמאות שונות ברשת לחריזה כזו בתנ"ך וכו'. בברכה בן-ימין - שיחה 08:29, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
צפריר, עד היום חריזה אינה מאפיין הכרחי בשירה העברית, ובאופן כללי החרוז נכנס לשירה העברית בזמן יחסית מאוחר (אזור המאה השביעית למיטב זכרוני). את השירה המקראית ניתן לאפיין על פי המבנה (כפי שצייינת - שתי צלעיות, פסוקים קצרים מאוד באופן יחסי) ועל פי הרובד הלשוני (כיום שימוש בלשון תנ"כית מהווה משלב גבוה, ולפיכך יש שימוש בשפת התנ"ך בשירים. אולם גם בתנ"ך עצמו יש רובד שפה גבוה יותר ששימש לשירים). בנוסף שירה הרבה פעמים לא מעבירה את המסר בצורה ישירה, אלא משתמשת בדימויים. david7031שיחה • ד' באלול ה'תשפ"ב • 12:00, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דוד צודק, החריזה הגיעה לעברית בשלב מאוחר וכהעתקה מהשפה הערבית. יחיאל הלוי - שיחה 00:04, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא בדיוק. הערך תקופת הביניים של העברית מפנה לאלעזר בירבי קליר שחי ככל הנראה בסוף התקופה הביזנטית ובתחילת ימי הכיבוש הערבי בארץ ישראל. בשיריו יש כבר חריזה. לא נראה שהוא הושפע מהערבית. יכול להיות שהוא הפייטן (אגב, מילה ממקור יווני) היהודי הראשון שכתב פיוטים בחרוזים. אבל לעניין הדיון הזה שווה להזכיר את ובכן ויהי בחצי הלילה של יניי שקדם לו במקצת. Tzafrir - שיחה 06:25, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
היו בזמנו לא מעט ירידות על השיר "שני משוגעים" של עומר אדם, שחורז "לקטוף" עם "לקטוף". Liadmalone - שיחה 12:48, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שתי דוגמאות: יונתן סע הביתה ("קח רכבת, קח אווירון, קח מתנה קטנה לילד, אווירון") ועטור מצחך (חריזה של שיר עם שיר ושוב עם שיר כבר בבית הראשון). בברכה, Easy n - שיחה 13:39, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
Easy n, תודה. לגבי הדוגמה האחרונה - תראה, הוא בכלל חשב ש'מצחך' מתחרז עם 'עיניים ואור'... היו לו מושגים אחרים לגבי מה היא חריזה   ביקורת - שיחה 23:18, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
והנה עוד תופעה שאותי התמיהה ממש בימים אלו, לאור ההשמעות הרבות. והפעם של שמואל הנגיד:
"מֵת אָב וּמֵת אֵלוּל, וּמֵת חֻמָם,
גַם נֶאֱסַף תִשְרֵי וּמֵת עִמָם".
ארבע פעמים מופיעה אותה מילה באותה משמעות בשתי השורות הראשונות של השיר הידוע (את השורות הבאות כתב, כידוע נתן יונתן). נראה לי, ביקורת, שלעתים הליסנסיה פואטיקה בשירה מסייעת למשוררים כתירוץ לכל מיני חריגות מקובלות יותר ומקובלות פחות. Tmima5 - שיחה 08:23, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מזכיר לי תמיהה ישנה: בשיר של אהוד מנור "ימים של קולנוע", מופיעות המילים (לפי שירונט):
יכולת לשים את היד וללחוש לה,
יכולת לשבת בצד וללחוש לה.
מה שאולי מסביר את החריזה המוזרה היא האזנה זהירה לביצוע של "הטוב הרע והנערה" - את השורה השנייה שר גוריון, ואוזני שמעו "לבחוש לה", לא "ללחוש לה".... אולי בשירונט כובסה הבחישה ושונמכה ללחישה. קיפודנחש 19:03, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, "שונמכה" או שודרגה. תלוי בחומרת ה-P.C. ראו כאן. Tmima5 - שיחה 23:52, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
או שונמכה או צונזרה. אי אפשר לראות זאת כ"שדרוג" בשום צורה. התואר הנדיב ביותר שעולה בדעתי הוא "עידון" או "ויקטור"....
תודה על הקישור. קיפודנחש 01:09, 2 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בשיר "דם על הים" של אלג'יר מופיע הקטע:
"יש לי עין אחת אדומה ועין אחת צהובה
אחת מאלכוהול, אחת מחוסר שינה, מחוסר אהבה.
יש לי תיבת נגינה ושיר אהבה."
ארז האורזשיחה 01:27, 2 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קיפודנחש, בספר "שמוליק קראוס" (בעריכת חנה קופלר, המילות הן "יכולת לשים את היד בלי לחשוש כלל / יכולת לשבת בצד וללחוש לה". david7031שיחה • י"ג באלול ה'תשפ"ב • 15:38, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דוגמה מודרנית:

הלו? איפה אתה אתה פה?
פה לא? פה לא? פה? פה

ALPR - שיחה 22:57, 4 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

דוגמא נפלאה Hila Livne - שיחה 10:48, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הפקדה לפנסיה - עצמאיםעריכה

הועבר לויקיפדיה:הכה את המומחה#הפקדה לפנסיה - עצמאים. דוד שי - שיחה 05:47, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

האם יש עדיין אנציקלופדיה לילדים?עריכה

האינטרנט, ובעיקר ויקיפדיה, הביאו להפסקת ההוצאה לאור של מרבית האנציקלופדיות המודפסות. עם זאת, אני לא רואה את ויקיפדיה העברית כנותנת מענה לתלמידי בית הספר היסודי. בעבר יצאו לאור אנציקלופדיות שפנו לגילאים אלה, כגון "מכלל" ו"יבנה לרוס", שנכתבו בשפה פשוטה ובניקוד. האם יש היום תחליף לאנציקלופדיות אלה? דוד שי - שיחה 09:41, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

באנגלית יש את ויקיפדיה באנגלית פשוטה. אבל לא ראיתי כזו באף שפה אחרת. Tzafrir - שיחה 10:39, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עד כמה שאני מבין מטרתה העיקרית היא פנייה לבעלי אנגלית חלשה (וכשפה גלובלית התופעה הזו נפוצה למדי) והיא לא מותאמת לילדים מעבר לזה. Mbkv717שיחה • ד' באלול ה'תשפ"ב • 11:00, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש את אנציקלופדיה אאוריקה, גם שם אפשר לכתוב ערכים והם ממוקדים לנוער וילדים, העריכה היא גם ברמות
גלשתי שם שהייתי ילד במקום בוויקיפדיה, מקום כיף אקסינו - שיחה 11:05, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש את ויקיקידס david7031שיחה • ד' באלול ה'תשפ"ב • 12:09, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
וואו! לא הכרתי! אקסינו - שיחה 12:43, 31 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מי מכיר?עריכה

האם מישהו שמע על מוסטיק? הוא אדמוני ויום הולדתו בכ"ט בנובמבר. אומנם אין ערך על שמו, אך הוא מוזכר באחת הוויקיפדיות וחוגגים את יום הולדתו. אשמח להרחיב את חוג מכריו. בברכה. ליש - שיחה 22:22, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

פתיחת הצבעת אמון בי כמפעיל מערכתעריכה

שלום לכולם. העליתי מן האוב את הצבעות האמון הוולונטריות שהתקיימו פעם. אני מבקש לקבל מחדש את אמון הקהילה, כשנה לאחר שמוניתי למפעיל. אשמח לכל פידבק. אציין שההצבעה בקישור שצירפתי מחייבת, ואם לא אקבל רוב, אוותר כמובן על ההרשאות. תודה רבה לכולם. תאו הארגמן - שיחה 15:38, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ערכים למכירה: כך פועלת תעשיית כותבי הצללים בוויקיפדיהעריכה

הערה: הכתבה עוסקת כמעט רק בכותבים בתשלום שמזוהים ככאלו ולא עוסקת במי שלא מזוהים, כי אין על כך נתונים. Tzafrir - שיחה 23:21, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין חדש תחת השמש, עיתון "הארץ" שוב בפוסט לא מחמיא על ויקיפדיה העברית. הם יצרו את הרושם כאילו התופעה לא כל כך קיימת בוויקי האנגלו-דמוקרטית האהובה עליהם, כאשר כתבו: "בוויקיפדיה העברית, בשונה מהאנגלית, אפשר לכתוב ערך חדש והוא יתפרסם מיד". אגסי - שיחההטיות יש לתקן 23:39, 6 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אגסי: א. הכתבה התפרסמה בדה מרקר ולא בהארץ. ב. עומר בן-יעקב שהוא עיתונאי בהארץ ושמאלני בהשקפת עולמו הפוליטית כתב ביקורתיות על ויקיפדיה האנגלית. ובנוסף לכך, אתה כנראה לא בקיא בוויקיפדיה האנגלית, 1. באנגלית צריך ותק מסויים בשביל לכתוב ערכים והדבר נכון לכל הכותבים. 2. באנגלית כותבים בתשלום סצפיפית צריכים להגיש טיוטה ואסור להם להעלות ערך בעצמם למרחב הערכים, הטיוטה נבדקת תוך פרק זמן של 5-4 חודשים ואם היא לא מאושרת אז צריך להגישה שוב לבדיקה וכן הלאה.
4–5 חודשים זה פרק זמן מקסימלי? טיפוסי? אם זה גם פרק זמן טיפוסי, זה מעודד עקיפה של המנגנון דרך כתיבה של אלמונים, בובות גרב, וכדומה) רק כדי להצליח לספק תוצר בזמן סביר. Tzafrir - שיחה 10:54, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בוויקיפדיה טוענים שאורך ארבעה חודשים או יותר, ראה למשל בתבנית המופיעה מעל הערך הזה, לדעתי מדובר בממוצע בפחות זמן, אין לי מושג כמה.

זה לא באמת הבדל גדול שבוויקי העברית ערכים בתשלום, למעט של עובד, עולים מיד למרחב הערכים, כי הם לא רבים ולרוב נבדקים די מהר. להפך, סחבת גדולה מדי באישור טיוטות עלולה לגרום להתחמקות מגילוי נאות. לא פורסמה שום ביקורת משמעותית על ויקי האנגלית, ובוודאי לא על כך שהיא מוטה ושמאלנית, וחמור מכך, בעקביות הקפידו להסתיר מהקוראים ביקורת של סנגר, אלון מאסק ואחרים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 12:42, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

גם לא סיפרו שם שבגין היה על האלטלנה. Tzafrir - שיחה 13:12, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הם אוהבים להגחיך קונספירציות של המחנה שהם לא אוהבים, אבל כאשר הטענות חזקות ומבוססות, הם מקפידים להסתיר אותן. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:31, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אגסי, ציטוט מתוך כתבה בעיתון הארץ: "כשהייתי בצבא כתבתי לבמחנה הגדרה – 'העמותה שמחזיקה את ביבי'. התשובה היא 'יד שרה'. העורך לא אהב את זה כי כביכול יש בה רמיזה לראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו, ולהשפעה של שרה נתניהו עליו. צינזרו לי את זה." 2a02:ed0:6f99:6500:b452:90b5:613c:2c5f (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
זו דוגמה לעמדת המערכת: המשפט הזה הוא אנקדוטה זניחה מהראיון עם כותב התשבצים ליאור ליאני (האם יש כאן הטיה פוליטית או סתם חוסר רצון להסתבכות מיותרת? דוגמאות אחרות רומזות שזה בהחלט סביר). לפי הכתבה הוא התחיל לכתוב תשבצים עבור במחנה לפני 28 שנים, כלומר בערך בשנת 1994. אבל מי שהפך את האנקדוטה הזו לכותרת הכתבה (לא כותרת אינפורמטיבית במיוחד, אבל עוזרת למשוך תעבורה) היא מערכת העיתון. Tzafrir - שיחה 16:33, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עוד כתבה על עריכה בתשלוםעריכה

ראשי פרקים:

  1. דוגמאות לאנשים שקנו ערכים.
  2. השינוי של הקרן ב־2014. העמדה העקרונית כלפי עריכה בתשלום, שבראש כללי הקהילה.
  3. ההבדל ביננו לוויקיפדיה האנגלית – שם הטיוטה לא מתפרסמת מיד, וחייבת לעבור סינון.
  4. הסבר על פעילותם של עורכים בתשלום מול לקוחותיהם ומול ויקיפדים. השוואה שלהם לשתדלנים (לוביסטים).
  5. פירוט על כללי הקהילה במצבם הנוכחי, כולל חובת השקיפות על הגורם המשלם.
  6. ציון עורכים בתשלום עיקריים.
  7. התעמקות בעובד כהן ובבדיקת וחציית הגבולות מצדו, כך בלשון הכותב. פירוט על ההערות מצד הקהילה ש”ככל הנראה” לא הועילו, והטלת ה”סנקציה” (כלומר, ההסדר מולו). וכאן מגיע גם הטוויסט: הסבר כיצד דווקא ההסדר הזה יכול להיתפס כמועיל ללקוחות, לעיניו של הכותב. כאשר דוד שי פועל בהתנדבות־מלאה, חינמית ומוערכת עד־מאוד, במטרה לנפות באופן סיזיפי־כמעט את היח״צ הממומן ולמנוע ממנו להגיע למרחב הערכים, הוא כביכול מעניק לערכים גושפנקא ומציב מעליהם את חסות המוניטין שלו. כמובן שזה לא באמת המצב, וששני הצדדים מכחישים בצדק, אבל זו התדמית.
    ---
    אני מציע, ולוּ רק למניעת מראית עין, שהטיפול בטיוטות של עובד יתבצעו כבכל ערך בדף וק:הדט. אין שום דבר מיוחד שדורש הפרדה ייחודית משלו, התהליך הוא אותו התהליך. כך, גם עורכים אחרים שלא הכירו את דף המשנה ההוא יהיו מעורבים, וכך לא יינתן מעמד מיוחד כביכול לטיוטות אלו. מקווה שתסכימו שנפעל כך מעתה והלאה. בדף המשנה האישי עובד כמובן יוכל לפעול איך שירצה.

*לכולם: בבקשה לא להציע להעביר את הדיון למזנון. פתיחת הדיון נועדה גם לשיחה על הכתבה בכללותה, ולא רק לפן הספציפי האחרון (שגם הוא לא קביעת מדיניות). תודה!מקף‏ 01:57, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מקף, אין לי גישה כרגע לכתבה המלאה, אבל אם אני מבין נכון את הסיכום שלך, לא ברור לי מאיפה באה הקביעה ש"זו התדמית". זו התאוריה של הכתב, אבל האם היא מסתמכת על משהו מעבר להרהורים שלו? בחינה אמפירית של התדמית של ערכים בעיני קוראים? נראה לי שרוב הקוראים לא מודעים בכלל לתהליך מאחורי הקלעים (הגם שהוא פתוח בפניהם אם הם רוצים ללמוד עליו), אז עדיף לעסוק במהות ולא בתדמית. מבחינה מהותית אני בעד להקשיח כמנ שיותר את הטיפול בכל הערכים שנכתבים בתשלום, אבל זה כבר נושא אחר. פוליתיאורי - שיחה 02:15, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מהניסוח משתמע שהכותב משוכנע שזו התדמית שנמצאת מול הלקוחות, לא ציבור הקוראים.
חוץ מזה, גם מבחינה מהותית, בלי קשר לתדמית, העברת טיוטות צריכה להתבצע דרך וק:הדט. כך משוב העמיתים יהיה רחב יותר.― מקף‏ 02:20, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנתי. אמנם זה דיון ולא הצעת מדיניות, אבל אני בעד ההצעה שלך. פוליתיאורי - שיחה 02:28, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
באופן כללי, לדעתי זו כתבה טובה מאוד, כתובה בצורה ברורה, מאוזנת ומקיפה.
שמחתי לראות שהכותב סקר והביא דוגמאות בפועל של ערכים שנכתבו בתשלום. יש פירוט על התפיסות של שני הצדדים, הצגה של יתרונות וחסרונות, הסברים מינימליים על התהליכים הפנימיים, השוואות לוויקיפדיות אחרות, וגם הצגת נקודות מבט מעניינות שהכותב מביא משל עצמו. גם קבלת התגובה מדוד חשובה ומוסיפה לאיזון ולהשלמת מלוא התמונה.― מקף‏ 02:34, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הכתבה אכן מציגה בצורה נאותה את נושא הכתיבה בתשלום.
אני לא רואה צורך בשינוי הנוהל הקיים. כל המעוניין יכול להוסיף את הדף משתמש:Ovedc/טיוטות בתשלום לרשימת המעקב שלו ולהעיר על טיוטות שמוזכרות בו. דוד שי - שיחה 06:45, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כרגיל ניפוח שגרתי ומגמתי של "הארץ", שנועד לפגוע באמינות ויקיפדיה העברית. מה שלא מתאים לאג'נדה שלהם הם כרגיל מסתירים מהקוראים. הסיכוי שהם יכתבו על בעיות בוויקיפדיה בערבית או באנגלית שואף לאפס. הנזק מכתיבה בתשלום לוויקיפדיה בפועל הוא לא באמת משמעותי, יחסית לבעיות אחרות, ואין טעם שוב לעסוק בכך. העיסוק המוגזם בכתיבה בתשלום גורם נזק גדול יותר. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 08:24, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין עיתון הארץ ואין דעות של עיתון הארץ בכתבה הספציפית הזאת (הכתבה התפרסמה בדה מרקר, שהוא אמנם חלק מקבוצת הארץ, אבל נדמה לי שעם מערכת נפרדת), יש עיתונאי מסויים - נתן ליפסון שכתב כתבה, לעייתונאי הספציפי הזה לא היה רקע מוקדם על ויקיפדיה, הוא שאל כל מיני ויקיפדים וכתב כתבה גרועה ושטחית ולא חקר דברים לעומק. לשם השוואה - עומר בן-יעקב שכתיבתו אינה חפה מטעויות, הוא הרבה הרבה יותר טוב ממנו ומכל עיתונאי אחר בישראל בגלל שהוא חוקר, כותב ומרצה דרך קבע על ויקיפדיה. נתן ליפסון לא כתב על האנגלית והערבית לא בגלל שהוא התחמק או בגללל שהוא שמאלני, אלא בגלל שזה לא עניין אותו והוא לא התמקד בכך, הוא כתב כתבה קצרה, השקיע בה מעט וניסה לכתוב משהו שיהיה סנסציוני ולכן יצא מוגזם ולא רק לא מדוייק. הוא לא ניפח דברים בשביל לפגוע באמינות של ויקיפדיה העברית ולא מתוך אג'נדה וזה לא קשור לעיתון הארץ (זה התפרסם בדה מרקר ולא בהארץ) הוא ניפח דברים בגלל שכעיתונאי הוא רוצה שהרבה קוראים יקראו אותו ולהיות עיתונאי מצליח ומפורסם.
דהמרקר הוא מקבוצת "הארץ". אם ליפסון היה רוצה לכתוב, דבר מה שלא מתאים לאג'נדה, כמו למשל, ביקורת על ויקי הערבית והאנגלית, העורך לא היה מפרסם זאת. ואגב לגיטימי ואפילו מענין לעשות השוואות לוויקיפדיות זרות לגבי תופעות שונות, והאם יש שם כתיבה נייטרלית והגונה על הסכסוך הישראלי-פלסטיני ועוד.אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:31, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לדוד: כמובן שכל אחד יכול, אבל האם כל אחד מודע לזה?
ולמה מלכתחילה להימנע מלאשר טיוטות בדף שמיועד לכך?― מקף‏ 13:13, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לשני העיתונים יש מערכות נפרדות. עומר בן-יעקב שהוא שמאלני בהשקפת עולמו הפוליטית וכותב בהארץ, דווקא כן כתב כתבות שאינן מחמיאות לוויקיפדיה האנגלית. אין אג'נדה של עיתון הארץ בעד או נגד ויקיפדיה כזו או אחרת, יש עיתונאי ספציפי שכותב כתבה ספציפית ולא בטוח שהעורך מאשר או פוסל כל מילה ומילה, לעיתונאים אין מושג על מה כותבים כשזה נוגע לוויקיפדיה (למעט עומר בן-יעקב, שגם הוא מגזים) ולעורכים בוודאי אין מושג בכך, הם מראיינים ויקיפדים בודדים, קוראים כמה דיונים וחוקים וכותבים כתבה שטחית ולא מעמיקה שנועדה לחולל סנסציה ולמשוך קוראים.
אותם בעלים ואג'נדה מרכזית די דומה. אסור להם בשום אופן להזכיר את המייסד שותף לארי סנגר וביקורתו על ויקיפדיה. אסור להם לכתוב שיש הטיות נגד ישראל בוויקיפדיה בערבית.אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:44, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נכחת בישיבות מערכת בעיתון הארץ ושמעת את העורך אוסר על העיתונאים להזכיר את לארי סנגר והטיות נגד האנגלית בוויקיפדיה הערבית ? לארי סנגר הוא נפל על הראש, אין כל כך מה להזכיר אותו כי הוא אומר שטויות במיץ עגבניות. הארץ לא עסוק יומם וליל בוויקיפדיה זו או אחרת, פעם ב- כותבים כתבה על ויקיפדיה, 95% מהעיתונאים שם לא יכולים לכתוב על ויקיפדיה הערבית גם לו ירצו כי הם לא קוראים ערבית.
מבחן התוצאה מוכיח מה מותר ומה אסור. גם לא נכחתי בישיבות של ביסמוט ב"ישראל היום". ביקורת מבוססת של מייסד שותף חשובה אבל הם מסתירים אותה, כדרכם. הם כותבים שם דרך קבע על פרסומים בתקשורת הפלסטינית והערבית, אז יכולים גם לכתוב סקירה של ויקיפדיה בערבית, שמן הסתם גם ערביי ישראל כותבים בה.אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:59, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מוזמן לכתוב בעצמך או להציע לערבי לכתוב, אולי הכתבה תתקבל ואם לא בהארץ אז בעיתון אחר, ועיתונים אחרים פרסמו ביקורות שליליות על ויקיפדיה הערבית או ביקורות בכלל על ויקיפדיה הערבית ? כמה כתבות פורסמו במקור ראשון ובישראל היום על ויקיפדיה הערבית ? ויקיפדיה היא נושא מאוד נישתי שממעטים לכתוב עליו בכלי התקשורת, כל כלי התקשורת, הימנים והשמאלנים כאחד. כשכותבים בוודאי שיכתבו קודם על העברית כי העיתונאים יודעים בעיקר עברית וזה מה שהכי מעניין אות הקוראים.
ליעד, לירון, פרטירה, אריה, שלומית, חן, עופר, אודי, בריאן, עמית, מה דעתכם על הכתבה ? ראו גם פוסט קודם.
אני לא קורא "הארץ" ואתרים אחרים הדורשים תשלום. גם לא יודע במה נפלאה דעתי מדעתם של משתמשים אחרים שלא נקראו לכאן. מבחינתי, הדיון מיצה את עצמו.אודי - שיחה 13:52, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ההתעסקות בנושא זה מוגזמת , לדעתי. נכתבו כמה מאות ערכים בתשלום בגילוי נאות, בחלקם התגלו עודף סופרלטיבים וכד', והם תוקנו. יש היסטריה מוגזמת, וכעת עומדים למחוק באופן חסר תקדים, אתר חדשות בן 11 שנים (חדשות מבזק לייב [2]), כנראה בהשפעה שהוא נכתב בשכר. יש בעיות אחרות שלא תוקנו, וזה צריך להטריד אותנו יותר.אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:42, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הפתרון הוא לאסור על כתיבה בתשלום ולחסום כל מי שמתגלה שהוא כזה.
הפתרון הוא איסור עריכה בתשלום ואיסור עריכה אידאולוגית/פוליטית (ע"ע דיון שינוי שם עין בובין/מעיין דני). Asaf M - שיחה 16:34, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא ראיתי בכתבה עוינות לוויקיפדיה או ביקורת עליה. כן ראיתי בדיון הזה עוינות עצומה מצד אגסי (ואולי עוד מישהו) ל"הארץ" ולכתב. תרגעו, אם כותבים על ויקיפדיה, זה סימן שמכבדים אותה, כי לא ראיתי עניין כזה באנציקלופדיה ynet או על "המכלול". נכון, לא כתוב בכתבה שכל הוויקיפדים נפלאים ושוויקיפדיה העברית היא המאורע החשוב ביותר מאז הכרזת העצמאות, אז הנה תרומתי: ויקיפדים, אתם נפלאים. דוד שי - שיחה 19:38, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דוד תודה אני לוקח את דבריך באופן אישי  . Asaf M - שיחה 20:17, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
דוד שי, למרות שהזכירו אותך בכתבה באור חיובי, בתור "מר ויקיפדיה" ושאתה במקום הראשון בסטטסיטיקה, אבל זאת כדי להדגיש כי מקום 2 בסטטיסטיקה הוא עורך בתשלום, כאילו חלק ניכר בוויקיפדיה הוא עריכות בתשלום. זו כתבה לא חיובית, ששוב ממחזרת את עניין הכתיבה בתשלום, כדי להציג את ויקיפדיה העברית באור שלילי. הפתיח: "ערכים למכירה: כך פועלת תעשיית כותבי הצללים בוויקיפדיה
האנציקלופדיה המקוונת הפופולרית נוצרה כמיזם שיתופי חופשי משוחרר מאינטרסים מסחריים, אבל מאפשרת פרסום של ערכים שנכתבו תמורת תשלום. מה זה אומר על מהימנות המידע המוצג בה?" אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:32, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הבהרה: בהתחלה הייתה כותרת נורמלית (כפי שניתן לראות בראש הדיון הזה), ואז היא השתנתה לקליק־בייט המטעה והמזיק הזה. היא לא משקפת את תוכן הכתבה.― מקף‏ 20:36, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה שינוי של העורך, כדי להחריף את הטון ולעורר ספק לגבי אמינות התוכן בוויקיפדיה העברית, כי הוא יודע שהרוב קוראים רק את הכותרות של הכתבה. אגב, מעניין שבעבר דוד שי היה נגד פרסומי "הארץ" בעניין שרון גבע, ואני אמרתי שזה לא נורא. אבל עם הזמן הבנתי את הנרטיב של הארץ, שהם נגד ויקיפידיה העברית דרך קבע כי היא לא שמאלנית ומוטה כמו האנגלית, אשר מכריזה על "הארץ" כמקור אמין , והערך שם על העיתון (אנ') מוטה, חיובי ולא מאוזן (בניגוד לערך העברי שכולל ביקורת). ובניגוד לדבריו, אין לי שום שנאה נגד "הארץ", אלא ביקורת נגדם, וגם נגד כלי תקשורת מכל צידי המפה בעניין הטיות פוליטיות בתקשורת. בארה"ב האמון בתקשורת צלל לשפל חדש וזה כמובן מוסתר מאיתנו: 16% בעיתונים ו-11% בטלוויזיה. מה זה אומר על האמינות של ויקיפדיה שמסתמכת על תקשורת שהציבור לא מאמין לה? זו כמובן שאלה ש"הארץ" לעולם לא ישאלו. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:39, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הבהרה: בעיתונות יש מקצוע הנקרא "עורך כותרות", אין המדובר בעורך העיתון או עורך המדור (אם כי במערכת קטנה ייתכן שתהיה חפיפה בין שניהם), אלא במישהו שכל תפקידו הוא לערוך כותרות או שעריכת כותרות היא אחד מתפקידיו העיקריים. הכותרת משתנה הרבה פעמים לאורך הזמן ובין מכשיר למכשיר ותפקידה למשוך את קהל היעד.
אני לא רואה צורך בשינוי המדיניות. היא גרועה, אבל כל החמרה שלה תהיה בעייתית. אקסינו - שיחה 21:53, 7 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמש:מקף, אני רואה את הדברים שכתבת בחומרה רבה. האם ניתן לבטל את ההסדר שגובש כאן? מה צריך לעשות בשביל שזה ייקרה? יאצקין52 - שיחה 14:27, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
היי @יאצקין52, אתה מוזמן לפרט מה אתה חושב שחמור בדברי. אמנם זה חשוב למתוח ביקורת, ואני לא מפחד להודות בטעויות ולהתנצל עליהן בכנות, רק שהפעם נדמה לי שהביקורת מופנית לאדם הלא נכון.
אני מציע לך לקרוא שוב את הדיון הנוכחי שמעלינו, שלא גובש בו שום הסדר. בנוסף, אני מפנה אותך אל הדיון הישן מהמזנון והמקטע הרלוונטי בדף השיחה של עובד, שם תוכל לראות שאמנם תמכתי בשינוי המדיניות אך רק לכל העורכים בתשלום באופן גורף, תוך שהתנגדתי לכל שינוי מדיניות פרסונלי. לא הייתי מעורב בניסוח ההסכמות, ואני לא יודע באיזו קונסטלציה הם החליטו לפעול (”השם של המתווה אינו חשוב”, כך אמרו), אך נראה שהיא לא מחייבת ונסמכת רק על הרצון הטוב וההסכמה של שני הצדדים.
למעשה, דרך הפעולה שהצעתי להם עכשיו ממשיכה את אותו הקו שהבעתי בעבר. אם כבר קבעתם איכשהו שהטיוטות הקנויות יעברו סינון, לפחות תעשו את זה בדף הכללי שמיועד בדיוק לכך לכולם באופן שווה, בלי להפריד פרסונלית את הסינון לדף נפרד ואישי. כמו כן, הדגשתי שגם הפן הזה אינו קשור למדיניות, אלא הצעה פעולה כללית ולא מחייבת בשום צורה – הם יכולים להתעלם ממני (כפי שאכן מסתמן).― מקף‏ 15:05, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמש:מקף, ככתוב בכתבה: "בדק גבולות ואף חוצה אותם מספר רב של פעמים" והסנקציה שהוטלה עליו התבררה כברכה או יותר נכון גושפנקא מדוד שי. אלו לא דברים חמורים בעינייך? אם לא, כנראה שאנחנו רואים את הנושא באופן שונה אחד מהשני.
לגבי ההסדר, אני התכוונתי למה שכתבת בסעיף 7. האם ניתן לבטל זאת?
ולמה שייתעלמו ממך? כתבת דברים חשובים ונכונים.
בברכה, יאצקין52 - שיחה 15:29, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני כנראה לא לגמרי מבין אם הביקורת מופנית אלי עקב דברים שכתבתי מעצמי, או שהיא מופנית להשקפה שמוצגת בכתבה לגבי התוצאות של השיטה שבה מיישמים את ההסדר הזה...
אם זו האפשרות השנייה, אני מסכים. לדעתי ההשלכות האלו סבירות עד כדי וודאות, והן חמורות מאוד. גם התדמית הבעייתית שמול קוני הערכים, וגם מהותית בהפרדה של ההליך מהדף הייעודי. לצערי עובד לא הגיב לגבי נושא זה, ודוד הגיב פעם אחת, ולא המשיך לדון בו.― מקף‏ 16:30, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא צריך להמשיך לדוש בעניין. זה ניפוח מוגזם של "הארץ", מטעמים שהסברתי. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:51, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
השנייה ידידי. זו לא הפעם הראשונה שעיתונאי עושה כתבה שלילית על עובד בהקשר של עריכה בתשלום. בפעם הקודמת זו הייתה כתבה במאקו, אך עובד במקרה ההוא כן הגיב לדברים.
אם עובד אינו מתכוון להגיב כאן, אני מציע לו שיישכור יח"צן שייצג אותו בתקשורת כי בקצב הזה יהיו עליו עוד ועוד כתבות ואולי בסופו של דבר הם ישפיעו על עתידו הויקיפדי/המקצועי.. בברכה, יאצקין52 - שיחה 16:52, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
"הארץ" ציינו את עובד והכתיבה בתשלום גם בפוסט שלילי נוסף נגד ויקיפדיה העברית משנת 2018. מבין השורות, רואים שיש להם רצון להציג באור שלילי את ויקי העברית, ולהגיד או לרמוז שוויקי האנגלית (השמאלנית) טובה יותר, מטעמים שציינתי. אני בטוח שהם אוהבים פחות את הערך בעברית הארץ מאשר הערך המקביל באנגלית (אנ'), שם הערך והפתיח די מפרגן ולא משקף את המציאות, בפתיח כתוב, "על פי המרכז לספריות מחקר, מבין העיתונים היומיים בישראל, "הארץ נחשב לבעל ההשפעה והמכובד ביותר הן בשל הסיקור החדשותי והן בשל פרשנותו". לא צריך לתת כאן שוב ושוב במה להתקפות שלהם על ויקיפדיה העברית, במסווה של כתבה עיתונאית רגילה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 18:03, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
קראתי לפני זמן קצר את הכתבה של ליפסון והתרשמתי לטובה, הן מההתמצאות והן מהסקירה האובייקטיבית. בברכה. ליש - שיחה 12:09, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חברים יקרים, אתם שוגים בגדול לגבי עובד: הוא אשף ביחסי ציבור, בשיווק ובמכירות (ואולי שכר יועץ שיווקי או יחצ"ן שמייעץ לו כיצד לנהוג) ולראיה, באתר האישי שלו הוא הציג את כל או רוב הכתבות בהן הוא הוזכר כמדברות בשבחו ראו בכתבות.

מבצע "גשר לונדון"עריכה

כמה ערכים לדעתכם יהיה צריך לעדכן? אני מעריך שעשרות אלפים. עמית - שיחה 19:48, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

כל דבר בעיתו. המלכה עדיין אתנו. יואב ר. - שיחה 20:13, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כבר לא… ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 20:37, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא יודע, אפשר להתחיל במלאכה. אקסינו - שיחה 20:38, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מי מצליח לתקן את תבנית:סדר הירושה לכתר הבריטי? עמית - שיחה 20:58, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
צריך גם לשנות את שמו של צ'ארלס לצ'ארלס השלישי. זה שמו החדש. Hila Livne - שיחה 22:06, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד למי שהעביר את כל הערך עליה ללשון עבר Hila Livne - שיחה 22:04, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בנוסף כדאי לתרגם את הערך מותה של אליזבת השנייה (אנ'), שקיים כבר ב-10 ויקיפדיות (ולא יזיק גם לתרגם את הכתרת אליזבת השנייה (אנ'), שקיים ב-17 ויקיפדיות)
Hila Livne - תודה, זה היה עצוב אבל הכרחי. ‏Saifunny‏ ♾️ שיחה 22:27, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מותה של אליזבת השנייה נכתב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:37, 8 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ברק, תודה רבה לך על כתיבת ערך מהתבנית לטיפול דחוף. כרגע, הוספתי קישור אליו בידיעה על מותה בדף הראשי בתבנית:חדשות ואקטואליה. אגב בטוויטר יש כמה חמוצים שלועגים לעורכי ויקיפדיה, שהם להוטים לעדכן את הערך של המלכה וכד'. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:42, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הרי נאמר במפורש "וּמוֹצִא דִבָּה הוּא כְסִיל". ביקורת הנוגעת לעניין מפעילה בוויקיפדיה את מנגנוני הנגד המוכרים, ואינה נשמעת. אלא שכאן מדובר באירוע פומבי, ואולי מתוך שכאן מותר לשמוע, יישמע משהו על הלהיטות לפרסם מקרי מוות פרטיים. (וגם שאינו מוות, בכלל; וד"ל). עוזי ו. - שיחה 10:26, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלה: באיזכורים של צ'ארלס מהעבר מה להעדיף (1) המלך צ'ארלס (אז הנסיך) או (2) הנסיך צ'ארלס (לימים המלך)?

ובכלל אנו לא מקדימים בחלוקת התארים לפני מינוי רישמי? ילד מסכן וחכםשיחה • י"ג באלול ה'תשפ"ב • 04:16, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

צ'ארלס מונה למלך צ'ארלס השלישי Hila Livne - שיחה 07:30, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
  1. הוא עדין לא הוכתר
  2. יתכן בהחלט שבשאר ממלכות חבר העמים אין לכנות אותו מלך גם אם הוא מלך הממלכה המאוחדת לפני הכתרתו (משום וכפי שכתוב בערך המלוכה הקנדית "אף שבפועל, עם מותו של מונרך מכהן, יורש העצר מתחיל לכהן מיד (ולמעשה אין מצב בו אין מונרך מכהן), מקובל שההורשה נקבעת ומוכרזת על ידי מועצת המלכה. המועצה מתכנסת באחוזת רידו ומכריזה על המלך, ולאחר תום תקופת האבל מוכתר המלך במנזר וסטמינסטר שבלונדון על ידי הארכיבישוף מקנטרברי.") וכן בערך ראש חבר העמים כתוב שהתפקיד לא מאויש.
  3. אני מניח שבאופן רשמי עדין לא מונה הנסיך ויליאם, דוכס קיימברידג' לדוכס קורנוול, וכמו שלא הכתרנו אותו לנסיך ויילס כך לא היה עלינו להכתיר אותו לדוכס קורנוול ודוכס רות'סיי.
ילד מסכן וחכםשיחה • י"ג באלול ה'תשפ"ב • 07:48, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בעיני האופציה הראשונה Hila Livne - שיחה 07:31, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מש:ילד מסכן וחכם, ראה וק:לשון#תוארו של אדם. בדרך כלל, אין צורך לציין בפירוש דאז/לשעבר/לימים וכד', מכיוון שהקורא הסקרן יוכל לבדוק את השנה אותה המשפט מתאר, ולבדוק אם באותה שנה צ'ארלס כבר הומלך. מיכאל.צבאןשיחה • י"ג באלול ה'תשפ"ב • 10:12, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

האם יש פורטל המרכז את כל הערכים החסרים או אילו הזקוקים לעדכון על בית המלוכה? אשמח לתרום Hila Livne - שיחה 08:20, 9 בספטמבר 2022 (IDT) אני רואה שחסר גם ערך על חתונתם של אליזבת ופיליפ.Hila Livne - שיחה 08:24, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה Hila Livne. בתבנית:לטיפול דחוף נמצאים כרגע בקשות לערכים הכתרת אליזבת השנייה (אנ') ומותה של דיאנה, נסיכת ויילס (אנ') [3] תודה, ‏עמיחישיחה 11:02, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני כותבת ערך על חתונתה Hila Livne - שיחה 13:48, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
רעיון טוב! תכננתי להציע בתבנית לטיפול דחוף לתרגם את הערך הזה (אנ') (לאחר שייכתבו שאר הערכם שהצעתי שם). אני רואה שהתחלת לכתוב טיוטה, שיהיה בהצלחה ) אגב, אתמול, באופן כנראה חסר תקדים, ברשימת הערכים הכי נצפים, כל ה-17 הערכים הכי נצפים ו-27 מתוך ה- 30 הראשונים, עוסקים במשפחה המלכותית. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:00, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה! בינתיים נכתב גם הערך טקס ההכתרה של אליזבת השנייה. ‏עמיחישיחה 15:00, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד. בנוסף אפשר לתרגם את הערך מותו והלוויתו של ג'ורג' השישי (אנ'), (שהוביל להכתרתה) גם מתוך ג'ורג' השישי, מלך הממלכה המאוחדת#מחלתו ומותו אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:19, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אשמח לעזרה בהוספת תמונות לערך חתונתם של הנסיכה אליזבת ופיליפ ממאונטבאטן וכן באיזו תבנית להשתמש @עמיחי @אגסי Hila Livne - שיחה 17:17, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שכוייח! שני!עריכה

דרור גלוברמן ראיין את שני אבנשטיין סיגלוב בנושא אמינות המידע שקיים בערכים בוויקיפדיה. שני ענתה בשטף, במקצועיות ובהרבה חן על השאלות שבוודאי מעסיקות כל משתמש בוויקיפדיה, ולא מעט אותנו העורכים. נהניתי! דרך אגב, כאשר ניסה גלוברמן להתקיל אותה בשאלה "מכשילה" לגבי הערך שלה עצמה בוויקי, היא ענתה לו בחיוך: "גם לך עצמך יש ערך, דרור". המראיין החביב ענה במעין זלזול: "אני לא יודע, לא טרחתי לבדוק". נו טוב, אם מדברים על אמינות המידע בתקשורת...  . Tmima5 - שיחה 00:34, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

איפה הראיון נערך? אני מבין שהראיון נערך באווירה חיובית. אני בטוח שגלוברמן, כמי שהיה כתב הייטק ומחשבים, מכיר את הערך שלו בוויקיפדיה, ומעיון בהיסטוריה של הערך שלו אני מוצא די הרבה עדכונים שנעשו על ידי אנונימיים, ואני מעריך שיש לו מעורבות בחלק מהם. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:59, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על הפרגון, תמימה יקרה! האבסורד הגדול הוא שהם כמובן הבטיחו לי שלא ישאלו דבר על הערך עלי (שלא היה הנושא שעליו הסכמתי להתראיין), וגם שלמרות מה שהסברתי בראיון המקדים על הכלי שמטא פיתחו, הוא שב והעמיד את זה כאילו מטא בודקת את ויקיפדיה, כשלא כך הדבר. שוין. אבל עצוב שהם צריכים לעוות את המציאות כדי להיות מספיק "מעניינים" ולכן מרשים לעצמם אי דיוקי. אגסי , הראיון שודר בתוכנית Next בקשת, בערוץ 12, וכמוך, אין לי ספק שהוא קורא היטב את הערך עליו. לא היה טעם כמובן לסתור אותו בשידור. בסך הכל הם היו אוהדים, ונתנו במה להעלאת המודעות לגבי אמינות בוויקיפדיה, אז קיבלתי את הסיום הלא קשור הזה בלית ברירה. כך או כך, ד"ש חמה לכולןם מברלין. סיימנו היום את ישיבות הבורד, ומחר נפתחת כאן ה - Wikimedia Summit - המפגש הראשון הפיזי של התנועה מאז הקורונה. פגשתי כבר את חנה, ויהיו עוד כמה נציגים מהקהילה שלנו שישתתפו בדיונים האסטרטגיים שיתקיימו כאן בשלושת הימים הבאים. אחלו לנו בהצלחה! Shani - שיחה 01:53, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בהצלחה, שני! אני מבין שהריאיון שודר היום? אנסה להקשיב לו מחר. אלדדשיחה 01:57, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
החל מדקה 15:11:
מי בודק את הערכים בוויקיפדיה?, נקסט, עונה 5, 08/09/22.― מקף‏ 10:49, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. צפיתי כעת בראיון. שני כצפוי הייתה מצויינת. המראיין גלוברמן היה בסך הכול בסדר, למעט הסוף, שבו שאל (בניגוד למוסכם) שאלות לא הכי נחמדות בנוגע לכתיבת הערך על שני, וגם שיקר שהוא לא יודע האם יש עליו ערך, (שקיים כבר 15 שנה). אגב, לא באמת רצוי להיעזר בכלים של פייסבוק (מטה) לבדיקת העובדות בוויקיפדיה, כי הם עלולים להחריף את ההטיה. צוקרברג הודה לאחרונה כי פייסבוק ואינסטגרם צינזרו והצניעו את החשיפה על תכתובות מייל סודיות שדלפו ממחשבו של האנטר ביידן, בנו של הנשיא המכהן, לטענתו, על פי דרישת ה-FBI.
אגב, בנוגע לתפקידה של שני, הסתיימה הצבעת הקהילה בבבחירות בוויקימדיה העולמית. מוויקי העברית הצביעו 94 חברים, שהם 11.5% מבעלי זכות הבחירה. נקווה ששני תיבחר לקדנציה נוספת. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:27, 9 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מתי אמורות תוצאות ההצבעה להתפרסם? אפי ב. 08:13, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אשמח אם שני תעדכן אותנו בנושא. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:33, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
להבנתי ב- 21 לחודש. Shani - שיחה 11:39, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמשת:Esh77, נראה לי שפורסמו תוצאות הצבעת הקהילה ואת נבחרת יחד עם מייק. האם זה סופי ואפשר לברך? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 23:55, 21 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה, אגסי יקר. אפשר לברך, אם כי יש עוד תהליך של מינוי רישמי ע"י חבר הנאמנים שיקרה רק בדצמבר. :) אנצל גם את ההזדמנות לומר תודה לכל הא.נשים המדהמים בקהילה הזו. זה לא היה אפשרי בלי התמיכה שלכןם. כבוד גדול. ועבודה רבה לפנינו... שנה טובה, מתוקה, בריאה ופורייה לכולןם. בהערכה, Shani - שיחה 23:58, 21 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד לך ולמצביעים! ראיתי שהתשובות שלך בווידאו היו טובות יחסית. אני מניח שזה אומר שאת תשארי סגנית ראש חבר הנאמנים, אולי עם אופציה לקידום :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:03, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בהצלחה!💯― מקף | ‏ 00:17, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ברכותיי שני!  . Tmima5 - שיחה 08:16, 23 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בעייה בגלישה בסמרטפוןעריכה

בזמן האחרון בגלישה בסמרטפון בויקיפדיה משהו השתבש, והתצוגה היא תצוגת מחשב רגילה. האם יש עוד ויקיפדים שחווים את הבעיה הזו? אפי ב. 08:08, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

לי דווקא זה תמיד מתחיל ממסך רגיל ואני מעביר למחשבים. נוכל להחליף בעיות? לוגי ; שיחה 15:52, 12 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לאפי – תבדוק האם בדפדפן בטלפון מופעלת אצלך האפשרות ”תצוגת מחשבים”. אם כן, כיבוי שלה אמור לפתור את הבעיה. ללוגי, העצה כמובן הפוכה, להפעיל אותה.― מקף‏ 21:29, 13 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
יש לי משהו אחר, בתצוגת מחשבים בטלפון משום מה כפתור החיפוש לא עובד. רק אני? omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:47, 13 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לאחר הקלדת שאילתת החיפוש, נסה ללחוץ במקום זאת בתוך מקלדת הטלפון עצמה על הלחצן ”חיפוש” (אולי מוצג אצלך בתור Enter או חץ).― מקף‏ 20:26, 14 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זאת לא הבעיה, הבעיה היא שהמקלדת פשוט לא עולה לי ולכן אני גם לא יכול להקליד את הדף אותו אני מחפש... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 20:22, 15 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מה למדתי היום בויקיפדיה2#עריכה

שאנואר חדיד, אחיה של ג'יג' מוגדר ע"פ הבוט אוטומטי של ויקי כ"מחבל מוסלמי". יפה, לא כל יום למדים שהרובוטים לוקחים צד בסכסוך... לוגי ; שיחה 21:49, 15 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה לא בוט אוטומטי, אלא ההגדרה בויקינתונים, ומדובר בהשחתה שנראה שתוקנה. Mod - שיחה 22:08, 15 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, מדובר בהשחתה של אנונימי מוויקינתונים. PRIDE! - שיחה 14:30, 16 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ראיתם את זה?עריכה

זה אמיתי?   יאצקין52 - שיחה 22:51, 18 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

ענק. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 12:54, 19 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם בטוויטר בעברית היו כמה חמוצים שלעגו לעורכי ויקיפדיה, שמיהרו לעדכן על מותה של המלכה. אבל הציבור הרחב דווקא הרבה לקרוא את ערכים של משפחת המלוכה, שכיכבו בראש 30 הערכים הכי נצפים במשך כמה ימים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:24, 19 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עלייתו של הימין באירופהעריכה

שבוע שעבר, בשוודיה הפכה מפלגת ימין (שהייתה בעבר מאוד קיצונית אך הרבה סוברים שהתמתנה) בשם השוודים הדמוקרטים ממפלגה ימין זניחה לאחת המפלגות הגדולות במדינה. כאן מוסבר על המדיניות שלהם בנוגע לישראל, שחיטה כשרה, נאציזם, איראן והמהגרים]. סביר מאוד להניח שהמפלגה תהיה חלק מהממשלה שתורכב בשבועות הקרובים אם לא יהיו הפתעות. אנשיה טוענים שהם יהיו הרבה יותר פרו ישראלים מהממשלה הקודמת ובכללי מהסוציאל-דמוקרטים שבממשלתם הכירה שוודיה ברשות הפלסטינית כמדינה ואף גם באיטליה (זו תהיה הממשלה ה-68 ב-77 שנות קיומה של איטליה מאז מלחמת העולם השנייה) יש בחירות בשבוע הבא והסקרים מראים ניצחון סוחף למפלגות הימין (האחים של איטליה, הליגה הצפונית ופורצה איטליה). כאן יש ראיון עם מנהיגת האחים של איטליה. גם המפלגה הזו קיבלה ביקורת רבה על הקשר שלה לפשיזם האיטלקי ובכלל למפלגות ימין קיצוני מהמעבר. ימים יגידו מה המפלגות באמת יעשו, אבל מעניין לראות שינויים כאלו (במיוחד שוודיה שבמשך רוב ה100 שנים האחרונות הייתה תחת שלטון של המפלגה הסוציאל-דמוקרטית. בברכה דזרטשיחה 08:41, 21 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תחרות הכתיבהעריכה

אפשר לדבר פה על נושאים כללים שקשורים לתחרות, כגון פרסום והפצה ברשתות החברתיות ובאמצעי התקשורת.
בנושאים שקשורים לתחרות עצמה רצוי לפנות לדף השיחה.― מקף | ‏ 02:05, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

להזמנת ויקיפד רשום תוכלו להשתמש ב{{תחרות הכתיבה/הזמנה 11}}.― מקף | ‏ 02:06, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בנוסף למודעה, מוזמנים לסייע לנסח טיוטת הודעה לציבור.― מקף | ‏ 02:20, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תוצאות הבחירות לוועד המנהל של קרן ויקימדיהעריכה

אני שמחה לספר ששני המועמדים שהמלצתי עליהם נבחרו לוועד המנהל של קרן ויקימדיה:

  1. אחת משלנו שני אבנשטיין שהייתה מפעילת מערכת.
  2. מייק פיל - Mike Peel שאני מכירה אותו מוועדת המענקים של קרן ויקימדיה למערב וצפון אירופה.

אז מ ז ל   ט ו ב ! , נחמד לקראת ראש השנה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 09:39, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה, @Hanay! שנה טובה לכולןם! Shani - שיחה 09:49, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שוב ברכות לשני, אגב, אתמול סמוך לחצות כבר פרסמתי כאן את התוצאות ואת הלינק לתוצאות. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 10:16, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב שני. ‏DGtal‏ - שיחה 12:42, 22 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מ ז ל   ט ו ב ! שנה טובה! רדיומן - שיחה 08:01, 23 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שנה טובה לכל קהילת ויקיפדיה העברית!עריכה

שתהיה לכולנו שנה של שיתוף פעולה פרודוקטיבי, של ניטרליות, של חתירה לקונצנזוס, של דיוק אנציקלופדי, והעיקר: של בריאות  

שֶׁנִּהְיֶה לְרֹאשׁ וְלֹא לְזָנָב
לְזָנָב וְלֹא לְכַף רֶגֶל
לְכַף רֶגֶל וְלֹא לְדֶרֶךְ עָפָר
לְדֶרֶךְ עָפָר וְלֹא לְשוֹכְנֵי עָפָר.

שֶׁנִּהְיֶה לְרֹאשׁ וְלֹא לְזָנָב
אֶלָּא אִם כֵּן
הָרֹאשׁ הוּא רֹאשׁ דָּג בְּצַלַּחַת זָהָב
הָשׂוֹחֶה בְּלִימוֹן וּבְשֶׁמֶן
וְהַזָּנָב הוּא זְנָב לִוְיָתָן מְלֵא הוֹד
הָשׂוֹחֶה בְּאוֹקְיָנוֹס חָפְשִׁי וְרָחָב

שֶׁנִּהְיֶה לְרֹאשׁ וְלֹא לְזָנָב
אֶלָּא אִם כֵּן
הַזָּנָב מִתְכַּשׁכֵּשׁ לוֹ בַּשֶׁמֶשׁ, שׁוֹבָב
מָלֵא בְּשִׂמְחָה עַד הָעֶצֶם
וְהָרֹאשׁ הוּא כָּבֵד וְעָמוּס מְחַשְּׁבוֹת
מָלֵא לְבָטִים וְתָמִיד מְחֻשָּׁב

מִי יִתֵּן וְנֵדַע לְפָרֵק הַשָּׁנָה
אֶת כָּל הַבִּטּוּיִים הַשְּׁחוּקִים
וְלִשְׁבֹּר אֶת כָּל הַמִּבְנִים הַקְּשׁוּחִים
אֶת הַקִבְּעוֹנוֹת שֶׁלָּנוּ, הָעַתִּיקִים
שֶׁנַּקְשִׁיב לְמָה שֶׁאוֹמְרוֹת הַמִּלִּים בָּאֱמֶת
וְלֹא לְמָה שֶׁלָּמַדְנוּ לְדַקְלֵם בְּכִתָּה ב'
כִּי יֵשׁ לָנוּ רֹאשׁ כְּדֵי שֶׁנַּחְשֹׁב בְּעַצְמֵנוּ
וְיֵשׁ לָנוּ זָנָב כְּדֵי שֶׁנִּצְחַק עַל עַצְמֵנוּ
וְהָעִקָּר: שֶׁנַּבִּיט בַּמַּרְאָה וְנֹאהַב
מִקְּצֵה הַקָּדְקוֹד עַד לִקְצֵה הַזָּנָב.

שָׁנָה טוֹבָה! איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 11:40, 25 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

שתהיה לכולנו שנה טובה ומתוקה! שמח לקחת חלק במיזם הזה לצידכם   ארז האורזשיחה 11:43, 25 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שנה טובה ומתוקה!
@איתמראשפר, כתיבתך ראויה למקום של כבוד בוק:מיזמי ויקיפדיה/שירה ויקיפדית.― מקף | 𝚻‏ 11:54, 25 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]