ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 392

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.



Changes to the global ban policy עריכה

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 02:34, 12 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

גאדג'ט בדיקת תבניות עריכה

לכל המנטרים מומלץ להתקין, ב"העדפות > גאדג'טים", את הגאדג'ט "הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים". כאשר תגיעו לערך שיש בו שימוש שגוי בתבנית (מספר לא נכון של פרמטרים, השמטה של פרמטר שחובה לדווחו ועוד), יציג לכם הגאדג'ט בראש הדף הודעה על השגיאה, ותוכלו לאתרה בקלות ולתקנה.

דוגמאות לשגיאות כאלה ניתן לראות (ולתקן) בקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית Ynet ובקטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית הארץ. דוד שי - שיחה 07:17, 12 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

וואו כמה שגיאות הפתעה ועוד בקטגוריות שהייתי מצפה שיהיו כמעט ריקות... אוריאל, Orielno - שיחה 08:56, 12 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
+1 להמלצתו של דוד. הרחבה קלה: כל הדפים במרחב הערכים עם שגיאות מסוג זה מופיעים בקטגוריה:שגיאות פרמטריות. כשיש הרבה שגיאות בתבנית מסוימת, ונראה שרבות מהן מאותו סוג, כדאי להתייעץ עם מנהל המיזם, משתמש:בורה בורה - יש לו כלים אוטומטיים וחצי אוטומטיים לתיקונים בעזרת בוט. אם נתקלתם בדף עם שגיאה ואותגרתם בניסיון לתקן, אפשר להתייעץ עם בורה, יגאל, אתי, ואולי עוד כמה עורכים משתתפים (נדמלי שמשתמש:זאב קטן מנוסה בתיקון שגיאות פרמטריות). קיפודנחש 21:04, 12 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אין שום צורך בנסיון, פשוט לבדוק מה יש בתבנית ולעבוד לפי זה. הרבה מהשגיאות נגרמות בעקבות אנשים שרוצים להכניס מידע שהוחלט שלא יכנס (או שלא נערך עליו דיון). בברכה, זאב קטןשיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 21:52, 12 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
בהתחשב במספר המופעים הרב של כל תבנית, כמות השגיאות שהתגלו נמוכה למדי. יש לזכור שהבדיקות שבסבב הנוכחי הופעלו רק לפני יומיים. לאחר שיתוקנו, שגיאות חדשות יהיו נדירות, משום שיתגלו כבר בשלב הניטור (למי שיפעיל את הגאדג'ט).
פעמים רבות הטעות נובעת מהשמטה של שם המחבר, וזו טעות שקל לתקן. במקרים יותר מסובכים יש להיעזר בגוגל כדי למצוא את הכתבה המקורית ולתקן את התבנית לפיה. דוד שי - שיחה 07:53, 13 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

סקר משאלות 2017 עריכה

באתר מטא־ויקי בדף סקר המשאלות של הקהילה 2017 מתקיים סקר משאלות הקהילה. בסקר ניתן להעלות הצעות לשיפורים או שינויים שאותם יפתח הצוות במהלך 2018. שלב הנחת ההצעות החל והוא עתיד להסתיים ב־19 בנובמבר. מי שיש לו רעיונות שהוא רוצה להציע מוזמן לעשות זאת שם. מי שמעוניין להסתכל על רעיונות שהעלו שם יכול גם כן (יש שם חלוקה לפי נושאים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:35, 14 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

כדי לעורר תאבון כמה משאלות שעשויות לעניין את הקהילה:
ערן - שיחה 12:38, 17 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

הרצאות במפגש חורף 2018 עריכה

הגיע המועד להציע הרצאות למפגש החורף, ולהצביע על ההרצאות שרוצים לשמוע. הציעו והצביעו כאן.דרור - שיחה 11:39, 17 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

הרגלים לכיוון ירושלים עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:הידעת?#הרגלים לכיוון ירושלים. דוד שי - שיחה 20:14, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ערכי בעלי חיים ללא שם עברי עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:עברות שם מדעי#ערכי בעלי חיים ללא שם עברי. דוד שי - שיחה 20:17, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

כללים למניעת הטרדה עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה#כללים למניעת הטרדה. דוד שי - שיחה 10:48, 15 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

New print to pdf feature for mobile web readers עריכה

CKoerner (WMF) (talk) 00:07, 21 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

"ערך זה תורגם מאנגלית" עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מדריך לתרגום ערכים#"ערך זה תורגם מאנגלית". דוד שי - שיחה 10:52, 15 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

בין קנדי לשרון עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:ציטוט יומי#בין קנדי לשרון. דוד שי - שיחה 10:55, 15 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

האם מותר למחוק דברי בלע מדף שיחה? עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דף שיחה#האם מותר למחוק דברי בלע מדף שיחה?. דוד שי - שיחה 10:58, 15 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

האם יש לשנות את שם הערך הארגון לשחרור פלסטין לאש"ף? עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:לוח מודעות#האם יש לשנות את שם הערך הארגון לשחרור פלסטין לאש"ף?

פרק "אורחים מפורסמים" בערכי מלונות עריכה

מה דעתכם? בוויקיפדיה האנגלית נפוץ בערכי בתי מלון, פרק "Famous guests". זה נותן מושג על חשיבות המלון, בעיקר במלונות עבר שכבר ירדו מגדולתם, אבל באופן כללי יש בזה מידע מועיל. האם לדעתכם יש סיבות חשובות בעד ונגד פרק כזה? ביקורת - שיחה 14:38, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

לכאורה זה מידע רלוונטי לערך על מלון, שכן הוא אכן יכול להעיד על המעמד והיוקרה שיש או היו לו. הקושי הוא כמובן עם הצד הרכילותי של המידע. יואב ר. - שיחה 14:54, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
ישנה גם הבעיה של רשימות אינסופיות במלונות מפורסמים מאד, וגם במלונות סטנדרטיים למדי במקומות הנכונים. ביקורת - שיחה 15:00, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה ניים דרופינג מיותר. אין דומה לינתו של ביל קלינטון במלון המלך דוד ללינתו של יעקב אבינו בבית אל. דוד שי - שיחה 21:25, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
לענ"ד אפשר לציין במשפט על מאפייני החשיבות של מבקרי המלון ובהערת שוליים לתת כמה דוגמאות, יוצא מן הכלל ביקור שהיה לו תהודה רבה, לא בשל האדם אלא בשל סיבת השהות שלו באזור כגון ועידה היסטורית מיוחדת... מי-נהר - שיחה 00:23, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
מיותר. Eladti - שיחה 00:35, 27 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

שינוי קריטריונים לזכות הצבעה לערכים מומלצים, במיוחד לדיוני הסרה עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצבעה#שינוי קריטריונים לזכות הצבעה לערכים מומלצים, במיוחד לדיוני הסרה. דוד שי - שיחה 20:22, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ויקינתונים דאנאקוד עריכה

הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:ויקינתונים#ויקינתונים דאנאקוד

איגוד מקצועי או איגוד עובדים עריכה

היי, מציע לשנות את השמות של הערכים איגוד מקצועי לאיגוד עובדים והתאגדות מקצועית בישראל להתאגדות עובדים בישראל. זה לא שהמינוח איגוד מקצועי אינו נכון, אלא שהוא מבלבל עם 'אגודה מקצועית'. חלק מאיגודי העובדים אינם מחולקים על פי מקצוע, אלא על פי ענף או מקום עבודה. שיניתי את שמות שני הערכים, אולם העירו לי כי הדרך הנכונה לעשות זאת היא להעלות את הנושא כאן במזנון. ניצן צבי כהן - שיחה 21:25, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

המזנון נועד לדיונים שנוגעים לערכים רבים. זה דיון שצריך להתקיים בדף שיחת הערך. אני לא מבין למה המליצו לך לפתוח דיון במזנון. גילגמש שיחה 22:32, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
בהתחלה פשוט שיניתי את הערך, כי זה היה נראה לי הגיוני ולא מעורר מחלוקת. שלחו אותי לקרוא את הנוהל לשינוי שם ערכים. ושם היה כתוב שלערכים רבים צריך לפתוח במזנון. מה זה רבים? - אני הנחתי שמה שהוא לא יחיד זה רבים. ניחא. אני חושב שנכון יהיה לשנות את שמות הערכים, ולא כל כך משנה לי איפה יתקיים על זה הדיון. לא יחרב עלי עולמי גם אם לא ישתנו השמות. ניצן צבי כהן - שיחה 22:50, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אם הדיון פה - אני בעד. מקצועי הינו שם היסטורי, והוא אינו מדוייק ביחס למצב הנוכחי בלא מעט איגודים וכן נמצא פחות בשימוש שגור מעובדים.Icewhiz - שיחה 23:40, 26 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]


תנועה פוליטית שרשומה כחל"צ עריכה

יש בישראל תנועות פוליטיות רבות שרשומות כ"חברה לתועלת הציבור", כשהמשמעות העיקרית (להבנתי) רלוונטית להתנהלות כספית ודיני המיסוי שחלים על התנועה.
יש ערכים על תנועות פוליטיות שזה מוזכר במשפט הראשון (למשל שוברים שתיקה) ויש כאלו שזה כלל לא מוזכר בפתיח.
ראוי לקבוע מדיניות אחידה, האם נכון להזכיר במשפט הראשון ובכלל בפתיח, את העובדה שהתנועה הפוליטית רשומה כחל"צ. בן נחום - שיחה 15:33, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

ראוי, ביחס לכל ארגון, לציין את צורת ההתאגדות שלו: עמותה, חל"צ, שותפות, חברה ציבורית וכו'. דוד שי - שיחה 20:15, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
+1 נתנאל - שיחה - מומלצים 00:33, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
כנ"ל. Eladti - שיחה 14:15, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
צורת ההתאגדות (או חוסר ההתאגדות - ישנם גם תנועות פוליטיות ללא מבנה פורמאלי משפטי כלשהו) הינה מאוד רלוונטית לגבי התנועה וצורת ההתנהלות שלה. זה נותן לאבחן את הסבירות של חילופי גברי בתנועה וכן את מידת הפורמאליות של שיוך בעלי תפקיד לארגון (בארגון א-פורמאלי, לעיתים יש מספר טוענים לכתר....). זה בהחלט שייך לפתיח. לא תמיד המידע על צורת ההתאגדות זמינה ממקורות אמינים - אבל אם היא כן - זה בהחלט חשוב.Icewhiz - שיחה 14:23, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
צריך גם וגם. יזהר ברקשיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ח • 01:02, 1 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
הדברים האלה (לאו דווקא לח"צ, אלא בכלל פרטים טכניים כאלה) צריכים להיות מאוזכרים, אבל לא בפתיח. המהות חשובה מהמסגרת המשפטית. emanשיחה 02:23, 1 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

מפגש חורף לוויקיפדים צעירים - 17 בדצמבר 2017 עריכה

שלום לכולם,

בהמשך לשני המפגשים הקודמים של קבוצת העורכים הצעירים בוויקיפדיה, עמותת ויקימדיה ישראל, בעזרתו של אופק, מארגנת את מפגש העורכים הצעירים השלישי!

המפגש יתקיים בתאריך 14 בדצמבר 2017 (החל מהשעה 11:00, יום חמישי), במשרדי עמותת ויקימדיה ישראל, רחוב קרליבך 7, תל אביב-יפו. המפגש מיועד לבני ובנות נוער, בין הגילאים 17-12, אשר עורכים/ות בוויקיפדיה.

במסגרת המפגש נערוך היכרות בין המשתתפים, ניקח חלק בפעילות מהנה, נאכל, נערוך ונדבר.

לפרטים נוספים, ולהרשמה, אנא בקרו בטופס הרישום.

כתמיד, אם יש לכם רעיונות לעורכים צעירים בטווח הגילאים שהמפגש יכול להיות רלוונטי עבורם, אנא אל תהססו להזמין אותם ישירות לקחת חלק במפגש.

תודה, Ranl-WMIL - שיחה 14:09, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

Become a Tech Ambassador today עריכה

שלום. אנא סייעו בתרגום הדף. תודה!

Do you have a passion for technology? Do you enjoy supporting this community in things like figuring out software changes and communicating with the developers, or maybe you would consider doing it, but you don't know where to start?

The Community Liaisons team at the Wikimedia Foundation is looking for active tech ambassadors in this community. We would like to help make this volunteer role an attractive and low-barrier contribution path in our movement. You can add your name to the table on Meta, or you can let me know about someone else who should really, really be in that list.

Please, do not assume that you are not "fit", that you lack the skills, or the experience etc. If you have doubts, questions, etc., let's chat. Thank you for your attention! --Elitre (WMF) - שיחה 19:35, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה העברית, עמותת ויקימדיה העברית והקשר עם הרשתות החברתיות עריכה

שתי הערות בעקבות התהליך האסטרטגי לשנת 2017 (הטיוטה הסופית), שאחת הנקודות שעלו בו הייתה השיתוף והפעילות ברשתות החברתיות.

לויקיפדיה האינדונזית יש בדף הראשי באנר מתחלף שבאחד מהם מופיעים קישורים לפרופילים ברשתות החברתיות של ויקיפדיה. ראשית, למה לא אצלנו? (אני לא מדבר עכשיו על שילוב של פייסבוק בתוך ויקיפדיה, היה על כך דיון ארוך שיש בעיית פרטיות. הכוונה רק לקישורים אל הדפים הרלוונטים)

לנושא השני-משם הגעתי לדף הפייסבוק האינדונזי ומשם הגעתי לדף של ויקיפדיה העברית. בצד ראיתי קישור נוסף שהוא דף אחר לגמרי.
מי מפעיל את שני הדפים? האם עמותת ויקימדיה מפעילה את אחד מהם או שמדובר במשתמש פרטי? אני תוהה האם כאשר התנהלו הדיונים (ברשת, בתקשורת) על הערכים של חנה קפרא ודפנה מאיר, איזה קול ייצג את העמדה של הקהילה או קרן ויקימדיה? (לא ראיתי פעילות יתרה במועדים המתאימים בשני הדפים) האם יש לנו סמכות לאחד את הדפים לדף אחד?

בעניין ה"דברור" של ויקיפדיה, אני חושב שכדאי שיהיה דיאלוג כלשהו בין ויקיפדיה לציבור הרחב, שנסביר את עצמנו יותר טוב ולא יתגלגלו כל מיני שמועות שיתקבעו לאיך הציבור תופס אותנו (למשל, לפרסם את "מהי לא ויקיפדיה" בחמש שורות ולקשר למסמך כדי שיקראו בהרחבה את התוכן שלו ושלא יחשבו שאנחנו סתם מוחקים ערכים, למה אנחנו לא מרשים ליצור ערכים מועתקים או להעלות רק קבצים חופשיים ולמה התהליך מסורבל). יש כל מיני הזדמנויות נוספות להגביר את העניין בויקיפדיה ולהרגיל את המשתמשים ברשת לאזכר את ויקיפדיה בפוסטים שלהם. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 22:12, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

ניסיתי להקים דף ויקיפדיה בפייסבוק בשיתופו של טל דלברי וגאריפלד, אך הדבר די נתקע. גילגמש שיחה 22:14, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
Gilgamesh, האם זה אחד משני הדפים שהזכרתי? (אם כן, מי מפעיל את הדף השני?) לדעתי צריך לאחד את שני הדפים-ראה התייחסות בתגובה בהמשך. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:44, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
השאלה בעיני היא לא למה לא אצלנו אלא למה כן אצלם. בדף הפייסבוק של ויקיפדיה האינדונזית אמנם יש כמאה אלף לייקים לדף אבל לפוסטים עצמם יש מאות בודדות של לייקים לפוסט, לעתים פחות ממאה. התוכן עצמו אינו ייחודי, לינקים לוויקיפדיה וכמה שורות של טקסט. כל זה באינדונזיה, מקום רביעי בעולם בגודל האוכלוסייה ואחרי פעילות מ-2009. Uziel302 - שיחה 00:13, 24 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
כשאני ציינתי רשתות חברתיות במעגל הראשון של התהליך האסטרטגי פירטתי: "חיזוק המעמד של ויקיפדיה כרשת חברתית, ניצול רשתות חברתיות מובילות לפעילות לתועלת המיזם". אני קודם כל רואה את ויקיפדיה כרשת חברתית בפני עצמה. השימוש בוויקיפדיה ברשתות חברתיות אחרות קורה כשאנשים דנים בנושא ומצטטים את ויקיפדיה כדי להביא ראיה לשיטתם. ויקיפדיה כנושא עצמאי לעמוד פייסבוק היא כללית מדי ויהיה צורך בהרבה עבודה כדי לאצור תכנים מעניינים, להגיע לקהלי יעד ולהפוך אותה לעמוד פופולרי. Uziel302 - שיחה 00:32, 24 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
Uziel302, אתחיל מהסוף: התכנים כבר קיימים-הם מופיעים כל יום בעמוד הראשי (הידעת, תמונה נבחרת, היום בהיסטוריה, ערך מומלץ) אכן, נדרש אחת ליום/שבוע להעלות את התכנים, העתק-הדבק, אולי בהתאמה לפורמטים הנהוגים ברשתות החברתיות.
לגבי כדאיות וחשיפה, רק שתבין שמאות לייקים לפוסט בדף עם מאות אלפי לייקים זה לא מעט, אפילו די הרבה: לדוגמה, לדף "הצינור" שיש לו כמיליון לייקים, לכל היותר 1.2 אלף לייקים לפוסט ובממוצע כמה מאות, לדף של הצל עם 300 אלף לייקים יש בממוצע אלף לפוסט, במקרים מיוחדים מאוד 12 אלף. "עובדות לא חשובות" שזו קבוצה שחיה על דברים שבוויקיפדיה מוחקים (זוטות, טריוויה) יש כ360 אלף חברים ובממוצע 1.2 אלף לייקים לפוסט כשרוב הפוסטים מסתמכים על ויקיפדיה במידה כזו או אחרת. אפשר להשתלב שם עם משתמש/ים מטעמנו שיכניס/ו תכנים לקבוצה הזו (בעיקר הידעת?) במקום אנשים אחרים שמשתמשים בתוכן הקיים.
בנושא התהליך האסטרטגי, העבודה באקדמיה ובמערכת החינוך וכן פרסומים בתקשורת נותנים לנו חשיפה אבל במידה רבה הקהילה שלנו מנותקת מהציבור הרחב (יותר במובן של חוסר מעורבות, בורות ולעיתים סלידה). הדף של ויקיפדיה בפייסבוק יכול לשמש כתחנת ביניים הן אל ויקיפדיה עצמה (שאנשים יגיעו לא רק מחיפוש בגוגל של מה שהם צריכים) או לתכנים של ויקימדיה-אפשר למשל לשתף שם סדנאות ללימוד של ויקיפדיה, את המיזם של ויקינשים וכן הלאה.
כרגע החולייה החסרה היא בעיקר איחוד דפי הפייסבוק לדף אחד. ברגע שאנשים יתחילו לקשר אל דף הפייסבוק תהיה יותר תעבורה וחשיפה לתכנים. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:44, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מה שלא התייחסתי אליו מספיק בהודעה הראשונה זה שיש בעיה במצב הקיים-כרגע התכנים שמופצים על ידי הציבור ברשתות החברתיות מצטטים את ויקיפדיה העברית אבל מעטים מקשרים לדף הפייסבוק וזה פספוס גדול. יש לכך כמה סיבות: 1. יש שני דפים עם אותו שם, חייב להיות רק דף אחד. 2. יש בורות גדולה בעניין המושגים, כפי שהדגימה שרון גבע-לא מבחינים בין ויקיפדיה באנגלית/עברית לויקימדיה, בין העמותה לקהילה. 3. סיבה טכנית-כשמצטטים ערכים (ועושים העתק-הדבק לקישור אל הערך), מה שמופיע בתיאור הקישור זה "ויקיפדיה" ולא "ויקיפדיה העברית".
ברגע שנדע מי מפעיל את הדף השני, אפשר לאחד את שני הדפים וכך להיות יותר אפקטיביים. לגבי הבורות, יש לי רעיון או שניים לדברים שאפשר לעשות אבל זה תהליך שיקח זמן בכל מקרה. יש שתי שאלות שעלו לי כרגע:
  1. ברמה הטכנית-האם אנחנו יכולים לשנות את תיאור הקישורים בפייסבוק מ"ויקיפדיה - שם הדף" ל"ויקיפדיה העברית - שם הדף"? (ערן?)
  2. ברגע שמאחדים את שני דפי הפייסבוק נותר לקבוע מי מפעיל אותם ואיך. ז"א, מי יעלה תכנים מהעמוד הראשי של ויקיפדיה (או דפי מדיניות כמו מהו מושג החשיבות האנציקלופדית)-נציגים מהקהילה או עמותת ויקימדיה? (או אולי אפילו בוט) האם רק עמותת ויקימדיה (איציק) תתעסק בדוברות והמשתמש של דף הפייסבוק של ויקיפדיה לא יעסוק בכך או שוב לבחור נציגים מהקהילה, ואז מי ימלא תפקיד זה?
    ראוי לציין שכבר היום גופי תקשורת ישראלית פונים לעמותת ויקימדיה לקבל התייחסות לכתבות ולדעתי הקהילה לא יכולה להתארגן כדי לנסח תגובה רשמית כאשר מתפתח "משבר הסברה" כמו במקרה של דפנה מאיר. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:44, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זהר דרוקמן מפעיל את השני. אני חושב הכינוי havelock או משהו כזה. אבל הוא לא פעיל מזה שנים רבות. גילגמש שיחה 06:51, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

השחתה (ככל הנראה) שמצאה דרכה לעמוד הראשי עריכה

התמונה בעמוד הראשי של היום היא של מושבה של מין העוף אוריה דקת-מקור. הערך על העוף הועלה ביולי 2015 על ידי אנונימי. ב-7 במאי 2017 העלה משתמשון ערך על הסוג אוריה ובו קישור אל הערך של אוריה דקת-מקור, ובנוסף יש קישורים לערך זה מכמה ערכים נוספים. יש רק בעיה אחת. אין עוף בשם זה. כבר ב-29 במאי 2017 העליתי תמיהה בדף השיחה של הערך. באנגלית העוף מכונה "Thick-billed murre", ובגרמנית הוא מכונה Dickschnabellumme, בשני המקרים התרגום מדבר על מקור עבה. ואכן, אם מסתכלים בתמונת העוף, מקורה עבה, משמע השם הנכון צריך להיות אוריה עבת-מקור. כלומר מי שהעלה את הערך במקור טעה (או הטעה) בשם. יש כאן שתי בעיות. האחת שלא עלינו על השם השגוי במקור, והשנייה קיבלנו את השם השגוי והמשכנו איתו לערכים נוספים, כולל התמונה המוצגת בעמוד הראשי. אני מעלה זאת במזנון, כי ניסיון העבר הראה שלא מספיק להתייחס לנושא בדף שיחת הערך (ועקב כך השם השגוי להבנתי מתנוסס בדף הראשי). לא טיפלתי בנושא על מנת לשמוע תגובות נוספות, אולי יש משהו שלא הבנתי בנושא. אביהו - שיחה 08:12, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

כותב הערך כתב הרבה ערכים ב2015 הם לא נבדקו ונשארו תקלדות. אולי אפשר למצוא אלמונים שכתבו הרבה ונעלמו על ידי שיטת חיפוש. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 13:56, 28 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
הערך שנכתב ע"י אנונימי, לא עבר אף עריכה במשך כמעט שנה. גם לא על ידי ויקיפדים שעורכים בתחום זה. אולי כדאי לבדוק איך בוויקיפדיות אחרות מתמודדים עם בעיות כאלה. גם ההצעה לשינוי שם לא זכתה לתגובה במשך יותר מחצי שנה.אגסי - שיחה 14:11, 29 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

קטגוריות בגרסת בטא לנייד עריכה

היה על זה דיון בעבר? במקרה הגדרתי היום את הגרסה לנייד כבטא, ואז ראיתי שהאופציה הזו קיימת. אז אם מישהו חוץ ממני לא ידע שזה קיים, שעכשיו ידע. • צִבְיָהשיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ח 19:46, 30 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

יכול להיות שאני טועה, צביה, אבל נדמה לי שזה עדיין לא עובד "לגמרי", רק בתהליך התקנה. כמו שיש מהפכה בכתובות http שתשנה את חיינו בצורה מופלאה, שאני עדיין לא מדווח עליה בחדשות, כי זה בתהליך, למרות שזה כבר עובד כמה שבועות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:43, 1 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הביטוי "ניסיון התנקשות" בויקי העברית עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#הביטוי "ניסיון התנקשות" בויקי העברית. דוד שי - שיחה 06:10, 10 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:חדשות מציגות: תגיות חדשות ותקצירי עריכה אוטומטיים עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:חדשות#תגיות חדשות ותקצירי עריכה אוטומטיים

ויקיפדיה:חדשות מציגות: מהפכה בכתובות url של דפי ויקיפדיה עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:חדשות#מהפכה בכתובות url של דפי ויקיפדיה

WLM - ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת - סיום תחרות כתיבת ערכים וסיום תחרות שיבוץ תמונות WLM בערכים עריכה

נהנים ביחד!
כותבים ביחד!

שבת שלום לכל החברים! עם סיום תחרות "ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת", או בקיצור WLM, התכנסנו במהלך שני ימי שישי, במשרדי עמותת ויקימדיה ישראל, כתבנו ערכים בנושאי אתרי מורשת ושיבצנו תמונות מהתחרות בערכים בעברית ובשפות אחרות. האווירה הייתה מעולה וההספק גבוה מאוד.

היה מאוד קשה להפסיק את העריכות כאשר הגיעה השעה 13:00 אחרי הצהריים... תודה רבה לכל החברים שהגיעו ותרמו!

להלן רשימת כ-11 ערכים ראשיים על אתרי מורשת שנוספו במהלך מפגש העריכה:

מחוץ למפגש העורכים, נערכו במסגרת התחרות 3 הערכים הבאים:

כמו כן, בסך הכל שובצו כ-94 תמונות בכ-177 ערכים (216 מופעים), לפי הפירוט שלהלן:

תודה רבה לכל העורכים שתרמו לתחרות! ‏Ovedcשיחה 13:34, 9 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ותודה ענקית לעובד שארגן את המפגשים, וריכז את התרומות. אין כמוך!!!!דריה - שיחה 13:38, 9 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
כל הכבוד! גילגמש שיחה 20:20, 9 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
כל הכבוד, מרשים מאוד. שמזן#שיחהערכי בראבו19:29, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
כל הכבוד. יואב ר. - שיחה 11:24, 13 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
תודה רבה לעובד ולכל שאר המשתתפים. אגסי - שיחה 01:29, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
עובד היקר, תודה על כל תרומתך האדירה, במגוון דרכים, לויקיפדיה העברית ולאחיותיה. Danalif - שיחה 16:14, 14 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

מדוע מקצוע של נשים היא קטגוריית משנה? עריכה

עבר לשיחת קטגוריה:נשים לפי עיסוק. גילגמש שיחה 21:22, 28 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

"סין" ו"הרפובליקה העממית של סין" עריכה

עבר לשיחה:הרפובליקה העממית של סין. גילגמש שיחה 21:25, 28 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

תקראי אישי או בעלי? עריכה

הועבר לשיחה:נישואים#תקראי אישי או בעלי?. דוד שי - שיחה 20:17, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

קישורים לאתר זוכרות עריכה

הועבר לשיחה:זוכרות#קישורים לאתר זוכרות. דוד שי - שיחה 06:13, 10 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

#1Lib1Ref- ספרנים עורכים בויקיפדיה עריכה

שלום לכולם,

אני שמח לספר על מבצע #1Lib1Ref בו מעודדת קרן ויקימדיה כל ספרן/ית בעולם להוסיף הפניה ביבליוגרפית אחת לפחות לערכי ויקיפדיה. כדי לקדם את היוזמה המבורכת הזו גם בישראל עמותת ויקימדיה ישראל יצרה קשר עם אסמ"י ובשיתוף איתם אנו מפיצים כלי הדרכה לספרנים ומקיימים סדנאות הדרכה מרוכזות בספריות ברחבי הארץ. בסדנאות אלה נדריך את הספרנים כיצד להוסיף מקורות איכותיים ומהימנים לערכי ויקיפדיה.

מידע מורחב על הפעילות של העמותה בנושא תוכלו למצוא כאן.

הקמפיין מתחיל ב-15 בינואר 2018 ונמשך כשלושה שבועות.

בכדי להקל על הספרנים לאתר ערכים או טענות וציטוטים חסרי מקורות אנו נעזרים בשתי תבניות: תבנית:מחפש מקורות ותבנית:דרוש מקור. כאן אני רוצה לבקש את עזרתכם.

  1. אם אתם נתקלים בערך מסוים שאין בו מקורות כלל, נודה על הוספת תבנית: [[תבנית:מחפש מקורות]].
  2. אם אתם נתקלים בטענה מהותית או בציטוט ללא מקור, נודה על הוספת [[תבנית:דרוש מקור]].

תודה רבה מראש Itamar-WMIL - שיחה 15:50, 13 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

Itamar-WMIL, יש סיבה שלא יעזרו גם ב{{אין מקורות}}? Uziel302 - שיחה 21:37, 13 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
Uziel302, אין סיבה מיוחדת. גם תבנית זו תסייע לנו. Itamar-WMIL - שיחה 00:23, 15 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הוספת/השמטת האות התווים ״ה’״ לדיוק שנת לידה/פטירה עברית עריכה

הועבר מהדף שיחה:שמעון פרס
עבר לשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. גילגמש שיחה 17:45, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הכללת אירועים בריאותיים משמעותיים בערכי אישים עריכה

נראה שיש מחלוקת בנושא ואין מדיניות אחידה, לכן הייתי מציע לקבוע שיש לכלול אירועים בריאותיים משמעותיים בערכי אישים, לרבות (רשימה לא סגורה) מחלות קשות וכרוניות, שבץ מוחי, התקף לב, השתלת איברים, אשפוזים וניתוחים גדולים. וכמובן אין בכך לשלול הכנסת מידע רפואי פעוט יותר במקרים שבהם הייתה לו השפעה משמעותית על חיי האישיות (נניח, טיפול קוסמטי שהשתבש ופגע בקריירת דוגמנות). אלברטורי - שיחה 06:23, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

העיקרון סביר, אבל ויכוח עלול להתעורר בשאלה מהי "השפעה משמעותית". אירוע מסכן חיים ואירוע המגביל את תפקודו של האדם הם אירועים משמעותיים, ניתוח קוסמטי אינו אירוע משמעותי (לפחות כאשר לא מדובר בדוגמנית). דוד שי - שיחה 09:58, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לדעתי שאלת המפתח היא עד כמה פגע האירוע בתפקוד האדם. אם לקה בהתקף לב אבל חזר לפעילות - זה לא מאוד חשוב. ועוד, אני סבור שאין להרבות בפרטים רפואיים הפוגעים צנעת הפרט. יש מקרים שבהם מספיק לכתוב שחלה במחלה קשה שפגעה בתפקודו. נרו יאירשיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 23:26, 17 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני חושב שהמילה "משמעותית" די מגדירה את מה שצריכה להיות המדיניות. ויקיפדיה איננה תיק רפואי, אז אין סיבה לציין כל דבר קטן (הכל בהנחה מקדמית שיש לנו בכלל מקור מהימן לטענה), אבל כל קטיעת אבר, השתלה, מחלה או פגיעה קוטעת קריירה (נפוץ במיוחד בספורט) אמורים להיות מוזכרים. גם מחלה פעוטה יחסית שגורמת בגלל התזמון שלה לאירוע בולט (למשל פספוס הצבעה קריטית) אפשר לציין. ‏DGtal‏ - שיחה 11:12, 18 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

geekonomy (פודקאסטים) עריכה

אתר גיקונומי ופודקאסטים אחרים. מקור טוב או לא? לי יצא להקשיב לפוקאסט זה כמה פעמים, והמקצועיות של המראיינים+העובדה שהפודקאסט מוכר יחסית, מקנים לו לדעתי מקום בערכים כקישור חיצוני או סימוכין, לא פחות לדוגמא משאלות אישיות עם יעקב אגמון.כך גם לגבי פודקאסטים אחרים ברמה גבוהה. דעתכם Nirvadel - שיחה 23:07, 18 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

להאזין לפודקאסטים זה נחמד ואף מוסיף ידע לעיתים, אולם ויקיפדיה היא אנציקלופדיה וככזו, אנו מקשרים ממנה לאתרים בהם יש מידע אוביקטיבי ואמין, המהווה תוספת לערך. תכניו של האתר המדובר אינם מפוקחים ע"י מערכת מסודרת (כנהוג באתרי החדשות), ומשולים לאלה שבבלוג (קראו את ה"אודות" של האתר ותגיעו לאותה מסקנה). לבלוגים איננו מקשרים, למעט מקרים חריגים ביותר. Ldorfmanשיחה 00:36, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אם זה שדרן אחד, כדאי לפתוח שבע עיניים אבל אם למשל המרואיין הוא מקור שאפשר לסמוך עליו, למה לא? אפשר אולי להסתמך עליהם בתור מקור בסיסי ולהחליפם ברגע שיימצאו מקורות טובים יותר. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 06:52, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
גיקונומי הוא שידורון שלא מתאים למילה זו: כל פרק הוא שיחה ארוכה (בערך שעתיים) עם מישהו. השיחה היא על נושאים שונים (וזורמת עם הסתעפויות מרובות). אמינות המידע שם היא בהתאם לאמינות המשוחחים. שמעתי שם המון שטויות, ומצד שני מדי פעם הם מביאים שם גם מומחים בתחומם (או אנשים עם עדויות מועילות). בעיה נוספת של הפודקאסט הזה הוא שמדובר על הקלטה ארוכה ללא תמלול. לכן באופן כללי (כמו ספר ארוך): מאוד מומלץ לא להשתמש בפרק שלם כמקור אלא להפנות לפרק זמן מסויים בו. Tzafrir - שיחה 08:39, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

סתם התעניינות עריכה

האם יש אתר כלשהו של מאגר נתונים של הכנסות סרטים של קולנוע ישראלי, מעין גרסה ישראלית של Box Office mojo או של מאגר ekinobilet.fond-kino.ru הרוסי? • DimaLevin - שיחה 13:30, 19 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אזכור "נפטרו" בתאריכים עבריים עריכה

לאזכור בתאריכים עבריים של נפטרים יש משמעות היסטורית מסוימת, אך גם שימוש פרקטי למשתמשי תאריכים עבריים של אזכרת נשמות - יש לוחות שנה שמזכירים אישים שנפטרו ביום מסוים וכדו', ויש קהילות חסידיות שאינן אומרות תחנון בימים אלה. לדעתי כשם שלא לכל פרט בדף על ערך יש חשיבות אנציקלופדית המצדיקה ערך בפני עצמו כך גם בעניין זה: אלה שמוזכרים בלוחות שנה או באתרים שעוסקים בכך (כגון מיי צדיק / החכם היומי) בתאריך הפטירה שלהם צריכים להיות מוזכרים גם אצלנו. כמובן לא כל אחד יזכיר את סבו וסבתו, אך הרף צריך להיות נתון שפורסם אצל מפרסמים חיצוניים. גם דמות שפטירתה הוזכרה בעיתונות לאומית יומית מצדיקה אזכור כזה. היה לנו דיון זוטא על כך בדף של בקרה וייעוץ, והשתתפו בו יוני קרלי, אלי גודין, נרו יאיר, אמא של גולן. מיכאל משיכון בבלישיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 14:56, 19 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

לדעתי זה כלל מרחיב מדי. תפקידה של ויקיפדיה הוא לספק מידע אנציקלופדי כללי ולא לתת כלים לליטוריגיה (יש כלים אחרים לכך כמו האתרים שהזכרת). הכלל צריך להיות שבערכי תאריכים יוזכרו מותו ולידתו של מי שהוא בעל חשיבות אנציקלופידית רבה במיוחד. כלומר לא כל מי שיש הצדקה לכתוב עליו ערך יש להזכירו בערכי התאריכים, רק אדם בעל בולטות מיוחדת, מסוג האנשים שכל בר בי רב יודע מי הם, או אדם שמותו (או לידתו) הם אירוע משמעותי כשלעצמו (למשל פרנץ פרדינדד)י וזכרו שם. אמיר מלכי-אור - שיחה 15:20, 19 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מסכים עם אמיר, והבעתי דעה דומה בדיון הנ"ל. זה נכון לגבי תאריכים עבריים ולועזיים כאחד. הבעיה היחידה היא שהכלל של אמיר סובייקטיבי (מי יקבע מיהו בר בי רב?) וגם אין לי הצעה מושלמת בעניין. אולי נתחיל עם זה שיש חשיבות רבה יותר לתאריך הפטירה מזו של תאריך הלידה, ובפרט מעט מגוחך לציין את תאריך הלידה של אנשים שעדיין חיים. אלה דברים שצריך להשאיר לקטגוריות. נרו יאירשיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 23:19, 19 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אישים שאין עליהם ערך אני מתנגד בתוקף להזכרתם. אישים שיש עליהם ערך (או אפילו אישים הראויים לערך) אני חושב שיש להזכירם, אם כי בשום שכל. צריך לגבש רף מסויים בתוך הראויים לערך או ערכים קיימים, ורק מי שעובר את הרף, או שיש חשיבות לעצם פטירתו יוזכר. • בקרה וייעוץשיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 00:14, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אולי ב'קישורים חיצוניים' נקשר לאתרים המוזכרים לעיל ליום הרלוונטי? יוני - שיחה 00:23, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני גם חושבת שצריך להזכיר רק מי שיש לו ערך בויקיפדיה. אם עבר סף חשיבות לערך, הרי שאפשר להזכיר. סינון מעבר לזה דורש מחשבה. (נניח, לא שחקני כדורגל זרים בדף תאריך עברי?) אמא של גולן - שיחה 07:12, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מובן מאליו שאין הצדקה להזכיר מי שאין להם ערך. הגענו לשלב שמי שאין עליו ערך - נשרוד גם בלי אזכור לידתו בערך של התאריך. גם מובן מאליו שאין טעם להזכיר לא יהודים בערכים של תאריכים עבריים, וגם יהודים שאינם מייחסים חשיבות לתאריכים עבריים. מאותה סיבה גם אין טעם להזכיר למשל רבנים וחרדים בתאריכים לועזיים. נרו יאירשיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 11:31, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני דווקא חושבת שאפשר להזכיר אישים שאין עליהם ערך בערכי תאריכים לועזיים (לא מתייחסת לעבריים). יש הרבה אישים חשובים שלא מכוסים. כמה דוגמאות בולטות בשביל לסבר את האוזן - ראשי ממשלה ונשיאים זרים, זוכי פרס נובל. אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:45, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש לי בעיה עם מידע ללא מקורות. אם יש ערך, יש מקור למידע (או מקום להתמקד בביסוס המידע). Tzafrir - שיחה 17:26, 24 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
המדובר בעיקר על מידע בערכים קיימים, כמו למשל אדמורים שיש את תאריכי הפטירה שלהם בערך על החסידות. מיכאל משיכון בבלישיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 20:47, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

מפגש עורכים - כתיבת ערכים בנושא משטרת ישראל עריכה

סמל משטרת ישראל

הנכם מוזמנים למפגש עורכים לכתיבת ערכים בנושא משטרת ישראל, המפגש ייערך ביום שישי, 26/01/18, בשעות 10:00-14:00, במשרדי ויקימדיה ישראל הממוקמים בתל־אביב.

לאחר סיור אלף מילים שהתקיים לפני כשנה בבית מורשת משטרת ישראל, נעבור על נושאים הקשורים למשטרה, ונכתוב ערכים על נושאים שעדין אין להם ערך בוויקיפדיה. מוצע לכתוב ערכים על מצודות טיגארט המשמשות כיום כתחנות משטרה, ורקע עליהם יש בספר שקיבלה העמותה בעת סיור האלף-מילים.

פרטים נוספים והרשמה בדף: ויקיפדיה:מפגשים/מפגשי עורכים/כתיבת ערכים בנושא משטרה.

תוענק תשורה יפה, לכל מי שיכתבו ערך אחד ומעלה! ‏Ovedcשיחה 17:16, 19 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

הפעלת זרימה כאפשרות בטא עריכה

שלום לכולם. כידוע קיימת כיום אפשרות חדשה, לא שכיחה במיוחד, ליצירת דפי שיחה זורמים, מידע נוסף על הזרימה ניתן למצוא כאן. הבעיה היא שכיום אי אפשר להפעיל את הזרימה כאפשרות בטא. לפני כמה חודשים, כשניסיתי להפעיל את הזרימה בדף שיחתי, התברר לי שאי אפשר בגלל שהזרימה לא הופעלה עדיין בוויקיפדיה העברית. למעשה, כבר דנו בכך בדף שיחתו של Amire80 כבר לפני שנה, אבל רק היום זה עולה לדיון באופן רשמי.

חשוב לציין: הפעלת הזרימה כאפשרות בטא לא אומר שהיא תופעל בכל הדפים - רק המשתמשים שירצו בכך יפעילו את הזרימה בדף השיחה שלהם, והם יוכלו גם לחזור לדף השיחה הישן אם ירצו בכך.

מה ההבדל מהמצב היום? כיום אי אפשר להפעיל את הזרימה בוויקיפדיה העברית - בגלל שלא נקבע שהיא אפשרות בטא.

שימו לב להבדלים בין דפי השיחה בוויקיפדיה ובאתרים הקשורים אליה לבין המקובל באינטרנט:

ברוב האתרים המודרניים בוויקיפדיה
כפתור תשובה או שדה כתיבת תגובה פתיחה של כל השיחה לעריכה רק לצורך מענה
אפשרות לנהל שיחות ממכשירים ניידים עם מסך צר ומקלדת מגע האפשרות קיימת, אבל קשה מאוד להשתמש בה
שם מחבר התגובה מוצג במקום קבוע ובולט שם מחבר התגובה מוצג בסוף התגובה, אם בכלל
חתימה אוטומטית צורך לכתוב ארבע טילדות שמיתרגמות לתחביר ויקי בזמן השמירה
הודעות פרטניות על כל שיחה ושיחה הודעות ברשימת המעקב על כל שינוי בדף הדיונים או בערך שדף השיחה מקושר אליו
ארכוב אוטומטי אחיד דף דיונים שמתארך עד אין־סוף עד שהוא מאורכב ידנית או באמצעות בוט, שפועל על כל דף ודף בצורה שונה

תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם 12:39, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שיש להפעיל את זה באפשרות בטא. הפרויקט הזה חזר לפיתוח (ובין השאר שינה את שמו מ"flow" ל-"Structured_Discussions") כל עוד המערכת נמצאת שוב בפיתוח, אפשר להסתפק בדפים שכבר עברו לזרימה על מנת לוודא ששינויים שיעשו במערכת יעבדו גם אצלנו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:45, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
בעד. אני לא חושב שהנזק עולה על התועלת. אורשיחה17:11, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
בעד. אין טעם סתם להקשות על משתמשים שרוצים את דף השיחה הזה שהוא לטעמי הרבה יותר נוח ואסתטי--‏Mikey641שיחה 17:44, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
נגד. יש לזרימה פוטנציאל גדול, ואם יתוקנו בה נגיד עשרת הבעיות הקשות ביותר, אפשר יהיה לשכוח מדף השיחה הרגיל. פשוט כי המון דברים שאין בדפים הרגילים, יש בזרימה. הבעיה היא, שגם להפך. עד אז, מדובר בכלי שבלתי אפשרי לעבוד איתו. לא לחינם באתרי ויקי אחרים מתקבלות בזמן האחרון במזנון החלטות לאסור לגמרי את השימוש בזרימה, עד שהיא מאוד תתקדם. אין כל טעם לאפשר לאנשים להפוך את דפיהם בקלות לזרימה, כדי לפגוע במי שרוצה לדבר איתם, הרי לא מדובר במשהו שישפיע רק על המשתמש עצמו. כולי תקווה שבקרוב התהליך שיונה הזכיר יתן פוש רציני לזרימה, ונוכל כולנו להשתמש בה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:46, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני חושב שהנזק לא עולה על התועלת. אני מסכים שצריך להוסיף עוד תיקונים - דוגמת הוספת אפשרות חיפוש של שיחות, אבל אני עדיין חושב שזה יאפשר למשתמשים שרוצים בכך להשתמש בזרימה, מתוך ידיעה שהיא עדיין בפיתוח. מה גם שבכל מקרה לא ייגרם נזק כלשהו לתוכן בדף. תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם 19:57, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אז יש לנו דיעות שונות. אבל אני בהחלט אופטימי עכשיו מלפני שעה, כשכתבתי כאן - התברר לי מאז שבהחלט משקיעים בזה, והפרוייקט החדש צובר תאוצה - בגרסה הבאה שתעלה אחרי החגים הנוצריים, יהיה סוף סוף עורך חדש ונורמלי בזרימה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:02, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני חושב ששום דבר לא בוער. אם אכן מתוכננת לעלות גרסה חדשה לאחר החגים הנוצריים, חבל שעכשיו נקבל החלטה, כשגרסה חדשה קרובה מאוד לפרסום, אם אכן כך המצב. בכל מקרה - אין לי בעיה להמשיך את הדיון הזה לאחר פרסום גרסה חדשה, ואני יודע שלאף אחד מהדנים פה אין אינטרס למנוע מהזרימה להגיע לוויקיפדיה העברית.תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם 20:14, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מבלי להביע דעה בשאלה האם לאפשר את הזרימה כאפשרות בטא, רק אציין למען הסר ספק שזה לא נכון שכיום אי אפשר להפעיל את הזרימה בוויקיפדיה העברית. בהחלט אפשר, זה פשוט דורש מהוויקיפד שמעוניין לעשות זאת לבקש במטא־ויקי. ואכן, מספר בלתי מבוטל של ויקיפדים כבר עשו זאת. ‏Guycn2 · ☎‏ 14:45, 22 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני יודע שכיום אי אפשר. לפני 4 חודשים ניסיתי להפעיל זרימה בדף השיחה שלי אבל נוכחתי לדעת שנדרשת החלטה להפעיל את הכלי הזה בצורת בטא, אחרת אי אפשר להפעיל את הזרימה. Guycn2 תמיר ~ שיחה ~חברים של כולם בעולם 19:52, 24 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
במידה והמפתחים אכן הפסיקו לאפשר למשתמשים "להזרים" את דף שיחתם באמצעות בקשה במטא, אני תומך בהוספת הזרימה לאפשרויות הבטא. אם כי, אני חושב שהמצב הקודם עדיף, בו הזרמת דף השיחה האישי נעשתה באמצעות בקשה במטא. לעניות דעתי הזרימה עדיין אינה בשלה דיו כדי להחליף את הממשק הישן. ‏Guycn2 · ☎‏ 01:34, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

נגד חזק לזרימה. כבר כתבתי הסברים מדוע במקומות רבים. אני לא חוזרת עליהם שוב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 06:59, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

כמו חנה. חזרתישיחה 07:03, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

Invitation to Blocking tools consultation עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

Hello all,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team invites all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

How can you help?

  1. Share your ideas on the discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
  2. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  3. Help with translation.
  4. If you know of previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.

We are looking forward to learning your ideas.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 01:23, 8 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

סוף העברה
20:38, 20 בדצמבר 2017 (IST)

Call for Wikimania 2018 Scholarships עריכה

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 21:24, 20 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

User group for Military Historians עריכה

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery - שיחה 12:46, 21 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

המקביל האנגלי למועדון הרובה והמקלדת, WikiProject Military history, יזמו הקמה של לובי בינלאומי במטה ויקי לקידום ההיסטוריה הצבאית, לשיתוף פרקטיקות מומלצות לכתיבה וכדי ליזום שיתופי פעולה שונים. לחובבי ההיסטוריה הצבאית (אולי יעניין את Gilgamesh, MathKnight וקודקוד צהוב) כדאי להציץ בדף במטה ויקי, ואם יש לכם הערות בנושא או הצעות לשיתופי פעולה עם ויקיפדיות אחרות, אנא ראו את הדיון שם. אפשר להעזר ברשימת המשתמשים שם כדי לקבל עזרה בגישה להיסטוריה צבאית של רומניה, יוגוסלביה, בולגריה, צרפת וכו'. ערן - שיחה 14:05, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יוזמה מבורכת. תודה על הפניית תשומת לבי גילגמש שיחה 14:30, 23 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אתר הארץ עריכה

עבר לשיחת תבנית:הארץ. גילגמש שיחה 17:47, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אחראי ביכורים?! עריכה

עבר לשיחת ויקיפדיה:ביכורים. גילגמש שיחה 17:48, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

טרולים ומיזם אלף מילים עריכה

בעבר נערך דיון בעניין מיזם אלף מילים, והוחלט שמי שהוכרז כטרול לא יוכל להשתתף בסיור. אני בעבר התנגדתי לכך, כי טענתי שזה לא ישים. אבל זו לא הנקודה.

  1. איפה ניתן למצוא את רשימת הטרולים? לא מצאתי.
  2. כיצד ניתן לדעת הקהילה למנוע מטרול להשתתף בטיול?

ספציפית - משתמש:האנציקלופדיסט נרשם לסיור אלף מילים הבא. מה הקהילה מציעה? (האם הוא טרול בכלל?) דרור - שיחה 13:13, 24 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

יש רשימה שמתוחזקת חלקית בויקיפדיה:טיפול בהשחתה. לגבי האנציקלופדיסט עצמו, נעשה ניסיון להחזירו שלא צלח והוא נחסם מחדש על ידי צביה ללא הגבלת זמן. מי שהכריז עליו בזמנו כטרול היה עידו בעת היותו ביורוקרט. הוא גם חסם אותו ללא הגבלת זמן על דעת עצמו בלי שהייתה הצבעת מפעילים. אז הנושא שנוי במחלוקת. אני התנגדתי בזמנו לכך שהאנציקלופדיסט ישתתף בסיורים בגלל ההתנהלות שלו. לא ראיתי שלאחר שנחסם שנית, שהוא חזר, אבל אולי אני טועה. כל זה צריך להילקח בחשבון. לעומת זאת לגבי יעל, אין לאפשר לה להשתתף באף סיור. ההתנהלות שלה וההתקפות שלה על ויקיפדים שונים בתוך ומחוץ לוויקיפדיה, כולל מה שעשתה לא מזמן בספרייה הלאומית בעת ההאקתון, אומרים דרשני. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 15:50, 24 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אני התנגדתי להגבלה, כי היא קשה ליישום. לאור שהטרוליות לא ברורה, נאפשר לאייל להגיע לטיול. דרור - שיחה 17:37, 4 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

קישורי סרק בעמוד הראשי עריכה

עבר לשיחה:עמוד ראשי. גילגמש שיחה 17:49, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

משפטי החונטה בארגנטינה עריכה

אהלן לכולם, רציתי להתלבט עמכם בשאלה.

אני רוצה לכתוב ערך (אירוע מתמשך) על משפטי החונטה בארגנטינה, אני שואב את המידע בעיקר מערכים שקשורים לתקופת החונטה, אמהות כיכר מאי וכתבות שמסגרות את המשפטים בעברית ובספרדית. הבסיס עליו אני מתכנן לכתוב את הערך הוא משפטי נירברג. רציתי להתיעץ לגבי איזה שם מתאים לערך, ההתלבטות שלי היא בין משפטי החונטה / המשפטיים הארגנטינים/ משפטי המלחמה המלוכלכת וכמובן עזרה בחיפוש ערך מקביל באנגלית או ספרדית אשמח גם לשותפים לכתיבה ולהרחבה --Elad אלעד - שיחה 11:10, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

נסה למצוא שם שנתנו לאירועים אלה בארץ. יש קושי לתת שם עצמאי היות שזה סוג של מחקר מקורי. אם אין ברירה, אז כמובן תמציא שם עצמאי. נסה לחפש בעיתונים מהתקופה. כדי לאתר ערכים בשפות מקבילות נסה ללכת לפי קישורים או לפי קטגוריות לפי אישים שלקחו חלק באירועים או אירועים אחרים מתקופה מקבילה שכן הצלחת לאתר. גילגמש שיחה 12:18, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
לא הייתי הולך על משפטי נירברג כתור בסיס - תגיע למשהו לא מאוזן. על נירנברג יש קוצנזוס מקיר לקיר. על רדיפת אנשי החונטה לשעבר - פחות. ען יש סדרה של ערכבים בויקי האנגלית Trial of the Juntas, וסביר שגם שבשני הויקיפדיות הספרדיות - הייתי הולך על תרגום של שם משם, אם אין שם במקורות עבריים.Icewhiz - שיחה 15:29, 26 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
הצעתי - משפטי המלחמה המלוכלכת. יש לנו ערך המלחמה המלוכלכת, וזה השם המקובל, למיטב ידיעתי. קיפודנחש 01:15, 28 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תכתובת אימייל כמקור עריכה

עבר לשיחת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. גילגמש שיחה 17:51, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ניטור, עריכות אלמונים, וקטגוריות עריכה

עבר לשיחת ויקיפדיה:זיהוי השחתות ועריכות שגויות. גילגמש שיחה 17:52, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

על מחיקת פסקאות ב"הכה את המומחה" עריכה

עבר לשיחת ויקיפדיה:הכה את המומחה. גילגמש שיחה 17:54, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תבנית:מחפש מקורות עריכה

עבר לשיחת תבנית:מחפש מקורות. גילגמש שיחה 17:55, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הצעה לחייב הכנסת כתובת דוא"ל בעת הרשמה דרך הוויקיפדיה העברית עריכה

עבר לשיחת ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?. גילגמש שיחה 18:00, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תבנית המרת יחידות עריכה

בוויקיפדיה באנגלית יש תבנית המבצעת המרת יחידות באופן אוטומטי, למשל, הקלדת {{convert|1|inch|cm}} יציג 1 inch (2.54 cm). ברצוני לבקש שמומחי התבניות ייבאו את התבנית הזאת גם לפה, ושתהיה לך תמיכה ברוב יחידות האורך (מטרים, מילימטרים, סנטימטרים, קילומטרים, אינצ'ים, רגל, יארד, מייל יבשתי, מייל ימי), ביחידות המסה (גרם, ק"ג, טון מטרי, ליברה, טון קצר, גריין), ביחידות השטח והנפח, ביחידות טמפרטורה (קלווין, צלזיוס, פרהנייט), אנרגיה (ג'אול, קלוריה, ארג, אלקטרון-וולט, קוואט"ש) והספק (וואט, קילוואט, מגהוואט, כוח סוס) וגם בגדלים אחרים (כל המרבה הרי זה משובח). ההמרות צריכות לעבוד בכל הכיוונים. לדעתי תבנית זו תהיה שימושית בערכים רבים, בעיקר מתחום ההנדסה והטכנולוגיה, ולמרות שבישראל השיטה המטרית היא הדומיננטית יש עדיין שימוש לא זניח ביחידות לא-מטריות ואף ביחידות אימפריאליות (שלא לדבר על תרגום ערכים מוויקיפדיה האנגלית). לתבנית אפשר לקרוא {{יחידות}} תחביר התבנית יהיה לדוגמה: {{יחידות|1|אינץ'|ס"מ}} והיא תציג "1 אינץ' (2.54 ס"מ)" (בשני הדוגמאות ללא ההדגשה, כמובן). ‏MathKnight (שיחה) 20:49, 3 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

לכבוד: MathKnight
דואר רשום מספר: EN22202253HE
הובא למענך, אך לא נמסר בו כיוון שלא היה מענה בעת ביקור הדוור במקום.
ניתן יהיה לקבלו ביחידת הדואר הקרובה למקום מגוריך לאחר תשלום מכס.
ערן - שיחה 23:33, 3 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה. איך ואיזה דף מתרגמים כדי להתאים את כל היחידות לעברית? ‏MathKnight (שיחה) 20:31, 4 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
כמדומני שבאחת השורות הראשונות של היחידה יש הפניה לדף בוויקינגליש עם הוראות לתרגום. משתמש:ערן: שים לב שהדף לא מוצג עם syntax highlight כמו שאפשר לצפות, למרות שנראה שמודל התוכן נכון. לא הצלחתי להבין למה - אולי זו מחלה של דפים מיובאים? קיפודנחש 18:43, 5 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
קיפודנחש וMathKnight, אכן לגבי מדריך לתרגום היחידה, en:Template:Convert/Transwiki guide/translate. תקציר מנהלים:
באשר לsyntax highlight - יחידה:Convert/תיעוד/יחידות המרה הוא דף ויקי (במידע על הדף, מודל התוכן של הדף: קוד ויקי,ואפשר לשנות שם אם רוצים) כנראה כיוון שזה תיעוד, אבל זה אכן קוד ויקי ולא לואה.
ערן - שיחה 19:38, 5 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

לא דיברתי על דף התיעוד, אלא על היחידה עצמה. קיפודנחש 20:39, 5 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

עדיין לא ברור לי איך לתרגם ומה בדיוק, ואיזה טקסט להשאיר באנגלית. אעיר גם שהמרות רבות (כגון יחידות משולבות) יהיו נדירות מאוד בשימוש (כגון, דולר למ"ר). ‏MathKnight (שיחה) 23:41, 14 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

ייבוא נתונים על שחקני כדורגל עריכה

ישנו האתר Transfer Market, שמכיל הרבה מאוד נתונים על שחקני כדורגל. האם הוא מהווה מקור אמין? ואם כן, האם ניתן ליצור כלי שייבא ממנו מידע? (שימנשמע?) מה, אין? 18:59, 5 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

לא מכיר, אבל בוויקיאנגלית יש 24 קישורים אליו. לא הייתי ממהר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:15, 5 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה על העלאת הנושא - זה מזכיר לי שדיון דומה היה בוויקינתונים בd:Topic:Tnxfd9yofbq1bpsl, שם הזכירו את https://www.transfermarkt.de/statistik/letztetransfers ואת http://www.footballdatabase.eu/transferts.php ביחס להעברות. שאלה שצריך להבהיר לפני יבוא אוטומטי (אין בעיה בשימוש בהם כמקור כשעורכים ידנית) היא האם זה תקין משפטית (לא מפר הז"י) לייבא את כל העברות של שחקנים בוויקינתונים ומשם לוויקיפדיה? ואם לא, האם יש מקור אחר (מקור חופשי/רשמי) שעבורו זה תקין? ערן - שיחה 19:25, 5 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

הצעה: הפיכת האות "ת" לקיצור דרך של תבניות עריכה

שלום לכם, ויקיפדים יקרים! רציתי להציע לכם הצעה. הצעתי היא שהאות "ת" תהפוך לקיצור דרך לתבניות. בהצעתי, למשל, הקישור "ת:ציטוט" יקשר לדף תבנית:ציטוט. זאת, בדיוק כפי שהדף "וק:לשון", עם הקיצור "וק" לויקיפדיה, מקשר לדף ויקיפדיה:לשון. וגם, כפי שהדף "מש:ישראל ישראלי", עם הקיצור "מש" למשתמש, מקשר לדף משתמש:ישראל ישראלי. מה דעתכם? אני בעד. כובש המלפפוניםשיחה 14:02, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

כבר קיים קיצור למרחב התבניות: "תב". ראובן מ. - שיחה 15:20, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
לא ידעתי זאת. אילן שמעוני - שיחה 17:56, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אוקיי, אבל מה דעתך בנוגע לקיצור קיצור הדרך? כובש המלפפוניםשיחה 19:06, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
אתה מוזמן לעיין בדיון המקורי על יצירת קיצורי הדרך, שם הובעה התנגדות של חלק מהמשתתפים על שימוש בת' בודדת. Mbkv717שיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ח • 19:37, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
משה, הובעה התנגדות רק מצד IKhitron. השאר תמכו. כובש המלפפוניםשיחה 20:08, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
זה בכלל לא נכון. מתוך ששת המצביעים, ארבעה התנגדו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:35, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

מה הבעיה ב"תב"? קובץ על ידשיחה23:29, 6 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

אין בעיה קובץ על יד, אבל מדוע לא לקצר ל"ת"? את הקיצור הנוכחי, שמפנה לקובצי ויקיפדיה, אני מציע להמיר ב"ק". קיצור ל"קובץ". כובש המלפפוניםשיחה 15:38, 8 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
בשעתו הועלו כל השמות, והייתה הסכמה ל"תב". אז למה כעת לשנות זאת? קובץ על ידשיחה16:48, 8 בינואר 2018 (IST)[תגובה]
רק הצעתי, לדעתי זה יעיל יותר כובש המלפפוניםשיחה 18:50, 8 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

תוכן עניינים עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תוכן עניינים

האם מזרח ירושלים ושטח C נחשבים "טריטוריה פלסטינית"? עריכה

כתיבת סיבת המוות (הפטירה) בערכי אישים עריכה

עבר לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. גילגמש שיחה 18:05, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תוספת לתבנית:שינוי שם: אם ההצעה תתקבל, על מעביר שם הערך לתקן גם את הדפים המקושרים עריכה

הועבר לדף שיחת תבנית:שינוי שם עם זמן
10:22, 14 בפברואר 2018 (IST)

בין בוטסואנה לבוצוואנה עריכה

שלום לכולם, בדיון במזנון הוחלט לשנות את שם הערך בוטסואנה לבוצוואנה, כבר התחלתי להעביר פריטים מבוטסואנה לבוצוואנה ואני מבקש את עזרתכם, זה קשה מאוד לבד. תודה רבה. אופק ~ בואו נדבר ~ טובים השניים מהאחד 15:28, 3 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אופק, תוכל לתת קישור לדיון בו הוחלטה החלטה זו? ניב - שיחה 20:45, 3 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
שיחה:בוצוואנה - שינוי שם הערך - ושוב. אופק ~ בואו נדבר ~ טובים השניים מהאחד 20:49, 3 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
זאת עבודה לבוט. גילגמש שיחה 23:01, 3 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני לא מבינה איך הערך הועבר על סמך הדיון בדף השיחה של הערך. אין שם הסכמה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:04, 3 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
בהחלט לא ברור מדוע שונה. תת הדיון אליו הפנה אופק נפתח במשפט (ציטוט מהזיכרון): "עזבו רגע את השאלה 'צ' או 'טס'..." בברכה אגלי טל - שיחה 11:15, 4 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
למען הדיוק ההיסטורי השינוי בוצע כאשר היתה הסכמה של 2 מול שום מתנגד. לאחר שהתחילו את השינוי, שמשפיע על ערכים רבים, אני ואחרים ראינו את השינוי והדיון ואז הועלו התנגדויות. כך שלפני שממלאים את הבקשה של אופק (שכאמור בוט יכול לעשות את זה ולא מישהו שיעשה את העבודה הקשה הזו), צריך לשמוע עוד קולות בנודע לשינוי כזה. וכמו שגילגמש כתב, זה עבודה לבוט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:24, 5 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
קצת קטנות, אבל ספרת את יוניון? הוא לא הביע דעה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:38, 9 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

דגל ישראל בתבנית מועצה אזורית עריכה

הועבר לשיחת קטגוריה:תבניות ניווט - ישראל#דגל ישראל בתבנית מועצה אזורית. דוד שי - שיחה 20:12, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

אלטון ג'ון: ויכוח על חד מיניים עריכה

הועבר לשיחה:נישואים#אלטון ג'ון: ויכוח על חד מיניים. דוד שי - שיחה 20:19, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

ריבוי ערכים בויקיפדיה שמשתמשים במונח "קונגלומרט" במקום "קונצרן" עריכה

הועבר לשיחה:קונצרן (כלכלה)#ריבוי ערכים בויקיפדיה שמשתמשים במונח "קונגלומרט" במקום "קונצרן". דוד שי - שיחה 20:24, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

המעבר מ-Tidy ל-RemexHTML עריכה

שלום לכולם,

ביולי 2017 הודענו על כוונתנו להחליף את Tidy ב-RemexHTML בכל עולם אתרי ויקי עד יולי 2018. כדי לעשות שינוי זה, זיהינו מספר תבניות בקוד ויקי אשר דורשות תיקון, והצגנו אותן בתור קטגוריות בעדיפות גבוהה של הרחבת הלינטר.

ברצוני להודיע כי הושגה התקדמות מהירה ומשמעותית באתר ויקי הזה בתיקונים הקשורים להחלפת ספריית Tidy. בשם צוות ה-Parsing, הייתי רוצה להודות לכל מי שהפך זאת לאפשרי כאן. אנו מתכננים לסיים את ההסרה של Tidy ביולי 2018, ועושים מעברים מוקדמים בכמה אתרי ויקי, כדי שנוכל לזהות בעיות שטרם נתפסו באמצעות קטגוריות הלינטר והבדיקות של צוות QA שלנו. אנו מעודדים אתרי ויקי גדולים שעבדו קשה לעבור מהר: לדוגמה, ויקיפדיות האיטלקית והגרמנית עשו את המעבר בחודש שעבר.

כשאנו מסתכלים על המצב הנוכחי של בעיות לינטר בעדיפות גבוהה באתר ויקי שלכם, אנו חושבים כי אתר ויקי זה מוכן למעבר מ-Tidy ל-Remex. למען הסר ספק, אם נראה בעיות (או אם אתר ויקי זה יבקש כך), נבטל את המעבר, לאחר שנזהה את מקור הבעיה. אם תראו תוצאות לא נכונות, תוכלו להשתמש בפרמטר ?action=parsermigration-edit, כדי לבדוק האם המעבר מ-Tidy הוא זה שאכן גרם לבעיה. אנו מציעים את 31 בינואר 2018 כתאריך אפשרי לביצוע המעבר. אנו מצפים לשמוע אם יש לכם חששות לגבי זה, ועל איך נוכל לעזור למעבר החלק ככל האפשר: אם יש לכם הערות, אני מבקש לדבר עם הצוות בדף המיועד לכך באתר mediawiki.org - כאן נראה אותן ונוכל להתייחס, אחרת אנו נניח כי קיבלתם את ההודעה והתאריך מקובל על אתר ויקי שלכם. תודה!

mw:User:SSastry (WMF) 23:22, 10 בינואר 2018 (IST)[תגובה]

Tidy has been replaced by RemexHTML for your wiki a few minutes back. Tracked in https://phabricator.wikimedia.org/T185945 - if you noticed any problems please post there or leave a message on mw:Help_talk:Extension:Linter. Thanks! mw:User:SSastry (WMF)
16:34, 6 בפברואר 2018 (IST)
תרגום: ההחלפה בוצעה לפני מספר דקות. אם ישנן בעיות, אנא הודיעו בדף mw:Help talk:Extension:Linter. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:20, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אפשר הסבר קצר, מה זה Tidy, ‏Remex, לינטר? תודה, דוד שי - שיחה 19:29, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
הסבר קצר: Tidy וRemex הם כלים לוידוא תקינות של קוד HTML, הפרסר (parser) של מדיה ויקי השתמש בTidy עד לא מזמן באתר הויקי הזה. עברנו לכלי אחר (Remex) בגלל שTidy סבל מבאגים רבים יחסית ובוסס על תקן HTML 4 וסיבות נוספות. הרחבת linter היא הרחבה שבודקת קוד ויקי מול קוד HTML שנוצר על ידי מדיה ויקי. מקווה שההסבר ברור. מתניה שיחה 21:20, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אין לכם מושג כמה יגאל עבד על זה קשה! אני התעייפתי רק מלהריץ בוטים עבורו. אני מבקש מכולם לעמוד בשלשות ולטפוח לו על השכם. בורה בורה - שיחה 22:25, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אני כבר מתחיל לראות בעיות בולטות שצצות בדפים במרחב המשתמש שלי, אז בהנחה שאני לא מיוחד (או שהדפים שלי לא משובשים באופן מיוחד) אני חושש שזה אולי פגע גם במרחב הערכים. ראובן מ. - שיחה 12:17, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אני רואה גם שהבעיות נבעו משיבושים אמיתיים שהיו אצלי בקוד הוויקי, אלא שעד עכשיו הם היו סמויים והמעבר ל-Remex חשף אותם. לאחר תיקונם הדפים מוצגים באופן תקין. ראובן מ. - שיחה 12:35, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה, בורה בורה, אבל Amire80, ערן ויונה בנדלאק עבדו על זה לא פחות.
ראובן מ., אם תלחץ על "מידע על הדף", בתחתית תקבל רשימת בעיות Tidy, אם יש כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:59, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה יגאל. ראובן מ. - שיחה 17:42, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אומנם עבדתי על זה (בעיקר על התבניות שהרי שגיאה בתבנית משפיעה על מספר ערכים) אבל לא עבדתי על זה קשה כמוך שכמו הבוטים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:55, 8 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה ליגאל ולמתניה על ההסברים ועל התיקונים.

אנסה, ברשותכם, להסביר את זה עוד יותר פשוט עם עוד פחות מילים טכניות. כל אתרי האינטרנט עובדים בשפת HTML. בגלל הטבע הליברלי של האינטרנט, התקן שמגדיר מה זה בדיוק „שפת HTML” מתפתח במהירות, המימוש של התקן בדפדפנים לא בהכרח עומד בדרישות של התקן, והשימוש ב־HTML באתרים חריג ומגוון עוד יותר. יש כלים שונים שמנסים ליישר קו בין אתרים שונים ולנקות באופן אוטומטי טעויות של מתכנתים ושל עורכי תוכן (למקרה שזה לא ברור, כל עורך ויקיפדיה ללא יוצא מן הכלל הוא עורך תוכן, גם מי שלעולם אינו נוגע בשום דבר טכני). עד עכשיו ויקיפדיה השתמשה בכלי כזה שנקרא Tidy, אבל הכלי הזה מיושן מאוד ומה שהוא מייצר אינו פועל טוב עם דפדפנים מודרניים, ולכן הוא מוחלף בכלי אחר בשם Remex.

מה שזה אומר הוא שיש דברים מסוימים שצריך לתקן בקוד של תבניות ודפים מסוימים, אחרת הם לא יוצגו כמו שהכותבים התכוונו שהם יוצגו. למען הסר ספק, מדובר בקוד שמעולם לא היה תקין, אבל בפוּקס דפדפנים יכלו להציג אותו טוב, אבל אי־אפשר להסתמך על הפוּקסים האלה לנצח.

הרבה מהטעויות האלה כבר תוקנו בתבניות ובערכים, ורובכם אפילו לא שמתם לב, כי כל הרעיון הוא שישתנו כמה שפחות דברים בתצוגה. רצוי לתקן אותם גם בדפי משתמש, אבל זה פחות דחוף. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:23, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

כבר נבהלתי, חשבתי שהקרבורטור נפל לתוך הרדיאטור. ראובן מ. - שיחה 16:37, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ערכים מוזנחים עריכה

כיום יש דף מיוחד המציג את הערכים המוזנחים ביותר בויקיפדיה. מתוך 50 הערכים המוזנחים ביותר לפי דף זה, 48 הם דפי פירושונים, שבהרבה מקרים אין סיבה לבצע בהם עריכות. אני מציע ליצור דף מיוחד נוסף שיציג את רשימת הערכים המוזנחים ביותר שאינם דפי פירושונים. --Dork105 - שיחה 17:58, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אולי לזה התכוונת: ויקיפדיה:תחזוקה/ערכים מוזנחים עדירל - שיחה 22:20, 6 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני מתכוון לדף הזה, הדף השני לא תואם בכלל את הדפים שמופיעים ברשימה השנייה. --Dork105 - שיחה 00:06, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אגב, יש גם את זה. יוניון ג'ק - שיחה 00:13, 7 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
עוד נקודה למחשבה זה שאולי ערך מוזנח צריך להימחק. בהרבה מקרים מה שלא משתנה סימן שאין עניין בו ולכן אין לו חשיבות. כמובן שיש גם יוצאים מן הכלל. --EldadHe - שיחה 11:18, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני חושב שהקריטריון צריך להיות כמה ביקרו בדף, ולא כמה תחזקו אותו. אילן שמעוני - שיחה 11:53, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
יכול להיות, אבל גם זה לא תמיד רלוונטי כי יכולה להיות חשיבות לערך מסויים ביום מן הימים, במיוחד כשמדובר בערך אודות ארוע היסטורי. --EldadHe - שיחה 12:50, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

קישורים להארץ עריכה

הועבר לשיחת תבנית:הארץ#קישורים להארץ. דוד שי - שיחה 20:29, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

נשברו קישורים לאתר תנועת העבודה הישראלית עריכה

הועבר לשיחת תבנית:תנועת העבודה#נשברו קישורים לאתר תנועת העבודה הישראלית. דוד שי - שיחה 20:30, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]

נצלו את זכותכם הדמוקרטית - הצביעו לבחירת הדיילים החדשים/קיימים! עריכה

כמו שראיתם, ההצבעה לבחירת דיילים החלה. בואו להצביע בקישור הזה: [1].

אל תשכחו גם לתמוך בדיילים הוותיקים - ובמיוחד במתניה שלנו, בקישור הבא: [2].

בהצלחה - ‏Ovedcשיחה 12:00, 11 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

ההצבעה תסתיים ב-28 בפברואר 2018. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:21, 16 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

הצבת קריטריונים לחשיבות של ערכי פריימריז עריכה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#הצבת קריטריונים לחשיבות של ערכי פריימריז. דוד שי - שיחה 20:33, 10 במרץ 2018 (IST)[תגובה]