ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון אוקטובר-דצמבר 2016

הוספת נושא

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.



Bharelעריכה

Bharel (שיחה | תרומות | מונה)

בר הראל פעיל כבר מספר שנים. ויקיפד מסור ואחראי, ומנסיוני - אדיב ומסביר פנים. לאחרונה הוא פעיל כבר זמן רב בעיקר במרחב הערכים, בניטור אינטנסיבי, איתור משחיתים ושחזור השחתות. לטעמי, ויקיפד מצטיין. בעבר היה פעיל גם בהדרכה בקורסים של ויקיפדיה. כיום נמצא אומנם בצבא, אבל יש לו גם זמן לוויקיפדיה, לא מעט. ממעקב ממושך אחרי דפוסי הפעילות שלו, הוא יהווה לטעמי תוספת איכותית למצבת המפעילים. פעיל לא מעט בשעות הלילה, ולא פעם נדרש לחסום משחיתים כאשר אין מפעילים אחרים בסביבה (גם לכך הייתי עד מספר פעמים). לאחר שנתן את הסכמתו, אשמח אם נבחר בו למפעיל. אלדדשיחה 18:56, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]

  • Symbol support vote.svg בעד מכל הנימוקים שמניתי לעיל. אלדדשיחה 18:57, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד חזק וכל מילה נוספת מיותרת. אורשיחה • 19:02, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד--היידן 19:08, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • אני בדרך כלל לא מצביע בעד מועמדים שאני לא מכיר מספיק טוב. את בר אני מכיר מעט ורק בתקופה האחרונה, אבל ממה שראיתי והתרשמתי, אקח סיכון ואצביע Symbol support vote.svg בעד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:14, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד בברכה. ליש - שיחה 19:28, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 19:49, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד דוג'רית - שיחה 19:59, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד גם משום שאני סומך לחלוטין על שיקול דעתו של אלדד. אגסי - שיחה 20:05, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד, ואני מקווה שתיכנס גם לעניינים מורכבים יותר ממחיקת ערכי הבל וחסימת משחיתים בוטים, כי המצב בתחום זה קשה מאוד לאחרונה. נרו יאירשיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ז • 20:12, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד שיר § שיג § שיח § 20:45, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד עורך-בורוכוב - שיחה 21:02, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד ביקורת - שיחה 21:28, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol oppose vote.svg נגד. הוא ביקש לחסום אותי ללא סיבה מוצדקת. אילו היו לו הרשאות מפעיל, הוא היה חוסם אותי, ואני לא רוצה לדעת לכמה זמן. יאצקין52 - שיחה 21:31, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    צר לי, אך ליצור בובת קש בזמן שאתה חסום על מנת לערוך זה תחום אפור במקרה הטוב ללא קשר לסיבת החסימה. בר הראל - שיחה - תרומות 21:39, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    זו תגובה בעייתית מצידך כי נראה שאתה עדיין לא מבין את הטעות שלך. אין שום איסור לפתוח גם עשר בובות קש בזמן שאתה חסום כל עוד החסימה נעשתה לבקשתך. אם אתה לא מבין מה ההבדל בין חסימה רגילה, לחסימה שנעשתה לבקשת המשתמש אז יש כאן בעיה. יורי - שיחה 22:08, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    מדיניות החסימה אינה מציינת דבר לגבי חסימות שנעשו לבקשת המשתמש, ואומרת במפורש שיש לחסום בובות קש של משתמשים חסומים. כך גם ויקיפדיה:בובת קש. משתמש יכול לבקש את שיחרור החסימה שלו אם הוא נחסם לבקשתו (וגם אם לא), אך יצירת בובת קש ועוד בקשת הרשאות עם בובת הקש (כפי שניתן לראות בתחתית אותו העמוד) לצורך מעקף החסימה לדעתי הוא דבר פסול. נוכל לדון על כך במזנון אך לעת עתה אני מוכן שלא לטפל במקרים אלו ולתת למפעילים המנוסים יותר לבצע את ההחלטות. בר הראל - שיחה - תרומות 22:31, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    מדיניות אף פעם לא יכולה לכלול את כל המקרים האפשריים. צריך לדעת להפעיל שיקול דעת ולפעול לפי השכל הישר. השכל הישר אומר שויקיפד שנחסם לבקשתו, אין שום סיבה הגיונית לאסור עליו לפתוח בובת קש. חבל שאתה לא מבין את זה. יורי - שיחה 22:50, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    איני מסכים איתך, ואני חושב שגם לפי השכל הישר שימוש בבובת קש במקרה זה לבקשת הרשאות היא דבר תמוהה, ועוד לטעון שבקשתי לחסום בוצעה ללא סיבה מוצדקת זה מעט יומרני. אני מוכן לדון איתך על כך במזנון ולבקש דעות נוספות של אנשי הקהילה. אם יתברר שעשיתי טעות, אני מוכן להתנצל אך נכון לעכשיו דעתי נשארת מוצקה בנושא. יום טוב, בר הראל - שיחה - תרומות 23:03, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא מחפש את ההתנצלות שלך. זה לא הייתה המטרה שלי. אני רוצה שתפיק לקחים ומסקנות ושתמנע מאירועים כאלה בעתיד. זה הכל. יאצקין52 - שיחה 23:17, 31 באוקטובר 2016 (IST)*Reply[תגובה]
    מובן לחלוטין Face-smile.svg. אני מקבל את הביקורת ומכבד אותה. אין לי שום בעיה עם התנגדותך למנויי כמפעיל וזו זכותך המלאה. אני רק מעט חולק על דעתך ואני חושב שדיון בנושא זה הוא דבר שאכן יכול לתרום לחידוד נהלים והפקת לקחים. המשך שבוע נעים, בר הראל - שיחה - תרומות 23:27, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא חושב שדיון בנושא נחוץ כי כמו שאמרתי, לי התשובה נראית מובנת מאליה. דרך אגב, אין בכוונתי להתנגד למינוייך למפעיל כי ממעבר מהיר על תורמותיך ועל דף השיחה שלך דווקא קיבלתי רושם שאתה מתאים לקבל את ההרשאות. למעשה התכוונתי להצביע בעד המינוי אבל לאור דבריך כאן שנראים לי קצת תמוהים אני כנראה אמנע מלהצביע בכלל. יורי - שיחה 09:06, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    בלי כל קשר לדעתי על בר או על המקרה הזה, הרשו לי לחזור על משהו שכבר אמרתי לא פעם: אסור לנו להתייחס לאנשים לפי תוכן בקשות המפעילים שכתבו. לבקש אפשר כל דבר, באחריות המפעילים לא להענות לבקשות לא מתאימות. אינני מתכוון אי פעם להחליט על טיב מועמד למפעילות כל שהוא לרעה גם אם יבקש לחסום את הבוס שלו בעבודה עד שיסכים להעלות לו את המשכורת. שופטים לפי מעשים, לא לפי רצונות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 10:38, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
    Like Thumbup.svg האחריות הסופית היא כמובן של המפעילים. הניסיון מוכיח גם שקיים הבדל משמעותי בין בקשה לבין ביצוע בפועל. אני בטוח שבר יהיה ער לזה. ‏Lionster‏ • שיחה 10:44, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד חביב ואדיב (ואני מקווה שהלחצים האדירים שכרוכים בתפקיד לא ישחקו אותו). מצטרף גם להערתו החשובה של נרו יאיר. כמו שאומר מרן שר התורה: בו"ה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:38, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעדצִבְיָהשיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ז 22:01, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעדGuycn2 · ☎‏‏ 22:33, 31 באוקטובר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד. Geagea - שיחה 02:56, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד. בהצלחה!. יעלי - שיחה 02:59, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד אילי - שיחה 07:24, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד בריאן - שיחה 08:52, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד BAswim - שיחה 09:21, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעדLionster‏ • שיחה 10:45, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעדOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:17, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד חזק כל שנותר הוא לאחל בהצלחה! בברכה, Eli - שיחה 12:29, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד לפי מה שקראתי בדיון לעיל, בר פעל נכונה ובשיקול דעת. ראוי להרשאת מפעיל, ובהצלחה. שלומית קדם - שיחה 13:29, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד (שימנשמע?) מה, אין? 15:52, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד מי-נהר - שיחה 17:31, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:51, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד דרור - שיחה 21:33, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד --‏Yoavd‏ • שיחה 08:49, 2 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol oppose vote.svg נגד - דבריו של Oy שיכנעו אותי. גם אני עברתי על התרומות שלו וממה שראיתי עושה רושם שרק לאחרונה, לפני קצת יותר מחודש למעשה, נפח הפעילות של Bharel הפך להיות משמעותי. לפני כן נפח הפעילות שלו היה נמוך יחסית והוא היה פעיל לסירוגין. על פניו זה נראה שהוא, בדומה למשתמשים רבים אחרים, מגלה ומאבד עניין במיזם מהר מאוד. לכן אני חושב שעדיף להמתין חצי שנה לראות אם הפעם הוא מתכוון לפעול באופן רציף לאורך תקופה ארוכה ולא לחזור ולעזוב כמו בפעמים הקודמות. יורי - שיחה 19:37, 2 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol neutral vote.svg נמנע לא יצא לי להכיר. אבנר - שיחה 07:49, 3 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד חזק מהיכרותי הקצרה, ויקיפד עוזר ואדיב במיוחד. אני רואה בו ראוי להיות מפעיל מערכת, רק שימשיך לתרום לויקיפדיה כמו שהחל לעשות כן בחודש האחרון לערך. בהצלחה! המקיסט --- על דא ועל הא 21:10, 3 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol oppose vote.svg נגד. מסכים עם יורי. כדאי לחכות עוד כמה חודשים. יזהר ברקשיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ז • 21:31, 3 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד Ravit - שיחה 01:15, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol neutral vote.svg נמנע יצא לי להכיר, נראה לי תורם אבל לאור דבריו של Oy בחרתי להימנע. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 15:47, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol oppose vote.svg נגד אני תופס את תפקיד המפעיל בצורה שונה - ואולי באמת הגיע הזמן שאכתוב את המשנה הויקיפדית שאני מגבש אט אט. אני חושב שהניסיון שלו בכתיבה דל, ואין לו מסה רצינית של ערכים שכתב. אני חושב שהדבר חשוב מאוד לבעל תפקיד בכיר, מאחר ומדובר באינציקלופדיה. AdiN - שיחה 16:07, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד חד וחלק - שיחה 17:27, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד גדול Shani - שיחה 18:40, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol oppose vote.svg נגד נחי - שיחה 19:20, 5 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol oppose vote.svg נגד דומני שיש להמתין עוד • חיים 7שיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ז • 20:31, 5 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
  • Symbol support vote.svg בעד, אין שום קשר בין כתיבת ערכים ותפקוד כמפעיל.אודי - שיחה 21:51, 5 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

ללא זכות הצבעהעריכה

בשולי ההצבעהעריכה

אינני בעל זכות הצבעה, אך מסתובב כאן בסביבה מזה תקופה, לכן אני מקווה שמותר לי להעיר על הצגת המועמד כמי ש עיון בתרומותיו מעלה כי בשנת 2015 כולה תרם לוויקיפדיה 47 (ארבעים ושבע) עריכות מהן 19 בלבד במרחב הערכים, בשנת 2014 תרם 37 (שלושים ושבע) עריכות מהן 15 בלבד במרחב הערכים, שזה בערך תרומה יומית של רבים וטובים כאן. תרומתו לאורך כל שנת 2013 שווה במקרה הטוב לתרומה חודשית של רבים אחרים. גם בשנת 2016, שבה תרם 2210 תרומות עד היום, כמעט מחציתן הן בדפי השיחה ולא במרחב הערכים שם נערך הניטור. יתכן שמדובר באדם מצוין, אבל כנראה שאמות המידה לניסיון הנדרש ממפעיל מערכת השתנו כאן לאחרונה. Oyשיחה 20:15, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

אני די מבין עכשיו את עובדת היותך חסר הצבעה (בתקווה שהבנת..Face-smile.svg)Oy איך ל'כל הרוחות' יתכן שאתה חסר הצבעה?? בברכה, Eli - שיחה 20:19, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אכן, Oy, בדיוק כפי שהבנת: לאחרונה, הוא פעיל זמן רב. לא התייחסתי לשנת 2015 ולא לשנת 2014, אלא לכל העריכות שלו לאחרונה, דבר שגם אתה יכול לבדוק. פרט לכך, אני מכיר את פעילותו גם מהשנים ההן, וגם היא הוסיפה לו נקודות זכות. אלדדשיחה 20:47, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
עצוב מאוד! רק לפני כ-6 חודשים, בדיוק מאותן הסיבות שציינת, "סקלו באבנים" כאן מישהי ממש חמודה ונדיבה בשם שני. הייתכן רק בגלל שהיא אישה? חברים, אנחנו מתקרבים עוד מעט לשנת 2017, קצת אנושיות! לא סתם כמות העורכות הפעילות כאן נמוכה. יאצקין52 - שיחה 21:26, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אלדד, אני מדגיש שאני משקיף כאן (אומנם בתמיהה) על ההצבעה הזו, אך עדיין בגדר משקיף. הערתך לפיה פעילותו הנמוכה בשנים 2014 ו-2015 "[ו]גם היא הוסיפה לו נקודות זכות", בין השיקולים להעלות מועמדותו למפעיל מערכת, העלתה אצלי תמיהה נוספת בעקבותיה חזרתי לפירוט תרומותיו ורק אז הבנתי..
מסתבר שהמועמד הזה השנה תרם באופן הבא:
  1. ינואר 2016 - אפס עריכות
  2. פברואר 2016 - אפס עריכות
  3. מרץ 2016 - אפס עריכות
  4. אפריל 2016 - 1 (עריכה אחת בודדה!)
  5. מאי 2016 - אפס עריכות.
בחודש יוני השנה התעורר לפעילות ושם הפסקתי למנות (אף שראוי לבדוק גם את התפלגות העריכות בחודשים האחרונים). אמור מעתה "לאחרונה" משמעותו חמישה חודשי פעילות... כיוון שאני מכיר חלק מן המצביעים לעיל, מזה שנים, כתורמים חרוצים ו"כבדים", אני תוהה מה בחנו בטרם החליטו. אגב, לרגע סברתי שאם המספרים מטעים ואולי מתאזנות עם מספר ערכים שכתב המשתמש, אך גם שם נחלתי אכזבה. עוד בתקופות שהייתי פעיל בהצבעות כאן הצעתי כי כל מועמד למפעילות יאפשר עיון בגרסה המפורטת של מונה העריכות שלו, המאפשרת במבט אחד לראות כיצד התרומות מתפלגות לאורך חודשי השנה. דבר שניתן לאפשרו בדקות ספורות. לצערי, הצעתי אז לא התקבלה והתוצאה היא שמידע חיוני לניתוח פעולתו של משתמש, בטרם ימונה למפעיל, אינה מובאת לעיון המצביעים והחלטות מתקבלות על יסוד טענות כלליות כגון: "לאחרונה הוא פעיל כבר זמן רב...".Oyשיחה 15:42, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
רוב המצביעים לא בחנו כלום. ככה זה תמיד בהצבעות האלה. כמעט לאף אחד אין כוח לעשות את זה. זו אחת הסיבות שהצעתי בפרלמנט לקיים דיון מקדים במועמד בשביל שהדברים האלה יעלו מבעוד מועד לפני שההצבעה נפתחת. עכשיו כבר זה מאוחר מדי. מעטים ישנו את הצבעתם בגלל זה (בעיקר כי לא נעים). יורי - שיחה 16:01, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
היי לכם Face-smile.svg
בעיקרון, אני אדם שמאוד אוהב לקבל ביקורת. אני חושב שללא ביקורת לא ניתן להשתפר, הרי פעמים רבות, אדם לא רואה את ההר שעליו הוא עומד. עם זאת, ישנו דבר אחד שהפריע לי - דבר שאני קורא לו "אמת חלקית" או "סטטיסטיקה". על הסקלה בין אמת לשקר יש אמת, שקר וסטטיסטיקה, כאשר אמת זוהי עובדה אמיתית, שקר הוא שקר ואילו סטטיסטיקה היא נקודת מבט מאוד מעניינת על המציאות. בחרת בקפידה להסתכל על תאריכים אלו. אתה אכן צודק - בין שנת 2014 עד אמצע שנת 2016, עריכותיי היו מעטות ביותר וכך גם בשנת 2013 (היו לי מעט יותר אך עדיין מעטות). איני מתיימר בשום צורה שביצעתי עריכות בתקופה זו. הייתי במכינה קדם צבאית, ולאחר מכן בקורסים צבאיים ממושכים תחת מסגרת סגורה וקפדנית ואילו עדיין הצלחתי להתנדב במקומות כגון ויקימניה 2014 בלונדון (לא איבדתי עניין בפרוייקט כלל, נהפוך הוא). עכשיו, אם ברצונך לחזור אחורה בזמן, מדוע להפסיק בשנת 2013? בשנת 2012 הייתי פעיל לכל אורך השנה, הדרכתי בסדנאות וניטרתי בכמות שהגיעה למעל 500 בקשות ממפעילים. כנראה יותר. ואם כבר סטטיסטיקות, מדוע לא לציין שיש לי 11 וחצי אלף שינויים בדוקים שחלקם דרשו זמן רב על מנת לוודא נכונות (כאשר זה מעל למצופה בסימון עריכה כבדוקה)? אז נכון, לפני מספר חודשים סיימתי את הקורסים הרלוונטים וכעת אני תורם בקצב גבוה ביותר, כאשר אין יום שבו אתה לא רואה אותי מבקש חסימות או מחיקות בדף הבקשות ממפעילים. אני מעורה בקהילה (אולי יותר אולי פחות, לשיקול המצביעים) ותורם את מיטב זמני על מנת לקדם את הפרויקט. שאלה שכנראה לא אצליח לענות עליה היא מדוע אתה (Oy) הגעת, לאחר חודש מנוחה מוחלט, ספציפית לדיון זה על מנת לבדוק את עריכותיי ולבצע מחקרי סטטיסטיקה. אם אתה נהנה מזה, מה טוב. בנוגע לערכים חדשים, איני עורך בצורה רבה, אני מודה - את מיטב זמני אני מקדיש לניטור, ואילו עדיין מדי פעם תראה ערך חדש שהוספתי. בר הראל - שיחה - תרומות 16:48, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
כמו שכתבו מקודם אלדד ויאצקין52, אני חושב שזו הגזמה לשמה (ואולי אף "סקילה", כפי שכתב יאצקין) משתמש בשל תקופות שבהן לא היה פעיל במיוחד בוויקיפדיה. מה גם שהוא נימק את העדרותו מהמיזם בצורה ובאופן שלדעתי מעל ומעבר לנדרש. אני חושב שזו זכותו המלאה לעזוב את ויקיפדיה ולחזור, גם אני עשיתי כן בעברי, וחזרתי אף לתרום יותר ממקודם, לא חושב שזה מפריע, ואולי לפעמים זה אפילו עוזר. ודאי גם שהענקת הרשאות של מפעיל מערכת יעודדו אותו לתרום עוד יותר לוויקיפדיה. משתמש לא אמור להימדד רק לפי מספר, אלא באמת לפי איך שהוא עוזר ותורם בעריכותיו. הדיון הזה הוא עשיית הר מנמלה.המקיסט --- על דא ועל הא 16:59, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
הבעיה היא לא ההיעדרויות שלו. זכותו להיעדר. גם אני נעדרתי בעבר מויקיפדיה למשך תקופה ארוכה (פעם אחת זה אפילו לא היה לגמרי מבחירה), הבעיה היא שהוא לא היה פעיל במשך תקופה ארוכה מאוד והוא חזר לפעילות מלאה לפני חודש בלבד. אני לא מבין מה הבעיה לחכות כמה חודשים, להכיר אותו קצת ולראות שהוא באמת נשאר. יורי - שיחה 17:09, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
Oy התייחס גם למספר העריכות שלו ולתקופותיהן, לזאת התכוונתי בכך. אני לא חושב שזה משהו שבהכרח אמור לפסול אותו מהצבעה, זו באמת עילה מספיק טובה בשביל זה? זה שהוא חזר לפני חודש לא אומר שצריך להתייחס כמשתמש שנרשם לפני חודש. גם רשמתי קודם, ההרשאות בטח יעודדו אותו להישאר ולתרום עוד. וחוץ מזה, אם הוא מסכים לקבל את ההרשאות הללו, אני מניח שזה כי הוא שב לוויקיפדיה כדי לתרום לזמן ארוך, ולא כדי להיעלם עוד מעט.המקיסט --- על דא ועל הא 17:21, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: תראה יורי, אני שמח על הכנות שלך ועל העובדה שאתה מבין מדוע נעדרתי, תודה לך. להדגיש, גם אני יכול. הביקורת שלך לגבי שיקול הדעת שלי עם טיפול המקרה של יאצקין52 ולגבי הפעילות שלי מקובלת ומבורכת. אהיה יותר פעיל, ואשים לב ביתר קפידה לפני בקשות חסימה. אין בכוונתי להתווכח/להיות "מסוקל" או "ויקיפד משופד" (כניסוחו של דוד שי) בדף זה. אם ישנה ביקורת נוספת שברצונך להעביר, אתה מוזמן, ואשתדל לעבוד ולהפיק ממנה את המיטב. בר הראל - שיחה - תרומות 17:28, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בר, התייחסת לכתיבת ערכים אז אחדד את הנק' הזו. אני חושב שמפעיל מערכת הוא ויקיפד מצטיין - הן בכתיבה והן בניטר. אני מאמין כי הכתיבה היא היסוד, ואני לא מאמין שצריך להתמקד רק בניטור. גם כמות הערכים שכתבת אינה מפריעה לי (אף על פי שהיא קטנה מהמצופה למפעיל מערכת), מפריע לי שרובם של הערכים קצרים ורמת הכתיבה שלהם לא גבוהה. הייתי מצפה אצל מפעיל פוטנציאלי לראות ערכים גדולים וארוכים ברמה גבוהה, רצוי גם מומלץ או יותר. AdiN - שיחה 17:31, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אני מסכים איתך שהכתיבה היא היסוד של ויקיפדיה, ואני מסכים איתך שבתחום זה איני בסטנדרט גבוה (כנראה בגלל שאני משקיע את מאמצי בניטור). האם מפעיל פוטנציאלי צריך להיות כותב מדופלם או לא? כאן ניתן להתפלפל במשך שעות. אני מטיל ספק, אתה חושב שכן. אני בעיקר מנטר ולשם כך אני צריך הרשאות אלו (אם היו הרשאות "חוסם מגן מוחק מסתיר" למנטר, כנראה שלא הייתי צריך הרשאה זו). אני מבין לחלוטין את הצבעתך ואם זו דעתך אז מה טוב, לא יכולתי לבקש דעה טובה יותר Face-smile.svg בר הראל - שיחה - תרומות 17:48, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
בר צר לי שהבנת את דברי כביקורת עליך, אין לי כל ביקורת עליך וזכותך המלאה לבוא וללכת כרצונך, לא עשית דבר רע! הביקורת שלי היום ולאורך שנים היא על הדרך שבה הוויקיפדיה העברית מתנהלת בהיבטים שונים בפעילותה ובמקרה הזה הבעתי תמיהה על רשימה ארוכה של משתמשים שאני מכיר את תפיסתם את תפקיד המפעיל מן העבר, תפיסה שהתקשיתי ליישבה עם הצבעתם כאן. אף שאני ממעט בפעילות לאחרונה, המיזם הזה עדיין יקר לי, תרומותי הן חלק ממנו. הדף הזה מופיע ברשימת המעקב שלי כיוון שחשוב לי להכיר את מי שנותן את הטון במיזם. אני מקווה שבכך סייעתי לך לענות אף על שאלתך. Oyשיחה 17:37, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אכן סייעת Face-smile.svg אגב, גם במקרה הכי גרוע, ואני מתברר להיות אסון מהלך וברחתי יום לאחר ההצבעה לג'מייקה, יש את ויקיפדיה:ביטול הרשאה. מפעילים בלתי פעילים הגיע כבר למספר 8 אז אני לא אהיה הראשון Face-tongue.svg בר הראל - שיחה - תרומות 17:55, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
אני חושב כמו Oy אבל אוסיף עוד כמה דברים. Bharel, הביקורת היחידה שלי כלפיך הייתה כפי שאמרת לגבי העניין של יאצקין52. שאר דבריי אינם בגדר ביקורת אלא סתם תמיהה. לא הייתה מעולם אחד העורכים "הכבדים" כאן (גם אני מעולם לא הייתי כזה דרך אגב) ורבים לא הכירו אותך לעומק גם בתקופה שהייתה פעיל. כעת יש עורכים חדשים שמכירים אותך אף פחות. לאור העובדה שחזרת לפעול רק לפני חודש אני לא מבין מה החיפזון שלך לקבל הרשאות מפעיל כל כך מהר. למה לא לחכות עוד כמה חודשים שיכירו אותך יותר טוב? יורי - שיחה 17:50, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
תמיהות זה טוב Face-smile.svg אם דיברת על 2012, אז אכן הכירו אותי לעומק בתקופה זו. ביליתי ימי שישי רבים בספרייה הלאומית יחד עם שני, עיצובית, דרור ורבים אחרים וטובים. לגבי עכשיו? אני מעורה בקהילה, אני תורם, אני צריך את ההרשאות ולעת עתה נראה שחברי קהילה רבים תומכים בי, אז אני לא רואה בכך כל פסול. בסך הכל אני רוצה שהמקום יהיה טוב יותר, עם פחות שטויות בערכים. לגבי תמיכה או הכרה, בדיוק לשם כך קיימת ההצבעה :-) (אם אתה רוצה להכיר אותי יותר לעומק, שאל בני ונען, אני כמו ספר פתוח) בר הראל - שיחה - תרומות 18:09, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]
טוב יקיריי, אני חוזר לניטור. נראה שבמהלך שיחתנו פיספסתי כמה שדורשים תיקון. שבת שלום מכל הלב! בר הראל - שיחה - תרומות 18:20, 4 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

סיכוםעריכה

בר הראל הוא עורך ותיק שלאחרונה פעיל מאוד בניטור, ואנו בטוחים שבאופיו הנעים ובניסיונו בהדרכת משתמשים חדשים יוכל לתרום לוויקיפדיה כמפעיל מסביר פנים. בהתאם בר מונה למפעיל. תודה על הסכמתך לקחת על עצמך את התפקיד. בהצלחה, ערן - שיחה 01:57, 8 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

תודה רבה לכולכם על האמון שנתתם בי. לגבי הבקשות שליוו את ההצבעות, אנסה לפעול לפיהן תחת שיקול דעת ולהשתפר. המשך תרומה מהנה, בר הראל - שיחה - תרומות 22:16, 8 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

דרורעריכה

deror_avi (שיחה | תרומות | מונה)

חברים יקרים, הגיע העת להעמיד עצמי להצבעת אמון של הקהילה ראו כאן. מכהן כמפעיל מאז 2/8/2005 (אחרי הצבעת אמון קודמת). בעיקר כותב ערכים ובונה פורטלים (ראו מונה עריכות והעלאת תמונות), אך גם עושה פעילות מפעיל (חוסם שצריך, מזהיר יותר - ראו להלן, מגן על תבניות עמוד ראשי) ועתה מבקש שוב את אמונכם.

המדיניות שלי היא למעט בהגנות ובחסימות - לא חוסם אלא מי שבאמת בא להשחית, ולא עורך תמים שלא קיבל אזהרה ולא באמת האמין שיצליח לערוך, וגם משתדל שההגנות על דפים תהיינה מינימליות. דרור - שיחה 21:33, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד ברור... דריה - שיחה 21:35, 1 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

אין זכות הצבעהעריכה

סיכוםעריכה

בהחלטה פה אחד אושרר Deror avi לשמש כמפעיל מערכת לעוד 3 שנים נוספות. ערן - שיחה 07:19, 9 בנובמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

משתמש:MathKnightעריכה

MathKnight (שיחה | תרומות | מונה)

חלפו 3 שנים (מבלי להרגיש) מאז ההצבעה האחרונה, והזמן חולף כל כך מהר כשנהנים (ולא כל כך שמים לב). אז הנה אני מעמיד את עצמי להצבעת אמון לכהונה נוספת. פעילותי העיקרית היא במרחב העריכים והמרחבים המשיקים, כתיבת ערכים ועריכת ערכים, שכתוב וויקיזציה של ערכים של משתמשים חדשים, עיצוב ותמונות ועריכה כללית. בנוסף, אני פעיל בתחום הניטור (כולל לעתים בשעות לא שגרתיות) ומשתמש בסמכויות המפעיל כדי לחסום משחיתים, למחוק ערכי הבל ולהסתיר קללות, נאצות וגסויות בערכים ולהגן על ערכים הסובלים מהשחתות. אני משתמש גם בסמכויות מפעיל נוספות (כגון העברת ערכים ומיזוג גרסאות). עיקר פעילותי תמשיך להיות בתחום התוכן, אך לצד המשך פעילות רבה בניטור, ותמיד טוב שיש עוד מפעיל זמין שיכול להטות שכם כשצריך. ‏ MathKnight (שיחה) 19:03, 13 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

בהחלטה פה אחד MathKnight ממשיך לכהונה נוספת כמפעיל מערכת. ערן - שיחה 13:18, 22 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

תודה רבה לביורקרטים ולכל מי שתמך והביע בי אמון. ‏ MathKnight (שיחה) 13:50, 22 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

משתמש:Yoavdעריכה

Yoavd (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

חלפו שלוש שנים מאז ההצבעה האחרונה, ואני מעמיד את עצמי להצבעת אמון לכהונה נוספת בתקווה לעוד שלוש שנים של פעילות ויקיפדית ומפעילית פורה. פעילותי העיקרית היא במרחב הערכים - כתיבת ערכים ועריכת ערכים, שכתוב וויקיזציה של ערכים של משתמשים חדשים. בנוסף, אני פעיל בתחום הניטור ומשתמש בסמכויות המפעיל כדי לחסום משחיתים, למחוק ערכי הבל ולהסתיר קללות, נאצות וגסויות בערכים ולהגן על ערכים הסובלים מהשחתות. עיקר פעילותי תמשיך להיות בתחום התוכן לצד המשך פעילות רבה בניטור. אני מודה לקהילה על האמון שנתנה בי בעבר, ומקווה לקבל אמון דומה בעתיד. בתודה מראש לקהילה --‏Yoavd‏ • שיחה 10:35, 25 בדצמבר 2016 (IST)Reply[תגובה]

Yoavd ממשיך לשמש כמפעיל מערכת לתקופה נוספת. ערן - שיחה 16:42, 2 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]


תודה רבה לכולכם על האמון, ונתראה במפגש חורף 2017! --‏Yoavd‏ • שיחה 17:08, 2 בינואר 2017 (IST)Reply[תגובה]