ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

קריטריונים רשימת המתנה (ביקורת עמיתים) הצבעה ערכים מומלצים


חוות דעת מאנשי אקדמיה

באפשרותכם לעיין ברשימת בעלי הידע של ויקיפדיה, ולבקש חוות דעת מוויקיפד שיש לו ידע בנושא הערך.

כשלב ראשון להמלצה על ערך או להסרת המלצה קיימת יש להציגו בדף זה, וזאת על מנת לתת תקופה בת שבועות אחדים לוויקיפדים כדי לערוך שיפורים בערך ולהעיר עליו הערות. הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הערכים בלבד. ערכים שיהיו בשלים להצבעה יועברו, על ידי ברק (שיחה) וגילגמש (שיחה) בלבד, להצבעה. לפני הוספת ערך לכאן, יש לעיין בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.

ניתן להוסיף בדף, גם ערכים שכתבתם בעצמכם, אך יש לציין את חלקכם בערך. אם אתם כתבתם את הערך קולכם לא ייחשב בהצבעה, ובכל מקרה דרושים שישה תומכים ורוב של 60% על מנת שהערך יהפוך למומלץ.

להוספת ערך חדש:

.

לאחר שמירת הדף נא להוסיף ברשימת ההמתנה קישור לדיון בדף השיחה בצורה הבאה: {{קישור לדיון המלצה|שם הערך=|קישור לדיון=|דיון={{#lst:שיחה:שם הערך|מומלצים}}|תקציר=|חתימה=}}

Article Adding.svg ערכים מועמדים להוספהעריכה

פרשת הניסוי בחיסון נגד גחלת בצה"ל (עומר 2)

ערך מעניין של Bynadav הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:25, 28 בנובמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך מקיף ואיכותי של Bynadav. הוא מגובה במקורות איכותיים, וכולל פרק "לקריאה נוספת". הערך מכיל גם פסקה איכותית על הפרשה בתרבות, כולל הפניה לערך-משנה איכותי על סרט שיצא בעקבות הפרשה (אנתרקס (סרט, 2017)). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:24, 28 בנובמבר 2021 (IST)

ממבט ראשון הוא נראה ערך טוב. יש כמה קישורים אדומים, תרגמתי אחד מהם ונדמה לי שכדאי לתרגם את כולם. דרדקשיחה • כ"ה בכסלו ה'תשפ"ב • 19:35, 28 בנובמבר 2021 (IST)
אני דווקא   נגד  --נדב - שיחה 22:42, 28 בנובמבר 2021 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מסכים עם העיתונאי המנטר. כבר לפני זמן מה סימנתי את הערך כאחד בעל פונטציאל להמלצה במשתמש:Gilgamesh/ערכים בשלב אחרון לפני העברה לדיון המלצה, וניכר שנדב עשה עמו עבודה מצוינת. שאפו. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 22:44, 28 בנובמבר 2021 (IST)
נדב, מדוע אתה מתנגד? זהו כבוד גדול שאחד מן הערכים שכתבת יוגדר כמומלץ. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 22:45, 28 בנובמבר 2021 (IST)
אם הכותב המרכזי מתנגד זאת סיבה כבדת משקל להסיר את הערך מרשימת ההמתנה. אשמח לשמוע למה נדב מתנגד להצעה זו. גילגמש שיחה 15:00, 1 בדצמבר 2021 (IST)
Gilgamesh, אתה לא זוכר את מקרה דומה שבו הייתה לנו דעה אחרת? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:22, 1 בדצמבר 2021 (IST)
זה לא דומה. צחי ביקש שאפר את הנהלים ואסיר בעצמי את הערך מרשימת הערכים המומלצים ללא דיון. הסברתי לו שאין אפשרות כזאת. אם הוא היה מציע את ההסרה בהליך רשמי הינו דנים בזה בכובד ראש ועמדתו הייתה נלקחת בחשבון. הוא סירב לעשות זאת למרות שוויקיפדים רבים הציעו לו זאת. גילגמש שיחה 20:36, 1 בדצמבר 2021 (IST)
אוקיי, אבל אני עדיין נוטה שלא להסכים עם הקביעה ש”אם הכותב המרכזי מתנגד זאת סיבה כבדת משקל להסיר את הערך מרשימת ההמתנה“. אין פה כידוע בעלות על ערכים. אם עורך א' כתב ערך כלשהו, ועורך ב' מצא אותו ראוי להיות מומלץ, אז אי אפשר לגזול מהקוראים שלנו ערך מומלץ כי עורך א' "לא מעוניין" בזה. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 01:30, 2 בדצמבר 2021 (IST)
אני מסכים עם ניב. בויקיפדיה אין בעלות על ערכים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:11, 9 בדצמבר 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ניב, התנגדותו של הכותב היא אכן סיבה כבדת משקל. לא אמרתי שאסיר את הערך בגלל זה מרשימת ההמתנה. אמרתי רק שזאת סיבה חשובה לעשות זאת. אשמח לשמוע למה נדב מתנגד להסופת הערך לרשימת המומלצים שלנו. האם יש בו פגם מהותי כלשהו? אם כן, מה הפגם? אציין שטרם קראתי את הערך ואני רק רוצה להבין את סיבת ההתנגדות. גילגמש שיחה 08:34, 11 בדצמבר 2021 (IST)

Bynadav, מדוע אתה מתנגד להמלצה? גילגמש שיחה 06:09, 3 בינואר 2022 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

גזרתי על עצמי לא להשתתף עוד בדיונים, ולא ליזום דיונים. אבל מאחר שנראה שעמדתי מטרידה, אענה רק פעם אחת, ללא כוונה להמשיך בדיון הזה. הצבעתי   נגד כמחאה כלפי אלה שמנכסים לעצמם את החוכמה, סבורים שכלל הידע נמצא בכיס שלהם ושההרשאות הבירוקרטיות מקנות להם מעמד-על, וכופים את ראייתם הסוביקטיבית ללא התייעצות ראויה, אלא רק כי עריכות מסוימות לא באות להם טוב בעין. בחודשים האחרונים צברתי דוגמאות בשפע, אבל אתייחס רק לעריכות שנעשו בערך הזה: ראשית, מעבירים את מיקום הערות השוליים בשם ה"אחידות". ובכן, המיקום היה אחיד לכל אורך הדף. שנית, אני כותב "חיילות וחיילים", ואז מוחקים את המילה "חיילות". לזה קוראים הדרה מגדרית שאני מקפיד להימנע ממנה, ככלל. שלישית, בערך הזה יש שש תמונות (שזה הרבה בוויקיפדיה העברית) ובחרתי לשים אחת מהן בצד ימין של הדף, ואז מעבירים אותה לשמאל, בנימוק שזה "מפריע בעין". ובכן, לי מפריעות בעין שש תמונות שתופסות שול אחד של דף, אז שמתי אחת, שומו שמים, בצד ימין. אתם כל כך אוהבים את ההשוואות לוויקי אנגלית? ובכן, גם שם נוקטים באותה גישה. כל העריכות האלה לא היו תיקוני שגיאות ולא שיפרו את איכות הערך ואת הבנתו. ואז בא מישהו יותר צעיר מבני הבכור, ומסביר לי שזה "כבוד". ובכן, עברתי את גיל הרדיפה אחר הכבוד. מי שיתעמק בערכים שכתבתי, יכול להבין שלא הכמות בראש מעייני, ואני שם דגש על מיצוי מידע ומקורות, ולא בוחל בחפירה ונבירה, גם אם אם אלה נמשכות שבועות. אבל בוויקיפדיה העברית, הדבר היחיד שמתקשר למושג "כבוד" אלה מלחמות כבוד.

רוצים לכבד? תכבדו שנתיים של עבודה על ערך. אל תתקנו בלי לקרוא את המקורות שהערך מפנה אליהם, ואל תכפו את תפיסתכם האישית. כבדו את הבנתו של מי שהשקיע וחשב על כל מילה, אות ותג. אתם חולקים? התייעצו והבינו את שיקוליו של יוצר הערך. אין בגרסה המקורית משום שגיאה, טעות, תקלדה, בעיית ניסוח או הפרה של מוסכמות ויקיפדיה, והערך טוב וראוי במתכונתו המקורית? פשוט, הניחו לזה.

ואסיים במשל על החכם הסיני שעזב יום את את כפרו, וחזר אחרי 30 שנה. שאלו אותו: היכן היית כל השנים האלה? ענה: עשר שנים נדדתי על פני יבשות, וחקרתי את מהותו של העולם; עשר שנים נדדתי על פני אוקיינוסים, ותהיתי על מהותו של העולם; עשר שנים התבודדתי על פסגת הר, והרהרתי במהותו של העולם, אוקיי, שאלו אותו תושבי הכפר, ומה בסופן של 30 שנה? ענה החכם: הגעתי למסקנה שהעולם הוא תפוז. הרימו כולם גבה: 30 שנה, וכל מה שיש לך לומר זה שהעולם הוא תפוז? חשב החכם לרגע, ואמר: טוב, אז הוא לא תפוז.

מיציתי את עמדתי, אני לא משנה אותה, לא אמשיך להגיב כאן, ואני מוציא את הערך הזה מרשימת המעקב שלי. תשחטו אותו כרצונכם. אין לי בעלות עליו (הדבר היחיד בדיון שאני מסכים איתו).--נדב - שיחה 12:16, 3 בינואר 2022 (IST)

Bynadav, ההודעה הזו איננה רלוונטית לדיון ההמלצה. אני מתנצל אם אתה מרגיש שמשתמשים "לקחו בעלות" על ערכיך, וינו דברים שמהותיים לך. עם זאת, פנינו לשלום. לשם כך הדיון הזה נפתח – להגיע להסכמה כוללת על תוכן הערך ועל נראותו. אם בוצעו שינויים שלא לרוחך, תייג את המשתמש בדף השיחה בקש ממנו הסבר. אף אחד לא כפה את תפיסתו האישית, אני בטוח שהדברים נעשו בתום לב. לא הבעת סיבה ממשית בנוגע לתשובתך לשאלה "האם להעביר את הערך להצבעה או לא", לכן הוא יעבור בתורו. אני מצר על הרגשותיך ומייחל שתחזור להתדיין על התוכן בערך היפה שכתבת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:18, 4 בינואר 2022 (IST)
קראתי את הערך בעיון רב. אין מניעה להעביר אותו להצבעה. אני מצטער שBynadav לא מעוניין לקחת חלק בהליך הזה, אבל כפי שציין בצדק ברק התנגדותו של הכותב לא יכולה למנוע אותו. גילגמש שיחה 06:09, 11 בינואר 2022 (IST)

קולומבוס דלאנו

ערך יפה מאוד של איתי גור. מצטרף לרשימת הערכים המומלצים שהמשתמש כתב בנושא. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:24, 11 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך יפה של איתי גור על מזכיר הפנים של ארצות הברית. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:24, 11 בדצמבר 2021 (IST)

בבילון 5

הערך הוגש מחדש על ידי הכותב העיקרי לאחר מקצה שיפורים גילגמש שיחה 16:42, 16 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הערך מוגש פעם נוספת לעיון הקהילה על ידי הכותב העיקרי לאחר שטיפל בערך. אתייג כאן את הכותב להמשך דיון: משתמש:Arimis. גילגמש שיחה 16:43, 16 בדצמבר 2021 (IST)

התחלתי לבדוק את הערך אך גיליתי שחלק ניכר מהערות השוליים עדיין מוצג בצורה לא תקינה. חלקן סתומות (לא מפורשות) וכוללות ביטויים לא אינפורמטיביים כמו thoughts וחלקן שבורות. צריך לעבור על כל הערות השוליים ולבדוק שהן גם תקינות (לא שבורות), גם מובילות לתוכן איכותי שאכן מאשש את הטקסט וגם מוצגות בצורה מקובלת וברורה עם שם המאמר (או של אתר האינטרנט) בכותרת הערת השוליים, שם הכותב וכיוצא באלה. כך כדאי לציין למשל שאתר "JMSNews" מרכז את הודעותיו של היוצר עצמו. כמו כן, נראה שחלק הארי מהערות השוליים מפנה לאתר הזה. יש בזה יתרונות מסוימים כי זה מציג את עמדתו של היוצר, אבל צריך להוסיף גם הערות שוליים מהעיתונות הכללית וספרים אם נכתבו כאלה על הסדרה. אפשר כמובן גם ביקורות מוסטרות וכיוצא באלה. זה נכון במיוחד כשהטקסט שמוצג באתר JMSNews הוא קצר מאוד ולא מבהיר די הצורך את הטקסט שמוצג כאן. גילגמש שיחה 06:21, 3 בינואר 2022 (IST)
ארימיס, קראתי את הערך וישנן בעיות נוספות שרציתי להצביע עליהן. ראשית, אני חושב שיש צורך לפרט קצת על הדמויות הראשיות בסדרה (כלומר, הגיבורים). כמובן, לא על כל דמות, אך לפחות לאלו המוכרים ביותר. פסקה אחת קצרה וקולעת שתיתן רקע לדמות ואת תפקידו בסדרה. בנוסף, הקישורים האדומים האלו מאוד מפריעים, רצוי להכחילם. אני מצטט את הקריטריון השביעי במדור המומלצים: ” קישוריות: ערך שופע בקישורים אדומים הוא תמיד בעייתי. אם יש מושגים מרכזיים שהקישור אליהם עודנו אדום, זו הזדמנות פז "להכחיל" אותו, אפילו בערך קצר יחסית. אם הערך מקשר לערכים מקיפים (ואולי אף לערכים מומלצים) רבים - מה טוב.“.
שנית, גם בעונות הסדרה יש לפרט קצת. הכתוב נראה כמו תקציר קצר, שמפורסם באתרי מעריצים של הסדרה. צריך לכלול בפסקאות אלו את האירועים החשובים ביותר בכל עונה. למעשה, צריך לספר על העונה בכללותה, ולהתחשב בתמצות הפרטים החשובים לכדי 2–3 פסקאות קצרות.  בוצע
פסקת הביקורות אינה כוללת בתוכה ביקורות, אלא פרסים ושבחים. זה נחמד ויפה, אך חשוב להקדיש לפחות שלוש פסקאות לביקורות חיוביות ושליליות כאחד. בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:50, 4 בינואר 2022 (IST)   בוצע
ארימיס, חלפו למעלה משבועיים וטרם הגבת. האם אתה מתכוון לטפל בערך? גילגמש שיחה 13:33, 19 בינואר 2022 (IST)
תודה על האיזכור. עקב בעיות אישיות לא התפניתי לכך, אשתדל בימים הקרובים. עושה רושם שיש צורך בעבודת מחקר נוספת, שכן הערך בויקי האנגלית מצומצם מהבחינה שהוזכרה לעיל. תודה. ארימיסשיחה 19:59, 20 בינואר 2022 (IST)
בסדר, בשלב זה אשאיר את הערך ברשימת ההמתנה. אני מזכיר: הסרה מרשימת ההמתנה אין פירושה שהערך לא ראוי אלא שהטיפול בו יקח יותר מכמה שבועות ותמיד ניתן להגיש מחדש. גילגמש שיחה 12:17, 22 בינואר 2022 (IST)
הערה קטנה לגבי הערות השוליים. הקישורים אינם שבורים (עמלתי רבות כדי למצוא שוב את ההתייחסות הרלוונטית לקישורים שכן היו שבורים), והשמות הסתומים הם אלה שניתנו בקבוצת הדיון, כך שאין ביכולתי לשנות משהו שנכתב בצורה סתומה אך מחזיק בהתייחסות ספציפית לנאמר בפסקה. שוב, אלה קבוצות הדיון של היוצר עצמו, כך שאין דבר רשמי יותר מזה. ארימיסשיחה 17:58, 24 בינואר 2022 (IST)

הלמוט שמידט

ערך על קנצלר גרמניה המערבית ה-5, מדינאי אירופי רב השפעה וחשיבות. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:35, 17 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך שהרחבתי באופן משמעותי בתחילת חודש דצמבר השנה. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:30, 17 בדצמבר 2021 (IST)

הערך כתוב בצורה טובה מאוד, ויש התייחסות לעמדותיו ויחסו לישראל, מה שרלוונטי לקורא העברי. יישר כוח על העבודה הטובה. ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 16:47, 1 בינואר 2022 (IST)
בטוח שהוגים את האות ד? בקובץ השמע שמופיע בוויקיפדיה האנגלית הצליל הזה חסר. אם כך צריך לשנות את הניקוד. אני גם לא בטוח שהתעתיק "גוסטב לודוויג ולודוויקה" נכון. אולי "לודביק"? כדאי לבקש ייעוץ בייעוץ לשוני. גילגמש שיחה 08:15, 2 בינואר 2022 (IST)
אני מתייג לשם ייעוץ לשוני את בעלי הידע בגרמנית: משתמש:שמזן, יואל, משתמש:Shaun The Sheep, משתמש:Atzatz, משתמש:Tierecke, אלדד. אסף טל דורון 317 - שיחה 08:57, 2 בינואר 2022 (IST)
שמידט - נכון, ב-ד'. לודוויג נכון. במקרה של לודוויקה - עדיף לודוביקה. אלדדשיחה 10:46, 2 בינואר 2022 (IST)
בדקתי את הערך. בעיני הוא לא מתאים. הערך מבולבל ולא מובן לקריאה.
הפרק "בין פוליטיקה מדינית ופדרלית" לא מובן. לא ברור מה ההבדל בין פוליטיקה מדינית לפדרלית בגרמניה. לא מוזכרת חלוקת המשנה הנהוגה בגרמניה. יש קטעים שקופצים קדימה ואחורה בזמן. משום מה בתוכן שנוגע לשנות ה50 תקוע מידע על המאה ה-21. מבלבל. לא ברור כיצד שמידט לקח תחת אחריותו את ניהול ההצפה. אם היה חבר פרלמנט פשוט כיצד היה לו הכח לעשות כן?
בנוסף, אין רקע מתאים. לא ברור בכלל כיצד השתנתה גרמניה בין 1945 לשנות ה-50. לא מוסבר המעבר בין התקופות. כל זה הופך את הערך ללא מובן. יש להקדים פרק רקע מתאים. אפשר לצורך העניין להרחיב את הפרק "קריירה פוליטית" ולכתוב בו פרק משמעותי (3-4 פסקאות) שיסביר מבנה השלטוני הגרמני. בנוסף אפשר להרחיב את הפרק "תחילת דרכו" ולחלקו לפרקי משנה. חלק אחד להקדיש לחייו המוקדמנים ולקרוא לזה "נעוריו" (או שם דומה) ופרק נוסף "השירות בצבא ושנות הכיבוש" בפרק הזה יכנסו שתי פסקאות אחרונות של הפרק ותהיה בו הרחבה משמעותית על המצב בגרמנית בסוף שנות ה-40 ועל המעבר לשלטון דמוקרטי.
הפרק "קנצלר גרמניה המערבית" גם כן סובל מבעיות דומות. לא ברור מדוע החליט לרוץ ומי היו התומכים שלו. מערכת הבחירות לא מוסברת כמו שצריך. לא ברור מה תפקידו במערכת הבחירות הזאת.
גם הפרק "גרמניה המזרחית וסיעת הצבא האדום" תלוש ולא ממוקד. לא ברור מה הוא הדטנט שהוזכר ומה הוא קשור לגרמניה. כל זה דורש הרחבה, כתיבה מקיפה על המצב בגרמניה ובעיקר היחסים בינה לבין השכנה המזרחית. החלק שמוקדש לארה"ב מוגזם בעיני באורכו.
אני לא בטוח אם פרק ההערכה מתאים. דבר כזה לא מקובל ועצם קיומו מדגיש ביתר שאת את חוסר הפיתוח של הדמות בפרקי הליבה של הערך. אילו הערך היה כתוב בצורה מלאה יותר לא היה צורך, ככל הנראה, בפרק המסכם הזה. אני לא בטוח מה לעשות עם זה כרגע. אולי לשלב חלק בפתיח כדי להרחיב את המבוא ולשלב חלק נוסף בגוף הערך. לא היתי מוחק את זה ללא שילוב. גילגמש שיחה 20:46, 2 בינואר 2022 (IST)
אסף טל דורון 317, ראיתי שהרחבת את הערך. אני חושב שזה הרבה יותר טוב עכשיו. גילגמש שיחה 06:12, 10 בינואר 2022 (IST)
נהדר, תודה גילגמש. אסף טל דורון 317 - שיחה 07:41, 10 בינואר 2022 (IST)

מצטער לקלקל את השורה, אך הערך פשוט גרוע. בואו נתחיל מפסקת הפתיחה, בה מופיע הפרט הפיקנטי ששמידט היה הקנצלר הראשון של גרמניה שלא ביקר במדינת ישראל. ראשית, כלום ביסמרק ביקר? והיטלר? אבל אם נדקדק ונכתוב 'גרמניה המערבית' או 'הרפובליקה הפדרלית', גם אז זה שגוי. אדנאואר ביקר בביקור פרטי לאחר שסיים תפקידו, וארהארד לא ביקר מעולם. הכתיבה מערבת הגיגים דעות ועובדות בצורה שקשה לתאר. יש אין ספור פרטים 'פיקנטיים' ('לוקי' הייתה מחליפה איתו פתקים קטנים ושיחקה איתו שחמט, ובשל כך זכו לאהבת העם הגרמני). אנתח לדוגמה את הפיסקה האחרונה בערך - ההערכה הציבורית כלפי שמידט נשאה (מה זה נשאה?) מבוגרים וצעירים כאחד. הוא נחשב (על ידי מי?) לאדם מורכב, שלא הושפע מעמדותיהם של אחרים על דעותיו - דבר שהפך עם הזמן לפחות שכיח בעולם הפוליטי (מתי? ומהיכן המידע הזה? האין היום פוליטיקאים עצמאיים שלא מתחשבים בדעותיהם של אחרים?O בהתחשב בכך שלעיתים קרובות עמדות פוליטיות הן לרוב תוצר של סקרי דעת קהל (דרוש מקור / הבל מוחלט). ובכל זאת, הוא שאב הנאה רבה מהפופולריות העצומה שלו בערוב ימיו (ומי אינו שואב הנאה מפופולריות? ומדוע בכל זאת?). סקרי דעת קהל בזקנתו (תן לי ולו סקר אחד!) הוכיחו כי שמידט זכה להערכה רבה יותר בקרב האוכלוסייה הכללית מאשר היה במהלך כהונתו כקנצלר. בשני העשורים האחרונים לחייו, רבים (מי?) ראו בו גם מודל לחיקוי לגבי כיצד לנהל חיים מלאים בגיל מבוגר. הוא נותר גם בשנות השמונים והתשעים לחייו אדם חריף ואנרגטי נפשית (דרוש מקור / רוצה חוות דעת של פסיכוגריאטר מוסמך). שמידט, הפרגמטיסט, נשא הערכה רבה כלפי עמו (מה זה נשא? הוא העריך את עמו? ואיזה מנהיג אינו מעריך את עמו? בעצם יש כמה). הוא תמיד היה בעל מסוגלות רבה (מסוגלות למה?) ונאמנות לדעותיו ולאמונותיו (כל הכבוד לו, באמת), אך הפך ליקיר האומה (ומי שם את הוויקיפדיה העברית להכתיר את 'יקיר האומה' הגרמנית? לדעתי יש רק אחד כזה וזה פרנץ בקנבאואר ואין בלתו. טוב הסגן שלו קרל היינץ רומניגה. אבל לא שמידט ותשכנעו אותי ההפך) רק בזקנתו[89] (מקור 89 הוא מאמר של שני עיתונאים בשפיגל. האם הם בעלי הכוח להכתיר את יקיר האומה הגרמנית? מסופקני). את העבודה שאני עשיתי עם הפסקה הזו יש לעשות לאורך כל הדרך. להסיר הגיגים, דעות, סופרלטיבים, לחדד, לתקן תרגמות, קצת אסמכתאות בעברית לא יזיקו, ואולי כדאי לעבור על אלו שבאנגלית, ממש לקרוא אותן ולראות אם הן אומרות את מה שמיוחס להן, לקצץ ב-30 40 אחוז, ויש לנו ערך סביר פלוס. אולי.

אסף טל דורון 317, לטיפולך. ההערות של האנונימי אכן מוצדקות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:00, 20 בינואר 2022 (IST)
ברק אברגיל, מיידע אותך שערכתי מחדש את הערך וביצעתי תיקונים על כולו, תיקנתי גם לפי ההערות של האנונימי. אסף טל דורון 317 - שיחה 06:29, 25 בינואר 2022 (IST)

הפארק הלאומי וייט סנדס

ערך מעניין של אביהו גילגמש שיחה 05:44, 3 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך נפלא של משתמש:אביהו. כרגיל אצל אביהו, הערך נכתב באהבה רבה לנושא וביסודיות ראויה לציון. יש כמה קישורים אדומים, אבל בעיני הם לא פוגמים בערך במידה שמונעת את המלצתו, במיוחד שאני בטוח שאביהו יכחיל את רובו עם הזמן. גילגמש שיחה 05:43, 3 בינואר 2022 (IST)

יוליאנוס הכופר

ערך יפה מאוד של נטעדי ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:25, 6 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך יפה מאוד של נטעדי. עבר ביקורת עמיתים בפסקה דלעיל. ערך זה יכנס בגאון לפורטל הערכים המומלצים. יישר כוח נטעדי על העבודה הרבה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:25, 6 בינואר 2022 (IST)

בחלק מהפסקאות יש הערות מועטים (0-2) על כל הפסקה ("מינוי לקיסר גאליה", "קרב שטרסבורג", "הכתרה לאוגוסטוס", "שליט יחיד של האימפריה", "מותו של יוליאנוס", "לאחר מותו"). כדאי למצוא לשם מקורות. PRIDE! - שיחה 21:00, 12 בינואר 2022 (IST)
תוקן. תודה על ההערה. נטעדי - שיחה 12:57, 13 בינואר 2022 (IST)

החזית הסורית במלחמת יום הכיפורים

ערך מעניין של Shayshal2 ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:25, 6 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך יפה מאוד של Shayshal2. מציע להכניס את הערך הזה לרשימת המומלצים באתר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:25, 6 בינואר 2022 (IST)

יש בערך פסקאות רבות ללא הערות שוליים. יש לטפל בכך. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:59, 7 בינואר 2022 (IST)
  טופלShayshal2 - שיחה 18:52, 10 בינואר 2022 (IST)
קראתי את הערך בעיון רב. זה ערך יפה אך יש בו חוסרים שאני חייב לעמוד עליהם. ראשית, ערך מומלץ על קרב, מלחמה או מערכה צריך לעמוד בכללים שהוצגו בויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/קרבות. חסרים כאן מספר פרקי משנה: למשל אין פרק שדה הקרב. אין פרק נפרד לקצונה הבכירה. אין תיאור כלשהו של הקצינים האלה (מה שאמור להופיע בפרק היעודי). בנוסף, אני לא אוהב את המיקוד דווקא בסורים. מה עם יתר הצבאות הערביים? כולם צריכים להכנס לפרק היעודי על הצבאות (שאותו ניתן לחלק למספר פרקי משנה). בנוסף, אני חושב שהערך קצר מדי ואין פירוט מספק על הלחימה מול העירקים ותקפית השיירות שלהם. אין גם דיון מעמיק על הסיבות שגרמו להם להצטרף למערכה, שאת זה צריך להוסיף בפרק רקע נוסף "רקע מדיני-פוליטי (או שם שקול). אין דיון אמיתי בטקטיקה ובאסטרטגיה. גם זה צריך להופיע בפרק רקע נפרד.
מפריעה לי גם בחירת המקורות. אין אף מקור ערבי. אני יודע שקשה להשיג אותם, אבל לפחות מקורות בשפות אירופאיות. אנגלית, צרפתית, רוסית, גרמנית. כלום? הכל מנקודת מבט ישראלית? זה בעייתי. אני יכול לסייע עם מציאת מקורות רלוונטיים.
אני חושב שפרק הקישורים החיצוניים מנופח מדי. יש פה עשרות קישורים. אני מציע להוריד את כל העדויות האישיות ואת כל הסרטונים. התרומה האנציקלופדית שלהם נמוכה. גם מאמרים כדאי לשלב בהערות שוליים עד כמה שהדבר אפשרי. גילגמש שיחה 19:42, 9 בינואר 2022 (IST)
תודה על ההערות. אטפל בחוסרים שציינת.
קישורים חיצוניים - הורדתי את רוב הכתבות והעדויות האישיות. לגבי הסרטונים, הם עדויות מח"טים, ולדעתי מקורות חשובים שמרחיבים את הערך.
לגבי מקורות בשפות אחרות: לא ברורה לי הציפייה למקור בשפה בשפה זרה שאינה אנגלית. איך מקור בגרמנית או צרפתית, ש-99% מהקוראים (כולל אני, הכותב) לא מסוגלים לקרוא, יתרום לערך? מקורות באנגלית - האם יש כאלה שהם יותר מקיפים ועדכניים מאשר עשרות הספרים והמחקרים שנכתבו בנושא הזה בשנים האחרונות?
תיארתי בערך את מהלכי הסורים ברמת דיוויזיות וחטיבות עד כמה שניתן וידוע. לצערנו זה מה שיש מהצד הסורי. Shayshal2 - שיחה 18:52, 10 בינואר 2022 (IST)
Shayshal2 המקור בשפה הערבית יכול להציג את הקולות האותנטיים של צבאות ערב. אם אין, אז לפחות מקורות ברוסית כי אלה בעלי הברית המשמעותיים ביותר של הסורים. יש לך את פסח מלובני? הוא מצוין לצבא העירקי. גילגמש שיחה 18:59, 10 בינואר 2022 (IST)
פרט לספרים של מלובני לא מכיר מקורות סורים או רוסים שתורגמו. לגבי העיראקים יש ספר מצוין שתורגם לעברית ובו השתמשתי לכתיבת על העיראקים ביום כיפור בערך הזה ובערכים המתאימים. Shayshal2 - שיחה 20:26, 10 בינואר 2022 (IST)
Shayshal2 זה לא מה ששאלתי. אם אין לך את מלחמות בבל החדשה תגיד לי ואשלח לך צילום של העמודים הרלוונטיים. זה ספר מקיף מאוד על הצבא העירקי. זה לא תרגום, אלא נכתב במקור בעברית. כמו כן, אני יכול לנסות לאתר לך מקורות באנגלית או ברוסית. אם אתה לא דובר רוסית יתכן שתוכל להתרשם מהמקור בעזרת מכונת התרגום של גוגל. גילגמש שיחה 20:28, 10 בינואר 2022 (IST)
מכיר את הספרים של מלובני וקראתי את החלקים הרלוונטים. מקורות ברוסית/אנגלית - בשמחה, שלח ונראה איך אפשר להשתמש בהם.Shayshal2 - שיחה 20:38, 10 בינואר 2022 (IST)
Shayshal2 בסדר אחפש לך. את מלובני אתה רוצה? אני יכול לצלם ולשלוח למייל. גילגמש שיחה 21:58, 10 בינואר 2022 (IST)
לא, יש לי את מלובני. תודה.Shayshal2 - שיחה 22:07, 10 בינואר 2022 (IST)

ג'ון ברקינרידג' (תובע כללי)

ערך מעניין של איתי גור ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:33, 20 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך יפה מאוד של איתי גור. האם תוכל להוסיף פרק "לקריאה נוספת" כמקובל? בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:33, 20 בינואר 2022 (IST)

אלג'רנון סידני

ערך מעניין של פוליתאורי ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:36, 20 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

עוד ערך נהדר של פוליתיאורי, שלצערי אינו נמצא באתר זמן מה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:36, 20 בינואר 2022 (IST)

Evermore (אלבום)

ערך על אחד האלבומים המצליחים בשנים האחרונות, שהמשיך את קו הצלחתו והשפעתו של קודמו (שהומלץ אף הוא) וזכה לפידבקים טובים. Hello513 - שיחה 22:24, 20 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך שנכתב על אלבום בולט שיצא בדצמבר 2020 והמשיך לשבור את שורת השיאים שקודמו שבר. השפעתו על עולם המוזיקה, מוצגות בערך עצמו. Hello513 - שיחה 22:32, 20 בינואר 2022 (IST)

ערך נהדר, קראתי אותו בתור מזכיר תחרות הכתיבה והתרשמתי לטובה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:13, 21 בינואר 2022 (IST)


Article Remove.svg ערכים מומלצים להסרהעריכה

ארסנל

מומלץ ישן ולא מעודכן גילגמש שיחה 21:38, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

זהו מומלץ ישן שהתקבל עוד בשנת 2009. מאז לא עבר עדכונים רציניים. פרק ההיסטוריה מסתיים הלכה למעשה בתחילת שנות ה-2000. על העונות האחרונות יש שורה בודדת. המילה "קורונה" לא מופיעה בכלל בערך, אף על פי שהייתה למגפה השפעה מהותית על הספורט בזמן שהיא פרצה. גילגמש שיחה 21:38, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

על תחילת שנות האלפיים יש די מידע בהיסטוריה של ארסנל. ניתן להעתיק תקציר של השנים 2000-2006 לערך הזה. החוסר במידע החל משנת 2016 בהיסטוריה של ארסנל יקשה על העבודה, ואולי פוגע גם במומלצות של היסטוריה של ארסנל שצריך לעדכן. זו לא עבודה רבה, וייתכן שאחד מסאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, Yosef Hajbi, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, בריאן, Yonifdבעלי הידע בכדורגל יוכל לסייע. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 08:22, 18 בנובמבר 2021 (IST)
Little Savage, הגמל התימני או Alex 121 Alex, זה משהו שאחד מכם ירצה לעשות? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:27, 27 בנובמבר 2021 (IST)
אני רוצה להוסיף שבדף שיחה יש גם אזכור לקישורים שבורים. לא בדקתי אם העניין טופל, אך אם לא זה גם כן משהו שצריך לעשות. גילגמש שיחה 08:41, 11 בדצמבר 2021 (IST)
אין צורך להרחיב את פרק ההיסטוריה יתר על המידה כשיש ערך מורחב על ההיסטוריה של המועדון, מספיק לאזכר דברים עיקריים לאורך השנים עד היום ולהשאיר את ההרחבות לערך המורחב. הפרקים האחרים של הערך (תארים, מאמנים, סגל שחקנים) מעודכנים, ואני לא רואה למה אמורים להסיר את המלצתו. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 19:45, 12 בדצמבר 2021 (IST)
אני מסכים עם Tdunsky. לא הגיוני להסיר המלצה מערך זה, אך להשאיר את הערך היסטוריה של ארסנל, שבו החסרון בולט יותר, מומלץ. אלעדב., זכור לי שיש לך ידע בנושא. אתה תרצה לסייע בהשארת מעמדו של הערך כמומלץ? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:59, 16 בדצמבר 2021 (IST)
העיתונאי המנטר, אטפל בהרחבת פרק ההיסטוריה. אלעדב. - שיחה 17:05, 18 בדצמבר 2021 (IST)
אלעדב., אם אתה מתחייב לטפל בפרק הזה, אמשוך את הערך מההצבעה. גילגמש שיחה 18:45, 18 בדצמבר 2021 (IST)
ובאותה הזדמנות, כדאי לטפל בהיסטוריה של ארסנל. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:17, 18 בדצמבר 2021 (IST)
אין בעיה, אטפל בשניהם. אלעדב. - שיחה 13:39, 20 בדצמבר 2021 (IST)
אלעדב., ראיתי שטיפלת בערך. האם תוכל לטפל גם בקישורים השבורים שמצוינים בדף השיחה הזה למעלה? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:53, 10 בינואר 2022 (IST)
היי ברק, בהחלט. אלעדב. - שיחה 19:39, 10 בינואר 2022 (IST)
נראה שהפרק "בעלות ונושאים כלכליים" אינו מעודכן, והוא הבא שאעבוד עליו. אלעדב. - שיחה 20:10, 10 בינואר 2022 (IST)
אלעדב., אין בעיה. הערך לא יועבר להצבעה בינתיים. תייג אותי כשעבודתך תסתיים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:10, 10 בינואר 2022 (IST)

מיכל נאמן

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים עדכניים גילגמש שיחה 06:37, 17 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

בעיני, הערך הזה לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים. אני מוצא בו מספר ליקויים שדורשים טיפול. ראשית, הערך עוסק בעיקר בציורים שהוצגו בתערוכות. בעיני זאת זווית צרה מדי. אין כמעט דיון על סגנןו הציור של מיכל נאמן. אין פרק יעודי לביקורת אמנותית על ידי מבקרי אמנות. לא אהבתי גם פרקי רשימות כמו השכלה או הוראה. יש לשלב את זה בצורה זורמת בביוגרפיה. בנוסף, אני לא אוהב גם את הגלריה הענקית, אם כי זה עניין סובייקטיבי ולא היתי מציע להסיר את ההמלצה רק בגלל דבר כזה. לכן, הערך לא עומד בעיני בדרישות שיש לנו מערכים מומלצים. אתייג את משתמש:Talmoryair לדיון. גילגמש שיחה 06:37, 17 בדצמבר 2021 (IST)

נחמן קרוכמל

מעט מאוד מקורות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:09, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

בערך מעט מאוד הערות שוליים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:09, 29 בדצמבר 2021 (IST)

מתייג את בעלי הידע ביהדות הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:34, 17 בינואר 2022 (IST)
אכן נראה שהיה מומלץ מהסיבות הלא נכונות. Tshuva - שיחה 09:05, 18 בינואר 2022 (IST)

אכן, גם תולדות חייו אינם ערוכים די בצורה יפה לַבְלוּב📜🍅 15:33, 18 בינואר 2022 (IST)

מערת צדקיהו

תוכן דל וחוסר בהערות שוליים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:17, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הערך הזה מתעתע במבט ראשוני. הוא נראה גדול ויפה, אך בפועל, אם נוריד את הציטוטים שמפריעים לקריאה סדירה של הטקסט, נקבל ערך נחמד, אך לא מומלץ. בעיה נוספת היא כמות המקורות הדלה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:17, 29 בדצמבר 2021 (IST)

אלון חרזי

תוכן דל וחוסר בהערות שוליים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:22, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ראשית, המקורות בערך חלשים מאוד. כתבות ב-ynet או בערוץ הספורט הישראלי. בין כה וכה מספר הערות השוליים נמוך. אין פרק "לקריאה נוספת". ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:22, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לאיזה מקורות אתה מצפה? נדיר מאוד למצוא ספרות ובפרט ספרות מחקרית על ספורט בישראל ובפרט על שחקן שפרש רק לפני עשור בערך. – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:17, 29 בדצמבר 2021 (IST)
למקורות טיפה יותר איכותיים מכתבת רכילות בוויינאט. ערך מומלץ לא יכול להיבנות משבע הערות שוליים, שכולן מקשרות לאתרים צהובים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 10:51, 30 בדצמבר 2021 (IST)
אני מסכים במקרה זה עם אביר המתמטיקה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:25, 30 בדצמבר 2021 (IST)
ערך מומלץ יכול להיות מורכב מ-11 הערות שוליים, שמקשרות לאתרים צהובים? אין ספק שמדובר בערך טוב, אך להשאיר את הערך כמומלץ אומר להוזיל את הקריטריונים שלנו במדור. לא יתכן שערך מומלץ יבנה מכתבות רכילות ב-Ynet. נדיר מאוד למצוא ספרות על ספורט ישראלי, נכון, אך זו סיבה לקפח ערך זה משאר הערכים שהוסרו מהמלצתם מחוסר הע"ש אקדמיות? ממש לא. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:32, 30 בדצמבר 2021 (IST)

קתדרלת סטפנוס הקדוש

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים גילגמש שיחה 10:29, 3 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים העדכניים. יש בו שתי בעיות עיקריות: הערך קצר מדי ולא מצליח לתאר במידת ההרחבה הראויה את הנושא. בנוסף, יש בו מעט הערות שוליים ביחס לגודלו. אתייג את הכותב העיקרי: משתמש:MathKnight. גילגמש שיחה 10:29, 3 בינואר 2022 (IST)

קתדרלת נוטרדאם (פריז)

מומלץ ותיק ולא מעודכן גילגמש שיחה 12:32, 8 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

לצערי, הערך הזה לא מעודכן בגלל השריפה הענקית שהייתה בקתדרלה. כעת במשך מספר שנים לא ניתן יהיה להציג ערך מעודכן כי עבודות השיקום הנרחבות יתנהלו במשך זמן רב ואחר כך יהיה צורך לכתוב פרק גדול מאוד על השיקום. לכן, כרגע לצערי, יש להסיר את ההמלצה. גילגמש שיחה 12:32, 8 בינואר 2022 (IST)

מנהרות הכותל

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים עדכניים גילגמש שיחה 06:19, 11 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך מומלץ ותיק של משתמשת:תמר הירדני. לצערי, לא עומד בסטנדרטים העדכניים. בעיני יש פה שתי בעיות עיקריות: מיעוט הערות שוליים והתייחסות לא מספקת לשימוש במנהרות ולמחקר. יש פה למעשה רק פירוט על המנהרות בלי להרחיב את היריעה מעבר לכך. במצב הזה לא ניתן להשאיר את ההמצלה. אשמח אם תמר או מישהו אחר יקח על עצמו את מלאכת העדכון ויוסיף הערות שוליים והרחבת הערך. גילגמש שיחה 06:19, 11 בינואר 2022 (IST)

אולי נטעדי ירצה לסייע. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:05, 13 בינואר 2022 (IST)
אני מצטער, את הכפפה הזו לא אוכל להרים. שבת שלום.נטעדי - שיחה 19:57, 13 בינואר 2022 (IST)

רייקה

הפניות שבורות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:22, 29 בדצמבר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הערך נכתב בידי Ori, שעשה עבודה נפלאה. לצערי, הערך אינו עומד בסטנדרטים של המומלצים כיום. ישנם הרבה קישורים שבורים בהערות השוליים ובקישורים חיצוניים – משמע, אם לא נספור את כמות הערות השוליים השבורות נקבל ערך דל מקורות. בנוסף, ההיסטוריה של העיר נגמרת אי שם ב-1998. אין משהו עכשווי לציין? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:36, 13 בינואר 2022 (IST)

יש גם חוסרים בדף של הערות וחוסרים בתבנית אקלים שהייתי מוסיף וחוסרים בערים תאומות וחוסרים בהיסטוריה (אם כי על האחרון ניתן להתווכח כי בערך המקביל באנגלית יש רק שני משפטים על 2018 ו-2020). קיצר, חסרים דברים ויש דברים שהם לא מעודכנים. PRIDE! - שיחה 01:06, 16 בינואר 2022 (IST)

אריתמטיקה

חוסרים רבים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:01, 20 בינואר 2022 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הערך הזה דל מאוד הן מבחינת תוכן והן מבחינת המקורות בו. אני מציע להסיר את הערך מרשימת הערכים המומלצים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:01, 20 בינואר 2022 (IST)

עוזי ו., תרצה לטפל בערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:24, 23 בינואר 2022 (IST)