ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:חן הרצוג

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<חן הרצוג

  • תאריך תחילת ההצבעה: 14:09, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 14:08, 6 בינואר 2021 (IST)

דיון עריכה

דיונים קודמים על הערך עריכה

דיון נוכחי עריכה

בדיון השחזור לא היתה הסכמה רחבה לשינוי נסיבות מהותי מאז נמחק הערך. אולם עברה יותר משנה מהמחיקה וחמישה משתמשים בעלי זכות הצבעה הביעו תמיכה בפתיחת הצבעת שחזור, לכן אני פותח את ההצבעה בהתאם לנוהל.

אישית, לדעתי עובדת היותו אחד מהמועמדים לתפקיד יו"ר רשות החשמל אינה מספיקה לרף חשיבות אנציקלופדי (וכלל איני בטוח שיש הסכמה לחשיבות אנציקלופדית אוטומטית אפילו למי שבפועל מונה לתפקיד זה, רק בשל כך). Dovno - שיחה 14:09, 30 בדצמבר 2020 (IST)

החשיבות שלו אינה נגזרת מהתפקידים דווקא, אלא ממה שעשה במסגרת התפקידים ומההד התקשורתי להם זכה; היותו אחד משני המועמדים ליו"ר רשות החשמל, (כשהמועמדת השנייה היא מועמדת פוליטית, חן הרצוג הוא מועמד מקצועי), הם עדות לחשיבותו בעיני הוועדה שבחרה בו.

היה מנכ"ל מודלים קרנות נאמנות, שניהלה נכסים במאות מיליוני שקלים. הוא בעל נוכחות תקשורתית גדולה מאוד, בחלק לא קטן מהכתבות הרצוג הוא במרכז הכתבות, ורק את חלקן הבאתי בערך, הכול מפורט בערך ויש בו אסמכתאות לעובדות, צריך לקרוא אותו, למשל ניתן לקרוא בכתבה הבאה בדה מרקר אחד היועצים הכלכליים הוותיקים בענף התשתיות. הועסק בעשורים האחרונים בידי כל שחקן בעל אינטרס עסקי בשוק האנרגיה הישראלי וגם: ייעץ לאל על, ייעץ ל-Unlimited, ‏ייעץ למשרד האוצר, כותב מזה חמש שנים מדי שנה ללקט ישראל את דו"ח אובדן המזון השנתי שזכה לסיקור תקשורתי גדול מאוד, בשנה האחרונה המחקר נעשה בהשתתפות המשרד להגנת הסביבה, ‏ הגיש מחקר מקיף למשרדי האוצר והאנרגיה בנושא המכונית החשמלית, כתב דו"ח עבור הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים בנושא עלות תאונות הדרכים, הכין למשרד להגנת הסביבה דו"ח על ניהול פסולת מסוכנת, לבנק הפועלים, לכימיקלים בישראל ועוד ועוד, הכול כתוב בערך, צריך לקרוא אותו. צחי לרנר - שיחה 14:35, 30 בדצמבר 2020 (IST)

לכל משרד ממשלתי וארגונים ציבורים יועצים כלכליים למכביר, חן הרצוג לא בולט במיוחד, תראה עבודה אסטרטגית אחת שהביאה לשינוי בר משמעות לאומית. האמירה שלך עצמך שהמועמדת השנייה לא זכאית לערך מצביעה כמה העובדה שהוא רק מועמד אינה מקנה חשיבות. הרצוג כפי שהראה משתמש Eladti מנסה לקדם עצמו בוויקיפדיה עוד מ-2010 ללא הצלחה, אין שום קישור לשם שלו שהוא לא הוסיף בעצמו. אז עכשיו שכר שכיר חרב, כנראה יותר זול מפרסום בגוגל. הבדיחה על חשבוננו. אבל היי, זה מאד חשוב שהוא "התבטא בנושא הכשלון הממשלתי בעמידת יעדי אנרגיות מתחדשות", בשעה שמייצג אינטרסיים עסקיים. Ronshir - שיחה 10:52, 31 בדצמבר 2020 (IST)
רון, למקרה שזה לא ברור, הבעת העמדה פה לא מוסיפה אוטומטית את קולך לרשימה מטה... קריצה Ldorfmanשיחה 10:56, 31 בדצמבר 2020 (IST)
יש הבדל גדול בין מנהל חברה ששווה מאות מיליוני שקלים לבין מנהל קרן השקעות שתיק ההשקעות בניהולה שווה מאות מיליוני שקלים. גם הראשון לא בהכרח מצדיק ערך. בברכה, גנדלף - 02:39, 03/01/21

הצבעה עריכה

על פי מדיניות השחזור רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך שנמחק בהצבעת מחיקה או בתום דיון חשיבות ולא חל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר עריכה

# מועמד ליו״ר רשות החשמל זה לא הפרט היחיד שמצדיק ערך אצלו (והוא היה אחד משני המועמדים הסופיים). גם היה פרשן כלכלי במספר כלי תקשורת בולטים, ויועץ כלכלי בולט. תומר - שיחה 14:12, 30 בדצמבר 2020 (IST)

  1. יאירשיחה 14:40, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  2. אלדדשיחה 14:45, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  3. סטבוסטבו - שיחה 14:47, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  4. Nirvadel - שיחה 15:35, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  5. דרדקשיחה • ט"ו בטבת ה'תשפ"א • 15:48, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  6. קודגורו - שיחה 15:48, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  7. ניב - שיחה 15:52, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  8. עמירם פאל - שיחה 16:10, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  9. דוד א. - שיחה 17:17, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  10. RimerMoshe - שיחה 17:26, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  11. Danny Gershoni - שיחה 17:45, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  12. שעה טובהשיחה 18:07, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  13. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 18:51, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  14. --היידן 18:52, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  15. קודקוד צהוב - שיחה 21:37, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  16. Amikamraz - שיחה 02:03, 31 בדצמבר 2020 (IST)
  17. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 11:24, 31 בדצמבר 2020 (IST)
  18. בורה בורה - שיחה 11:38, 31 בדצמבר 2020 (IST)
  19. צור החלמיש - שיחה 18:06, 31 בדצמבר 2020 (IST)
  20. Balberg - שיחה 18:36, 1 בינואר 2021 (IST)
  21. Ewan2 - שיחה 11:22, 2 בינואר 2021 (IST)
  22. יאצקין52 - שיחה 03:49, 4 בינואר 2021 (IST)
  23. Bustan1498 - שיחה 00:38, 5 בינואר 2021 (IST)
  24. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:31, 5 בינואר 2021 (IST)
  25. Amit91803 - שיחה 14:42, 6 בינואר 2021 (IST)

לא לשחזר עריכה

  1. Dovno - שיחה 14:09, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  2. "מועמד" לא מספיק חשוב מבחינה אנציקלופדית. Eladti - שיחה 14:37, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  3. איקס איקס - שיחה 15:21, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  4. לא בטוח שישנה חשיבות אפילו אם ייבחר. אני מניח שהוא עצמו חושב שהערך מוסיף לו סיכויים להבחר... חמויישֶה - שיחה 15:33, 30 בדצמבר 2020 (IST)
    אפילו על המועמדת השנייה, סיון דטאוקר, אין ערך. אם בסופו של דבר ייבחר, אשמח שישוחזר. PRIDE! - שיחה 15:38, 30 בדצמבר 2020 (IST)
    Euro know, המועמדת השנייה היא מועמדת פוליטית, בשל היותה מקורבת ליובל שטייניץ, לכן אין סיבה שיהיה עליה ערך כרגע; חן הרצוג מועמד מקצועי, בשל מעמדו ככלכלן המומחה בענף האנרגיה. צחי לרנר - שיחה 15:44, 30 בדצמבר 2020 (IST)
    אולי דווקא הוועדה תחליט אחרת? בכל מקרה, העברתי את עמדתי לנמנע. PRIDE! - שיחה 11:09, 31 בדצמבר 2020 (IST)
    שים לב שמתוך חמשת היו"רים הקודמים יש ערך רק על שניים. לשניהם החשיבות לא נובעת מתפקיד זה. אחת ח"כ ושרה, והשני פרופסור. אני לא בטוח שעמדתך צריכה להשתנות. חמויישֶה - שיחה 13:15, 31 בדצמבר 2020 (IST)
    ובכל מקרה, שיניתי את דעתי לנמנע. PRIDE! - שיחה 00:35, 3 בינואר 2021 (IST)
  5. מסכים אם נימוקיו של רון בדף השיחה. צחי דואג לפאר ולהאדיר לקוח שלו, ובתור מי שמשלם לו, יש לו אינטרס להציג את הלקוח שלו כדמות כלכלית מאוד מוכרת, כדי שערך אודותיו ישאר והוא יספק לו את הסחורה. מדובר כנראה בצעדים לפרסום עצמי של האיש בנקודה זאת, בה הוא מועמד לתפקיד, או סתם כ"משהו שלא יזיק לאגו". לצערי, בשלב זה לפחות, מבין הפרשנים הכלכליים הוא אינו בולט, אולי מפני ששימש פרשן במהדורות חדשות של ערוץ ואתר שאינם מהנצפים ביותר בישראל. מאוד יתכן שאם היה כותב בעיתונות הכלכלית ה"ממוסדת יותר" (גלובס, כלכליסט, דה מרקר) היה מוכר יותר. נכון לעת הזאת, לא מדובר בפרופסור, אפילו לא בד"ר ולכן, אינו עומד בקריטריון של "איש אקדמיה". מחקרים שביצע עבור גופים שונים, גם אם הם ממשלתיים, הם חלק מתחום עיסוקו - אין מדובר במחקר אקדמי. הגמשת הכללים בשל כותרות רבות שצחי סיפק בטיוטה, כדי ליצור מראית עין, לא עובדת עלי. מדובר ודאי באדם חשוב בתחומו, אולם אנו כותבים פה אנציקלופדיה ומה שאנו קוראים "חשיבות אנציקלופדית" נסמך על כללים שנקבעו ביזע רב ולא התרשמתי שזה מקרה שניתן להגדירו כ"יוצא דופן". Ldorfmanשיחה 18:24, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  6. שינוי הנסיבות לא משמעותי דיו. --Telecart - שיחה 19:18, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  7. בנישיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"א • 20:26, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  8. מי זה? • חיים 7שיחה22:11, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  9. Lostam - שיחה 10:06, 31 בדצמבר 2020 (IST)
  10. יוניון ג'ק - שיחה 13:00, 2 בינואר 2021 (IST)
  11. גם יו"ר רשות החשמל לא מצדיק ערך. גילוי נאות: היכרות אישית עם נשוא הערך. עמית - שיחה 13:12, 2 בינואר 2021 (IST)
  12. ראוי היה לציין כי מדובר בערך שנכתב בתשלום. בן עדריאלשיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א 00:38, 3 בינואר 2021 (IST)
    משתמש:בן עדריאל בדף השיחה של הערך כתוב במפורש שהערך נכתב בתשלום. הערה שלך שגויה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:34, 5 בינואר 2021 (IST)
    התכוונתי שרצוי היה לציין זאת בדף ההצבעה, כאשר צחי מגן על הערך. בן עדריאלשיחה • כ"א בטבת ה'תשפ"א 08:29, 5 בינואר 2021 (IST)
  13. בברכה, גנדלף - 02:39, 03/01/21
  14. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:58, 4 בינואר 2021 (IST)
  15. Uziel302 - שיחה 20:30, 4 בינואר 2021 (IST)
  16. סטודנט של החיים - שיחה 19:03, 6 בינואר 2021 (IST)

נמנעים עריכה

  1. ויקי4800 - שיחה 17:59, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  2. עובר לנמנע בעקבות הטיעונים של Ldorfman. כמו כן צחי כותב למעלה שמועמדות לתפקיד זה אין משמעה שהוא זכאי לערך. תומר - שיחה 18:38, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  3. ראו למעלה יותר לעיל PRIDE! - שיחה 11:09, 31 בדצמבר 2020 (IST)

דעתם של כותבים שאינם בעלי זכות הצבעה עריכה

לשחזר עריכה

  1. Fabiorahamim - שיחה 17:59, 30 בדצמבר 2020 (IST)
  2. נשמע כמו איש חשוב מאד למשק הישראלי, במיוחד לאור פעילותו בנושאי סביבה וקיימות - נושאים שחשיבותם הולכת ועולה ותמשיך לעלות בעתיד (בלית ברירה). בעניין הזה, ראוי שמיזם דיגיטלי כמו ויקיפדיה יקדים את זמנו מבחינת העניין לציבור, ולא יחכה שהציבור יכיר בחשיבות העניין. פעילותו מבורכת מאד, וראוי שהציבור יידע עליה, ללא קשר לשאלה אם שילם תמורת הערך. המתנהלאיטושיחהאופנוע חשמלי, זה האוטו שלי בחיים 16:44, 1 בינואר 2021 (IST)

תוצאות ההצבעה עריכה

24 בעד לשחזר. 15 נגד. 2 הצביעו לאחר תום מועד ההצבעה. יש רוב של 61.5% בעד שיחזור (נדרשים 60%). הוחלט שהערך ישוחזר. יוניון ג'ק - שיחה 19:37, 6 בינואר 2021 (IST)