ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית

• תאריך תחילת ההצבעה: 19:42, 20 בינואר 2025 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 19:41, 27 בינואר 2025 (IST)

הקדמה

• האם לשנות את שם הערך ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית? ואם כן, מה יהיה שם הערך החדש?

תיוג המשתתפים בדף השיחה: @Guycn2@IdanST@Ijon@Peace Love10@Virant@אגסי@שלומית ליר@יוניון ג'ק@ביקורת@איש עיטי שמש מרפא • שיחה 21:44, 16 בינואר 2025 (IST)

בעד שינוי אל הטיית ויקיפדיה נגד ישראל.

אם רוצים להיות קטנונים, אפשרי הטיית ויקיפדיה באנגלית נגד ישראל. IdanST • שיחה 19:27, 17 בינואר 2025 (IST)

IdanST, בפרק "הקדמה" לא מקיימים דיונים... אתה מוזמן להמשיך לפסקה "המשך הדיון" בהמשך העמוד ושם להביע את תמיכתך/התנגדותך לאחת או יותר מהאפשרויות הקיימות כרגע, או להוסיף אפשרות חדשה משלך. בברכה, יוניון ג'ק • שיחה 19:35, 17 בינואר 2025 (IST)

בוצע, תודה. IdanST • שיחה 19:44, 17 בינואר 2025 (IST)

דיונים קודמים

• שיחה:ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית שיחה:ויקיפדיה האנגלית והסכסוך הישראלי-פלסטיני

המשך הדיון

עמדת צד א' - שם הערך יהיה ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית

כתבתי בדף השיחה שעל פניו, נראה שיש לערך די והותר מקורות המעידים על כך שאכן קיימת הטייה, במידה כזו או אחרת. יוניון ג'ק • שיחה 22:01, 16 בינואר 2025 (IST)

עמדת צד ב' - שם הערך יהיה הטיה אנטי-ישראלית בוויקיפדיה האנגלית

אפשרות נפוצה. בר 👻 שיחה 14:44, 17 בינואר 2025 (IST)

עמדת צד ג' - שם הערך יהיה הטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית

ללא ידוע. בר 👻 שיחה 14:44, 17 בינואר 2025 (IST)

עמדת צד ד' - שם הערך יהיה הטיית ויקיפדיה באנגלית נגד ישראל

IdanST • שיחה 19:42, 17 בינואר 2025 (IST)

עמדת צד ה' - שם הערך יהיה ויקיפדיה האנגלית והסכסוך הישראלי-פלסטיני

בעקבות הדיון שהתנהל בדף השיחה של הערך על שינוי שמו, הועלתה ההצעה הנ"ל, שזכתה לתמיכתם של מספר משתמשים. אני חושב שמן הראוי שגם שם זה יועמד כאפשרות בהצבעה זו. (אין לבלבל עם: ויקיפדיה והסכסוך הישראלי-פלסטיני). יוניון ג'ק • שיחה 22:01, 16 בינואר 2025 (IST)

אפשרות טובה. ראשית מפני שהוא לא מביע עמדה, אלא מתאר את הנושא בצורה נייטרלית; שנית, מפני שהיחס של שהיחס של מוסד כלשהו כלפי ישראל והפלסטינים יכול להשתנות, ושם שלא מביע עמדה נחרצת לגבי איך יש לאפיין את היחס הזה מאפשר לערך עצמו להיות דינמי ולהשתנות בהתאם. פוליתיאורי • שיחה 20:20, 17 בינואר 2025 (IST)

הבעיה שכל הערך עוסק בהטיית ויקיפדיה באנגלית נגד ישראל, ולא מסקר את פעילותה הנייטרלית של ויקיפדיה בסכסוך, אלה 2 דברים שונים. IdanST • שיחה 10:58, 20 בינואר 2025 (IST)

עמדת צד ו' - שם הערך יהיה טענות להטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית

שם הערך מפר את וק:נמנ. שמש מרפא • שיחה 19:08, 15 בינואר 2025 (IST)

לדעתי דין הערך להימחק. בתור התחלה הוא מציג נושא שנוי במחלוקת "במעמד צד אחד". אם הבנתי נכון - הערך נכתב על ידי כותבת המחקר שמצוטט רבות, ונדמה לי שלא מצוטטים גורמים החולקים על ממצאיו. סתם דוגמא קטנה - הפרק "פסילת מקורות כבלתי אמינים" משווה בין גוף עיתונות, שיש לו נטייה, לארגון שמקדם המוצהר אג'נדה, זו לא השוואה סבירה. לדעתי הגמל לא רואה את הדשבת של עצמו וקיום הערך הוא חלק מהטיה םרו-ישראלית של ויקיפדיה העברית. NilsHolgersson2 • שיחה 10:00, 22 בינואר 2025 (IST)

NilsHolgersson2, אם לדעתך יש למחוק את הערך - אז הנח תבנית חשיבות ופתח בהצבעת מחיקה. זהו דיון והליך נפרד ממה שקורה כאן עכשיו, שעוסק בשינוי השם בלבד. יוניון ג'ק • שיחה 10:33, 22 בינואר 2025 (IST)

אוקיי, אנסה למצוא את הזמן לכך. NilsHolgersson2 • שיחה 11:01, 22 בינואר 2025 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות ההצבעה, רשאים להצביע משתמשים שנרשמו לפחות 365 ימים לפני פתיחת ההצבעה, ביצעו לפחות 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ואינם עורכים בתשלום.

לפי מדיניות הצבעת מחלוקת, אין להצביע לפני פתיחת ההצבעה ואין לפתוח את ההצבעה עד אשר חלפו 72 שעות מהצגת טיעוני הצדדים. בהתאם להוראות בדבר מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאפשרויות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

שיטת ההצבעה

יש לדרג את כל האפשרויות העומדות להצבעה. אפשרויות שתתעלמו מהן ייחשבו לאחרונות בתור. הדירוג יכול להיות חלקי, ואסור לו לכלול סתירות פנימיות.

את ההעדפות אפשר לנסח באופן מילולי, למשל "אפשרות א', ואם לא אז ב' או ג', ואם לא אז ד'". אפשר גם להשתמש בקיצורים המקובלים:

• ד – העדפת אפשרות ד' על פני כל אפשרות אחרת.
• בגא - העדפת אפשרות ב', ואם לא אז ג' ואם לא אז א' ואם לא אז כל אפשרות אחרת.
• ב(גא) - העדפת אפשרות ב' כאפשרות ראשונה ולאחר מכן א' או ג' ללא העדפה ביניהן ואותן על פני כל אפשרות אחרת.
• גד(אב) – העדפת האפשרויות ג' ו-ד' על פני אפשרויות א' ו-ב', כשאפשרות ג' עדיפה על פני ד' ולאחריהן א' ו-ב' ללא ההעדפה ביניהן ואותן על פני כל אפשרות אחרת.
• (דה)(אבג) – העדפת אפשרויות ד' או ה' (ללא העדפה ביניהן) על פני אפשרויות א', ב' או ג' (ללא העדפה ביניהן) ואותן על פני כל אפשרות אחרת.

הקולות ישוקללו לפי שיטת שולצה למציאת זוכה יחיד.

אפשרויות ההצבעה

• אפשרות א' - שם הערך יהיה ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית
• אפשרות ב' - שם הערך יהיה הטיה אנטי-ישראלית בוויקיפדיה האנגלית
• אפשרות ג' - שם הערך יהיה הטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית
• אפשרות ד' - שם הערך יהיה הטיית ויקיפדיה באנגלית נגד ישראל
• אפשרות ה' - שם הערך יהיה ויקיפדיה האנגלית והסכסוך הישראלי-פלסטיני
• אפשרות ו' - שם הערך יהיה טענות להטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית

ההצבעה

1. הוגב. שם הערך הנוכחי נוקט עמדה נחרצת בנושא שנמצא במחלוקת עמוקה. בעוד שברור לי—כמו לרוב העורכים הישראלים האחרים—שוויקיפדיה האנגלית מוטה נגד ישראל, זו לא בהכרח העמדה הרווחת בקרב הקוראים מחוץ למדינת ישראל, וייתכן שעמדתנו הנחרצת בנושא ההטיה המדוברת נובעת בחלקה מאפקט התקשורת העוינת. ראוי שוויקיפדיה העברית, שמרבה להתלונן (בצדק!) על הטיה אנטי־ישראלית בוויקיפדיות זרות, תשמש דוגמה אישית. איזה מנדט יש לנו להתלונן על הטיה אם אנחנו חוטאים באותו הדבר, כפי שבא לידי ביטוי בשם הערך הנוכחי? Guycn2 - שיחה 🎗️ 19:49, 20 בינואר 2025 (IST)
2. הובגאד. מסכים לגמרי עם קודמיי. עם כמה שאני אישית מוחה נגד ההטיות (ואף נמנע מעריכה במיזמי ויקי לועזיים), אנחנו צריכים להיות ניטרליים ולהוות דוגמה. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"א בטבת ה'תשפ"ה 🎗️ 00:21, 21 בינואר 2025 (IST)
3. בגהאוד.--ניב — שיחה 00:25, 21 בינואר 2025 (IST)
4. ואבגדה אייל • שיחה 00:28, 21 בינואר 2025 (IST)
5. וה. הערך הנוכחי בעיקר מתאר טענות להטייה, אז כך צריך לקרוא לו. אילו היה מתאר באופן מקיף יותר את תולדות ייצוג הסכסוך בויקיפדיה האנגלית, אפשר היה לשקול גם את חלופה ה'. חלופות א' עד ד' אינן נייטרליות, באומרן בשם ויקיפדיה דבר שנוי במחלוקת כאילו הוא עובדה גמורה, ולכן פסולות לחלוטין. Ijon • שיחה 01:03, 21 בינואר 2025 (IST)
6. הו. מסכים לחלוטין עם דבריו של Guycn2. לגבי ה' מול ו', אני מסכים שכרגע הערך עוסק רק בהטיה, אבל נכון יותר להרחיבו – כתיבה נייטרלית מתייחסת למכלול ולא רק לביקורת. פוליתיאורי • שיחה 01:12, 21 בינואר 2025 (IST)
7. ה. רדיומן • שיחה 07:34, 21 בינואר 2025 (IST)
8. וה. גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 08:03, 21 בינואר 2025 (IST)
9. הו. האזרח דרור • שיחה 09:15, 21 בינואר 2025 (IST)מטעמי קודמי
10. אבגדהו. אם כולם מסכימים שישנה הטיה, נקרא לילד בשמו. חמויישֶה • שיחה 11:14, 21 בינואר 2025 (IST)
11. אבגדהו. התכוונתי להצביע הו כדברי הנימוקים לעיל אבל זו תיהיה הטיה לקרוא לערך הזה בסגנון ניטראלי. תחשבו איך הייתם מתייחסים במאה הקודמת ליקיפדיה של גרמניה הנאצית כשהייתם כותבים ערך עליהם! (זו לא השוואה בין ויקאנדלית לנאציזם וזה לא משנה כי זו הדגמה למתן שם שיפוטי מבוסס שבו מצופה לנקוט עמדה בשם הערך). ויקיהאנגלית ששה להציג ערכים בשם Gaza genocide! אנשים רבים עמלו שנים לכתוב דוחות על ההטיה של ויקיהאנגלית ולדווח לויקימדיה ולשלל גורמים ואין עם מי לדבר. בכל מקרה יאשימו אתכם פה בהטיה אז לפחות נקרא לאמת בשמה. תודה לשלומית ליר ש-שמה מראה לפניה המכוערות של ויקיהאנגלית וקהילת עורכיה. מי שלא ערכו בשנה החולפת בויקיהאנגלית בנושא הסכסוך ישראל ואפילו היסטוריה של עם ישראל לא יכול להבין עד כמה המצב שם חמור. וכל עוד אין עורך שמציג תזה אחרת על הנושא מנומקת ומבוססת, עלינו לדבוק בעובדות. מי-נהר • שיחה 22:26, 21 בינואר 2025 (IST)
12. אגדבוה. ותן טל • שיחה 01:07, 22 בינואר 2025 (IST)
13. ה בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 03:10, 23 בינואר 2025 (IST)
14. האבו Ldorfman • שיחה 03:36, 23 בינואר 2025 (IST)
15. אבגדBalberg • שיחה 08:31, 23 בינואר 2025 (IST)
16. בגדאו. ההטייה היא עובדה פשוטה ולא טענה. יאיר דב • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשפ"ה • 09:39, 23 בינואר 2025 (IST)
17. אבגדו עמירם פאל • שיחה 14:08, 23 בינואר 2025 (IST)
18. וגבאדה כובש המלפפונים • שיחה 14:43, 23 בינואר 2025 (IST)
19. הו(בג)אד. איש עיטי - הבה נשיחה 14:47, 23 בינואר 2025 (IST)
20. אבגדהו בנבה - שיחה - 🏄🏇 19:00, 23 בינואר 2025 (IST)
21. הוב Shannen • שיחה 08:39, 25 בינואר 2025 (IST)
22. אבדו IdanST • שיחה 11:41, 25 בינואר 2025 (IST)
23. אבגדהו בברכה, גיברס - שיחה 21:47, 25 בינואר 2025 (IST)
24. (הו) לאן - שיחה 21:49, 25 בינואר 2025 (IST)
25. הבאגדו שמיה רבה • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"ה • 16:56, 26 בינואר 2025 (IST)
26. אגדב שלומית ליר • שיחה 16:53, 26 בינואר 2025 (IST)
27. הו — ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:25, 26 בינואר 2025 (IST)
28. ה Eladti • שיחה 08:32, 27 בינואר 2025 (IST)
29. (אבגד)ו אין צורך להיתמם. ישנה הטייה מובהקת נגד ישראל בויקיפדיה האנגלית. ניצן צבי כהן • שיחה 13:25, 27 בינואר 2025 (IST)
30. בגדאוה זחטיכלמנסעפצקרשת נהג • 🛣️ • 🎗 • כ"ו בטבת ה'תשפ"ה 09:37, 26 בינואר 2025 (IST)

    @נהג שים לב שיש לשים בהצבעה רק את אותיות האופציות הנתונות. האם הצבעתך היא בגדאוה? עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ז בטבת ה'תשפ"ה 🎗️ 00:06, 27 בינואר 2025 (IST)

31. ו כלנית • שיחה 18:09, 27 בינואר 2025 (IST)

הצבעות באיחור

1. הו. טענות שאני מסכים איתן נותרות טענות. שמש מרפא • שיחה 20:44, 27 בינואר 2025 (IST)

   אחרי תום ההצבעה. ותן טל • שיחה 21:33, 27 בינואר 2025 (IST)

תוצאות ההצבעה

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:ההטיה נגד ישראל בוויקיפדיה האנגלית#תוצאות ההצבעה

על פי שיטת שולצה, אפשרות ה', ויקיפדיה האנגלית והסכסוך הישראלי-פלסטיני מנצחת כל אפשרות אחרת. סדר הדירוג המלא: ה > א > ב > ו > ג > ד. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ח בטבת ה'תשפ"ה 🎗️ 14:01, 28 בינואר 2025 (IST)