ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים

דף זה משמש לדיונים בכל הנושאים הקשורים לתמונות:

  • כל בקשה למחיקת קובץ תגיע לדף זה באופן אוטומטי. דיון אם צריך יתנהל בדף זה ויאורכב בסופו.
  • בדף זה יתנהלו דיונים בנושא ניטור תמונות.
  • דיונים בנושאי מדיניות ספציפיים יתנהל בדף זה. דיונים המשפיעים על דפים רבים יתנהלו במזנון. בדף זה יוכל להתנהל דיון מקדמי לפני הבאה למזנון.
  • קביעת זמנים. לאחר כמה זמן יימחק קובץ שמתמש העלה וקיבל הודעה. כמה זמן יחכה קובץ לאישור OTRS וכו'
  • מידע ומראי מקום לכל הנושאים הקשורים לתמונות. עזרה בכל הנושאים הקשורים לתמונות.
  • לשקול האם להציע למשתמשים חדשים להעלות את הקבצים תחילה לוויקיפדיה, בכדי שיהיה קל יותר לעזור להם.

מטרה

עריכה
  • גיבוש צוות מנטרים
  • גיבוש נהלי עבודה מסודרים

היעזרו בתיבת הקלט להוספת דיון חדש. לאחר שמתקבלת החלטה, היא תצוין בתחתית הדיון.

  • אורך הדיון אינו קבוע בצורה נוקשה. אחראי הדף, ......., יקבע את סיום הדיון ויוסיף את ההחלטה שהתקבלה לסופה.
  • דף זה נועד למתן מענה בכל הנושאים שקשורים לתמונות.
  • דיונים שהסתיימו יאורכבו על (...אופן הארכוב...)

צילומי מסך ופוסטרים מסרטים ותוכניות TV

עריכה

כגון קובץ:Batman movies.jpg או קובץ:Superman actors.jpg - שימוש הוגן?

למיטב ידיעתי צילומי מסך אפשר לצרף בצורה מוגבלת ופוסטרים מחייבים קרדיט. פרקולטור וסיר פלא - שיחה 15:47, 11 בינואר 2022 (IST)תגובה

נראה שכל תמונה היא למעשה אוסף (קולאז') של תמונות שאינן חופשיות. במקרה כזה - לא הייתי מעלה תמונה כזו בשימוש הוגן. השימוש בתמונות בשימוש הוגן אמור להיות במשורה. בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות ישנן שתי התייחסויות ללכידות מסך מסרטים. הראשונה: "לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי - מותר", והשנייה: "לכידת תמונה בודדת מסרט - מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו". כלומר, אם לא עברו 70 שנה ממות הבמאי, אז מותר לכידת תמונה בודדת (כלומר אחת) מתוך הסרט עבור הערך על הסרט עצמו בלבד. לגבי כרזות סרט: מקובל בוויקידפיה העברית לעלות כרזת סרט\עטיפת אלבום בשימוש הוגן רק עבור הערך של הסרט\האלבום בלבד. על הכללים של שימוש הוגן ניתן לקרוא בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. כשמעלים כרזת סרט יש לעשות שימוש בתבנית:כרזת סרט, וכשמעלים צילום מסך יש לעשות שימוש בתבנית:צילום מסך. דוג'רית - שיחה 19:02, 11 בינואר 2022 (IST)תגובה
פרקולטור וסיר פלא, אתה צודק בשני הטיעונים שלך. ואני מסמן את שני הקבצים לדיון מחיקה כאן.
ובאופן עקרוני כאשר קובץ כולל מספר תמונות שיכולים להיות ממספר מקורות ומספר בעלי זכויות יוצרים. אין הצדקה לזה. מתייג גם את דוד שי, Deror avi, מוטי, יונה בנדלאק, מתנדבי VRT, Nimrodbr, Geagea‏, Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏.
מטרת הדיון בדף זה היא להגיע להנחייה כללית לגבי קבצים שכוללים מספר תמונות.
א. כאשר בקובץ אחד, בשימוש הוגן מופעים שני תמונות או יותר זה ייחשב כאילו יש בערך מספר תמונות. בתמונות לעיל באטמן 6 תמונות. סופרמן 10 תמונות.
ב. מעתה והלאה, בתמונות בשימוש הוגן יש לציין את המקור ממנו נלקחו התמונות, כיוון שהדרישה למקור בקובץ בשימוש הוגן גבוהה יותר וגם לצרכי וידוא ולצרכים אנציקלופדיים גרידא.Geagea - שיחה 00:45, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
מסכים עם הסעיפים שרשם Geagea.‏ Nimrodbr - שיחה 08:13, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
אם אני מבין את סעיף ב' הכוונה היא שיש לצרף מקור לכל תמונה. לשם הדוגמה בקולאז של באטמן צריך לרשום 6 מקורות ובזה של סופרמן 10 מקורות? אם זו הכוונה אני בעד אבל צריך לשנות קצת את הניסוח של הסעיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:09, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
תאורטית כן אבל אין הצדקה ל-10 תמונות בשימוש הוגן. לגבי המקור, אני יודע שלא הקפידו בעבר אבל הדרישה למקור גבוהה יותר בקובץ בשימוש הוגן (על פי דרור). הוספתי את "מעתה והלאה" כדי שלא נקבל הצפה של דיוני מחיקה על קבצים ישנים. Geagea - שיחה 11:57, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
ראשית כל מברך את ההצעה לכלול אולם דיונים לנושא התמונות. בכל פעם שהוספתי תמונה לערכי דמויות הקומיקס קיוויתי לקיומו של דף כזה, אז שאפו. דבר נוסף, שני קבצים אלה הם היחידים המשתמשים בריבוי תמונות ומדובר בשתי דמויות מרכזיות והמוכרות ביותר בתחום הקומיקס, כך שאשמח לשמוע הצעות נוספות על-מנת לשמור עליהן, שכן לא היו דמויות כמותן שקיבלו מספר עיבודים רב כל כך של שחקנים (אפשר להחריג את התמונות בערך לויס ליין, שכן אולי אין היא מרכזית במיוחד). אולי - כמו במקבילה האנגלית - ניתן להוסיף בתיאור פירוש קצר למקור התמונה, ואולי להקטין את הקולאז' עצמו. מישהו יוכל להפנות אותי לתבנית של תמונה לא חופשית שניתן להחליף אליה? בברכה, ארימיסשיחה 19:14, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
קובץ:Lois Lane Actresses.jpg בערך לויס ליין צריך להימחק אף הוא. הקהילה הסכימה להוסיף תמונות בשימוש הוגן של דמויות של אנשים חיים בסרטים למשל או סדרת טלוויזיה כשהן בדמותן באותו סרט. השימוש ההוגן הזה מותר רק בערך על הדמות הבדיונית או רק אם יש פסקה ייחודת שמתייחסת לאותה דמות בערך אחר.
קובץ בשימוש הוגן לא אמור להכיל קבצים מרובים. אם יש קובץ שכולל קולאז' של 10 תמונות שונות המשמעות היא שיש 10 קבצים בשימוש הוגן בערך וזה לא תקין. Geagea - שיחה 20:25, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
לדעתי זה שימוש הוגן לפי החוק (למטרות סקירה וביקורת), והפגיעה בזכויות היוצרים - בייחוד שמדובר בצילומי מסך ברזולוציה נמוכה - של הסרטים היא מינימלית. זה שיש כמה צילומים בקובץ אחד זה עניין טכני, לכאורה אפשר להציג את התמונות בגלריה או בתבנית מיוחדת שתחקה קולאז'. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:29, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
השאלה היא האם הפיסקה באטמן#שנות ה-90 מצדיקה 6 תמונות בשימוש הוגן. והאם הפיסקה סופרמן#עיבודים למדיות נוספות מצדיקה 10 תמונות בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 22:40, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה
כן, להציג את כל העיבודים שלו בקולנוע לאורך השנים וההתפתחות שלהם. – ד"ר MathKnight (שיחה) 13:58, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה
חברים אשמח לשמוע דעתכם. דובנו, שכחתי לתייג אותך. אשמח לשמוע גם דעתך. Geagea - שיחה 16:05, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה
ל"שימוש הוגן" גבולות מטושטשים לפעמים. אני לא יודע אם תמונה כזו (שמורכבת ממספר תמונות מוגנות) עונה על דרישות השימוש ההוגן או לא. אציין רק שחוץ מהקולאז'ים האלו, שני הערכים המדוברים כבר מכילים כמה וכמה תמונות מוגנות נוספות תחת "שימוש הוגן". Dovno - שיחה 00:14, 14 בינואר 2022 (IST)תגובה
נקודה נוספת: בערך סופרמן כבר קיימת תמונה חופשית של ג'ורג' ריבס בתלבושת סופרמן, אז לדעתי אסור להשתמש בה כחלק מ-10 התמונות בקולאז'. Dovno - שיחה 00:18, 14 בינואר 2022 (IST)תגובה
דרור, ראה את שאלתי למעלה והתשובה אליה:
שאלה: האם הפיסקה "באטמן#קולנוע (שנות ה-90) מצדיקה 6 תמונות בשימוש הוגן. והאם הפיסקה סופרמן#עיבודים למדיות נוספות מצדיקה 10 תמונות בשימוש הוגן?"
תשובה: "לדעתי זה שימוש הוגן לפי החוק (למטרות סקירה וביקורת), והפגיעה בזכויות היוצרים - בייחוד שמדובר בצילומי מסך ברזולוציה נמוכה - של הסרטים היא מינימלית." וכן "כן, להציג את כל העיבודים שלו בקולנוע לאורך השנים וההתפתחות שלהם."
אשמח לשמוע את דעתך. Geagea - שיחה 10:35, 9 בפברואר 2022 (IST)תגובה

ביטול הופעת Move-to-commons assistant בתפריט התמונה

עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#ביטול הופעת Move-to-commons assistant בתפריט התמונה

הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:תמונות#ביטול הופעת Move-to-commons assistant בתפריט התמונה

גרסאות קודמות של קבצים בקבצים בשימוש הוגן

עריכה

ראו את השיח בשיחת קובץ:Shomron Regional Council.JPG
הבקשה הייתה להוסיף ייחוס ליוצר של גרסה קודמת של קובץ בשימוש הוגן. כעקרון אין הצדקה לגרסאות קודמות של קבצים בשימוש הוגן. יש להסתיר אותן. ייחוס ליוצר בשימוש הוגן הוא אכן ראוי. Geagea - שיחה 13:06, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה

תודה! לא מצאתי לכך מקור. —מקף 12:58, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה

שלום חברים, במקרה המעצב הוא אבא שלי ואכן הוא זה שעיצב בזמנו את הסמל של המועצה וכמו כן גם היה מבצע את כל השילוט למועצה בשנות השמונים כמו גם כצעט לכל העסקים ובתי המגורים בשומרון בזמנים אלו. יהיה נחמד מאוד לציין נתון זה. תודה מראש, רן אלימלך. Ranoam24 - שיחה 19:03, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה

מקף ו-Ranoam24, הדיון הועבר לכאן. יכול להיות שיש הצדקה להלאת קובץ נוסף של הסמל הישן ובלבד שתהיה פסקה מתאימה בערך על הסמל. כמובן שהמלל הזה צריך להיות מבוסס על מקורות. Geagea - שיחה 19:28, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה

נחמה ליבוביץ'

עריכה

בערך נחמה ליבוביץ' יש תמונה תחת שימוש הוגן. יש בידי כמה תמונות שצולמו כנראה לאחר עלייתה לארץ, ולכן לדעתי אין עליהם זכויות. אסביר: נחמה אחרי נישואיה חבשה ברט. בתמונות מלפני נישואיה היא בלי ברט, מה שמוביל למסקנא שכל תמונה שלה עם ברט היא מתקופת היותה נשואה. חודשים ספורים (3 לכל היותר) אחרי נישואיה היא עלתה לארץ, ומאז יצאה מהארץ רק למסע אחד בן כמה שבועות (כעבור 6 שנים). לפיכך, מסתבר שכל תמונה בה היא עם ברט צולמה בארץ ישראל, והיא משוחררת מזכויות יוצרים. אשמח לשמוע מה שעתכם על הטיעון. בנוסף, אביא כמה קישורים לתמונות המדוברות, ואם מישהו יטען שהוא יכול לקבוע בוודאות שהמצולמת בהן היא מעל גיל 30, גם פתרנו את הבעיה. התמונה התחתונה [1] [2] [3] (יש בידי עוד תמונה שמקורה לא ברשת, אם תאשרו את הטיעון שלי אוכל להעלות). david7031שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשפ"ב • 15:07, 17 בפברואר 2022 (IST)תגובה

david7031, על פניו תאריך תצלום שהוא עד וכולל 1971 וצולם בארץ ישראל אמור לתפוס. יש כמה תמונות טובות כאן למשל. אני מציע שאת ההעלאות תעשה לוויקיפדיה ולא לוויקישיתוף בגלל עניין ה-URAA. ‏Geagea - שיחה 13:34, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה

תמונת דוברות משטרת ישראל באתר ממשלתי חיצוני

עריכה

היי,
בדף זה <נעצרו חשודים בציד לא חוקי של צבאים, רשות הטבע והגנים>, מופיעה תמונה (הראשונה) שלפי התיאור צולמה על ידי דוברות משטרת ישראל (שיש איתה סיכום OTRS כזה), אבל לא הצלחתי למצוא את התמונה בחשבונות שמופיעים בסיכום.

  • ניתן להשתמש בה בכל זאת, על סמך הרשות הממשלתית הרשמית שפרסמה את התמונה והקרדיט (רט"ג)?
  • ניתן לפנות למשטרת ישראל ולבקש מהם לאשר אותה פרטנית/להעלות לאחד החשבונות האלו?
    • תוכלו לעזור לי בנושא?

מקף 22:03, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה

שימוש הוגן בציטוט

עריכה

העתקה משיחה:רמדאן#תרגומו של רובין לקוראן - הפרת זכויות יוצרים?:
האין בציטוט תרגומו של רובין בערך זה הפרת זכויות יוצרים? מדובר בתרגום טרי שיוצרו חי. קודם לכן הופיע בערך תרגום ותיק ונטול זכויות יוצרים. נת- ה- - שיחה 11:36, 25 באפריל 2022 (IDT)תגובה

שיוצרו חי? אורי רובין מת ב-2021.
ואני ממליץ להסיר את הפסקה עד שיובהר כי אין זכויות יוצרים, אבל לא אעשה את זה לבד. אקסינו - שיחה 16:39, 29 באפריל 2022 (IDT)תגובה
Nimrodbr, Geageaבעלי הידע בזכויות יוצרים, תוכלו לסייע בשאלה שהועלתה כאן👆? תודה —מקף, תייגו אותי 16:12, 10 במאי 2022 (IDT)תגובה
זכויות היוצרים קיימות במשך חיי היוצר ועד ל-70 שנה מפטירתו. הציטוט נראה לי כמו שימוש הוגן. אשמח ם דרור יוכל להתייחס. Geagea - שיחה 16:24, 10 במאי 2022 (IDT)תגובה
לא ציטוט הוגן - כיוון שיש תרגום חופשי מזכויות יוצרים. דרור - שיחה 22:51, 10 במאי 2022 (IDT)תגובה

סוף העברה

בהמשך למקרה יהודית רביץ לעיל

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT לבחון האם קובץ:ספר הפעלה והתחזוקה של הרכבלית.pdf עומד בתנאי הרישיון, למיטב הבנתי אין שום הוכחה שהזכויות עליו משוחררות. (שימנשמע?) מה, אין? 17:12, 1 במרץ 2023 (IST)תגובה

שי, סימנתי. Geagea - שיחה 19:27, 1 במרץ 2023 (IST)תגובה

סוף העברה

תמונה בערך של יהודית רביץ

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

האם התמונה כאן שנמצאת בערך של יהודית רביץ מאושרת לשימוש? זאת נראית כמו תמונה שהיא צילום מסך מתוכנית או מקליפ שלה?--Yossipik - שיחה 18:05, 28 בפברואר 2023 (IST)תגובה

נראה שלקוח מהקליפ הזה. אכן ככל הנראה לא נוצר על ידי מעלה התמונה. (שימנשמע?) מה, אין? 18:07, 28 בפברואר 2023 (IST)תגובה
בדיוק. צילום מסך מדקה 1:36‏--Yossipik - שיחה 18:23, 28 בפברואר 2023 (IST)תגובה
נמחק. Geagea - שיחה 19:18, 28 בפברואר 2023 (IST)תגובה

סוף העברה

מדוע כל התמונות בערך הוסרו?--Yossipik - שיחה 00:10, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
Geagea, ראית?--Yossipik - שיחה 08:59, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה
Yossipik, נמחקו שלושה קבצים. את כולם אני סימנתי - הפרות זכויות יוצרים. Geagea - שיחה 10:04, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה
תודה. האם הם היו צילומי מסך?--Yossipik - שיחה 12:26, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה
עודכנה בערך תמונה נוספת מעטיפת אלבום של יהודית רביץ בהופעה בקיסריה מ-2008--Yossipik - שיחה 18:31, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תמונה בערך של יונתן אבישי

עריכה

מדוע הוסרה מהערך יונתן אבישי תמונת התבנית שהועלתה על ידי הצלם עצמו? Geagea אני מבין שיש אדמינים שונים בויקישיתוף שמטפלים בהפרות זכויות יוצרים אבל האם תוכל לעזור בשחזור? תודה.--Yossipik - שיחה 13:09, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה

Yossipik, אני זה שסימנתי את הקובץ. צריך וידוא שהמשתמש הוא אכן הצלם. Geagea - שיחה 13:55, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
מדובר בתמונה של הצלם עצמו כמו גם תמונות נוספות שהועלו על ידי אותו משתמש Moshechi כאן--Yossipik - שיחה 14:16, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
יש משהו בדבריך. אבדוק את זה. Geagea - שיחה 17:08, 20 באפריל 2023 (IDT)תגובה

רישיון שימוש הוגן לעטיפות אלבום

עריכה

מדוע בתהליך ההעלאה של קובץ עטיפת אלבום לשרת אין אפשרות בטבלת רישיונות לכתוב גם רישיון שימוש הוגן? משום מה צריך לבחור אין לי מידע בקשר לרישיון. כמו כן במידה ותמונת עטיפת אלבום/ספר היא בשימוש שימוש הוגן אז אולי בתבנית גם צריך שזה יופיע. כמו למשל שמופיעה תמונה של אישיות שנפטרה ומתחת יש ציון שזו תמונה בשימוש הוגן--Yossipik - שיחה 13:34, 20 באפריל 2023 (IDT)תגובה

Yossipik, אתה צריך להכנס לדף - קראתי את ההוראות וברצוני להעלות קובץ במסגרת שימוש הוגן (קישור). בדף זה מופיעים רישיונות שונים בהם עטיפת אלבום.
כעקרון תבניות הרישיון: {{לוגו}}, {{עטיפת ספר}}, {{עטיפת אלבום}}, {{כרזת סרט}} ו{{צילום מסך}}, כולן תבניות שימוש הוגן. בתבניות אלה לא נדרש לכתוב את המקור כיוון שברור מה הוא המקור (אני ממליץ כן להוסיף תבנית מידע שמה מצוין הקישור למקור). בתבנית {{שימוש הוגן}} ישנה דרישה לציון המקור. אחרת הרישיון לא תקין. Geagea - שיחה 17:20, 20 באפריל 2023 (IDT)תגובה
תודה. ראיתי עכשיו שהעליתי את הקובץ על פי ההנחיות של העלאת קובץ בצורה רגילה ולא על פי ההנחיות של שימוש הוגן. שיש בו באמת את האפשרויות לבחירה שציינת--Yossipik - שיחה 20:30, 20 באפריל 2023 (IDT)תגובה

תמונה בערך של ארז ברנוי שיש לעדכן ברישיון שימוש הוגן

עריכה

האם ניתן לעדכן את הרישיון בתמונה בערך של ארז ברנוי לשימוש הוגן?--Yossipik - שיחה 14:59, 18 ביוני 2023 (IDT)תגובה

סימנתי למחיקה. Geagea - שיחה 17:31, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
Geagea למה למחיקה ולא עדכון רישיון?--Yossipik - שיחה 18:13, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
התמונה בוויקישיתוף. שם אין שימוש הוגן. תוכל להעלות מקומית בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 18:15, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
טוב אז לעשות זאת אחרי מחיקה או שניתן להעלות במקביל מקומית?--Yossipik - שיחה 18:24, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אפשר להעלות במקביל. Geagea - שיחה 22:09, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
העליתי כאן, האם ניתן לשימוש?--Yossipik - שיחה 19:43, 20 ביוני 2023 (IDT)תגובה
כן. תחליף את דף הקובץ בערך. Geagea - שיחה 21:02, 20 ביוני 2023 (IDT)תגובה
תודה--Yossipik - שיחה 21:16, 20 ביוני 2023 (IDT)תגובה
Geagea, בהמשך לדיון זה הוספתי בויקישיתוף תמונה שצילמתי בערב לזכרו של ארז ברנוי. כמה שאלות: האם נתוני מיקום מצלמה ונתוני האייפון ניתנים למחיקה או שאלה נתונים שנמשכים אוטומטית. בנוסף האם יש לציין קטגוריות בעברית או באנגלית?--Yossipik - שיחה 14:24, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
לגבי שאלתך הראשונה. אפשר למחוק (או לתקן) את הנתונים בכניסה למצב עריכה בדף התמונה (מחקתי). מה שמופיע בתנתוני ה-Metadata (למטה) אי אפשר להסיר.
לגבי שאלתך השנייה. הקטגוריה באנגלית נניח Saxophonists from Israel .‏ Geagea - שיחה 14:38, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
Geagea, מעולה. עידכנתי גם קטגוריות. אולי אתה תדע לענות על השאלה שלי בנוגע להקטנת תבניות. האם יש דרך לעדכן כמו שמעדכנים גודל תמונה גם גודל תבנית מידע אלבום/אישיות/מוזיקאי וכד?--Yossipik - שיחה 15:22, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
לא הבנתי. דוגמה מן הסתם תעזור. Geagea - שיחה 15:27, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה
העליתי כאן דיון אבל אין מענה. אולי תוכל לתת מענה--Yossipik - שיחה 15:32, 21 ביוני 2023 (IDT)תגובה

תמונה בערך של מייק בראנט שיש לעדכן ברישיון שימוש הוגן

עריכה

כנ"ל כמו בערך הודעה קודמת על הערך של ארז ברנוי--Yossipik - שיחה 15:51, 18 ביוני 2023 (IDT)תגובה

מדובר בחיתוך של תמונה שנמצאת ברישיון תקין. אני מניח שיש עניין של חופש הפנורמה. Geagea - שיחה 17:34, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
Geagea, חיתוך או עיבוד תמונה לא מחייב אישור כלשהוא?--Yossipik - שיחה 18:15, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
לא. זה משמעות הרישיון ניתן לשימוש מסחרי וליצירת יצירותנגזרות ובלבד שיינתן קרדיט גם ליוצר המקורי. Geagea - שיחה 18:17, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
זו תמונת רחוב עם צילום הכרזה. לא חושב שזה הגיע ממעצב הכרזה או מהיחצ של בית לסין. האם לכך אין השלכות?--Yossipik - שיחה 18:26, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
בישראל יש חופש פנורמה כך שצילומים של פסלים ובניינים במרחב הציבורי מותרים אף על פי שיש בעלי זכויות נוספים בצילום. חופש הפנורמה הזה הוא כמובן מוגבל ליצירות שנמצאות בתצוגה של קבע במרחב הציבורי. פוסטר אינו בתצוגה של קבע. לפיכך פתחתי דיון מחיקה בוויקישיתוף כאן (זה הנוהל במחיקה של קבצים בגלל עניין של חופש פנורמה). Geagea - שיחה 22:09, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה

קולאז תמונות אלבומים בערך של אסתר שמיר

עריכה

האם בקולאז תמונות האלבומים בערך של אסתר שמיר לא צריך רישיון שימוש הוגן?--Yossipik - שיחה 17:28, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה

סימנתי למחיקה. Geagea - שיחה 17:31, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה

תמונות עטיפות ספרים ואלבומים בערך של יואב גינאי

עריכה

מדוע הוסרו תמונות עטיפות ספרים ואלבומים בערך של יואב גינאי. האם לא הועלו ברישיון שימוש הוגן?--Yossipik - שיחה 22:14, 2 ביולי 2023 (IDT)תגובה

משתמש:HiyoriX, תיוג. Geagea - שיחה 22:46, 2 ביולי 2023 (IDT)תגובה
הן הועלו תחת שימוש הוגן, אבל שימוש הוגן אין כאן. כריכות ספרים ועטיפות אלבומים מקומם בערכים על הספרים/אלבומים עצמם ולא בערך על הסופר/אמן. לתמונה שנשארה בערך של כריכת הספר "גרסת כיסוי לאהבה" יש אישור OTRS ולכן הכריכה משוחררת תחת רישיון חופשי. אם ברצונך שתמונות אלו ישארו, עליך לשלוח אישור OTRS מתאים. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 01:26, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה
HiyoriX, Geagea, לפי מה ידוע לי ניתן להשתמש בתמונות עטיפות אלבומים וספרים ברישיון שימוש הוגן. לא הבנתי מדוע יש הבחנה בין אם זה בערך ויקיפדי על הספר או בין אם זה בערך של מי שכתב אותו--Yossipik - שיחה 18:29, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אפשר להשתמש בקבצים בשימוש הוגן בערכים אם אין קבצים אחרים שיכולים לאייר את הערך. הקבצים בשימוש הוגן אינם קבצים חופשיים והחוק מאפשר כאשר אין חלופה. עטיפות אלבומים יכולים להיות בשימוש הוגן בערך על האלבום. אי אפשר לשים את הקובץ בערך אחר משום שהוא לא יהיה בשימוש הוגן שם. Geagea - שיחה 21:10, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אז תמונה אחת עם עטיפת ספר מתוך כמה שהוציא זה מספק לדעתך במקרה זה?--Yossipik - שיחה 19:00, 5 ביולי 2023 (IDT)תגובה
בערך יש 2 תמונות חופשיות. אין הצדקה לתמונות נוספות בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 04:03, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תמונה בערך של בר אובלס

עריכה

האם השימוש בתמונה בערך של בר אובלס תקין?--Yossipik - שיחה 18:57, 5 ביולי 2023 (IDT)תגובה

Yossipik, לא. סימנתי. Geagea - שיחה 20:32, 5 ביולי 2023 (IDT)תגובה

טיפול בתוכן שנראה מועתק מאתר הוויקי-מעריצים תומספדיה

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

בוקר טוב. בדקתי מדגמית ולהערכתי משתמש:Hienwikiedit פשוט עשה "העתק-הדבק" לערכים של תומספדיה באתר פאנדום, ראו מיוחד:תרומות/Hienwikiedit. זאת הפעם הראשונה שאני נתקל במצב הזה ואני לא בטוח מה לעשות (כבר התחלתי לבקש מחיקה בוק:במ כשראיתי שיש כתובת לחשד להפרת זכויות יוצרים). אשמח להכוונה או לסיוע בנושא. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 08:29, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה

סוף העברה

Virant, כל הפרות זכויות היוצרים צריכות להימחק ולהניח אזהרה בדף משתמש (האמת שאנחנו צריכים תבנית לאזהרה בדף משתמש, להפרות ברורות של זכויות יוצרים בערכים). מקף. Geagea - שיחה 13:10, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
את המחיקות כבר ביצעתי יחד עם הנחת {{הפרת זכויות יוצרים}}. האם יש אזהרה מסוימת לדף המשתמש? ‏Virant‏ (שיחה) 13:29, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
היי. שתי הערות. א' איך זה קשור לאולם תמונות? ב' למיטב זכרוני, תקנו אותי אם אני טועה, קיים הסכם בין ויקימדיה לפאנדום המאפשר העתקה חופשית של טקסטים של פאנדום לאתרי ויקימדיה כלשונם, כל עוד הטקסטים שם מגובים במקורות. מישהו יודע אם זה קשור למקרה הנוכחי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:31, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
יגאל, א. אין אכסניא אחרת לנושאים האלה.
ב. יש הסכם? תוכל להפנות לאישור OTRS רלוונטי. או דוגמה לאישור בדף שיחה של דף כלשהו?
Virant, צריך להכין תבנית ובינתיים לכתוב הודעה, כמו שאתה ומשתמש:יונה בנדלאק הנחתם. Geagea - שיחה 13:34, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
א' מוזר. ב' לא, רק ראיתי אזכורים לא פעם. לצערי, אי אפשר לתייג את המומחה. אבל בוא נשאל את @Amire80, אולי הוא יודע במסגרת תפקידיו. ואברר בעוד ערוצים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:37, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
א. לא קשור, לכן מחקתי את הודעתי המקורית, אבל היא שוחזרה אז אני ממשיך בהתאם.
ב. אין לי מושג, אבל במקרה הנוכחי לא הועתקו קטעים אלא ערכים שלמים, מתחילתם ועד סופם, כולל קישורים שהפכו שגויים בוויקיפדיה (220 הפניות לדפי פירושונים, כך כל העניין הגיע לידיעתי), ערימות טריוויה ופרטים אזוטריים לחלוטין (ההפקה האחרונה של העובד הזה, ההופעה הראשונה של הדמות ההיא, רשימת מקומות שהופיעו בסרט וכד'), בלי קרדיט משום סוג שהוא.
ג. גם אם לא מדובר בהפרת זכויות יוצרים, מדובר בערכים לא אנציקלופדיים שהיו ראויים למחיקה מהירה (אתה מוזמן לבדוק, הכל זמין מלבד ערך אחד שנמחק). אפשר עקרונית להשאיר חלק קטן מכל ערך רק עם העלילה הבסיסית, אבל כשמישהו עושה העתק-הדבק ולא באמת כותב משהו משלו, גם האדיבות הוויקיפדית שלי מצטמצמת. יגיב האדם ונחליט.
בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 13:48, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
"ערכים לא אנציקלופדיים שהיו ראויים למחיקה מהירה" - לדיווח בדף הבקשות ממפעילים. Geagea - שיחה 13:51, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
זאת כמובן אפשרות, אבל מכיוון שהתוכן כבר הוסתר, ומכיוון שאפשר לצמצם את הערכים לכדי מצב אנציקלופדי (אם אין בעיה של זכויות יוצרים), אני מעדיף לתת למשתמש זמן להגיב לפני מחיקה. ‏Virant‏ (שיחה) 14:01, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
ב' גם ערכים שלמים. ג' לא אמרתי דבר על איכות התוכן. אם הוא לא טוב, לא משנה מאיפה הוא בא. התעמקתי רק בהפרת זכויות היוצרים שהוזכרה. נראה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:52, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
ובכן, ענו לי שזה תלוי בפאנדום. אלו עם CC BY-SA מותר, אלו עם CC-BY-NC-SA אסור. בדף הראשי של הפאנדום הזה מופיע הראשון. כך שנראה שזה מותר, כל עוד צויינו שמות מי שעשה את זה שם. הנה הקישור: [4]. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:02, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
על פניו נראה שמי שכותב באתר, תרומתו היא ברישיון CC-BY-SA-3.0 אלא אם צויין אחרת. האמת שיש בוויקישיתוף תפקיד שנקרא בקר רישיון עזרה:ויקישיתוף/בקר-רישיון, אבל לנו אין דבר כזה. Dovno, תוכל להסתכל על הדף הזה. תאורטית, אני יכול להכין תבנית עבור האתר הזה וכל מי שייבא טקסט מאותו אתר יוכל להוסיף את התבנית לדף השיחה של אותו ערך, כמובן כפוף לייחוס, אבל לא כל כך בטוח בזה. נראה מה שכתוב שם הוא ללא מקורות. אם תהיה הסכמה אכין תבנית מתאימה. Geagea - שיחה 14:19, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
מנסיון אישי באתר פאנדום (יצא לי בעבר להיות בירוקרט באחת הקהילות שם) חד-משמעית יש שם תכנים שהועלו שלא ע"י בעלי זכויות היוצרים שם (לא משנה שהרשיון הכללי בפאנדום הוא טכנית CC-BY-SA). בסופו של דבר מדובר באוסף של תת-אתרי ויקי מעריצים, ולכן על אף מה שכתוב ברשיון הכללי, מדובר בתוכן שמעריצים אנונימיים מעלים לפי מה שנראה להם (וזה בדיוק כפי שזה נשמע). לא הייתי סומך על הבעלות (מבחינת זכויות יוצרים) של שום תוכן שם. Dovno - שיחה 19:03, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
בהחלט. לכן לא דיברתי על תמונות. בטקסט זה יעבוד רק אם יש שם מקורות תקינים, ואם הניסוח לא זהה למקורות הללו, ואת הדברים האלו באפשר ניתן לבדוק, כמו בכל עריכה אחרת של אנונימיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:06, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
יגאל, Dovno דיבר על תכנים ולא על תמונות. Geagea - שיחה 22:12, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
תודה על המידע, באמת תהיתי מה הדין לגבי אתר-ויקי אחר. במקרה הנוכחי לא צוין מקור בשום מקום אלא פשוט הועתקו ערכים במלואם, ולכן להבנתי הצבת {{הפרת זכויות יוצרים}} היתה מוצדקת (זה חשד להפרה, לא קביעה נחרצת).
מעבר לאישור הטכני, קצת מוזר שבסוף ערך ויקיפדי ייכתב משהו כמו "התוכן מועתק ברשות מאתר המעריצים תומספדיה...", לא? מה גם שבמצב כזה, עדיף פשוט לשים בערך הראשי תומס הקטר וחברים קישור לאתר המעריצים וזהו. מה הטעם להעתיק לוויקיפדיה בצורה עקומה משהו שמסודר שם כל כך טוב? (ובנימה זו שכנעתי את עצמי והוספתי את הקישור המדובר).
אם Hienwikiedit יביע נכונות לעריכה יסודית של הערכים כך שיהפכו אנציקלופדיים, נשחזר ונוודא שמבוצע תיקון כנדרש. ואם לא - הערכים יימחקו ויישאר לנו הקישור לתומספדיה, מלכתחילה חלופה טובה יותר למידע-מעריצים מפורט-עד-אובססיה (ודי מרשים, האמת). ‏Virant‏ (שיחה) 14:43, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
לגבי "קצת מוזר". אני עובד בוויקיפדיה לא רק בעברית. ובאחרת קיבלתי בדוק אוטומטית רק אחרי שהוכחתי שאני יודע שחובה להוסיף תבנית "הערך תורגם מוויקיפדיה בשפה אחרת" בראש דף השיחה של ערכים חדשים שתרגמתי מעברית, אפילו אם הם שלי גם שם, עם קישור לערך המקורי וציון מי שיצר אותו, ואם יש עוד אנשים עם תרומה משמעותית - גם קישור לדף ההיסטוריה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:49, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
זה דווקא לא מוזר בעיניי. לתת קרדיט ולציין מקור זה ראוי, מכובד ולעניין, וכדאי שיאומץ גם בוויקיפדיה העברית (זה קיים כיום רק ביוזמת הכותב / מתרגם). ה"מוזרות" מבחינתי נובעת מהפיכת ויקיפדיה לאכסניה מקבילה לאתרים אחרים. אם המידע נמצא, כמו שהוא, באותה שפה, מלה במלה באתר אחר, מה הטעם להעתיק אותו? יוצרים קצרמר ומפנים אליו. ‏Virant‏ (שיחה) 15:03, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
כאן דנים אם ניתן להעתיק את התוכן מהאתר שם. בנוגע לטיב התוכן אפשר לדון במקום אחר. ובנוגע לאתר, אין איזה מקום עם ריכוז של אתרי ויקי שמהם ניתן להעתיק (עם ייחוס) לוויקיפדיה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:56, 9 ביולי 2023 (IDT)תגובה
כהנחיית @Geagea, כמו גם לפי מה שנכתב פה על הפער בין הרישיון המשפטי למצב ההפרות בפועל באתרי פאנדום, ולאור ההעתקה המסיבית, אמחק את הדפים ונשחזר אם משהו ישתנה בעתיד.

תומס הקטר וחברים: תומס מיישב מחלוקות
תומס הקטר וחברים: הצלה מהאי מיסטי
תומס ומסילת הקסמים
תומס הקטר וחברים: התגלית המופלאה
תומס הקטר וחברים: הירו, גיבור המסילה
תומס הקטר וחברים: יומם של קטרי הדיזל
תומס הקטר וחברים: תעלומה בהרים הכחולים
תומס הקטר וחברים: מלך מסילת הרכבת
תומס הקטר וחברים: סיפור על אומץ
תומס הקטר וחברים: ההרפתקה מתחילה
תומס הקטר וחברים: אגדת האוצר האבוד
תומס הקטר וחברים: המירוץ הגדול
תומס הקטר וחברים: הרפתקאות מסביב לעולם!
מקף ෴‏ 20:05, 11 ביולי 2023 (IDT)תגובה
  • תודה מקף. ראו התייחסות לאתר וכמוהו בוויקיפדיה האנגלית. יש טעם גם לדברים שם. בכל אופן, אי אפשר לסמוך על האתר. יש סיכוי שהתורמים שם מפרים זכויות יוצרים. כך שאי אפשר לאשר קופי פייסט משם ויכול להיות גם שהקישור לאתר בעייתי אם ישנו שם תוכן מפר זכויות יוצרים. Geagea - שיחה 21:13, 11 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תמונה בערך הולנדי מעופף

עריכה

האם השימוש בתמונה בערך הולנדי מעופף (מפרשית) תקין?--Yossipik - שיחה 22:53, 17 ביולי 2023 (IDT)תגובה

לא. סימנתי. Geagea - שיחה 01:09, 18 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תמונה בשימוש הוגן בערך של אלידע גרא

עריכה

האם מקובל לשים בתמונה כמו זאת שהועלתה מקומית בשימוש הוגן את קטגוריית הצילומים של אותו/ה הצלם/ת?--Yossipik - שיחה 18:21, 18 ביולי 2023 (IDT)תגובה

לא הבנתי איפה ראית קטגוריה. יש קישור לפריט ויקינתונים של הצלם. אפשר גם לקשר לקטגוריה אם תרצה. אין בזה בעייה. Geagea - שיחה 01:18, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה
בקובץ התמונה שמתי לב שיש קטגוריה אחת, ויקיפדיה תמונות שימוש הוגן. שאני מניח שהיא מוצבת באופן אוטומטי. לא הייתי בטוח אם מקובל להוסיף עוד קטגוריות.--Yossipik - שיחה 08:51, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה
לא כדאי. משום שמדובר בתמונה בשימוש הוגן. היא כבר מופיעה בערך. אין הצדקה לקטגוריה נוספת. Geagea - שיחה 15:40, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אוקיי--Yossipik - שיחה 21:44, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תמונות בערכים של שיר מורנו, גל מלכה, דניאל לייטמן

עריכה

נתקלתי עכשיו בכמה תמונות שהועלו על ידי משתמש חדש בשם 7User0804 שנראה שהועלו ללא רישיון .--Yossipik - שיחה 19:34, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

Yossipik, הקבצים נמחקו ראה גם שיחת משתמש:7User0804
להבא תוכל לסמן את הקבצים בעצמך. ראה הנחיות בעזרה:תמונות/ניטור#ויקיפדיה. Geagea - שיחה 13:52, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קובץ:UNambulance-carry-militants01.jpg

עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:MathKnight

בוקר טוב.

אני מתקשה לראות כיצד התמונה הזאת עומדת בכללי שימוש הוגן לערך אסון הנגמ"שים. (1) אני מתקשה לראות את ההמחשה לערך בתמונה של אמבולנס פלסטיני עם אדם חמוש לידו (2) תמונות מטלוויזיה הן בעייתיות מבחינת שימוש הוגן (3) לא מצוין המקור.

לדעתי כל השימוש בעייתי במקרה הזה, אבל לפני שאני מוחק אני מעוניין לשמוע את דעתך ואת דעת Geagea. דגש - שיחה 03:49, 1 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

זו לא תמונה אילוסטרציה, זו תמונה מאסון הנגמ"שים שמתעדת מחבל פלסטיני עולה על אמבולנס של האו"ם, כפי שכתוב בגוף הערך. המקור הוא צילומים שחשפו רויטרס ששודרו בכל ערוצי הטלוויזיה. לדעתי כן מדובר בשימוש הוגן כי זו תמונה ברזולוציה נמוכה המתעדת אירוע היסטורי ואין לה תחליף, והיא לא פוגעת בבעלי הזכויות, כי היא חלק קטן מתוך וידאו. – ד"ר MathKnight (שיחה) 12:28, 1 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הגישה של דרור הייתה שאי אפשר להעלות תמונות שימוש הוגן מאתרים שפרנסתם היא מכירת התמונות. אפשר להעלות 2 קבצים כאלה בכל ויקיפדיה העברית וגם זה בערך רויטרס (זו הייתה עמדתו של דרור).
לפי הנטען מדובר בתמונה ייחודית מכיוון שהיא מוכיחה לכאורה שאמבולנס של אונר"א סייע להבריח את חלקי גופות. מכיוון שכך אי אפשר לטעון שהיא לא פוגעת בבעלי הזכויות.
למרות דבריי לעיל אשמח גם אם לשמוע דעתם של Nimrodbr, Geageaבעלי הידע בזכויות יוצרים, Dovno, דוד שי, Hanay יונה בנדלאק. ‏Geagea - שיחה 17:02, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אם הנושא של התמונה היה קשור ממש לערך, הייתי רואה בזה טעם. למשל אם היה ערך על שימוש של מחבלים באונר"א. אבל בערך שם נראה מאולץ. אני חושב שכדאי לשור על התמונה אבל למצוא לה ערך מתאים יותר.
נ.ב. אני לא מומחה בענייני זכויות יוצרים. אישית אני חושב שגישתו של דרור היתה לפעמים מחמירה מאוד אבל גם הגיונית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:19, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בענייני זכויות יוצרים, במקרה של ספק אני מעדיף להיות בצד הבטוח, ולא להסתכן בהפרת זכויות יוצרים. אני מגד השימוש בתמונה הנ"ל. דוד שי - שיחה 18:51, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הייתי שמחה מאד אם האפשר היה להשאיר את התמונה הזאת. אבל היא לא עומדת בכללי שימוש הוגן. אני מציעה לקשר למקור של התמונה בערך. פחות בולט אבל נותן מידע. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:58, 4 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

סוף העברה
אבקש את התייחסותם של כל מי שהדף הזה נמצא ברשימת המעקב שלו. Geagea - שיחה 13:48, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

אני חושב שטיעון היעדר־התחליף משחק לטובת המחיקה, בעוד שרק טיעון המהותיות־לערך תומך בהשארה. אומנם תמונה מהותית לערך שהיא גם חסרת־תחליף "יותר מהותית" במובן מסוים מתמונה מהותית שיש לה תחליף, ועדיין אני לא חושב שהחיזוק הזה צריך להילקח בחשבון לטובת ההשארה...
יחד עם הופעתן של תמונות אחרות בערך, אמנם לא באותו פרק, אני חושב שהפתרון של חנה הוא כנראה הדרך הכי טובה לפעול. – מקף ෴‏ 20:18, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לא רואה איך תמונה שכותרתה פלסטינים חמושים עולים על אמבולנס של אונר"א מייצגת בצורה כלשהיא הערך של אסון. יוכל להיות שזה הונח בהקשר באחת מהפסקאות אבל גם בשל איכות התמונה וגם בשל ההקשר המאולץ לדעתי כדאי להסירה.--Yossipik - שיחה 20:25, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קובץ Haleluya.jpg בשימוש הוגן בערכים מרובים

עריכה

2 שאלות לגבי הקובץ הזה שמופיע ברישיון שימוש הוגן.

האם ניתן להגדיר שימוש הוגן לצילום מסך מתוכנית טלוויזיה או מהופעה? לפי מה שהיה בעבר בדיון על תמונות בערך של יהודית רביץ אני מניח שלא אבל לא בטוח.
האם לא ניתן באיזה דרך, של בוט או משהו אוטומטי, לבדוק האם תמונות שמוגדרות שימוש הוגן מופיעות יותר מערך אחד?--Yossipik - שיחה 14:42, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
Geagea, לפני שאתה מסמן את הקובץ תסביר לי בבקשה מה עליי לעשות לפי דף ההנחיות שהפנת אותי אליו--Yossipik - שיחה 15:48, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לגבי קובץ:Haleluya.jpg
במצב כפי שהוא עכשיו אין הצדקה להופעת הקובץ בכל הערכים חוץ מהערך אירוויזיון 1979. בזמנו היה שיח על הנושא של שימוש בקבצים בתבנית רישיון שימוש הוגן והוחלט בשמקרים שבהם יש הצדקה לשימוש של קובץ בשימוש הוגן ביותר מערך אחד יש להציב תבנית עבור כל ערך שבו ההתמונה מופיעה. אני מסכים שצריך איזשהו מנגנון שיצביע על תמונות בתבנית שימוש הוגן שמופיעות ביותר מערך אחד. אנחנו נגיע לזה. במקרה הזה לא צריך לסמן את הקובץ מכיוון שהוא לא מיועד למחיקה. צריך רק להסיר את הקובץ מהערכים שבהם הוא לא אמור להופיע. יחד עם זאת מצאתי תמונה חופשית בארכיון דן הדני בספרייה הלאומית והעליתי אותה ואני מתכוון להחליף את התמונה בכל הערכים בתמונה החופשית.
בהנחיות שהפנתי אותך אליהם: "עבור טיפול בקבצים בוויקיפדיה יש להתקין מדיה ויקי:Gadget-MoveToCommons.js (נדון בשיחת מדיה ויקי:Gadget-MoveToCommons.js):
במיוחד:העדפות => גדג'אטים, ניתן כעת לבחור ב"הוספת אפשרויות לטיפול ברישיון של תמונות בדפי תמונות, ואפשרות והעברה לוויקישיתוף באמצעות Commonshelper". זה מוסיף מלבד אפשרות נוחה להעברת תמונות לוויקישיתוף, גם אפשרות להחלפת תמונה בתמונה קיימת מוויקישיתוף (לעבור על כל הקבצים שמשתמשים בה ולהחליף את השם שלה בשם של התמונה מוויקשיתוף), וכן אפשרות לסימון התמונה כתמונה בעייתית יחד עם הודעה למשתמש."
לאחר שאתה מתקין יופיע בצד ימין שלך מספר אפשרויות תחת הכותרת כלים (כשאתה נמצא בדף התמונה). Geagea - שיחה 17:38, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
Geagea, ראיתי שבסוף מחקת את הקובץ Haleluya.jpg. אני לא יודע אם התמונה שהוספת במקום בהכרח מתאימה לכך כך הרבה ערכים. בטח לא כתמונת נושא באירוויזיון 1979 או כערך של ראובן גבירץ. לדעתי ניתן להסירה גם מזמר רקע
לגבי הגדג'אט, אנסה לבדוק איך להתקינו ולהמשיך לפי ההנחיות--Yossipik - שיחה 20:33, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
מכיוון שיש תמונה חופשית אז אין צורך בתמונה בשימוש הוגן. אני עשיתי החלפה. אם אתה חושב שיש להסיר מערך מסוים, תרגיש חופשי. Geagea - שיחה 20:46, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קובץ:CordedPoodle.JPG

עריכה

הקובץ:CordedPoodle.JPG נמצא בשימוש הוגן בערך טיפוח כלבים. לדעתי אין הצדקה לקובץ בשימוש הוגן בערך הזה. יש קבצים למכביר בוויקישיתוף שיכולים לאייר את הערך. Geagea - שיחה 00:40, 9 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

אני מסכים. טעם לפגם נוסף הוא ההעלאה בידי עורך בתשלום למטרות קידום עסקיו. השימוש בתמונה עלול להיחשב אפילו כמו־מסחרי, אם הם היו מפיקים ערך כספי מהתמונה שהציבו בערך שכתבו (אילולא שוכתב). – מקף ෴‏ 01:19, 9 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קבצים בשימוש הוגן של ערכים שטרם נוצרו - קביעת מסגרת זמן

עריכה

במהלך השנים אנחנו מטפלים בקבצים בשימוש הוגן שאינן בשימוש. יונה ב. מנהל את הדף ודואג לעדכון רשימת הקבצים. קבצים כאלה נמצאים בשרת מסיבות שונות כמו: עדכון לגרסה חדשה של קובץ לוגו או פוסטר, השחתות (הסרת הקובץ מהערך) ועוד. אחת הסיבות לקיומם של קבצים כאלה הוא העלאת קבצים בשימוש הוגן לפני יצירת הערך. כלומר בתבנית {{שימוש הוגן}} בשדה |ערך= מופיע ערך אדום. לטובת העניין יצרתי את הדף ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן/קבצים עבור ערכים שטרם נוצרו. אני רוצה שנקבע מסגרת זמן שהקובץ יכול להופיע. לאחר אותו פרק זמן הקובץ יימחק ומעלה הקובץ יקבל הודעה על מחיקת הקובץ. כשהערך יעלה יוכל מעלה הקובץ לבקש לשחזר אותו. Geagea - שיחה 14:25, 9 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

יונה ב., אין פה תגובות. ניקיתי את כל הקבצים בדפים ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן וכן ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן. הוספתי הודעה בדפי השיחה של מעלה הקבצים. לגבי מסגרת זמן. כעקרון אין הצדקה לתמונה בתבנית רישיון שימוש הוגן מבלי שיהיה משובץ בערך כלשהו. אני חושב שמסגרת זמן של עד שבועיים היא די והותר. מה דעתך? Geagea - שיחה 22:34, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
אני חושב שהנוהג הוא שבוע בלי שימוש אבל שבוע או שבועיים נשמע לי סביר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:20, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
מסכים, שבוע זה בחלט מספיק. Geagea - שיחה 22:54, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

סיכום: קבצים שהועלו בתבנית רישיון שימוש הוגן והערך טרם נוצר, יוכלו להימצא בשרת במשך שבוע. לאחר אותו פרק זמן הקובץ יימחק ומעלה הקובץ יקבל הודעה על מחיקת הקובץ. כשהערך יעלה יוכל מעלה הקובץ לבקש לשחזר אותו. כאשר הערך יוכל מעלה הקובץ שחזור של הקובץ בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. Geagea - שיחה 22:54, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

התייעצות

עריכה

שלום, כתבתי ערך על עיתונאי ישראלי וברצוני להעלות לערך עליו תמונה שלו מגוגל במסגרת שימוש הוגן, זה מותר?
אם המקום לשאלות כאלו הוא בדף אחר, אשמח לדעת. בברכה, גופיקו (שיחה) 12:50, 11 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

גופיקו, בדרך כלל שאלות כאלה הם בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות.
אם כתבת ערך על עיתונאי שנפטר, תוכל להעלות תמונת פורטרט בשימוש הוגן. צריך גם להקפיד שהתמונה לא תהיה מאתר מוכר שכבר הועלו ממנו תמונות. ראה ויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים#האם שימוש הוגן בתמונה או מלל מפר זכויות יוצרים?:

בהגדרתו, שימוש הוגן הנו הפרה של זכויות יוצרים.
המחוקק מאפשר הפרה זו בצורה מוגבלת ולמטרות לימודיות בלבד.
על פי כללי שימוש הוגן כאשר לוקחים תמונה (או מלל) מבעל הזכות מבלי רשותו, חייבים לקחת חלק קטן מהמלל או תמונה אחת מתוך תמונות רבות (לכל היותר שתים מאתר), לציין מיהו היוצר (במקרה של תמונה הלקוחה מאתר אינטרנט).

Geagea - שיחה 14:42, 11 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
תודה על ההפניה, העיתונאי בחיים. גופיקו (שיחה) 14:51, 11 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
ההחלטה בויקימדיה הייתה שלא להעלות תמונות של אישים שעודם בחיים בשימוש הוגן. אפשר לפנות אליהם ולבקש שידאגו לשחרר זכויות יוצרים מקובץ שהם רוצים. Geagea - שיחה 15:21, 11 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
טוב, תודה. גופיקו (שיחה) 15:31, 11 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קובץ:HaModia (Poltava).jpg

עריכה
 
  • הועלה על ידי Hanay בשימוש הוגן, נמחק על ידי ערן כשימוש הוגן שאינו בשימוש.

הקובץ שוחזר על תנאי לבקשתו של מקצועי. לדבריו ייתכן שהרישיון אולי חופשי, ושהוא רוצה לברר זאת. בבקשה כתוב כאן יותר. – מקף ෴‏ 21:35, 20 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

תודה מקף.
Hanay, מדובר על עיתון שחדל להופיע בשנת 1915 והיוצר נפטר ב–1917, התמונה העולתה על ידך ברישיון שימוש הוגן,אשמח אם תוכלי להסביר מדוע.
השאלה אינה רק כלפי התמונה הספציפית שנמחקה אלא כללית, האם קטעי עיתונים מאתר עיתונות יהודית היסטורית שחלף 70 שנים מפטירת היוצר עולים לכאן רק תחת רישיון שימוש הוגן ? יצא לי לראות תמונות אחרות ברישיון חופשי. באותו ערך העלה מאן דאמר תמונה אחרת ברישיון חופשי מאותו מקור ממש – קובץ:HaModiaa Kol kore 1911.jpg. עם מי מכם הצדק ? או הסבר אחר להבדל בין הקבצים ?
תודה מראש! מקצועי - שיחה 22:16, 20 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לא מבין את ה"תוכלי להסביר מדוע". דף מתוך העיתון הוא בשימוש הוגן בערך על העיתון. לא תמיד העניין הזה ברור אם קובץ נמצא ברישיון חופשי או לאו לכן, אם הוא יכול להיות בשימוש הוגן אז מעלים בשימיש הוגן.
מכל מקום תיקנתי את פרטי הקובץ והעברתי לוויקישיתוף. Geagea - שיחה 02:35, 21 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
Geagea השאלה הייתה למה הקובץ לא הועלה מראש ברישיון חופשי ? האם לאתר עיתונות יהודית היסטורית יש זכויות כלשהם ?
מדבריך אני מבים שהקובץ סומן ברישיון הוגן (בטעות/אי וודאות) למרות שניתן להשתמש בו ברישיון חופשי, נכון ? מקצועי - שיחה 02:40, 21 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
מקצועי, הזכויות אינן של הספרייה אלא של היוצרים. לא תמיד ברור מי היוצר, ובמקרים האלה הפיתרון הפשוט זה להעלות קובץ בשימוש הוגן.
הבנת נכון הקובץ הועלה בשימוש הוגן שהוא כשלעצמו תקין ויכול היה לעלות ברישיון חופשי. ביליתי זמן לא מועט בוויקיפדיה העברית במציאת צידוק לרישיון חופשי בתמונות שהועלו בשימוש הוגן.
שים לב גם שזכויות היוצרים בטקסטים בכתבות הן של הכותבים אולם סריקה מתוך העיתון יש זכויות יוצרים גם לעיתון (לעורך העיתון). Geagea - שיחה 02:47, 21 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לא זוכרת מתי העליתי ומה היה בקובץ הזה. אפילו איני יודעת באיזה ערך הופיע. אז אני יכולה להתייחס. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 04:38, 22 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

3 תמונות ככל הנראה ממקור ממשלתי

עריכה

ראו את שלושה התמונה שהמשתמש האלה. נראה שהם ממקור ממשלתי ולכן ברישיון לא נכון. מישהו יכול לסדר את זה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:52, 24 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

על פי דפי הקבצים: משרד החוץ, לשכת בנימין נתניהו ומשרד החוץ. אין לנו קשר למרדים האלה. צריך לסמן את הקבצים ושמעלה הקובץ ידאג לאישור. אם יש מישהו שיכול גם כן, גם אפשרות. אני לא רואה דרך אחרת. Geagea - שיחה 22:29, 24 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

המונולוג של יגאל עמיר

עריכה

המונולוג של יגאל עמיר @ 36896386 מכיל שתי תמונות שימוש הוגן:

לא שימוש הוגן

הועבר מהדף שיחה:המונולוג של יגאל עמיר#לא שימוש הוגן
מקף ෴‏ 10:55, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

@פיטר פן, את אחת מהתמונות צריך למחוק, זה לא שימוש הוגן להשתמש בשתיהן. איזו אחת חשובה יותר? – מקף ෴‏ 19:30, 29 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

אין פה כפילות. התמונה הראשונה ממחישה את החיוך המפורסם והתמונה השנייה ממחישה את תנועת היד המאיימת שדי קשה להמחישה ללא תמונה. אני חושב שזה עונה על הדרישה של "הוספת התמונה לערך מעשירה אותו באופן משמעותי מכיוון שהיא משמשת לזיהוי או המחשת נושא הערך" (ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן). כמובן, תקן אותי אם אני טועה פיטר פן - שיחה 08:34, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שזה מתאים, אז אעביר עכשיו לאולם הדיונים ונקבל חוות דעת נוספות. – מקף ෴‏ 10:54, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

סוף העברה

מה דעתכם? – מקף ෴‏ 10:58, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

המערכון זמין לצפייה ביוטיוב. לדעתי, אין טעם בצילומי המסך מהמערכון--Yossipik - שיחה 11:04, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
גם את הסמליל של קופה ראשית יש ביוטיוב. בוויקיפדיה אנו אמורים להציג את המידע החשוב לקורא בגוף הערך, לא להסתמך על כך שהקורא יתרוצץ לו ברחבי האינטרנט כדי לקבל את המידע פיטר פן - שיחה 07:50, 31 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אגב, בקופה ראשית אין ממש הצדקה לתמונת משחק הקופסה. אם הייתה איזו פסקה עליו (הוא מוזכר במשפט אחד), זה היה מוצדק. נכון? Tzafrir - שיחה 11:57, 31 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
כל עוד לערך יש חשיבות ואין תמונה אחרת שיכולה לאייר את הערך אזיי מותר לנו להוסיף תמונה בשימוש הוגן. אני לא חושב שדרושים שני קבצים. מספיקה אחת לדעתי.
לגבי תמונת משחק הקופסה בערך קופה ראשית:
הקובץ לא בשימוש הוגן. אין פיסקה שמתייחסת למשחק הקופסה בערך. סימנתי למחיקה. Geagea - שיחה 12:23, 31 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

הקנרית השחורה

עריכה

בערך הקנרית השחורה הפרק על עיבוד קולנועי של הקנרית השחורה#החץ, ישנם שלושה תמונות בשימוש הוגן. לדעתי בפרק שהוא פיסקה אחת אין הצדקה לשלוש תמונות בשימוש הוגן.
מתייג את מעלה התמונות Arimis. ‏Geagea - שיחה 23:35, 2 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

בית השיח' סלמאן אלהוזייל

עריכה

הערך בית השיח' סלמאן אלהוזייל מכיל 19 קבצים בשימוש הוגן וכן 3 קבצים מוויקישיתוף:

  1. קובץ:AHAMAD-1.jpg
  2. קובץ:AHAMAD-2.jpg
  3. קובץ:AHAMAD-4.jpg
  4. קובץ:AHAMAD-5.jpg
  5. קובץ:AHAMAD-6.jpg
  6. קובץ:AHAMAD-7.jpg
  7. קובץ:AHAMAD-8.jpg
  8. קובץ:AHAMAD-9.jpg
  9. קובץ:AHAMAD-12.jpg
  10. קובץ:AHAMAD-13.jpg
  11. קובץ:AHAMAD-14.jpg
  12. קובץ:AHAMAD-15.jpg
  13. קובץ:AHAMAD-17.jpg
  14. קובץ:AHAMAD-20.JPG
  15. קובץ:AHAMAD-22.jpg
  16. קובץ:SALMAN-6.jpg
  17. קובץ:SALMAN-4.jpg
  18. קובץ:SALMAN-8.jpg
  19. קובץ:SALMAN-7.jpg

לדעתי אין הצדקה לכל הקבצים האלה להוציא אולי אחד - קובץ:AHAMAD-2.jpg.
מתייג את מעלה התמונות Crocodile2020Geagea - שיחה 13:42, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

Geagea, במסגרת גלריית תמונות המתארת את האווירה סביב בית האבן הראשון בנגב בראשית המאה העשרים יש להן חשיבות בערך. כמו כן בגלריה השנייה המציגה את המכובדים מצמרת מדינת ישראל וצה"ל שטרחו להגיע לבית השיח' יש חשיבות בערך. אבקש להשאיר את הצילומים כפי שהם בערך. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 17:03, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
יש בעייה חוקית בבקשה שלך. שימוש הוגן רק אם אין קבצים חופשיים שיכולים לאייר את הערך. במקרה הזה יש. יש הצדקה רק לקובץ אחד שהוא תמונת הבית עצמו. Geagea - שיחה 17:06, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
שאלה, האם מכתב ל-OTRS מאחמד, בנו של השיח' סלמן אלהוזייל, (הוא שנתן לי את הצילומים, מתוך האלבום המשפחתי שלו) בו הוא מצהיר שהוא בעל הזכויות הבלעדיות על הצילומים, והוא מאשר אותן לשימוש הציבור הרחב, תקף? - - Crocodile2020‏ • שיחה 17:45, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
רק אם הוא בעל זכויות היוצרים. נניח שהוא צילם את התמונות או שירש תצלומים שאביו צילם. Geagea - שיחה 21:12, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
Geagea, הוא ירש את התמונות מאביו והן תלויות בחדר הארחה (הבדואי) בבית אביו. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 22:25, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
השאלה מי צילם והאם זכויות היוצרים היו בידי אביו. Geagea - שיחה 22:26, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
Geagea, אין אפשרות לברר דברים שקרו בראשית המאה העשרים, הצילומים האלה הם ברמה מוזאונית ומשויכים לראשית ההתיישבות הבדואית והיהודית בנגב. ראה כאן לשיפוטך תשאיר את מה שאתה חושב לנכון. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 22:46, 3 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
Geagea, האם יש כלל המתייחס לצילומים שצולמו בארץ ישראל לפני קום המדינה? כל הצילומים צולמו לפני קום מדינת ישראל. האם יתכן שחוקי זכויות היוצרים אז לא חלו עליהם? ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 00:13, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
למעשה כן. חמישים שנה מיצירת הנגטיבה. נראה שהקבצים ממקורות שונים. תוכל לדעתי להעלות אותם לוויקישיתוף עם תבנית רישיון PD-Israel. כמובן להקפיד לציין שנה ומקור טוב ככל האפשר. Geagea - שיחה 02:06, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
גיאה, אני טס מחר לאירופה למשך 10 ימים כשאחזור אעלה את הצילומים לויקישיתוף. תודה על הכל. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 08:26, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
Geagea, ערכתי את הקובץ AHAMAD-1.jpg בהוספת התבנית PD-Israel. בבקשה בדוק האם העדכון נעשה נכון. במידה ולא הער לי מה עלי לתקן. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 14:26, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
Geagea, הוספתי לכל קבצי הצילומים ההיסטוריים שצולמו בין השנים 1948-1951 את תבנית רישיון PD-Israel. השארתי בערך 3-2 צילומים בשימוש הוגן ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 11:15, 17 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

הוספת תמונות לגלריית תמונות בערכים - שאלת עיצוב

עריכה

שמתי לב שבהוספת תמונה לגלריית נהוג להוסיף אחרי שם הקובץ גם את הכיתוב שרוצים שיופיע לצד התמונה. אבל מה שאני מבין שזה אמור להיות כפתרון לכיתוב שיופיע כסטיקר עג התמונה ולא כתיאור שיופיע בתחתית התמונה. האם יש דרך לבנות תבנית שתשאיר רק כיתוב כסטיקר בלי תיאור. ראו דוגמה כאן --Yossipik - שיחה 15:23, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

@Yossipik, אני לא בטוח שהבנתי את שאלתך. תרצה לנסות להסביר שוב? – מקף ෴‏ 20:54, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
ננסה לעשות סדר.. בהוספת תמונה לערך הרי מופיע תיאור כך שאין צורך להוסיפו כדי שיופיע מתחת לתמונה. בהוספת תמונה לגלריה שמתי לב שאם רוצים שיופיע תיאור כמעין סטיקר - כזה שאם אתה עומד עם החץ עג התמונה אתה רואה אותו - יש לכתוב את הטקסט בצמוד לתו קו מפריד. מה שאני מניח יוצר כפילות בתיאור טקסט - גם בתיאור וגם בסטיקר. שהרי תיאור התמונה בסטיקר היה אמור להיות פתרון לנראות הגלריה.--Yossipik - שיחה 23:38, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
מהניסיון שלי כרגע, כשמצביעים עם עכבר על תמונה בגלריה צץ תיאור התמונה במלבן (אותו תיאור שמתחת לתמונה), אך זה לא קורה בתמונה שאינה בגלריה. לא הצלחתי להבין מה אתה רוצה שיקרה. דג קטן - שיחה 00:06, 5 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
בדיוק. השאלה היא למה הכפילות בתיאור טקסט?--Yossipik - שיחה 00:30, 5 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
הבנתי. אתה רוצה שהנחת עכבר על תמונה בגלריה לא תציג את מלבן עם תיאור שמופיע כבר למטה אלא לא תציג כלום (כמו תמונה מחוץ לגלריה). לא בטוח שההתנהגות הזאת מיותרת, אולי יש לה סיבה.
לא נראה לי שזה קשור לוויקיפדיה העברית, זה כך גם בוויקיפדיה האנגלית וכנראה זה מוגדר גלובלית.
בכל מקרה עדיף להעביר את הדיון לוק:די, שם אולי ידעו איך אפשר לבצע את השינוי שאתה רוצה (אם אכן הוא רצוי). דג קטן - שיחה 00:45, 5 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
האמת היא שהייתי רוצה שזה יהיה הפוך.. אם כבר יש תיאור שמופיע בעת הנחת העכבר, לא יוצג התיאור שמתחת לתמונה - וזה לטובת עיצוב בנראות הגלריה. אלא אם חושבים כאן הותיקים יותר שהתיאורים לא תמיד זהים.--Yossipik - שיחה 01:23, 5 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
קשה יותר לשים לב לתיאור שמופיע רק בהנחת עכבר, לכן אני מתנגדת לרעיון להסיר את התיאור שמתחת לתמונה ולהציג אותו רק בהנחת עכבר. למיטב הבנתי התיאורים זהים. דג קטן - שיחה 01:41, 6 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

שימוש הוגן פגום ל־PD-text?

עריכה

התמונה לדיון: הקובץ מקוטלג בשימוש הוגן לערך אויב

  1. השימוש לא הוגן. לפני מחיקה, האם מותר לייצא לוויקישיתוף תחת PD-text?

מקף ෴‏ 20:53, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

אכן שני הקבצים (1 ו-2) בערך אויב אינם בשימוש הוגן ויש להסירן מהערך. לגבי קובץ:יהודים וערבים מסרבים להיות אויבים.jpg, זה תלוי בפונט. אם הפונט הוא ייחוד אז לא ניתן להעביר לוויקישיתוף. אם מדובר בפונט מוכר וידע אזיי ניתן להעביר. Geagea - שיחה 21:04, 4 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

שימוש הוגן

עריכה

הועבר מהדף שיחת קובץ:45-151092b.jpg#שימוש הוגן
~ מקף ෴‏ 13:39, 20 בספטמבר 2023 (IDT) Geagea עומד בכללים? יצחק השמשי - שיחה 13:25, 20 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה


סוף העברה

העלאת תמונות לויקיפדיה מגלריית תמונות בנייד ולא מהמחשב

עריכה

האם יש אפשרות להעלות באשף תמונות מגלריית התמונות בנייד ולא מהמחשב האישי? האם יש הבדל מבחינה טכנית - גודל קובץ / סוג קובץ - או תפעולית?--Yossipik - שיחה 12:59, 21 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

ללחוץ על גרסת מחשב בתחתית כל דף, למשל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:07, 22 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

תמונות שיוצרו ע"י בינה מלאכותית

עריכה

באיזה רישיון תמונות שיוצרו ע"י בינה מלאכותית משוחררות? האם אפשר להעלות אותם לכאן, וא"כ, איזה רישיון לציין? תודה מראש! נריה - 💬 - 13:17, 23 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

כל מה שאכתוב – לא ייעוץ משפטי.
אני ממליץ לקרוא את שני אלה:
  • רקע – בשרשור הזה שכתבתי באוקטובר שעבר.
  • דף בוויקישיתוף – C:commons:AI (לא דף מדיניות שאושר)
כדי שאוכל לנסות להתייחס בצורה יותר ספציפית, ושוב – בלי שמשהו מדברי נחשב ייעוץ משפטי, כדאי לפרט לגבי הבינה המלאכותית שהייתה בשימוש והקלט שניתן לה. ~ מקף ෴‏ 23:06, 23 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
תודה מקף! מדובר על DALL-E. עכשיו ראיתי את C:Commons:AI-generated media, ונראה שאפשר להשתמש בתמונות של הבינה המלאכותית, ורק צריך לתייג ב{{PD-algorithm}}. נריה - 💬 - 20:29, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
זה לא תיוג אלא תבנית רישיון. Geagea - שיחה 20:32, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תמונות שהוסרו מקטגוריה מלחמת ישראל חמאס 2023

עריכה

מדוע לדעתכם הוסרו תמונות מוויקישיתוף בקטגוריה Category:2023 Israel–Hamas war--Yossipik - שיחה 14:04, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

אם יש תמונה ספציפית, אתה מוזמן לציין. ממה שאני רואה תמונות סווגו לתתי קטגוריות. Geagea - שיחה 14:09, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
נכון שתמונות שהעליתי עכשיו סווגו בתתי קטגוריות אבל זה משאיר את הקטגוריה ריקה--Yossipik - שיחה 15:13, 25 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

הסרת תמונה מהערך הלינץ מרמאללה דיון נוסף

עריכה

בהתאם לטיפול הרגיש בימים אלה של הלחימה בנוגע לפרסומים (וידאו וסטילס) של הנרצחים והחטופים, מעלה מחדש דיון מ-2022 הנוגע להסרת התמונה מהערך. בדייון השתתפו בורה בורה, דוד שי, Geagea, HiyoriX‏--Yossipik - שיחה 11:20, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

דווקא בימים אלה, שבהם יש גורמים מופרעים שמכחישים מעשי טבח ומציגים את הרוצחים כלוחמי חופש, חשוב מאוד להציג תמונות כאלה. דוד שי - שיחה 11:29, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה. האם מבחינתך השיקול של הצגת פני הרוע גובר על השיקול של פגיעה ברגשות המשפחות והציבור?--Yossipik - שיחה 12:10, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
Yossipik, הגיע הזמן להרפות מהעניין הזה. התמונה מאוד מפורסמת והיא בשימוש הוגן באופן לגיטימי בערך. Geagea - שיחה 14:47, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
מצטער, אבל לא הבנתי מה הכוונה בלהרפות מהעניין? אני חושב שבדיוק כמו שמצנזרים היום תמונות בשל התחשבות ברגשות המשפחות כך גם יש לנהוג בתמונה הספציפית הזאת. זה שאין תמיכה בהסרת התמונה בשל העובדה שהיא מפורסמת לא נותן לכך לגיטימציה. היא מזעזעת בעיניי.--Yossipik - שיחה 15:24, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תמונה המסמלת יותר מכל את הטרור בהתגלמותו. אין להסיר וגם לא להסתיר. בורה בורה - שיחה 16:07, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מבין טוב מאוד מה התמונה מסמלת ומה היא מייצגת. ועדיין לדעתי לא עומדת בשום סטנדרט שמצדיק את פרסומה בויקיפדיה--Yossipik - שיחה 10:30, 18 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
כוונתי הייתה שכבר היה דיון בנושא ודעתך לא נתקבלה. אין בעיית זכויות יוצרים. אם התמונה הייתה חופשית מזכויות יוצרים, היא הייתה שוכנת לבטח בוויקישיתוף. זה רחוק מאוד מהתמונות שלא מפרסמים או שמפרסמים לקבוצות מוגבלות של אנשים. התמונה מוכרת וידועה ומה שרואים בה בעיקר זה אדם צמא דם. Geagea - שיחה 01:45, 24 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תמונה בערך אריק איינשטיין מהסרט שבלול

עריכה

האם התמונה הזאת מהסרט שבלול באמת שייכת לתמונות שאישר דובר צה"ל?--Yossipik - שיחה 19:25, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

Yossipik, לפי המידע הכתוב התמונה היא תמונה מעיתון במחנה וצולמה על ידי צלם במחנה. יש לו גם רישום בארכיון צה"ל. Geagea - שיחה 19:35, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה. איך מבצעים חיפוש בארכיון הזה?--Yossipik - שיחה 20:01, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
החיפוש הוא רק במלל, וגם זה די קשה. Geagea - שיחה 20:09, 29 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תמונה בערך של מלחמת חרבות ברזל

עריכה

האם השימוש בתמונה הזאת של נתניהו וביידן שמקורה כפי שנראה בטוויטר תקין?--Yossipik - שיחה 08:52, 8 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

Yossipik, כן. תמונות שצלמו על ידי ממשלת ארצות הברית (משרד הרשות המבצעת של נשיא ארצות הברית במקרה זה) הן בנחלת הכלל. Geagea - שיחה 19:10, 16 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
Geagea, תודה, טוב לדעת--Yossipik - שיחה 13:10, 17 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

תמונה בערך הטבח במסיבת הטבע ליד רעים

עריכה

האם השימוש בתמונה הזאת בערך הטבח במסיבת הטבע ליד רעים שמקורה בצילום מסך מסרטון תקין? --Yossipik - שיחה 20:14, 18 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

Yossipik, כן. מדובר בסרטון ממצלמה של רכב ולכן אין מרכיב יצירתי בתמונה. זה כולל גם מצלמות רחוב וכל מיני מצלמות ובלבד שאינן מפירות זכויות פרטיות - מצלמות שהותקנו בתוך הבית בו יש ציפייה לפרטיות. Geagea - שיחה 21:03, 18 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
קצת מתקשה להבין, האם תמונה ממצלמת רכב או רחוב היא בנחלת הכלל ואין בה צורך באישור שיחרור זכויות יוצרים מצלם או מישהו מטעמו? כמו כן התמונה הזאת היא צילום מסך מתוך תוכנית אז גם אם אין בה מרכיב יצירתי האם תקין שבויקישיתוף?--Yossipik - שיחה 18:26, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
זו הנקודה. אין צלם. הצילום אקראי ואין מרכיב יצירתי בצילום. אין יוצר ואין בה זכויות יוצר.
את הסרטון המקורי כולו אפשר להעלות לוויקישיתוף. אם יש קריינות אזיי צריך אישור על הקריינות אבל אפשר להעלות את הקובץ ללא קול. העובדה שמדובר בצילום מסך מתוכנית היא חסרת משמעות במקרה זה כי אין שום מרכיב יצירתי שהתוכנית הוסיפה בתמונה. Geagea - שיחה 20:42, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

צבי בן ארי (מפקד)

עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Geagea

שלום רב! מציע שתבדוק את הרישיונות של התמונות המוצגות בתוך הערך. ‏Ovedcשיחה 09:01, 26 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

סוף העברה

אבקש ממתנדבי VRT למחוק את התמונה:

עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT לבצע את הפעולה הבאה: למחוק את התמונה קובץ:גשר שייח' מוניס בידי כוח המגן העברי מרץ 1948.jpg שהועלתה בגרסא חדשה לויקישיתוף.בן שושן אלבר - שיחה 14:58, 30 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

בן שושן אלבר, בקשות למחיקה של קבצים בדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים. כאן זה מקום עבור דיווחים לנושא אישור שלא נתקבלו במערכת OTRS או בעיות אחרות שהתעוררו. Geagea - שיחה 19:54, 30 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
משתמש דורפמן אמר שיש איתה בעייה משום שסווגה 'בשימוש הוגן' בעוד היא כנראה מותרת לשימוש בשל הוותק שלה. בן שושן אלבר - שיחה 06:50, 31 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

סוף העברה

רישיון לשחרור זכויות יוצרים בדף ויקיפדיה OTRS

עריכה

מדוע רשום בהצהרה על שיחרור זכויות יוצרים שהרישיון הוא CC-BY-SA 3.0 ולא רישיון CC-BY-SA 4.0. בהרבה מהתמונות החדשות שאני רואה שעודכנו בערכים השונים כתוב רישיון CC-BY-SA 3.0, מה ההבדל?   --Yossipik - שיחה 🎗 16:28, 5 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הבדל שולי וקטן. בעיקר מדובר בדברים שקשורים למסדי נתונים. בכל אופן הרישיון בדפי ויקיפדיה עודכן מ-CC-BY-SA-3.0 ל- CC-BY-SA-4.0 ללא הודעה מוקדמת אפילו. Geagea - שיחה 16:35, 5 בפברואר 2024 (IST)תגובה
האם אם כך אין צורך לעדכן את ההצהרה עליה חותמים צלמים?  --Yossipik - שיחה 🎗 17:08, 5 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מקבלים את שתי הרישיונות במערכת. צריך באופן כללי לשנות את הנוסח למעודכן. זה מהלך. התחלתי בהכנה להעברת הדף ויקיפדיה:OTRS ל-ויקיפדיה:VRT. יש לי שם כמה משימות. שינוי הנוסח הוא אחד מהם. מקווה שאסיים בקרוב. Geagea - שיחה 16:11, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה

חיפוש כל התמונות שעודכנו בערכים בויקיפדיה לפי חודש וגם סנכרון עם ויקינתונים

עריכה

האם ניתן לעשות חיפוש לתמונות שעודכנו בויקיפדיה לפי חודש? ושאלה נוספת, האם אין דרך לסנכרן בין תמונות חדשות שעודכנו בתבנית לתמונות שבדף ויקינתונים? פשוט נתקלתי בתמונות חדשות שעודכנו בערכים כמו אסף אמדורסקי או שירי מימון אבל לא בדף ויקינתונים  --Yossipik - שיחה 🎗 13:49, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה

זו מהות הבקשה שלי מערן - שיחת משתמש:ערן#גלריות יומיות מוויקישיתוף. Geagea - שיחה 16:08, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה
רק להבין, האם הבוט נועד לייצר סנכרון בין הויקיפדיה לויקינתונים או רק להציג גלריות ותמונות חדשות   --Yossipik - שיחה 🎗 17:26, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה
רק תמונות חדשות. יש בוט שפועל בוויקישיתוף. אני מקבל גלריות כל יום. ביקשתי בזמנו בוט עבור כל הקבצים החדשים של ישראל אבל הייתה הצפה בהרבה יותר מידיי מקרים. העניין הוא שאין לי זמן לצפות בקבצים החדשים. לכן אני רוצה שהגלריות יופיעו פה וכל אחד יוכל לראות אותן. ברגע שההליך יעבוד אני אוסיף עוד קטגוריות נחוצות. Geagea - שיחה 17:43, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה
האם לא ניתן לעדכן קטגוריית תמונות שתשמש לסינון כל מה שנכנס  --Yossipik - שיחה 🎗 20:05, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זה מה שהבוט מבצע בוויקישיתוף. קטגוריות לפי בקשה. ביקשתי מערן לעשות יבוא יומי. אני מניח שימצא זמן בקרוב. Geagea - שיחה 20:12, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה
האם בשינויים אחרונים לא ניתן לעשות סינון לקבצי תמונות בלבד?  --Yossipik - שיחה 🎗 20:11, 8 בפברואר 2024 (IST)תגובה
Geagea? כמו כן בהמשך לדיון, האם גם יש סיבה שהתמונות החדשות שמעלה לדוגמה שעה טובה מעודכנות רק בתבנית מידע בערך ולא בויקינתונים  --Yossipik - שיחה 🎗 20:27, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הפעילות של שעה טובה בנושא התמונות מדהימה. הוא מוסיף תמונות באיכות טובה וגם דואג להוסיף לערכים ולעיתים גם לוויקינתונים. העבודה של הוספה לוויקינתונים היא לא אוטומטית אלא ידנית. אני משתדל להוסיף לוויקינתונים אבל לא תמיד מצליח למצוא זמן. כל עזרה בעניין תתקבל בברכה.
ערן, ראה את הביקוש להצעה שלי. אשמח אם תוכל למצוא זמן לזה. Geagea - שיחה 21:31, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בהחלט ראיתי את איכות התמונות ואת כמויות הערכים שעודכנו בגלל זה העליתי את זה. השאלה אם העדיפות היא להעלות לויקינתונים ולהסיר מערכים או שיהיה גם וגם. אציין גם ששלחתי פניות לכל מיני סוכנויות ייצוג אמנים אז אולי גם זה הוביל להעברת תמונות תדמית מצלמים מקצועיים   --Yossipik - שיחה 🎗 22:30, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הכל לפי העניין. כעקרון להעלות לוויקינתונים ואז להסיר אצלנו. ואז זה מופיע אוטומטית בערך. אם רוצים להוסיף גם כיתוב אזיי צריך שהתמונה תופיע גם בערך אצלנו. Geagea - שיחה 23:42, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

תמונות ממשתמש אחד שמשמשות גם אתרי סקס

עריכה

האם נתקלתם בתמונות מסוג זה שהועלו בעבר לויקיפדיה על ידי משתמש אחד ומשמשות לפי הלינק בכיתוב אתרי סקס?   --Yossipik - שיחה 🎗 22:12, 26 בפברואר 2024 (IST)תגובה

Geagea, ראית? --Yossipik - שיחה 🎗 09:54, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
Yossipik, הקבצים האלה הם מפליקר והם ברישיון חופשי. יש ערכים על כוכבי פורנו ובכלל על פורנו וכו'. יש לא מעט קבצים כאלה בוויקישיתוף והם מותרים להעלאה. Geageaשיחה 12:50, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
גם כאלה שמשמשות כפרסומת ומפנות ישירות לאתר ספציפי? אין בכך איסור?  --Yossipik - שיחה 🎗 13:38, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אנחנו מעודדים להעלות קבצים לוויקישיתוף. קרדיט כמובן אפשר להוסיף וגם קישור למקור. אני אפילו מגדיל ועושה תבניות יפות שמספרות לנו מי החליט לתרום תמונות למיזם. זה לא פרסומת. זה קרדיט מותר. Geageaשיחה 19:50, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
בזמן שאנחנו מתמודדים עם דיוני מחיקה על תמונות חטופים שלנו שנמצאים עדיין בשבי החמאס, אתה רוצה להגיד לי שעם תמונות כאלה לויקיפדיה אין בעיה? פשוט לא ייאמן   --Yossipik - שיחה 🎗 20:29, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זה לא קשור לוויקישיתוף. יש ערכים על סרטי פרנו וכוכבי וכוכבניות פורנו. ישנם גם מושגים שקשורים לתחום. אם הערכים מותרים אז בוודאי תמונות שיאפשרו לאייר את אותם ערכים מותרים. אני באופן אישי חושב שזה מיותר. מי שרוצה יכול למצוא ברשת לא מעט. ויקישיתוף לא עוסק בצנזורה אלא בזכויות יוצרים. זה לא שרוצים למחוק כי לא אוהבים או אנטישמים אלא כי זכויות היוצרים בקבצים הללו אינן חופשיות. זה העיסוק בוויקישיתוף. בדיקת מצב זכויות היוצרים של התמונות. Geageaשיחה 20:35, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זאת כמובן לא טענה נגדך אבל נראה לי שזאת מדיניות מעוותת של ויקיפדיה.  --Yossipik - שיחה 🎗 21:02, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זה לא נגדי אבל אני חש אי נוחות מזה שלא הצלחתי להסביר לך. הרגשות שלך לגבי תמונות של חטופים הן מכיוון שאתה ישראלי. Geageaשיחה 21:52, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אגב, גם בחלק גדול מהתמונות שם וגם בחלק קטן מתמונות החטופים יש שימוש בשם הקובץ כדי להעביר מסרים. האם יש מדיניות לגבי זה בוויקישיתוף? Tzafrirשיחה 22:05, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
כן. אם זה ממש מפריע אז זו מדיניות מתן השמות ומדיניות שינוי שם. זה לא מזוכר שם באופן מפורש אבל אפשר לבקש בקשה לשינוי שם ואם מדובר בקבצים מרובים אזיי אפשר לבקש בVillage pump או בדף הבקשות מהאדמינים. יכול להיות ששינוי המלל בתיאור יהיה חשוב יותר. Geageaשיחה 22:34, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אישור תמונות

עריכה

הועבר לדף ויקיפדיה:OTRS/פניות#אישור תמונות

קובץ שהתווסף לערך הטבח בפסטיבל נובה

עריכה

האם השימוש בקובץ צילום תוצאות הטבח, שמכיל תוכן קשה, ונמצא בערך הטבח בפסטיבל נובה תקין. לי הספיקה הכותרת כדי להבין מה רואים שם. נעשה לו לאחרונה שינוי שם כפי שרואים בגירסה כאן  --Yossipik - שיחה 🎗 14:32, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה

 
Nominate for deletion
@Yossipik, אמת שזה חדש גם לי. היה דיון מחיקה כאן. הטענה מבחינת זכויות היוצרים שמדובר במצלמת גוף ומי שהמצלמה מותקנת עליו בעצם לא בוחר מה ואיך לצלם. ולכן אין יוצר ואין זכויות יוצרים. יש גם התייחסות לעניין הצנזורה. Geageaשיחה 14:43, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@ Geagea, ובכל זאת, מדובר על צילומים קשים שספק אם עברו צנזורה כלשהיא או אישור מי מטעם משפחות הנרצחים. טענת השימוש במצלמת גוף לא יכולה להיות חזקה מספיק לדעתי. --Yossipik - שיחה 🎗 14:49, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה
טענת השימוש במצלמת הגוף היא עבור עניין זכויות היוצרים בלבד. תוכל להציע מחיקה של הקובץ בוויקישיתוף בטענה שיכולה להיות פגיעה בזכויות פְּרָטִיוֹת. בזמנו יצרתי תבנית לעניין. זה ההסבר בוויקישיתוף (תרגום חלקי בעברית). Geageaשיחה 14:56, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה
האם אין אפשרות להעלות זאת בדף בקשות מפעילים? הגעתי מדיון המחיקה הקודם לדף הזה. איך ממשיכים לתהליך בקשת מחיקה?  --Yossipik - שיחה 🎗 15:13, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה
אני מבין שאף פעם לא ביקשת מחיקה בוויקישיתוף. בתפריט הצד יש שורה שנקראת 'Nominate for deletion' (ראה תמונה). בהקשה עליה נפתח מלבן. אתה כותב את הטיעון שלך והיתר זה אוטומטי. זה באופן אוטומטי יוצר דף דיון מחיקה. משאיר הודעה בדף השיחה של מעלה הקובץ ומוסיף את את דף הדיון לדף שקישרת אליו - בקשות מחיקה ליום XXX. ‏Geageaשיחה 12:00, 3 באפריל 2024 (IDT)תגובה
אני רואה שהעלו כבר את הקובץ לדיון מחיקה. מקווה שיורידו אותו בהקדם.  --Yossipik - שיחה 🎗 17:12, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, מה כדאי לציין בדיון כדי להבהיר שהתמונות קשות ופוגעות ברגשות הציבור וכן ללא אישור משפחות הנרצחים?  --Yossipik - שיחה 🎗 18:18, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה

תמונה בערך של שחר טבוך

עריכה

האם השימוש בתמונה הזאת בערך של שחר טבוך שנראה שמקורה ביוטיוב תקין?  --Yossipik - שיחה 🎗 22:09, 2 באפריל 2024 (IDT)תגובה

@Yossipik, הסרטון פורסם עם License: Creative Commons Attribution license (reuse allowed), אז כן.
צריך שבקר רישיון יטפל. כשיש תבנית צהובה כמו שאתה יכול לראות שם כעת, בהקשר של קבצים ממקור בעברית או שנמצאים בשימוש פה בוויקיפדיה העברית, כדאי ורצוי לצרף אותם בויקיפדיה:ויקישיתוף/קבצים לאישור בקר-רישיון בוויקישיתוף.
תודה, ~ מקף ෴‏ 00:48, 3 באפריל 2024 (IDT)תגובה
האמת, לא הצלחתי להבין אם התמונה היא צילום מסך או כזאת שצולמה תוך כדי התוכנית שהועלתה ליוטיוב. מה הכלל לגבי צילום תמונת מסך שהיום אין בעיה לעשות זאת מכל קליפ ביוטיוב או פייסבוק וכד?  --Yossipik - שיחה 🎗 11:05, 3 באפריל 2024 (IDT)תגובה
התמונה היא צילום מסך. אם הסרטון חופשי אזיי פריימים מתוכו צריכים להיות חופשיים. עדיין יש לוודא שצילום המסך לא כולל כל מיני אלמנטים מוגנים. Geageaשיחה 11:59, 3 באפריל 2024 (IDT)תגובה

סיבוב תמונה ממצב מאוזן למאונך

עריכה
 
 

ניסיתי לבצע סיבוב של התמונה הזאת ממצב מאוזן למאונך ב- ZoomViewer אך נראה שלא הצליח. איך ניתן לעשות זאת כמו שצריך?   --Yossipik - שיחה 🎗 17:16, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה

@Yossipik, הוספת תבנית ובוט יבצע את ה'סיבוב'. אבל אתה יכול לעשות זאת בעצמך על ידי שימוש בכלי החיתוך. הוא מאפשר גם סיבוב תמונה. Geageaשיחה 17:32, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, האם זה בוט שרץ כל הזמן ואז אראה את זה מאוחר יותר? כמו כן, אם כבר שואל על זה - מדוע בעת העלאת תמונה אין דרך לבצע בה סיבוב?  --Yossipik - שיחה 🎗 18:15, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה
בעת ההעלאה הוא לוקח מה שנותנים לו. אתה מן הסתם יכול להפוך את התמונה לפני ההעלאה. הבוט רץ כל הזמן והוא יבצע את הסיבוב. Geageaשיחה 18:24, 8 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Geagea יכול להיות שהבוט עדיין לא רץ?
דבר שני: האם תוכל לשנות שם הקובץ ב-7 תמונות שהעליתי, מכיוון ששגיתי בו בכתיב וכתבתי Suzanne Dellal Centre במקום Suzanne Dellal Center ‏ --Yossipik - שיחה 🎗 09:36, 19 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Yossipik, א. הבוט עדיין לא רץ. מסתבר שלא רץ כבר חודשיים. בכל אופן אתה יכול עשות את זה בעצמך. בדף התמונה הכנס ל-CropTool (תמונה עליונה). לאחר מכן ראה בתמונה התחתונה איפה כותבים את הזווית להיפוך. בהצלחה.
ב. שיניתי. להבא אשמח אם תעשה שימוש בתבנית ייעודית לכך בוויקישיתוף. פשוט כתוב את התבנית באופן שמופיע למטה ומשתמש בעל הרשאות מתאימות יעביר את השם:
{{Rename|required newname.ext|required rationale number|reason=required text reason}}‏ Geageaשיחה 11:47, 19 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, תודה. 1. מוזר, אבל אני לא רואה בדף תמונה את הכלי CropTool כפי שיש בתמונת מסך שצירפת. האם הבוט גם לא ירוץ?
2. ולפי מה שאני רואה שינוי שם זה בעצם יצירת הפניה, כפי שיש שעושים בערכים, אז האם אני גם יכול לעשות זאת?  --Yossipik - שיחה 🎗 22:39, 21 באפריל 2024 (IDT)תגובה
1. כנראה שאצלך צריך להפעיל את הכלי בהעדפות משתמש שלך בוויקישיתוף. חפש את ה-CropTool, סמן אותו ושמור. עכשיו זה יופיע. לגבי הבוט. אם סובבת את התמונה כדאי להסיר את תבנית הבקשה מהבוט.
2. לא. אתה לא יכול. ישנה קבוצה של בעלי הרשאת file mover בוויקישיתוף. מי שיש לו את ההרשאה יכול להשתמש בכלי אוטומטי שבו השם משתנה והשם הקודם נשאר כהפנייה כדאי שלא יהיו שימוש במיזמי ויקימדיה השונים. Geageaשיחה 02:08, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, אוקיי הוספתי את CropTool אבל נראה שזה לא עובד. אני כותב את שם הקובץ בשדה הריק אבל הוא לא מוצג לעבודה. ואם צריך, איך מבטלים את הבוט?  --Yossipik - שיחה 🎗 09:59, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Yossipik, נסה עכשיו. Geageaשיחה 13:21, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, טוב, הצלחתי להגיע לשלב בו אני מבצע סיבוב לתמונה, אבל מלבד כפתור preview אין שום כפתור שמאשר את ביצוע הפעולה. כבר ביצעתי בעבר פעולה חיתוך תמונה ב-CropTool אבל בשלב הסיבוב תמונה די נתקעתי ואני לא מבין את הסיבה... אולי בגלל הבקשה לביצוע הפעולה בבוט?  --Yossipik - שיחה 🎗 13:07, 24 באפריל 2024 (IDT)תגובה
זה אמור לעבוד. קודם preview ואז אישור. Geageaשיחה 13:08, 24 באפריל 2024 (IDT)תגובה
בעצם אתה צודק. כנראה שיש איזושהי בעיה טכנית זמנית. Geageaשיחה 13:10, 24 באפריל 2024 (IDT)תגובה
מופיע כאן. Geageaשיחה 14:21, 24 באפריל 2024 (IDT)תגובה

תמונה בוויקישיתוף המשמשת לוונדליזם

עריכה

הועבר מהדף [[מיוחד:קישור_קבוע/38488415#בקשות מחיקה]]

התמונה נמצאת בוויקישיתוף, יש לבקש שם את מחיקתה. דוד שישיחה 06:21, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
בוקר טוב, מה שדוד שי כתב נכון. אני אמורה להצליח להיות ליד מחשב רק בשעה מאוחרת יותר היום ואוכל לטפל בזה כשזה יקרה. אם מישהו יכול לעזור בינתיים זה יהיה מעולה, ואם לא אז אטפל בזה בהמשך היום. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 07:17, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@דוד שי @Saifunny תודה רבה לשניכם!
אבקש שם. Saifunny, לא ראיתי את הדף עצמו, רק את הדיווחים לגביו. האם זה שמישהו טען שמדובר בהז"י, זה מספיק כדי לבקש את המחיקה? או שאני צריך לנמק אחרת את הבקשה שם? אני פשוט לא מכיר את המקרה הזה מספיק לעומק.
תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 08:51, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
טענת הז"י יש להוכיח, למשל באמצעות הצבעה על מישהו אחר שטוען לבעלות על התמונה. כשהתמונה ברזולוציה נמוכה, קל לשער שהמעלה מצא אותה באתר אינטרנט, וגוגל יכול להוכיח זאת. במקרה שלפנינו התמונה ברזולוציה גבוהה, כך שסביר שמעלה התמונה הוא הצלם או מישהו שקיבל את התמונה מהצלם (אלא אם יוכח אחרת). עם זאת, כיוון שהתמונה היא של חייל בפעילות צבאית, סביר שזכויות היוצרים הן של דובר צה"ל, והוא לא נתן את אישורו להעלאת התמונה (וכנראה גם לא ייתן). משתמש:Geagea בוודאי יוכל להרחיב בעניין. דוד שישיחה 09:08, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@E L Yekutiel, כשהתמונה עשויה לדרוש אישור מפורש, בדרך כלל הפתרון הוא להוסיף את התבנית No permission, באמצעות הקוד {{subst:npd}} או בעזרת גאדג'ט הכלים שמופיעים משמאל. במקרה הזה אולי אפשר לקבל אישור מדובר צה״ל, כדאי לכתוב למשתמש שהעלה את התמונה ולברר האם היוצר שלה היה בשירות צבאי פעיל כשצילם אותה. אם לא, נציב את התבנית ונמתין שישלח אישור משלו.
נא להעביר את הסעיף הזה, כשימוצה מבחינת דף הבקשות, אל ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים, תודה. ~ מקף ෴‏ 09:43, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@דוד שי @מקף תודה רבה לשניכם!
ברשותכם אוסיף כמה פרטים שקשורים למקרה הזה על פי הבנתי. אשמח אם @Saifunny תאשר או תתקן אותי, וסליחה אם אני חוזר על דברים שכבר ידעתם.
אם הבנתי נכון, מעלה התמונה (שנרשם לפני קצת יותר מחודש) כתב ערך פיקטיבי, ככל הנראה כדי להגיע ל-100 עריכות וזכות הצבעה. הוא ביצע בו עריכות קטנות רבות, וכשהגיע ל-100 העביר אותו למרחב הערכים.
התמונה הזו הועלתה כדי לשמש בתור ה-תמונה של הערך.
לאחרונה משתמש אחר, שנרשם לצורך כך (ועם שם משתמש שמתכתב עם ה"כינוי" של האדם עליו נכתב הערך הפיקטיבי), ביקש דרך כלי הדיווח להסיר את הערך וכן את התמונה.
אין לי מושג אם הוא המצולם (ולכן מבקש להסיר את התמונה) או לא. בכל מקרה כל העסק הזה לא מריח הכי טוב, ולא מרגיש לי שזו תמונה שהועלתה בתום לב למטרה טובה (למרות שאני משתדל להניח כוונה טובה).
אשמח לעצתכם לאור הדברים, בהנחה שהבנתי נכון מה קורה.
תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 11:38, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
כשתמונה משמשת לוונדליזם על ידי המעלה המקורי, או על ידי אחר אם היא חדשה, והתוכן או מצב זכויות היוצרים שלה מפוקפקים – נוסיף את הקוד {{SD|G3}}, והתמונה תימחק במחיקה מהירה לפי הקריטריון המתאים. ~ מקף ෴‏ 11:45, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה @מקף, זה נשמע מתאים בדיוק למצב הזה!
אבצע את זה. אני מקווה רק שלא טעיתי בקריאת המצב. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 12:20, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה

סוף העברה

לא הבנתי מה הכוונה בכותרת שהתמונה משמשת לוונדליזם. האם אין בויקישיתוף תמונות שונות של חיילי צהל?  --Yossipik - שיחה 🎗 12:51, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
מחקתי את הקובץ. אני מבין שהקובץ שימש לוונדליזם, אם כי לא הובאו קישורים לשם המשתמש שנפתח ה'מתכתב'.
אם הייתה בקשת מחיקה רגילה כנראה שהתמונה לא הייתה נמחקת. אולי אם היו מצליחים להסביר בדיון המחיקה שהתמונה שימשה לערך סרק בוויקי העברית ולא בטוח שהמצולם הוא מי שרשום שמו וכל הנושא הוא הלצה של מי שהעלה את התמונה וערך על המצולם הוא ממילא לא עובר סף אנציקלופדי. אם כי התמונה כנראה צולמה על ידי חייל צה"ל (מן הסתם בתפקיד) ולכן דרושה אישור. ואם התמונה מאוד חשובה אפשר לבקש אישור מנציג דובר צה"ל ולשנות את שם הקובץ והפרטים נניח 'חייל צה"ל בתפקיד' או משהו דומה. אם כי במקרה הזה מיותר לדעתי. Geageaשיחה 13:35, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה
@Yossipik הבעיה לא היתה בתמונה עצמה; ההעלאה שלה היתה בעייתית. ככל הנראה מדובר בהעלאת סרק עם תיאור ופרטים לאו דווקא נכונים, כדי לצרף אותה לערך הבל שמעלה התמונה כתב. על גבי זה, כנראה שהיתה בעיית זכויות יוצרים.
@גיאה, תודה רבה על העזרה! אם יש צורך בפרטים נוספים (כמו שמות המשתמש המעורבים) אשמח לשתף אותם. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 16:47, 22 באפריל 2024 (IDT)תגובה

קובץ:חג המים באשדוד.jpg

עריכה

אני חושב שמדובר בקובץ ללא סף מקוריות. דבר היחיד אלה השיבולים. אולי כדאי להסיר אותן. אשמח לשמוע גם דעתם של Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏. אגב, לא בטוח שזה שימוש הוגן. מתייג גם את דוד שי. Geageaשיחה 14:06, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תיוגים שוב: Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏, דוד שי. Geageaשיחה 14:08, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כבר נימקתי לעיל. אוסיף שגם בשיבולים אין שמץ מקוריות. דוד שישיחה 18:11, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

קובץ:IAI Harpy launched from a canister.webp

עריכה

הועבר מהדף שיחת משתמש:Yar


 
שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי.
אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, Geageaשיחה 03:37, 18 באפריל 2024 (IDT)תגובה

Geagea: למי ניתן לפנות בתעשייה אווירית כדי לשחרר את התמונה?... אין ספור פעמים נעשה בה שימוש בכתבות ובספרים, במשך השנים. ירונש שיחה 11:45, 18 באפריל 2024 (IDT)תגובה
אני באמת לא יודע. Geageaשיחה 11:51, 18 באפריל 2024 (IDT)תגובה
Geagea: שלחתי בקשה לשחרור זכויות דרך האתר של תעשייה אווירית. נראה אם תהייה תגובה. ירונש שיחה 12:16, 18 באפריל 2024 (IDT)תגובה
היום נעשתה פנייה נוספת בעניין שלעיל, באמצעות האימייל המופיע בחשבון הפייסבוק של התעשייה האווירית. ירונש שיחה 19:16, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
Geagea: היי. התעשייה האווירית לא טרחו להגיב עדיין. עברתי על 5 התנאים לשימוש הוגן – התמונה והפירוט המלא שנתתי, עומדים בכל התנאים ולפיכך אני לא רואה בעיה בהצגתה, לכן אני מציע להסיר את התבנית "תבנית:תמונה בעייתית" שהצבת. ירונש שיחה 13:37, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
העניין הוא שיש לנו תמונות חופשיות של הארפי ולכן אין הצדקה לתמונה בשימוש הוגן. תמונה בשימוש הוגן רק אם אין תמונה חופשית שיכולה לאייר את הערך. Geageaשיחה 13:40, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Geagea: התמונה ממחישה את השיגור, את פעולת רקטת ההאצה, את הכלת הכלי בתוך זְבִיל, ושיגורו תוך כדי מארז ב"מנעל". כל אלה יחודיים להארפי. לכל אלה, אין לנו המחשה בלי התמונה. ירונש שיחה 13:45, 4 ביוני 2024 (IDT)תגובה
באותה מידה יכול משתמש לומר שתמונה ששער שהבקיע שחקן בבעיטה קשתית לפינה השמאלית העליונה של השער מחייבת שתהיה תמונה ואם אין חופשית אז בשימוש הוגן. או תמונה של המשחק בדקה ה-56 וה-89 וכן הלאה. אין לזה סוף. אני לא חושב ששימוש הוגן מוצדק כאן. Geageaשיחה 00:00, 5 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בכלל לא אותו הדבר. כל ילד יודע איך נראית בעיטה קשתית לשער והבקעת גול. אף אחד לא יודע איך נראה שיגור של הארפי, למעט מומחים וידענים בתחום. מושגים כמו: זביל, רקטת האצה, מנעל, משגר כטב"מים, משאית שיגור, לא יגידו שום כלום לרובם המכריע של בני האדם, וזו בדיוק הסיבה שהתמונה הנ"ל כל כך נפוצה במדיות שונות ובאינטרנט ובשימוש נרחב, מזה הרבה שנים, בדיוק כדי להמחיש לקוראים את העניין. ירונש שיחה 01:06, 5 ביוני 2024 (IDT)תגובה

סוף העברה
אשמח לשמוע את דעתם של Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, ‏, מתנדבי VRT דוד שי. תיוג גם לyar. Geageaשיחה 14:37, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

לא בשימוש הוגן. אין לנו אפשרות שכל תמונה ותמונה תהיה זמינה לנו. מציעה לפנות לדוברות של התעשייה האווירית ולבקש מהם אישור להעלאת התמונה. אם לא עונים למייל, לצלצל. אולי יסכימו אולי לא. חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 15:35, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
חנה: אשמח לקבל ממך אימיילים וטלפונים אם יש לך גישה לכאלה. פניתי אליהם דרך כתובת האימיל שמופיעה בעמוד הפייסבוק שלהם – שום וכלום תגובה. פניתי אליהם דרך כתובת האימייל שמופיע אצלם באתר – שום וכלום תגובה. ירונש שיחה 17:50, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
חיפשתי בגוגל טלפון של התעשייה האווירית ועלה הטלפון הזה: טלפון 03-3741713 נסה אותו חנה Hanayשיחה  זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 20:22, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה