תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 129:
:::::::ניסיתי לקרוא שוב ושוב את תגובותיך בפסקה הזו, ולא הצלחתי להבין באיזו עילה נחסם רק צד אחד במלחמה (בהנחה שאכן הייתה כזו), אין לי מה להוסיף מעבר למה שכתבתי בתקציר העריכה, אני התנגדתי לפרט מסוים שחזר על עצמו בכל אחת מהעריכות של המשתמשת, אם יש כלל חדש שמתיר לבצע מלחמת עריכה למי שכותב את דעתו בדף השיחה אני אשמח אם תקשר אליו. [[משתמש:חסר תקנה|חסר תקנה :-)]] • [[שיחת משתמש:חסר תקנה|שיחה]] • י"ז בטבת ה'תשפ"א • 03:05, 1 בינואר 2021 (IST)
::::::::העורכת השנייה פתחה דיון בדף השיחה של הערך. ערן הסביר שחסימתך (לשעתיים), נועדה להסב את תשומת לבך לדיון, אליו לא הצטרפת. אפשר להתווכח אם חסימה כזו היא צעד נבון או צעד נכון, אבל ההסבר ל"שבירת הסימטריה" בחסימות, היא שלא הייתה סימטריה בדיון: היא פתחה דיון, ואתה לא הצטרפת. גם אם אין מה להוסיף מעבר למה שנכתב בתקציר, יש הבדל בין דיון בדף שיחה, אליו יכולים להצטרף עורכים נוספים ובו אפשר להגיע להסכמה, ובין הסבר שניתן בתקציר, שמטרתו לתאר את העריכה, לא לדון עליה. חסימה קצרה היא דרך מקובלת "לדרבן" עורך להצטרף או להגיב בדיון כשנראה שהוא נמנע מכך מסיבה כלשהי. הרשה לי לנצל את ההזדמנות ולבקשך לא לקחת את החסימה הזו כאיזה פשע בלתי נסלח שבעטיו "מגיע" לוויקיפדיה להפסיד אותך. אנא חזור אלינו! תודה, בבקשה, סליחה. [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 23:14, 3 בפברואר 2021 (IST)
:::::::::קיפודנחש, דבריך על כך שהיא פתחה דיון וחסר תקנה לא הצטרף לא מדוייקים. זו הייתה השתלשלות העניינים:
:::::::::*{{א|חסר תקנה}} שחזר את עריכה לא טובה של {{א|WikiLester}}.
:::::::::*אחרי שחסר תקנה ראה שהיא נכנסת למלחמת עריכה איתו, הוא בחר שלא לשחזר אותה, וכתב לה במקום זאת [[שיחת_משתמשת:WikiLester#פרשת_מותו_של_סלומון_טקה|הודעת אזהרה בדף השיחה]] (כנראה בתקווה להביא אותה להחזיר את הערך לגרסה המקורית בעצמה)
:::::::::*לאחר שויקילסטר התעלמה מההודעה במשך יומיים, חסר תקנה [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%95_%D7%A9%D7%9C_%D7%A1%D7%9C%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%9F_%D7%98%D7%A7%D7%94&diff=prev&oldid=30246225 שחזר אותה] וכתב "בצער רב, לאחר התראה בדף שיחת המשתמשת".
:::::::::*פחות משעתיים אח"כ ויקילסטר שוב החזירה את העריכה שלה (קרי, המשיכה ב[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%95_%D7%A9%D7%9C_%D7%A1%D7%9C%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%9F_%D7%98%D7%A7%D7%94&type=revision&diff=30247139&oldid=30246225" מלחמת העריכה]), וכתבה: "אין צורך לכתוב בדף השיחה שלי אלא בדף השיחה של הערך".
:::::::::*דקות לאחר מכן, ויקילסטר אכן כתבה הודעה ב[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%95_%D7%A9%D7%9C_%D7%A1%D7%9C%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%9F_%D7%98%D7%A7%D7%94&diff=prev&oldid=30247166 דף השיחה של הערך] בה כינת את חסר תקנה עקשן וטענה שלא הגיע לו תגובה בדף השיחה שלה.
:::::::::*בתגובה לכך חסר תקנה ביקש את חסימתה של ויקילסטר, וערן הגיב בכך שחסם דווקא אותו.
:::::::::ייתכן שההודעה שהשאיר חסר תקנה בדף השיחה של ויקילסטר הייתה אגרסיבית מידי (למעשה היא הייתה אזהרה שלא להיכנס למלחמת עריכה). יחד עם זאת, הייתה זו ויקילסטר שנכנסה למלחמת עריכה וניסתה לכפות עריכה (שהיא במובהק עריכה גרועה) על הערך. הייתה זו ויקילסטר שהתעלמה מהודעתו של חסר תקנה בדף השיחה. גם כשהיא כבר פתחה דיון בדף השיחה של הערך, היה זה רק לאחר שהיא שחזרה את חסר תקנה שוב, וגם ההודעה שהיא כתבה הייתה מחוצפת משהו. דווקא חסר תקנה היה הראשון שניסה להתדיין איתה, ולא מיהר לשחזר אותה (למרות שהגרסה היציבה הייתה לצידו).
:::::::::האם לדעתך הצעד הראוי היה לחסום את חסר תקנה (חסימה ראשונה אי-פעם דרך אגב), ולא להעיר אפילו לויקילסטר על התנהגותה הפסולה? [[משתמש:Yuri|יורי]] - [[שיחת משתמש:Yuri|שיחה]] 00:43, 4 בפברואר 2021 (IST)
 
== אתה חסר ==