1 במרץ 2023
29 בדצמבר 2022
שוחזר מעריכות של 81.5.38.226 (שיחה) לעריכה האחרונה של HaShumai
מ−4
מקור- זוהר פרשת יתרו על הפסוק לא תגנוב
+4
22 בנובמבר 2022
15 בנובמבר 2022
14 בנובמבר 2022
ביטול גרסה 35060791 של Yyy774 (שיחה) נסיון להחזיר גרסה ישנה, פחות טובה ולא מוסכמת של המדיניות. לא יעבור.
−759
←בנושאים כלליים: לפי מה שהבנתי זה מה שהיה לפני השינוי הלא תקין ברשימת המקורות המדעיים - הבאתי את ארבעת המקורות שהייתה אליהם הפניה בסעיף זה
+759
עצם השינוי לעיל לא הוסכם. גם לא דובר כלל על החלת העדכון על נושאים כללים. יש להביא את הרשימה הקודמת של ה-5 לסעיף זה. ביטול גרסה 35055918 של HaShumai (שיחה)
−1
←בנושאים כלליים: זה לא עודכן לאחר שינוי הרשימה, 5-1 הקודמים מקביל בגדול ל10-1 של היום
+1
15 באוגוסט 2022
23 ביוני 2022
22 ביוני 2022
12 במאי 2022
שינה את הגדרות ההגנה של הדף "ויקיפדיה:ביבליוגרפיה": מלחמת עריכה: אי אפשר להמשיך כך - דף השיחה הוא המקום ללבן מחלוקות, לא מלחמות עריכה ([עריכה=רק מפעילי מערכת מורשים] (פוקעת ב־18:58, 12 ביוני 2022 (UTC)) [העברה=רק מפעילי מערכת מורשים] (פוקעת ב־18:58, 12 ביוני 2022 (UTC)))
מביטול גרסה 33874804 של Yyy774 (שיחה) מספיק. יש הסכמה ברורה בינתיים. אם יש מי הרוצה להמשיך את הדיון ו/או לנסח מדיניות להצבעה, מוזמנים. קונצנזוס אין פירושו "פה אחד".
−208
←בתחומים מדעיים: עד לשחזור מפעילים ונעילת הדף - הבהרה: פרק זה בדיון ולא עבר את אישור קהילת ויקיפדיה בהצבעה. כללים אלו שלפניכם אינם מדיניות מחייבת, אף לא ככלל אצבע.
+208
ביטול גרסה 33873758 של Yyy774 (שיחה) חבל שאינך טורח להשתתף בדיון במקום להגיע כל פעם אחרי הדיון ולבטל את ההסכמה שהתקבלה בו, בלי אפילו להציג מה עמדתך החלופית
+15,867
השינוי אינו מוסכם, הצטרף עורך נוסף לדעתי, הבנתי שיש אנשים שלא מודעים לדיון. הזמנתי את משתתפי הדיון במזבח הר עיבל לכאן. נגלה אם אכן יש הסכמה או דיון בדף נידח שאנשים לא שמו לב אליו | ביטול גרסה 33873439 של איתמראשפר (שיחה)
−15,867
ביטול גרסה 33873354 של Yyy774 (שיחה) גרסה יציבה אינה נימוק לביטול, וודאי לא של עריכה שיש לגביה קונצנזוס. ההבדל בין הגרסה הזאת לקודמת הוא רק בפירוט ובניסוח, וההבלים של סטריפלינג וחבורתו נשארו הבלים חסרי בסיס ולא אנציקלופדיים בלי קשר לניסוח הזה. ביקשת דיון?! דיונים אנחנו לא מבקשים אלא פותחים בעצמנו. פתח דיון, הצג את הנימוקים להתנגדותך, ואם תזכה לתמיכה רחבה תוכל להחזיר בשלווה לגרסה הקודמת. עד אז - נא לכבד את הקונצנזוס שתומך בגרסה זו.
+15,867
גרסה יציבה. לא הובהר בדיון במזנון שהשינוי יאפשר שימוש לרעה ומחיקת מקורות ועובדות. ביקשתי דיון מסודר מחדש אליו אגיב ואיש לא הרים את הכפפה. אין לשנות. | ביטול גרסה 33871213 של איתמראשפר (שיחה)
−15,867
ביטול גרסה 33870554 של Yyy774 (שיחה) לאחר שמי נהר הסיר את התגנדותו, אתה המתנגד היחיד מול קבוצה גדולה של תומכים - ועדיין לא גילית לנו את נימוקיך להתנגדות, למרות שעברו שבועות ארוכים מאז הבעת אותה. יש כאן קונצנזוס מנומק לעילא מול התנגדות יחידה ולא מנומקת, אז בהחלט יש טעם להפעיל את המדיניות. אתה תמיד מוזמן לשטוח את טיעוניך נגדה בדף השיחה שכאן, כמקובל, להודיע על כך בלוח המודעות וכך לנסות להשיג תמיכה מעוד עורכים.
+15,867
11 במאי 2022
8 במאי 2022
1 במאי 2022
ביטול גרסה 33811001 של איתמראשפר (שיחה) ראה דף שיחה. הדרך לסיים עם זה פשוטה ומסודרת
−15,867
ביטול גרסה 33573069 של מי-נהר (שיחה) הדיון גווע ללא התנגדות רצינית או מנומקת לגרסה זו, שזכתה לתמיכה רחבה בכמה דיונים. Yyy הבטיח פיליבסטר של עשרות התנגדויות ספציפיות ומנומקות אך לא קיים, וגם לא הגיב לתשובותיה של סיגטיף לטענותיו הספורות והכלליות מאד. הגיע הזמן לאמץ את המדיניות.
+15,867
17 באפריל 2022
שוחזר מעריכות של מקף (שיחה) לעריכה האחרונה של מי-נהר
מ−56,201
←מקור: חקרתי בעצמי, תאמינו לי: העברה מדף ויקיפדיה:מזנון#מקור: חקרתי בעצמי, תאמינו לי
+56,201
30 במרץ 2022
ביטול גרסה 33572020 של Kershatz (שיחה)חוששני שהוא צודק , לא מדובר בסינוי כמה משפטים אלא בהעלאת דף מדיניות שלם (הכפלת הדף הזה בכמותו זה דף מדיניות מלא) זה שינוי קיצוני ומהותני שלא יכול לעבור בצורה כזו
−15,867
ביטול גרסה 33571785 של Yyy774 (שיחה) קונצנזוס לא אומר 100% הסכמה, אתה לא יכול להגיח משום מקום ולשחזר פה ללא נימוק
+15,867
עוזי הסתייג, לא הייתה תמיכה גורפת. נא לדון בדף השיחה והלאה |ביטול גרסה 33571224 של Kershatz (שיחה)
−15,867
ביטול גרסה 33569964 של Yyy774 (שיחה) להבנתי היה דיון עם תמיכה גורפת במזנון (קונצנזוס), ולכן אפשר פשוט ליישם את מסקנות הדיון ולעדכן את הדף. מתייגת {{מפעילים}} אשמח אם תגידו אם הבנתי נכון
+15,867
גרסה יציבה, ראו בדף השיחה | ביטול גרסה 33568595 של איתמראשפר (שיחה)
−15,867
ביטול גרסה 33568463 של Yyy774 (שיחה) היה דיון ארוך במזנון, מרובה משתתפים, וכמעט קונצנזוס על היתרונות הרבים של המדיניות הזאת, בין עורכים רבים ו-ותיקים. כעורך חדש, ראוי שתגלה מעט יותר צניעות וכבוד. אם יש לך התנגדות לסעיף ספציפי אתה יכול לערוך אותו. אם יש לך התנגדות כללית פתח דיון במזנון או בדף השיחה כאן.
+15,867
29 במרץ 2022
25 במרץ 2022
19 במרץ 2022
←בנושאים כלליים: התאמה לשינוי בפרק של דירוג מקורות מדעיים
מ+39
←ב. אילו תכונות להעדיף במקור מדעי: כותרת
מ−29
←א. דירוג עדיפות מקורות מדעיים: כותרות
מ−2
←בתחומים מדעיים: החלפת הקריטריונים באלה של משתמש:H. sapiens, לאחר דיון במזנון. ראו ארכיב 5 סעיף אחרון.
+15,892
29 בינואר 2022
22 בינואר 2022
16 בינואר 2022
←בנושאים כלליים: מאחר שכבר הראשון מתייחס לאדם "חסר תואר דוקטור" הנחתי שזו רשימת המשך לרשימה למעלה ושכדאי להוסיף עוד bullet שיגשר על העניין
+112
←בתחומים מדעיים: קישורים פנימיים
מ+14
←בתחומים מדעיים: לפחות לגבי אלו הפתרונות פשוטים
+13
7 בספטמבר 2021
הגהה
מ−6
←איכותם של המקורות: חלוקה לנושאים מדעיים ונושאים כלליים; בפסקה "יש להעדיף את המקור" תוספת של העדפת הקלטה של ראיון או נאום על פני הדיווח העיתונאי עליהם. (חסרה עוד התייחסות למדיה כמקור)
+406