ממשלת צללים – הבדלי גרסאות

במשטר [[דמוקרטיה|דמוקרטי]] קיומה של נגדה חיוני לא רק לשם ביקורת על פעילות הממשלה, אלא גם כדי להציג חלופה לממשלה המכהנת ולמדיניותה. הקמת ממשלת צללים היא ביטוי מעשי להיותה של הנגדה חלופה לממשלה. בבריטניה מקובל שהנגדה מרכיבה ממשלת צללים מיד עם מינויה של ממשלה חדשה, כשמול כל [[שר]] בממשלה ניצב "שר" בממשלת הצללים של הנגדה. ה"שר" בממשלת הצללים אחראי לבקר את השר המכהן בממשלה, להגיב על הצהרותיו ולהציע חלופה למדיניותו. אף שאין זו התחייבות רשמית, ציבור הבוחרים מצפה לכך ש"שר הצללים" ימונה לתפקיד שר, אם הנגדה תזכה בבחירות הקרובות.

 

 

ב[[ישראל]] נהוגה שיטת בחירות יחסית (הבוחר מצביע לרשימת מועמדים ולא למועמד מסוים), והממשלות הן ממשלות יחדה, כלומר ממשלות המורכבות ממספר מפלגות שהגיעו להסכם לאחר משא ומתן. הרכב היחדה עשוי להשתנות במידה ניכרת במהלך כהונת הפרלמנט. לפיכך, קשה לדעת מה יהיה הרכב היחדה לאחר הבחירות הבאות, וקשה להרכיב ממשלה אלטרנטיבית לפני היוודע תוצאות הבחירות. לאור כל זאת, שיטת ממשלת הצללים אינה נהוגה בישראל, אם כי היו הצעות להשתמש בה בתקופה שבה הייתה מפלגת נגדה דומיננטית, למשל בסוף שנות ה-80 ובראשית שנות ה-90, כש[[מפלגת העבודה]] הייתה החלופה העיקרית למפלגת [[הליכוד]] שהייתה אז מפלגת השלטון. הרעיון נדחה, כיוון שלא היה ברור מי ייבחר לעמוד בראש מפלגת העבודה לקראת הבחירות ב-1992. בעיה זו הוכחה כמשמעותית, שכן [[יצחק רבין]] אכן החליף את [[שמעון פרס]] לקראת הבחירות, והתמנה כראש ממשלה לאחר הבחירות. אילו הייתה מורכבת ממשלת צללים בתקופה שבה שימשה מפלגת העבודה כנגדה, היא לא הייתה משקפת את ההתפתחות הזו.