הבדלים בין גרסאות בדף "שיחת משתמש:Orrling"

נוספו 3,423 בתים ,  לפני 10 שנים
::::::לא רמזתי שאת ופריץ עשיתם יד אחת מאחורי הקלעים. התבטאויותיו של אורלינג לא מעניינות אותי. אני באופן אישי מסתכל רק על מעשיו. בשורה התחתונה, בסופו של דבר, הוא קיבל את ההכרעה ב[[שיחה:דרך העצמאות#האם דרך העצמאות הוא הרחוב הראשי של העיר התחתית?]]. הוא אכן מרבה לשחזר ויקיפדים אחרים אבל הוא דואג לנמק זאת ופעמים רבות אני וויקיפדים אחרים מסכימים עם נימוקיו. אין מה לעשות. ערכי חיפה חשובים לו. אני מניח שלכולנו יש נושא שקרוב לליבנו. אני זוכר שבערך [[נשר]] דאגת להתווכח ולבדוק ולפעמים אף לשחזר עריכות רבות שבוצעו בערך. זה לא הפתיע אף אחד כי ידעו שהשקעת הרבה בכתיבתו והנושא היה חשוב לך. לכן גם אף אחד לא חסם אותך על כך ובצדק. דווקא ממך ציפיתי להזדהות עם אורלינג הכי הרבה. [[משתמש:Yuri|יורי]] - [[שיחת משתמש:Yuri|שיחה]] 14:38, 21 בפברואר 2011 (IST)
::::::::את משפט המפתח כתב בגינס: {{ציטוטון|לאורלינג קשה לפעמים להבין שמה שחשוב לו, לא חשוב בהכרח לוויקיפדיה ולכן הוא משחזר.}} רוב ערכי חיפה נכתבו על ידי ויקיפדים אחרים, לא דווקא אורלינג (דרור אבי, מוטי, מלכת אסתר, חנה, סמי ועוד) ובכל זאת הוא מרגיש סוג של בעלות עליהם ונלחם גם על זוטות (האם יש שם חנויות חומרי בניין או לא), כך קשה לעבוד [[משתמש:עדן|עדן]] - [[שיחת משתמש:עדן|שיחה]] 14:56, 21 בפברואר 2011 (IST)
 
=== חבראלא'ך ===
הגיע הזמן באמת שמישהו יגלה מעורבות. מובן, שלא נכנסתי למלחמת עריכה. יותר הגיוני לחסום אותי על כך שאני פעלתן מדי, ושיש לי עיניים כחולות. חשוב וקריטי שבערכים המרכזיים יפעל רק מי שמגלה שימת-לב למה שהוא עושה (ושמבין בנושא). כמו כל ערך אחר שכתבתי, גם [[רחוב העצמאות]] הוא במידה רבה באחריותי, ותחושת האחריות הזו צריכה להיות מובנת ויש לכבד כשאני מבצע שינוי שדואג לערך, או לברר עמי אם ישנה קושיה. לא ניתן להסביר איך כ"כ הרבה שיבושים הוכנסו לערך ביממה אחת ע"י המשתמשת. ראשית היא מסירה את ההגדרה "עיקרי" בפתיח תוך עיוורון לכך שהצירוף שנותר הוא ביזארי: "נתיב תחבורה וציר עסקים במטרופולין" - WTF..? כל נתיב תחבורה וציר עסקים הוא במטרופולין! הדגש היה על כך שהוא מהעיקריים.. [http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%93%D7%A8%D7%9A_%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%AA&diff=10120581&oldid=10120422 כאן], לאחר ש'שוחזרה', היא עושה טריק נלוז: מצמידה דרישת מקור לאותה הגדרת הפתיח, כדי להתנגח - הרי אין אדם הגיוני שיערער על כך שזהו רחוב עיקרי, כפי שציינתי בדף שיחת הערך לא יכולה להיות סובלנות כלפי טריקים כאלה, [http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%93%D7%A8%D7%9A_%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%AA&action=historysubmit&diff=10123293&oldid=10122127 כאן] (ועוד בהמשך) היא משנה את כל המופעים של "רחוב" (-נושא הערך) ל"דרך", תוך שהיא ממשיכה לדרוס את ההיגיון הלשוני לכל אורך הערך וגם גורעת מאיפיונו כ[[רחוב]] עירוני בניגוד לכל דעת והיגיון אנציקלופדי, [http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%93%D7%A8%D7%9A_%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%AA&diff=10123616&oldid=10123583 כאן] נמשכות מלחמות העריכה שלה נגד הערך כשהיא מתעקשת על שינוי האיפיון התפקודי "'''שילוב של משרדים וחנויות אביזרי בניין ורכב וכדומה'''" ל"שילוב של משרדים וחנויות"(???), בניגוד לעצם מהות המשפט, ותוך סירוסו והשארתו כצירוף מילים חסר-בסיס ושגוי. אז הנה שיעור בעריכת טקסט: אין די בלמחוק מילה או צירוף בודד! יש לשים לב לעריכת המשפט הכולל! לא ניכר שניתן להפקיד בידיה משימת ניסוח. כך שלפחות בערכים שלי, יש לוודא שהמילה האחרונה בניסוחים תהיה בידי אחרים, שקוהרנטיות טקסטואלית, רגישויות-עריכה ושימת לב רוחבית חשובות להם. /[[משתמש:orrling|אורלינג]]◄[[שיחת משתמש:orrling|שיחה]] 20:08, 21 בפברואר 2011 ◄ '''[[אופלנד|מורשת שבדית זה לא רק איקאה]]'''
9,542

עריכות