שמש:מוטי: הבדלים בין גרסאות

נוספו 235 בתים ,  לפני 10 שנים
:::::::::::מוטי חשוד במעשים חמורים בהרבה מזה של אדלר, ולמרות זאת יש משתמשים הנכונים לוותר אפילו על המשך הבירור העובדתי בעניינו. וכמו שאמר יורי - אדלר הפעיל בובה/בובות, אך לא השתתף בהצבעות. [[משתמש:Yoavr763W|יואב ר.]] - [[שיחת משתמש:Yoavr763W|שיחה]] 23:29, 19 במרץ 2011 (IST)
{{התנגשות עריכה}}{{בעד}} דברי [[משתמש:Yoavd|Yoavd]]. לגבי חגי אדלר: הדרך בה עליו לנקוט אם הוא מעוניין לחזור ידועה לו ופתוחה בפניו, וההחלטה לא לנקוט בפעולות הדרושות היא החלטה שלו ושלו בלבד.{{ש}}
[[משתמש:Yuri|יורי]]: אני מקווה שהדיבור על "סכין בגב" נאמר לתפארת המליצה בלבד, אבל אם התכוונת בדבריך לרמוז שמוטי תקע סכין בגבו של מישהו אני רוצה למחות. מוטי בהחלט אשם בהתרשלות חמורה, שאפילו הופכת חמורה שבעתיים בהתחשב בכך שמדובר במפעיל ובודק, אבל מכאן עד דיבורים עדעל "סכין בגב" מרחק אדיר. הייתי שמח אם איש מאיתנו לא נדרש לדיבורים כאלו. קצת פרופורציות לא יזיקו. כדי לקבל פרופורציות אולי כדאי לתרגם את הדברים למרחב אחר בו יש מעורבות רגשית קטנה יותר. תאר לעצמך ששמעת על אירוע בקהילת [[מבוכים ודרקונים]] בו אחד השחקנים נקט בשיטה פסולה כדי להשיג יותר נקודות, ושחקן אחר (אולי אפילו ה-Dungeon Master) ידע על כך ולא מנע זאת. "חמור"? כן. "מערער את היסודות עליהם בנויה הקהילה"? אולי. "סכין בגב"? בוא ניקח קצת אוויר. אם הגענו לדיבור כזה אולי באמת כבר איבדנו את הפרופורציות. [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 23:30, 19 במרץ 2011 (IST)
:::::::::::{{התנגשות עריכה}}הראל - במקרה של מוטי יש ספק בעיני מי שלא נחשף למלוא המידע. במקרה של אדלר אין ספק בכלל, ולכן ברור שניתן לחסום ללא היסוס את הבובתן. בשני המקרים ברור לחלוטין שיש לזרוק את כל הבובות.
:::::::::::{{התנגשות עריכה}}יואב - אתה טועה לצערי. [[משתמש:ברוקולי|קוריצה]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|לול התרנגולות]] • <small>[[שיחת משתמש:ברוקולי/אהמ|אהמ]]</small> • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 23:30, 19 במרץ 2011 (IST)
::::::::::::ברוקו: בדיון הזה יש שני יואבים. מי מהם טועה (לצערך)? [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 23:34, 19 במרץ 2011 (IST)