מבחן השלכה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Lazylemon (שיחה | תרומות)
מ ויקיזציה מינורית
הרחבונת
שורה 1:
'''מבחני השלכה''' - מבחנים [[פסיכולוגיה|פסיכולוגיים]] שבהם מוצג גירוי רב משמעי, שעל הנבחן להציג לו פירוש. ההנחה היא שהפירוש ישקף דבר מה על נותן הפירוש.
 
רוב מבחני ההשלכה מבוססים על הפסיכולוגיה ה[[פסיכואנליזה|פסיכואנליטית]]. הם מורכבים מגירויים מעורפלים, המאפשרים לאדם מרחב תגובה גדול. הנחת היסוד במבחנים אלה גורסת כי [[רגשות|רגשותיו]] של האדם, יצריו, עמדותיו, משאלותיו וצרכיו, מושלכים על הגירויים העמומים ותגובותיו הן לפיכך ביטוי לעולמו הפנימי וה[[לא מודע]].
 
יתרונות מבחנים אלו שהם חסינים במידה רבה מפני הטיות והעמדות פנים ולכן מאפשרים לעמוד על כוחות ועל מניעים לא מודעים ב[[אישיות]]. בדר"כ אפשר להעבירם לקבוצות מיוחדות עקב היותם, בחלקם, לא מילוליים.
 
==מבחנים פופולאריים==
 
ב'''[[מבחן רורשאך]]''' מציגים עשרה כתמי דיו, והנבחן אמור לתאר את מה שהוא רואה בהם. הניקוד שיינתן לו יתבסס על גודל הפריטים שבהם התמקד וצורתם, מידת התייחסותו לצבעים, תוכן הפירוש שלו ומידת השכיחות של פירוש זה בקרב אוכלוסיית הנבדקים.
 
ב'''מבחן אפרספציההתפסת תימאטיתנושא (TAT)''' לפני הנבחן מוצגים עשרים ציורים ועליוהמתארים דמויות במצבי קונפליקט רגשי, ועל האדם לספר עליהם סיפור. ההנחה היא שמוטיבים באישיות, פנטזיות וקשיים, ישתקפו בסיפור.
 
כמו כן ישנם מבחני השלמת משפטים, מבחן אסוציאציות, מבחני ציורים (מבחן ציור איש, [[מבחן בנדר]]).
 
ב'''מבחן אפרספציה תימאטית (TAT)''' לפני הנבחן מוצגים עשרים ציורים ועליו לספר עליהם סיפור. ההנחה היא שמוטיבים באישיות, פנטזיות וקשיים, ישתקפו בסיפור.
 
==אמינות המבחנים==
שורה 11 ⟵ 18:
למרות ניסיונות לפתח מערכת בדיקה אחידה, נראה שההערכה במבחני רורשאך משתנה ממעריך למעריך, ואמינותה נחשבת למועטה.
 
מבחני TAT נחשבים לאמינים יותר, וישנם מחקרים שהצליחו להסיק מהם תחזיות שעמדו במבחן מדעי.
 
העובדה שמבחנים כאלו ניתנים בדרך כלל לאנשים המודעים היטב לשימוש שנעשה בהם (למשל, מועמדים לקבלה לעבודה) ולפיכך מתייחסים אליהם באופן מניפולטיבי, מעמידה בספק גדול את כדאיות השימוש בהם.