שיחת ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 505:
טוב, אז נמשיך בפינת ההומור. הקטע הזה הוא שידור ישיר מאיצטדיון כלשהו:
התוצאה 2:3 . בריצה מגיח [[משתמש-קש אשר44]] וכובש שני שערים במכה - התוצאה 4:3. לשאלה של האנציקלופדיסט איך הגיעה התוצאה לכך , מגיע [[משתמש-קש בגינס]] וקורא בקול: (
{{ציטוט|תוכן= והנה אני מוסיף את עצמי, התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום (רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו)}}▼
התוצאה כמובן היא 4:2 לפחות לטובת הבובות, או 5:2, או 6:2...
▲{{ציטוט|תוכן= והנה אני מוסיף את עצמי, התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום (רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו}}
אשר 44 ידע מראש שבגינס יגיע, אבל הוא לא הסתפק בכך וגם [[משתמש קש:הידוען האלמוני]] בסביבה , ליתר ביטחון. [[משתמש:איתן|איתן]] - [[שיחת משתמש:איתן|שיחה]] - 20:54, 7 באפריל 2011 (IDT)
נוצר רוב של שלושה מול אחד. משיב הפסקה לערך. [[משתמש:האנציקלופדיסט|האנציקלופדיסט]] • [[שיחת משתמש:האנציקלופדיסט|שיחה]] • ט"ו בתשרי ה'תשע"א • 10:31, 23 בספטמבר 2010 (IST)
:Dangling Reference מחק בטיעון שוב נסיון להכניס את "מהגרי 46-48" המצאה של המשתמש, גלגמש מחק את הפיסקה מהערך, '''האחד והיחיד''' מחק בטיעון של "מחקר מקורי", ואני בלי לדעת שהיה דיון או שהיו מחיקות קודמות מחקתי בטיעון "התמקדות בטפל". זה רוב מובהק נגד הפיסקה [[משתמש:אשר44|אשר44]] - [[שיחת משתמש:אשר44|שיחה]] 17:56, 23 בספטמבר 2010 (IST)
::אם אתה לא מצליח לספור כמו שצריך אני מרים ידים. [[משתמש:האנציקלופדיסט|האנציקלופדיסט]] • [[שיחת משתמש:האנציקלופדיסט|שיחה]] • ט"ז בתשרי ה'תשע"א • 18:20, 23 בספטמבר 2010 (IST)
:::אילן אודו ואתה = 3, לעומת 4. היכן הרוב? [[משתמש:אשר44|אשר44]] - [[שיחת משתמש:אשר44|שיחה]] 18:25, 23 בספטמבר 2010 (IST)
::::אני לא חלק מהקבוצה של אילן ואנציקלופדיסט. אני רק אמרתי שהיה צריך לתת לו עוד זמן למצוא מקור. [[משתמש:Odonian|אודו]] ‏ 18:41, 23 בספטמבר 2010 (IST)
:::::אז אנחנו שלושה. והמתנגדים שניים. איך הגעת לארבעה? '''סופרים את מי שכתב בדף השיחה'''. [[משתמש:האנציקלופדיסט|האנציקלופדיסט]] • [[שיחת משתמש:האנציקלופדיסט|שיחה]] • ט"ז בתשרי ה'תשע"א •
:::::אודו כתב שהוא לא. מכאן שניים מול שניים. '''והנה אני מוסיף את עצמי''', התוצאה 3:2 ואפשר לשרוק לסיום ('''רק לא כתבתי לאיזה צד אני, אז תנחשו'''). וברצינות - ויקיפד שמוחק משהו מתוך ערך מתנגד לכתוב, אחרת לא היה מוחק. צריך להסתכל על התמונה הכוללת של יחס הדעות לחיוב ושלילה (ובכוונה אני לא משתמש ביחסי כוחות) ולהתיחס למי שמחק כאל מתנגד ולמי שכתב כאל מסכים. לגופם של הערך והתוספת אין לי דיעה מגובשת, אבל הניסוח לא מוצלח כפי שמעידה השאלה של '''הידוען''' [[משתמש:בגינס|בגינס]] - [[שיחת משתמש:בגינס|שיחה]] 20:58, 23 בספטמבר 2010 (IST)
::::::לגבי הניסוח צריך לבוא בטענות לאונר"א. לגבי אודו הוא כן בעד מתן זמן להבאת מקור. לגבי האחד והיחיד אז הוא טען. אני טוען שאין זה מחקר מקורי. [[משתמש:האנציקלופדיסט|האנציקלופדיסט]] • [[שיחת משתמש:האנציקלופדיסט|שיחה]] • ט"ז בתשרי ה'תשע"א • 21:04, 23 בספטמבר 2010 (IST)
:אולי אפשר לקבל הסבר למה דווקא יוני 46 ולא מאי 46 או יולי 45. כלומר מדוע יש חשיבות לתאריך התחלה מוגדר ולא מתייחסים נאמר לאלו שהיגכרו לפלשתינא בעשר שנות המנדט האחרונות, תקופה שכוללת גם את הספרים הלבנים וסגירת השערים [[משתמש:הידוען האלמוני|'''הידוען האלמוני''']] - [[שיחת משתמש:הידוען האלמוני|שיחה]] 18:51, 23 בספטמבר 2010 (IST)
| |||