ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
|||
שורה 150:
===ברוקלי===
מצטער, אבל זה עובר כל גבול!!! מילא עידו וזהר ויקפדים מעורכים שמשתדלים לא להכנס לויכוחים מיותרים ובטח שלא לכתוב בהתלעמות שכזאת, אבל ברוקלי, שרק בזמן האחרון עלו מספר בקשות להרחיקו מכאן, ברוקלי שרק בזכות דורית שמגנה עליו עדיין נשאר, ברוקלי שלא מפחד לאיים על כל משתמש שלא מסכים עם דעתו, ברוקלי שנכנס למלחמות עריכה על ימין ועל שמאל, ברוקלי שנחסם כבר מספר פעמים, ברוקלי שאפילו על הרשאות הניטור שלו יש חולקים. הוא?!?!?! האם יכול להיות שהגנב ישפוט את הגנבים??? • [[שיחת משתמש:קונילמל|קוני למל]] •י"ג בניסן ה'תשע"א• 00:23, 17 באפריל 2011 (IDT)
:אם אתה רוצה שיתייחסו לטענות שלך ברצינות, מוטב שתדייק. התיאור שלך כאן רחוק מהמציאות, ודאי באשר אליי. [[משתמש:דורית|דורית]] 16:42, 17 באפריל 2011 (IDT)
===הצבעה===
'''ההצבעה פתוחה למפעילים בלבד לפי [[ויקיפדיה:מדיניות החסימה]]'''. יחד עם זאת, מכיוון שאני חושב שדעת הקהילה באופן כללי צריכה להשימע, נפתחה הצבעה לא רשמית '''[[משתמש:Yuri/הצבעה לא רשמית לשחרורו של חגי אדלר|כאן]]''' שבה כל ויקיפד ותיק בעל זכות הצבעה יכול לקחת חלק.
שורה 210:
:::::אבל לשם מה? מה שכתבתי הוא נכון. אתה מוזמן לבדוק בכל דפי המדיניות הרלוונטים. לכן, החלטה של דורית אינה בתוקף. 11:26, 17 באפריל 2011 (IDT)
::::::יפה שאתה ואני מסכימים. עכשיו רק נותר לשכנע את עידו ודורית ש'הפרת ההחלטה' אינה עילה לשחזור מהיר של עריכתי ולחסימתי. מאחר שהם כבר הביעו את נחישותם בעניין, אני מעדיף לקיים את הבירור הזה כשאינני חסום. [[משתמש:Fades|Fades]] - [[שיחת משתמש:Fades|שיחה]] 12:21, 17 באפריל 2011 (IDT)
:::::::לא ידעתי שאני ועידו היחידים שחושבים שיש לשים לדיונים האינסופיים שלך סוף. הבירור הזה, כקודמיו וכשאר הדיונים בהם משתתף פיידס, מאשרים לי כי החלטתי הקודמת הייתה נכונה ולטובת הוויקיפדיה ומשתמשיה. [[משתמש:דורית|דורית]] 16:42, 17 באפריל 2011 (IDT)
| |||