סמואל קלארק – הבדלי גרסאות

'''סמואל קלארק''' ([[1675]] - [[1729]]) היה [[פילוסוף]] [[אנגלי]].

בענייני [[מוסר]] טען, כנגד [[הובס]] ו[[שפינוזה]], שהמוסר הטבעי והנכון אינו נובע ממחוקק (כלומר: מאלוהיםמ[[אלוהים]], או כפי שיעדיפו לומר [[אקזיסטנציאליזם|אקזיסטנציאליסטים]] שונים: האדם והחברה) אלא שהוא חלק מהאמת הלוגית לגבי העולם, כלומר שלכל מצב מותאם מעשימעשה אחד שיהיה המוסרי ביותר, והוא חלק בלתי נפרד מהאמת, וסתירה לו זהה לסתירה בענייני לוגיקה או מתמטיקה. [[דיוויד יום]] ו[[פרנסיס האצ'סון]] התנגדו לרעיון זה בחריפות.

בענייני [[מטאפיזיקה]], קלארק תמך ברעיונותיו של [[ניוטון]] בדבר מרחב מוחלט. בניגוד ל[[דקארט]], הוא טען שהמרחבשה[[מרחב]] והזמןוה[[זמן]] הנם ישויות מוחלטות ואינסופיות, מה שהיווה גם ניגוד חריף לדעתו של [[לייבניץ]], שטען כי לא ניתן להשוות בין יחידות זמן שונות (כלומר: לא ניתן לומר ששנייהש[[שנייה]] אשר עוברת כעת זהה לשנייה שתעבור בעתיד, מפני שלא קיימת שום דרך להשוות בין השתיים, והמחשבה על השוואה בניהן חסרת משמעות מיסודה - אורך הזמן הוא תחושתי בלבד, לפי לייבניץ).