גרף מישורי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Yoni206 (שיחה | תרומות)
ניסוח (הורדתי את המילה קורטובסקי מתחילת ההבהרה). עדיין ברור שמדובר במשפט שלו לפי הכותרת.
שורה 56:
[[תמונה:the graph K5.jpeg|שמאל|ממוזער|150px|הגרף <math>K_5</math>]]
[[תמונה:the graph K33.jpeg|ימין|ממוזער|150px|הגרף <math>K_{3,3}</math>]]
ה[[גרף שלם|גרף השלם]] <math>\ K_5</math> וה[[גרף דו צדדי|גרף הדו-צדדי]] השלם <math>\ K_{3,3}</math> אינם מישוריים, ואם כך גם ה[[חלוקה (תורת הגרפים)|חלוקות]] שלהם אינן מישוריות. מתברר שזהו ההסבר היחיד לאי-מישוריות: קורטובסקי כל גרף שאין לו תת-גרף שהוא חלוקה של אחד משני הגרפים הבעייתיים, הוא גרף מישורי. ניסוח שקול של התנאי שניתן בידי וגנר (Wagner) מדבר על מינורים של הגרף (גרפים המתקבלים מהגרף המקורי על ידי סדרה של מחיקת צמתים ואיחוד זוגות צמתים המחוברים בקשת) - גרף הוא מישורי אם אין לו מינור שהוא אחד משני הגרפים הבעייתיים.
 
זוהי תוצאה אופיינית בתחום הנקרא Extermal graph theory, שבו 'מסבירים' מדוע גרף נכשל מלקיים תכונה מסוימת בכך שהוא מכיל אחד מבין מספר קטן של תת-גרפים בעייתיים. לדוגמה, אפשר לומר שגרף הוא k-מישורי אם אפשר לשכן אותו במישור, באופן שיש לכל היותר k חיתוכים בין קשתות (גרף 0-מישורי הוא גרף מישורי במובן שהוגדר לעיל). אז לכל k קיימת [[קבוצה סופית]] של גרפים 'אסורים', כך שכל גרף שאינו k-מישורי מכיל תת-גרף אסור.