הבא במחתרת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Mr. W (שיחה | תרומות)
←‏הדין בתורה: "יצויין כי" מיותר
שורה 6:
"אין לו דמים", פירושו שאין הורגו חייב כשופך דמים. זאת לעומת מקרה שבו "זרחה השמש עליו", כאשר במקרה כזה "דמים לו", ועל כן במקרה שלא נהרג, עליו לשלם את הגניבה.
 
יצויין כי [[חלוקת התנ"ך לפרקים|החלוקה לפרקים]] במקרה זה אינה תואמת את תוכן הפסוקים, הואיל ומבחינה עניינית דין זה מופיע כמקרה פרטי של המקרה הכללי העוסק בגניבת שור או שה, כפי שמעיד המבנה [[חוק קזואיסטי|הקזואיסטי]] והשימוש שעושה [[ספר הברית]] במילים "כי" (פתיחת מקרה ראשי) ו"אם" (פתיחת מקרה משני/סייג לדין הראשי/תנאי לדין הראשי).
 
==פרשנות חז"ל==