אם תרצו – הבדלי גרסאות

===טענות להטייה אנטי ציונית באקדמיה===

בדו"ח שפרסמה התנועה במאי [[2008]] נכתב, כי קיים פער משמעותי בין עמדות הציבור בישראל בנושאי [[לאומיות]] ו[[ציונות]] לבין השיח האינטלקטואלי המקודם במחלקות [[מדעי המדינה]] ב[[אוניברסיטאות בישראל]]. מחברי הדו"ח בחנו [[סילבוס]]ים של קורסים במספר אוניברסיטאות, ולדבריהם, חוקרים הרואים את הלאומיות כהמצאה מודרנית, חוקרים התומכים בדגם של ישראל כ[[מדינת כל אזרחיה]] וחוקרים שתפישתם [[אנטי ציונות|אנטי-ציונית]], זוכים לאזכורים רבים יותר באופן ניכר מחוקרים המייצגים דעות אחרות ברשימות הקריאה.{{הערה|1=[http://www.imti.org.il/show_art.php?id=221 דו"ח מדד הציונות 2008 של תנועת 'אם תרצו'], אתר "אם תרצו"}} בדו"ח נטען כי נכתב בסיוע "מועצה אקדמית מלווה" של ד"ר אודי לבל וד"ר רן ברץ. ברץ אישר כי ליווה את הדו"ח, אך לבל ציין כי מעורבותו המייעצת הייתה זניחה.{{הערה|1=ניר חסון ואור קשתי, "[האגדה של "אם תרצו" וד"ר אודי לבל], הארץ, 5 ביוני 2010}} העיתונאי [[קלמן ליבסקינד]] כתב ב[[בלוג]] האישי שלו כי אנשי אקדמיה הפעילו לחצים על לבל להסיר את תמיכתו בדו"ח.<ref>http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=1355</ref> פרופסור [[ערן ויגודה-גדות]], ראש בית הספר למדעי המדינה באוניברסיטת חיפה, ערער על תקפותו המדעית של הדו"ח ותאר את הכתוב בו כ"דברים חסרי שחר, שכל קשר ביניהם לבין העובדות מקרי בהחלט, שלא לומר מגמתי ומטעה".{{הערה|1=[[ערן ויגודה-גדות]], "[http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1173875.html אם תרצו לומר אמת]", [[הארץ]], 13.6.2010; [http://www.yehudemo.org/?p=1540 מכתב מאת פרופ' ערן ויגודה-גדות לכלל חברות/י הכנסת]}} מנגד פרופ' [[ארנון סופר]] מאוניברסיטת חיפה אמר בעקבות הפרסומים נגד הדו"ח של אם תרצו כי הוא עייף "מהצביעות הרבה... המגינה על השמאל הרדיקלי...בידי הצטבר חומר רב על פעילות זדונית המתבצעת בידי קבוצה קנאית, עוינת את ישראל היהודית-ציונית וחותרת ללא לאות להפיכתה ל"מדינת כל אזרחיה"...לא "אם תרצו" או ה"מכון לאסטרטגיה ציונית" פשעו, ההתעלמות ממוקד סרטני זה וגרורותיו בתוככי האקדמיה הוא הפשע..."<ref>ארנון סופר, כך חשפתי את חתרני השמאל, הארץ 30.8.2010</ref>

 

במאי [[2010]] פנו אנשי אם תרצו לנשיאת [[אוניברסיטת בן גוריון]], [[רבקה כרמי]], בדרישה להפסיק את מה שהגדירו "הטייה אנטי-ציונית במחלקה לפוליטיקה וממשל". פנייה זאת נעשתה על בסיס בדיקה שביצעו אנשי הארגון שהראתה, לדבריהם, כי רוב סגל המחלקה מורכב ממרצים המעורבים בפעילות פוליטית של [[שמאל רדיקלי בישראל|השמאל הקיצוני בישראל]]. אנשי התנועה איימו כי אם בקשתם לא תיענה, הם ינקטו בצעדי מחאה ויביאו את ממצאיהם לידיעת הסטונדטים ותורמי האוניברסיטה בחו"ל.{{הערה|1=[http://www.imti.org.il/show_art.php?id=922 פנייה רשמית לנשיאת אוניברסיטת בן גוריון], אתר "אם תרצו"}} ראשי האוניברסיטה הגיבו ואמרו כי אינם נוהגים לבדוק את דעותיהם של אנשי הסגל וכי הדרישה "נודפת ריח חזק של [[מקרתיזם]] ועומדת בניגוד חריף לעקרונות הדמוקרטיים שעליהם מושתתת מדינת ישראל".{{הערה|{{nrg|אפרת זמר-ברונפמן|"אם תרצו" נגד אונ' בן גוריון: תתיישרו ימינה|145/875|17 באוגוסט 2010||1|2}}}} ועד ראשי האוניברסיטאות פרסם תגובה בה נכתב כי "אף אוניברסיטה בישראל אינה צריכה להוכיח את אהבת המולדת של הסגל שלה לשום גוף, ובוודאי שלא לגוף פוליטי, שמנסה להציג מסמך מגמתי ומניפולטיבי כ'מחקר'".{{הערה|1={{הארץ|אור קשתי|תנועת "אם תרצו" לאוניברסיטת בן-גוריון: פטרו מרצים שמאלנים או שנבריח תורמים|1184992|17/08/10}}}}