הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד"

ראו נא מכובדיי, אתם חוזרים לדפוסי עבר. לי, כמתבוננת מן החוץ, זה נראה פעמים רבות כאילו אתם מתווכחים על קוצו של יוד. נראה שיותר חשוב לכם להוכיח צדקתכם מאשר לשפר ערך שנמצא במשך הרבה יותר מדי זמן תחת הגנה מלאה. אם הייתם מתמקדים יותר, מציגים שינויי נוסח ודנים עליהם בצורה עניינית, חצי מהדברים שלפנינו כבר היו מסתיימים. נקודה נוספת, אני שוקלת ברצינות גמורה להגביל דיונים. כל דיון, מקסימום שבוע. יש כ"כ הרבה מה לדון כאן, אנחנו לעולם לא נסיים. מי שאינו יכול להגיב בדיונים בצורה מסודרת לפחות פעמיים-שלושה בשבוע, אזי שאנחנו לא נחכה לו. ומי שמתעקש שלא להסכים לדבר וחצי דבר, גם לו - לא נחכה. כבר אמרתי בעבר, יש כמה אפשרויות. כולל זו של בחירת בורר שיערוך את הערך ללא התחשבות בנעשה בשיחה הזו, ולו רק כיוון שהאדם הסביר אינו יכול לקרוא את כולה מתחילתה. אני מפצירה בכם, אל תגיעו עד לנקודה זו. [[משתמש:דורית|דורית]] 16:21, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
:אני בהחלט בעד בורר והגבלת זמן, משום שהעניינים כאן אינם מתקדמים. עם זאת, בדרך כלל בורר שומע את טענות שני הצדדים. אני גם מציע להגביל השתתפות של מי שנוטים להתמקד בתקיפת אחרים ולא בתרומה חיובית לדיון. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ז' באב ה'תשע"א • 16:45, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
::אני טוען זה זמן רב שאכן ראוי למנות בורר שיערוך את הערך כאשר דיונים ממצים את עצמם, ושבכלל ראוי למנות מישהו שיערוך את הערך כך שיהיה מסודר וקריא יותר בלי שכל שיקול עריכה שלו יהפוך לקרב אידאולוגי. [[משתמש:אני ואתה|אני-ואתה]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:אני ואתה|שיחה]] 18:35, 7 באוגוסט 2011 (IDT)