שיחה:X2000 – הבדלי גרסאות

נוספו 1,106 בתים ,  לפני 10 שנים
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
:::::Chuzia, אבקש לציין גם כי על פניו הנחת תבנית החשיבות נראתה לא עניינית ועל רקע ויכוח אישי שלך. במילים אחרות למען הדגשת עמדה. בנוסף היא מעידה על בעיקר על חוסר הבנה מספקת בקולנוע, ועל העדפת הדגם של הקולנוע האמריקאי-מערבי-עכשווי על פני דגמים אחרים. שים לב שמעל לחצי מיצירותיו של פרנסואה אוזון, מחשובי היוצרים הקולנועיים של צרפת, הם סרטים קצרים. נכון, זה לא סרט שנועד להיות שובר קופות ולהעשיר את כיסם של כמה בעלי אולפנים ותורמים למפלגה הדמוקרטית. זה סרט שההערכה שלו נעשית במדדים אחרים. [[משתמש:Neukoln|Neuköln]] - [[שיחת משתמש:Neukoln|ש]] 19:22, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
::: אין לי שום מושג על איזה ויכוח אישי אתה מדבר אני בסך הכול מתעניין אוהב ומבין בקולנוע וסרטים. אני לא חושב שבגלל שיוצר הסרט מפורסם והוציא הרבה סרטים אז גם לסרט x2000 מגיע ערך, אני בסף הכול שנה בויקיפדיה אבל מעולם לא ראיתי שנימקו חשיבות בגלל שהיוצר מפורסם.[[משתמש:Chuzia|Chuzia]] - [[שיחת משתמש:Chuzia|שיחה]] 19:31, 6 בספטמבר 2011 (IDT)
::::אני מדבר על הויכוח שלך עם משתמש קולנואני, ועל זה שהתבנית פה הופיעה "במקרה" אחרי שמשתמש אחר [[שיחת משתמש:קולנואני/ארכיון 1#נושא הרבנים והדת|הציע]] את הערך הזה כחסר חשיבות בשיחה בדף של קולנואני. אם כולי דמיונות והזיות אז התנצלותי. כאמור לקולנוע יש יותר דגמים מהדגם בו אתה כנראה מתמצא ושמייצר "סרט נורמלי" לדבריך. גם הטיעון שנתת על גוגל מגוחך. המשוואה 'לא קיים בגוגל'='לא חשוב/לא קיים' היא שגוייה. גם לא ברור לי איזה חיפוש ערכת. "francois ozon" x2000 מניב לא מעט תוצאות. נסה אגב לחפש את הסרט בצרפתית או בגוגל ספרים, באחרון תראה גם ספרים שעוסקים בקולנוע ושבחרו להתייחס לסרט. [[משתמש:Neukoln|Neuköln]] - [[שיחת משתמש:Neukoln|ש]] 19:51, 6 בספטמבר 2011 (IDT)