ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית/הסתייגויות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הסרת רווחים מיותרים
שורה 7:
זו כנראה ההתנגדות הנפוצה ביותר למדיניות הנייטרליות. היא גם משקפת את '''אי ההבנה''' הנפוצה ביותר של המדיניות. אי ההבנה היא שהמדיניות אומרת משהו לגבי האפשרות ל'''אובייקטיביות'''. היא פשוט לא. בפרט, המדיניות '''אינה''' אומרת אפילו ש'''יש''' דבר כזה "אובייקטיביות", נקודת מבט שמאמרים שנכתבים '''ממנה''' הם נכונים אובייקטיבית כתוצאה מכך. זו אינה המדיניות וזו אינה המטרה שלנו! אלא שאנחנו משתמשים במובן שונה של "נייטרלי" ו"בלתי-מוטה" מזה שרבים אולי רגילים אליו. המדיניות היא פשוט שאנחנו מאפיינים מחלוקות במקום ליטול חלק בהן. באמירה '''זו''' אין שום דבר וכחני מנקודת מבט פילוסופית; אמנם, זה משהו שפילוסופים עושים כל הזמן. רלטיביסטים מנוסים יראו מיד שהמדיניות עקבית לגמרי עם הרלטיביזם שלהם.
 
אם יש '''משהו''' מהסוג הזה שיכול להיות ווכחני במדיניות, זה שמשתמע ממנעממנה ש'''אפשר''' לאפיין מחלוקות באופן הוגן, כך שכל המשתתפים העיקריים יוכלו להסתכל על התוצאה ולהסכים שהשקפותיהם מוצגות באופן אוהד ושלם ככל האפשר (במסגרת ההקשר של הדיון). השאלה אם זה אפשרי היא שאלה אמפירית, לא פילוסופית; היותו של הדבר '''כן''' אפשרי עולה פשוט מהאבחנה שחיבורים כאלה נכתבים באופן יומיומי על ידי האקדמאים, האנציקלופדאים, כותבי ספרי הלימוד והעיתונאים המוכשרים ביותר.
 
=== פסאודו-מדע ===