פשיזם קלריקלי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Pc84 (שיחה | תרומות)
מ ראו גם
יעל י (שיחה | תרומות)
עריכה+קישורים
שורה 2:
 
נראה שהמונח פשיזם קלריקלי הופיע לראשונה בסביבות שנת [[1920]] ב[[איטליה]] והתייחס ספציפית לחלק מהמפלגה ה[[נצרות קתולית|קתולית]] שתמך ב[[בניטו מוסוליני]] ובמשטרו. המונח הומצא כביכול על ידי לויגי סטורזו (Luigi
Sturzo) אחד ממנהיגי המפלגה- הפשיסטית, [[כומר]] איטלקי, אשר בחר באפשרות השנייה והתנגדלהתנגד למוסוליני, ועל כן [[גלות|הוגלה]] ב-[[1924]].
אולם ההיסטוריון ה[[ארצות הברית|אמריקאי]] [[זאב וולטר לאקוויר]] מצא שהמונח פשיזם קלריקלי הוזכר
אף לפני [[המצעד על רומא]] של מוסוליני, בהתייחסות לקבוצה של מאמינים קתולים בצפון איטליה שדגלו בשילוב קתוליות עם פשיזם.
סטורזו עשה הבחנה בין איטלקים קתולים שתמכו בפשיזם ועזבו את המפלגה הקתולית מוקדם, מאודבשנים - ב-[[1921]]-[[1922]] ובין אלו שנשארו במפלגה גם לאחר [[המצעד על רומא]] וקראו לשיתוף פעולה עם הממשלה הפשיסטית. בסופו של דבר שתי הקבוצות תמכו במוסוליני.
 
דוגמאות ל[[דיקטטורה|דיקטטורות]] ותנועות פוליטיות, שכללו אלמנטים של פשיזם קלריקלי, הן התנועה הלאומנית ה[[קרואטיה|קרואטית]] "[[אוסטאשה]]", תנועתו של [[אנטוניו דה אוליביירה סלזר]] ב[[פורטוגל]], [[מפלגת חזית המולדת האוסטרית|תנועתומפלגת חזית המולדת האוסטרית]] שלבהנהגת [[אנגלברט דולפוס]] ב[[אוסטריה]], ותנועתיהם של [[יוזף טיסו]] ב[[סלובקיה]], [[פרנסיסקו פרנקו]] ב[[ספרד]], [[ז'טוליו ורגאס]] ב[[ברזיל]], [[משמר הברזל]] ברומניה, ה[[רקסיזם]] ב[[בלגיה]] וממשלת [[צרפת של וישי]].
דוגמאות לדיקטטורות ותנועות פוליטיות שכללו אלמנטים של פשיזם קלריקלי כוללות את התנועה הלאומנית הקרואטית
[[אוסטאשה]], תנועתו של [[אנטוניו דה אוליביירה סלזר]] ב[[פורטוגל]], [[מפלגת חזית המולדת האוסטרית|תנועתו]] של [[אנגלברט דולפוס]] ב[[אוסטריה]], [[יוזף טיסו]] ב[[סלובקיה]], [[פרנסיסקו פרנקו]] ב[[ספרד]], [[ז'טוליו ורגאס]] ב[[ברזיל]], [[משמר הברזל]] ברומניה, ה[[רקסיזם]] ב[[בלגיה]] וממשלת [[צרפת של וישי]].
 
אין הסכמה מוחלטת בין חוקרים המקבלים את המונח פשיזם קלריקלי בנוגע לדוגמאות אלו, אולם ה[[אוסטאשה]] היא כנראה הדוגמה הטובההמוסכמת ביותר לפשיזם קלריקלי.
 
המונח פשיזם קלריקלי אינו מקובל על כל החוקרים. חלקם סבורים שמונח זה אף מתאים לתיאור של תנועות בנות ימינו כגון התנועה הגזענית [[זהות נוצרית]] ותנועות [[אסלאם|מוסלמיות]] רבות. מנגד, חוקרים רבים מסרבים לקבל מונח זה וטוענים שמשטר פשיסטי לא נעשה 'קלריקלי' אם אנשי דת מסוימים תומכים בו. גם בקרב חוקרים המקבלים מונח זה, חלקם סבורים שאין לו מקום לאחר סוף [[מלחמת העולם השנייה]].