זוטי דברים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ r2.7.1) (בוט מוסיף: az:De minimis non curat lex |
מ הגהה |
||
שורה 11:
|מקור=ש"ז פלר, '''דיני עונשין''', כרך א', סימן 7, עמ' 58}}
תומך בולט בתיקון זה, כבר יותר מעשור קודם שאושר בכנסת, היה פרופ' [[דניאל פרידמן]], במאמרו "שיקול דעת שיפוטי בהעמדה לדין פלילי" (
פרופ' מרים גור אריה הביאה דוגמאות אחדות שבהן לדעתה ראוי ליישם את העיקרון של זוטי דברים:
שורה 19:
==מימוש ההגנה==
מלשון החוק נובע כי יש להתחשב בארבעה מאפיינים קודם ליישום הגנת זוטי דברים:
* טיב המעשה
* נסיבות המעשה
* תוצאות המעשה
* האינטרס הציבורי
הנטל להוכיח את התקיימות ההגנה רובץ לפתחו של הטוען לה.
| |||