שיחת ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/25 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שלומית קדם (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 74:
::בכל הקשור לויקיפדים שפורשים. אני מוכן לקבל את דברייך ש{{ציטוטון|מי שזקוק לפרגון ולליטוף אגו מתמיד על כל תרומה, יתייאש ויפרוש במוקדם או במאוחר}}. האם את לא חושבת שעדיף שזה יקרה במאוחר מאשר במוקדם? רוב האנשים צריכים ומצפים לקבל פרגון על פעילותם במיזם. אולי את מרגישה שאת לא צריכה את זה, אבל תנסי להבין שאם זה כך אז את היא אחת מאותן יוצאות דופן שהזכרתי בכתבה. באשר ליוזמות וחידושים במיזם, לא המצאתי כאן שום דבר, זה דבר ידוע שיוזמה ו"התחדשות" אלו דברים חשובים לכל מיזם. את ה-LIKE נתתי סתם כדוגמה. אפשר לחשוב על אלפי רעיונות אחרים, הביקורת שלי היא על כך שבויקיפדיה העברית מקובל לדכא באגרסיביות כל "הצעות לשיפור" שעולות ואני חושב שאין בכך שום דבר טוב (וזה בלשון המעטה). את יכולה כמובן שלא להסכים איתי. [[משתמש:Yuri|יורי]] - [[שיחת משתמש:Yuri|שיחה]] 01:34, 16 בנובמבר 2011 (IST)
:::יורי, אני מסכימה איתך! קבל ליטוף וירטואלי, וליל מנוחה, [[משתמש:יעל י|יעל י]] 01:39, 16 בנובמבר 2011 (IST)
::::יורי, להבין אין משמעו להסכים או להצדיק. התעלמת מסיום המשפט שציטטת: '''ויגיב בחריפות שאין לה צידוק.''' רוב הוויקיפדים אינם מגיבים בנוסח שהבאת כאן. הרוב המוחלט, למעשה. אם יש אדם גס רוח וחסר התחשבות שנוקט לשון כזו, אין הצדקה לנזוף בקהילה כולה. ובתשובה לשאלתך - אם '''מוטב במאוחר מאשר במוקדם''' - תלוי במי מדובר. כל אחד ראוי לעידוד והדרכה בראשית הדרך, אבל אינני חושבת שתפקידנו לעמוד בצד הדרך ולהריע על כל תרומה לאורך שנים. כולנו מקדישים זמן יקר, כולנו מתאמצים ומשתדלים, מי יותר ומי פחות, כולנו עובדים חינם ובהתנדבות. אם השקעת הזמן והמאמץ של חלקנו חייבת לכלול גם תשואות ודברי הוקרה מתמידים לחלק האחר, נראה לי שההתנגשות מחוייבת המציאות. אני רואה כל הזמן גילויי הערכה כנים למשקיעים, כוכבים למיניהם, מילות התפעלות וכיוצא באלה, וייתכן שיש מי שמתמכרים לכך או מתייחסים בצרות עין כשהנהנה מן השבחים הוא אחר ולא הם. לגסות רוח ולהתנסחות מעליבה ופוגעת אין מקום בשום זמן ובשום מקרה, והן בכל זאת קיימות ומשתלחות לא פעם דווקא בוויקיפדים ותיקים ובעלי זכויות רבות, ואז, כשמנסים לחסום את המשתלח, יש תמיד מי שבא ומחפש איך להצדיק אותו ולהבין אותו ולהשאיר אותו "משום שהוא ויקיפד תורם וצריך להתחשב בו". חשוב על ויקיפדים ותיקים, רבי זכויות ומעשים, שעזבו בגלל השתלחויות כאלה כשהקהילה עמדה מנגד. זה מטריד אותי הרבה יותר. וכן, יורי, אינני מוכנה להגיד "כל הכבוד" על אולטרה-קצרמר מלא שגיאות ומיותר בעליל. לכל היותר אני מוכנה להסביר בטקט ובנימוס מה איננו ראוי בו - פעם, פעמיים, לא עד אין סוף. גם בחינוך ילדים צריך להבחין בין עידוד והדרכה לבין שבח כוזב ומטעה, הכל בהתאם לגיל וליכולת. אין דין ילד בן שנתיים כדין ילד בן 12, ואם תנהג בוויקיפד בוגר כמו בבן שנתיים, מה תשיג?[[משתמש:שלומית קדם|שלומית קדם]] - [[שיחת משתמש:שלומית קדם|שיחה]] 07:29, 16 בנובמבר 2011 (IST)
| |||