שלומי בוצ'צ'ו – הבדלי גרסאות

בשנת [[2005]] הגיש בוצ'צ'ו תביעה בגין הפרת [[זכויות יוצרים]] נגד הרב ד"ר ישעיהו רוטר, הבעלים של אתר האינטרנט הפופולרי [[רוטר.נט]], לאחר שהאתר פרסם בחמש הזדמנויות שונות תמונות שצילם בוצ'צ'ו, וזאת ללא רשותו וללא תשלום. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק לטובתו [[פיצויים]] בסך 50,000 ש"ח <ref>[http://www.law.co.il/media/computer-law/rotter1.pdf א 028400/04 בוצ'צ'ו נ' י. רוטר]{{ש}}יורם ליכטנשטיין, [http://www.benchmark.co.il/law-info/article-display.php?articleno=544 מאמר משפטי על חשיבות פסק הדין]</ref>{{כ}}. [[ערעור]] שהגיש רוטר על פסק הדין נדחה<ref>{{הערה|1=[http://www.ranfrenkelcourt.comgov.il/article_183BookReader/getbook.asp?path=%D75C%A25C172.25.40.101%D75Cidc_repository%90-3130-05-5C418%D75C593%99%D7%A9%D7%A2%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%A8%D7%95%D7%98%D7%A8-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9E%D7%99-%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%A6%D7%95-5CC5B47145A79F4005A3A4FF9947F3F5E2&OlvDataProto=file&Language=Hebrew&Hebrew=1&ReaderStyle=ILCourts&h=C5A4C016629C8AE3CC725C08CAC8841B&OnePageMode=1 ע"א (ת"א) 3130/05 ישעיהו רוטר נגד שלומי בוצ`'צ`'ו]</ref>, ניתן ב-12 בדצמבר 2007}} . בשנת [[2007]] הוגשה נגדו תביעה על ידי [[גיל ריבה]] בגין פרסום [[חוק איסור לשון הרע|לשון הרע]] ו[[הזכות לפרטיות|פגיעה בפרטיות]], לאחר שריבה ובנו הקטין צולמו על ידי בוצ'צ'ו בשני מקרים שונים. ריבה תבע פיצויים בסך 250,000 ש"ח, אך תביעתו נדחתה, ובית המשפט קבע שהצילומים לא פגעו בפרטיותם של ריבה ובנו <ref>נועם שרביט, [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000401723 נדחתה תביעת גיל ריבה נגד צלם פפראצי: צילום מתוך הרכב אינו פוגע בפרטיות], באתר [[גלובס]], 26.11.2008</ref>. פסק הדין נחשב לתקדימי לגבי פעילותם של צלמי פפראצי בישראל <ref>ליאור ליברובסקי, [http://www.ice.co.il/article.asp?pgId=126606&catId=2 בוצ’צ’ו זכה בבית המשפט, צלמי הפפראצי הרוויחו], באתר "אייס", 25.11.2008</ref>.