תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 46:
::תשמע, אני השארתי את הערות שוליים המקוריות של הערך הרומני כפי שהיו ב"בסאראב הראשון" אבל אני יודע שיש בזה בעיה.בנוגע לאנציקלופדיות כדאי כמה שיותר למצוא את המקורות שמתשמשים בהם. אבל לפעמים,לדעתי, אם אין ברירה פה ושם אני חושב שאפשר לצטט לקסיקונים ואף אנציקלופדיות, למשל אנציקלופדיה של רומניה ברשת, למרות שהערכים בה הם לא תמיד ברמה,ויש בהם שגיאות לא מעטות,אנציקלופדיות בנושאים כמו זו של האסלאם, אנציקלופדיה קתולית, יודאיקה ברשת וכו' ואם אין שום מקור אחר גם מאנציקלופדיות כלליות גדולות, עד שמוצאים "מקור המקור".[[משתמש:Ewan2|Ewan2]] - [[שיחת משתמש:Ewan2|שיחה]] 01:15, 29 בינואר 2012 (IST)
 
מסכים, אבל בערך [[ולאד המשפד]] לדוגמא רק 4 הערות שוליים הייתי בודק, רוב הערות מקשרות דרך האינטרנט או שמכילות [[משאבי ספרות חיצוניים|ISBN]] וקל לאתרם.
אלו גם ספרים מוכרים יחסית רק צריך להוסיף לרשימה של מקורות חיצוניים ולדעתי גם לעשות לפי שפות, רומנית, אנגלית וכו'..בהמשך. [[משתמש:Lagonx|Lagonx]] - [[שיחת משתמש:Lagonx|שיחה]] 01:22, 29 בינואר 2012 (IST)