אתאיזם – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←‏לקריאה נוספת: תיקון שם
שורה 222:
בלז פסקל פיתח את [[ההימור של פסקל|הימורו הידוע]]<ref>Pascal, Blaise; Ariew, Roger (2005). Pensées. Indianapolis, IN: Hackett Pub. Co.. p. 51. ISBN 9780872207172. Retrieved 2009-07-27.</ref>, הטוען כי משתלם להאמין באלוהים מסיבות הסתברותיות.
 
יש מי שטענו שתפיסות נון-אתאיסטיות מסוימות, אףאך שהן גם דתיות, תורמות לאדם, בעוד שאתאיזם אינו מספק התנסויות אלה ואף מונע אותו מהן, יש שהרחיקו לטעון שמניעת התנסויות פילוסופיות או דתיות מסוימות, יכולות לפגוע באדם עד כדי אמוללות, לדוגמה במניפסט של פסקל<ref>Pascal, Blaise (1669). Pensées, II: "The Misery of Man Without God".</ref> ועוד<ref>Smith 1979, p. 275. "Perhaps the most common criticism of atheism is the claim that it leads inevitably to moral bankruptcy."</ref><ref>The Dawkins Delusion? by Alister McGrath, citing, e.g., David Myers, “The Funds, Friends and Faith of Happy People.” American Psychologist 55 (2000): 56–67; Harold G. Koenig and Harvey J. Cohen, The link between religion and health : psychoneuroimmunology and the faith factor. Oxford: Oxford University Press, 2002; Marc Galanter, Spirituality and the healthy mind : science, therapy, and the need for personal meaning. Oxford: Oxford University Press, 2005.</ref>.
 
לפי אחת הביקורות, אתאיזם כופה על האדם תפיסת מציאות מטריאליסטית (להבדיל מ[[פיזיקאליזם|פיזיקאליסטית]]), ומביא אותו לדחות כל שנקשר ברוחניות, ומכאן מונע ממנו חוויות רוחניות היכולות להטיב עמו כביכול. עם טענות מסוג זה מזוהה למשל הביולוג [[רופרט שלדברייק]]<ref> http://www.youtube.com/watch?v=bzr-aWDYfUU&feature=related</ref><ref>http://www.sheldrake.org/D&C/controversies/Dawkins.html</ref><ref>http://www.youtube.com/watch?v=U-lQyGX05hA</ref>, שלדברייק ספג ביקורת מהאתאיסט והספקן [[ג'יימס רנדי]]<ref>http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/795-the-sheldrake-kerfluffle.html</ref>.