אבחון וטיפול באמצעות מנדלה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Nurit wolk (שיחה | תרומות) |
Nurit wolk (שיחה | תרומות) |
||
שורה 77:
מסקירת מחקרים שונים, נראה כי פסיכותרפיסטים רבים מפרשים קווים [[זווית]]יים כביטוי ל[[תסכול]] ו[[זעם]], בעוד שביטויים של קווים כמעט ישרים או מעוקמים מהווים אינדיקציה למצב של רוגע{{הערה|שם= Seong}}{{הערה|שם=Slegelis}}.
השאלה באשר ליכולת הקווים לבטא איכות [[רגש]]ית, נחקרה באופן שיטתי על ידי מספר חוקרים{{הערה|שם=Slegelis}}. עוד בשנת 1921 הראתה לונדהולם
המר
במחקר שנערך על ידי סלג'ליס (1987) נמצא שמספר הזוויות שצוירו בתוך מעגל, היה נמוך באופן [[מובהקות סטטיסטית|מובהק סטטיסטית]] לעומת אלו שצוירו בתוך ריבוע. מכך הסיק שמיעוט זוויות המצוירות בתוך מעגלים, תומכים בטענתו של יונג אודות ההשפעה המרגיעה של המנדלה על המצייר. בנוסף ציין כי תמות שהובאו בעיגול היו בעלות אופי [[שמחה|שמח]] וחיובי יותר, ובמקרים בהם היה רצון להביע רגש של [[כעס]] ועוינות נראתה הבחירה בריבוע כעדיפה. כמו כן ציין כי רישומים בעלי אופי חזרתי נראו בצורה תחופה יותר בתוך ריבועים, וכשחזרתיות זו מופיעה בעבודת אמנות של מטופלים, זו מעידה לרוב על רמה נמוכה של התארגנות נפשית{{הערה|שם=Slegelis}}.
|