קלון (משפט) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 192.114.91.245 (שיחה) לעריכה האחרונה של קלפציון
ביטול גרסה 12172124 של Bharel (שיחה) למה?! במקור שמו אביעד הכהן
שורה 14:
:הדיבור "עבירה שיש עמה קלון" הוא דיבור עמום, שכן המלה "קלון" יוצרת חוסר ודאות באשר לתחולתה על פרטים. פשיטא, שלא כל "עבירה" יש בה קלון; יש עבירות שאין בהן קלון. נקודת החיתוך בין העבירות השונות נעשית על-פי אמת מידה שהיא במהותה מוסרית. על-כן נראה לי, כי מרכז הכובד של ההכרעה אינו טמון ביסודות הפורמאליים של העבירה אלא בנסיבות בהן נעברה העבירה. נסיבות אלה הן המצביעות על אותה חומרה מוסרית, אשר הדיבור "קלון" מגבש אותה.
 
ה[[משפטן]] אביעד כהןהכהן הבהיר בעניין זה<ref>{{הערה|{{ynet|ד"ר אביעד כהן [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3382683,00.html הכהן|פני הדור כפני הקלון],|3382683|29 באתרבמרץ ynet2007|}}.</ref>}}:
{{ציטוט|מרכאות=כן|תוכן=בית-המשפט העליון שב והדגיש, פעם אחר פעם, כי הקלון קשור בטבורו לנסיבות שבהן נעברה העבירה. וממילא, יכולה להיות עבירה שבדרך כלל יש עמה קלון, אך הנסיבות המקלות הספציפיות שבהן נעברה שוללות ממנה את הקלון. ולהיפך: יכול להיות קלון בגלל נסיבות מחמירות, בעבירה שלרוב אין עמה קלון.}}