מר זוטרא בר מר זוטרא – הבדלי גרסאות

מ
אין תקציר עריכה
מ (בוט: החלפת טקסט אוטומטית (-<references /> +{{הערות שוליים}}))
מאין תקציר עריכה
החוקר ר' יצחק אייזיק הלוי, בספרו "דורות הראשונים", טען שנפלה טעות סופר בסדר עולם זוטא לגבי שנת עלייתו של מר זוטרא הבן לארץ. לדעתו, יש לדחות אותה בכ־70 שנה, והנוסחה הנכונה בספר היא שנת [[ד'שמ"ט]] ([[589]]). טענה זו נתקלה בהתנגדות מצד חוקרים אחרים<ref>רבי [[אלעזר אטלס]], "[[השנה]]", [[ה'תר"ס]]; "שערי תורת בבל", ר' זאב וולף רבינוביץ', עמ' 302-303.</ref>.
 
לדעתם של החוקרים [[אייזיק הירש וייס]] ור' יצחק אייזיק הלוי, מר זוטרא הבן היה זה שהביא את ה[[תלמוד בבלי|תלמוד הבבלי]] לארץ ישראל ולימד אותו שם. בארץ ישראל היו חכמים שפעלו ב[[הגליל|גליל]], ולפעמים היו נשלחות אליהם שאלות מן הגולה<ref>המחלוקת בין [[רב אחאי]] לרב שמואל בריה דרב אבהו, בנושא [[שמואל בריה דרב אבהו#המחלוקת ב"עיזא כרכוז"|"עיזא כרכוז"]], נשלחה לחכמי ארץ ישראל - בבלי, חולין נט ע"ב.</ref>. בני ארץ ישראל שמחו לקבל את התלמוד הבבלי שהביא עימו מר זוטרא, ולמדו אותו ממנו תחת התלמוד הירושלמי, שפסיקת ה[[הלכה]] על פיו היא קשה. ברם, טענה זו אינה מוסכמת, והיא זכתהספגה לביקורתביקורת מפני שהיא סותרת מקורות היסטוריים שונים<ref>"שערי תורת בבל", ר' זאב וולף רבינוביץ', עמ' 302-303.</ref>.
 
==צאצאיו==