אוביטר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Felagund-bot (שיחה | תרומות)
מ בוט - מחליף מסויימ במסוימ
דורית (שיחה | תרומות)
מאין תקציר עריכה
שורה 1:
'''אוביטר''' (ב[[לטינית]] - דעה או הערה), הוא למעשה שיבוש של המונח '''אוביטר דיקטום''' (ב[[לטינית]]: Obiter Dictum = "הערת אגב"),. שהוא מונח, בו משתמשים בעיקר [[המשפט המקובל|במשפט המקובל]] בו קיימת שיטת [[התקדים המחייב]].
 
כאשר [[בית משפט]] דן במקרה העומד בפניו, ומחליט בו, קורה ובית המשפט דן בשאלות אגביות, ואומר אמרות שאינן נחוצות לצורך עצם ההכרעה בסכסוך שבין הצדדים לפניו. אמרות אלה, אשר אינן מהוות חלק מה[[רציונל]] של פסק הדין - אותו חלק אשר מהותי לשם ההגעה למסקנה האופרטיבית של בית-המשפט, מכונות אוביטר דיקטום. בעברית, פירושן אמרות אגב, אשר אינן מחייבות בתי משפט אחרים.
אמרות אלה, אשר אינן מהוות חלק מה[[רציונל]] של פסק הדין - אותו חלק אשר מהותי לשם ההגעה למסקנה האופרטיבית של בית-המשפט, מכונות אוביטר דיקטום, ובעברית אמרות אגב, אשר אינן מחייבות בתי משפט אחרים.
 
ההתייחסות לאמרות אלה, משתנה משיטת משפט אחת למשנה.
בשיטת המשפט ב[[אנגליה]] וב[[ויילס]], ב[[ארצות הברית]] וב[[ישראל]] אמרות אגב אינן מהוות תקדים מחייב,. הגם שבחלק משיטות אלו מקובל להסתמך עליהן במידה מסוימת, כהשראה לפסיקה.
 
==דוגמה==
כאשר בית המשפט קובע כי אין לו סמכות לדון במקרה, אולם ממשיך לדון בו לגופו, הרי שהמשך הדיון מהווה למעשה אוביטר דיקטום,. מאחר, ובית המשפט לא היה חייב להמשיך ולדון במקרה כדי להגיע לתוצאה הסופית.
 
==ראו גם==
שורה 21 ⟵ 20:
[[de:Diktum]]
[[fr:Ordre]]
{{נ}}