טביעת רגל אקולוגית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ביטול גרסה 12254472 של 82.81.178.159 (שיחה)
מאין תקציר עריכה
שורה 4:
 
==אנליזה של טביעת רגל אקולוגית==
אנליזה של טביעת רגל אקולוגית היא הערכה כמותית של שטח האדמה היצרני מבחינה אקולוגית, אשר נדרש לקיום אדם או קבוצת אנשים (לדוגמה משפחה, עיר או עירמדינה). זאת בהתבסס על השימוש הצפוי ב[[אנרגיה]], [[מזון]], [[מים]], חומרי בנייה ושאר משאבים. בשל קשיי [[מדידה]] קשה להגיע לאומדן מספרי מדויק של טביעת הרגל האקולוגית ויש בעייתיות מסוימת בהגדרת המושג, אך ניתן להגיע להערכה כמותית מקורבת.
 
טביעת הרגל האקולוגית היא דרך לקבוע את הצריכה היחסית של אנשים שונים כדי להצביע בפניהם על השימוש שלהם במשאבים, ולפעמים משמשת לעידוד אנשים לשינוי הדרך בהם הם צורכים. לדוגמא, לעיתים קרובות נעשה שימוש בטביעת רגל אקולוגית כדי לטעון שאורח החיים המערבי הנוכחי אינו [[בר קיימא]]. מספר [[אתר אינטרנט|אתרי אינטרנט]] של ארגונים ללא מטרת רווח מאפשרים לגולש להעריך את טביעת הרגל האקולוגית שלו (ראו [[טביעת רגל אקולוגית#קישורים חיצוניים|"העריכו את טביעת הרגל האקולוגית שלכם"]], להלן).
 
==שינויים בהרגלי הצריכה==
הרעיון של טביעת רגל אקולוגית נעוץ בשימוש של בני האדם ב'''[[משאבים מתחדשים]]''', ובניגוד לתפיסה רווחת אינו מתייחס כלל לשימוש במשאבים בלתי מתחדשים<ref>[http://www.sustainablescale.org/ConceptualFramework/UnderstandingScale/MeasuringScale/EcologicalFootprint.aspx The Sustainable Project - Ecological Footprint]</ref>, כיוון שמעצם הגדרתם השימוש בהם אינו בר-קיימא. ה[[טבע]] יכול לחדש את משאביו בקצב מסוים; אולם באופן עקבי וגדל, בני האדם צורכים חלק ניכר מן המשאבים המתחדשים מהר יותר מהקצב שבו שהטבע מסוגל לחדש אותם.
 
על פי גישה זו, המצב של עומס אקלוגי הוא עודף מסכןהמסכן, בסופו של דבר, את המערכות האקולוגיות בכך שלא ניתן להן די זמן כדי "להיטען בחזרהמחדש". בנוסף, ברור שבני אדם יכולים לחיות ללא משאבים לא-בלתי מתכלים כמו מתכות או דלק מחצבי. הם חיו כך בעבר הרחוק, ואוליויתכן יחיושיחיו כך בעתיד. לעומת זאת, אנובני אדם וכל המינים תלויים במאגר המשאבים המתחדשים.
 
הגישה של טביעת רגל אקולוגית יכולה לעודד הכרות עם המושג של '''טעינת משאב''' והקצב שבו אנו משתמשים במשאבים כגורמי מפתח לחברות אנושיות בנות-קיימא. גורם הזמן הזה מסייע להבנת הנקודה שאין מדובר רק במה אנו משתמשים, או אפילו כמה משתמשים - אלא באיזה קצב, ולאורך איזו תקופת זמן.
שורה 18:
 
==ביקורת==
מושג טביעת הרגל האקולוגית הותקף ממספר כיוונים. ראשית, גורמים רבים בחישובים מבוססים על הערכות גסות ויש ספק האם המספרים מתאימים גם למקומות אחרים (השיטה מוטה לטובת אורח החיים של המדינות העשירות). שנית, המודל בדרך כלל אינו סופר שימושים כפולים של אדמה: יער משמש כקולט פחמן דו-חמצני מהאטמוספירה, ואותו השטח אינו נחשב לצורך ייצור מזון. שלישית, ברמת משק הבית, המודל מוטה לטובת בתים עם יותר ילדים ולרעת, לדוגמה, משקי בית של אדם אחד. המודל מסתכל רק על הצריכה של משק הבית ברגע נתון בהווה, ומתעלם מכך שסביר שכל צאצא יקים משק בית בעל צריכה משלו בעתיד. בית גדול עם עשרה ילדים יכול להיות עם טביעת רגל "קטנה יותר", יחסית לבית הקטן ממנו בחצי ובו רק אדם אחד.
מושג טביעת הרגל האקולוגית הותקף ממספר כיוונים. ראשית, גורמים רבים בחישובים מבוססים על הערכות גסות
ויש ספק האם המספרים מתאימים גם למקומות אחרים (השיטה מוטה לטובת אורח החיים של המדינות העשירות). שנית, המודל בדרך כלל אינו סופר שימושים כפולים של אדמה: יער משמש כקולט פחמן דו-חמצני מהאטמוספירה, ואותו השטח אינו נחשב לצורך ייצור מזון. שלישית, ברמת משק הבית, המודל מוטה לטובת בתים עם יותר ילדים ולרעת, לדוגמה, משקי בית של אדם אחד. המודל מסתכל רק על הצריכה של משק הבית ברגע נתון בהווה, ומתעלם מכך שסביר שכל צאצא יקים משק בית בעל צריכה משלו בעתיד. בית גדול עם עשרה ילדים יכול להיות עם טביעת רגל "קטנה יותר",
יחסית לבית הקטן ממנו בחצי ובו רק אדם אחד.
 
כדי לענות לטענות אלו, המודלים של טביעת הרגל האקולוגית נמצאים בתהליך מתמיד של שיכלול ועידון. השימוש בניתוח של טביעת הרגל האקולוגית נחשב כסימן הדרכה, ולא כאמת מידה מדויקת, של [[קיימות]]. לדוגמה, מעטים הם המודלים של טביעת רגל אקולוגית הכוללים את השימוש ב[[מים מתוקים]] או [[מים מלוחים|מלוחים]]. אבל היות שהמוקד של טביעת הרגל האקולוגית הינו ככלי עזר שעזורשעוזר לגילוי - לעורר אנשים, בעיקר אלו החיים בחברות המתועשות יותר, להיות ערים לשימוש הנרחב שהם עושים במשאבים ולעלויתולעלויות החיצוניות הנובעות מכך - הוספת פרטים נוספים או דיוק רב יותר עלולים להפריע למטרת לימוד זו.
 
==קישורים חיצוניים==