היסטוריה של המדע – הבדלי גרסאות

מאז פרסום ספרו של קון "המבנה של מהפכות מדעיות" ב-[[1962]], היה דיון רב בקהילה האקדמית לגבי המשמעות והאובייקטיביות של המדע. פעמים רבות, אם כי לא תמיד, עימות על האמת של המדע מתחלק למחנות של אנשי [[מדעי החברה]] ואנשי ה[[מדעים מדויקים|מדעים המדויקים]].

 

{{הפניה לערך מורחב|היסטוריוגרפיה של המדע}}

[[היסטוריוגרפיה]] של ה[[מדע]] דנה וחוקרת את התפתחותם של המדע וה[[טכנולוגיה]] ואת השפעתם החברתית, תרבותית, כלכלית ופוליטית של אלו. עצם כתיבת היסטוריה של המדע, טביעת מושגים כגון [[המהפכה המדעית]] וההתמקדות בתהליך התגבשותו של המדע המודרני הוא לפחות בחלקו - ביטוי לעניין שיש 'לנו' בקודמינו, כאשר המילה 'לנו' מתייחסת למי שעבורם אמונותיהם של מדענים בסוף המאה ה-20 נחשבת כאמת על אודות עולם הטבע{{הערה|סטיבן שייפן, המהפכה המדעית (תל אביב: רסלינג 2009), עמ' 14-15.}}.