הפנומנולוגיה של הרוח – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Yoavd (שיחה | תרומות)
Yoavd (שיחה | תרומות)
שורה 74:
==הגל, מארקס, דירקהיים: אימננטיות של הכלכלה, החברה, והפוליטיקה==
 
השינוי הרישתי אינו ליניארי ואינו מונוטוני, ואינו רציף, אלא הוא מגיע במצבי אי רציפות, בקרע, במעבר פאזה, בטיפינג פויינט. בהמשך למטפורות האורגניות של הלוגיקה הרישתית, המעבר בין תיאוריות, או ציביליזציות, או טכנולוגיות, הוא לפעמים כמו האפרוח שמנפץ את הביצה. הביצה שהיתה תנאי להתפתחותו של האפרוח, הופכת למחסום בפני לידתו. במשך 21 ימים, ההתפתחות היא רציפה ואינדוקטיבית. אבל ביום ה22ה-22, מופיע "הברבור השחור" (טאלב), נוצרים השבר וההינתקות מהעבר, והמעבר לחיים חדשים. הברק והרעם, הם תוצאה פתאומית של תהליך הדרגתי של הצטברות רישתית בעננים. דיאלקטיקה היסטורית זו עומדת ביסוד מושג המהפכה של מארקס.
 
ההסברים הרישתיים טובים מאוד להבנת שינויים אי רציפים, משום שמספר הערוצים שבהם מתחוללת המהפכה, עולה אקספוננציאלית יחסית למספר המשתתפים במהפכה, על פי חוק מטקלף. ובכך משתמשים גם גלדוול וגם ברבאשי, וגם אנשי תורת הפלוקינג. הצעד המכריע, הוא לפעמים גדול הרבה יותר ממה שנחוץ לשינוי, ויש "אובר שוטינג", כי צעד N+1, בסדרה אקספוננציאלית, הוא גדול הרבה יותר מצעד N. (ירמיהו יובל, עמוד 65). שינוי לא רציף הוא קומפלקסי, לא ליניארי (אין קשר פשוט בין סיבה לתוצאה), כאוטי, מעבר פאזה. במעברי פאזה, יש תמיד שלב קצר של עיבוי איינשטיין בוז, או התחרפנות קולקטיבית, או אנטנגלמנט בין כל המשתתפים.
שורה 80:
אבל לאחר המצב הבלתי רציף, של ההרס , חוזר השלב הרציף יותר של הבנייה מחדש. התינוק שבקע, מתחיל להתפתח בסביבה החדשה שמחוץ לרחם. יש כאן מעברים מחזוריים בין התפתחות הדרגתית בעולם ממוצעיסטאני (שבו השוני בין שלבי ההתפתחות השונים, ניתן לתיאור בסקלה רגילה ובעקומת גאוס), לבין לידה ושבר בעולם קיצוניסטאני (שבו השוני בין שלבי ההתפתחות השונים, אינו ניתן לתיאור בסקאלה רגילה, אלא בעקומת פרטו). זהו ההבדל בין מצבי שלום, למצבי מהפכה ומלחמה. בין מדע נורמאלי למדע מהפכני על פי קוהן.
 
מצבי אי רציפות קיצונית הופיעו גם אחרי המהפכה הצרפתית, כשהיגלכשהגל ראה את נפוליאון במו עיניו בעיר יינה בשנת 1806. גם ההיסטוריה עד שנת 2011, היתה בעצם פרה-היסטוריה, בשני מובנים: המובן האפיסטמולוגי והמובן האונטולוגי.
 
מבחינה אפיסטמולוגית, התיאורים ההיסטוריים והתיאוריות ההיסטוריות, עד להופעת מדע הרשתות, ידעו לתאר מטאפורית אירועים של אי רציפות בהיסטוריה, בלי להבין את המנגנונים הרישתיים שמחוללים את אי הרציפויות ההיסטוריות. אולם מאז הופעת ההבנה של הדינמיקה של הרשתות, מופיעים תיאורים ותיאוריות שיודעים להסביר אי רציפויות מסוג מהפכות ומלחמות, באמצעות תורת הרשתות.
 
מבחינה אונטלוגיתאונטולוגית, האירועים והתהליכים ההיסטוריים עד להופעת הרשתות החברתיות הדיגיטאליות, הונעו גם במצבי רציפות וגם במצבי אי רציפות, על ידי רשתות חברתיות קדם דיגיטאליות (רשתות של שבילים, רשתות של מכתבים מנייר, רשתות משפחתיות, וכו'). אולם ברשתות חברתיות דיגיטאליות מופיעים "מגברי היסטוריה", בדמות חוק שירקי (העלייה הדראסטית ביכולות השיתוף בין מיליארדים לבין עצמם, לעומת יכולות השיתוף המוגבלות בעידן רשתות הבעל פה, הכתב, הדפוס, והטלוויזייה), ובדמות חוק אקסלרוד (העלייה הדראסטית במספר האיטרציות ובהיקפן שמגדילות את האמון בין מיליארדים, לעומת מספר האיטרציות המוגבל גם מבחינת מספר מחזורים לגבי קבוצה נתונה, וגם מבחינת מספר המשתתפים באיטרציה נתונה).
 
הלוגיקה של שלב הבנייה הרישתית: היסטוריה רישתית היא היסטוריה אמרגנטית, בעוד שהיסטוריה קדם רישתית היא היסטורה רדוקציוניסטית. היסטוריה אמרגנטית פירושה שהשלם החדש מצד אחד נוצר מחלקים קודמים, אך מצד שני הינו גם גדול וגם שונה מסכום חלקיו. היסטוריה רדוקציוניסטית פירושה ששלם חדש משתמש בחלקים חדשים תוך השלכת החלקים הישנים. היהדות היא דת רדוקציוניסטית כי רצתה למחק את כל סימני האלילות שקדמו לה. אולם הנצרות והאיסלאם הן דתות אמרגנטיות, כי נבנו על חלקים מסוימים של הדתות שקדמו להן. המודרניות היא דת רדוקציוניסטית שרצתה למחוק את ימי הביניים. המדע רוצה למחוק את הדתות.