הפנומנולוגיה של הרוח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 74:
==הגל, מארקס, דירקהיים: אימננטיות של הכלכלה, החברה, והפוליטיקה==
השינוי הרישתי אינו ליניארי ואינו מונוטוני, ואינו רציף, אלא הוא מגיע במצבי אי רציפות, בקרע, במעבר פאזה, בטיפינג פויינט. בהמשך למטפורות האורגניות של הלוגיקה הרישתית, המעבר בין תיאוריות, או ציביליזציות, או טכנולוגיות, הוא לפעמים כמו האפרוח שמנפץ את הביצה. הביצה שהיתה תנאי להתפתחותו של האפרוח, הופכת למחסום בפני לידתו. במשך 21 ימים, ההתפתחות היא רציפה ואינדוקטיבית. אבל ביום
ההסברים הרישתיים טובים מאוד להבנת שינויים אי רציפים, משום שמספר הערוצים שבהם מתחוללת המהפכה, עולה אקספוננציאלית יחסית למספר המשתתפים במהפכה, על פי חוק מטקלף. ובכך משתמשים גם גלדוול וגם ברבאשי, וגם אנשי תורת הפלוקינג. הצעד המכריע, הוא לפעמים גדול הרבה יותר ממה שנחוץ לשינוי, ויש "אובר שוטינג", כי צעד N+1, בסדרה אקספוננציאלית, הוא גדול הרבה יותר מצעד N. (ירמיהו יובל, עמוד 65). שינוי לא רציף הוא קומפלקסי, לא ליניארי (אין קשר פשוט בין סיבה לתוצאה), כאוטי, מעבר פאזה. במעברי פאזה, יש תמיד שלב קצר של עיבוי איינשטיין בוז, או התחרפנות קולקטיבית, או אנטנגלמנט בין כל המשתתפים.
שורה 80:
אבל לאחר המצב הבלתי רציף, של ההרס , חוזר השלב הרציף יותר של הבנייה מחדש. התינוק שבקע, מתחיל להתפתח בסביבה החדשה שמחוץ לרחם. יש כאן מעברים מחזוריים בין התפתחות הדרגתית בעולם ממוצעיסטאני (שבו השוני בין שלבי ההתפתחות השונים, ניתן לתיאור בסקלה רגילה ובעקומת גאוס), לבין לידה ושבר בעולם קיצוניסטאני (שבו השוני בין שלבי ההתפתחות השונים, אינו ניתן לתיאור בסקאלה רגילה, אלא בעקומת פרטו). זהו ההבדל בין מצבי שלום, למצבי מהפכה ומלחמה. בין מדע נורמאלי למדע מהפכני על פי קוהן.
מצבי אי רציפות קיצונית הופיעו גם אחרי המהפכה הצרפתית,
מבחינה אפיסטמולוגית, התיאורים ההיסטוריים והתיאוריות ההיסטוריות, עד להופעת מדע הרשתות, ידעו לתאר מטאפורית אירועים של אי רציפות בהיסטוריה, בלי להבין את המנגנונים הרישתיים שמחוללים את אי הרציפויות ההיסטוריות. אולם מאז הופעת ההבנה של הדינמיקה של הרשתות, מופיעים תיאורים ותיאוריות שיודעים להסביר אי רציפויות מסוג מהפכות ומלחמות, באמצעות תורת הרשתות.
מבחינה
הלוגיקה של שלב הבנייה הרישתית: היסטוריה רישתית היא היסטוריה אמרגנטית, בעוד שהיסטוריה קדם רישתית היא היסטורה רדוקציוניסטית. היסטוריה אמרגנטית פירושה שהשלם החדש מצד אחד נוצר מחלקים קודמים, אך מצד שני הינו גם גדול וגם שונה מסכום חלקיו. היסטוריה רדוקציוניסטית פירושה ששלם חדש משתמש בחלקים חדשים תוך השלכת החלקים הישנים. היהדות היא דת רדוקציוניסטית כי רצתה למחק את כל סימני האלילות שקדמו לה. אולם הנצרות והאיסלאם הן דתות אמרגנטיות, כי נבנו על חלקים מסוימים של הדתות שקדמו להן. המודרניות היא דת רדוקציוניסטית שרצתה למחוק את ימי הביניים. המדע רוצה למחוק את הדתות.
|