ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ק"פ |
|||
שורה 15:
:::סליחה על העצלנות, אפשר קישור יותר ספציפי? ‏[[משתמש:sir kiss|sir kiss]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:sir kiss|שיחה]] 11:49, 17 ביוני 2012 (IDT)
:::: הביטוי "דומני שאצטרך להגיש תלונה במשטרה" הוא לטעמי איום. איננו יכולים לערוך כאן תחת איום חיצוני. פניתי לבנצי מספר פעמים וביקשתי להוריד את השורה והאמת מאחר ומדובר במשתמש רשום דיי גיליתי אורך רוח ונמנעתי מחסימה בפועל. ולמרות שבפועל, לא אני ביצעתי את החסימה הייתי עושה כן בסופו של דבר. והערה לאילן, יש כאן אכן בעייה של תרבות דיון וכב' חלק לא מבוטל ממנה. העובדה שמפעיל מפרש את הקישור לאיומים משפטיים כפי שמפרש, לא אומר שהוא פועל מתוך אג'נדה פוליטית או נוטל צד בדיון, לא הוא ולא "חבריו". יש לך בעייה עניינית?, דבר לעניין. הדיון המדובר אכן היה דוחה וכך גם חלק מההתבטאויות שבעטיין החלה המהומה. אין לכך שום קשר לעובדה שאיננו פועלים כאן תחת איומים חיצוניים. יתכבד החב' בנצי וימשוך את איומו ולאחר מכן, אם תרצו תוכלו לפתוח דיון כללי במזנון תחת הכותרת: תרבות הדיון בוויקיפדיה ו[[חוק גודווין]] - לאן?. (לא נכתב בציניות, גם לי זה מפריע). יום נעים [[משתמש:Assayas|Assayas]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Assayas|שיחה]] <small>•</small> 12:05, 17 ביוני 2012 (IDT)
::::: באיומים משפטיים יש לטפל כמו שצריכים לטפל באיומים משפטיים! הערה, לטעמי מקרה זה, מהווה דוגמא קלאסית להתנהלות [[הרכבת הקלה בירושלים|סיטיפס]], בלי להסביר לעורך במדוייק ובאורך רוח מהי הבעיה הוא קיבל דבוקה של פקחים שמאיימים בדוחות = חסימה. גם ההסבר הראשוני היה תלוי חסימה (ובעברית, יותר איום על חסימה מאשר הסבר מדוע). אבל עדיין יש לטפל בכל איום משפטי בחומרה • [[משתמש:חיים 7|חיים 7]] • ([[שיחת משתמש:חיים 7|שיחה]]) • כ"ז בסיוון ה'תשע"ב • 14:56, 17 ביוני 2012 (IDT)
| |||