משפט חוזר – הבדלי גרסאות

* ארנלדו לזרובסקי - נאשם שהורשע בביצוע אונס ומעשים מגונים בקטין, ולאחר מכן ערעור שהגיש לבימ"ש העליון נדחה. בהליך מקביל ללזרובסקי, הורשע אדם נוסף (בוריס שניידר) באישומים זהים כמעט, אולם בערעורו זוכה שניידר (מסיבות טכניות - הזיכוי היה במחוזי). לאחר זיכויו של שניידר ביקש לזרובסקי אישור למשפט חוזר, וזה ניתן לו ע"יעל ידי השופטת מרים נאור, שהחזירה את התיק לדיון מחדש בבימ"ש המחוזי. בשלב זה, כבר סיים לזרובסקי לרצות את העונש שנגזר עליו, והוא ערער למעשה, כשהוא זקן וחולה, על מנת לנקות את שמו בלבד. ברם, בימ"ש המחוזי שוב הרשיע את לזרובסקי, והאחרון ערער, שוב, לעליון. בשנת 2010, קיבל העליון (השופט סלים ג'ובראן) את ערעורו של לזרובסקי (לאחר שמצא בין היתר, כי לנער שהאשים את לזרובסקי היה ככל הנראה מניע להשתחרר משירות קרבי בצה"ל), ולראשונה - הסתיים בישראל משפט חוזר בזיכוי בערעור (כל המקרים לעיל הסתיימו לאחר שהעליון אישר משפט חוזר והפרקליטות חזרה בה מהאישומים)(ע"פ 9809/08 ארנלדו לזרובסקי נ' מדינת ישראל).<ref>לתקציר פס"ד, ראו: my.ynet.co.il/pic/news/25.11.10/02.doc </ref>