שיחה:טעם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 101:
:אני נוטה להסכים. אם כי גם החמישי - האומאמי נראה לי נפוץ דיו. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] <small>•</small> [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם העשור|גם אני משתתף במיזם העשור!]] 19:28, 8 ביולי 2012 (IDT)
::נראה שהאומאמי תפס כל כך חזק בספרות האוכל והאנקדוטות העיתונאיות (הוא גם נמנה פעמים רבות כאחד מהטעמים העיקריים, ועונה בדרך מסויימת על התנאי שהצגתי בתחילת הדיון), שגם אני מעדיף כרגע להחריג אותו מהדיון. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 20:27, 8 ביולי 2012 (IDT)
:::חשיבה סטריוטיפית והשתמרות עמדות הם אוייבים אכזריים מאד של המין האנושי. רצון האדם להישאר עם "הישן והטוב" ולא להתרחב למחוזות חדשים גובה קורבנות הלוך ושוב. אני לא מתייג אתכם ככאלה וידוע לי שאינכם כאלה, שזה יהיה ברור. כן צר לי לראותכם "עומלים" לא להכניס מידע על טעמים "משניים" שדווח עליהם בספרות, במקום לנסות לברר איך אפשר כן להוסיף אותם תוך שמירה על אלגנטיות.{{אלמ}}
::::התוכל בבקשה להפנות אותי למאמר סקירה עדכני המזכיר את הטעם המתכתי בין טעמי היסוד? בתודה, [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[פורטל:ביתא ישראל|<big>पॣ</big>]] • י"ט בתמוז ה'תשע"ב • 10:07, 9 ביולי 2012 (IDT)
| |||